Gość: OLAWA
IP: *.osowo.pl
27.03.04, 22:37
do dnia dzisiejszego brak (dostepnej) informacji o tzw.wezwaniu
po (tu brakuje cyfry)43 zlote na Olawe.
Nie jestem pewien czy nie zostaly tu przekroczone terminy, jak
rowniez czy tzw. przedluzenie zapisow nie zostalo dokonane
celem posredniego obejscia/naruszenia przepisow i wykorzystania
inwestorow Olawy.
Z raportu Boryszewa wynika, iz na nagle zwolanym walnym Elany w
dniu 22 marca tj po zakonczeniu tzw wezwania na Olawe po cenie
razaco odbiegajacej od godziwej dokonano transakcji polegajacej
na podwyzszeniu kapitalu spolki Elana emitujac akcje po cenie 4
zlote.
Chcialbym nadmienic, iz wartosc Olawy wynika rowniez posrednio z
wartosci Elany (ocenianej bez uwzglednienia samego Boryszewa na
okolo 330 milionow) i spolka ta ma najwyzsze stany srodkow
pienieznych + osiaga wysokie zyski.
Stwierdzenia zawarte w raporcie Boryszewa, ze spolka Elana
potrzebowala srodkow na rozwoj , stad tez koniecznosc NAGLEJ EMISJI
sa zatem totalnie bezpodstawne, tym bardziej, ze:
1/ srodki te mogla uzyskac z przeplywow pienieznych (z samej
dzialalnosci operacyjnej przekraczaly 30 mln zl rocznie)
2/ biorac pod uwage osiagane wyniki mogla bez problemu uzyskac
kredyty
3/ mogla dokonac sprzedazy czesci akcji np Boryszewa np inwestorom
finansowym co blyskawicznie pozwoliloby na uzyskanie srodkow
4/ mogla uzyskac tzw pozyczke podporzadkowana od np Boryszewa
Jeszcze gorsze i bardzo istotne sa stwierdzenia Boryszewa
dotyczace Olawy, jakby w imieniu Olawy, ze rzekomo spolka ta nie
miala srodkow na objecie akcji Elany
Zaskakujace jest juz to, ze Boryszew wypowiada sie w imieniu
Olawy,a na dodatek podaje falszywe informacje.
Olawa (dzialajac prawidlowo) w razie potrzeby (a faktycznie tej
potrzeby nie bylo) uzyskalaby srodki jw (patrz Elana)
Nie objecie akcji Elany przez Olawe po takiej cenie a zatem
obnizenie swojego udzialu zarowno w Elanie , jak tez posrednio w
Boryszewie jest ewidentnym dzialaniem na szkode spolki, jak tez
jest wbrew deklarowanym przez zarzady spolek gieldowych
przestrzeganiem zasad korporacyjnych.
Oczywistym jest zatem ze powyzsze dzialania nie moga byc
zaakceptowane i zarejestrowane
Tym bardziej oczywistym jest, ze w takiej sytuacji kolejne proby
posredniego oszukania drobnych inwestorow musza spotkac sie ze
zdecydowanym stanowiskiem KPWiG i wszystkich innych stosownych instytucji.
W innym przypadku kazdy manipulant itp bedzie wiedzial ze moze
wykorzystywac kazde bezprawne i na pograniczu prawa dzialania do
naduzyc ze szkoda nie tylko dla indywidualnych inwestorow, ale
calej gieldy (teraz i na przyszlosc)
Mam nadzieje, ze sytuacja Olawy bedzie w koncu uregulowana w sposob
wlasciwy, godziwy i stwarzajacy mozliwosci do wlasciwego wizerunku dla
gieldy (oraz firm na niej reprezentowanych ) teraz i w przyszlosci
>
> Najpierw przytaczam komunikat.
>
>
> BORYSZEW (BRS): Realizacja celów emisji (raport nr 23/2004)
>
> Zarząd Zakładów Chemicznych i Tworzyw Sztucznych Boryszew S.A. w
Sochaczewie
> informuje, ze zgodnie z Prospektem emisyjnym jednym z celów emisji było
> zwiększenie kapitału obrotowego poprzez zakup dodatkowej ilości cynku i
ołowiu.
>
>
> Ze względu na fakt, że za zakupy cynku i ołowiu w Grupie Boryszew S.A.
> odpowiada spółka zależna Huta Oława S.A.przekazaliśmy do tej Spółki środki
> pieniężne z tytułu zakupu 478.083 akcji Elany S.A.
>
> Aktualny akcjonariat Spółki Elana S.A.
>
> Boryszew S.A. posiada 16.626.731 (74,58%) akcji, co stanowi 16.626.731
(74,58%)
>
> ogólnej liczby głosów na WZA ,
>
> Huta Oława S.A. posiada 5.668.559 (25,42%) akcji, co stanowi 5.668.559
(25,42%)
>
> ogólnej liczby głosów na WZA
>
> (Emitent)
>
>
> W komunikacie brakuje ceny zakupu akcji,ale widac ewidentny przekret
Tym bardziej należy protestowac bo SA TO DZIALANIA NA SZKODE SPOLKI i jej
Pracownikow
Najpierw wyciagna (za bezcen) co sie da , a potem??
Ludzie nie dajcie sie
Pracownicy Olawy-protestujcie tu i gdzie sie da
