PSL rozpycha się w Wałbrzyskiej Strefie Ekonomi...

[na100procent]

To prawdziwe świństwo, zabrać naszym koryto. To absolutnie nie do zaakceptowania, powiedzmy wyraźnie: TO KORYTO JEST NASZE!

[Gość: el]

głupio mówisz. To "koryto", to świetnie (najlepiej w PL) funkcjonująca Strefa Ekonomiczna. Nigdy nie było zastrzeżeń odnośnie decyzji, które były podejmowane. Nigdy nawet cień polityczności nie był przypisany do decyzji (nawet jeżeli na początku jej działalności ktoś krzyczał o powiązaniach).
W przeciwieństwie do Legnickiej SSE, która miała wiele wpadek, Wałbrzyska SSE dobrze (merytorycznie) prezentuje się w oczach inwestorów.
A tutaj dwie baby bez doświadczenia i angielskiego przychodzą. Będzie wstyd przed inwestorami. A oni w dupie politykę mają, boją się jej, bo chcą spokojnie robić interesy. Daltego należy protestować (co czynią pracownicy WSSE) przeciw każdej interwencji polityków w tryby dobrze funkcjonującej machiny.

koryciarze z podatków

[na100procent]

merytorycznie nas okrada z podatków, koryto do przesypywania szmalu

wszyscy płacimy, żeby urządzić koncernom raj bezpodatkowy, to genialne rozwiązanie, dla tych koncernów i koryciarzy, którzy w tym złodziejstwie pośredniczą

do na sto procent

[1410_tenrok]

dają pracę ludziom idioto, czy nie? Zoroganizowałeś kretynie chociaż jedno miejsce pracy? skoro nie! To nie szczekaj!

A pawlak to idiota i tyle! Jeżeli politycy wysyłani są do "koryta" zamiast fachowaców, to ja pieprzę taki interes! To ja pieprzę gnoja prezesa, wice premiera, dziwkarza jednego, łachudrę!

PS.
pozdrawiam cenzora, co usłużnie skasuje mój post opluwający goownianych polityków z partii ludowej.

[Gość: grom]

Masz Racje w 100%. Dosyc Panoszenia sie tych Cwaniakow z PSL!!!!!! Polska to nie jest ich Prywatny Folwark!!!!!!! Polska to nie tylko PSL i Pazerny prezes Pawlak. Waldus!!!! Mowisz ze czlowiek jest najwazniejszy. Zapomniales tylko dodac ze Wasz czlowiek albo z PSL albo z Rodzinki. Przykladow az nadto Waldusiu.





m

[Gość: agusia]

brawo!!! zgadzam sie z tobą!

[Gość: tiktak]

Dlatego w tym kraju nigdy nie będzie dobrze???????

Redaktorze Harłukowicz popier....ło Pana?

[old-firehand]

Wczoraj wiernopoddańczy tekst o Komisarzu Szełemeju, a dzisiaj kąsa pan rękę, która Pana karmi???
To może wczoraj pisał Charłampowicz, a dzisiaj Harłukowicz. Trudno się połapać w obecnych czasach.
A swoją drogą, jeżeli Zibrow dostał fuchę za poparcie Szełemeja, to starczy za wszystkie deklaracje o apolityczności. Dajcie sobie spokój Panowie. Nie jesteśmy idiotami. Naprawdę.

PSL rozpycha się w Wałbrzyskiej Strefie Ekonomi...

[d3th]

PSL to faktycznie fachowcy - we wpychaniu ryja wszedzie tam, gdzie mozna zarobic. Czort, ze panie prezeski okaza sie niekompetentnymi idiotkami, ktore sie zblaznia na pierwszym lepszym spotkaniu z inwestorem. Jutro wstepuje do HR PSL Sp. z o.o. Tam sa tacy fachowcy, ze od razu dostane jakies kierownicze stanowisko.

[Gość: taka ich natura]

Brawo Harłukowicz

[kalam07]

Wreszcie się wziąłeś za poważne tematy, a nie zastępcze bicie piany, polecam aby przyjrzeć się innym dolnośląskim firmom do których desantują się politycy ich zony, ciotki i pociotki, KGHM, PCC Rokita, EnergiaPro, to jest masowe zjawisko.

Brawo? Harłukowicz

[Gość: lsgduwl]

na te sprawy redakcja nie ma zlecenia, więc się nie doczekasz

Dalej nie wiecie o co chodzi?

[Gość: rikitiki]

Myslicie ze to tylko jeden przypadek, odosobniony wybryk Pawlaka?

Nie rozumiecie ze to jest prosta i logiczna konsekwencja panujacego w Polsce systemu politycznego ktory oddaja kraj na lup partyniactwu?

Wszystko zaczyna sie od ordynacji wyborczej, gdzie ludziom wydaje sie ze kogos wybieraja a tak naprawde to tylko sobie "glosujecie"

Poslow naprawde wybieraja (bo umieszczaja na jedynkach na listach)bossowie partyjni i poslowie sa lojalni wobec nich a nie wyborcow

od kiedy jeszcze partie zalatwily sobie to ze sa finansowane z Waszych podatkow
;-)

to wypada sie tylko serdecznie usmiechnac

pojdzcie po rozum do glowy i poprzyjcie jednomandatowe okregi wyborcze gdzie po prostu do sejmu dostaje sie ten na kogo glosujecie, gdzie poslowie sa imiennie odpowiedzialni przed wyborcami

www.jow.pl/

wiemy, wiemy

[Gość: bsjdiuie]

sranie w jowanie, złodzieje bedą dostawac się z listy jednomandatowej. co za roznica?

mysle ze jednak nic nie "wiemy"......

[Gość: rikitiki]

to naczy ze jednak nic nie wiesz.

obecnie gloszujesz na liste partyjna z ktorej wchodza do sejmu ci kandydaci ktorych SZEF PARTII umiescil na pierwszych miejscach, a nie ci na ktorych glosowales, ROZUMIESZ JUZ?

Rozumiesz ze nie masz realnej mozliwosci kandydowania do sejmu we wlasnym kraju jesli nie nalezysz do ktorejs z 4 partii?

Kiedy do Sejmu bedzie sie dostawal jeden posel z jednego okregu i wystartowac bedzi emogl kazdy kto uzbiera powiedzmy 10 ty spodpisow, poslowie beda bardziej uwazac co robia na Wiejskiej, bo wybieralk ich bedziesz TY a nie pan Pawlak, Tusk, Kaczynski czy Napieralski

i na tym ma polegac roznica

wiec polecam uparcie
www.jow.pl/

[Gość: sceptyk]

Twoja naiwność (lub płatny cynizm) nie zna granic...

Przy JOW w Polsce w sejmie zasiądzie 460 stokłosów (celowo piszę z małej litery)
a w senacie 100 stokłosów. Nie ma co do tego żadnych złudzeń ! Zamiast nazwiska
stokłosa będą oczywiście podobnie brzmiące:
- lato
- zbrzyzny
- kolorz
- czyczerski
- czarzasty
- kwiatkowski
- wojciechowski
- rydzyk

Tego chcesz ???

alez wiemy bardzo dobrze

[Gość: bsjdiuie]

w wielkiej brytanii stokłosy co prawda nie zasiadają, ale niemal 100% miejsc zajmują te same dwie-trzy partie, wiec pomimo okregow teoretycznie jednomandatowych, wybieramy zawsze te same mordy delegowane przez partyjniakow. tak samo jak w polsce przy okregach proporcjonalnych.

dlaczego? tylko partie dysponuja maszynerią medialną, niezbędną do bycia wybieralnym. taniej jest wydrukowac ulotki w milionach egzemplarzy, taniej wynajac pasma telewizyjne do oglupiania wyborcow, przygotowac odpowiedni program oglupiania przez socjologow, itp.

[stojak.marcin]

Masz sporo racji, ale ciagle rozsadnym wydaje sie uwazac ze przy okregach jednomandatowych i systemie wiekszosciowym obywatele maja wieksza kontrole bezposrednio nad tym kto sie do sejmu dostanie.

kolejnym problemem jest finansowanie partii politycznych z budzetu (pieniedzy podatnikow) co poza tym ze jest zwyczajnie niemoralne, to powoduje wlasnie korupcje ktora strasza nas bossowie partyjni od "lewa" do "prawa"

ciagle wyborca ma wieksze szanse na imienne glosowanie i poparcie albo skreslenie konkrentego kandydata a nie figuranta przyslanego przez centrale partyjna. i zwroccie uwage ze doszlo juz do tego ze nie ma dla nich znaczenia czy Jasio albo Joasia bedzie kandydowala ze Szczecina czy Katowic - nie wazne ze "kandydat" nigdy tam nie byl ani nie ma zadnego zwiazku z wyborcami

Wiec przy wszyskich niedoskonalosciach, ciagle uwazam ze jednomandatowe okregi i ordynacja wiekszosciowa jest bardziej efektywna

polecam wypowiedz prof. Gwiazdowskiego z Centrum im Adama Smitha

www.youtube.com/watch?v=3xcxdvljHt0
pozdrawiam

[Gość: latko]

Ale w tej samej Wielkiej Brytanii obywatele od czasu do czasu skutecznie zmuszają wybranych przez siebie posłów do załatwienia jakiejś konkretnej sprawy - tam wybrany ma lekki lęk, że gdyby konsekwentnie lał na wszystkie codzienne i przyziemne potrzeby swoich konkretnych wyborców, to oni ponownie nie głosowali by na niego. To wymusza odrobinę lojalności wobec wyborców, odrobinę służebności wobec nich.

No i tam parlamentarzysta bardziej podlizuje się wyborcom niż klerowi.

U nas nie ma tego minimum - prawdopodobieństwo kolejnego wyboru nie zależy od zdobytego wcześniej "kredytu zaufania" u wyborcy, ani od liczby załatwionych spraw, tylko wyłącznie od koterii panujących w partii.

[Gość: J23]

prawda, zaden system nie jest doskonaly ale w jednomandatowych okregach wyborczych z ordynacja wiekszosciowa gdzie obowiazuje najprostsza zasada;
- kto dostanie najwiecej glosow - ten dostaje prace w sejmie -

I ta zasada jest efektywniejsza niz skomplikowane i zagmatwane metody liczenia glosow ktore maja w Polsce na celu tylko zapewnienie dozywotnich posadek politykom.

Slyszeliscie ze w UK bylo referendum bo politycy chcieli wprowadzic metody podobne do tych z "polskiej" ordynacji, to znaczy zrezygnowac z prostego mechanizmu wiekszosciowego na rzecz jakichs machinacji. I ludzie w UK w prosty sposob powiedzieli im co o tym sadza.

Tyle ze wiadomosci o tym referendum w Polsce nie bylo, bo lepiej zeby "ciemny lud" ekscytowal sie "tancem z gwiazdami" albo innymi bzdurami zamiast zastanawiac sie jaki ma realnie wplyw na wybor swoich "reprezentantow"

wiecie co mowil swego czasu Nowak-Jezioranski;

Jan Nowak-Jeziorański pisał: „Zacząłbym od reformy ordynacji wyborczej, a więc od wprowadzenia Jednomandatowych Okręgów Wyborczych. Usunęłoby to podstawową słabość obecnego systemu, jaką jest przerost partyjniactwa.”

[Gość: lew]

Masz racje w100% Takich Wiecej. Szacun!!!

To była jedna z najlepszych stref na

[byrcyn11]

świecie, ale właśnie najazd Hunów, albo jak kto woli "najlepszych hamulcowych" zakończy ten złoty okres. No cóż filozoficznie rzecz ujmując wszystko ma swój początek i koniec - amen.

polskie bagno

[Gość: Hans]

Polskie, goowniane cwaniactwo korytowego planktonu

Teraz .... my...

[nazimno]

W zasadzie juz wszysko napisano na temat "obsadzania".
Ciekawe, jak dlugo jeszcze potrwa ten system.
Jak dlugo jeszcze bedzie sie stwarzac takie "opcje".

Czy to spoleczenstwo juz zupelnie nic nie rozumie?

[Gość: bsjdiuie]

> Czy to spoleczenstwo juz zupelnie nic nie rozumie?

Nic. A cała reszta kradnie póki się da.

PSL rozpycha się w Wałbrzyskiej Strefie Ekonomi...

[bodzio151]

co zrobila przez 4 lata gwiazdka polskiego rzadu do walki z korupcja , oprocz tego ze wyciagnela niezla kase dla siebie siedzac na stanowisku nic nie robiac, / no korupcja sie szerzy a ona mowi ze deszcz pada/

[map4]

na100procent napisała:

> To prawdziwe świństwo, zabrać naszym koryto. To absolutnie nie do zaakceptowani
> a, powiedzmy wyraźnie: TO KORYTO JEST NASZE!

Rozumiem pęd do obżerania się konfiturami, ale NIE NA PÓŁ ROKU PRZED WYBORAMI, wsioki !

Jak można być tak głupim ?

[Gość: Skorpion]

Prezesie pawlak!!!!!!!!! Swoj Prywatny Folwark masz w Pacynie kolo Plocka. Polska nie jest twoim ani PSL prywatnym folwarkiem. Przeczytaj To Trzy razy to moze Zrozumiesz Waldeczku.

Boze, co za apel!

[Gość: z ukosa]

I ta wiara w reakcje adresata...

[Gość: ja]

Jasne bo chodzi właśnie o koryto - to smutne że trudniej uwierzyć i to iż dotąd tam sie zwyczajnie pracowało i uczciwie prowadziło i firmie i że ktoś nie godzi na to co sie stało, niż pogodzić z tym nalotem i faktem że państwo chce zniszczyć własne dobrze prosperujące przedsiębiorstwo. - no ale tak nas przyzwyczaili co ?

A to że pan Zibrow dziś narobił wstydu w eluxie w Żarowie to nieważne - to takie profesjonalne jak się zwyzywa kobietę w ciąży za to że chce wykonywac swoje obowiazki co? To się nazywa podejscie do inwestora - full profeska

[Gość: skorpion]

Zwyciezymy Zwyciezymy Zwyciezymy!!!!!! A Sio A Sio A Sio A Sio. Zwyciezymy!!!!! A Sio.