Lis rozstrzelał Kaczyńskiego...

[mitchharris]

Około 22.00 Lis rozstrzelał Kaczora. dosłownie. Właściwie Kaczor sam się zdekapitował.
Błazen odsłonił się jako 5-letnie dziecko nie potrafiące odpowiedzieć na żadne pytanie, kłamiący jak z nut i zaprzeczający sam sobie.Wg mnie ten występ będzie wspominany jako pogrzeb PiS w tej kampanii - już chyba Tusk by go tak w debacie nie staranował...

[Gość: fytukjyu]

za to tusk świetnie wypada jako oszust :)

pytanie co jest lepsze, kłamca czy świr - pozostawiam wyborcom

ja głosować nie idę, świnie niech wybierają się same

[Gość: video]

To chyba oglądaliśmy co innego! Zrelaksowany Kaczyński rozjeżdżający Lisa w jego własnym programie - tak było. Żenujące ataki "redaktora", jego zacięta mina, pulsująca żyła na czole, rozdygotane ręce i brak pomysłu na wyprowadzenie Kaczyńskiego "z nerw" - koniec Lisa! Temu panu już dziękujemy. To piękne widzieć jak wreszcie zaczyna pękać i walić się cały ten syf!
kontrowersje.net/blog/matkakurka

[urko70]

Gość portalu: video napisał(a):

> To chyba oglądaliśmy co innego!

Bardzo możliwe, ze zwolennicy PiSu mają modyfikowaną telewizję.

> Zrelaksowany Kaczyński rozjeżdżający Lisa w jeg
> o własnym programie - tak było.

Tak nie było. Insynuacje, próby ucieczek od odpowiedzi, ucieczki od deklaracji kto będzie za co odpowiadał, odcinanie się od Ziobry i Macierewicza..., brak odpowiedzialnosci za slowo (insynuacje dot Merkel)

> Żenujące ataki "redaktora", jego zacięta mina,

Skupiona, poważna mina a nie ciągły uśmieszek jak na imieninach u cioci.

> pulsująca żyła na czole, rozdygotane ręce i brak pomysłu na wyprowadzenie Kaczy
> ńskiego "z nerw" - koniec Lisa! Temu panu już dziękujemy.

Zapewne gdyby we wladzach TV było odpowiednio dużo przedstawicieli Pisu tak by skonczyl.

[Gość: ewi]

> > Zapewne gdyby we wladzach TV było odpowiednio dużo przedstawicieli Pisu tak by
> skonczyl.


Wasza pamięć towarzyszu zawodzi.
Przecież Tomuś miał swój program w telewizji w czasach rządów PiS-u,
a PO od razu wywaliła Pośpieszalskiego, oczywiście w imię wolności słowa.

[urko70]

Gość portalu: ewi napisał(a):

> > > Zapewne gdyby we wladzach TV było odpowiednio dużo przedstawicieli
> Pisu tak by skonczyl.
>
> Wasza pamięć towarzyszu zawodzi.

A gdzie Ty tu widzisz moje odniesienie się do tamtego czasu?

> Przecież Tomuś miał swój program w telewizji w czasach rządów PiS-u,

Przecież nie o tym mowa.

[Gość: wyborca]

Nie ciesz się, bo nie masz z czego. POmyśl o innych formach unicestwiania, które gwarantują Postępowcy i ZaKopacz Pacjentów.:

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,10403519,Co_trzeci_Polak_rezygnuje_z_leczenia_z_powodow_finansowych.html

[Gość: WK]

Tytuł postu mówi wiele o jego autorze, przy okazji nawiązuje do tragicznej śmierci łódzkiego działacza PiS, zastrzelonego przez byłego członka PO.
Może popierając "partię miłości" wypadałoby zrezygnować z frazeologii typu: "rozstrzelał", "dorżnąć watahę", itd.? Są słowa, które - co przecież już się wydarzyło - naprawdę mogą przynieść tragedię.

[urko70]

Gość portalu: WK napisał(a):

> Tytuł postu mówi wiele o jego autorze, przy okazji nawiązuje do tragicznej śmie
> rci łódzkiego działacza PiS, zastrzelonego przez byłego członka PO.

Zaraz się okaże, że kibic, który biegając po ulicy wpadł pod auto zostanie pośmiertnie przyjęty do PiSu, i usłyszymy teorię o tym jakoby policjanci dostali zlecenie na rozjeżdzanie członków PiSu.

[Gość: WK]

urko70 napisał:
> Zaraz się okaże, że kibic, który biegając po ulicy wpadł pod auto zostanie pośm
> iertnie przyjęty do PiSu, i usłyszymy teorię o tym jakoby policjanci dostali zl
> ecenie na rozjeżdzanie członków PiSu.
Nie mam zdolności profetycznych by dyskutować o tym, co "się okaże", tylko staram się wyciągać wnioski z faktów. W Polsce, pomijając czasy komunistycznego terroru, przypadek zastrzelenia kogoś z przyczyn politycznych jest wydarzeniem niezwykłym i nakazywałby ostrożność w operowaniu językiem wojny do opisu debaty publicznej.
BTW, rodzina kibica, który zginął pod kołami radiowozu na pewno głęboko przeżywa jego śmierć - może by uszanować jej żałobę i nie kpić z tragedii?

[urko70]

Gość portalu: WK napisał(a):

> urko70 napisał:
> > Zaraz się okaże, że kibic, który biegając po ulicy wpadł pod auto zostani
> e pośm
> > iertnie przyjęty do PiSu, i usłyszymy teorię o tym jakoby policjanci dost
> ali zl
> > ecenie na rozjeżdzanie członków PiSu.
> Nie mam zdolności profetycznych by dyskutować o tym, co "się okaże", tylko star
> am się wyciągać wnioski z faktów.

Delikatnie mówiąc, porównywanie tematu wątku to wspomnianego zastrzelenia to średni fakt, wręcz żaden, li tylko literalny bo znaczenie zupełnie inne.

[Gość: edi]

> Delikatnie mówiąc, porównywanie tematu wątku to wspomnianego zastrzelenia to śr
> edni fakt, wręcz żaden, li tylko literalny bo znaczenie zupełnie inne.

Nie dasz sobie wmówić że to język miłości doprowadził do mordu ?

[urko70]

Gość portalu: edi napisał(a):

> > Delikatnie mówiąc, porównywanie tematu wątku to wspomnianego zastrzelenia
> to śr
> > edni fakt, wręcz żaden, li tylko literalny bo znaczenie zupełnie inne.
>
> Nie dasz sobie wmówić że to język miłości doprowadził do mordu ?

Czyli już nie rozstrzelał Kaczynskiego tylko zamordował... no, no,no odważna teza.

[Gość: edi]

> Zaraz się okaże, że kibic, który biegając po ulicy wpadł pod auto zostanie pośm
> iertnie przyjęty do PiSu, i usłyszymy teorię o tym jakoby policjanci dostali zl
> ecenie na rozjeżdzanie członków PiSu.


Dlaczego wykorzystujesz tragedię do walki politycznej ?
Jesteś tuskomatołkiem czy produktem Polityki miłości ?

[urko70]

Gość portalu: edi napisał(a):

> > Zaraz się okaże, że kibic, który biegając po ulicy wpadł pod auto zostani
> e pośm
> > iertnie przyjęty do PiSu, i usłyszymy teorię o tym jakoby policjanci dost
> ali zl
> > ecenie na rozjeżdzanie członków PiSu.
>
>
> Dlaczego wykorzystujesz tragedię do walki politycznej ?

Dlaczego nie umiesz czytać ze zrozumieniem?

> Jesteś tuskomatołkiem czy produktem Polityki miłości ?

Jestes idiotą czy tak po prostu wybiórczo traktujesz wypowiedzi?

[mitchharris]

Gość portalu: WK napisał(a):

> Tytuł postu mówi wiele o jego autorze, przy okazji nawiązuje do tragicznej śmie
> rci łódzkiego działacza PiS, zastrzelonego przez byłego członka PO.
> Może popierając "partię miłości" wypadałoby zrezygnować z frazeologii typu: "ro
> zstrzelał", "dorżnąć watahę", itd.? Są słowa, które - co przecież już się wydar
> zyło - naprawdę mogą przynieść tragedię.

Nie wzniecaj sie niepotrzebnie bo chyba nie konczyłeś podstawówki i nie wiesz co to idiomy i przenoścnie i wyrazy bliskoznaczne. "Rozstrzelał" - pokonał, ostro pokonał. Po nauki wytrawnego jezyka radzę ci zwrócić się do kipiącego nienawiścią prezesa jak i jego rzecznika od "baranów ze wsi".Nie ma PiS żadnego programu i o niczym pojecia to z lubościa wyciaga gdzie może słowa (swojego byłoego członka) o "dożynaniu watahy" .Widać w tych środowiskach wszyscy sa maksymalnie spięci i sztywni i byle co może ich zniewazyć i obrazić.Oczywiście w drugą stronę tonie działa, PiS może paplac wszystko i ze wszystkiego gładko wytłumaczyć

[Gość: WK]

Programu nie oglądałem i nie odnoszę się do prawdziwości lub nie Twojej oceny.
Jako znawca figur stylistycznych powinieneś jednak wiedzieć, że kulturalny człowiek nie używa przenośni, które mogą brzmieć niestosownie. Podobnie jak w domu powieszonego nie mówi się o sznurze, od czasu ZASTRZELENIA przez byłego członka PO działacza PiS w biurze tej partii (to jest ponury fakt bez precedensu w ostatnim dwudziestoleciu), użycie przenośni "Lis rozstrzelał Kaczyńskiego" świadczy o braku kultury i to pomimo ukończenia podstawówki (a może nawet gimnazjum). Jak mawiał poeta: to kwestia smaku.
Bądź łaskaw nie odpowiadać, gdyż opuszczam ten wątek.

[mitchharris]

Sprecyzujmy: jakis szalecie i frustrat który nie cierpiał sekty Kaczyńskiego wpadł i w szale zabił jakiegoś nieistotnego lokalnego pomagiera PiSu. Cała reszta nienawiści między partyjnej jest napisana przez prezesa. Ida tym tokiem możnaby doszukac sie korzeni szlacheckich u jednego a robotniczych u drugiego i wysnuc wniosek o wojnie klas albo że jeden to zakamuflowanym optionat niemiecki (Slązak) a drugi Kaszub i szykuje się nam wojna domowa.

Bzdety o morderstwie politycznym na jakie się powołujesz i rzekome niestosowności to kabaret. Tak samo jak obecnie "prześladowanie patriotów" czytaj "zamykanie kiboli za pospolite przestępstwa". Co więcej jestem pewien w 120% że zakłady karne pełne są rzezimieszków i zabójców tak skoligaconych rodzinnie i ze swoimi ofiarami, że wojna PiS - PO na armaty jest wprost oczywista!!!

Właśnie! To wysoce niestosowne!

[reka-poza-nocnikiem]

Że przyszło nam żyć w kraju, w którym mimo upływu ponad 20 lat od transformacji nie udało się załatwić fundamentalnych rozliczeń poprzedniego ustroju (rzecz niesłychana w przypadku pioniera zmian, bo wszystkie inne kraje postkomunistyczne mniej lub bardziej udanie się z tym uporały), w związku z czym ciągle pokutujące podziały na MY i ONI rozlegają się raz po raz nowym echem. W dodatku społeczeństwo non stop karmione truizmami w stylu "Musicie jeszcze trochę przecierpień i zacisnąć pasa, bo jest ciężko" nie jest w stanie poczekać do efektów reform, które jak wiadomo najczęściej wydają owoce po 5-8 lat, czyli nigdy jeszcze nie udało się zachować ciągłości sterów władzy, bo zniecierpliwiony lud żąda chleba, nie igrzysk i dokonuje zmian, głosując na innych. Tak też będzie tym razem, brak zdecydowanych zmian systemowych i odkładanie ich na 2 kadencję przez aktualny rząd zaowocuje wygraną PiS w nadchodzących wyborach i jeszcze większym szambem w przyszłości. Proszę nie podejrzewać mnie o namawianie do głosowania na PO, żeby dać im jeszcze jedną szansę, co to to nie, ale nie jestem tak naiwny, żeby uwierzyć, że przyjdzie dobry PiS i odmieni los szaraków. Ludzie, otrząśnijcie się, z pustego i Kaczyński z Gilowską nie naleją i nie będzie to prosta konsekwencja "Bo to wina PO, co tak rozdęła dług publiczny"...

[mitchharris]

mylisz się przyjacielu w zmyśle politycznym. PiS jeśli wygra ułamkiem procenta to nie ma żadnej zdolności koalicyjnej i od razu może powstać koalicja PO/LSD/Palikot który wporst oświadczy że jest więkoszościowa opozycją i de facto - ma władzę. PSL do sejmu nie wejdzie jak sądze i mogą być wielotygodniowe utarczki jeśli Kaczor za wszelką cenę będzie chciał konsumować zwycięstwo swojej sekty, nie mogąc stworzyć większości. Wtedy naturalne byłoby albo oddanie misji tworzenia rzadu PO/SLD/Palikot albo wcześniesze wybory. Kaczor ze zwycięstwem się nie pożegna i będa kolejne wybory za parę miesięcy

[reka-poza-nocnikiem]

A gdzie napisałem, że PiS ma jakąkolwiek zdolność poza jątrzeniem i promowaniem "swoich"? Co do bliskich, kolejnych wyborów nie ma wątpliwości - sam Kaczyński nie dalej jak przedwczoraj to zapowiedział, że będzie pierwszym wnioskującym o rozpisanie nowych wyborów, więc po co zmysł polityczny?

[Gość: edi]

> Nie wzniecaj sie niepotrzebnie bo chyba nie konczyłeś podstawówki i nie wiesz c
> o to idiomy i przenoścnie i wyrazy bliskoznaczne. "Rozstrzelał" - pokonał, ostr
> o pokonał.

Nigdy nie spotkałem się z takimi przenośniami choć do podstawówki chodziłem.
To chamski język ludzi zaślepionych nienawiścią.
Owszem wiem, że tacy zawsze byli , ale nie byli dopuszczani tak często do głosu.



Po nauki wytrawnego jezyka radzę ci zwrócić się do kipiącego nienawi
> ścią prezesa jak i jego rzecznika od "baranów ze wsi"
Czasy wmawiania PiS owi nienawiści się skończyły.Daw razy nie wchodzi się do tej samej wody.
Polacy porównali język PiS i PO i wyciągnęli wnioski kto tu jest bardziej zajadły i nienawistny

Właśnie oglądam już 20 minutę programu i widzę jak się Lis kompromituje.


>Widać w tych środowiskach wszyscy sa maksymalnie
> spięci i sztywni i byle co może ich zniewazyć i obrazić.
Nie ma sensu o tym gadać.
Każdy z nas wie ile było rzeczy które mogły obrazić.
Sąd uznał, że palikot maił prawo nazywać prezydenta chamem bo nie było to obraźliwe.


>Oczywiście w drugą stro
> nę tonie działa, PiS może paplac wszystko i ze wszystkiego gładko wytłumaczyć
Nie tylko w te stronę polityka miłości będzie działać.
przez 20 lat wszyscy będą się opluwać nauczeni przez profesorów Niesiołowskiego i palikota i podobnych.

Kaczyński rozstrzelał Lisa

[Gość: red]

warto poczytać tu :
niezalezna.pl/17105-kaczynski-vs-lis-reakcje-blogerow?page=7

[Gość: mikser]

dokładam swojego linka:
wpolityce.pl/artykuly/15732-lis-znowu-w-propagandowej-akcji-tylko-na-bialorusi-i-w-rosji-w-telewizjach-rzadowych-tak-sie-rozmawia-z-politykami-opozycji
Może autor wątku się zaPOzna?

[piotr_ze_wsi]

wybory.wp.pl/title,Jak-Kaczynski-zmiazdzyl-Lisa,wid,13859443,wiadomosc.html?ticaid=1d23e

Nosił Lis razy kilka, ponieśli i Lisa...

[wrednywroclawianin]

Z przykrością (podwójną) obejrzałem ten żenujący spektakl. Z podwójną, bo nie podejrzewałem Tomasz Lisa (o stronniczości i braku obiektywizmu, nieodzownego w tym zawodzie wiedzą już chyba wszyscy) o tak kiepskie przygotowania do programu oraz naiwność graniczącą z głupotą, która pozwoliła mu uwierzyć, że przyprze Kaczyńskiego do ściany i wydusi z niego kompromitujące informacje. Podwójną, bo Kaczyński nadal jest tym samym Kaczyńskim, co - gdyby nie rosnąca fala niezadowolenia społecznego, w naturalny sposób powiększająca elektorat PiS byłoby zdrowe i naturalne - więc dojście do władzy z wszystkimi tego konsekwencjami byłoby dla Polski wysoce szkodliwe i to nie w najbliższej perspektywie, ale za kilka, kilkanaście lat. Inna rzecz, skoro pan Kaczyński tak lubi grać w tej kampanii na wysokiej inteligencji społeczeństwa (cóż za wolta), to powinien wiedzieć, że ci inteligentni, podobnie jak ja, z niesmakiem obejrzeli wczorajszy program i nie przysporzy on głosu ani redaktorowi Lisowi, ani PO, ani tym bardziej PiS.

[Gość: r]

Tomeczek Lis zadawał fajne pytania np. o IMIONA i NAZWISKA wszystkich
kandydatek z billboarów. WSZYSTKICH. IMIONA i NAZWISKA :)))

Kaczka poradził sobie z tym niestety dla "niezależnego redaktora".
Lis robił rażące błędy, nie słyszał, przekręcał, na koniec skompromitował
się po raz kolejny w sprawie miejsca kandydowania wybranych posłanek
(kolejne "profesjonalne pytanie :)))
I nie chciał się założyć z Kaczką,że mówi nieprawdę (nawet
GW tym razem zauważyła tę kwestię)

Brakowało tylko lampy prosto w oczy Kaczyńskiego.

ŻENADA.

[Gość: ewelina]

Zawsze powtarzam, że Lis, to mierny dziennikarzyna, ale

to co pokazał wczoraj , to nieudacznictwo, połączone z chamstwem i nienawiścią do PIS i Kaczyńskiego. Lis całkowicie się odkrył i potwierdził, że jest cienki. Taki dziennikarzyna [ mgr..hahaha] powinien już dawno wylecieć z publicznej TVP, a my płacimy abonament na taką miernotę. Czekałam tylko, czy nie skoczy Kaczyńskiemu do gardła. Jego rozmowa brzmiała jak przesłuchanie, brakowało tylko żarówki. Prymitywny atak za atakiem,trzęsacy się głos, oczy rozbiegane, pulsujące skronie hahaha. Jednak Kaczyński, to wielka klasa i nie dał się sprowokować. Był spokojny, uśmiechnięty, wyluzowany. Lis natomiast z tej złości, że nie sprowadził Kaczyńskiego na tor agresji, popełniał błąd za błędem. Tak kończą ludzie nasyceni nienawiścią i złością do drugiego człowieka. I tak wyglądałaby debata z Tuskiem. Dosłownie o niczym. Lis wywlekał rzeczy nieistotne, a nie skupił się na gospodarce, a o tym chciał rozmawiać Kaczyński. Myślę, że Lis nie byłby w stanie rozmawiać o konkretach, bo on o gospodarce nie ma pojęcia. Także zostały mu jedynie złośliwości i chamstwo. Wczoraj zobaczyła to prawie cała Polska, jak media są tendencyjne i niesprawiedliwe wobec PIS i Kaczyńskiego. Ta nienawiść wypłynęła z PO. Karmili Polaków tą agresją i nienawiścią do PIS cztery lata.
Dobrze, że wczoraj oglądałam ten program, bo teraz już wiem, że pójdę na wybory, ale zmieniam decyzję i zamiast oddać znowu głos na PO, będę głosowała na PiS

Że jak?

[bellassij]

"Jednak Kaczyński, to wielka klasa i nie dał się sprowokować"

Wielka klasa czego? Od bufonady wspieranej gromkim pokrzykiwaniem klakierów poprzez cedzenie i wystudiowane ni to podśmiechujki, ni to samozadowolenie blisko do błazenady.

"Był spokojny, uśmiechnięty, wyluzowany"

To, że nie rzucał się niczym ranny zwierz wzorem Lisa nie oznacza, że był spokojny. Uśmiechnięty? To skrzywienie facjaty, podobne do 5-latka, któremu każe się uśmiechnąć do zdjęcia, gdy nie ma na to ochoty nazywasz uśmiechem? Dobre sobie, o wyluzowaniu nie wspomnę. Generalnie prezes powinien skorzystać ze sprawdzonych wzorców, zamiast garnituru założyć kuse porcięta na szelkach i majtać nóżkami z radości, niczym w filmie, w którym wystąpił za młodu.

Głosuj na PiS, w końcu o to walczyliśmy, o swobodę wyboru, pamiętaj tylko, że gdyby PiS-owi powinęła się noga, już prezes zapowiedział, że będzie pierwszym wnioskującym o rozpisanie nowych wyborów, a więc będziemy się chyba regularnie spotykać w lokalach wyborczych :)

[Gość: ewelina]

bellassij, nie bój żaby i nie agituj, bo każdy swój rozum ma, zachowujesz się podobnie jak twoi "idole". Mnie już ci "idole" niczym nie zaskoczą i nie zmotywują. Wyobrażam sobie reakcje twojego guru i do czego by doszło na oczach milionów widzów, gdyby siedział na tym krześle co Kaczyński i był w takiej samej prostackiej formie atakowany przez miernotę dziennikarską.

[bellassij]

Agituj? Moi idole? Fantazję to Ty masz Ewelinko, czytasz między wierszami, których nie ma i nigdy nie było :)

niech Lisowi piana leci z pyska:))

[Gość: aaaa]

copyright : "Słownik POmpatycznego języka miłości"

Wyplenić chamstwo z polityki

[Gość: edi]

> Dobrze, że wczoraj oglądałam ten program, bo teraz już wiem, że pójdę na wybory
> , ale zmieniam decyzję i zamiast oddać znowu głos na PO, będę głosowała na PiS

Też głosowałem na PO ale więcej chamstwa i agresji nie będę popierał.
Prawie na 100% zagłosuje na PIS , jeszcze poczytam programy.
Polacy mają już dość kłótni i szczucia na PIS.

[urko70]

Tak na moje to umknęła tu istota TEGO problemu, mianowicie kolejna próba wygładzenia swojego wyglądu przez PiS czyli wrzucenie na plakaty kilku ładnych, nic nie znaczących i BEZ SZANS buziek. Tak bez szans bo miejsca na listach w okolicach 6-7 to marne szanse.
Co ciekawe prezesowi wyrwało się, że sa to pierwsze miejsca jak na kobiety - ROTFL.

Tak chłodnym okiem i uchem - moja propozycja !

[Gość: okoiucho]

Mam taką prośbę.

Spójrzmy na ten program chłodnym okiem i zadajmy sobie takie pytania:
1. Czy po wysłuchaniu tego co mówił J.Kaczyński będziemy za tym aby został on premierem?
2. Czy słuchając wczoraj jego odpowiedzi jesteśmy przekonani, że jest to dobry człowiek, który nie chce dzielić Polaków, a wprost przeciwnie będzie dążył do tego aby nas jednoczyć?

Postarajmy się na tą wczorajszą rozmowę z J.Kaczyńskim spojrzeć poprzez pryzmat kandydata na Premiera RP. Oddzielmy od tego spojrzenia kto z nim rozmawiał. Po prostu patrzymy tylko na J.Kaczyńskiego i staramy się ocenić zawartość merytoryczna tego co powiedział i jak to nam rozjaśniło pogląd na jego ewentualny rząd.

I bardzo proszę na rzucajcie wzajemnie na siebie inwektyw - to jest nie potrzebne.
Możemy się różnić w ocenach, opiniach i w tym kto nam bardziej odpowiada a kto nie ale starajmy sie tak pisać aby nikogo nie obrażać.

To co - nie piszemy brzydkich słów o innych - dobra ?!
Szanujemy się nawzajem, dobra ?!

[Gość: Zdenek]

Teraz zacznie pisowi spadać poparcie.

Nawet PO widzi "profesjonalizm" LISA :))

[Gość: sde]

wiadomosci.dziennik.pl/wybory/psl/artykuly/359498,posel-psl-lis-probowal-stac-sie-namiastka-tuska.html

[mitchharris]

Nie twierdze że Lisowi nie mam nic do zarzucenia - otóż tez przegiął pałę ale zrobił to prawdopodobnie po to by skompromitować raz na zawsze gamonia który znowu garnie sie do władzy. To był stan wyższej konieczności więc usprawiedliwia go to z wykroczenia zawieszenia obiektywnego dziennikarskiego fachu na kołku.

Prezes J.K pokazął nam sie jako mały zakompleksiony Dyzio,który garna sie na premierostwo kraju nic nie wie, nic nie ujawni, nic nie powie bo naród ma sie sam domyślać. Pogrążył sie Kaczor w każdej kwestii a fenomen sekty PiS polega na tym że nawet wobec braku odpowiedzi na najprostsze pytania, w demaskacji kłamstw i przeinaczeń pana Jarka - jego sekta z podwójnym wigorem klaszcze i podnieca rzekomym "geniuszem" swego wodza. To musi być jakas wyższa szkola jazdy. Im bardziej dają plamę i pograżają się w kłamstwach i ignorancji jej przywódcy tym bardziej elektorat moherów (w tym młodych 20-letnich moherów!! masakra) utwierdza się w przekonaniu że ci błaźni i oszołomy to jacyś geniusze i patrioci

ROTFL

[Gość: Anger]

Rozstrzelał - tak, oczywiscie:DD
Rozumiem, że to dzisiejszy przekaz dnia, ale litości - lemingi wróćcie na ziemię!

Nawet Sławek Nowak napisał na Twitterze

[Gość: czester]

"Lis dramatycznie słaby"

Porażka Lisa był dokumentna. Każdy to widzi tylko nie opłacone forumowe POmatoły, które i tak ciągną już resztką sił na tym forum.

[Gość: rydz]

mów za siebie. Ja przy uwzględnieniu nawet pewnej nadgorliwości i wrogości redaktora Lisa, tłumacze to tym, chciał zdemaskowac kompletnego bałwana jakiego miał przed sobą. Udało sie w tym sensie że bałwan ledwo dukał i merytorycznie nie potrafił nic powiedzieć, oprórcz swoich żenujących insynuacji, półsłówek i dziwancznych martyrologii. To mały złośliwy człowieczek z kompleksami i kompletnym brakiem dbania o interes Polski. Całe szczescie zostało to ujawnione. A debile - klakierzy PiSu tam w studio i tu na forum dalej szczerzą zeby i czują się świetnie. Bo prezes nawet jesli wydukać nazwiska ani jednego planowanego ministra nie potrafi - dalej jest zbawicielem. Gratuluję wam oszołomy, szczerze gratuluję

[Gość: czester]

Lis jeszcze długo będzie wydłubywał kaczy śrut z własnej kity.

Cała jego strategia - polegająca na ordynarnej próbie prowokacji przy pomocy idiotycznych "argumentów" takich jak pistolecik czy aniołki - generalnie legła w gruzach. Najlepiej o tym świadczył poziom zdenerwowania jaki prezentował. To było aż nadto widoczne.

POracha, ale oczywiście możesz mieć własne zdanie, które dostałeś w smsie z centrali :)

[Gość: Łoś_bimbacz]

>Ja przy uwzględnieniu nawet pewnej nadgorliwości i wrogości reda
> ktora Lisa, tłumacze to tym, chciał zdemaskowac kompletnego bałwana jakiego mia
> ł przed sobą.

To dla naszego dobra oczywiście:). POmpatyczna nadgorliwość, tendencyjność nie jest wadą!

>Bo prezes nawet jesli wydukać nazwiska ani jednego planowanego ministra
> nie potrafi

A Phemeihł już zdradził skład rządu? Podobno ma robić czystkę, nie sprawdzili się ministrowie? ale kierownik zostanie.


>To mały złośliwy człowieczek z kompleksami i kompletnym
> brakiem dbania o interes Polski.

Nie jest w stanie narobić takich nowych długów, tak jak umie to tylko POmpatyzm....

>Gratuluję wam oszołomy

Język miłości....
POżyteczni Idioci, chrońcie lepiej POjebus, którego śladem podąża już TÓskobus z wrogim elementem:)))

[Gość: platfus]

> Porażka Lisa był dokumentna. Każdy to widzi tylko nie opłacone forumowe POmatoł
> y, które i tak ciągną już resztką sił na tym forum.

Nie mogę się doczekać chwili, kiedy w niedzielę wieczorem wreszcie cały ten zgiełk się skończy, a przeróżne czestery oraz reszta moherstwa z podkulonymi ogonami schowa się Rydzykowi na cztery lata pod sutannę. Wtedy dopiero się okaże, kto kogo ciągnął i z jakich sił.

[Gość: czester]

No jak znam życie PO należy na wejściu odjąć 10%.

Wynik poniżej 25% to chyba nie jest najlepiej, co?

[Gość: edi]

> Nie twierdze że Lisowi nie mam nic do zarzucenia - otóż tez przegiął pałę ale z
> robił to prawdopodobnie po to by skompromitować raz na zawsze gamonia który zno
> wu garnie sie do władzy. To był stan wyższej konieczności więc usprawiedliwia g
> o to z wykroczenia zawieszenia obiektywnego dziennikarskiego fachu na kołku

krettyn ?
A że Lis jest taki głupi nie miałem pojecia dopuki nie posłuchalem go.


> Prezes J.K pokazął nam sie jako mały zakompleksiony Dyzio,który garna sie na pr
> emierostwo kraju nic nie wie,
Wręcz odwrotnie , śmiał się z Lisa z jego nieporadności.
Dawno Lisa nie oglądałem ale kiedyś był inteligentny a tera dał się rozstawiać po kątach staremu panu.
Jeśli Kaczyński jest taki bystry to zagłosuje na niego bo to będzie dobry premier .
Myślałem ze on się zestarzał ale zapędził Lisa w kozi róg.


>nic nie ujawni, nic nie powie bo naród ma sie sam
> domyślać.
Ludzie chcą na niego zagłosować.
Nie odbieraj im tego prawa.
Poprzednio zagłosowali na PO i teraz zmiana warty.

> Pogrążył sie Kaczor w każdej kwestii
Ty chyba ślepy jesteś albo z PO.


>a fenomen sekty PiS polega na t
> ym że nawet wobec braku odpowiedzi na najprostsze pytania, w demaskacji kłamstw
> i przeinaczeń pana Jarka - jego sekta z podwójnym wigorem klaszcze i podnieca
> rzekomym "geniuszem" swego wodza.
Tak to skuteczny i sprawny polityk


>To musi być jakas wyższa szkola jazdy. Im bar
> dziej dają plamę i pograżają się w kłamstwach i ignorancji jej przywódcy tym ba
> rdziej elektorat moherów (w tym młodych 20-letnich moherów!! masakra)
To mohery są już młodzi?
Zmień nastawienie bo będziesz na pozycji przegranej i nie będziesz rozumiał skąd w Polsce tyle starych i młodych moherów.

[wrednywroclawianin]

A Ty naucz się podstaw języka polskiego, bo czytać tych wypocin nie sposób. Potem wróć.

[Gość: edi]

> A Ty naucz się podstaw języka polskiego, bo czytać tych wypocin nie sposób. Pot
> em wróć.

Najmocniej przepraszam za błąd ortograficzny.
Obiecuję nie popełnić poważniejszego błędu czyli zagłosować na palikota lub innego oszołoma.

[wrednywroclawianin]

Ależ głosuj sobie na kogo tylko chcesz, w końcu mamy demokrację, pytanie tylko kogo to obchodzi poza Tobą? Gdybyś był trochę bardziej ogarnięty wiedziałbyś, że tylko idiota upublicznia swoje preferencje wyborcze.

[pawel_zet]

W sumie mam tegoroczne wybory w głębokim poważaniu, ale takie tu ciekawostki piszecie, że chętnie bym obejrzał ten program. To gdzieś można zobaczyć w necie?

[mitchharris]

www.tvp.pl/publicystyka/polityka/tomasz-lis-na-zywo/wideo/jaroslaw-kaczynski-03102011/5286585
moim zdaniem prezes się utopił jednoznacznie mimo że Lis też przeginał

[Gość: konrad]

Od kilku tygodni w każdym odcinku -co z tą Polską ?- zamiast prezentacji programów poszczególnych partii tematy zastępcze o kibolach, pistolecikach i fobiach wyborczych.
Jak na redaktora któremu się płaci sto kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie to można by wymagać trochę więcej.

[Gość: edi]

>Około 22.00 Lis rozstrzelał Kaczora. dosłownie.
Dlaczego mówisz o Kaczyńskim kaczor?
Ludzie mówią do ciebie kutasie ?


>Właściwie Kaczor sam się zdekapitował.
Zakładając ten wątek na forum wrocławskim pokazujesz żeś zwykłym trollem., który wypadł spod skrzydełek PO lub co gorsza cwaniaka, którego PO się pozbyło za chamstwo.


Widocznie "kaczor" nie jest zdekapitowany skoro tak sie go boisz i starasz się mu dołożyć.



>Błazen odsłonił się jako 5-letnie dziecko
Ty naprawdę jesteś durniem skoro myślisz, że taki idiota jak ty może mieć wpływ na nasze wybory.
Im więcej idiotów będzie się zachowywać jak ty i samemu błaznując innych nazywać błaznami tym więcej osób zagłosuje na PIS.
Zatem działasz na własną szkodę.


>nie potrafiące odpowiedzieć na żadne pytanie, kłamiący jak z nut i zaprzeczający sam sobie.Wg >mnie ten występ będzie wspominany jako pogrzeb PiS w tej kampanii
To tylko twoje głupie życzenie.

PiS ma szanse wygrać i będziesz miał 4 lata aby zastanawiać się dlaczego Polacy mają już dość rządów Tuska a szczególnie takiego chamskiego sposobu uprawiania polityki jaki zaproponowała PO i jaki tobie się udzielił.


> już chyba Tusk by go tak w debacie nie staranował...
Widzisz co chcesz wiedzieć.

[Gość: judyta]

Nie chcę, aby wygrał PiS, ale uważny obserwator widzi, że ani PO, ani PiS nie prowadzi kampanii w taki sposób, żeby wygrać i rządzić...dlaczego?:

Zbliża się kryzys, jakiego nie było od 70 lat. U nas się o tym nie mówi, a media zachodnie alarmują. Nie dotknie on Niemiec, bo to już jasne, ale tacy jak my.
Bajki o 300 miliardach, włożyć trzeba między bajki.
Jeśli PiS obejmie władzę, zostanie zmieciony.
Takie jest moje zdanie.

Wolę, niech ludzie zobaczą pseudomagistrów i posłów w kieckach z kolczykami w uszach od Palikota.
Może dotrze do tępych mózgów, co z tą Polską?
Szkoda Polski.

[mitchharris]

rozumiem edi,że skoro mówisz do mnie per kutas życzysz sobie aby do ciebie mówić percw... albo fiut. Twój bełkot zawarty w kilku postach jest tak denny że szkoda komentowac. Śpiewka o rzekomych legionach i działaczach PO jest denna.Twoje żałośne wywody o czystości jezyka sa typowe dla środowiska skłonnego do obrazania o byle co: to cecha ludzi przewrazliwionych i sztywnych, bez dystansu do siebie -wypisz wymaluj PiS.

"Rozstrzelać" = pokonać,kwestionować takie formy jezyka tojak czepiac sie komentatora boksuże Kliczko "zmiażdzył" Adamka - a feeeee przecież go nie zmiazdżył, to zupełnie nie ten czasownik!! Ktoś poniósł "druzgocącą porażkę" - jaką druzgocącą przezcież żyje, kości ma całe co zostało zdruzgotane? -oto dylematy takich dzięciołów jak ty. Poziom 5-latka z przedszkola, zawziętego i msciwego jak Jarosław

[Gość: Emeryt]

Rokował duże nadzieje ale coś zmarniał. Jego programy są po prostu cienkie w stosunku do kasy którą mu płacą.

Tomek L. popełnił jeden grzech: pychy

[Gość: MariuszMINIKolonko]

Mianowicie po powrocie z Hameryki uznał, że nikt poza nim w niej nie był, nikt do Białego Domu nie wszedł z akredytacją i nikt nie przeprowadził wywiadu z prezydentem Junajted Stejts - więc tylko on może wskazywać kierunki ewolucji dziennikarstwa w zapyziałym kraju nad Wisłą. Niestety, tak nie jest.

[mitchharris]

Nie można rozpatrywacniczego bez kontekstu. Uwazam, że nawet jesli nieco chamski,natarczywy i złamał kanony "obiektywnego" dziennikarstawa, zrobił to świadomie. Trzeba miec odwagę wziać na warsztat psychola który kandyduje na premiera kraju ale:
1) Unika jakiejkolwiek debaty ograniczając prawo elektoratu do wiedzy do własnych, samochwalczych i buńczucznych pustych deklaracji i insynuacji
2) Człowieka o wielkokrotnie udowodnionym łgarstwie,skłonności do oszukańczych przeobrażeń, łatwości ciskania oskarzeń i pomówień
3) Człowieka który sugeruje na każdym kroku, że nic nie powie, nie wie, nie przedstawi konkretów,personaliów, gabinetu cieni - BO NIE! i dlatego że ELEKTORAT MA SIE DOMYŚLAĆ inteligencji jego świątobliwości prezesa Jarosława

Uważam, że celowo i bardzo dobrze zrobił biorąc go na warsztat inaczej niż każdego normalniejszego człowieka. Prezes jąkał, stękał, kluczył, unikał personaliów, deklaracji i zobowiązań. Tylko kompletni debile przyklaskujący PiSowi mogą łyknąć rzekomą inteligencję przesa i jego "pokonanie" Lisa.. niby czym? Tymi miałkimi stękami o "pan się powinien domyślić" "inteligentny człowiek nie pyta" "polacy sa inteligentni i sie domyślą" "pan panie redaktorze powinien być bardziej śmiały" kiedy Jarosław sam sobie dopowiadał w odpowiedzi na własne banialuki że on będzie coś tam dyktował Niemcom i Angeli Merkel????!!!

Przecież on się zbłaźnił bezgranicznie, wstyd że taki ktoś zajmuje jakąkolwiek wyższą funkcje w życiu publicznym niż obsługa kserokopiarki w powiatowym biurze PSL-u
"Wrocław będzie naprawdę dobrym i szczęśliwym miastem. ... i katolickim"

[Gość: MariuszMINIKolonko]

Uważasz, że swoimi argumentami trafisz do kogokolwiek poza samym sobą? Ktoś już nawet w tym wątku napisał, że tylko człowiek bez wyobraźni chwali się publicznie własnymi poglądami politycznymi. Ludzi i tak nie przekonasz, każdy zagłosuje lub nie zgodnie z własnym widzimisię, a polscy politycy nie biorą się znikąd - są małym lustrem nas samych, czy tego chcemy czy nie. I czy będzie to X, Y czy Z nie ma najmniejszego znaczenia - i tak nie zrobią nic dobrego dla kraju, bo po pierwsze nie mają takiego zamiaru, a po drugie inni przy korycie im na to nie pozwolą. Zadbajmy o siebie sami.

[mitchharris]

wybacz ale infantylne pierdoły w rodzaju "człowiek nie mówi swoich poglądach politycznych" to zwykłe dyrdymały a nie jakies maksymy warte uwagi. Przestrzegam przed psychopatą i tyle. Według twego kryteriumkazdy watek na forum jest pomyłką bo komuś strasznie zalezy na upublicznieniu swoich - czesto bzdetnych - spostrzeżeń. Bądź wierny sobie i "practise what you preach" - po co się odzywasz skoro niby nie warto..
"Wrocław będzie naprawdę dobrym i szczęśliwym miastem. ... i katolickim"

[Gość: MariuszMINIKolonko]

Infantylne jest nieumiejętne trawestowanie zdania "Tylko człowiek bez wyobraźni chwali się publicznie własnymi poglądami politycznymi" w tezę, iż "Według twego kryteriumkazdy watek na forum jest pomyłką bo komuś strasznie zalezy na upublicznieniu swoich - czesto bzdetnych - spostrzeżeń"

Skoro nie dostrzegasz subtelnej różnicy pomiędzy poglądami, jako takimi, a poglądami politycznymi, to cóż... nic tu po mnie, pochodzisz po prostu z wcale nie nielicznego grona ludzi, którzy - choć się za nic nie przyznają - uważają, że pozjadali większość rozumów. Powodzenia w krucjacie!

[urko70]

mitchharris napisała:

Ad 1, 2 i 3 to bardzo trafne kolejne wypunktowanie. Suche proste, bez emocji konkrety dotyczące rozmowy. O tym, że trafne swiadczy również fakt skupiania się obrońców JK na Lisie, a nie ma problemie insynuacji, braku deklaracji, pomówieniach JK. Najlepije odciągnąć rozmową od problemu i broniąc się zaatakować Lisa. BRAWO! Heh...

[mitchharris]

I o to chodziło Lisowi! Wywiad przed kampanią tonie jest czas antenowy na monologi tym bardziej jeśli kompletnie pokretne i oszukujące wyborców. Wcale nie mam Lisowi za złe że przerywał i odwracał typowe dla Kaczynskiego odbijanki pytaniem na pytanie, stanowczo usiłując wydobyć odpowiedzi od kandydata na premiera. I miał rację. Przecież wielu dziennikarzy daje się zajazgotać jakies Kempie, Hoffmanowi czy Brudzinskiemu którzy niezalęznie od pytan i tematu rozmowy zawsze nawijają to samo, nieprzerwanym monologiem jak cyborgi.

Uważam, ze wywiad z LIsem, wywiad dla Newsweeka gdzie Jarosław dublowął swoje insynuacje wobec Merkel i kolejne błazeńskie odparowanie na konferencji prasowej w szczerym polu "jestem zmuszony pana zapytać z jakiej pan jest redakcji: polskiej czy niemieckiej" pogrążą tę partię. W narodzie chyba jednak jest większośc która widzi, że takiemu świrowi nie można oddać żadnej powaznej funkcji. Ideałem byłoby gdyby za kilka lat Jarosław i jego sekta zmarginalizowała sie tak jak Korwin Mikke. Akurat nawet lubię tego ostatniego ale radykalność jego poglądów w pewnym sensie niczym nie różni się od radykalności PiSu,z tą różnicą że Korwin jest sam, jego ekscentryzm jest jakby bardziej widoczny i komiczny. Ale do czasu... :)