embriao 04.05.12, 19:12 Nie wolno nosić transparentu? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Romek Transparent jak transparent ale ... IP: *.internetia.net.pl 04.05.12, 19:32 ... nie wolno krytykować władzy. Ani autorytetów. Takich jak na przykład Dutkiewicz, Michnik, Komorowski i tym podobne cwaniactwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łoś_bimbacz mina facetki w białym i grymas Sternika IP: *.ip.netia.com.pl 04.05.12, 20:00 na fot. 2 bezcenne:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: mina facetki w białym i grymas Sternika IP: *.wroclaw.vectranet.pl 04.05.12, 20:50 Gość portalu: Łoś_bimbacz napisał(a): > na fot. 2 bezcenne:) Noooo!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Romek zgadza się IP: *.internetia.net.pl 04.05.12, 21:52 mina srającego kota na puszczy Odpowiedz Link Zgłoś
czumizm trze nochala, oszust 05.05.12, 14:00 trze swędzącego przekrętem nochala, oszust Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ggg Re: Transparent jak transparent ale ... IP: *.wroclaw.vectranet.pl 04.05.12, 21:59 Dutkiewicz to pomiot Kaczyńskiego, więc nie wiem skąd ten tekst. A co do krytykowania Komorowskiego to przypomnę ci, że jedyna osoba, która została zwinięta przez ABW to osoba jawnie nawołująca do zamordowania urzędującego prezydenta (przez piss została oczywiście przedstawiona jako biedny internauta). Poza tym jednym przypadkiem - prezydent daje się obrażać czym powoduje moją wściekłość, ale może to i metoda - nie ruszać gówna. Dla porównania przypomnę ci sprawę bezdomnego ściganego przez pół polskiej policji za to, że śmiał powiedzieć że "pie... Kaczyńskiego". Albo proces wytoczony Wałęsie za słowa "co za durnia mamy za prezydenta". Natomiast pokaż mi JEDEN proces wytoczony przez Michnika komukolwiek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cdr Re: Transparent jak transparent ale ... IP: *.jzo.com.pl 05.05.12, 07:52 To ja ci debilu przypomnę słowa o 'dorżnięciu watahy' i to padającego nie z ust internauty, ale ministra rządowego! Czy minister Sikorski poniósł konsekwencje, czy o 5 nad ranem weszło mu do mieszkania ABW? Czy był szykanowany, postawiony przed sądem? I to jest bezprawie! A może pogadamy o odzywkach Niesiołowskiego? Buractwo do potęgi! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cdr Re: Transparent jak transparent ale ... IP: *.jzo.com.pl 05.05.12, 07:54 Natomiast pokaż mi JEDEN proces wytoczony przez Michnika komukolwiek tych procesów była wręcz lawina ślepcu kokos26.nowyekran.pl/post/6962,medialne-zomo forum.gazeta.pl/forum/w,28,21301662,21301662,Pelnomocnik_Michnika_Bede_wytaczal_procesy.html forum.gazeta.pl/forum/w,28,33685892,33685892,Red_Michnik_wytacza_proces_Jaruckiej_BRAWO_.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LOL Re: Transparent jak transparent ale ... IP: *.dynamic.chello.pl 05.05.12, 10:20 a skąd niby się wział dutkiewicz, ciołku? Odpowiedz Link Zgłoś
pssz Re: Nie chcemy mieszkać na stadionie! Krzyczeli w 04.05.12, 20:00 embriao napisał: > Nie wolno nosić transparentu? ....................... Wolno, ale nie można. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Nie chcemy mieszkać na stadionie! Krzyczeli w 04.05.12, 20:07 Jak najbardziej wolno. Ale rozwijając transparent ujawniło się "zgromadzenie publiczne", o którym nikt nie zawiadomił. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtas71 Nie chcemy mieszkać na stadionie! Krzyczeli w R... 04.05.12, 20:08 100% poparcia dla protestujacych !!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pan_adoll I co z tego? 04.05.12, 20:20 Protestowała garstka. Większość (demokratyczna większość) wrocławian chyba jest zachwycona stadionem i całą resztą, czego dała już wyraz podczas ostatnich wyborów prezydenta miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sublokator młody Re: I co z tego? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.12, 21:45 Tak jest ładny i drogi,tylko jak rodzice zamiast mieszkania i jedzenia kupią sobie i dzieciom swoim Mercedesa na kredyt,który jesczcze prawnuki będa spłacać ?!to gospodarność? czy już choroba psychiczna? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alelogika Re: I co z tego? IP: *.ssp.dialog.net.pl 05.05.12, 07:47 Dutkiewicz ma kupować waszym dzieciom bułki i zapewniać im opiekę? To nie wiecie, że każdy dba o siebie? A wiem, w komunie wkleili wam w głowy idee o państwie opiekuńczym. Państwo czasem broni przed obcymi, organizuje (pod kontrolą społeczną) pewne formy życia na kupie, ale odpowiedzialność za wasze życie i wasze dzieci ponosicie sami. Tego się trzeba uczyć od kołyski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: havranek Re: I co z tego? IP: 193.59.74.* 05.05.12, 10:14 Nie, bułki kupię sobie sam! Dutkiewicz ma zapewniać to do czego zobowiązują go ustawy dotyczące samorządu terytorialnego: czyli szkoły, przedszkola, żłobki, transport publiczny, usługi komunalne tj. sprzątanie miasta, dostęp do kanalizacji miejskiej itd. W tych ustawach natomiast nie ma ani słowa o stadionach czy igrzyskach w rzucaniu beretem. Tak więc kiedy we Wrocławiu nie będzie już ani jednego dzikiego wysypiska śmieci, czy syfu na ulicach, nie będzie brakowało miejsc w żłobkach czy przedszkolach, szkoły będą nowoczesne jak na XXI w. przystało, KZ nie będzie najgorsza w Polsce to wtedy ewentualnie można wydawać pieniądze na "fajerwerki". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sceptyk A ten puchar to oryginał czy atrapa? IP: *.internetia.net.pl 04.05.12, 20:35 Bo różne opinie na ten temat krążą. Odpowiedz Link Zgłoś
piesiec81 Nie chcemy mieszkać na stadionie! Krzyczeli w R... 04.05.12, 20:35 Sądziłem, że odbył się spontaniczny protest mieszkańców Rynku i okolic. A to były jakieś dziwaki: Poniżej jedno z haseł ze strony ich organizacji: "Męczy cię hetero-matrix?" Organizacja prężnie się rozwija - w ciągu roku istnienia zorganizowała już 3 akcje - wcześniej, 11 m-cy temu protestowali przeciwko podniesieniu opłaty za żłobki, a wkrótce później rozmowa z Czumą o braku miejsc w przedszkolach (rozmowa "w 30-stopniowym upale przy wyłączonej klimatyzacji") Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ajka redakcjo, kogo zatrudniasz? protestantów? IP: *.wroclaw.mm.pl 05.05.12, 00:41 Nie dziwacy, tylko... protestanci... :lol: "Wydaje się milion złotych na samą wymianę murawy, podczas gdy nie ma pieniędzy na komunikację miejską, przedszkola i żłobki - krzyczeli protestanci. " Ile klas trzeba mieć, żeby odróżnić protestanta od protestującego? Moim zdaniem trzy wystarczą. To oznacza, że ten, co notkę skrobnął, jeszcze przed komunią chyba... Odpowiedz Link Zgłoś
kszafraniec protestanci 04.05.12, 20:56 a więc to byli protestanci? słyszałem, że matury teraz są.... może warto w końcu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paul Re: protestanci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.12, 21:33 ufam, że wyznawców innych religii, by nie spisywano :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yui6u Re: protestanci IP: *.play-internet.pl 04.05.12, 23:12 "protestanci"... aż zbaraniałem... KTO pisze te artykuły???????? :O Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olo Re: protestanci IP: *.play-internet.pl 05.05.12, 08:11 Stażyści za 600 złotych po zaocznym dziennikarstwie.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LOL Re: protestanci IP: *.dynamic.chello.pl 05.05.12, 10:22 misiu, stażyści trzepią te idotyzmy ZA DARMO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda popieram akcje, a policja widac na uslugach wladzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.12, 21:21 milion za trawe ale netto! Za to ulice bez chodnikow i z ziemna nawierzchnia nadal strasza u nas w miescie miliony much jedza gowno - jedzmy i my! To do tych chwalacych ze na rynku bylo wiecej gapiow niz protestujacych, przyszli ogladac nowego bozka jaki im zafundowal dudkieiwcz, magiczny i owiany odpowiednia medialna oprawa bożek z metalu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łoś_bimbacz Pielgrzymka do bożka masonów za nasze POdatki to IP: *.ip.netia.com.pl 04.05.12, 21:28 nowa świecko-dynamiczna tradycja! nawet zdjęcie z tym bożkiem należy sobie zrobić:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak z Polski Re: Pielgrzymka do bożka masonów za nasze POdatki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.12, 10:38 A jaka różnica między tą pielgrzymką,a pielgrzymką PISuarów do bożka z Torunia??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łoś_bimbacz Re: Pielgrzymka do bożka masonów za nasze POdatki IP: *.ip.netia.com.pl 05.05.12, 23:02 A jaka różnica między tą pielgrzymką,a pielgrzymką PISuarów do bożka z Torunia > ??? Zasadnicza, pisuary&mohery jeżdzą za swoje kieszonowe lub emerytury. Peregrynacja Bozka kopaczy jest za grabione POdatki! Odpowiedz Link Zgłoś
korcia2000 Nie chcemy mieszkać na stadionie! Krzyczeli w R... 04.05.12, 22:01 Prawda boli... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ggg Re: Szkoda, że nie było tam Breivika :( IP: *.wroclaw.vectranet.pl 04.05.12, 22:20 Czyżbyś nawoływał do zamordowania uczestników tego protestu ? Zdajesz sobie sprawę, że popełniasz bardzo poważne przestępstwo, ścigane z urzędu i prokurator powinien się zająć twoim wpisem natychmiast jak go zauważy ? Czy sugerujesz, że jeśli ktoś z tych ludzi (którzy - w odróżnieniu od kibiców śląska - płacą podatki a nie ciągną zasiłki) przyjdzie protestować przeciwko marnotrawieniu jego pieniędzy przez zgraję pijanych bandytów to zostanie zamordowany ? Czy to nie jest przypadkiem sprawa do natychmiastowego zbadania przez organy ścigania ? Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-ghostdog Re: Szkoda, że nie było tam Breivika :( 05.05.12, 01:20 Gość portalu: ggg napisał(a): > Czyżbyś nawoływał do zamordowania uczestników tego protestu ? Zdajesz sobie spr > awę, że popełniasz bardzo poważne przestępstwo, ścigane z urzędu i prokurator p > owinien się zająć twoim wpisem natychmiast jak go zauważy ? Czy sugerujesz, że > jeśli ktoś z tych ludzi (którzy - w odróżnieniu od kibiców śląska - płacą podat > ki a nie ciągną zasiłki) przyjdzie protestować przeciwko marnotrawieniu jego pi > eniędzy przez zgraję pijanych bandytów to zostanie zamordowany ? Czy to nie jes > t przypadkiem sprawa do natychmiastowego zbadania przez organy ścigania ? Twoim też powinien zająć się prokurator, bo zarzucasz bezpodstawnie dokonanie przestępstwa prze kibiców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w Re: Szkoda, że nie było tam Breivika :( IP: *.pool.hdsnet.hu 04.05.12, 22:54 ty durniu bez mozgu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w Re: Szkoda, że nie było tam Breivika :( IP: *.pool.hdsnet.hu 04.05.12, 22:55 morduja nienarodzone dzieci. o ile wiem to dziecko najpierw musi sie urodzic. wiec jak mozna zamordowac dziecko ktore jeszcze nie jest dzieckiem? idz na kolanach do rydzyka modlic sie o szybka smierc bo o rozum za pozno degeneracie! Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-ghostdog Re: Szkoda, że nie było tam Breivika :( 05.05.12, 01:23 Gość portalu: w napisał(a): > morduja nienarodzone dzieci. o ile wiem to dziecko najpierw musi sie urodzic. w > iec jak mozna zamordowac dziecko ktore jeszcze nie jest dzieckiem? > > idz na kolanach do rydzyka modlic sie o szybka smierc bo o rozum za pozno degen > eracie! a dzieckiem to może i nie , ale płod jest żywym organizmem napewno, wroć na lekcje biologii. chociaż najpierw pojdź po rozum Odpowiedz Link Zgłoś
javall Nie chcemy mieszkać na stadionie! Krzyczeli w R... 05.05.12, 05:55 Kosztowna zabawka pana prezydenta. Za ten "pomnik" dlugie lata bedziemy placic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emeryt Re:Jak Wy nic nie rozumiecie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.12, 09:06 Trawa, trawą ale nasz ukochany Pan Prezydent cierpi za miliony. Czasu nie ma nawet, żeby się ogolić i dlatego tak nieświeżo wygląda. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel_zet Nie chcemy mieszkać na stadionie! Krzyczeli w R... 05.05.12, 10:05 21 listopada 2010 społeczeństwo Wrocławia wypowiedziało się w tej sprawie jednoznacznie: zdecydowane "nie" - dla przedszkoli, szkół, żłobków, komunikacji zbiorowej i entuzjastyczne "tak" dla stadionu. Prezydent i Rada Miejska są niejako zobligowane do kontynuowania polityki, która sprawia mieszkańcom taką radość. My, ludzie mądrzy możemy skomentować głupotę prymitywnej tłuszczy, która ponad jakość życia ceni "dumę" z wywalenia w błoto ogromnych pieniędzy na organizację Euro 2012, ale - niestety - reguły demokracji są jasne: głos większości jest najważniejszy, nawet jeśli większość to ciemna masa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcel Re: Nie chcemy mieszkać na stadionie! Krzyczeli w IP: *.wroclaw.vectranet.pl 05.05.12, 10:38 Zacznijmy od tego, jaka była w ogóle frekwencja podczas tych wyborów? We Wrocławiu wyniosła ona 39,40%, z czego 71% z tego głosowało na Dynamicznego.. Czyli z ogólu uprawnionych do głosowania, na Dynaczminego zagłososowało tak naprawde 27,97% ludzi! Dlaczego zaledwie 1/4 społeczeństwa zadecydowała o tym, żeby tak niekompetentny człowiek dalej mógł rozwijać swoje głupkowate wizje? Świadomość we Wrocławiu musi się szybko zmienić, bo obecny jej poziom jej po prostu żenujący. A potem słyszę teksty (głównie od przyjezdnych studencików, co spędzili tutaj max 5 lat) "Ale przecież wszystko jest tutaj doskonale robione!"... No tak, póki nie spróbujecie tutaj się osiedlić na dłużej i skończy się mieszkanko w akademiku, a traficie do nory w stylu Ołbin albo Nadodrze. Odpowiedz Link Zgłoś
guest077 Re: Nie chcemy mieszkać na stadionie! Krzyczeli w 05.05.12, 13:17 "Dlaczego zaledwie 1/4 społeczeństwa zadecydowała o tym, żeby tak niekompetentny człowiek dalej mógł rozwijać swoje głupkowate wizje? " - gdyż 60% społeczeństwa uznała, że powierza swój los w ręce tych ~40% głosujących i bezapelacyjnie zgadza się ze zdaniem tych, którzy pójdą głosować i których głos wygra. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LOL Re: Szkoda, że nie było tam Breivika :( IP: *.dynamic.chello.pl 05.05.12, 10:25 misiu, sprawdź sobie definicję słowa "feministka". tak na marginesie, to feministki są na ogól madrymi i wykształconymi kobietami, znającymi zasady skutecznej antykoncepcji. swoje "nienarodzone dzieci" wyskrobują na ogół ciemniaczki twojego pokroju, które najpierw rozkraczają nogi, a dopiero potem myślą "ojej, józek, a co to będzie jak mnie zapylisz???"... Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-ghostdog Re: Szkoda, że nie było tam Breivika :( 05.05.12, 13:24 Gość portalu: LOL napisał(a): > misiu, sprawdź sobie definicję słowa "feministka". > tak na marginesie, to feministki są na ogól madrymi i wykształconymi kobietami, > znającymi zasady skutecznej antykoncepcji. swoje "nienarodzone dzieci" wyskrob > ują na ogół ciemniaczki twojego pokroju, które najpierw rozkraczają nogi, a dop > iero potem myślą "ojej, józek, a co to będzie jak mnie zapylisz???"... madre tak akurat. To niech walczą o równouprawnienie, a nie o pseudorównouprawnie, bo narazie chcą równouprawnienia, ale tylko wtedy kiedy jest im to wygodne. do kopalni niech pójdą z pracować, wtak samo uciążliwych warunkach jak mężczyźni, wtedy pogadamy np o równej płacy. Odpowiedz Link Zgłoś
map4 Re: Nie chcemy mieszkać na stadionie! Krzyczeli w 05.05.12, 10:40 embriao napisał: > Nie wolno nosić transparentu? To zależy od wypisanych na tym transparencie treści. Gdyby na przykład na transparencie znalazło się hasło: "Dutkiewicz - 1947 % poparcia", to policja by nie interweniowała. Niezapowiedziane demonstracje we Wrocławiu są legalne tylko wtedy, kiedy są to demonstracje poparcia dla prezydenta. Każde inne będą duszone w zarodku z całą stanowczością prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Ze zdjęć wnioskuję że to same lewaki-geje IP: *.static.tvk.wroc.pl 05.05.12, 12:16 Ze zdjęć wnioskuję że to same lewaki-geje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bart Re: Ze zdjęć wnioskuję że to same lewaki-geje IP: *.ip.netia.com.pl 05.05.12, 13:47 Wypowiedz się o treści. Nie ma żadnego znaczenia, kto je głosi, bo są albo słuszne, albo nie. Te niestety są słuszne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: Ze zdjęć wnioskuję że to same lewaki-geje IP: *.static.tvk.wroc.pl 05.05.12, 19:38 Stadion bardzo mi się podoba i uważam że już 30 lat temu powinniśmy go wybudować a nie dopiero teraz. Natomiast opinia lewaków i lesbijek mnie nie obchodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l gratuluję i dziękuje Panie PrezydĘcie Du.p.kiewic 05.05.12, 13:02 za chęć dialogu z poddanymi, za gospodarność, za praworządność i za fontanny. i za podatek od deszczu, podwyżki za wodę, MPK i wiele innych. Zasługujesz na powieszenie w klatce przed stadionem. Albo na cementowe buty na środku dziury imienia solorza. W następnych wyborach zagłosujemy na kulawego konia bo lepiej się sprawi i będzie tańszy Odpowiedz Link Zgłoś
darla152 Nie chcemy mieszkać na stadionie! Krzyczeli w R... 05.05.12, 16:46 Popieram protestujących, ale ubolewam , że nie zgłosili i ogłosili, wcześniej demonstracji !!!! Bo bym też przyszła !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sojo Re: Nie chcemy mieszkać na stadionie! Krzyczeli w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.12, 17:04 Zdjęcie bez ostrości, do tego ci "protestanci" Odpowiedz Link Zgłoś
renifer77 Nie chcemy mieszkać na stadionie! Krzyczeli w R... 05.05.12, 17:06 Protest FAK pokazuje jaka jest różnica pomiędzy feministkami a sfrustrowanymi lemingami napinającymi się od lat na tym forum. W przeciwieństwie do tych ostatnich feministki mają „cojones”, potrafią się zorganizować oraz zwrócić uwagę innych na swoje stanowisko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr Kaftan Re: Szkoda, że nie było tam Breivika :( IP: *.30.124.45.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 05.05.12, 17:21 w przeciwieństwie do niejakiego DW te babki maja jaja ! w sensie charakteru i wrażliwości problemów społecznych... zakompleksieni frustraci bijący konia wolą sięgnąć po przemoc i karabin jak Breivik by udowadniać swoją sflaczała męskość .. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-ghostdog Re: Szkoda, że nie było tam Breivika :( 05.05.12, 19:25 "Gość portalu: dr Kaftan napisał(a): > w przeciwieństwie do niejakiego DW te babki maja jaja ! w sensie charakteru i w > rażliwości problemów społecznych... > zakompleksieni frustraci bijący konia wolą sięgnąć po przemoc i karabin jak Bre > ivik by udowadniać swoją sflaczała męskość .." skoro są tak wrażliwe na problemy społeczne to czemu nie walczą z dyskryminacją mężczyzn. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DW Re: Szkoda, że nie było tam Breivika :( IP: *.217.146.194.generacja.pl 05.05.12, 19:39 Uwierz mi, doktorku, że zgadzam się z tobą w 100 %. Maja jaja...i w dodatku wąsiura pod nosem i zarośnięta klatę. I jeszcze jedno, mam dwoje cudownych dzieci, nie muszę walić konia. Jeżeli masz z tym problem, to cóż. Przykro mi. Odpowiedz Link Zgłoś