Pijany kierowca staranował cztery zaparkowane s...

[piotr_ze_wsi]

www.gazetawroclawska.pl/artykul/729501,wroclaw-pijany-w-sztok-kierowca-passata-staranowal-cztery,id,t.html
Do chrzanu, redaktorze naczelny Chrzan, do chrzanu!
Konkurencja o niebo lepsza.

[czechofil]

Nie ma co się dziwić. Zero policji na drogach, która w tym czasie zajmuje się łapankami rowerzystów na chodnikach, straż miejska natomiast "konkuruje" z policją w ilości absurdalnych, kompletnie nie poprawiających bezpieczeństwa akcjach typu zasadzki na rowerzystów w ciemnych, peryferyjnych zaułkach miasta...

Strach pomyśleć, ilu takich nieprzytomnych od alkoholu bandytów codziennie koło nas bezkarnie przejeżdża...

[Gość: pantalon]

> Strach pomyśleć, ilu takich nieprzytomnych od alkoholu bandytów codziennie koło
> nas bezkarnie przejeżdża...

Biorąc pod uwagę technikę jazdy tych co mnie mijają, stawiam że przynajmniej 1/3 naćpana, albo pijana. Druga zmora to patologia z komórkami.

[Gość: goldie]

Rowerzystę zdecydowanie łatwiej złapać a paragraf ten sam, tak więc statystyki dotyczące wyłapywania pianych kierowców idą w górę naprawdę tanim kosztem. W policji nabijanie statystyk jest naprawdę bardzo ważne, inaczej okazało by się, że są mało efektywni.

[Gość: Lemak]

Powtarzasz się człowieku. Ten sam tekst czytam w komentarzach do artykułów kilka razy w tygodniu. Po prostu kopiuj-wklej. Krytykując też bądź oryginalny!

[Gość: Lemur]

Adwokaci najebanego menela się znaleźli. Ciekawe czy też byście go bronili, gdyby wam tak ładnie autka skasował, hihi ;)

[Gość: goldie]

Ooo! Kolejny rozjuszony kierowca, znawca policyjnych statystyk dotyczących rowerzystów, z którymi zapewne w ogóle się nie zapoznał a wygłasza dyrdymały, jak gdyby przynajmniej pisał pracę magisterską na ten temat.

[Gość: bezsens]

statystyki istnieją, wystarczy je 'zrozumieć'
współudział w wypadkach - jeśli chodzi o rowerzystów - gwałtownie wzrósł. Wykrywalność - praktycznie zerowa.

Łapanka na rowerzystów nie wzięła się 'z powietrza' i 'złego nastawienia' straży miejskiej bądź policji. Jak policja dostaje codziennie około 100 skarg na rowerzystów i 2-3 skargi na piratów drogowych, to co ma zrobić? Musi przesunąć obowiązek kontrolowania na bardziej agresywną grupę.

Rowerzyści powinni się zrzeszyć, zorganizować, wykszałcić, zadbać o własne bezpieczeństwo na rowerze (czyli zapewnić sprawność techniczną pojazdu oraz odpowiednie oświetlenie + ubranie) i wtedy jęczeć, że są nękani. Oczywiście powinni mieć wykupione OC (dla roweru to będą grosze) tak samo jak kierowcy, powinni mieć obowiązek upominania tych rowerzystów, którzy źle jeżdżą i łamią przepisy.

Dopóki nie ma nawet cienia wiedzy na temat ruchu drogowego wśród rowerzystów, ja - jako rowerzysta i jako pieszy i jako kierowca, nie zamierzam podejmować polemiki z bandą oszołomów.

[Gość: sens]

> współudział w wypadkach - jeśli chodzi o rowerzystów - gwałtownie wzrósł. Wykry
> walność - praktycznie zerowa.

Współudział wzrasta, ale uczestnictwa idiotów na tym forum. Coraz więcej normalnych ludzi musi dzielić z wami tutaj miejsce. Wykrywalność natomiast takich jak ty jest kompletnie zerowa, ponieważ jesteś takim zerem, że namierzyć cię nie sposób.

Bezsensowny jest twój bełkot...

[czechofil]

> współudział w wypadkach - jeśli chodzi o rowerzystów - gwałtownie wzrósł.

Wzrósł w stosunku do zeszłego roku, ale nieznacznie, nie dodałeś natomiast, że wiąże się to ogólnie ze zwiększeniem ruchu rowerowego. Wybiórcze podawanie informacji zniekształca obraz pewnych zjawisk, ale rozumiem, że jak ktoś chce dopiec rowerzystom, to nie cofnie się przed niczym...

>Wykrywalność - praktycznie zerowa.

Skoro wykrywalność jest praktycznie zerowa, to skąd masz dane o wypadkach z udziałem rowerzystów? Oj, chyba koleżko nakryliśmy cię na konfabulacji...

> Łapanka na rowerzystów nie wzięła się 'z powietrza' i 'złego nastawienia' straż
> y miejskiej bądź policji. Jak policja dostaje codziennie około 100 skarg na row
> erzystów i 2-3 skargi na piratów drogowych, to co ma zrobić? Musi przesunąć obo
> wiązek kontrolowania na bardziej agresywną grupę.

Zaraz wykonam kilkadziesiąt telefonów do SM i policji z informacją, że sąsiad wypuszcza psa luzem z posesji, a ten sra na chodniku i szczeka na dzieci. Ciekaw jestem, czy analogicznie, według twojej teorii, służby odpowiednio zareagują wobec agresywnej grupy właścicieli psów...

> Rowerzyści powinni się zrzeszyć, zorganizować, wykszałcić, zadbać o własne bezp
> ieczeństwo na rowerze (czyli zapewnić sprawność techniczną pojazdu oraz odpowie
> dnie oświetlenie + ubranie) i wtedy jęczeć, że są nękani.

Policja i SM mają wykonywać swoje obowiązki bez względu na to, czy ktoś jest gdzieś zrzeszony, ubrany, oświetlony, czy nie jest. Mają więc w pierwszej kolejności zapewnić bezpieczeństwo na drogach, a dopiero potem bawić się w łapanie rowerzystów jeżdżących po chodnikach. Zwłaszcza, że cykliści uciekają z jezdni właśnie z powodu kompletnej bezczynności służb wobec notorycznego łamania przepisów przez kierowców...

> Oczywiście powinni mi
> eć wykupione OC (dla roweru to będą grosze) tak samo jak kierowcy, powinni mieć
> obowiązek upominania tych rowerzystów, którzy źle jeżdżą i łamią przepisy.

Każdy rowerzysta ma też prawo upomnieć innego uczestnika ruchu drogowego (w tym również kierowcę), który złamał przepisy. OC zaś nie jest obowiązkowe i nigdy nie będzie, podobnie jak nie jest wymagane u pieszych, rolkarzy, matek z wózkami oraz jeżdżących na hulajnogach. Nie musisz tego rozumieć i się nad tym zastanawiać, wystarczy że ktoś mądrzejszy od ciebie od tym gdzieś tam na górze zdecydował...

> Dopóki nie ma nawet cienia wiedzy na temat ruchu drogowego wśród rowerzystów, j
> a - jako rowerzysta i jako pieszy i jako kierowca, nie zamierzam podejmować pol
> emiki z bandą oszołomów.

Nikt cię do polemiki z nikim nie zmusza, podobnie zresztą jak do wygłaszania idiotycznych bzdur na forum, do tego kompletnie nie na temat. Jak trzeba mieć skrzywioną psychikę, żeby w wątku o pijanym kierowcy pisać o rowerzystach? Twój nick świetnie oddaje to, co piszesz...

[jureek]

Gość portalu: bezsens napisał(a):

> powinni mieć
> obowiązek upominania tych rowerzystów, którzy źle jeżdżą i łamią przepisy.

Możesz rozwinąć tę myśl z obowiązkiem upominania? Jak sobie wyobrażasz to wzajemne upominanie się różnych uczestników ruchu? Ty jako kierowca upominasz na przykład innych kierowców przekraczających dozwoloną prędkość?
Jura

[Gość: benek]

> statystyki istnieją, wystarczy je 'zrozumieć'
No właśnie ci piszą, że są i proszą abyś się wysilił i je zrozumiał


> współudział w wypadkach - jeśli chodzi o rowerzystów - gwałtownie wzrósł.
Jakaś nowa kategoria współudział ?
Zawsze rowerzyści byli potrącani a gdybyś zauważył, że liczba rowerzystów systematycznie wzrasta np we Wrocławiu 26% rocznie, to byś pojął dlaczego idioci ich potrącają.

> Wykry
> walność - praktycznie zerowa.
Sporo kierowców którzy uciekli z miejsca wypadku jednak jest znajdowanych

> Łapanka na rowerzystów nie wzięła się 'z powietrza'
Jakiś idiota z Komendy Wojewódzkiej co od 50 lat nie siedział na rowerze wydał rozkaz aby zniechęcić do jazdy rowerem i drogówka mimo że się stuka w głowę musi rozkaz wykonywać.

>i 'złego nastawienia' straż
> y miejskiej bądź policji.
No to jest zwykły mobbing.Jakby twoja premia zależała od tego ile mandatów przyniesiesz to tez byś nienawidził rowerzystów i karałbyś za najdrobniejsze wykroczenie.

> Jak policja dostaje codziennie około 100 skarg na row
> erzystów
I 30.000 na kierowców głównie za złe parkowanie i nic nie robi bo ponoć funkcjonariuszy brakuje.


> i 2-3 skargi na piratów drogowych,
Tłuku, SM nie ma uprawnień do zatrzymywania kierowców.
Jakby mieli wypisywać mandaty za parkowanie to bloczki jakie mają na cały rok skończyłyby się po 2 tygodniach.


> to co ma zrobić? Musi przesunąć obo
> wiązek kontrolowania na bardziej agresywną grupę.

60 letnia pani i jej 11 letni wnuczek łamią przepisy i spokojnie jadą chodnikiem.
Policja chce ich zmusić do jazdy po jezdni , po której prowadzi tranzyt


> Rowerzyści powinni się zrzeszyć, zorganizować, wykszałcić, zadbać o własne bezp
> ieczeństwo na rowerze
Ciołku jeżdżę całe życie bezpiecznie i żadne stowarzyszenie nie jest mi potrzebne.
Uczyć się przepisów też nie muszę bo jako kierowca nigdy mandatu nie dostałem bo się do nich stosuję.
Oczekuje aż policja zacznie karać za wyprzedzanie mnie w odległości mniejszej niż 1 m.
Za parkowanie zasłaniające przejścia i przejazdy.
Za wymuszenie pierwszeństwa na przejściach i przejazdach.
Praktycznie 98% kierowców łamie przepisy co kilkaset metrów.
Jeśli tego nie widzisz to jesteś tłukiem albo i sam tak jeździsz.
Na skutek przekroczeń prędkości i wymuszeń pierwszeństwa rowerzyści przenieśli się na chodniki.


>Potrzeba tylko aby policja zaczęła akrac za (czyli zapewnić sprawność techniczną pojazdu >oraz odpowie
> dnie oświetlenie + ubranie)
Jednak jesteś idiotą.
Przepisy w Polsce są złe .Pozwalały karać nawet za brak lampki w dzień.
Auto też może być niesprawne wystarczy ze ma ważne badanie techniczne.

> i wtedy jęczeć, że są nękani.
Każdy potrafi odróżnić nękanie od prewencji.

[Gość: benek]

>Oczywiście powinni mi
> eć wykupione OC (dla roweru to będą grosze)
Głupi kierowca wścieka się, że musi płacić OC i chciałby aby OC płacili też piesi i rowerzyści.
Im kto bardziej nienawidzi rowerzystów tym głośniej krzyczy o obowiązkowym OC , kaskach, kamizelkach i innych szykanach bo liczy ze dzięki temu ruch rowerowy będzie mniejszy.

>tak samo jak kierowcy, powinni mieć
> obowiązek upominania tych rowerzystów, którzy źle jeżdżą i łamią przepisy.
>
Bełkot.
Młodzi kierowcy tez źle jeżdżą i nikt ich nie zatrzymuje i nie uczy.
Trzeba umieć rozpoznać zagrożenia.

> Dopóki nie ma nawet cienia wiedzy na temat ruchu drogowego wśród rowerzystów,
Bełkot
Dziś auto jest tak tanie i tak popularne że większość rowerzystów ma prawa jazdy.
Kursant PJ tez nie umie jeździć a wypuszczają go na ulice nawet bez sprawdzania znajomości znaków,
Dlatego obok siedzi instruktor.
Nie mam nic przeciwko temu, że rowerzysta, który nie zna przepisów i zaczyna się uczyć jazdy rowerem aby jechał chodnikiem.

> a - jako rowerzysta i jako pieszy i jako kierowca, nie zamierzam podejmować pol
> emiki z bandą oszołomów.
Powinieneś się przedstawiać od słowa oszołom.
Rowerami ludzi jeździli , jeżdżą i jeździć będą .
Znajomość przepisów u nich raczej jest podobna a nawet wzrasta, bo wielu z nich ma PJ.
Jednak liczba wypadków wzrasta, bo wzrasta liczba aut i nieuważnych kierowców.
Polska jest na końcu Europy i ma 109 zabitych na milin.
To nie rowerzyści zabijają ciołku.
Policja jest do doopy bo zamiast poprawiać statystyki śmiertelności (prewencja) ugania się za rowerzystami na chodnikach.
Takie działanie jest o tyle głupie, że wiadomo, że gdyby się rowerzyści przenieśli na ulice z chodników to by śmiertelność mogła wzrosnąć 50-100 razy.
Całe szczęście, że rowerzyści policji nie słuchają a chronią własne życie.
Niestety policja nic nie robi aby przyśpieszyć budowę ścieżek.

Nie chlej tyle a jeśli już to nie wsiadaj do auta

[Gość: benek]

> przygłupie. W dodatku wasza znajomość przepisów drogowych jest zwykle zerowa,
Aleś się przygłupie popisał
I dlaczego piszesz po staropolsku per 'wasza" ?


> jeśli nie "ujemna" - wam się wydaje, że jeździcie zgodnie z przepisami, a jest
> na odwrót. Sądzisz, że nie stanowicie zagrożenia na drogach? No to się mylisz,
> poczytaj sobie policyjne statystyki (również te o pijanych rowerzystach).
Musisz pisać w pijackim widzie bo ja akurat znam statystyki i nie znam przypadku aby rowerzysta się schlał i kogoś zabił albo rozwalił kilka aut.
Skoro tak się oburzasz na krytykę autoholizmu na bazie alkoholizmu, to zapewne sam wsiadasz do auta po pijaku.