Po decyzji Baumana. "We Wrocławiu wzbiera bruna...

[kotpirat]

Wrocław nigdy nie był otwartym i tolerancyjnym miastem, proszę sobie przypomnieć lata 90 i co wtedy wyczyniali skini na rynku, koncerty z okazji urodzin Hitlera w domach kultury etc. w pewnym momencie się to zatrzymało pochowało, według mnie miało to związek z upadkiem WKS-u. Teraz wszystko znów wróciło szkoda miasta i szkoda klubu

[Gość: w]

wystarczy zauważyć bezpośrednią zależność aktywności nacjonalistów z poziomem gry i inwestowaniem pieniędzy podatnika w tworek pod nazwą Śląsk Wrocław.

[Gość: julian_wojdylo]

Widać wraca stare. Już w latach największego terroru stalinowskiego (kiedy to Bauman robił karierę w szeregach NKWD i KBW, a tych którzy nie znają tych organizacji odsyłam do książek z historii) przeciwników systemu komunistycznego wrzucano do worka z napisem "faszyści".

Dziś wyrażając sprzeciw wobec stosowania wszelkich honorów wobec ludzi z krwią na rękach - między innymi takich jak Bauman, automatycznie staję się faszystą i elementem "brunatnej fali". Rozumiem, że propagandówki różnego formatu chcą w ten sposób zniechęcić ludzi do samodzielnego myślenia, a postępowania wedle ich wskazówek, czyż nie?

[Gość: mambo]

To prawda. Pytanie tylko: co da pisanie takich postów jak ten, jeśli do lewaków żadne racjonalne argumenty nie docierają, bo lewacy z założenia nie zamierzają z nikim dyskutować.

[Gość: Henio]

Podaj mi chociaz JEDEN dowod na to ze Baumann ma krew na rekach. No prosze, chociaz JEDEN. A i raporty ze strony nacjonalista.pl to nie jest wiarygodne zrodlo.

P.S. Nie jestem lewakiem.

[Gość: JakWyzej]

Obrońcy mówią, że Bauman zajmował się tylko "pisaniem propagandówek" dla KBW. Jeśli założymy, że to jedyne jego "przewinienie", a treść tych "ulotek" wpływała na "nastroje" w szeregach Korpusu, a jak wiadomo organizacja ta zajmowała się wyłapywaniem (potem w więziennych lochach ginęli od strzału w potylicę) i polowaniem (poszukiwani żywi lub martwi) na partyzantów - masz odpowiedź.

Jednak Bauman został odznaczony za niezwykłe zasługi w czasie służby. Dowodził oddziałem. To co - został odznaczony za to, że jego oddział nie "rozbił" ani jednej grupy polskich żołnierzy? Przy czym "rozbić" - to znaczy zabić na miejscu, uwięzić i rozstrzelać.

Hitler podobno też nie zabił nigdy nikogo własnymi rękami - nie ma na to żadnych dowodów. To znaczy, że był dobrym człowiekiem?

Podaj mi chociaż jeden dowód, kretynie

[Gość: MonX]

na to, że Eichmann albo Hitler mają krew na rękach. No chociaż jeden. No? Przecież oni tak samo jak Bauman, tylko siedzieli za biurkiem i głaskali dzieci po główkach. A zabijał kto inny.

Przezwyciezyc zaslepienie ideologia to jest sztuka

[katrina_bush]

Gość portalu: MonX napisał(a):

> na to, że Eichmann albo Hitler mają krew na rękach. No chociaż jeden. No? Przec
> ież oni tak samo jak Bauman, tylko siedzieli za biurkiem i głaskali dzieci po g
> łówkach. A zabijał kto inny

To prawda. Hitler nikogo nie zabil. To byl czlowiek o szlachetnych cnotach: wierzacy w Boga: w Mein Kampf napisal, ze ma misje od Stworcy, byl prawdomowny i szczery: nigdy nie ukrywal intencji zniszczenia Podludzi-Polakow i Zydow. A dla fanow prawicy - byl politycznie niepoprawny: kpil sobie z praw czlowieka.

Przezwyciezyc zaslepienie ideologia to jest sztuka - prof. Baumann jest dla mnie wzorem.

Przypominam jeszcze, ze komunizm cieszyl sie bardzo duzym poparcie w polskim spoleczenstwie.

p. s.
moj ukochany Wroclaw sie szmaci - kretyni rzadza miastem, naziole i kibole sieja kolchozowy terror, miasto upada

[sverir]

Koleś podał Hitlera jako przykład, że nie trzeba osobiście zabijać, żeby mieć cudzą krew na rękach. Polemika z takim podejściem wynikać może z dwóch powodów. Albo ktoś uważa, że Hitler jednak zabijał własnoręcznie. Albo uważa, że Hitler nie był zbrodniarzem. Które stanowisko jest Ci bliższe?

Hitler dla mnie jest zbrodniarzem.

[katrina_bush]

sverir napisał:

> Koleś podał Hitlera jako przykład, że nie trzeba osobiście zabijać, żeby mieć c
> udzą krew na rękach. Polemika z takim podejściem wynikać może z dwóch powodów.
> Albo ktoś uważa, że Hitler jednak zabijał własnoręcznie. Albo uważa, że Hitler
> nie był zbrodniarzem. Które stanowisko jest Ci bliższe?

Hitler dla mnie jest zbrodniarzem, gdyz swiadomie kierowal mordeczym systemem i systematycznie prowadzil do mordu na tzw. "podludziach". W jego rozumieniu Polacy, Cyganie i Zydzi to nie byli pelnowartosciowi ludzie.

Dla wielu Polakow o pogladach nazistowskich jest nadal idolem.

[pawelly]

bauman jest dla mnie zbrodniarzem bo świadomie, ochoczo kapował ludzi, którzy później szli na śmierć. jest osobą utrwalającą stalinowski terror w Polsce po 45r, który to ma na sumieniu kilkadziesiąt tysięcy ofiar najznakomitszych patriotów. terror utrwalany przez sowieckich żydów.

Wolny kraj i wolne forum.A pisz sobie...

[katrina_bush]

pawelly napisał:

> bauman jest dla mnie zbrodniarzem bo świadomie, ochoczo kapował ludzi, którzy p
> óźniej szli na śmierć. jest osobą utrwalającą stalinowski terror w Polsce po 45
> r, który to ma na sumieniu kilkadziesiąt tysięcy ofiar najznakomitszych patriot
> ów. terror utrwalany przez sowieckich żydów.

Wolny kraj i wolne forum...a pisz sobie. Twoje prywatne powierzchowne poglady mnie zdecydowanie nie przekonuja.

Dla mnie Baumann jest czlowiekiem honoru, poniewaz w odroznieniu od wiekszosci Polakow przestal popierac komunizm.

Szczerze gardze przefarbowanymi lisami, ktorzy onegdaj byli slugusami komuny a dzisiaj szumnie zwa sie "prawdziwymi polakami". Onegdaj czerwoni - a dzisiaj brunatni. Znam takie ohydne osoby osobiscie. brrr...

[pawelly]

trudno żeby przekonały jakąś kryptokomunistkę. najważniejsze, że to nie poglądy a FAKTY, których twój lewacki bełkot nie zmieni. poglądy nie są istotne, liczy się tylko prawda historyczna.

bauman nie przestał popierać komunizmu- z partii w 53 r. został wyrzucony tylko i wyłącznie bo był wiernym sługusem stalina a takich właśnie wtedy po śmierci stalina usuwano.

nie mogę być sługusem komuny, skoro nie była nimi moja rodzina.

Srali muchy bedzie wiosna.

[katrina_bush]

do zapuszczonego:

Twoje werbalne rozwolnienie mozna podsumowac tylko jednym zdaniem: srali muchy bedzie wiosna.

[pawelly]

srali muchy? to tak trochę po radziecku, to wyjaśnia wszystko.

[sverir]

> Szczerze gardze przefarbowanymi lisami, ktorzy onegdaj byli slugusami komuny
> a dzisiaj szumnie zwa sie "prawdziwymi polakami".

Coś jak Bauman?

Przefarbowane lisy komuchy wyja najglosniej.

[katrina_bush]

sverir napisał:

> > Szczerze gardze przefarbowanymi lisami, ktorzy onegdaj byli slugusami kom
> uny
> > a dzisiaj szumnie zwa sie "prawdziwymi polakami".
>
> Coś jak Bauman?

Nie. Baumann nie jest przefarbowanym lisem. Przefarbowany lis robi zmienia front. Baumann musial opuscic Polske.

Tu chodzi o ludzi, ktorzy po upadku komuny stali sie zagorzalymi "prawdziwymi polakami" - typu: byli komunistyczni karierowicze na uslugach PiSu.

A lista jest dluuuga:

1. Andrzej Kryże - Wiceminister Sprawiedliwości IV RP- członek PZPR
do jej końca. Skazywał działaczy opozycji w stanie wojennym.

2. Wojciech Jasiński - Minister Skarbu IV RP, członek PZPR w latach 1976-1981,
szef Wydziału Spraw Wewnętrznych w Płockim Urzędzie Miasta, przybudówki SB.
Zasłynął umorzeniem milionowych długów PC, byłej partii Jarosława Kaczyńskiego.

3. Karol Karski (PiS) -Aparatczyk władz centralnych socjalistycznego ZSP na
Wydziale Prawa i Administracji UW. Pod koniec lat 80 startował z
poparcia PRON (organizacji utworzonej przez PZPR w stanie wojennym)
w wyreżyserowanych i sfałszowanych przez komunistów wyborach do rad
narodowych. Za działalność w ZSP odznaczony w 2001 r. przez prezydenta
Aleksandra Kwaśniewskiego Złotym Krzyżem Zasługi.

4. Andrzej Aumiller - Minister Budownictwa IV RP, zasłużony komunista,
wieloletni członek PZPR.

5. Anna Kalata - Minister Pracy i Polityki Społecznej IV RP. Członek PZPR jak i SLD.

6. Zbigniew Graczyk - Wiceminister Gospodarki Morskiej IV RP - przez 20 lat należał
do PZPR będąc między innymi członkiem jej Komitetu Wojewódzkiego w Szczecinie.
Był również w kierownictwie nomenklaturowej spółki Interster, która była folwarkiem
partyjnych dygnitarzy, m. in. Sekuły i Rakowskiego.

7. Marek Grabowski - Wiceminister Zdrowia IV RP (członek PZPR i SLD) dzięki
rekomendacji SLD był zastępcą głównego inspektora sanitarnego w rządach
Leszka Millera i Marka Belki.

8. Ewa Sowińska - Rzecznik Praw Dziecka IV RP. W latach 1977-1980
należała do PZPR.

9. Krzysztof Zaręba - Wiceminister Środowiska IV RP, były członek PZPR
, a w rządzie Leszka Millera Główny Inspektor Ochrony Danych Osobowych.
10. Bogdan Socha - Wiceminister Pracy i Polityki Społecznej IV RP - był do samego
końca członkiem PZPR.

11. Romuald Poliński - kolejny Wiceminister Pracy i Polityki Społecznej IV RP.
Przez wiele lat członek PZPR, a w rządach SLD doradca ministra Kołodki

12. Maciej Łopiński - Rzecznik Prezydenta IV RP; w okresie 1975 - grudzień 1981
należał do PZPR

13. Ryszard Siewierski - Zastępca Komendanta Głównego Policji IV RP -
członek PZPR do końca (1990).

14. Stanisław Kostrzewski - od 25.02.2006 skarbnik i finansista PiS -
był aktywnym członkiem PZPR do końca jej działalności.

15. Henryk Biegalski - nominowany na szefa Centralnego Zarządu Służby
Więziennej IV RP, był członkiem PZPR od 1969 r. do końca lat 80.

16. Jerzy Bahr - 19.05.2006 mianowany ambasadorem RP w Moskwie.
W latach 1976 - 1980 w randze I sekretarza pracował w Ambasadzie PRL
w Bukareszcie. Do stanu wojennego był członkiem PZPR. Za prezydentury
Kwaśniewskiego był po Siwcu (od marca 2005) szefem BBN i członkiem RBN.

17. Krzysztof Czabański - mianowany 01.07.2006 na prezesa Polskiego Radia S.A. -
były dziennikarz m.in. 'Sztandaru Młodych' i 'Zarzewia'.
W latach 1967-1980 należał do PZPR.

18. Stanisław Podlewski - mianowany 17.07.2006 dyrektorem departamentu
rybołówstwa w ministerstwie rolnictwa - należał do PZPR do końca jej istnienia.

19. Marcin Wolski - 21.07.2006 mianowany został dyrektorem I programu PR -
od 1975 roku do końca był w PZPR, będąc m.in. sekretarzem POP w PR.

20. Jan Sulmicki - kandydat na prezesa Narodowego Banku Polskiego,
zgłoszony 11.12.2006przez Kaczyńskiego - były aktywista PZPR w SGPiS
(obecnie SGH), także w stanie wojennym.

21. Janusz Kaczmarek - szef MSWiA, prokurator krajowy z ramienia PiS -
Członek PZPR od 1986 r.

22. Piotr Cybulski - poseł PiS. Były członek ZSMP i PZPR

23. Aleksander Chłopek - poseł z Gliwic. Członek PZPR od roku 1978.
W latach 80. był członkiem egzekutywy Komitetu Miejskiego PZPR.

24. Halina Molka - posłanka na Sejm RP V kadencji.
Były członek PZPR. Od 23 sierpnia 2007 posłanka PiS

[sverir]

> Nie. Baumann nie jest przefarbowanym lisem. Przefarbowany lis robi zmienia front.
> Baumann musial opuscic Polske.

Bynajmniej nie z powodu poglądów przecież.

> Tu chodzi o ludzi, ktorzy po upadku komuny stali sie zagorzalymi "prawdziwymi polakami"

E tam, na mój gust, to zawężasz swoje definicje, żeby Ci przypadkiem profesor nie wpadł. To i ja powiem, że farbowanym listem jest ten, kto system budował, a potem zaczął go krytykować - na emigracji, nie w kraju.

Brzydze sie rzefarbowanymi lisami.

[katrina_bush]

sverir napisał:

> E tam, na mój gust, to zawężasz swoje definicje, żeby Ci przypadkiem profesor n
> ie wpadł. To i ja powiem, że farbowanym listem jest ten, kto system budował, a
> potem zaczął go krytykować - na emigracji, nie w kraju.
>
Kto system wpierw budowal a potem zaczal krytykowac - to w moim odczuciu osoba myslaca.

Dobrze, ze wyjechal, by zamieszkac w miare wolnym kraju.


Farbowany lis - to wg. mnie zwykly zimny cwaniaczek-karierowicz, oportunista, ktory by sprzedal wlasna matke, byle byc po "slusznej stronie". Wczoraj komunista - dzisiaj brunatny "prawdziwy polak-katolik". Do Baumana to srednio pasuje.

[pawelly]

wbij to sobie jeszcze raz do głowy kobiecino, że on nigdy tego systemu nie skrytykował- to system skrytykował jego bo już 10 dni po śmierci stalina został usunięty z szeregów partii, rozumiesz to czy nie nadążasz?!

[sverir]

> Kto system wpierw budowal a potem zaczal krytykowac - to w moim odczuciu osoba myslaca.

Dopiero co napisałaś, że ktoś taki jest farbowanym lisem. Ponownie - kręcisz się jak gó... w przeręblu, ale w każdym kolejnym poście potwierdzasz, że pan profesor jest farbowanym lisem.

i brzydze sie szemranym towarzystwem

[katrina_bush]

sverir napisał:

> > Kto system wpierw budowal a potem zaczal krytykowac - to w moim odczuciu
> osoba myslaca.
>
> Dopiero co napisałaś, że ktoś taki jest farbowanym lisem. Ponownie - kręcisz si
> ę jak gó... w przeręblu, ale w każdym kolejnym poście potwierdzasz, że pan prof
> esor jest farbowanym lisem.

no prosze, cwaniaczek sie znalazl ! idiotow i frajerow to mozesz sobie szukac wsrod twoich kolegow i kolezanek !

brzydze sie szemranym towarzystwem

p. s.
jak we Wroclawiu i dalej w Polsce ma byc dobrze, gdy oblesny szemrany cwaniaczek, naziol i kibol rzadzi ?!

[wielki_czarownik]

Wedle oficjalnych informacji IPN p. Bauman osobiście dowodził oddziałem KBW i w ciągu 20 dni rozbił dużą liczbę "bandytów". Po wojskowemu słowo "rozbił" oznacza zastrzelił albo wziął do niewoli.. Za swoje zasługi p. Bauman otrzymał Krzyż Walecznych.
To teraz pomyśl - Krzyż Walecznych dostał za to, że spał na sianie czy za to, że w lesie zbierał dużo grzybów?

Druga sprawa - krew na rękach ma tylko ten, kto osobiście pociągał za spust?

[Gość: Adam]

No to fajnie dobrały sobie autorytety redaktorzyny "Wyborczej". Tradycyjnie wybiórczo... Prawie sami przedstawiciele środowiska akademickiego, a tam - jak powszechnie wiadomo - zawsze swój broni swego. Układy i układziki... Czy ktoś jeszcze wierzy w obiektywizm naszych nałkoffcuff, nota bene mocnych tylko w gębie, ale na przykład w badaniach już nie?

PS. Zanim następnym razem ktoś nazwie Baumana "wybitnym naukowcem", proponowałbym poczytać sobie o aferze Sokala (w tym jego książkę "Modne bzdury") - świetna analiza naukowości postmodernistycznych bzdur, głoszonych przez takich jak Bauman. A w rzeczywistości dowód, że król jest nagi - za fasadą mądrze brzmiących słówek nie ukrywa się żadna treść. Bauman nie jest ani patriotą, ani naukowcem - jest tylko karierowiczem i zręcznym szarlatanem, zawsze potrafiącym robić wokół swojej osoby dużo szumu.

[markus19771107]

Jeden przyklad. Prosze bardzo - za wikipedia

Pełnił też m.in. funkcję szefa Oddziału II w Zarządzie Polityczno-Wychowawczym Dowództwa Korpusu Bezpieczeństwa Wewnętrznego (KBW). Zgodnie z treścią wniosku awansowego z 1950 r. w okresie tym: ,,Jako Szef Wydziału Pol-Wych operacji bierze udział w walce z bandami. Przez 20 dni dowodził grupą, która wyróżniła się schwytaniem wielkiej ilości bandytów.

Ps. Bandyci to 'chlopcy z lasu'. Schwytani byli torturowani i najczesciej zabijani.

[Gość: m]

Jeżeli dalej będziecie bronić tego zbrodniarza to "faszystów" będzie coraz więcej....

[Gość: vhj]

paranoja. Niestety jak się ma śmierdzącą przeszłość to się ciągnie. Wybitny naukowiec owszem, ale i pachołek reżimu, niestety. Wszyscy płacimy za błędy młodości, dlaczego Baumann miałby nie płacić? Dla DSW było to posunięcie czysto wizerunkowe. Jakość kształcenia poraża. Przypomina mi sie absolwentka mediów cyfrowych, która nie wie nic a jej praca mgr to był kiepski filmik o tatuażach- "moją pasją są tatuaże, bo yyy eeee, fajne są". Dziewuszka nie potrafi się wysłowić, ale mgr jest. Szkoda gadać.

[Gość: gosc]

jakoś Ratzingera się nie czepialiście

[Gość: Torgeist]

Gdyby był sturmbannführerem SS, czepialiby się.

[Gość: as]

A kim byl Baumann? Z tego co oficjalnie wiadomo pisal notki motywacyjne..

Matko kochana

[wielki_czarownik]

Człowieku! Weź no zajrzyj w dostępny w internecie artykuł IPN o Baumanie. P. Bauman był przez 20 dni dowódcą oddziału KBW, odznaczony został Krzyżem Walecznych za to, że "zniszczy" dużą liczbę "bandytów". Ponadto był między innymi szefem Oddziału II w Zarządzie Polityczno-Wychowawczym Dowództwa Korpusu Bezpieczeństwa Wewnętrznego
To nie był ktoś, kto pisał "notki motywacyjne". To był ktoś, kto z bronią w ręku zwalczał polskich patriotów a następnie zajmował wysokie kierownicze stanowisko w Dowództwie KBW!

20 dni i TAKIE zasługi? Nie demonizujesz aby

[Gość: z]

faceta? Za PRL-u zdarzały się różne cuda z nadawaniem odeznaczeń i niekoniecznie dostawali je ci, którzy na to zasługiwali. O winie, lub nie, Baumana można by coś wnioskować w oparciu o naocznych świadków jego działań, dla mnie "dokumenty" IPN są g... warte, tak samo jak ich cała "historyczna wiedza" o tamtych czasach, w większości wykorzystywana do obrzucania gów.nem przeciwników politycznych i brak elementarnego dystansu do archiwum z "tamtych" czasów.

[Gość: MonX]

O winie, lub nie, Hitlera albo Himmlera można by coś wnioskować w oparciu o naocznych świadków jego działań, dla mnie "dokumenty" aliantów są g... warte, tak samo jak ich cała "historyczna wiedza" o tamtych czasach, w większości wykorzystywana do obrzucania gów.nem przeciwników politycznych i brak elementarnego dystansu do archiwum z "tamtych" czasów.

[sverir]

> faceta? Za PRL-u zdarzały się różne cuda z nadawaniem odeznaczeń i niekonieczni
> e dostawali je ci, którzy na to zasługiwali.

Dla odmiany nie każdy zostawał oficerem ds. wychowawczych i politycznych. Najczęściej byli to zasłużeni lub dobrze rokujący na przyszłość. Mogło się zdarzyć, że taką czy inną funkcję otrzymał siłą rozpędu - wojsko, wykształcenie, braki kadrowe, etc. Ale wtedy się nie awansuje krok po kroku.

Jasne

[wielki_czarownik]

Mamy szczytowy okres stalinizmu, facet przed 30, major (!!), odznaczony Krzyżem Walecznych, Szef Oddziału w Dowództwie KBW. Za co? Za to, że pieczątki równo przybijał? Myśl choć trochę! W tamtych czasach majorem (i to ds. politycznych) nie zostawał byle kto. To już były stanowiska zarezerwowane dla wybranych. Zresztą jak tylko Stalin odwalił kitę, to p. Baumana z miejsca (bo już po 10 dniach) pogoniono z KBW. W opracowaniu IPN są umieszczone konkretne dokumenty opisujące Baumana. To są dokumenty z lat 50, nie żadne opinie z lat 90 czy zeznania świadków spisane 50 lat po tych wydarzeniach. To oficjalne, stalinowskie dokumenty, z podpisami i pieczątkami, w tym także rękopisy. Zresztą sam Bauman (z tego, co kojarzę) nigdy niczemu nie zaprzeczał.

Przypominam,ze wiekszosc Polakow popierala komune

[katrina_bush]

Zanim rozpoczniemy jakakowiek dyskusje, nalezy brac pod uwage niezbite fakty.

Przypominam jeszcze raz "inteligentym inaczej",ze wiekszosc Polakow popierala komune.
Po zdradzie w Jalcie i w Poczdamie.

A sam Wroclaw lezy w granicach Polski tylko i wylacznie dzieki Stalinowi.

[Gość: obseerwator]

> jakoś Ratzingera się nie czepialiście

Ratzingera nie, ale większej różnicy między prof. Baumanem a noblistą Grassem, który również "zapomniał" o swoim udziale w SS, nie widzę.

[Gość: dirt]

Wzbiera fala, ale chyba czerwona. Baumann - oficer KBW, odznaczony Krzyżem Walecznych za unicestwienie niepodległościowego podziemia! Trybik w machinie Korpusu Bezpieczeństwa Publicznego który został uznany przez sejm polski za organizację zbrodniczą!

Jaką trzeba być szmatą, aby mordercom oferować teraz doktoraty honoris causa? Być może Baumann to dobry naukowiec, wydawajmy więc jego książki, ale nie honorujmy go zaszczytami!

[grajag]

Jaką trzeba być szmatą, żeby nie uznawać zasług , wielkości i klasy profesora!!! Któremu do pięt nie dorastasz!! Zawiść i własne NIC-ZERO! próbujesz się w ten sposób dowartościować????Gość portalu: dirt napisał(a):

> Wzbiera fala, ale chyba czerwona. Baumann - oficer KBW, odznaczony Krzyżem Wale
> cznych za unicestwienie niepodległościowego podziemia! Trybik w machinie Korpus
> u Bezpieczeństwa Publicznego który został uznany przez sejm polski za organizac
> ję zbrodniczą!
>
> Jaką trzeba być szmatą, aby mordercom oferować teraz doktoraty honoris causa? B
> yć może Baumann to dobry naukowiec, wydawajmy więc jego książki, ale nie honoru
> jmy go zaszczytami!

[Gość: dirt]

Nie piekl się. Zauważ co napisałem dalej - uznałem, że może to być naukowiec dużego formatu (nie wiem, nie jestem socjologiem), ale NIE MOŻNA WYMAZAĆ ŻYCIORYSU! Życiorysu, w którym było się częścią machiny mordującej własnych rodaków.

Może zamiast wstępować na katedrę Baumann pod koniec życia spróbuje się spotkać z rodzinami tych, którzy zginęli w ubeckich katowniach? Którzy konali przez lata męczeni przez ludzi takich jak on? Ginęli w imię ojczyzny, co staje się tak niemodne, że już prawie dla ludzi wychowywanych przez wyborczą stają się faszystami...

Bauman nie jest naukowcem

[Gość: dr hab.]

Naukowcem? Wolne żarty! Ci, co nazywają Baumana naukowcem, w ogóle nie wiedzą, czym jest nauka. Nauka nie polega na opowiadaniu takich-sobie-bajeczek, jak to robi Bauman, zupełnie nieweryfikowalnych empirycznie i niefalsyfikowalnych, ale na robieniu rzetelnych badań empirycznych wg rygorystycznych reguł metodologii naukowej. Postmodernizm to jest prąd kulturowy, ale na pewno nie naukowy, tak jak marksizm, konstruktywizm, psychoanaliza i wiele innych kierunków uważanych dzisiaj za pseudonaukowe lub sytuujące się na pograniczu nauki i pseudonauki. Warto sobie poczytać np. Poppera, który dużo pisał o falsyfikacjonizmie jako podstawowym kryterium odróżniania nauki od pseudonauki. Tezy wygłaszane przez p. Baumana w żaden sposób nie spełniają kryterium falsyfikacji, a "profesor" z niego taki, jak np. z Bartoszewskiego albo z "profesorów" wykładających w szkołach teatralnych. I taki sam "naukowiec". Żaden poważny naukowiec nie nazwie Baumana naukowcem. Tacy ludzie jak Bauman niestety bardziej kompromitują naukę niż cokolwiek do niej wnoszą, a może bardziej ci, co nazywają go naukowcem.

[zalep]

Nie żyłeś w tamtych czasach...
grajag napisała:

> Jaką trzeba być szmatą, żeby nie uznawać zasług , wielkości i klasy profesora!!
> ! Któremu do pięt nie dorastasz!! Zawiść i własne NIC-ZERO! próbujesz się w te
> n sposób dowartościować????Gość portalu: dirt napisał(a):

[Gość: Torgeist]

Martin Heidegger, za którym wasz świecki bożek Bauman nie byłby godny teczki nosić, został w związku z uwikłaniami w narodowy socjalizm w ramach programu denazyfikacji, otrzymał po wojnie zakaz nauczania, który obowiązywał aż do uzyskania statusu emeryta. A nie był oficerem Gestapo, tylko chwilowym rektorem uniwersytetu, aktywnie współpracującym z reżimem (którego ofiary swoją drogą można było wtedy liczyć na palcach rąk). I ta kara w pełni mu się należała.

[sverir]

Nie chcecie być utożsamiani z faszystami, to nie chodźcie z nimi ramię w ramię, proste.

[totmes72]

stara stalinowska metoda - wszyscy nasi przeciwnicy są faszystami.

[sverir]

To nie jest stalinowska metoda, tylko metoda uniwersalna. Przecież lewakiem jest każdy, kto nie zgadza się z prawicą, nieprawdaż?

[markus19771107]

Ba, przeciez do 1941 Zwiazek Radziecki oficjalnie nazywal faszystami rzad francuski i brytyjski. Definicja faszysty, ktora poslugujemy sie obecnie zostala uknuta w Centralnym Komitecie. Nie zapomnijmy, ze nazisci byli 100% socjalistami, wiec nazywanie ich faszystami jest z zasady bledne. Tyle w temacie.

Haha, ale "ałtłoritiety" się wypowiedziałY:)

[Gość: As]

Były zakonnik, filozof nienawidzący koscioła i dwóch lewaków. Jedynie rektor jest tu osobą powiedzmy obiektywną (ma swoje poglądy, ale do tego każdy ma prawo, przynajmniej ich nie wygłasza bez szczypty obiektywizmu).
Nikt na poziomie nawet sekundy nie poświęci na czytanie bełkotu postaci typu syska czy obirek.

[Gość: asser]

Przyznawanie komunistycznemu pacholkowi doktoratu HC jest zbrodnia wobec Podziemia i tysiecy niewinnych ofiar zabijanych w ubeckich katowniach.

Baumann jako byly aparatczyk nigdy nie przeprosil ani nie przyznal sie do bledu. Dla niego to powod do chwaly zabijanie "terrorystow", jak ich nazwal.

A ta wyzsza szkolka, pozal sie Boze, probuje zaistniec bo zbliza sie niz demograficzny.

Fala wzbiera ale czerwonego lewactwa.

[usz_misiatek]

Skoro ktos z Hitlerjugend mogl byc papiezem i jeszcze padaliscie przed nim masowo na kolana, "patrioci", to czemu nie?

[Gość: Sky]

Bo takie są właśnie polaczki.

Jak im pasuje do ich poglądów, to drą mordy aż uszy więdną.

A jak im nie pasuje, to udają, że wszystko jest OK.

[Gość: Torgeist]

Nie drzyj mordy, polaczku, bo uszy więdną.

[sverir]

A wiesz, że masz rację?

Pamiętam, jak GW - m.in. w osobach red. Harłukowicza i red. Sawki - wymusiła na UWr rezygnację z zaproszenia prof. Nowaka. I jeszcze red. Sawka pisał " Vivat Academia, vivant professores!". Wtedy zagrożenia dla wolności, swobód, etc. nie było, nie?

[sverir]

No, gdyby się okazało, że Ratzinger popełnił grzech młodości i wykazywał autentyczną fascynację nazizmem, to byłaby to sytuacja adekwatna do Baumana.

[totmes72]

sverir napisał:

> No, gdyby się okazało, że Ratzinger popełnił grzech młodości i wykazywał autentyczną fascynację nazizmem, to byłaby to sytuacja adekwatna do Baumana.

Fascynacja to nie aktywna działalność. Ratzinger nie służył w SS tylko HJ a Bauman był oficerem i to zasłużonym. Po za tym w służbach typu NKWD nie przestaje się służyć nigdy

[Gość: As]

Ale przecież to informacje, których wychowany na Die Koszer Zeitung absolwent zaocznego gimnazjum imienia Stefana Michnika nigdy nie zrozumie. Dla niego nie ma różnicy pomiędzy byciem jako dziecko w HJ a byciem dorosłym oficerem w zbrodniczych strukturach. Tragedia edukacji chyba...

Hmm

[wielki_czarownik]

Z tego, co kojarzę to służba w HJ była w III Rzeszy obowiązkowa, więc Ratzinger niewiele miał do powiedzenia. Poza tym on nie był majorem, a jedynie chłopakiem z obsługi dział p-lot. Pewnie jego udział w wojnie ograniczył się do otwierania skrzynek z amunicją, bo na ładowanie Flaka 88 był chyba w tym wieku za słaby.

[pawelly]

Ratzinger "służył" w jakiejś budce telefonicznej poza linią frontu 4 miesiące po czym zdezerterował i tyle z wojną miał wspólnego, preznetował poza tym postawy antywojenne. jeśli ktoś nie widzi różnicy między jego "służbą" a służbą baumana jest harlukowitzem, gozdyrą lub innym lewakiem tworzącym historię na nowo i dopasowującą ją do swojej tezy.

dziki kraj, dzikie obyczaje, race na stadionach

[przemo1033]

Szkoda bo we Wrocławiu żyje dużo tolerancyjnej młodzieży, a jednak cała wieś okoliczna i kibole WKS-u pchają nas ku szarym beretom. Nie nas tylko opinie o nas tak naprawdę. Lech wymienia zamki bo boi się swoich kiboli, na plaży w Gdyni walki, gdyby jeszcze chodziło o solówkę, ale to 150 kiboli latało z butelkami po plaży. Patologia jest niereformowalna, białe skarpetki i race na stadionach a w głowach dzicz. I tak z pradziada na dziada, z dziada na ojca, z ojca na syna. Dziki kraj dzikie obyczaje, bezprawie, państwo bezsilne. Może jednak kibice Śląska raz na zawsze od dziczy się odseparują?.. ale to nie możliwe, bo dzicz jest częścią tej społeczności

[usz_misiatek]

> białe skarpetki

Czepiasz sie, przeciez to takie meskie... ;-)

[Gość: Sky]

No niestety. A najgorsze jest to, że jeszcze dostają poklask od idiotów którzy wszystkich innych nazywają "lewakami" albo "lemingami" - tym czasem z tyłu kibicuje PiS i tylko dolewa oliwy do ognia pitoląc o tym jak odbiera się demokratyczne prawa łysym pałom, albo nie przestrzega wolności słowa. Tylko o zamykaniu takich debili za kratki jakoś nikt nie mówi.

Polska miala byc normalnym krajem,a co sie dzieje?

[katrina_bush]

Gość portalu: Sky napisał(a):

> No niestety. A najgorsze jest to, że jeszcze dostają poklask od idiotów którzy
> wszystkich innych nazywają "lewakami" albo "lemingami" - tym czasem z tyłu kibi
> cuje PiS i tylko dolewa oliwy do ognia pitoląc o tym jak odbiera się demokratyc
> zne prawa łysym pałom, albo nie przestrzega wolności słowa. Tylko o zamykaniu t
> akich debili za kratki jakoś nikt nie mówi

To jest chyba najgorsze.

Polska miala byc normalnym krajem,a co sie dzieje?

Po decyzji Baumana. "We Wrocławiu wzbiera bruna...

[zalep]

We Wrocławiu wzbiera brunatna fala... żeby zmyć z tej ziemi resztki czerwonej fali.

[Gość: Sky]

Oby tylko zaraz po tym sami się zmyli.
Bo póki co kiepsko im to wychodzi - wzbierali kilka razy celem zmycia różnych innych środowisk, a sami dalej siedzą w mieście zamiast wypieprzać na wiochy, gdzie powinni bić się ze świniami, a nie straszyć po mieście do tego stopnia, że już w świadomości Wrocławian wykuło się kilka miejsc, gdzie "po zmroku się nie chodzi" właśnie przez tych idiotów.

[Gość: CheChujara]

Na zachodzie masz dzielnice, gdzie policja nie wjeżdża, bo się boi.. więc proszę Cię.

Należy czym prędzej rozebrać lub sprzedać stadion

[Gość: stadion dołuje Ww]

Należy sprzedać klub sportowy WKS. Pieniądze marnowane na Stadion Wrocław i WKS powinne być wydawane na potrzeby Wrocławia.

A co władze miasta mogą?

[Gość: Jonek]

Zadyma kiboli na placu Pereca kilka lat temu. Policjanci aresztowali ponad setkę bandziorów. I co? Jeszcze tego samego dnia wszyscy na wolności. Zniszczone tramwaje, wiaty przystanków, wybite szyby w okolicznych sklepach a jaśnie pan sędzia ulitował się nad biednymi bandziorkami i wszystkich wypuścił. Przed każdym meczem podstawiane są specjalne tramwaje na stadion aby bydło nie pałętało się pomiędzy zdrowymi ludźmi. Za każdym razem tramwaje kompletnie zdewastowane, w tramwajach jest monitoring. I co? I nic, jaśnie pan sędzia ulituje się nad sytuacją materialną bandziorów i nawet nie nakaże im zwrotu kosztów naprawy tramwai.
Winny temu wszystkiemu jest tzw. wymiar sprawiedliwości, który wypuszcza wszystkich bandziorów bezkarnie i wzmaga w nich poczucie bezkarności. To sędziowie w sądach wręcz zachęcają do kolejnych aktów wandalizmu i bandyckich napadów.

[Gość: Sky]

"Winny temu wszystkiemu jest tzw. wymiar sprawiedliwości, który wypuszcza wszystkich bandziorów bezkarnie i wzmaga w nich poczucie bezkarności. To sędziowie w sądach wręcz zachęcają do kolejnych aktów wandalizmu i bandyckich napadów. "

Smutna prawda.

[Gość: n-mantic]

Myślę że profesor śmiało mógł przyjechać. NOP bez kibiców nie reprezentuje żadnej siły, a kibice z NOP-em nie mają juz nic wspólnego i ta grupa została przegoniona z trybun, ewentualnie trzeba będzie ją pożegnać jeżeli dalej będzie działać. Pewnie jej działacze będą sie pojawiać ale prywatnie bez możliwości agitowania. Zieloni mają robić porządek z brunatnymi? to nie kibice są od pilnowania porządku w mieście.

[Gość: Asser]

Zrozumcie, ze nie protestujemy przeciwko daniu doktoratu HC czarnemu, zoltemu gejowi zydowi tylko zbrodniarzowi komunistycznemu, ktory nigdy nie przeprosil za bledy mlodosci i dalej uwaza Podziemie za "zbrodniarzy"

Honorowanie takiego czlowieka jest kardynalnym bledem i to jest fakt po za dyskusja. Tylko lewak z lasowanym mozgiem moze wdawac sie tu w jakakolwiek obrone koministycznego aparatczyka

[Gość: n-mantic]

Taki protest jaki miał miejsce na ostatnim wykładzie to jest przesada, wkraczanie na drogę gdzie NOP będzie agresją narzucać co wolno a co nie. To nie był protest, a najście. A od oceniania zbrodni i wykroczeń jest sąd a nie uczelnia. Niedojdy tylko widzą wszędzie lewaków, a chyba chodzi tak na prawdę im o osoby myślące, które nie poddają się tej histerycznej i żałosno wstecznej agitacji.

[Gość: n-mantic]

Jeszcze jedno. Jeden z kibiców których można nazwać pochołkami NOP, napisał na stronie że w tym proteście przeciwko tej grupie chodziło o prima aprilis, że ktoś tego nie zrozumiał, i tylko o to chodzilo fanom. Ktoś kto w co drugim artykule zarzuca mediom kłamstwa sam jawnie wciska kit, i bredzi kłamliwie. Facet bez honoru, nie tylko o to chodzi tym którzy nie chcą skrajnie prawicowej papki, czy jakiejkolwiej polityki na meczach. I wątpie by ci którzy wywiesili już sam transparent przeciwko NOP mieli akurat Gdańsk i ten prima aprilis na myśli. Kłamca z Fanśląska.

[Gość: Jonek]

Bicie tych którzy mają odmienne poglądy to nie protest tylko wyraz bezmózgiej, brunatnej hołoty.

Po decyzji Baumana. "We Wrocławiu wzbiera bruna...

[ergosumek]

Ciągle słyszę, jaki to wybitny naukowiec z Baumana, aż dziw, ze Nobla jeszcze nie dostał. Tylko za co miałby go dostać? Chyba za pochodzenie?

[Gość: naukowiec]

No niestety, Nobla nie dostaje się za opowiadanie bajeczek o prywatyzacji ambiwalencji i poczuciu niepewności jednostki wobec przygodności bytów, jak to robi Bauman, ale za rzetelne badania z medycyny, biologii, chemii, ekonomii itd. Bauman nie dostał Nobla i nigdy go nie dostanie, bo tylko ignoranci zupełnie nie znający się na nauce nazywają go "naukowcem".

[greges58]

pamiętasz napaść Czarnych na " czarnych " ?
marsz dla Mandeli...
wiosna 1990 - zbieranina skinheadów z całej Polski pod przywództwem miejscowych watażków !
już wtedy byli groźni !!!
przeróżne rockerskie kluby, pełne dziwnych ludzi i dziwnej muzyki ?
Wrocław nie był i nie jest tolerancyjnym miastem !
a władze sobie wymyśliły " dzielnicę czterech wyznań " i dalej brną w ślepą uliczkę
lewackiej utopijnej poprawności ???
zobacz skład Ekspertów - brak tylko rowerzystów i Rumińskiej ...

na siłę działa tylko strach i jeszcze większa siła ?
Policja ma wszystko w dupie i swoich konfidentów wśród Kiboli ;)
potrzeba zdecydowania i konkretnej roboty,
nie zaś wchodzenia w układy z drobnym złodziejaszkiem dla złapania mafijnej grubej ryby !!!
i tyle...
proste, jak drut.

Za obronę towarzysza majora baumana te ałtorytety

[trombozuh]

gwniane powinny dostać wyroki z art. 55 ustawy o IPN. Przypominam wam, michkowe lizodupy - - w Polsce zaprzeczanie publicznie i wbrew faktom zbrodniom komunistycznym podlega karze grzywny lub więzienia do lat 3. To, że prokuratura na razie na to pozwala, wcale nie znaczy, że się to nie zmieni.

Po decyzji Baumana. "We Wrocławiu wzbiera bruna...

[totmes72]

Szanowny panie profesorze Obirek - grupy neofaszystowskie są grupami lewicowymi. Nazizm i faszyzm to ideologia lewicowa.
kolego Syska - funkcjonariusz NKWD to dobrze ale funkcjonariusz Gestapo to źle? Czemu wypominamy komuś służbę w SS a przechodzimy do porządku dziennego nad ludźmi służącymi w NKWD?

Po decyzji Baumana. "We Wrocławiu wzbiera bruna...

[tytus14]

Stary Pinior nie widzi niczego złego w zapraszaniu czerwonego sku...syna i honorowanie go ale tym którzy próbują temu przeszkodzić zarzuca faszyzm. Pomieszało się co niektórym w głowach a nie było by tego gdyby Dutkiewicz nie pozwolił na zapraszanie czerwonych bandytów na wykłady. Pozwolił a tym którym się to nie podoba zarzuca się głupotę . W nosie mam takiego prezia i w najbliższych wyborach "podziękujemy" za takie zachowanie.

Harłukowicz szaleje, zaczęło sie...

[Gość: DW]

to o czym wczoraj pisałem. Propagowanie komunizmu idzie w najlepsze, teraz Harłukowicz będzie do usranej śmuerci pisał eseje i rozprawki o brunatnej fali. Mam nadzieję, że ta brunatna fala zmueni się w tsunamu i zmuecie resztki czerwonej zarazy. Która nie i nigdy nie miała nic wspólnego, z Polskością i z samą Polską.

Nie Harłukowicz, tylko Harlukowitz

[Gość: Faszysta]

Skoro on mnie nazywa faszystą, to ja go chyba mogę nazywać Harlukowitzem?

[Gość: eee]

Kpina dnia:

Jan Hartman - ETYK !!

buhahah

nie zauważamy chyba istoty zamieszania...

[greges58]

Jedynie profesor Jan Hartman trafnie ocenił sytuację ?
Pan Zygmunt Bauman podziękował za chęć nadania tytułu w bardzo grzeczny sposób,
a mógłby przecież zrobić to dosadniej:
" nie wycierajcie sobie więcej moją skromną osobą swej prowincjonalnej gęby " !!!
nieuki ...

;)

P. S.
idzie niż, jak już opłacać studia - to zaoczne na Uniwersytecie !
maleńka szkółka zaczyna tonąć ! ratuje się więc w dziwaczny sposób ?
nie pomogą im nawet " doktorskie " uprawnienia, uzyskane tylko dla własnych asystentów !
aby im pensji nie płacić - dostaną przecież ministerialne stypendia ;)

wyszło prostacko i siermiężnie...
a Pan Zygmunt Bauman jakoś sobie poradzi !

^^

[Gość: Wito]

A jak sobie nie poradzi to zawsze może napisac do miedzynarodówki albo poprosić kumpli z Tel Awiwu o pomoc.

[greges58]

czy Ty wiesz, co to Nagroda Księcia Asturii ???
przyznawana w arcykatolickiej i demokratycznej Hiszpanii !!!

znaczy dzisiaj więcej niż lewacki Nobel...
rok 2010 - Zygmunt Bauman.

;)

[Gość: MonX]

Czemu ty chłopcze piszesz tutaj, zamiast na forum Haaretza?

[Gość: As]

A czy ty wiesz,że studenci socjologii z naszego uniwersytetu do dzisiaj mówiąc o tej osobie używają określenia "profesor bałwan"?Jego "dzieła" nigdy nie wniosły niczego wielkiego w rozwój socjologii (nie był pierwszym ani oryginalnym z nurtu postmodernistycznej negacji wartości). Jedyna jego zasługa jest zdolność do dobrej promocji. Równie dobrze można przyznać nagrode Dodzie.
Ps. Hiszpania w 2010 roku arcykatolicka, nie teraz to padłem:):)

[greges58]

mentalnie...
fasada świeckiego państwa to tylko tak na pokaz ?

;)

A o aferze Sokala słyszałeś?

[Gość: Faszysta]

Pokazała dobitnie, co warci są nałkoffcy tacy jak Bauman i nałuka, którom uprawiają.

[Gość: KołekDoObrażania]

Zabawny fakt, że używasz sprawy Sokala dla krytyki kogoś, kto zdecydowanie reprezentuje ruch postmodernistyczny świadczy niestety o tym, że obydwoma szerzej się nie interesowałeś. Bez obrazy ale trochę drażnią mnie ludzie, którzy gdzieś tam trafili na opis pomysłowej prowokacji i ekstrapolują sobie to wzdłuż i wszerz wesoło tryskając nasieniem złośliwej egzaltacji dla jedynej prawdziwej Nauki.

[Gość: MonX]

Ćwierćinteligencie, przecież Sokal skompromitował do cna właśnie takie bajdurzenia jak "ruch postmodernistyczny", "wesołe tryskanie nasieniem złośliwej egzaltacji" i tym podobne brednie, jakich używają sobie socjologowie, socjolożki i całe to towarzystwo wzajemnej adoracji. Sokal udowodnił, że obecnie tzw. "nauki społeczne" to po prostu bełkot, w którym można napisać dowolną bzdurę.

[Gość: KołekDoObrażania]

Sokal kompromitował tryskanie? Czyli, że skompromitował zabawę językiem? Czy może wykazał dalece, że jedynie upraszczając język da się coś zakomunikować? Co do reszty w ogóle nie będę komentował bo jeśli zakładasz, że sprawa Sokala "udowodniła, że obecnie tzw. "nauki społeczne to po prostu bełkot" to znaczy, że mało o niej wiesz. Na początek np. można sprawdzić w jakim piśmie opublikowano jego pracę, potem przeczytać wypowiedzi samego Sokala, a jeśli komuś się chcę to nawet jego książkę (!)). Jeśli jednak ktoś uważa, że to mało następnie uzyskać wgląd w wypowiedzi osób bezpośrednio lub pośrednio krytykowanych przez niego (np. Derrida). A gdyby ktoś na przykład upadł na głowę i by mu się coś po****ło we łbach to można się zagłębić w refleksje nad kryteriami "po prostu bełkotu" i tym co jest sensowne a co nie. Ale jako, że od kilku wersów uprawiam pseudo-intelektualną propagandę sukcesu wesołej ćwierćinteligencji to pozwolę sobie tutaj zakończyć.
Pozdrawiam,
Pół ćwierćinteligenta.

[Gość: MonX]

Jak krowie na rowie tłumaczę - Sokal napisał dla jaj jakieś kompletne bzdurny, okrasił je i naszpikował pseudointeligentnymi, a w rzeczywistości kompletnie bzdurnymi zwrotami i wyrażeniami, (dokładnie w stylu "ponowoczesnych" wypocin i bełkotów takiego np. Baumana), a że Sokal ma w świecie naukowym wysoką markę, więc opublikowano mu te bzdury w prestiżowym czasopiśmie. Recenzenci nie mieli żadnych krytycznych uwag i nie zorientowali się, że wszystko to był kompletny bullshit. Zachowali się dokładnie tak, tak uczniowie w klasie Cymeona Maksymalnego, gdy Szykoń kazał im zinterpretować wierszyk...
Proste, czy zbyt skomplikowane dla ciebie?

[Gość: KołekDoObrażania]

Nie jestem pewien czy źle się zrozumieliśmy czy w dziwny sposób próbujesz dla publiki pokazać, że w oczywisty sposób masz rację. Ja akurat Sokalem naprawdę się interesowałem i wszystko co napisałeś wiem. Tyle tylko, że, jak to często bywa, to dość niepełny zakres informacji. I tak, to co napisałeś jest proste, i z całą mocą twierdzę, że jest proste bo jest właśnie uproszczone i wypaczone. Ale dziękuję, że mnie pytasz czy potrafię to zrozumieć, to miłe kiedy druga strona dyskusji ma na tyle szacunku dla mnie, że stara się umożliwić mi nadążenie za swoim myślotokiem. Nie będę się przepychał, szedł w tango albo jakieś grubsze pogo, przecież nikt nikogo nigdy nie przekonał na tym forum do niczego. Jedna wielka zabawka do masturbacji swojego ego i wyżycia się na frojeroch za tem murem, co to ich emocji nie widać winc łatwiej tłuc po wirtualnych pyskach. Dałem się sprowokować do wpisu z powodu poruszonego w pierwszym poście, będziesz chciał to się zagłębisz, nie będziesz to dalej wciskaj ludziom w pantalony złośliwe maszkarony. Jakem Kołek przyjmę na bary.
Z nieco przesadnym poważaniem
Ćwierćinteligent

[Gość: helo]

Niech Warszafka u siebie najpierw posprzata,

a nie zajmuje sie Wroclawiem!

nawiązanie do Festung Breslau....

[katonzwybiorczej]

Moim zdaniem, Wrocław nie jest tolerancyjny! Jest groźny, drapieżny, twardy!
Ale z drugiej strony jest to piękne nawiązanie do ...Festung Breslau!
Co na to Beata Maciejewska?
Co na to Bachmann, Baumann und Hartmann?

[Gość: bb]

Świete slowa!

Przepis na budzenie strachu

[masofrev]

Instytucja X chce uhonorować kontrowersyjnego, lewicowego naukowca Y doktoratem HC. Y odmawia - i już można krzyczeć, że to wszystko przez "brunatną falę".

[markus19771107]

Za to czerwona fala nas wszystkich zaniedlugo zaleje. A panom dziennikarzom jak ich spotkam na ulicy splune w twarz. Jak mozna byc taka sprzedajna dziwka.

We Wrocławiu pokochali kolor brunatny Rafale !

[Gość: lewak]

Szkodfa słów tu wypowiadają się "wybitni historycy" nazole i kibole, z mekki wybudowanej dla nich przez Dutkiewicza na Maślicach za pieniądze wrocławian. Nie ma co szczępić geby , trzeba nam we Wrocławiu referendum nad odwołaniem władz miejskich, które zeszaciły idee Miasta Spotkań i teraz edukują nas ci "politykierzy - żołnierze wykleci "
wiadomosci.wp.tv/i,Incydent-podczas-wykladu-prof-Baumana,mid,1253275,index.html#m1253275
Faszyzm nie przejdzie - STOP !

Czuję się obrażony

[wielki_czarownik]

Z wypowiedzi GW można wywnioskować, że każdy kto przeciw Baumanowi, ten faszysta i antysemita, albo kibol. Otóż oświadczam, że nie jestem faszystą, nazistą, narodowcem, nacjonalistą, antysemitą ani hitlerowcem. Nigdy też nie byłem na meczu piłkarskim ani na stadionie. Nie noszę szalika Śląska. Jestem zwykłym człowiekiem, który wyraża sprzeciw wobec honorowania w tym kraju byłego, wysokiego funkcjonariusza stalinowskiego reżimu, odznaczonego za zwalczanie niepodległościowego podziemia. Nie interesuje mnie pochodzenie etniczne p. Baumana. Oceniam go tylko i wyłącznie przez pryzmat jego działalności w czasach II wojny światowej i w czasach stalinowskich. Ta ocena jest jednoznacznie negatywna. Proszę więc nie imputować mi faszystowskich poglądów, bo to zwykłe pomówienie. Tyle z mojej strony.

[Gość: erephantus]

Negatywnie oceniam działalność po wojnie tzw. żołnierzy wykletych np. bandy Otta i co z tego ? Honorują ich rondem we Wrocławiu. Czuję się obrażony !

[pawelly]

załóżmy, że twoja neagatywna ocena jest zgodna z faktami to czy ktoś nazwie ciebie w mediach czy gdziekolwiek za to komunistą?

twoja odpowiedź przy okazji pokaże czy pytanie " czy czułbyś się obrażony gdy ktoś nazwałby cię komunistą ? " będzie w twoim przypadku tylko pytaniem retorycznym...

[Gość: erephantus]

A dlaczego miałbyś mnie nazywać komunistą, nie rozumiem ? Nie obrażam się kiedy ktoś mnie nazywa socjaldemokratą. Nie chcę by w moim mieście odradzały się totalitarne demony XIX wiecznych ideologii Komunizmu i Nacjonalizmu. Rozumiesz coś z tego ? NSZ w swojej wiekszości to byli nacjonaliści współpracujący z hitlerowcami, poczytaj sobie o wyczynach i pochodzeniu Otta i jego bandy, działali przeciez na terenach nieodległych od Wrocławia.

[pawelly]

socjaldemokracja to takie same gó... jak komunizm.

nazywając ciebie komunistą stosuję logikę aborczego głosu, który uważa, iż jeśli ktoś podstawnie(!) nazywa komucha baumana komuchem i utrwalaczem stalinowskiego terroru musi być nazistą...

porównanie baumana i bohaterów- żołnierzy wyklętych to kompletne kuriozum jak to porównanie z Ratzingerem, życiorys baumana jest jednoznaczny- działał dla zbrodniczego systemu a NSZ to ludzie, którzy czynem chcieli ów system zdławić

nie mam zamiaru czytać lewakich, paszkwilnych, pseudohistorycznych artykułów w których nuta stalinowskiego terroru każe z nich robić bandytów. po 45 r. w Polsce wojna się nie skończyła i jak to w każdej wojnie ofiary były naturalną konsekwencją po jednej jak i drugiej stronie.

No właśnie!

[wielki_czarownik]

Nie rozumiesz, czemu ktoś miałby Cię nazywać komunistą. Słusznie, że nie rozumiesz bo krytyka NSZ nie oznacza poparcia dla komunizmu. Tak samo ja nie rozumiem, czemu GW stawia tezę, że sprzeciw wobec honorowaniu Baumana oznacza z automatu poparcie nazizmu/faszyzmu/antysemityzmu itp. Niestety czytając GW mam wrażenie, że dla redakcji kto nie popiera Baumana, ten faszysta, a tak nie jest!!

Ależ masz do tego pełne prawo!

[wielki_czarownik]

Jestem ostatnią osobą, która by Ci zabraniała oceny Żołnierzy Wyklętych, czy dyskusji nad nimi. masz prawo do własnej oceny, własnych przemyśleń, do prowadzenia w tym zakresie debaty, prezentowania swoich poglądów i sprzeciwu. Jednocześnie nikt nie może stawiać znaku równości na zasadzie "kto nie popiera NSZ ten bolszewicka świnia".
Natomiast w przypadku Baumana mamy inaczej. Forsowanie jedynej słusznej wizji, zakłamywanie historii i insynuowanie, że kto nie z Baumanem, ten hitlerowiec.

[markus19771107]

Dokladnie, lewacki faszyzm nie przejdzie. Niech zyje wolnosc slowa!! Precz z narzucaniem nam watpliwych autorytetow w stylu byly NKWD-ista Bauman!!

a to w imię "wolności" dla motłochu,kundli,meneli.

[kite29]

PRAWO pOBŁAŻA a SĄDY WYPUSZCZAJĄ KIBOLI,BRUNATNYCH,MENELI...w imię "WOLNOŚCI" ! POLICJA JEST BEZSILNA ,bo SYSTEM JĄ ROZBROIŁ "........to i takie są efekty !

Baumana zwolniono z LWP gdy jego rodzice do Izrael

[giuseppe53]

a chcieli wyjechać a nie za poglądy.
Bauman poglądów nigdy nie zmienił, za swoje czyny nigdy nie przeprosił i nie poniósł za nie kary.
Najlepiej świadczy o tym osoba z którą się związał po śmierci żony Janiny - córka Fornalskiej i stalinowskiego kata Polski Bolesława Bieruta pani Aleksandra Jasińska-Kania.