Dodaj do ulubionych

Blokowali eksmisję na bruk

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.04, 19:55
Trzeba było wcześniej powiedzieć alterglobalistom, że koleś jest trefny,
niepotrzebna byłaby psiarnia... Rozumiem, że pomyłki się zdarzają.
Obserwuj wątek
    • Gość: DITRAN Dlaczego żul ma zamarznąć? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.10.04, 21:37
      Koleś faktycznie jest walniety skoro pobił córkę itd, ale jestem przeciwny
      zakazowi wyrzucania ludzi na bruk. Tak nawet gestapo nie robiło podczas wojny.
      To haniebne. PO zapowiedziało, że jak dojdzie do władzy to "ureguluje" problem
      z biednymi lokatorami. Oznacza to, że w Polsce bedzie rocznie zamarzać ponad
      600 osób. W ubiegłych latach na skutek mrózów zamarzło na działkach 400 osób.
      Niw ważne czy pili. Wszyscy piją. To są ludzie.
      • wielki_czarownik Re: Dlaczego żul ma zamarznąć? 27.10.04, 21:49
        Gość portalu: DITRAN napisał(a):

        > Koleś faktycznie jest walniety skoro pobił córkę itd, ale jestem przeciwny
        > zakazowi wyrzucania ludzi na bruk.

        BRACIE!! ZMĄDRZAŁEŚ!! Też jestem przeciwny ZAKAZOWI wyrzucania ludzi na bruk.

        > Tak nawet gestapo nie robiło podczas wojny.

        Racja - oni przekwaterowywali do ośrodków wczasowych w Oświęcimiu i Dachau.

        > To haniebne. PO zapowiedziało, że jak dojdzie do władzy to "ureguluje" problem
        > z biednymi lokatorami. Oznacza to, że w Polsce bedzie rocznie zamarzać ponad
        > 600 osób. W ubiegłych latach na skutek mrózów zamarzło na działkach 400 osób.
        > Niw ważne czy pili. Wszyscy piją. To są ludzie.

        Ależ mój drogi dla nich są miejsca w noclegowniach. Tylko, że muszą być trzeźwi. Taka umowa - oni dają trochę i my trochę. Oni nie piją a my im dajemy kąt i jedzenie. Nic za darmo. Dlaczego my im mamy dawać a oni mają tylko brać i nie dawać nic ze swej strony?
      • Gość: Wojciech Czaplicki Re: Dlaczego żul ma zamarznąć? IP: 213.25.91.* 28.10.04, 10:01
        > Tak nawet gestapo nie robiło podczas wojny.

        Robiło, robiło. O wysiedleniach z Pomorza nie słyszałeś? A o Zamojszczyźnie?
        Czyżby wprowadzono jakieś nowe podręczniki historii?

        Pozdrawiam

        Wojciech Czaplicki
    • wielki_czarownik HEHEHE 27.10.04, 21:46
      Widać tu wyraźnie kim są i z kim trzymają lewacy i alterglobaliści.
      Komentować nie trzeba, bo każdy wie kto broni bandyty.
      • Gość: Olo Re: HEHEHE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.04, 21:50
        Wielki WC posługuje się tu stalinowską metodą, że odwraca statystyki. To przede
        wszystkim urzędy się mylą, przyznając zasiłki i inną pomoc, alterglobaliści mylą
        się stosunkowo rzadko.
        • wielki_czarownik Statystyka 27.10.04, 21:55
          Statystyka to naukowa metoda udowadniania kłamstwa i podawania całkowicie prawdziwych acz jednocześnie kłamliwych danych.
          • Gość: DITRAN Nie rozmawiajcie z WC. Z faszystami się nie gada IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.10.04, 22:36
            • wielki_czarownik DITRAN bolszewik 27.10.04, 22:41
              DITRAN bolszewik uderza starą czekistowską metodą nie podając argumentów ale wyzywając od faszystów.
              Towarzysz Feliks jest z was dumny towarzyszu DITRAN! Ku chwale rewolucji!
              • Gość: DITRAN Dokładnie jestem bolszewikiem IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.10.04, 23:28
                • Gość: hirsz I jeszcze się do tego przyznajesz, psycholu? IP: *.elblag.dialog.net.pl 28.10.04, 13:35
                • wielki_czarownik Tfu! 28.10.04, 15:41
                  Nie wstyd ci się przyznawać?
            • Gość: ... Re: Nie rozmawiajcie z WC. Z faszystami się nie g IP: *.kom / *.kom-net.pl 28.10.04, 10:56
              Rodzice kupili komputer, a Ty chcesz zaistnieć na tym forum?...Dzieciaku,
              zajmij się czymś pożytecznym, a politykę zostaw dorosłym.
        • mr_pope Re: HEHEHE 27.10.04, 22:55

          Wielki Olo posługuje się stalinowską kazuistyką, przedstawiając na podstawie
          jednego przykładu (podkreślę: jednego!) daleko idące wnioski.

          Po pierwsze, nie sądzę by można było wierzyć statystykom przedstawiających
          odsetek pomyłek alterglobalistów/anarchistów (zwłaszcza tych, którzy mówią, że
          zostali poproszeni o pomoc więc przyszli, ale nawet nie sprawdzili sprawy).

          Po drugie dlatego, że jak słusznie już okreslił to WCz statystyka jest nauką
          nieco wypaczającą obraz sytuacji. Niewielki odsetek "pomyłek" anarchistów nie
          mówi nam nic o sytuacjach, w których się nie mylili. Innymi słowy skąd takie
          założenie, że nie było pomyłki?
    • Gość: live-67 Wielki śmierdzi mi czarnym IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.10.04, 23:38
      To kawał kanalii, coś między prawnikiem - łapownikiem a obszarnikiem ziemskim.
      Z dala cuchnie PO albo klerem. Raczej kleryk, który miłosierdziem wspomaga
      dzieci nienarodzone, które sam narobił. Typ człowieka, który zapraszając
      dziewczynę na randkę każe jej płacić.
    • Gość: Kaska Re: Blokowali eksmisję na bruk IP: *.ar.wroc.pl 28.10.04, 08:06
      Pierwszych 11 wystąpien jest nie na temat a temat jest trudny - pozory mylą.
      Cżęsto wielu lokatorów świadomie nie płaci latami mimo iż go na to stać
      wykorzystując luki prawne. Naprawdę biedni tego nie robią. Bezdomnego spiącego
      u mnie na klatce schodowej spytałem dla czego nie idzie do schronika które jest
      około 300 m dalej. Odpowiedz tam nie wolno pić. Pomóc można ale nie którzy
      wolą spać pijani na dworze i po zabraniu do noclegowni nastepnego dnia piją.
      Wydaje się że dobre odruchy ludzkie zostają świadomie wykorzystane przez
      nieuczciwych lumpów.Kaska
      • drom75 Re: Blokowali eksmisję na bruk 28.10.04, 09:38
        > Cżęsto wielu lokatorów świadomie nie płaci latami mimo iż go na to stać
        > wykorzystując luki prawne. Naprawdę biedni tego nie robią.
        zebys wiedziala jak wiele masz racji w tych 2 zdaniach powyzej - widzialem na
        prawde wielka biede w ktorej ludzie po zlotowce odkladalai na czynsz i oplaty
        za mieszkanie a sasiad z tej samej klatki rozwalony na skorzanej sofie
        twioerdzil ze on nie ma na czynsz bo "w tym miesiacu musial zaplacic casco za
        swoja fure a w zeszlym byl na wakacjach no i tak wyszlo ze ma zadluzenia ale i
        tak ma to w d... bo co mi zrobicie ?"

        > Wydaje się że dobre odruchy ludzkie zostają świadomie wykorzystane przez
        > nieuczciwych lumpów.Kaska
        dla tego nie pomagam ludziom na ulicy zeby nie wyrzucac pieniedzy w bloto,
        a jak ktos przychodzi do mnie do domu po pomoc to mu proponuje jedzenie i na
        przyklad grabienie trawnika jesli chce zarobic. jesli potrzebuje pomocy to
        przyjmie kazda a jesli nie przyjmuje takiej to cholera z nim ...
    • drom75 Re: Blokowali eksmisję na bruk 28.10.04, 09:24
      > Trzeba było wcześniej powiedzieć alterglobalistom, że koleś jest trefny,
      > niepotrzebna byłaby psiarnia... Rozumiem, że pomyłki się zdarzają.

      a niby z jakiej racji komornik ma sie tlumaczyc kazdemu z wyroku sadu, ktory
      dostal do zrealizowania ? jesli sie tak bardzo interesuja i chcieli sie
      zaangazowac w sprawe to ich psim obowiazkiej bylo sie ze sprawa najpierw
      zapoznac gruntownie. tak to tylko zrobili z siebie durniow - i dobrze -
      nastepnym razem sie bardziej przyloza.
      • toka95 Re: Blokowali eksmisję na bruk 30.10.04, 14:00
        Wiadomo, że nie jest sprawą komornika tłumaczenie się.
        A tak w ogóle to sam wyrok sądowy wskazuje, że "gościu nie jest w porządku" i
        tylko głupota tych a...globalistów ich tam zaprosiła.
    • Gość: Hela Re: Blokowali eksmisję na bruk IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.10.04, 16:26
      Ale ten Mietek z Olszewskiego to naprawde sukinsyn, nie ma sie nad kim litowac.
    • Gość: POLAk Re: Blokowali eksmisję na bruk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.10.04, 19:05
      Czysta ANARCHIA
    • Gość: DITRAN Jak widać nie wstyd IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 29.10.04, 19:24
    • Gość: DITRAN To zaszyt bronić słabszego IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 30.10.04, 10:03
      Gdyby nie bolszewicy palancie, to byś pracował u cara albo pierwszego
      sekretarza przez 15 godzin. W latach 70-tych pracowało się zgodnie z norma
      światową 8 godzin. Dziś znów pracuje się 15 godzin za najniższą stawkę. Kumasz
      głupku?
      • Gość: Rafis Re: To zaszyt bronić słabszego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.04, 10:43
        "W latach 70-tych pracowało się zgodnie z norma
        światową 8 godzin." - tylko problem jest w tym,
        że dzisiaj właśnie odpracowujemy tamte kredyty :-(

        Nie zrozum mnie źle, też nie popieram wyzysku kapitalistów,
        chodzi mi jedynie o to, że trzeba znaleźć jakiś złoty środek,
        który pozwoli godnie żyć wszystkim ludziom w systemie.
      • wielki_czarownik Durniu!! 30.10.04, 12:05
        Bolszewicy pokazali co potrafią - wielki głód na Ukrainie, czystki w Rosji czy napad na nasz kraj w 1919 (a raczej 1918).
        Bolszewizm jest jak rak - trzeba go bezlitośnie wyciąć.
        Bolszewicy wysłali na Syberię więcej ludzi niż carat. Bolszewicy wymordowli więcej ludzi niż jakikolwiek inny totalitaryzm. Bolszewizm to zbrodnia!
      • toka95 Re: To zaszyt bronić słabszego 30.10.04, 12:28
        Z twojej wypowiedzi widzę, że to bolszewicy obalili pierwszych sekretarzy.
        Aż mi przepuklina wyskoczyła ze śmiechu.
        Domyślam się, że jesteś bardzo młodym człowiekiem, którego w czasach "dzikiego
        kapitalizmu" nie stać na porządne wykształcenie. Gdybyś był starszy, to
        debrałbyś porządne wykształcenie w PRL-u, i dobrze byś teraz pamiętał kto to
        był pierwszy sekretarz i kto komunista.
        Mimo wszystko, życzę ci byś nie spotkał na drodze swego życia komunistów (byli
        dużo skuteczniejsi niż eutanazja w Holandii).
        • Gość: Rafis zkleszenie dyskusji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.04, 13:06
          "komunistów (byli dużo skuteczniejsi niż eutanazja w Holandii)"

          A co ma piernik do wiatraka? Od razu widać, że klechem zajeżdża od ciebie,
          skoro wjeżdżasz z takim tematem
          • toka95 Re: zkleszenie dyskusji 30.10.04, 13:28
            W jakimś wątku napisałem już, że Rafisa należy ignorować, ale jeszcze ten jeden
            raz popełnię błąd i odpowiem.

            Czy ty Rafis umiesz czytać?
            Odpowiadałem na wypowiedź Ditrana:
            "Gdyby nie bolszewicy palancie, to byś pracował u cara albo pierwszego
            sekretarza przez 15 godzin. W latach 70-tych pracowało się zgodnie z norma
            światową 8 godzin. Dziś znów pracuje się 15 godzin za najniższą stawkę. Kumasz
            głupku?"
            Czy widzisz już piernik i wiatrak?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka