Są wyniki wyborów do samorządu studenckiego Uni...

[czerwiec2004]

A nie mówiłem??

[Gość: Rodzinny Samorząd]

Piotr Andrzejewski - kuzyn Raweckiego, Paweł Andrzejewski-kuzyn Raweckiego.
Przynajmniej jak robią wały to konkretne i bardzo czytelne:))) Ale nikt na
Uczelni tego albo nie widzi albo nie chce widzieć:(((

[Gość: Grzesiek]

Widać już wyniki! I jak się można było tego spodziewać do władzy znów doszedł
Rawecki. Nie przypadkowo na swoim wydziale otrzymał najwięcej głosów:)
Czas na krótkie podsumowania:
- dlaczego do tej pory szanowna komisja wyborcza nie odpowiedziała na żaden
protest!! uważam to za jeden z wiekszych skandali tych "demokratycznych" wyborów
- kolejnym wielkim negatywnym wątkiem jest fakt nie zareagowania na wszystkie
nieprawidłowości przez władze uniwersytetu! wszytkie nieprawidłowości były
podane im na talerzu. Rozumiem, że uczelniana komisja wyborcza nie odpowiadała
na protesty (było to w jej interesie) ale dlaczego rektorzy milczeli i nic nie
robili w tej sprawie??? liczenia głosów przy kimś z uczelni było tylko fikcją i
zamydleniem oczu! Wszystkie "formalności wyborcze" były dokonane już wcześniej
zanim pojawił się ktoś z pracowników uczelni.
- Prawdopodobnie teraz jeden z prorektorów będzie miał "półgłowego pieska" do
swojej dyspozycji, który pomoże w drodze rewanżu w nadchodzących wyborach
rektorskich
- Pan Błaszkiewicz? na pewno w nagrodę za swoją pracę i ślepe oddanie zostanie
członkiem jakiejś komisji a może nawet senatorem studenckim! A tak na
marginesie to bilingi rozmów z telefonu Samorządowego, telefonu komórkowego
Błaszkiewicza i Raweckiego można łatwo sprawdzić i zobaczyć z kim nasz szanowny
przewodniczący komisji wyborczej sie kontaktował przez cały czas wybotów
- a nasz tajemniczy Diakowski! znowu będzie tylko stał z boku i wszystkich
klepał po plecach twierdząc że on nie ma z tym nic wspólnego (niezła szuja).
Ciekawe jakie zadania będzie pełnił nasz trzydziestokilkuletni działacz podczas
tej kadencji samorządu? może wreszcie znajdzie sobie dziewczynę i zakocha się
biedaczek. jakos to wszystko mu nie wychodzi ostatnio:)
- jak będzie wyglądał obecny zarząd: oczywiście Rawecki, Czachara i Piotr
Andrzejewski i .. tutaj 2 miejsca są otwarte (chociaż myślę że może to być
kolega z liceum Raweckiego-Bartek Skrzyński i jego drugi kuzyn Paweł
Andrzejewski albo może ktoś "młody ale swój" czyli koleżanka Zaremba z
filologii -rodzina kolejnego bliskiego kolegi Raweckiego-rodzinny Samorząd:))
lub kolega z ostatniego zgromadzenia który wiele pomógł przy powstaniu komisji
wyborczej-Fornalczyk z chemii)
- kto Przewodniczącym? myslę, że Rawecki po tej nagance na siebie może się na
to nie odważyć (chociaż znając jego tupet...). Bardziej prawdopodobny wydaje
sie być Piotr Andrzejewski (kuzyn Raweckiego). Czachara myślę że raczej nie
ponieważ rodzina zawsze jest rodziną, a czachara nagle mógłby się odwrócić od
kolegi Jacka i co wtedy? Rawecki przekona Czacharę że na niego też będzie
nagonka i lepiej niech zostanie młody Andrzejewski! No i władza nadal będzie w
rodzinie:)) A w razie czegoś Czachary zawsze będzie można się pozbyć:))
- nie chce mi się już dalej pisać i tak nikt sobie z tego nic nie robi:( a
szkoda! prawda jest niestety okrutna a przez wszystko cierpi nasza kochana
uczelnia i cały wizerunek Uniwersytetu!!!

Viva akademia viva profesores

Skandal !!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: zażenowany !!!!!!!]

Do dnia dzisiejszego nie ma żadnej odpowiedzi na protesty złozone do UKW, a
było ich kilkadziesiąt!!!!!

Rektor tez nie dał odpowiedzi na protesty i wniosek o unieważnienie wyborów bo
jest mu to na rękę >> wybory na Rektora tuż tuż, a ekipa wybrana w tak
skandaliczny sposób na 100 % poprze Rektora, który dbał by nikt nie zrobił nic
osobom, które zrobiły wybory ala Łukaszenko !!

Wybory są nielegalne !!! >>
1) nie wiadomo skąd jest UKW i kto i kiedy ja wybrał !!
2) UKW działa wg regulaminu zmienionego 2 lata temu >> czyli nieaktualnego

Wyniki na NS
Rawecki + 2 jego kuzynów (Andrzejewscy x 2) + jego kolega ze szkoły średniej :)

Wyniki na HP
Czachara + 3 jego kolesi :)

Wyniki na Fil
Zaremba Agata :) studentaka 1 roku spokojnie wygrała wybory ?? :) tak, bo to
siostra najlepszego kolegi Raweckiego (kolega Zaremba z AWF)
Siwek Maria >> kolejna studentka z 1 roku wygrała spokojnie:) ciekawe??? nieee,
bo to uczestniczka obozu adaptacyjnego, który organizował Rawecki

itd itd to jest skandal !!!!

Zarząd będzie taki

Jacek Rawecki
Marek Czachara
Andrzejewski > któryś kuzyn zostanie Przewodniczacym
Skrzyński Bartek
i jakis kolega Czachary

czyli Jacuś 3:2

LUDZIE ZRÓBCIE COS Z TYM !!!!!!!!!

NIE WIERZĘ W DEMOKRACJĘ I SPRAWIEDLIWOŚĆ !!!!!!

WYBORCZA NIECH SIE WYPCHA >> POPIERA TEN SKANDAL I NIC NIE ROBI !!!

O TAKĄ DEMOKRACJE WALCZYLISMY RAZEM (WYBORCZA RÓWNIEŻ) ??

GAZETO opamiętaj się i zrób coś z tym !!!

[Gość: Trener]

Pięknie! A nie mówiłem. I Jacuś wygrał "minimalnie". Więc rektor wyborów nie
unieważnia a Jacuś z czeredką obiecują 20% poparcia w wyborach rektorskich (az
tyle mają studenci mandatów). I tyle. Smród był, Jacuś przetrzymał, a teraz ma
w dupie wszystkich i wszystko, bo może kręcić następne 2 lata. Dorzuciłbym do
opisu jeszcze analizę wyborów do ZO na prawie. Niby lege artis, bo 5 miejsc
(starosta + 4) zajęli kandydaci z...4 list. Czyli każdy inny. Ale jewdnak nie
do końca, bo:
a) 1 jest od Mańka Diakowskiego - koleżki Jacusia
b) 2 i 3 niby z opozycji, ale jednak z NZSu (jezdzili z Jacusiem na obozy)
c) 4 - "normalnie" - od Jacka
d) 5 - starosta - niezwykły ugodowiec "ceniący" Jacka R.

Ładnie. A na zarzuty Błaszkiewicz i jacuś odpowiedzą: "No jak? tyle krzyku
pieniacze narobili, a tu proszę - uczciwie. 5 miejsc obsadzonych przez 4
frakcje.

Pzdr i padam ze śmiechu.

[Gość: absolwent]

Brawo! Ty Jacku wiesz najlepiej dlaczego:) Do dzisiaj obserwowałem wszystko jak
to sie skończy. Nie bawi mnie wpisywanie się na anonimowych forach ale dzisiaj
nie mogłem się powstrzymać od wpisu. I nie jest to bynajmniej wpis złośliwy czy
mający kogoś obrazić.
Jacku muszę przyznać że zrobiłeś to lepiej niz 2 lata temu:) Możesz się tylko
domyślać kim jestem ... (zapewniam cię że zdziwiłbyś się bardzo:)
Pozdrawiam i życzę powodzenia

[mr_pope]

> b) 2 i 3 niby z opozycji, ale jednak z NZSu (jezdzili z Jacusiem na obozy)

Znasz w ogóle tych ludzi z NZSu, którzy się dostali do ZO? Albo wiesz może jakie
są relacje między NZSem a Samorządem (czyli "Jacusiem")? Czy też może wystarczy
ci "jeżdżenie z Jacusiem na obozy" żeby uznać NZS za jakieś "zaplecze" Jacka R.?

> d) 5 - starosta - niezwykły ugodowiec "ceniący" Jacka R.

Pierwsze słyszę żeby starosta był niezwykłym ugodowcem i "cenił" Jacka R. Ale
może znasz starostę osobiście i wiesz lepiej na temat jego stosunku do "Jacusia".

> Ładnie. A na zarzuty Błaszkiewicz i jacuś odpowiedzą: "No jak? tyle krzyku
> pieniacze narobili, a tu proszę - uczciwie. 5 miejsc obsadzonych przez 4
> frakcje.

A nie jest uczciwie obsadzone stanowisko np: starosty?

[Gość: Trener]

Bardzo uczciwie. Tak jak całe wybory.

[mr_pope]

Tak jak myślałem. Obojętnie jakie by nie były wyniki wybory i tak są nieuczciwe.
A już myślałem, że naprawdę coś wiesz.

[Gość: Trener]

Akurat wiem 95%. Czyli prawie wszystko. Mogą się różnić detale. Pzdr

[mr_pope]

I to znaczne detale jak na przykład jakaś znajomość starosty z Jackiem R. Bo
jeśli się nie znają to jak może go cenić?