Spory wokół kandydata na dyrektora TVP Wrocław

[Gość: jekdok]

Lubię takie jawnie bezczelne przekręty.

Tylko Drozdowski

[Gość: Tom]

Facet przynajmniej postawił na nogi Gazetę Wrocławską, której sprzedaż rosła.
Pisze scenariusze i wie czego chce. Tacy ludzie są potrzebni telewizji a nie
biznesmeni od pługa.

[Gość: fan drozda]

Dokladnie - Drozdowski jest the best

[Gość: alek]

czyscie podurnieli? Drozdowski jest z tej samej stajni co pan B. to byl
zmasowany atak jednej opcji! ten pieprzony konkurs trzeba powtorzyc (niestety).
ale bez "firmy" headhunterskiej bo upolowac to oni moga mysz we wlasnej piwnicy.

[Gość: mawa]

A kim jest Drozdowski? Z tego, co mi wiadomo, to do gazety dostal sie dzieki
rodzinnym ukladom (szwagier byl naczelnym), zostajac kierownikiem dzialu
sportowego. Przez jakis czas, rzeczywiscie, byl naczelnym, lecz wielce
niepopularnym i bzdura jest, ze zwiekszyl naklad prowadzonej przez siebie
Gazety. Wrecz przeciwnie, wystarczy porownac prasowe roczniki , by wiedziec ,
ze za jego kadencji naklad i sprzedaz spadly na pysk. Do tego dochodzil jeszcze
mobbing w redakcji, zakonczony glosnym mordobiciem (tak bylo). Wiec co wy tu,
ukladni forumowicze, tworzycie peany , oj - cos mi to wszystko zalatuje
kryptoreklama. Czyzby znow mial zadzialac uklad rodzinny?

Drozdowski nr 1

[Gość: xeroporno99]

A co mnie obchodzą układy rodzinne skoro jest to chwalone i spowszedniało już
wszystkim. Na zachodzie sa firmy rodzinne i o to chodzi. Co do gazety, to
nakład zwrósł o ponad 20 procent. Zresztą wystarczy spojrzeć na czoło stron, bo
zobaczyć jak wyglądała wtedy Gazeta Wrocławska. Tematy były o wiele ciekawsze
niż dziś robią to wszystkie wrocławskie gazety razem wzięte.

TV wrocław to TVP3 ?

[Gość: HTV]

TV wrocław to TVP3 ? Ta TVP3 która w momencie mordowania niewinnych dzieci w Rosji puściła film sławiący działania "bojowników" [tfu!] czeczeńskich, a szkalujący ofiary ?
Według mnie takich ludzi którzy są odpowiedzialni za ten czyn powinni pociągnąć do odpowiedzialności karnej.

[Gość: żart]

to jakiś okrutny żart.

[Gość: Filmowiec]

Szanowna Rado, szanowni czytelnicy. Nie miejcie złudzeń. Jedynym kandydatem
jest, był i będzie Andrzej Baworowski.
Jest on niezależny. Stroni od układów politycznych i jako jedyny potrafi
zjednoczać ludzi a nie ich dzielić. Jest świetnym producentem, reżyserem,
dziennikarzem, dyrektorem ... czy mam wymieniać dalej ?

[Gość: Filmowiec]

Powołanie nowego dyrektora we Wrocławiu nie jest zadaniem prostym. Sytuacja ta
spowodowana jest powoływaniem na dyrektora osób wywodzących się ze środowisk
nie związanych z produkcją telewizyjną. Proszę zauważyć, że obecny dyrektor był
dziennikarzem i pracownikiem naukowym, jego poprzednik dyrektorem
przedsiębiorstwa przemysłowego. Obaj nie mieli pojęcia co to jest np "oś"
czy "łyżwa". Jedna z producentek ośrodka przystępując do produkcji serialu nie
rozumiała słowa "treatment". Czy takie osoby mają prawo zarządzać produkcją
telewizyjną ? Nie mogą, a to dlatego, że wymaga tego etyka zawodowa oraz to, że
Wrocław jest najsilniejszym środowiskiem produkcyjnym w Polsce !
Telewizja Polsat, TV4, Puls, Trwam są zarządzane przez Wrocławian, Pearson
całkowicie jest zdominowany przez wrocławian, pierwsza prywatna telewizja Echo
powstała we Wrocławiu itd, itd...
Czy nami mają zarządzać ludzie bez wykształcenia filmowego, lub przynajmniej
kilkuletniego doświadczenia w branży ? Nie ! Nie obrażajcie nas panowie
headhanterzy. Nikt z przedstawionych kandydatów nie nadaje się do tej pracy.
Widzę, że rada nadzorcza ma tego świadomość. Lepiej będzie anulować konkurs
i sięgnąć do silnego zaplecza producentów. A może należy złożyć propozycję
kobietom - we Wrocławiu mamy 5 pań prowadzących swoje firmy - 3 panie Doroty -
Kurzewska, Myszczyńska, Niewdana, Alina Baworowska, Katarzyna Dyner. Wszystkie
mają wyższe wykształcenie i olbrzymi dorobek produkcyjny dla TVP.
Nie należą i nie popierają żadnej partii politycznej.

[Gość: Xman]

a p.o. wciąż urzęduje... to chyba będzie rekord Guinessa

[tivi3]

No ale ostatnio na banieczce włosy z głowy wyrywał z żalu, że rozpieprzą
ośrodek. Trochę późno.

[Gość: tivi]

Wyglądało to żenująco.

[Gość: majordomus]

Żenadą są zabiegi posła!!!

[Gość: Xman]

Można od tego wszystkiego zwariować.

[Gość: kasia]

Xman nie wariuj tylko bierz się chłopie do roboty !

[walpurga.jarzabek]

To są spory o to, kto będzie mógł w przyszłości sprywatyzować pasmo pozostałe
po upadłej TV"5". A chętkę mają na to pospołu koledzy z PO i firmy podukującej
melasę intelektualną o niedorozwiniętych barmanach. Ot, i cała zagadka! Plus
kontrola lokalnych informacji, oczywiście. A jest czego pilnować. Pa!

[Gość: POrażony]

Grupka POpaprańców stosuje plan spalonej ziemi.

0 + 0 = 2

[Gość: Anal ityk]

Jaki jest majątek regionalnej ?
Mogę bardzo dokładnie wyliczyć opierając się na Teorii Większości i Teorii
Dopełniania, kogo będzie stać na jej zakup i jakie będą skutki
przewartościowania różnic potencjałów według stałej Planca
w paraboli zmiennych dopełniających się. Świat widzialny dopełnia świat
niewidzialny zgodnie z równaniem 0 + 0 = 2, więc sześcian odległości jest
odwrotnie proporcjonalny do zaniku funkcji alfa. Urzędnicy nie odróżniają
napięcia od natężenia i to może doprowadzić do katastrofy, ale od czego są
naukowcy...

[Gość: Elastik]

Wartość majątku trwałego w Oddziałach Terenowych TVP

Informacja wg zestawienia aktywów i pasywów za 9 miesięcy 2004 r. /czyli
netto/ - w tys. zł. Aktywa trwałe - 739.130, w tym: wartości niematerialne i
prawne - 203.932, rzeczowe aktywa trwałe - 523.310, należności długoterminowe -
159, inwestycje długoterminowe - 422, aktywa z tytułu podatku odroczonego -
11.297.

Cytat

[Gość: Elastik]

"...Senacka Komisja Kultury i Środków Przekazu uznaje, że elektroniczne media
publiczne winny być wolne od uwikłań politycznych. Komisja będzie wspierać
szybkie rozstrzygnięcia legislacyjne mające na celu zapewnienie publicznemu
radiu i telewizji środków na ich funkcjonowanie oraz pozarynkową stabilizację
finansową Ponadto Komisja z aprobatą przyjmuje oświadczenia Zarządów Telewizji
Polskiej i Polskiego Radia jednoznacznie i oficjalnie dystansujących się od
projektów prywatyzacji publicznych mediów elektronicznych w Polsce jako
szkodliwych dla polskiej kultury i polskiego życia zbiorowego.
Warszawa, dnia 14 października 2004 roku. "