Największa sensacja tego forum!!!

[Gość: rozsądna_bestia]

Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale myślę sobie tak:

1. kklement (ten prawdziwy, czyli jeden z wrocławskich psychiatrów) naraził się swego czasu Ditranowi, pisząc co sądzi o poziomie jego wypowiedzi
2. Ditran pisze z z modemu w dialogu
3. od czasu (1) ktoś (2) próbuje w chamski i prymitywny sposób
(na przykład podszywając się pod kklementa) zniszczyć jego reputację
4. styl pisarski (3) jest uderzająco podobny do stylu Ditrana

To były przesłanki. Teraz wniosek:
Ditran, jeśli to ty w tak żałośnie kretyński sposób dowalasz
kklementowi, to po prostu przestać. Bo wszyscy już wiedzą, że
to ty to robisz.

[Gość: jekdok]

kklementz podpadł za swoje pierwotne poglądy na temat homoseksualizmu oraz
ogólnie za nietolerancję. a o ile sobie przypominam, podpadł wcześniej, niż
nabluzgał chamsko na ditrana, do czego, jako psychiatra, nie ma absolutnie
prawa. jestem przekonany, że jego pacjenci mocno cierpią, gdy muszą
podporządkowywać się jego skrajnie religijno-ortodoksyjnym poglądom,
szczególnie, że jak widać z jego napaści słownych, nie jest w stanie powściągnąć
swego prymitywizmu.

my jesteśmy tutaj społecznie, by wytłumaczyć kklemetzowi, że jak kuba bogu, tak
bóg kubie, chamstwo za chamstwo.

Może wreszcie podpiszesz się prawdziwym nickiem ?

[kklement]

Gość portalu: jekdok napisał(a):

> kklementz podpadł za swoje pierwotne poglądy na temat homoseksualizmu oraz
> ogólnie za nietolerancję

Ciekawe. Moja dłuższa wypowiedź na temat legalizacji małżeństw homoseksualnych
( a nie na temat samych homoseksualistów ) pojawiła się na forum bodajże
wiosną. Wtedy jakoś nikt nie zaczął się pode mnie podszywać. A co do "ogólnej
nietolerancji" ... Well, dla mnie tolerancja nie jest wartością samą w sobie,
na zasadzie "czym więcej, tym lepiej".

>niż
> nabluzgał chamsko na ditrana,

Fakt, parę razy nie zdzierżyłem i nazwałem go durniem czy coś w tym stylu (
rany, czy tylko ja ? Wszyscy go tak nazywają ;) ). Ale zabawa w lipnego
kklementa zaczęła się wtedy, gdy zamieściłem "Ditran - myśli zebrane". A to nie
były bluzgi :) I nawet chamstwem bym tego nie nazwał. Rzuciłem garść jego
wypocin z odrobiną komentarza. Sam się przy tym wyszukiwaniu cytatów nieźle
uśmiałem - komentarze zrobiły się niemalże automatycznie. Jak widać zresztą,
pomysł chwycił, bo mam naśladowców :)))

>do czego, jako psychiatra, nie ma absolutnie
> prawa

Na forum występuję jako kklement, nie jako psychiatra lek. med. [ .... ] -
przypominam, że post "Jestem psychiatrą" nie jest mojego autorstwa. No, ale kto
jak kto, ale TY wiesz o tym najlepiej, co nie ? Mylisz zawód lekarza z księdzem
czy zakonnicą. Nigdzie nie jest powiedziane, że lekarz ma przypominać 24
godziny na dobę Misia Uszatka czy inną mdłą postać z bajeczek.


> jestem przekonany, że jego pacjenci mocno cierpią, gdy muszą
> podporządkowywać się jego skrajnie religijno-ortodoksyjnym poglądom,
> szczególnie, że jak widać z jego napaści słownych, nie jest w stanie
powściągną
> ć
> swego prymitywizmu.

Nie będę wypowiadać się w imieniu moich pacjentów. Zrobiła to już jedna z
leczących się u mnie osób. Powiem tylko, że nie cierpię na brak pacjentów.


> my jesteśmy tutaj społecznie, by wytłumaczyć kklemetzowi, że jak kuba bogu,
tak
> bóg kubie, chamstwo za chamstwo.


"My" ??? Czyżby działała tu jakaś nieformalna grupa "antykklementowa" ?
Sekretne sprzysiężenie lewackich mścicieli ? ;)

Moje poglądy bywają kontrowersyjne, moje posty bywają ostre. Ale nigdy nie
posunąłem się do podszywania się pod kogoś innego. Zwłaszcza po to, żeby robić
z niego durnia. Wasza działalność, wasze metody, wasza odwaga cywilna,
subtelność i wyrafinowanie przekonują mnie po raz kolejny, że wiarę w lewackie
ideały może wyznawać tylko zwykły kawałek gówna - taki jak wy, moi drodzy
podszywacze :)

Zastanawiała mnie tylko ta wasza zaciekłość, ta energia i czas wkładane w próby
dokopania mi. I doszedłem do bardzo nieskromnego wniosku, że chyba naprawdę
muszę boleć was jak rozgrzany gwóźdź wbity w tyłek :)

I będę dalej tkwić mocno wbity. I będę jeszcze bardziej rozgrzany >:]

Howgh !

[pacjentka_klementa]

> jestem przekonany, że jego pacjenci mocno cierpią, gdy muszą
> podporządkowywać się jego skrajnie religijno-ortodoksyjnym poglądom,
> szczególnie, że jak widać z jego napaści słownych, nie jest w stanie
> powściągnąć swego prymitywizmu.

Wiesz, jako jego pacjentka nigdy, naprawde nigdy nie poznalam jego pogladów
religijnych, politycznych ani zadnych innych niezwiazanych z leczeniem
Poznalam je na tym forum i jakos wcale mi nie przeszkadza ze on ma takie a nie
inne. Uwazam ze ma prawo miec swoje przekonania, tak ja swoje.
Gdyby mi zaczal w gabinecie nadawac o wojnie w Iraku czy o zydach to bym
powiedziala: zegnaj frajerze
No a jednak do niego chodze i jest ok

Mimo wszystko ... warto było >:))))

[kklement]

Zmasowany atak na mnie zaczął się tego samego wieczoru, gdy
zamieściłem "Ditran - myśli zebrane". Ale - o dziwo - odwet za Ditranka ( rany,
ja go tylko cytowałem ! ;))) ) przyszedł z ... neostrady ! Z IP
neoplus.adsl.tpnet.pl zaczął nadawać fałszywy kklement. I nadaje do dziś. Poza
tym najprawdopodobniej ta sama osoba podszywa się od jakiegoś czasu pod Rafisa,
zaczęła się też podszywać pod Emeryta i jekdoka. Jekdok twierdzi, że to
przedstawicielka płci pięknej, występująca też jako Olga. Hipoteza ta wydaje
się nawet prawdopodobna; posty podpisane 'Olga' z neoplusa są dość prymitywne i
zaciekle antyklerykalne - poziom, styl i ideologia pasowałyby do fałszywego
kklementa. Poza tym jestem przekonany, że wiele innych kretyńskich postów z
neoplusa - z różnymi podpisami - jest autorstwa tej kreatury. Dotyczy to
zwłaszcza wątków ze mną związanych.

Jeśli mnie pamięć nie myli, był też i fałszywy kklement z dialogu, ale ten
jakiś taki niewydarzony był chyba i nie naprzykrzał mi się za bardzo :)

Dzięki za wzięcie mnie w obronę ! Pozdrawiam serdecznie !

kklement

Ten prawdziwy :) Z "dziewiętnastowiecznymi, nieludzkimi" poglądami, popierający
interwencję w Iraku :)

Ja nie twierdzę.

[Gość: jekdok]

Ja tylko sobie dywaguję, że to co się od mniej więcej tego samego czasu zaczęło
podszywać pode mnie (również tutaj pięterko wyżej) to nieszczęśliwa dziewuszka
nie tyle płciowa ile mentalna. Nigdy bym nie obraził jakiejkolwiek, zwłaszcza
nieznajomej przedstawicielki płci pięknej (jak to elegancko określasz)
podejrzeniami o problemy psychiczne. Bo do takich chyba należy zaliczyć kłopoty
z własną tożsamością. Nie chcąc wchodzić w Twoje kompetencje podpowiadałem Ci
już kiedyś, że to chyba ciekawy temat pracy badawczej ;-). Pozdrowienia.

[kklement]

Ja nie widzę tego w kategoriach z własną tożsamością, ale raczej z niezwykle
niskim poczuciem własnej wartości. Na tyle niskim, że osoba ta obawia się
stworzyć własną osobowość na Forum. Poza tym wykazuje duży poziom frustracji i
agresji wobec otoczenia. Sianie zamętu na Forum ( i poprzez to powodowanie jego
powolnej dekompozycji ) sprawia jej zapewne frajdę.

Ale sorry, to jeszcze nie jest choroba psychiczna. I jak na razie nie poczuwam
się do włączenia "lekarskiego trybu pracy" w kontaktach z tą osobą.

No i chyba nie stać mnie ta taką szarmanckość, jaką Ty prezentujesz :)

[...]

[kklernent]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Akurat odbywa się konferencja o głupocie,

[Gość: Jazzek]

a tu się marnuje kliniczny przypadek...

Chyba masz "prześladowcę" na widelcu.

[Gość: jekdok]

Skoro komuś chciało sie zakładać konto z imitacją Twojego loginu to musiałeś mu
bardzo zaleźć za skórę. Czyżby niedoleczony lub niedoszły pacjent? Zakładam, że
skoro post został usunięty (brawo admin) to musiał byc szczególnie wredny i tu
się chyba prześladowca zagalopował - bo tym razem jego namierzenie (jeśli Ci na
tym zależy) nie powinno byc trudne.
Swoją drogą zaczynam rozumieć tych, którzy wynoszą się z tego forum
traktowanego przez co poniektórych jak chlew - może z racji braków w
wychowaniu, może z powodu jakichś innych defektów. Tym wszystkim, którzy w
przerwach zabaw z siusiakiem bawią się klawiaturą i najprawdopodobniej trafili
tu przypadkiem kieruję (bez wielkiego przekonania wprawdzie) taki apel:
Zapoznajcie się z definicją i przeznaczeniem forum, a zwłaszcza jego
regulaminem. Jeśli wam sie jakieś poglądy nie podobają przedstawcie jakieś
rzeczowe kontrargumenty. A jeśli nie potraficie - wracajcie do piaskownicy lub
siusiaka. Są jeszcze gry i inne rozrywki po co zaśmiecać neta?

[bobopik]

juz od dluzszego czasu przygladam sie majacym tu miejsce dysputom i wzajemnym
oczernianiu sie i zwalaniu winy z jednego na drugiego... troche wyglada to na
dziecinade, ale coz... sadze ze postepowalbym tak samo jak kklement (ten
prawdziwy). jestem po stronie prawdy!!!!!!!!

[Gość: jekdok]

"jestem po stronie prawdy!!!!!!!!" - prawda jest taka, że psychiatra na forum,
wcale się nie kryjąc, prezentuje poglądy, które są zaprzeczeniem istoty medycyny
- a więc szacunku człowieka dla człowieka, bez względu na jego upodobania seksualne.

i na najgorsze jest w tym, że nie dostrzegacie zagrożenia, jakim jest fakt, że
zawód lekarza wykonuje ktoś, kto z uporem neguje odkrycia naukowców w sprawie
homoseksualizmu, a więc więc jakby podkopuje taboret, na którym siedzi.

kklement jest dla mnie zerem.

Nie zerem tylko debilem

[Gość: Ditran]

To może chociaż podpisz się pod tymi ocenami.

[Gość: jekdok]

Bo kryjąc sie za cudzymi nickami (w tym przypadku moim - a pies mi świadkiem,
że przed chwilą wróciłem ze spaceru) potwierdzasz pilna potrzebę kontaktu już
nie tyle z psychiatrą (niechby i nie kklementem) ile z dobrym stolarzem. Bo o
ile on podkopuje (twoim zdaniem) "taboret, na którym siedzi" to ty prezentujesz
postawę temuż taboretowi właściwą. Może korniki (pardon - kołatki) dokuczają? A
przy okazji jak juz zacząłeś stosować do siebie liczbę mnogą to przypomnij
sobie, że ostrzegałem cię przed skutkami takich zabaw - schizofrenia i te
rzeczy. Teraz to juz może byc tylko gorzej. Ale to nie mój problem :-)

Miałem dwa nicki

[Gość: Ditran]

Jeden z nich to Sid Vicious, basista z zespołu Sex Pistols, jeśli wiesz o co
chodzi. Nie używam tego nicka od ponad miesiąca, bo mi się znudził. Cały czas
ośmielam się mieć swojego nicka Ditran, co większość forumowiczów wyprowadza z
równowagi. Moja ksywa kojarzona jest z radykalną lewicą - i bardzo dobrze.

Nie mam nic do Twoich nicków.

[Gość: jekdok]

Ani do Waszego sporu (z kklementem). Oczywiste jest dla mnie, że każdy ma prawo
wyrażać swoje poglądy, w tym i kompromitować się do woli i bez grzechu, ale
niech to robi na własny rachunek. Wziąłeś chyba do siebie apel skierowany do
kogoś kto używa mojego nicka do sygnowania swoich opinii. Rzeczywiście reagując
na takie szczeniackie wygłupy czuję pewien dyskomfort, ale ja staram się unikać
wartościujących ocen innych ludzi, których nie znam. No może z wyjątkiem co
poniektórych "polytyków" z Bożej łaski i wszechpolaczków (ale tutaj też kiedyś
spotkałem sympatycznego Wszechpolaka, który stał mi sie tym bardziej
sympatyczny gdy zadeklarował się kiedys jako Były Wszechpolak - co dowodzi, że
od każdej reguły bywają wyjątki). Staram się zatem nie wyzywać konkretnych
ludzi od zer, kretynów i debili (powtarzam konkretnych czyli chociażby
podpisanych własnym rozróżnialnym nickiem) i jeśli taka opinia podpisana moim
nickiem się trafi to na pewno nie jest mojego autorstwa :-)

[Gość: jekdok]

ale czasem też przesadzisz z konserwatyzmem poglądów, bez powodu ci się nie
sklonowały :-)

[Gość: jekdok]

a tobie dlaczego?

[Gość: jekdok]

klony się nie klonują, to podstawowa założenie logiki pragmatycznej forów,
tobie, jako wybitnemu działaczowi nauki polskiej, pracownikowi dyrektora
kaczkowskiego, nie muszę chyba tłumaczyć

ty już tak sama ze sobą gaworzysz bidna istotko???

[Gość: jekdok]

A ostrzegałem. Chyba, że pączkujecie co też niespecjalnie byłoby dziwne jako
właściwy organizmom prymitywnym sposób rozmnażania. Podobno "Boh trojcu lubit",
ale na twoim/waszym miejscu za bardzo bym na to nie liczył. A tak przy okazji:
kto to jest dyrektor kaczkowski (czy Kaczkowski)???

BUHAHAHAHAHA, LESBA WALCZĄCA ??? ;)))

[kklement]

Aaaa, czyżby tu cię gryzło ? No tak, to by wyjaśniało te problemy z samooceną,
udawanie innych, agresję wobec Kościoła itp.

Swoją drogą to ... ja ci nie wierzę. Łgasz jak zwykle - inaczej nie potrafisz :)
Powtarzam - mój post na temat małżeństw homoseksualnych zamieściłem bardzo
dawno temu. A twoja poroniona "ofensywa" przeciwko mnie trwa odkąd wyśmiałem
Ditrana :))) Czyżby to jakiś twój idol ? :} Taki prawdziwy człowiek radziecki
na forum - dzielny i bojowy niczym towarzysz Czapajew :)

Uważasz, że to grzech mysleć inaczej

[Gość: Torens]

Skoro nazywasz ludźmi radzieckimi lub czarnuchami to jesteś tylko głupi.

Uważam, że to grzech nie myśleć, a pisać

[kklement]

Nie przypominam sobie, żebym na Forum posługiwał się słowem "czarnuch".

Co zaś się tyczy "człowieka radzieckiego", to po pierwsze nie jest to obelga,
tylko próba usystematyzowania ditranowskich poglądów, pod drugie zaś mam
podejrzenie, że w skrytości ducha Ditranowi jest przyjmnie, gdy się go tak
nazywa ;)))

A wiesz co to jest wolność?

[Gość: Torens]

W szczególności wolność wyrażania swoich poglądów i wypowiadania swojego
zdania. Mam wrażenie, że nie wiesz. To cię zbliża do szali z Ditranem i
stalinowcami (chociaż twierdzę, że Ditran jest osobą najbardzij tolerancyjną na
forum, ty chyba nie znasz tego pojęcia)

Wszyscy boją się mówić - Ditran nie

[Gość: Torens]

Polscy forumowicze mają kompleksy i boją się mówić. Wypowiedzi na różne tematy
są nijakie i bezbarwne. We wszystkich siedzi komuna i lęk przed wypowiedzeniem
swojego zdania. Ditran zaczął ostro i kwiatki mu na grób. Nigdy nic nie
rozważa, bo zdaje sobie sprawę, że długich dysertacji nikt nie czyta, leci
emocjami i o to chodzi.

Cześć Ditran. Fajny ten twój nowy nick ;)

[kklement]

[bobopik]

jak dobzre ze na tym forum sa tacy ludzie jak WY (wszyscy, bez wyjatkow).
skrajna lewica, prawica, centrum do tego jeszcze jacys psychiatrzy itd...
ciekawie......

psych2psych

[Gość: kklement]

psychiatra do psychiatry

[bobopik]

bo ja nie weim czy to byl dobry pomysl z prowadzeniem terapii na forum... to
jest troszke nieetyczne!!!! ale checi maiels dobre, gorzej ze tak wyszlo jak
wyszlo....