Most na Widawie

[Gość: Aldos]

Na Widawie między Swiniarami, a lotniskiem w Szymanowie żołnierze ze szkoły
inżynieryjnej w 89r postawili most saperski. Most był solidny o nośności
kilkudziesięciu ton, brakowało utwardzonej drogi dojazdowej. Był jednak
wykorzystywany przez okolicznych mieszkańców i młodzież z aeroklubu.
Byłem przekonany że mosty stanowią własność gminy. Okazuje się że nie.
Jesienią most został sprzedany, zdemontowany i wywieziony. Tranzakcji
dokonały chyba władze Aeroklubu, bo ich samolot (biało niebieska Wilga)z
powietrza nadzorował operacje jego demontarzu i wywózki. Teraz władze miasta
proszą wojsko o podobny na ul. Strzegomską. Wystarczy by Policja spytała się
w Aeroklubie gdzie on jest i sprawa z wiaduktem nad Strzegomską jest
rozwiązana. Jestem pewien że władze miasta również nie mają pojęcia że
zniknął im sprzed nosa jeden most. Jest ich we Wrocku ponad setka to trudno
je wszystkie upilnować. Kiedyś opowiadano jak jakiś cwaniak sprzedał
grunwaldzki, ale to był humor, a to jest ŻYWA historia.
Może ktoś z forumowiczów wie gdzie on jest to pomożemy go odnaleźć
wrocławskim urzędnikom.

[Gość: Roman]

1. Czy most stał w granicach administracyjnych miasta?
2. Skąd pewność czyją był wlasnością?

[Gość: RE.]

1. Z tego co wynika z planu Wrocławia to rzeka Widawa w tym miejscu stanowi
granicę między Psim Polem, a gminą Wisznia Mała. Wynika z tego że przynajmniej
połowa była we Wrocławiu
2. Wojsko wtedy nie sprzedawało swojego mienia bojowego, tylko przekazywało
ludności. Ten most był przekazany do użytku ludności, natomiast drogę do niego
miało utwardzić gospodarstwo rolne ze Swiniar, które miało pola po mjsc.Szewce.
3. Był postawiony na terenie zajętym przez rzekę Widawa, a więc budowle
wybudowane na takim terenie należą do tego administratora terenu.
Wody płynące wraz z gruntem na którym się znajdują należą do władz
administracyjnych

[Gość: Roman]

> Wojsko wtedy nie sprzedawało swojego mienia bojowego, tylko przekazywało
> ludności
Czyli nikomu.
> Wody płynące wraz z gruntem na którym się znajdują należą do władz
administracyjnych
Tylko jakich? Bo może to byc skarb państwa (i tu zarządców może być chyba
kilku - od dróg, wód i czego tak jeszcze), administracja samorzadowa
województwa lub miasta. No i nie "należą" lecz są zarządzane.

[Gość: Roman]

Skoro:
> Tranzakcji dokonały chyba władze Aeroklubu, bo ich samolot (biało niebieska
> Wilga)z powietrza nadzorował operacje jego demontarzu i wywózki
to może wojsko podarowało most "ludności aeroklubu" ;-)
A swoją drogą - na czym ten powietrzny nadzów miał polegać - na wypatrywaniu
nieprzyjaciela.
A młodzież Aeroklubu chodziła pewnie na lotnisko na piechotę skoro dla niej
zbudowano most.

[Gość: Re>]

Panie Romanie.
Skoro uważa Pan że:
-Przekazywanie ludności to przekazywanie NIKOMU i w swojej wypowiedzi do tej
ludności zalicza Pan tylko "ludność aeroklubu"
-z pewnością most wybudowano dla lotniczej młodzieży, gdyż wtedy chodziła na
lotnisko pieszo
-trudno byloby ustalić właściciela gruntu po którym płynie rzeka Widawa i na
którym był wybudowany most.
To myślę że byłoby wskazane zadać pytanie Powiatowemu Urzędowi Nadzoru
Budowlanego komu udzielił zgody na rozbiórkę obiektu ustawionego na
fundamentach, gdyż bez takowego była to na pewno samowola budowlana. Wtedy albo
wszystko się wyjaśni, albo może organy ścigania podejmą sprawę z urzędu i
ustalą rzekomego właściciela mostu.
Poza tym z kontekstu Pana wypowiedzi i uwzględnienia w niej tylko ewentualnego
jednego podmiotu jakim mógłby być Aeroklub to sądzę że Pan dużo więcej w tej
sprawie wie i sugerowałbym by chociaż na tym forum wypowiedział się czy ma z tą
sprawą jakiś związek. Jak sprawa nie ma "drugiego dna" i jest jasna to nie wiem
dlaczego były właściciel nie chciałby wypowiedzieć się na ten temat i wyjaśnić
wątpliwości.

[Gość: Roman]

> Poza tym z kontekstu Pana wypowiedzi i uwzględnienia w niej tylko
ewentualnego jednego podmiotu jakim mógłby być Aeroklub to sądzę że Pan dużo
więcej w tej sprawie wie i sugerowałbym by chociaż na tym forum wypowiedział
się czy ma z tą sprawą jakiś związek.
Zbyt daleko idące wnioski. Pierwszy raz usłyszałem o tym moście i sprawie z
Pana wypowiedzi. Reszta to moje wnioski i domniemania i gdybania.

[Gość: ..]

ciekawe ciekawe

[Gość: Roman]

Ile jeszcze postaci przybierzesz?