Politechnika Europejska ?!

[Gość: RP]

Inwestycje unijne


Czy Wrocław ma szansę na nową europejską uczelnię techniczną? - Będziemy
walczyć - zapowiadają władze miasta

- Europa stworzy Europejski Instytut Technologiczny i powoła Radę
Finansowania Nauki - ogłosił w środę w Brukseli szef Komisji Europejskiej
José Manuel Barroso. Europejski Instytut Technologiczny ma być promieniującą
na cały kontynent uczelnią zorganizowaną na wzór słynnego amerykańskiego MIT
(Massachusetts Institute of Technology).

Niewykluczone, że Instytut będzie się mieścił w Polsce.

- A skoro tak, to czemu nie we Wrocławiu? - zastanawia się Jacek
Protasiewicz, europoseł z PO.

Protasiewicz uważa, że Wrocław ma doskonałe zaplecze pod utworzenie takiego
Instytutu. - Politechnikę Wrocławską i fachowców - argumentuje.

Pomysł podchwycił z entuzjazmem prezydent Wrocławia Rafał Dutkiewicz. -
Dałbym cztery razy na mszę, gdyby to wypaliło właśnie u nas! - mówi. - Byłoby
genialnie, gdyby taki instytut UE sfinansowała we Wrocławiu.

Prezydent powiedział nam, że wraz z europosłami rozpocznie lobbowanie w tej
sprawie.

[Gość: RP]

:D

Protasiewicz dobrze kombinuje! Może mmu się uda coś ukombinować ;)
Taka uczelnia to zwiększyłaby ludnśc naszego miasta o jakieś o jakies 20-30 %

[Gość: !]

Good idea z tą uczelnią...ale konkurencja w Europie pewnie będzie ooooolbrzymia...

[Gość: wojtek]

20-30%?????
To MIT nie UT Austin :))

[Gość: wojtek]

Przyznam sie, ze jestem zaintrygowany :))

Ale nie bardzo rozumiem tego fragmentu o tym, ze nasza politechnika wroclawska
mialaby stanowic zaplecze takiego EIT?

Jesli _stworzyc_ uczelnie to tylko od podstaw, bez zadnego tzw. zaplecza.
Kosztowac to bedzie majatek, ale wlasnie po to potrzebne jest finansowe
zangazowanie komisji europejskiej. Inaczej to nie bedzie uczelnia tylko jakas
narosl - a to juz nie bedzie mialo z MIT wiele wspolnego.

[Gość: erni]

Tak ale skas trzeba wziac kadre tego uniwersytetu.

[Gość: wojtek]

No na pewno nie z PWr - z calym szacunkiem dla PWr :))))

Jesli to ma byc wiodaca uczelnia europejska, to nie moze byc oparta na kadrze
jednej z raczej drugorzednych (w skali EU) uczelni.

[Gość: erni]

Tak? To oswiec nas i powiedz z kąd może marsa? Widzisz PWr. moze i jest
drugorzedna w europie ale w Polsce to nr. 1 . Najwiiecej wynalazkow i patentow
pochodzi wlasnie z tąd.

[Gość: !]

Wojtku zagraniczni inwestorzy bardzo sobie chwalą naszą Politechnikę, jej
absolwentów i poziom nauczania... Tak więc...

[Gość: wojtek]

Jako pracownikow zajmujacych sie technologiami raczej nie z najwyzszej polki.
To nic nie znaczy - my tu chcemy mowic o MIT!
Ja nie mowie ze PWr jest zla - ja mowie, ze jesli ktos chce wydac miliard euro
na budowe super elitarnej uczelni, to nie zrobi tego na bazie zadnej istniejacej
uczelni. Szczegolnie takiej, ktora sie nie miesci w pierwszej 100 tego typu
uczelni w swiecie.

Wiec, jesli nasze wladze i poslowie pojda do komisji i powiedza: zrobcie to u
nas bo mamy solidna politechnike, to ich wysmieja. Bo kadre za duze pieniadze to
sami sobie zbuduja w pcimiu malym, jesli zechca, a baze to PWr musi najpierw
sobie sama zapewnic.

Taka uczelnia ma szanse powstac albo w poblizu miasta ktore naprawde przyciaga
ludzi nauki - sorry ale przecietny czlowiek nauki nie wie co to jest Wroclaw -
albo w jakims miejscu gdzie przez caly rok mozna jezdzic na nartach :)

[Gość: erni]

>Taka uczelnia ma szanse powstac albo w poblizu miasta ktore naprawde przyciaga
>ludzi nauki - sorry ale przecietny czlowiek nauki nie wie co to jest Wroclaw -
>albo w jakims miejscu gdzie przez caly rok mozna jezdzic na nartach :)


Wojtku to jakim cudem powstał w jakims Bostonie MIT??? Czy zanim powstala ta
uczelnie ktokolwiek slyszal o jakims Bostonie ??? :))))
Z godnie z Twoim mysleniem MIT nigdy nie powinien powstac.

[Gość: wojtek]

:)))

MIT nie powstal jak najlepsza super uczelnia techniczna swiata.

To gwoli wyjasnienia - zas co do pobocznych pytan - no coz pewnie Ci co slyszeli
o niedalekim Harvardzie slyszeli o Bostonie.

I tak - gdyby zabierc sie do tworzenbia MIT tak jak chca Dutkiewicz i
Protasiewicz to zgadzam sie, ze MIT nie przetrwalby 200 lat. Nawet 20.

[Gość: wojtek]

Nie robmy sobie jaj :)) Panskie przywiazanie do alma mater jest mile ale w tym
kontekscie raczej humorystyczne.

Pogadajmy powaznie - co z tego ze w Polsce PWr jest nr 2 czy 3 (czy nawet 1).
Jesli to ma byc uczelnia porownywalna do MIT to PWr jest za slaba zeby byc jej
baza. No chyba, ze przeoczylem kilku osttanich laureatow nagrod nobla, czy
porownywalnych? A moze jakies swiatowej klasy firmy zostaly ostatnio przez
pracownikow PWr zalozone?

MIT jest uczelnia elitarna - kilka tysiecy studentow, mniej niz tysiac kadry,
pare tysiecy doktorantow. Mozna przy duzych pieniadzach zbudowac porownywalna
uczelnie - ale tylko od podstaw i tylko jesli nie bedzie kojarzona z zadna
istniejaca juz uczelnia. Dlatego raczej nie nalezy sie ludzic ze cos takiego
powstanie we Wroclawiu dlatego ze my mamy PWr - ten poziom myslenia
automatycznie wyrzuca nas z tej konkurencji.

[Gość: erni]

W zwiazku z tym co napisales nie ma szans na powstanie takiej uczelni w Polsce
a w europie moze w Oxfordzie albo Cambridge :))))

[Gość: wojtek]

Nie - w zwiazku z tym co napisalem wynika, ze nie ma szans na powstanie takiej
uczelni wlasnie w Oxfordzie czy Cambridge.
W Polsce widze mozliwosci, np w Zakopanym, albo w Polanicy (chociaz widze male
szanse:)).

[Gość: !]

Dokładnie :)))

[Gość: erni]

Precz. My tez bedziemy miec stok narciarski :)) Zadnych Polanic :)

[Gość: wojtek]

Nie - prosze przeczytac dokladnie moje wypowiedzi.

[Gość: erni]

Zartuje sobie. W kazdym razie uczelnia ta nie moze powstac w Warszawie I
Poznaniu bo maja daleko do gór- i pod tym podpisuje sie obiema recami :)))

[Gość: Musaszi]

Typowlabym Szwjacarie, ale oni nie naleza do UE... moze Austria lub Francja :)... ale we Wroclawiu mogliby miec filie chociaz :))

[Gość: wojtek]

Dochodze do wniosku, ze jednak nie ma co sie podniecac tym EIT.

UE juz raz przeganiala USA w rozwoju i jak wyszlo to wszyscy widzimy. Dokladnie
tak samo uda im sie zrobic cos takiego jak MIT :)

Po drugie, jeszcze nie slyszalem o super uczelni, ktora by powstala od razu jako
"super uczelnia". To nie tak sie robi nauke. Oczywiscie mozna wywalic mase
pieniedzy w bloto, ale rozwoj nauki dokonuje sie gdy sa do tego odpowiednie
warunki i gdy jest na taki rozwoj zapotrzebowanie.

[Gość: Rafis]

tylko co to ma do rzeczy?
Jesli ktos chce wywalić 1 mld EURo w błoto to ja nie widze przeciwskazań żeby
wywalił je we Wrocławiu :)

[Gość: wojtek]

Mysle, ze tyle, ze rozsadni ludzie szybko utemperuja glupiego socjalistycznego
polityka, ktory mysli ze mozna "stworzyc najlepsza uczelnie techniczna", pewnie
w taki sam sposob jak sadzi, ze mozna stworzyc "najlepszy system spoleczny".
Glupek nie wie, ze byli juz tacy co z tym drugim probowali i jak im wyszlo to
sami wiemy najlepiej. Wszystkie proby podobnego rozwiazywania problemu zacofania
EU w stosunku do USA skoncza sie tak samo. I jest sporo osob, ktore to rozumieja.

[Gość: Rafis]

> Mysle, ze tyle, ze rozsadni ludzie szybko utemperuja glupiego socjalistycznego
> polityka,

tak powinna rozpoczynac się bajka dla liberałów :) Dzie juz nie ma prawdziwych
liberałów(w Europie).

Niestety Europa to socjalizm a socjalizm to stojąca woda w stawie. Wiec jesli
juz jestesmy w tym stawie to przynajmniej pływajmy po powierzchni.

[Gość: wojtek]

Nie to za malo - trzeba radykalnie zmienic sposob myslenia - inaczej za 10 lat
nie bedzie z kogo tworzyc tego super uniwersytetu. Jeszcze raz - nauka, tak jak
i wszystko inne, rozwija sie nie dlatego, ze ktos tak dekretuje tylko dlatego,
ze sa (albo ich nie ma) warunki do rozwoju i zapotrzebowanie na ten rozwoj. I
takie warunki trzeba tworzyc, a nie myslec o tym jak tu sobie podreperowac
morale po nieudanym poscigu za USA - przeciez nie przypadkiem sie pojawil ten
pomysl zaraz po tym jak oficjalnie zrezygnowano ze strategii lizbonskiej.

Mam szczera nadzieje ze rozsadni ludzie nauki utemperuja tego [...], bo te
pieniadze wyrzucone w bloto nie spadna z nieba, je sie zabierze skads.

[Gość: Łos-bimbacz]

UE właśnie przed kilkoma dniami odwołała dyrektywę przegonienia w rozwoju
całego świata. Winne są złośliwe gospodarki azjatyckie i amerykańskie, które
nie wiedziały o tej dyrektywie i notują szybszy wzrost niż socjalistyczna-
europejska. Pomysł stworzenia najlepszej szkoły technicznej jest porównywalny w
swej genialności z właśnie odwołaną dyrektywą. Urzędnicy UE przekonani są o
tym, że dyrektywą mogą stworzyć dowolny doskonały byt. Praktyka pokazuje, że
wynalazki patenty techniczne powstają obecnie w pracowniach firm nastawionych
na zysk. W ośrodkach firmowych pracują najlepsi badacze, nie tam tracą czasu
na dydaktykę i biurokrację. UE powinna pomyśleć skromniej i zapowiedzieć
powstanie najlepszej w świecie Szkoły Mniemanologii z kierunkami: etnologia,
kulturoznawstwo, socjologia, politologia, itp. Prace badawcze z tych dziedzin
są nieweryfikowalne praktycznie i nikt nie zakwestionuje doskonałości
Najlepszej Szkoły Mniemanologii. Będzie też taniej, bez laboratoriów, badań
modelowych itp.