REGULAMIN FORUM _ REFERENDUM

[Gość: kirkol]

Proponuje napisanie regulaminu forum przez forumian
Moja propozycja na pkt 1
zarejestrowanie w GW swojego nicka , dalej cos zaproponujcie
Niech miliony woltow i amper beda z Wami
Pozdro

[roberto65]

Pnkt: 2 (licenced by: Tirsa)

47 razy (przynajmniej) sprawdzamy, czy nowy wątek, który chcemy założyć na
naszym wrocławskim forum, nie był na tym naszym forum założony już jakiś czas
temu (tydzień, miesiac czy rok wcześniej).

[Gość: kirkol]

pkt skracac cytaty do minimum

[Gość: lili]

Gość portalu: kirkol napisał(a):


> Moja propozycja na pkt 1
> zarejestrowanie w GW swojego nicka

Sprzeciw! Uzasadnienie:
Punktem 1 powinien chyba byc zakaz podszywania sie pod cudzego nicka i pisanie
pod kilkoma nickami na jednym forum.
Niby jest to oczywiste i wynika z etyki forumowicza, ale regulamin to regulamin!
Co do rejestrowania swojego nicka, to kazdy jak chce, w koncu to w jego interesie!
Pozdro! l.

[roberto65]

Gość portalu: lili napisał(a):

> Gość portalu: kirkol napisał(a):
>
>
> > Moja propozycja na pkt 1
> > zarejestrowanie w GW swojego nicka
>
> Sprzeciw! Uzasadnienie:
> Punktem 1 powinien chyba byc zakaz podszywania sie pod cudzego nicka i pisanie
> pod kilkoma nickami na jednym forum.
> Niby jest to oczywiste i wynika z etyki forumowicza, ale regulamin to regulamin
>

Niestety chyba nic nie jest w stanie wyeliminować podszywania się i wpisów
jednego "gościa", który dziś znowu pokazał swoje chamstwo na naszym forum
(wiadomo o kogo chodzi)...
Ów "gość" nadal pewnie będzie tu "macił" i wpisywał się pod 10 różnymi nickami...
Co z nim zrobić (oprócz totalnego lekceważenia jego wpisów?) /Przyznaję,
niepotrzebnie dzis mu odpowiedziałem na jego wpis/


> Co do rejestrowania swojego nicka, to kazdy jak chce, w koncu to w jego interes
> ie!
> Pozdro! l.

[Gość: FraMauro]

Pkt.3: stosowac ostracyzm wobec wszelkiej masci idiotow, szowinistow, rasistow
i innych cwiercmozgow-czyli nie kontynuowac ich bezmyslnych watkow, nie
polemizowac, nie odpowiadac. Niech ich "zlote mysli" umieraja z iloscia wpisow
=1

[Gość: lili]

Zadzam sie za 100% z FraMauro!!! Tylko trzeba byc konsekwentym i powstrzymac
sie od zlosliwosci. to drugie jest szczegolnie trudne dla mnie (i chyba dla
innych kochanych forumkow takze)
Pozdro!
l.

[roberto65]

Zgadzam się w 100 % z Wami !!!

[Gość: lili]

roberto65 napisał(a):

> Zgadzam się w 100 % z Wami !!!

no to pkt 3 mamy chyba zatwierdzony. zgodnie z brzmieniem nadanym przez FraMauro:

Pkt.3: stosowac ostracyzm wobec wszelkiej masci idiotow, szowinistow, rasistow
i innych cwiercmozgow-czyli nie kontynuowac ich bezmyslnych
watkow, nie
polemizowac, nie odpowiadac. Niech ich "zlote mysli" umieraja
z iloscia wpisow
=1

Gratuluje FraMauro.
lili

[klinta]

popieram radosnie wszelkie punkty,podpisuje sie pod referendum obiema lapkami!

nie wiem czy trzeba to zapisac w regulaminie,bo jest to raczej kwestia
kultury,ale moze by tak jednak zaprzestac wszelakich opluwan z Warszawa???? co
chwilke ktos nas wyzywa od najgorszych,a my w odpowiedzi lecimy do nich i
robimy z siebie kretynow i z Wroclawia przy okazji.Proponuje zaprzesatc tak czy
owak (nawet bez wpisywania tego do regulaminu)

[Gość: lili]

klinta napisał(a):

> nie wiem czy trzeba to zapisac w regulaminie,bo jest to raczej kwestia
> kultury,ale moze by tak jednak zaprzestac wszelakich opluwan z Warszawa???? co
> chwilke ktos nas wyzywa od najgorszych,a my w odpowiedzi lecimy do nich i
> robimy z siebie kretynow i z Wroclawia przy okazji.Proponuje zaprzesatc tak czy
> owak (nawet bez wpisywania tego do regulaminu)

Lepiej wpisac, w razie czego bedzie sie na co powolac :-)
l.

[eela]

klinta napisał(a):

> popieram radosnie wszelkie punkty,podpisuje sie pod referendum obiema lapkami!
>
> nie wiem czy trzeba to zapisac w regulaminie,bo jest to raczej kwestia
> kultury,ale moze by tak jednak zaprzestac wszelakich opluwan z Warszawa???? co
> chwilke ktos nas wyzywa od najgorszych,a my w odpowiedzi lecimy do nich i
> robimy z siebie kretynow i z Wroclawia przy okazji.Proponuje zaprzesatc tak czy
>
> owak (nawet bez wpisywania tego do regulaminu)

Bardzo się z Toba zgadzam. Najlepiej by było nie odpisywać

[Gość: marsha]

pkt 4
pielęgnowanie najstarszego żyjącego wątku-"bezsenność"-podczas mojej
nieobecności na Forum!

:)

[Gość: Janek]

Pkt.5 Liberum veto.

[Gość: lili]

Gość portalu: marsha napisał(a):

> pkt 4
> pielęgnowanie najstarszego żyjącego wątku-"bezsenność"-podczas mojej
> nieobecności na Forum!
> :)

Hurra! Czyli Tirsa nie musi juz miec wyrzutow sumienia?
A tak swoje droga, to znowu planujesz jakies nieobecnosci?
l.

[Gość: marsha]

> Hurra! Czyli Tirsa nie musi juz miec wyrzutow sumienia?
> A tak swoje droga, to znowu planujesz jakies nieobecnosci?
> l.

za 12 dni znikam - daleko,ale tylko na 2 tygodnie...
a Tirsa znakomicie sprawuje się jako gospodyni wątku podczas moich wojaży! :)

[roberto65]

Gość portalu: marsha napisał(a):

> pkt 4
> pielęgnowanie najstarszego żyjącego wątku-"bezsenność"-podczas mojej
> nieobecności na Forum!
>
> :)

...pielęgnujemy, pielęgnujemy, może nie tak dobrze jak Ty Marsho, ale bardzo się
staramy...

Pozdrawki !

[roberto65]

Co do tematu oszołomów, to najlepszy sposób, to całkowite ignorowanie takich
wpisów. Jeżeli sie te wpisy ignoruje, to taki "osobnik" [po napisaniu sobie
kilku postów i odpowiedzeniu sobie samym na nie, po chwili znika sam z forum).
Dzisiaj mieliśmy tego dobry przykład (jeden wątek)...

[hen]

Gość portalu: FraMauro napisał(a):

> Pkt.3: stosowac ostracyzm wobec wszelkiej masci idiotow, szowinistow, rasistow
> i innych cwiercmozgow-czyli nie kontynuowac ich bezmyslnych watkow, nie
> polemizowac, nie odpowiadac. Niech ich "zlote mysli" umieraja z iloscia wpisow
> =1

No nie wiem był taki wątek, coś jak "Wy wrocławskie K..., nadchodzi Legia" i cały
spociłem się ze śmiechu, czytając odpowiedzi. To był chyba najlepszy wątek. Ale
jest i ta druga racja by, nie trzymac wątków oszołomów za długo. Proponuję, jeśli
ktoś chce takiemu odpowiedzieć, riposta ma być śmiertelna.

[eela]

Przychylam się do obowiązkowej rejestracji nicka. Niestety, ludzie postepują
nieetycznie. Pozdrawiam wrocławiaków, przepraszam, wrocławian :))

[Gość: klinta]

eela napisał(a):

> Przychylam się do obowiązkowej rejestracji nicka. Niestety, ludzie postepują
> nieetycznie. Pozdrawiam wrocławiaków, przepraszam, wrocławian :))

a ja sie za wroclawiakow nie obrazam eela,zwlaszcza jak Ty tak piszesz :)
pozdrawiam

REGULAMIN FORUM _ odliczanki

[Gość: STrup]

Zadnego odliczania w rodzaju niegdysiejszego *W*R*O*C*L*A*W czy (starannie
pielegnowanego w Warszawie) wysylania kolejnych liczb.

REGULAMIN FORUM _ obscenia i przeklenstwa

[Gość: STrup]

Zakaz uzywania tzw. ''epitetow'' w stosunku do innych Forumowiczow, a takze wobec
kogokolwiek innego. Zadnych ''kretynow'' czy ''ciot''!

Watki o charakterze erotycznym dopuscic tylko pod warunkiem zachowania kultury.
zwlaszcza kultury jezyka.

REGULAMIN FORUM _ jezyk polski

[Gość: STrup]

Post na Forum jest forma publicznej wypowiedzi.
Powinna wiec byc zwiezla i czytelna.
Blagam (niektorych zwlaszcza) o staranna korekte (ortograficzna, stylistyczna,
interpunkcyjna) postu przed kliknieciem na ''WYSLIJ''.
I jeszcze jedno: obcojezyczne cytaty i maksymy podawac wraz z tlumaczeniem. Nie
kazdy jest poliglota (a dla naszej nieco niedouczonej mlodziezy to bedzie
dodatkowa nauka).

ostracyzm

[Gość: klinta]

hm wlasnie cwicze zgodnie z regulaminem ignorowanie watku "wroclawskie cioty..."
jest to NIEPRAWDOPODOBNIE CIEZKIE tym bardziej,ze ta 13 bodajze postowa
dyskusja prowadzona jest zdaje sie tylko przez jedna i ta sama osobe w kolko i
na okraglo.
bede za to w niebie,ze nie wybuchne teraz wscikloscia i nie nawrzucam im (jemu).

[Gość: STrup]

Nawrzucaj, Klinta.
Tym razem chyba trzeba.

[Gość: klinta]

Gość portalu: STrup napisał(a):

> Nawrzucaj, Klinta.
> Tym razem chyba trzeba.

nie prowokuj prosze bo NIE WYTRZYMAM!!!!
a regulamin mowi....
ale jemu o to chodzi...

[eela]

Mnie się wydaje, że pisze to ta sama osoba, która załozyła podobny wątek u nas.
Z domeny zostało tylko "pl". Przez safeweb mozna zmieniać adresy. Podobny styl
pisania. Fakt, ze ręka sama zbliza się do klawiatury, ale jak się będzie
konsekwentnie olewać, to moze to cos pomoze

[Gość: Jajaccek]

Gość portalu: STrup napisał(a):

> I jeszcze jedno: obcojezyczne cytaty i maksymy podawac wraz z tlumaczeniem. Nie
>
> kazdy jest poliglota (a dla naszej nieco niedouczonej mlodziezy to bedzie
> dodatkowa nauka).

Bardzo ladny puknt!!Pozdr.

REGULAMIN FORUM _ jezyk polski

[Gość: STrup]

Post na Forum jest forma publicznej wypowiedzi.
Powinna wiec byc zwiezla i czytelna.
Blagam (niektorych zwlaszcza) o staranna korekte (ortograficzna, stylistyczna,
interpunkcyjna) postu przed kliknieciem na ''WYSLIJ''.
I jeszcze jedno: obcojezyczne cytaty i maksymy podawac wraz z tlumaczeniem. Nie
kazdy jest poliglota (a dla naszej nieco niedouczonej mlodziezy to bedzie
dodatkowa nauka).

[Gość: rwt]

Gratuluję pomusłu. Podpisuję się pod wszystkimi punktami, a szczególnie pod
tymi, które mówią o ignorowaniu wszelkiej maści oszołomów i o porawnej
polszczyźnie. W jednym i drugim przypadku czasami "ręce opadywujo".
Pozdrawiam.

[Gość: MKK]

Gość portalu: rwt napisał(a):

> (...) W jednym i drugim przypadku czasami "ręce opadywujo". Pozdrawiam.

No właśnie: a potem tymi ręcami trzeba jeść ;(.

MKK

PS.skruszona poprawiam : nie ręcami, tylko łapami :)

[Gość: Oke]

jak się to u Was sprawdzi to proponuję jako że jesteście liderami zaszczepić tę
inicjatywę na innych forach a zwłaszcza na... upsss.miało nie być inwektyw
ponowne pozdr z 3-City

[Gość: hrabia]

Propozycje STrupa są O.K. ( tzn. w porządku).
Do komputra zasiadać tylko w garniturze z męskim zwisem ( tzn. krawatem) i w
sukni balowej.

[Gość: Jarosz]

Propozycje regulaminowe są jak najbardziej słuszne. Ja bym jedynie do tego
postulował niewpisywanie obowiązku rejestracji - mój nick np. jest już przez
kogoś zajęty, a nie chcę na Forum występować jako Jarosz1 czy Jaarosz. No ale
jeśli będę do tego zmuszony...

Pozdrowionka :-)))))

[Gość: BreslY]

Gość portalu: Jarosz napisał(a):

> Propozycje regulaminowe są jak najbardziej słuszne. Ja
bym jedynie do tego
> postulował niewpisywanie obowiązku rejestracji - mój
nick np. jest już przez
> kogoś zajęty, a nie chcę na Forum występować jako
Jarosz1 czy Jaarosz. No ale
> jeśli będę do tego zmuszony...

To bedziesz musial wystepowac jako jarosz1 albo jaarosz,
bo PT. Forum nie akceptuje duzych liter w tzw- nikach!!
Musze przyznac ze mnie to zniecheca do rejestrowania sie
:-)
>
> Pozdrowionka :-)))))
PS.Aha, Jarosz. Dzieki za mile slowa pod adresem
BreslY-seniora, ktores tu ongi napisal.

[Gość: Jarosz]

Masz na myśli wątek o ulubionych książkach? Cóż, lubię twórczość BreslY
Seniora :-)))

Pozdrawiam :-))))))))

[Gość: feran]

Ja tam zgadzam sie z Hrabia.Im mniej regulaminow tym lepiej.Jak ktos chce
regulaminowo to moze wstapic do strazy Miejskiej albo Seminarium ( w diecezji
Nowy Jork ok 170 wolnych miejsc).

Regulaminy prowadza do glupich sytuacji:np w moim powiecie nie wolno kupic
zadnego alkoholu(nawet piwa).

[Gość: kirkol]

juz wyloniliscie kilka dobrych pkt . Feran tu nie chodzi o jakis regulamin typu
wojsko czy tez jakas inna zgnilizna tu chodzi o pewne zasady ktore beda
obowiazywac i w pewien sposob maja nam pomoc w utrzymaniu porzadku na
forum.Chociaz by cytowanie jeden za drugim jakichs postow .Co do hrabiego sadze
ze moze nago ale w krawacie usiasc przed monitorem i nikogo to nie zezli bo to
jego prywatna sprawa.Aby zima usiadl dalej od okna bo chlod moze wplynac na
jego elokwencje.Co do upodobania do fatalaszkow damskich , mogl nam tego
oszczedzic.Wszak eksibicjonizm jest mniejszym zboczeniem
Pozdro

[Gość: Jajaccek]

Regulaminy sa dobre, jakaz jednak gwarancja ich przestrzegania.Zbyt duzy nacisk
regulaminow moze doprowadzic do swobody wyrazenia sie i w konsekwencji do
zaniku mysli tworczej.W koncu kazdy z nas,Forumowiczow, jest tworca.A kazdy
tworca ma swoja aure, w ktorej tworzy.Nie chce w tej chwili przytaczac anegdot
z zycia slawnych tworcow. Nie tylko literatury. Ale gdyby np.H.Balzac nie mial
swojej porcji kawy,nigdy nie powstalyby te wspaniale, opasle i nudne
dziela.Taki Galczynski uzywal waselszych trunkow a i weselsze tematy przez to
obieral.O calej plejadzie Mlodopolski na trawce chowanej, nie wspomne.

[Gość: kirkol]

sadze ze nikt nikomu nie narzyci tematow i ich formy pisania.Chodzi zasadniczo
tylko by nikt nie podpisywal sie pod kogos i zeby nie ciagnac watkow nic
wartosciowego wyracvajacych
pozdro

[Gość: hrabia]

Gość portalu: kirkol napisał(a):

> juz wyloniliscie kilka dobrych pkt . Feran tu nie chodzi o jakis regulamin typu
>
> wojsko czy tez jakas inna zgnilizna tu chodzi o pewne zasady ktore beda
> obowiazywac i w pewien sposob maja nam pomoc w utrzymaniu porzadku na
> forum.Chociaz by cytowanie jeden za drugim jakichs postow .Co do hrabiego sadze
>
> ze moze nago ale w krawacie usiasc przed monitorem i nikogo to nie zezli bo to
> jego prywatna sprawa.Aby zima usiadl dalej od okna bo chlod moze wplynac na
> jego elokwencje.Co do upodobania do fatalaszkow damskich , mogl nam tego
> oszczedzic.Wszak eksibicjonizm jest mniejszym zboczeniem
> Pozdro



Kirkolu ! Bracie !

Coś Ci się z tym ekshibicjonizmem poplątało.
O chłód mą elokwencję bądź spokojny. Dam sobie radę.
Mam Cię na podglądzie. Jesteś boso, nago ale w ostrogach.

[Gość: Jajaccek]

Gość portalu: feran napisał(a):

> Ja tam zgadzam sie z Hrabia.
> Regulaminy prowadza do glupich sytuacji:np w moim powiecie nie wolno kupic
> zadnego alkoholu(nawet piwa).

Tez wyrazm podobny poglad.Chociaz niektore przepisy np.z zakresu
odpowiedzialnosci cyw.,odpowiedzialnosci za wypadki musialem pozostawic po
zlikwidowaniu ogolnego regulaminu w swojej instytucji.
Co do piwa w Twoim powiecie, to identyczna przygoda spotka Cie w Indianie w
niedziele i W Utah, gdzie po flaszke jedzie sie czasami 350km.

[klinta]

> Tez wyrazm podobny poglad.Chociaz niektore przepisy np.z zakresu
> odpowiedzialnosci cyw.,odpowiedzialnosci za wypadki musialem pozostawic po
> zlikwidowaniu ogolnego regulaminu w swojej instytucji.
> Co do piwa w Twoim powiecie, to identyczna przygoda spotka Cie w Indianie w
> niedziele i W Utah, gdzie po flaszke jedzie sie czasami 350km.

he he he..wlasnie Amerykany maja LABOUR DAY!
stan na dzien dzisiejszy (wtorek 3:27 nad ranem czasu wschodniego w USA) w
Connecticut: od soboty 20:00 nie mozna kupic grama alkoholu w zadnym sklepie!!!!!!
bo:
1)po 20:00 si enie sprzedaje w calym stanie tegoz trunku
2)w niedziele tez sie nie sprzedaje
3)w swieta tez sie nie sprzedaje...
jestem zla...mialam dalej swietowac awans Polakow ...:(

[Gość: BreslY]

Jarosz, bardziej doslownie. Daj mi priva na
[e-mail] to ci wytlumacze :-)))