System oceny pracowników naukowych....

[Gość: Ciekawski]

Cześć!
Mam takie pytanko - co sądzicie o możliwościach oceniania pracowników
wrocławskich uczelni. Na niektórych z nich tak jak na AE sa ankiety w
internecie. Czy są one dobrze skonstruowane? Czy jest sens oceniania
prowadzących zajęcia?
Posdroofki

[Gość: globiger]

Ocenianie prowadzących przez studentów ma długa historię na niektórych
kierunkach uniwerku. Generalnie lepsze to, niż nic, jednak rzadko kiedy sa
wyciągane konsekwencje w stosunku do zawodników olewających dydaktykę. Zawsze
się oni bronią, ze studenci ich nie lubią, bo są wymagający.
Systemu ocen pracy naukowej natomiast nie ma i nie zanosi się, aby taki
powstał. Są pewne jego atrapy, służące poprawie nastroju.

[tomek854]

O nieprawda. U nas na wydziale widać wpływ wyników ankiet na dobór prowadzących w kolejnych semsetrach.

Naukowych?

[piast9]

Co mają studenci do oceny pracowników naukowych? Ocena pracownika naukowego
opiera się na jego osiągnięciach, publikacjach, wystąpieniach konferencyjnych,
patentach itp itd.

Jawna niejawność dorobku naukowego

[Gość: jw]

na ten temat
www.nauka-edukacja.p4u.pl/articles.php?id=59
Jawna niejawność dorobku naukowego

[piast9]

???
www.bg.pwr.wroc.pl/KATA/
katalog "Dorobek naukowy pracowników PWr"

[tomek854]

ale juz do prowadzacych zajeci ajak najbardziej, a znakomita wiekszosc pracownikow naukowych to robi...

[piast9]

tomek854 napisał:

> ale juz do prowadzacych zajeci ajak najbardziej, a znakomita wiekszosc pracowni
> kow naukowych to robi...
Bo musi. Mało jest pracowników stricte dydaktycznych. O ile przy tych drugich
ocena studentów powinna faktycznie wpływać na ich losy, o tyle nie wiem dlaczego
pracownicy naukowi mieliby ponosić konsekwencje tego, że nie potrafią prowadzić
zajęć ze studentami.

I jaką mamy gwarancję że ewentualne skargi czy zła ocena prowadzącego przez
studenta nie jest zemstą za niską ocenę z przedmiotu?