Dymisja prorektora Uniwersytetu Wrocławskiego

[Gość: Ciekawy]

Czy dymisja została przyjęta? Czy to prawda, że następcą
Kołaczkiewicza będzie profesor Turko? Czy polecą następne głowy?

[Gość: B. Ciekawy]

Tzn Pelczar ma taką władzę, że prorektorów zwalnia?

[Gość: Krzyś]

Zle zrozumiałeś ten artykuł. Hierarchia jest taka: najważniejszy rektor
Latajka, pod Latają był prorektor Kołaczkiewicz a pod Kołaczkiewiczem dyrektor
Pelczar. Kołaczkiewicz wstawił się za Pelczarem, żeby nie został zwolniony z
pracy. Nigdzie w tym artukule nie jest napisane, że Pelczar kogoś zwolnił z
pracy a tym bardziej prorektora.

[Gość: Nie Uk]

ale prorektor wyleciał czy nie? przez pelczara czy nie?

nie trzeba kończyć kursu logiki pragmatycznej, żeby
wysnuć wniosek, że to pelczar zwolnił prorektora...

proste!

[Gość: jodko]

ale jaja no no no

i sprawdz

Relikt minionej epoki !!!!

[Gość: kot wacek]

Plan budowy takiej biblioteki powstał w czasach walki z analfabetyzmem. Za
komuny miał olbrzymie poparcie ale realizacja i podział łupów następuje teraz.
I zwykle lecą głowy nie tych co trzeba. A kto mi odda 50 mln przeznaczonych na
budowę tego kuriozum z moich podatków.???

[Gość: jm]

A czyje głowy twoim zdaniem powinny polecieć? Może masz jakieś pufne
informacje, do których dziennikarze nie mają dostępu?
A poza tym, jeżeli kwestionujesz potrzebę wybudowania nowej biblioteki, to
wykazujesz się brakiem znajomości realiów uczelni i tego miasta.
Chyba, że przez pomyłkę wszedłeś na nie swoje forum...

rawecki i czachara polecą następni

[Gość: marek]

Według mnie powinni teraz polecieć pseudo-studenci z samorządu studenckiego: jacek rawecki i marek czachara za fałszowanie wyborów i branie kasy na lewo. Ciekawe czy Latajka pójdzie za ciosem i usunie tych pajaców.

[Gość: wojtek]

Ach - widze specjalista od potrzeb uczelni :))) I co ma do tego miasto - nie
rozumiem - jesli Urzad Miasta wierzy, ze nie dajac ani zlotowki postawi sobie za
pomoca UWr brakujaca miastu biblioteke publiczna z prawdziwego zdarzenia to
chyba sie troche myli.
Mimo wszystko chetnie bym w kocu zobaczyl choc jeden rozsadny argument za tym ze
trzeba wydac kilkaset milionow zlotych na nowa BUWr.

[Gość: wojtek2]

wojtku, trzeba, bo nie ma we wrocku żadnego miejsca które można nazwać biblioteką...

[Gość: wojtek]

To nie jest powod - za 20-30 mln pln mozna wspolnie ze wszystkimi innymi
publicznymi bibliotekami we Wroclawiu postawic za miastem "magazyn", w ktorym
umiesci sie woluminy ktorych nikt nie pozyczyl przez ostatnie 3-5 lat - zechcesz
taki wolumin poczekasz 2 dni i go dostaniesz. Po 5 latach dwa dodatkowe dni
swiata nie zbawia. Za kolejne parenascie milionow pln mozna wyposazyc biblioteki
zakladowe w compact shelving, wyremontowac je, , uzupelnic im zbiory przenoszac
specjalistyczne pozycje z Szajnochy, itd. Za kolejne 30-40 mln pln mozna
zamienic odchudzona biblioteke na Szajnochy w nowoczesne centrum
biblioteczno-medialne, gdzie studenci moga sie tez pouczyc.

Za znacznie mniejsze pieniadze dostajesz znacznie lepszy "produkt".

PS. Poza tym ja znam jedno takie miejce we Wroclawiu, ktore spokojnie nazywam
biblioteka.

[Gość: wojtek2]

Ale ja nie chcę czekać! Chcę tam pójśc, spotkać się z ludźmi, popatrzeć na
dziewczyny, napić się kawy - po prostu jestem ciekaw innych.

Komputerów i swojej chaty mam po dziurki w nosie.

[Gość: wojtek]

Przyznam sie ze zagubilem sie w tym o co Panu chodzi - wszystko co Pan mowi
wskazuje na to, ze tak naprawde to chce Pan isc do knajpy? Wiec nie musi Pan
czekac - jest Rynek. Chce Pan isc do prawdziwej uniwersyteckiej biblioteki -
jest juz kilka takich we Wroclawiu, chocby na matematyce czy na fizyce, a na to
zeby pojsc do nowej glownej wlasnie musi Pan czekac przez to, ze tyle ona kosztuje.
A moze Panu chodzi o to zeby pojsc do jakiejkolwiek biblioteki - jest nowa
mediateka, a jesli miasto potrzebuje duza biblioteke publiczna to niech sobie ja
postawi - biblioteka uniwersytecka ma troche inne cele.

[Gość: wojtek2]

jakie inne cele? skąd wiesz, jakie cele ma biblioteka,
skoro w/g ciebie jest to magazyn książek wypożyczanych na telefon?

[Gość: wojtek]

Jak to skad wiem jakie cele ma biblioteka na uniwersytecie? (Patrz wyzej :) )

Biblioteka nie jest zadnym klubem, czy osrodkiem spotkan towarzyskich, ani
peep-show'em gdzie mozna dziewczyny sobie poogladac. Biblioteka uniwersytecka to
NARZEDZIE pracy studentow i pracownikow. I tyle.

I nigdzie nie napisalme ze biblioteka = magazyn!
Prosze dokladniej czytac (i bez wiekszych emocji).

[Gość: mól książkowy]

Myślę, że Uniwersytet słono zapłaci za bibliotekę, która miała kosztować 200 mln
a zapewne pochłonie dwa razy tyle. I tylko obiecane 100 milionów bedzie z
budżetu, resztę "zaoszczędzi" się z czesnego studentów zaocznych i pensji
pracowników dydaktycznych. Uniwersytety Łodzki, Śląski i Warmijsko - Mazurski za
2 -3 lata przegonią UWr w rankingach: juz teraz jesteśmy za UW, UJ, UAM i UMK.
Za 5 lat wypadniemy z pierwszej dziesiątki.

[Gość: wojtek]

Ale czemu tylko 200 mln pln - wstepne estymacje jakie ja widzialem byly znacznie
blizej 300. I tak sie pewnie skonczy. A z obiecanych pieniedzy z budzetu z tego
co pamietam to juz kilkanascie mln przepadlo chyba 2 lata temu?

[Gość: wojtek2]

a na co miałyby te pieniądze zostać wydane? na bibliotekę w zielonej górze czy
radomiu? bo tylko taka jest alternatywa.

wojtku, z przyjemnością czytałem twoje wypowiedzi w wątku "szkolnictwo wyższe",
niestety pomysłem na magazyn książek za miastem mnie po prostu załamałeś.

[Gość: wojtek]

Nie - na centrum chemii i biotechnologii, chocby, na ktore UWr nie ma teraz
pieniedzy, a swiat nam odjezdza, na IGiRR na ktory tez nie ma pieniedzy, a
dobrze przygotowanych specjalistow z tych dziedzin tez brakuje, na nowy IFD, bo
przeciez to co we Wroclawiu maja koledzy to zdecydowanie za malo jak na XXI wiek
w UE, na uczciwy budynek dydaktyczny z nowoczesnymi laboratoriami jezykowymi, bo
o takowym na UWr tez nie slyszalem. To sa prawdziwe potrzeby UWr - nowa BUWr
zadnych powaznych potrzeb uniwersytetu nie rozwiaze lepiej niz moje propozycje,
a zaoszczedzowne pieniadze mozna bylo przeznaczyc na NAUKE i DYDAKTYKE - glowne
zadania UNIWERSYTETU. Prosze nie zapominac, ze nie z samych bibliotek sie
uniwersytet sklada!

Co do magazynu ksiazek chetnie sie odniose do Panskich watpliwosci kiedy tylko
jakos dokladniej je Pan wyrazi - troche trudno mi sie dyskutuje z
"> niestety pomysłem na magazyn książek za miastem mnie po prostu załamałeś".

Ale juz teraz nadmienie, ze w kraju ktory obecnie jest miara porownawcza dla
swiata dla calej wyzszej edukacji i nauki, tego typu rozwiazania sa powszechne,
a co by nie mowic tam dobre uczelnie maja budzet przewyzszajacy caly polski
budzet na nauke i szkolnictwo wyzsze.

[Gość: wojtek2]

"centrum chemii i biotechnologii" - nie z samych centrów się uniwersytet
składa... dyskutujesz wyłącznie co ma być pierwsze, taka dyskusja jest jałowa.

jeśli wolisz się o to kłócić, niż starać się o pieniądze, które wydane bez
korupcji, wystarczą na wszystkie postulaty - twoja sprawa.

[Gość: wojtek]

> dyskutujesz wyłącznie co ma być pierwsze, taka dyskusja jest jałowa.

:)) Niestety ale jezyk polski ma swoje ograniczenia. I kiedy ktos prosi mnie o
liste to sila rzeczy cos musi byc na pierwszym miejscu :)
Ale jak sie Pan dobrze wczyta w to co napisalem to zobaczy Pan, ze tam nie jest
nigdzie napisane, ze to jest lista w kolejnosci wzgledem waznosci - nie wiem
skad Panu to przyszlo do glowy - to byly wszystko instytucje "rownie" potrzebne
dla UWr. (" " zeby znowu mnie nie posadzano o szczegolowe wartosciowanie tam
gdzie go nie robie.)

Zwracam tez uwage na to, ze wciaz nie przedstawil Pan swoich watpliwosci w
stosunku do mojego pomyslu na BUWr inaczej jak tylko nic nie znaczacymi ogolnikami.

Zas co do tego z czego sie sklada Uniwersytet to rzeczywiscie jakakolwiek
dyskusja o tym bylaby jalowa - bo wiadomo doskonale z czego sie sklada - i ja o
tym nigdzie nie dyskutowalem.

> jeśli wolisz się o to kłócić, niż starać się o pieniądze, które wydane bez
> korupcji, wystarczą na wszystkie postulaty - twoja sprawa.

A tu sie akurat Pan bardzo myli. Panski blad polega na tym, ze nie zdaje Pan
sobie sprawy z tego jak bardzo kosztowne jest nadgonienie zaleglosci w nauce i w
badaniach. Wiec nie jest obojetne czy sie najpierw wyda pieniadze na super
rektorat, administracje, biblioteke, a dopiero potem na badania, czy tez zrobi
na odwrot. Uczelnie wyzsze az tak bardzo sie od firm nie roznia (no chyba, ze o
dotowanym rolnictwie czy gornictwie myslimy).

[Gość: wojtek2]

obecnej kadrze nie dałbym złamanego grosza na udawane badania naukowe, lepiej
niech budują, cokolwiek

[Gość: wojtek]

Katedrze czego?

[Gość: wojtek2]

KADRZE - chodzi tutaj głównie o tych ludzi ze zdjęć w najnowszym pryzmacie,
przeglądzie uni - ci ludzie właśnie nie wzbudzają mojego zaufania swym poziomem
naukowym

skoro nie potrafią nawet wybudować biblioteki, tzn. dokładniej mówiąc,
zorganizować przetargu i dopilnować czy zbudowane - to ty myślisz, że
jakiekolwiek badania są w stanie prowadzić? to wymaga umiejętności i wiedzy.

[Gość: wojtek]

Ach :)) A ja caly czas o tej biochemii myslalem :) mimo ze to juz instytut.

No ale widzi Pan - tak nie da rady - nie mozna sie obrazac na nauke i naukowcow
- ja znam takich co to z trudem potrafia cokolwiek zalatwic w zyciu codziennym a
sa swietnymi naukowcami. Problemem jest to, ze u nas na dobra sprawe autonomia
uczelni jest zle skonstruowana - niby autonomiczne Uniwersytety, ale nie do
konca, zawsze jest panstwo ktore sie miesza ale tez i ratuje jak cos jest nie
tak (czyli tak naprawde to nie ma samodzielnosci i zwiazanej z nia
odpowiedzialnosci!!!), a poza tym te krotkie kadencje nie pozwalaja na
wyksztaltowanie sie w KADRZE :) osob, ktore sa lepsze w zarzadzaniu niz w
badaniach - jednoczesnie kadencyjnosc znaczaco utrudnia odwolywanie osob, ktore
sie zupelnie nie sprawdzaja.

Tylko, ze i tak uwazam ze z tego powodu nie mozna zawieszac inwestycji w nauke,
bo wtedy juz wszyscy wyjada.

No ale my tu gadu gadu - a to troche nie na temat, bo rozmawiamy o czyms co i
tak jest przesadzone - ta KADRA _bedzie_ dostawala od panstwa i od UE srodki na
inwestycje - i pytanie od jakiego zaczelismy jest bardziej aktualne: jakie to
maja byc inwestycje. A Pan mi wciaz jeszcze nie wyjasnil co takiego okropnego
jest w moim pomysle dot. BUWr?

[Gość: kot wacek]

Niestety, ale jestem w temacie bardzo dobrze zorientowany. Jak łatwo się
wydaje nie swoje pieniądze. Nie było by korupcji gdyby uczelnia z własnych
pieniędzy finansowała tą inwestycje. Z uporem maniaka wracam do tematu
celowości tak wielkiej inwestycji w dobie internetu. Najwyższa pora
zprywatyzowć wyższe uczelnie. Wówczas nie będzie korupcji a Rektor sam
osobiście będzie wyliczał i sprawdzał wydawaną złotówkę.Duże inwestycje to duże
pieniądze i duże przewałki.

[wrocek21]

Niestety,
ale kot wacek ma raczej niewielka orientację w temacie wyższych uczelni. Pomysł prywatyzacji wyższych uczelni świadczy o całkowitym niezrozumieniu tego czym jest wyższa uczelnia i jaka jest odpowiedzialność państwa za infrastrukturę nauki i edukacji. Nie ma ŻADNEGO państwa na świecie, który sprywatyzowałoby całkowicie tą dziedzinę. Pomysł prywatyzacji wyższych uczelni jest przejawem dziecięcej choroby liberalizmu: rzuca się hasło "prywatyzacja" i traktuje się je jako magiczne zaklęcie, które zjadacy chleba w aniołów przerobi.
A budowa biblioteki na Uniwersytecie jest przykładem niekompetencji i nieodpowiedzialności za podejmowane decyzje. Byle ignorant, taki jak były prorektor, przeświadczony o całkowitej słuszności swych pomysłów, może doprowadzić do katastrofy. Do tego jeszcze brak nadzoru ze strony jego przełożonych i jest jak jest. Przecież to odwołany prorektor zapewniał, tak jak chce kot wacek, że
> sam
> osobiście będzie wyliczał i sprawdzał wydawaną złotówkę

PS Jak ktoś myśli, że w dobie internetu bibioteki są niepotrzebne, to się głęboko myli.

[tomek854]

o, placisz 50 mln podatkow? Czy z twoich miliardow podatkow 50 mln poszlo na biblioteke? :D

[Gość: yan]

Zle sie dzieje kiedy znany z prawosci i zaangazowania w sprawy uczelni
prorektor jest zmuszany do odejscia. Zapewne pamietano jego protesty przeciw
zlemu wydawaniu pieniedzy w poprzedniej kadencji. A rektor niezwykle oslabil
swoja pozycje przed wyborami. Chlopcy z prawa juz zacieraja raczki...

[sothis666]

> Zle sie dzieje kiedy znany z prawosci i zaangazowania w sprawy uczelni

eee... guzik prawda. Potrafił tylko oskarżać o wyssane z palca przekrety innych pracowników uczelni (głównie administracyjnych) a sam, doskonały w swej "prawości", zatrudnił i dopieszczał takiego Cezarego T. Doczytaj sobie o dokonaniach tego pana poza UWr (wiadomo o nich od miesięcy), zanim zaczniesz wypisywać frazesy...

[vigla]

www.nauka-edukacja.p4u.pl/articles.php?topic=1
Patologie akademickie

[Gość: Dziekan]

"Ryba psuje się od głowy". Tak mówi stare porzekadło. Pozostaje jednak pytanie
czy reszta "nadpsutego ciała" jest do usunięcia, czy już została usunięta?
Czy jest wola uporządkowania spraw na Koszarowej i bibliotece

[Gość: Aga]

hehe śmiać mi się chce jak wypowiadacie sie o korupcji w administracji na
Uniwerku nie znając problemu od środka.Ja znam i to za dokładnie a korupcja to
nie tylko biblioteka Zresztą już niedługo dowiecie się więcej z telewizji, bo
przygotowują spory program o pracownikach admin. Oj zatrzesie sie na Uniwerku
zatrzęsie i dobrze.. Ci co tam pracują wiedzą zapewne o co chodzi. Za dużo
ludzi skrzywdzili w tym mnie. A teraz? to dopiero początek
Sprawiedliowość musi byc
A co do Kołaczkiewicza to ja akurat uważam że to jeden z niewielu myslących i
uczciwych ludzi wsród tej bandy złodziej i łapówkowiczów.
Ale to tylko moje zdanie

[Gość: Dziekan]

Tak szanowna AGO, myślący! bo myślał, że dyrektor administracyjny to zdolny i
nieomylny człowiek..... !

[Gość: popieram age]

no to swietnie ze bedzie o tym w TV. Prawda jest taka ze Uniwerek nie radzi
sobie z zarzadzaniem. Brak spojnosci decyzji, szarpanie dzialaniem, wewnetrzne
klotnie spowodowaly ze w oczach wrocławian stracilismy palę pierwszenstwa na
rzecz Politechniki. Nawet prezydent w telewizji wystepuje z rektorem polibudy a
nie z Latajka. Biada tej uczelni i Rektorowi jesli nie odzegna sie od jednej
Pani, co to wiele mowi, w kazdym widzi zlodzieja a sama .... szkoda gadac.
wiedźmin to chyba wszyscy znamy

[Gość: pytalska]

O którą panią chodzi? Ona z usposobienia czy z wyglądu przypomina wiedźmina?

definicja wiedzmina

[Gość: popieram age]

Wiedzmin - jest wszedzie i wszystko wie, chce zeby kazdy jej sie bal, decyzja
sa podejmowane bo tak, wiec wszyscy wiedza o kogo chodzi

[Gość: kira]

Żałuję, że Prorektor podał się do dymisji, bo jest to jeden z niewielu prawych
ludzi na UWr, którym zależy na tym, aby było normalnie i którym chce się
angażować w sprawy trudne, nie bacząc na to, że decyzje, które przyjdzie im
podjąć nie zyskają aplauzu, choć są niezbędne. No cóż.... jak widać, nie są to
czasy dla ludzi, dla których takie wymierające pojęcia jak honor, uczciwość i
godność coś znaczą :(

[Gość: Zorientowany]

Oj. Kira !
Albo z Tobą jest coś nie tak , albo jesteś żona Pana Prorektora, innego
wytłumaczenia na Twój tekst nie widzę. Nie masz za grosz wiedzy, a szkoda !!!!

[Gość: Dziekan]

Prawy, naiwny, dziecinny. To po nam taki prorektor. Potrzebny jest taki co
twardo stąpa po ziemi , a nie taki co daje się manipulować.

[Gość: demokracja]

panie "zorientowany" i "dziekan" dajcie Panowie mi numer telefonu do siebie, a
powiem wam osobiscie co mysle o was... i waszych wypowiedziach.

[Gość: czytaczka]

Nie wydaje mi się, żeby prorektor Kołaczkiewicz był tak pełen zalet jak widzą to "Kira" lub "Demokracja". Inni mają inne zdanie i wydaje się, że mogą to udowodnić. W ostatnim Przeglądzie Uniwersyteckim, który jest też na stronie internetowej
www.pu.uni.wroc.pl/ROK2005/NUMER3/PU_3_2005.pdf
jest ciekawa polemika profesora Turki z profesorem Kołaczkiewiczem.

[Gość: Donosiciel]

Popatrzcie na post:
serwisy.gazeta.pl/kraj/72,34309,2581474.html?a=21306680&v=3#opinie

Nekrofilia czy geriatria?

[Gość: Naukowiec33]

Patrze sobie na te gazetke, i wydaje mi sie, ze fotograf jest chyba nekrofilem!

Wszedzie stare, pomarszczone twarze, zaczynajac od okladki.

Czy ci naukowcy z uniwerka nie mają emerytury po 65 roku? Niedobrze mi się robi.

[Gość: Fotograf]

Drogi Naukowcu33,
coś ci się chyba pomyliło i trafiłeś nie na to forum. Jeśli chcesz zadowolić swój wyrafinowany zmysł estetyczny to może poszukasz coś w rodzaju
www.playboy.com
Pomyślnych badań naukowych
Fotograf (ale nie ten)

[Gość: Naukowiec33]

Tzn. nie rozumiem - sądzisz że ci starzy ludzie mają jeszcze mózgi, a nie
kapusty bez neuronów? Bo mnie się zdaje, że nie są wstanie wymyślić dokładnie
NIC, wystarczy spojrzeć na ranking uniwersytetów swiatowych.

Więc może zamiast pstrykać sobie fotki za pieniądze podatników i publikować w
gazetkach szkolnych, poszliby na emerytury i spokojnie hodowali swoje kapusty?

[Gość: demokracja]

Pani Czytaczka... czekam wiec na Pani dowod.

[Gość: Czytaczka]

Ależ ja nie zapowiadałam żadnego dowodu. Zwróciłam tylko uwagę, że to napisał profesor Turko w ostatnim Przeglądzie Uniwersyteckim

www.pu.uni.wroc.pl/ROK2005/NUMER3/PU_3_2005.pdf

brzmi wiarygodnie. Są tam podane pewne fakty i można je chyba sprawdzić. Jeśli są prawdziwe, to dymisja prorektora Kołaczkiewicza jest uzasadniona. Jeśli nie są prawdziwe, to kłopoty może mieć profesor Turko za kłamliwe pomówienia.

Na razie po tym artykule odwołano dyrektora Pelczara, a prorektor Kołaczkiewicz podał się do dymisji. Myślę więc, że coś jest na rzeczy w tym co pisał profesor Trko.

[Gość: Ferdy-turka]

Kochana Pani,

są ludzie, którzy coś w życiu zrobili. Na przykład zbudowali szkołę (w sensie
naukowym) lub budynek (w sensie fizycznym). Dla mnie pan Turko jest wiecznym
recenzentem dokonań innych. Wiem, owszem, BYŁ posłem, BYŁ sędzią TK (trybunału
konstytucyjnego - bez kompetencji w dziedzinie prawa konstytucyjnego), BYŁ tym i
owym - ale co ZROBIŁ? Kołaczkiewicz nie jest księciem z mojej bajki ale coś w
życiu zrobił.Koledzy na wydziale, którzy go znają, szanują go. Ludzie którzy z
nim na uniwersytecie współpracowali mówią o nim dobrze.Nie znam prawie nikogo,
kto powiedziałby ciepłe słowo o profesorze Turko. NIKOGO!!!

Ktoś, kto nic nie robi NIE MA PRAWA krytykować kogoś, kto ciężko pracuje - nawet
jeśli popełnia błędy, nawet jeśli czsem mu się nie uda.

AMEN

[Gość: Rafis]

Tylko że różnica pomiędzy "zrobić", a "kierować dużą firmą", jest OGROMNA.

Niech pan profesor śmiało coś robi, ale czy koniecznie akurat buduje biblioteke?

[Gość: Ferdy-Turka]

Zgadzam się z tym, że lepiej byłoby gdyby Kołaczkiewicz nie musiał kierować
budową biblioteki GUWr. Niestety PSW (prawo o szkolnictwie wyższym) daje
profesurze PRAWO i OBOWIĄZEK zarządzania uniwersytetami. Oczywiście można ten
obowiązek przekazać - - zgodnie z sugestiami profeora Turko - Zarządowi
Inwestycji Szkół Wyższych, instytucji stworzonej przez Gierka w celu budowania
nowej naukowej Polski. Efekt, niestety Kołaczkiewicz znał, był bowiem seniorem
budowy tak zwanej "skorupy" - sali wykładowej, w którek koszt jednego krzesła
przekroczył 40 tys. złotych (cala skorupa miała kosztować 1,7 mln, kosztowała
prawie 12 mln). Gdyby podobny przelicznik popierany przez profesora LT ZISW
zastosował przy budowie BGUWr, koszt budowy biblioteki przekroczyłby MILIARD.

AMEN

[Gość: Rafis]

Amen czyli tak czy siak kasa będzie cieknąć bokiem, dobrze rozumiem?

Ferdy turka: drugie wcielenie

[Gość: Amen]

Gościu FerdyTurka. WYglądasz na drugie wcielenie prorektora Kołaczkiewicza. Pomówienia i agresja zamiast argumentów. Do tego jeszcze coś co wygląda na wylew długo hamowanej frustracji.
Prorektor został publicznie oskarzony o krętactwo i mataczenie, został zdymisjonowany i to by było na tyle jesli chodzi o Uniwersytet. Reszta jest w rękach prokuratury.
Amen

[Gość: Ferdy-Turka]

Gościu Amen, wyglądasz na drugie wcielenie profesora Turko. Insynuacje zamiast
argumentów i podawanie wytworów chorej, ukształtowanej przez wieloletnią zawiść,
wyobrażni jako faktów.

Prorektor nie został zdymisjonowany. Prokurator wypowiedział się i jak się zdaje
jest człowiekiem rozsądnym. W jego publicznej wypowiedzi nie było nawet
najcieńszej aluzji ani do do Kołaczkiewicza, ani do Pelczara. A Kołaczkiewicz
został oskarżony jedynie przez Twoje alter ego w gazetce uniwersyteckiej. Poza
tym nikt go publicznie nie oskarżył.

Amen