Urząd Marszałkowski kupił nowe samochody

[Gość: Y.]

A kiedy klimatyzacja w autobusach, w których otwierają się tylko małe okienka
i można umrzeć w lecie z gorąca?

Władze oszczędzają na MPK i kupują sobie z oszczędności wozy z klimą a
chołota niech stoi na przystankach i czeka na autobusy którym ogranicza się
kursy! Z takim podejściem do wyborców to panie Dudkiewicz na taczce się można
przejechać!

[Gość: :(]

Kupili skody! Ale wstyd!

[nepirg]

Niby z czego ten wstyd ma wynikać? Uważam, że Skoda to dobre auto a Superb
dobrze się nadaje do funkcji reprezentacyjnych.

[Gość: JW]

Jak Dutkiewicz przejedzie sie autobusem lub tramwajem w lecie, Kaczyński sie
przejechał w lecie i zmienił zdanie o wyposazeniu( na lepsze)

[tomek854]

To Dutkiewicz pracuje w Urzędzie Marszałkowskim?

[makabi]

a mniej re[prezentacyjnymi samochodami to nie łąska? przecież kupiono Skody
Superb nie dlatego, że takie trwałę i tanie w eksl\ploatacji tylko dlatego, ze
urzędnikowi państwowemu w kraju z 20% bezrobociem nie wypada tyłka wozić
samochodem za 30-40 tysięcy zł. Przecież po to się jest urzędnikiem
państwowym, zeby zaznać odrobinę luksusu.

[Gość: mjf]

Kończy się kadencja trzeba zarobić /ktoś wziął prowizję/ Bardziej niż Skody
zbędny jest ten urząd nie wiadomo po co i komu. W Polsce jeszcze niepodległej
PRL/ wystarczył wojewoda.Po NFZ i ZUS to najbardziej elitarna /pochłaniająca
miliony na urządzanie się urzędasów/ firma partyjna.

[Gość: Emeryt]

Nie dlatego, że urzędasy kupują samochody. Niech kupują, mogą nimi jeździć
asystentki i kto tam chce. Zła krew mnie zalała gdy w tym samym numerze GW
czytam, że 40 chorych na białaczkę przez miesiąc nie dostawało leku ratującego
im życie. A przecież to Urząd Marszałkowski jest odpowiedzialny za reformę
zdrowia.
Partyjniacy różnej maści rządzący krajem zajmują sie obronnością, kupują
złomowane F-16 od amerykańskich cwaniaków, transportery z Finlandii, rakiety
p/panc z Izraela, itd. Wszystko to ma chronić życie rodaków. A tymczasem służba
zdrowia nie pieniędzy, ludzie w długich nawet kilkuletnich zabiegach czekają na
zabiegi, kobiety nie maja dostępu do mammografii, nie ma pieniędzy na leki,
zwiększa sie umieralność na nowotwory, wróciły epidemie gruźlicy, itd.
To ja się pytam przed czym mnie te rządy chcą chronić i bronić. O kant d...,
pardon stołu tą całą obronność potłuc. Czesi i Węgrzy są w tym samym rejonie
Europy i mają nas za głupków.

[Gość: darek_w1]

Z cyklu mity Radia M.:

> czytam, że 40 chorych na białaczkę przez miesiąc nie dostawało leku
ratującego
> im życie.

Okazuje się, że pieniądze na to były, tylko ktoś zabałaganił.


> Partyjniacy różnej maści rządzący krajem zajmują sie obronnością, kupują
> złomowane F-16 od amerykańskich cwaniaków,

F-16 będą nówki.

[Gość: Emeryt]

Czy GW=RM tego nie wiem. O 40 chorych, którzy dostaną lek dopiero po miesiącu,
dzięki interwncji GW, o tym wyczytałem w artykule "Uwolnili szpitalnych
zakładników". Niedawno pisano też o braku leków dla pacjentów po transplantacji
nerk. Czy to też bałagan?
F-16 nówki? Wykonanie może, tak. Tyle, ze model ze złomu, ciut, ciut nieświeży.
Ponad 130 szt. tych zabytków myśli lotniczej już się rozwaliło.
Zresztą przed czym i kogo mają broni, jeżeli jedynym lekiem serwowanym przez
służbę zdrowia niedługo będzie pavulon albo chlorek potasu.

F-16

[wielki_czarownik]

Nasze F-16 C/D Block 52+ z pierwszymi F-16 A/B to wspólną mają tylko nazwę. Reszta inna. Inne silniki, awionika, elektronika, hydraulika, uzbrojenie, elektryka, etc.

AMV Patria - Rosomak

[wielki_czarownik]

Nasze Rosomaki to naprawdę porządne maszyny. Media piszą, że nie spełniają wszystkich postawionych im wymogów. Owszem, ale nie piszą, że te wymogi było 30-50% wyższe od amerykańskich! Przy dzisiejszym stanie techniki nie było możliwe sprostać wymaganiom jakie postawiła Polska. I tak AMV ma o około 30% wyższą celność ognia niż amerykański Stryker. Ale nie spełnił wymogów bo te zakładały celność o bodajże 50% wyższą co jest nierealne.

[Gość: Łoś_bimbacz]

Urzędnicy odpowiedzialni za reformę slużby zdrowia odwiedzają szpitale, gdzie
pacjenci przychodzą z własnym wyżywieniem, lekarstwami opatrunkami itp., ale
jednak leżą na państwowych, samorządowych łózkach. Sprawiedliwość wymaga, żeby
urzędnicy też korzystali z państwowych, samorządowych pojazdów, tak jak
pacjenci z łożek.

[tomek854]

Dobrze, ale niech tak jak pacjenci w szpitalach sami kupują do nich paliwo, materiały eksploatacyjne i oplacają ich serwis :) Wtedy będzie sprawiedliwie :D

[robak_wroc]

nie no... skody suberBeeee kupic? fuj. skoro octavia sie sypala po roku jak
jezdzilem taka, to nie wiem co bedzie z tego suberBeee skoro oni tam z racji
przejazdow asystentek i zon na zakupy, etc maja przebiegi po 400tys. jak juz
tyle siana wydali, to trzeba bylo przynajmniej jakies VW/Honda bo ceny podobne

SKANDAL!!

[wielki_czarownik]

Czemu Superb? Jaśnie oświęconym urzędasom korona z głowy spadnie jakby mieli się Fabią albo Octavią przejechać? Pięknie Suberb! Co następne? Maybach? Rolls-Royce? A może Aston Martin? Należy wprowadzić ustawę, że samochody dla administracji publicznej nie mogą kosztować więcej niż pewna wielokrotność średniej krajowej. Np. nie więcej niż 20 pensji.

Popieram

[Gość: wielki_poplecznik]

Czarwnik na PREZYDENTA :-)

[Gość: nemo]

Nie przesadzajcie. Kupili Skody. Mogło być gorzej. Mogli kupić Lexusy

[nepirg]

Zgadzam się. Znając pomysły rządzących z innych miast to mogło być znacznie
gorzej. Nie ma się czego czepiać.

Co za bzdury!!!

[Gość: Jorg]

Widzę, że wszyscy mają już wypaczone umysły przez propagandę ostatnich lat. Otóż
prawda jest taka, że jeśli chcemy żyć w państwie sprawiedliwym, to ŻADNE
SAMOCHODY SŁUŻBOWE NIE POWINNY ISTNIEĆ. Urzędnicy, którzy je sobie fundują
powinni siedzieć na swoich służbowych stołkach i załatwiać urzędowe sprawy,
przecież oni nie są akwizytorami, doręczycielami czy innymi komiwojażerami, żeby
ciągle jeździć w godzinach pracy. Jak pracownik niższego szczebla ma jechać w
delegację, to musi jechać własnym samochodem (za zwrotem kosztów), lub
skorzystać z transportu publicznego. A czy ci wszyscy dygnitarze za mało
zarabiają, żeby nie kupić sobie własnego samochodu??? A może na wysokie
stanowiska dopuszczać wyłącznie ludzi, którzy posiadają swój samochód? Myślę, że
my, podatnicy, powinniśmy przy każdej okazji wyrażać swą dezaprobatę dla tego
typu bizantyjskich zwyczajów.

[Gość: Belzebub]

Wszystko zależy od tego jak je będą wykorzystywać. Jeśli do rozwożenia
sekretarek to faktycznie pogardzam. Ale z drugiej stronu to jest Urząd
Marszałkowski, jak by nie patrzeć dość ważna instytucja, odpowiedzialna m.in.
za szereg inwestycji w województwie. Wole już żeby kupili te Skody i nimi
pojechali na spotkanie do Wałbrzycha powiedzmy z inwestorami z Japonii, niż
żeby jechali tam Polonezem (sytuacja teoretyczna, bez haseł "a kto tam ma
poloneza?" proszę). Ogólniej i prościej mówiąc: myślę, że taki urząd powinien
mieć takie bryki. Może nie 4 tylko 2 ale powinien.

[Gość: WK]

Ano właśnie. Są we Wrocławiu taksówki, które przyjeżdżają na telefon o każdej
porze. Są też limity na wykorzystywanie samochodów prywatnych do celów
służbowych. W firmach samochód służbowy to ukryta forma dodatku do pensji
(nieopodatkowanego) i sposób na "robienie" kosztów, żeby zmniejszyć podatki
firmowe. ALE NA TE KOSZTY FIRMA MUSI SAMA ZAROBIĆ! Samorząd nie zarabia
więc "robienie" kosztów w jego wypadku to bezczelne zjadanie NASZYCH pieniędzy
z NASZYCH podatków.

[sevrin]

tramwajki miasto też u Skody kupuje :>

PEPICKI jakoś potrafią zrobić dobry samochód (inna sprawa że to w sumie VW, ale przynajmniej pod własną marką robią) i tramwaj (nie wiem czy dobry, ale robią).

a my ??!! żal d..pe ściska !!!

[Gość: as82]

Tramwaje skody, auta skody, czyżby za jakiś czas miała zostać powołana w we
Wrocławiu "Komisja Śledcza ds. Kontraktów ze Skodą"? Ciekawe kto będzie
przewodniczącym?:)

[Gość: fogel]

Nie jest źle. 410 tys/5 = 82 tys. Tak więc nikt nie przepłacił, a raczej
patrząc na te ceny, dosyć korzystnie to wyszło. Był przetarg, Skoda to VW, jest
OK...

www.skoda-auto.pl/salon/cenniki/superb/Superb%20ceny.pdf

[Gość: juli]

O tym, że w Urzędzie trzeba kupić nowe samochody mówiono juz od roku, bo
passaty były juz narawdę nieźle wysłużone ( benzyniaki mające ponad 300 tys. km
na licznikach)a o skodach Superb też już Karpf mówił. Praca zarządu województwa
składa sie w dużej mierze z różnych funkcji reprezentacyjnych (vide kalendarz
zarządu dostępny w GW lub na stronach UMWD), km-ów robi sie mnóstwo no i jakby
nie patrzeć są to członkowie władz województwa, więc ja akurat uważam, że jakiś
poziom te samochody musza mieć. Klima? Oczywiście, że ma być. Jak ktos ma
decydowac o sprawach rangi wojewódzkiej, to wolę, żeby na spotkaniu był
wypoczety i myślący a nie w charakterze wypoconej, ugotowanej ściery.
Śmieszy mnie podejście niektórych - sami wybieramy kogoś, żeby rządził
województwem, ponosił odpowiedzialność za decyzje,gmerał w tych wszystkich
brudach i dostawał w łep za wszelkie problemy, ale jednoczesnie najlepiej, zeby
to robił charytatywnie a wręcz dokadając ze swoich pieniędzy.

Na marginesie co ma urząd marszałkowski do finansowania leczenia chorych ???
Chyba sie komuś z NFZ pomerdało? A MPK, jak sama nazwa wskazuje, to tez jakby
nie ten urząd.

Słyszałem

[wielki_czarownik]

Słyszałem, że rząd Wielkiej Brytanii ma coś około 10 służbowych samochodów. Cały rząd.

[Gość: Jarus]

> ... sami wybieramy kogoś, żeby rządził
> województwem...
albo cos mi umknelo, albo to 'sami' oznacza, ze piszesz z punktu
osoby bezposrednio zainteresowanej

[Gość: Ciekawy]

na używanie samochodów prywatnych do celów służbowych. W ZDiK-u pani księgowa
nie miała prawa jazdy, a limit pobierała. Czy w Urzędzie Marszałkowskim te
limity służą tylko do dojazdu samochodem do pracy? I ilu pracowników takie cóś
dostaje?

[Gość: juli]

Tylko o tyle bezpośrednio zainteresowanej o ile bezpośrednio może być
zainteresowany kazdy mieszkaniec naszego województwa. Oczywiście wiem, że
zarząd wybierany jest przez Sejmik, ale już radni pochodzą z wyborów
bezpośrednich - w pewnym sensie więc sami sobie (jako wyborcy) zgotowaliśmy
taki ...zarząd.

[Gość: ZdS]

Praca zarządu województwa
>
> składa sie w dużej mierze z różnych funkcji reprezentacyjnych (vide kalendarz
> zarządu dostępny w GW lub na stronach UMWD), km-ów robi sie mnóstwo no i
jakby
> nie patrzeć są to członkowie władz województwa, więc ja akurat uważam, że
jakiś
>
> poziom te samochody musza mieć.

Ona (ta praca) taka jest bo sobie Panowie sami wymyslili, ze taka ma byc. Gdzie
jest powiedziane/napisane, ze polega glownie/w duzym stopniu na pelnieniu
funkcji reprezentacyjnych? Jezdzenie do Koziej Wolki na otwarcie sali
gimnastycznej to nic innego jak kampania wyborcza.
Klima? Oczywiście, że ma być. Jak ktos ma
> decydowac o sprawach rangi wojewódzkiej, to wolę, żeby na spotkaniu był
> wypoczety i myślący a nie w charakterze wypoconej, ugotowanej ściery.
A ja wole, zeby siedzial na tylku i dumal jak zrobic, zeby cos zrobic. Od
poczatku do konca i porzadnie...Za 8 patykow i sluzbowy telefon komorkowy z
dosc duzym limitem chyba sie nalezy troszke pracy co?
Śmieszy mnie podejście niektórych - sami wybieramy kogoś, żeby rządził
> województwem, ponosił odpowiedzialność za decyzje,gmerał w tych wszystkich
> brudach i dostawał w łep za wszelkie problemy, ale jednoczesnie najlepiej,
zeby
>
> to robił charytatywnie a wręcz dokadając ze swoich pieniędzy.
Nie rozsmieszaj mnie...Hehe...Ktory z nich doplaca? Masz przyklady? Ja tam
Pardy nie wybieralem. Wroblewskiego de facto tez, ale to insza inszosc.

[Gość: Jorg]

No, nareszcie jakiś zdrowy pogląd podobny do mojego (patrz "co za bzdury").

[Gość: juli]

Część tej pompy wynika jednak z zadań ustawowych województwa, konieczności
współpracy z samorządem na innych szczeblach i promocji naszego regionu. Co
prawda wybory sie zbliżają, więc pewnie teraz część kampaniano-wyborcza zacznie
znacząco przeważać:)
Co do siedzenia na tyłku w biurze - w sumie we wcześniejszym zdaniu masz już
odpowiedź. Poza tym, praca w terenie daje mozliwość rzeczywistego poznania
problemu, a nie tylko teorii wyczytanej z kartek.Całkiem inaczej wyglada np.
problem ochrony zdrowia widziany w tabelkach z kolumnami cyferek, a całkiem
inaczej w szpitalu, patrząc w oczy ludziom, którzy od 3 miesięcy nie dostali
pensji. Wydaje mi się, że władze samorządowe są właśnie po to, zeby byc bliżej
problemów, w innym przypadku w zupełności wystarczyłaby władza centralna,w
Warszawie ( a to juz mieliśmy i jakos kiepsko sie sprawdziło w praktyce).

Ja nie napisałam, że ktokolwiek z naszych włodarzy dokłada, napisałam, że
smieszy mnie podejście wyrażające, że dokładać powinien.Jeżdżą chłopaki
służbowo, ale jakiż wsyd, że samochodami slużbowymi. Oczywiście powinni do tego
celu używac własnych i najlepiej nie korzystając również z limitow na paliwo.
Komórki - feee, a stacjonarne nie łaska? A diety w zębach powinni odnieść do
kasy. I 4 lata pracy charytatywnej dla społeczeństwa, zyjąc z pensji żony, albo
oszczędności, bo członkom zarządu nie wolno przecież prowadzić innej
działalności ( byłoby to korupcjogenne i na dodatek taki członek nie
poświęcałby calego swojego czasu ważkim problemom województwa). Problem
bezczelności zarządu, który śmie pobierac diety był poruszany w innym watku,
ale taki w wydźwięku podobny jest do tego, że aż się prosiło, żeby nawiązać.

Też nie wybierałam Pardy ani Wróblewskiego, ale niestety na tym polega
demokracja, że musimy pogodzić się z wyborem wiekszości. Choć jak widzę Pardę
to naprawdę mi trudno:)))

[tomek854]

> Co do siedzenia na tyłku w biurze - w sumie we wcześniejszym zdaniu masz już
> odpowiedź. Poza tym, praca w terenie daje mozliwość rzeczywistego poznania
> problemu, a nie tylko teorii wyczytanej z kartek.Całkiem inaczej wyglada np.
> problem ochrony zdrowia widziany w tabelkach z kolumnami cyferek, a całkiem
> inaczej w szpitalu, patrząc w oczy ludziom, którzy od 3 miesięcy nie dostali
> pensji.

Taaa. Zamiast siedzieć w urzędzie i wykonywć swoją pracę (jak samanazwa wskazuje urzędową, czyli podanie, pieczątka, metryka, stempelek, dwa znaczki skarbowe, życiorys, numerek... :) ) leopiej pojechać do szpitala swoją skodą superb i patrząc głęboko w oczy ludziom stojącym w kolejkach i lekarzom nie dostającym pensji od iluś miesięcy "Tak, co prawda przez ostatnie lata kiedy byliśmy u władzy nic nie zrobiliśmy, ale za to teraz kupiliśmy sobie luksusowe samochody, zeby byc blizej Waszych problemow"...

Problem w tym, że do pracy urzędu nie trzeba iluś luksusowych limuzyn. Niech kupią sobie jedną luksusową skodę jak koniecznie muszą mieć do celów reprezentacyjnych a reszta urzędników niech zasuwa seicento albo inną taniochą - w rezultacie będzie jeszcze lepszy pożytek dla społeczeństwa, bo za tą kasę będzie można kupić dwa razy tyle samochodów i będzie dwa razy tyle urzędników mogło być bliżej ludu jednocześnie.

A nie wiem dlaczego nie podoba Ci się pomysł z tym, zeby urzędnicy jeździli własnymi samochodami? W wielu krajach na świecie tak jest i nikt nie robi z tego problemu. Mój ojciec też od lat korzysta z własnych samochodów w pracy i korona z głowy mu nie spadła. W ustawach jest wszystko zapisane jak ma wyglądać ryczałt - wiem, bo sam użyczałem własnego samochodu firmie.

[Gość: WK]

Urzędy państwowe i samorządowe wydają więcej na samochody służbowe niż na
szkoły wyższe. W Polsce, oczywiście.

[Gość: Anka]

A z jakiej racji samorządy mają łozyć na szkolnictwo wyższe? To niezgodne z
prawem.

[Gość: WK]

A z takiej, że gdyby sfinansowały np. akademiki (czego prawo nie zabrania) to
do Wrocławia przyjechałoby więcej studentów. Większa liczba absolwentów
zwiększyłaby z kolei atrakcyjność miasta i regionu dla inwestorów co
spowodowałoby spadek bezrobocia. Inwestowanie w szkolnictwo (nie tylko wyższe)
to najlepszy sposób na rozwój gospodarczy. A kupowanie sobie luksusowych bryk
to bezczelne przejadanie budżetu ubogiego kraju przez "wybrańców narodu".
Podobno w Anglii jest ok. 50 stanowisk państwowych, którym przysługuje samochód
służbowy z kierowcą.

[tomek854]

Niech łożą na szkoły srednie - będzie więcej szkół średnich dobrych - bedzie wyższy poziom na uczelniach :)

[Gość: ???]

Y debilu lub debilko - co ma Dutkiewicz wspólnego z zakupem samochodów przez
Urząd Marszałkowski?