Dodaj do ulubionych

Skrzywianie prawdy.

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.05, 13:27
"Skrzywianie prawdy."

W kontekście wydarzeń związanych z coraz to mocniejszym i
donioślejszym głosem środowisk homoseksualnych w Polsce i z ich coraz większą
zachłannością w domaganiu się różnych praw należałoby przyjrzeć się, o co tym
środowiskom chodzi, jakie są ich prawdziwe cele i dążenia. Ostatnio często
słyszymy ich postulaty i żądania. Ich tuby propagandowe w postaci partii
lewicowych i ultra liberalnych w miarę szybko przemieniają je w formy
projektów ustaw. Domagają się pederaści- mówiąc ogólnie respektowania ich
praw i równouprawnienia. Co to tak naprawdę oznacza? Wydźwięk tych życzeń i
samego się domagania się ich realizacji jest oczywisty: skoro chcą być
traktowani na równi z innymi obywatelami to znaczy, że teraz są
dyskryminowani. Jest to sprawna i nad wyraz oczywista manipulacja z ich
strony. Inną kwestią jest podejście mediów do sprawy tego środowiska.
Dlaczego się poświęca im tyle uwagi. Ta swoista promocja dewiacji prowadzi do
oswojenia społeczeństwa wobec tej choroby psychicznej i innych, nietypowych
zaburzeń seksualnych. Te dwie kwestie są najistotniejsze w omówieniu problemu
i im trzeba się przyjrzeć.
Po pierwsze, ewidentnym kłamstwem jest domaganie się
równouprawnienia. Sugeruje to, że osoby te są dyskryminowane. Czy tak jest
naprawdę? Na czym polega ich dyskryminacja? Nie mogą chodzić do teatru, czy
sklepu? Mogą. Nie mogą jeździć środkami transportu publicznego? Mogą. Nie
mogą się spotykać, zrzeszać, demonstrować? Jak widzieliśmy nawet wbrew prawu
niestety mogą. Czy łamane są ich prawa obywatelskie? Nie są! Czy mogą
głosować? Mogą. A zatem o co im chodzi? Pederaści nie żądają równych praw bo
niestety je mają. To kamuflaż. Nikt ich nie dyskryminuje, nie represjonuje i
prześladuje. Mimo choroby psychicznej nie mają oni ograniczonych praw
obywatelskich, wyborczych i żadnych innych. Jedyne czego chcą oni, to nie by
respektować ich prawa, lecz wynieść się ponad prawo!. Jedynie co ich spotyka
ze strony normalnych ludzi to słuszne oburzenie i niechęć. Nie mogą liczyć na
to, że ich zboczenie będzie akceptowane przez społeczeństwo. Przyzwolenia na
grzech i zgorszenie nie ma i nie powinno być. Praktyka zdemoralizowanych
państw tzw. zachodu wskazuje, że zasada „dać im palec a zechcą całą rękę” w
pełni się tu stosuje. Za uznaniem ich związków za normalne i usytuowaniem w
doktrynie prawnej idzie nienormalne i budzące grozę żądanie adopcji dzieci.
Za tolerowaniem wybryków i homoseksualnej hucpy idzie indoktrynacja i reżim
poprawności politycznej, który karze naszym dzieciom uczyć się swobody w
kwestii wyboru preferencji seksualnych. Ich walka wpisuje się w ogólną- zgoła
masońską- strategię niszczenia cywilizacji łacińskiej i chrześcijańskich
wartości na kontynencie europejskim. Stąd tak chętnie są oni brani pod
skrzydła różnego odcienia socjalistów i libertynów. Są tak naprawdę
narzędziem w ich rękach, w osiągnięciu ich politycznych i ideowych celów. Ci
biedni ludzie są wytrychem otwierającym eksperymentowanie na narodach Europy.
Właśnie, kim oni są? Jest ich niewiele-2% populacji, to tylko dwa
razy więcej niż np. chorujących na schizofrenię. Kreują się oni na
normalnych, grzecznych i troszkę ekscentrycznych. Tymczasem na ich paradach i
stronach internetowych, gdzie ponoć manifestują walkę o swe prawa tak
naprawdę manifestują swą perwersyjną seksualność. Sceny kopulujących par
pedalskich, ekshibicjonizm, lubieżne pocałunki, zboczenie, specyficzne
stroje, wyuzdanie i ewidentne skłonności pedofilskie- oto niezakłamany obraz
środowiska homoseksualnego. Nikt normalny nie okazuje swego życia erotycznego
na zewnątrz, jest to sprawa intymna, osobista. Dlaczego więc musimy oglądać
ich ekscesy? Że to jest anormalne i budzi odruchową odrazę to już wiadomo,
ale czy musimy na to patrzeć? Nikt inny nie wywleka tego na ulicę. To jest
kolejny element fanaberii tego światka i jedna z ich oczywistych chęci: siać
zgorszenie i zaspokajać swe ekshibicjonistyczne żądze. To nie ekstrawagancja,
to nie beznadziejna próba wyróżnienia się mimo szarą i nijaką osobowości-to
poważny grzech i upadek godności człowieczeństwa! Biblia mówi: „nie będziesz
cieleśnie obcował z mężczyzną, jak z kobietą. Jest to obrzydliwością.” Jeśli
osoby homoseksualne są tak wrażliwe, jak to się starają wmawiać, to prosimy:
zaoszczędźcie nam oglądania, słuchania i zastanawiania się nad waszą
obrzydliwością. Prawo natomiast jest ustalane nie dla tych, co uczciwie żyją
lecz dla tych, którzy źle czynią. Homoseksualiści stając się zagrożeniem dla
ładu moralnego i prawnego powinni się zastanowić, czy ich szkodliwość nie
jest zagrożeniem dla funkcjonowania społeczeństwa i czy to społeczeństwo nie
będzie miało prawa przed tym się bronić...
Sprawa druga, przychylności mediów wobec powyższego, staje się
bardziej zrozumiała i czytelna. Media w Polsce i nie tylko prezentują
jednowymiarowy obraz rzeczywistości: zdeformowanej, zrelatywizowanej,
nienacechowanej, obojętnej, indyferentnej, achrześcijańskiej (miejscami nawet
antykatolickiej), z poprawną doktryną oportunizmu. Nie ma w owej
rzeczywistości za wiele miejsca na cnotę, szlachetność, poświęcenie, prawość,
miłość do ojczyzny i uniwersalnych wartości katolickich. Są one bowiem
przeszkodą w realizacji celów antynarodowej i antykatolickiej międzynarodówki
wolnomularskiej. Skoro tych pożądanych wartości nie ma, to ich miejsce
musiały zająć myśli, idee i działania im obce a nawet wrogie. Dlatego by
dokonać pełnego rozkładu obyczajowości goszczą w mediach „ideały” zgubne dla
narodów również omawiana tu parafilia seksualna.
Odruchem normalnym i zdrowym, na jaki tu powinno być stać naród,
dążący do swego przetrwania, musi być stanowcze i jednoznaczne odrzucenie
perwersji i jej legalizacji. Żadnych praw specjalnych dla zboczeń. Ich
zdemaskowanie i wyzbycie się ich ze społeczeństwa jest warunkiem normalnego i
godnego życia, jest warunkiem dla osiągnięcia celu by „stać się narodem
wielkim, zarówno w życiu wewnętrznym państwa, jak i w stosunkach
międzynarodowych. Wielkim jest naród, który wysoko nosi sztandar swej wiary,
swej cywilizacji i swej państwowości.” To właśnie oznacza nieznane niektórym
słowo NORMALNOŚĆ.


Rafał Orszak


Obserwuj wątek
    • Gość: Mikołaj Re: Skrzywianie prawdy. IP: 213.199.196.* 21.06.05, 13:46
      Zamknij się głąbie.
      • Gość: Rafał Orszak Głąb milknie bo Mikołaj tak chce.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.05, 14:09
        Jak chcesz, Mikuś..Za dużo głosow w twojej głowie,co?
        • ed_norton kim jest autor? 21.06.05, 14:21
          bo mnie ciekawosc zzera. Ile cza miec samozaparcia zeby wsiedziec tyle przed
          kompem i wypisac taki elaborat na jakze ostatnio polularny temat.??

          i ile silnej woli by doczytac do konca...ale smieszne przynajmniej, ubawilem sie
          setnie i jesli koledzy tego pana wygraja wybory, to ja paszport odesle, nie ma
          sprawy
          • Gość: Rafał Orszak Re: kim jest autor? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.05, 14:55
            Słyszał kolega o takiej opcji jak "wklej" teskt..w Wordzie.Rozumiem,że nigdy
            nie napisałeś tekstu dłuższego,jak dziesięć zdań,ale wyobraź sobie,że są tacy,
            co nawet książki piszą.Co to jest książka?Sprawdź w słowniku.Co to
            słownik?..Rety chłopie wyjedź z kraju już teraz.

            A tu o mnie:
            www.rafalorszak.prv.pl
            • Gość: MORDERCA OBWIESIC ZBOKÓW IP: *.crowley.pl 21.06.05, 15:21
              I co RAfciu - Tak Trzymac >???
            • Gość: Roman (ale nie G.) Re: kim jest autor? IP: *.ip.WRO.Korbank.PL 21.06.05, 22:36
              Przeczytałem:

              Nike, która się kocha

              ona się kocha
              monsieur Herbert
              nie waha – kocha!
              robi to z tym żołnierzem
              w koleinach na szaro.

              całuje się z nim
              na szali losu.

              pieści się z nim,
              jak bitwa z powietrzem.

              żadna tam rzeźba.
              żaden rozkaz.
              owszem wzruszona,
              ale szczytem.

              niech odda mu się.
              przecież chłopak
              otworzy się jutro
              na przestrzał.

              Nike niech
              nie bierze
              zapłaty z obola
              za miłość
              we wrzosowiskach ognia

              niech Nike kocha się
              z każdym żołnierzem
              idącym na Śmierć
              bo ta z nim kochać się
              nie będzie!

              To z autopsji? Po drugie, myślałem że prawdziwi Polacy-katolicy dopiero po
              ślubie...
            • Gość: Roman (ale nie G.) Re: kim jest autor? IP: *.ip.WRO.Korbank.PL 21.06.05, 22:39
              > Słyszał kolega o takiej opcji jak "wklej" teskt..w Wordzie
              A słyszał "kolega" o wolnym oprogramowaniu? Jak można promować "jedynie
              słusznego" Worda?
            • ed_norton Re: kim jest autor? 22.06.05, 00:15
              Gość portalu: Rafał Orszak napisał(a):

              > Słyszał kolega o takiej opcji jak "wklej" teskt..w Wordzie.Rozumiem,że nigdy
              > nie napisałeś tekstu dłuższego,jak dziesięć zdań,ale wyobraź sobie,że są
              tacy,
              > co nawet książki piszą.

              slyszalem, zle zrozumiales...ironie nalezy czytac miedzy wierszem

              > Rety chłopie wyjedź z kraju już teraz.
              >

              kolejny blad, juz wyjechalem...

              > A tu o mnie:
              > www.rafalorszak.prv.pl


              dobrze wiedziec, bedziemy unikac :)
            • ed_norton Re: kim jest autor? 22.06.05, 00:18
              Gość portalu: Rafał Orszak napisał(a):

              > Słyszał kolega


              post scriptum: nie jestesmy kolegami...
              • Gość: Rafał Orszak Re: kim jest autor? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.05, 08:49
                Bogu dzięki..
        • Gość: Mikołaj Re: Głąb milknie bo Mikołaj tak chce.. IP: 213.199.196.* 21.06.05, 16:35
          Piszesz takie bzdury, że aż ciężko się ustosunkować merytorycznie do twoich
          wypowiedzi. Może nie szukaj akceptacji w szeregach młodzieży wszechpolskiej,
          tylko zajmij się np. uprawianiem sportu: kup sobie rower, kajak, narty -
          cokolwiek lubisz...
          Żeby jednak nie być gołosłownym, wyłuszczę z twojej grafomanii bzdury:


          > Ostatnio często
          > słyszymy ich postulaty i żądania.

          Słyszymy? Jacy "my"? Ja nie słyszę. MArsz równości jest raz w roku - dokładnie
          tak samo jak procesja z okazji święta bożego ciała.

          > Ich tuby propagandowe w postaci partii
          > lewicowych i ultra liberalnych w miarę szybko przemieniają je w formy
          > projektów ustaw.

          Jakieś konkretne przykłady?

          > Domagają się pederaści- mówiąc ogólnie respektowania ich
          > praw i równouprawnienia

          Dziwisz się? Konstytucja RP im to zapewnia; w Polsce prawo jest jedno dla
          wszystkich obywateli, niezależnie od ich preferencji seksualnych.

          > Ta swoista promocja dewiacji prowadzi do
          > oswojenia społeczeństwa wobec tej choroby psychicznej i innych, nietypowych
          > zaburzeń seksualnych.

          Promocja dewiacji? Gdzie ty tu widzisz promocję? Zachęcają cię zebyś zmienił
          preferencje seksualne, czy jak? A może obawiasz się, że po obejrzeniu kilkuset
          gejów maszerujących pod oknem zaczniesz mieć na któregoś ochotę? Taka obawa to
          jeden z objawów homofobii.

          > Nie
          > mogą się spotykać, zrzeszać, demonstrować?

          Nie mogą. Pod pretekstem braku planu przemarszu demnstracji o organizacji ruchu
          odmówiono im konstutucyjnego prawa do wolności zgroamdzeń. Dlatego demonstracja
          była nielegalna.

          > Mimo choroby psychicznej nie mają oni ograniczonych praw
          > obywatelskich, wyborczych i żadnych innych.

          Choroba psychiczna nie pociąga za sobą ograniczenia praw obywatelskich, o ile
          tylko chory nie jest niebezpieczny.

          > Jedynie co ich spotyka
          > ze strony normalnych ludzi to słuszne oburzenie i niechęć.

          Z mojej strony spotyka ich jedynie obojętność. Nie jestem ani oburzony a nie do
          nich zniechęcony. Nie moja sprawa, kto z kim sypia.

          > Nie mogą liczyć na
          > to, że ich zboczenie będzie akceptowane przez społeczeństwo.

          Mogą. Homoseksualista nie jest groźny i nikomu nie wadzi. Co robi facet w łóżku
          z kolegą, lub kobieta z koleżanką to mnie mało interesuje - nie moja sprawa,
          mnie to nie dotyczy ani w zaden sposób nie wpływa na moje życie.

          > Przyzwolenia na
          > grzech i zgorszenie nie ma i nie powinno być.

          Prawo polskie nie definiuje takiego pojęcia jak grzech. Jeśli zaś chodzi o tzw.
          "prawo boskie" to nie ty jesteś tu od osądzania, tylko bóg - więc z łaski
          swojej, zajmij się swoimi sprawami a nie grzechami bliźnich.

          > Za uznaniem ich związków za normalne i usytuowaniem w
          > doktrynie prawnej idzie nienormalne i budzące grozę żądanie adopcji dzieci.

          We mnie grozy to nie budzi - co najwyżej wątpliwości.

          > Za tolerowaniem wybryków i homoseksualnej hucpy idzie indoktrynacja i reżim
          > poprawności politycznej, który karze naszym dzieciom uczyć się swobody w
          > kwestii wyboru preferencji seksualnych

          Jakich wybryków? Jakieś konkretne przykłady? Preferencje seksualne to nie jest
          obszar swobody wyboru z tego co wiem.

          > Ich walka wpisuje się w ogólną- zgoła
          > masońską- strategię niszczenia cywilizacji łacińskiej i chrześcijańskich
          > wartości na kontynencie europejskim.

          Jak przeczytałem ten (typowy dla młodzieży wszechpolskiej) nic nie znaczacy
          bełkot, to pomyślałem, ze zaraz spadnę z krzesła ze śmiechu

          > Stąd tak chętnie są oni brani pod
          > skrzydła różnego odcienia socjalistów i libertynów. Są tak naprawdę
          > narzędziem w ich rękach, w osiągnięciu ich politycznych i ideowych celów

          Jak pomyślałem, tak zrobiłem.

          > Ci
          > biedni ludzie są wytrychem otwierającym eksperymentowanie na narodach Europy.

          Lekarza! Zaraz mi przepona pęknie!

          > Tymczasem na ich paradach i
          > stronach internetowych, gdzie ponoć manifestują walkę o swe prawa tak
          > naprawdę manifestują swą perwersyjną seksualność.

          Jakoś nie widziałem żadnej perwersji oglądając zdjecia z warszawskiej parady
          równości.

          > Sceny kopulujących par
          > pedalskich, ekshibicjonizm, lubieżne pocałunki, zboczenie, specyficzne
          > stroje,

          To ty chyba jakąs inną paradę oglądałeś, nie tę warszawską... Może czas oderwać
          się od pornograficznych stron interentowych?

          > wyuzdanie i ewidentne skłonności pedofilskie- oto niezakłamany obraz
          > środowiska homoseksualnego.

          Dr Orszak, wieloletni specjalista seksuolog, psycholog, profesor katedry
          Akademii Medycznej we Wrocławiu, laureat pokojowej nagrody Nobla wykarze zaraz
          państwu prosty związek homoseksualizmu z pedofilią.

          > Nikt normalny nie okazuje swego życia erotycznego
          > na zewnątrz, jest to sprawa intymna, osobista

          Onie tez nie okazują. Ja wiem, że ty widziałeś na paradzie kopulacje, wyuzdane
          sceny itp. ale jednak wiekszość normalnych ludzi nie widziała.

          > To jest
          > kolejny element fanaberii tego światka i jedna z ich oczywistych chęci: siać
          > zgorszenie i zaspokajać swe ekshibicjonistyczne żądze.

          Nie no, zaraz padnę! Jak wiadomo ktoś jest homoseksualistą po to, żeby siać
          zgorszenie!

          > Biblia mówi: „nie będziesz
          > cieleśnie obcował z mężczyzną, jak z kobietą. Jest to obrzydliwością.”

          Biblia nie stanowi prawa w Polsce ani w żadnym kraju na świecie. Ale jeśli
          chcesz opierać się na Bilbii to ok: jest tam przykazanie miłości bliźniego (przy
          czym nie ma zastrzeżeń dot. preferencji sekuslanych owego bliźniego). Stoi:
          "miłuj bliźniego swego" a nie "miłuj bliźniego swego z wyjątkiem
          homoseksulaistów, żydów i masonów".

          > Jeśli
          > osoby homoseksualne są tak wrażliwe, jak to się starają wmawiać, to prosimy:
          > zaoszczędźcie nam oglądania, słuchania i zastanawiania się nad waszą
          > obrzydliwością.

          Ja się niezastanawiam nad nimi. Obejrzałem Wiadomości, przeczytałem relację na
          portalu gazety i zapomniałem o tym na drugi dzień. No ale jeśli ty nie masz
          lepszych zajęć niż rozmyślanie nad istotą homoseksualizmu to proszę bardzo -
          twoja sprawa.

          > Homoseksualiści stając się zagrożeniem dla
          > ładu moralnego i

          Na czym owo zagrożenie polega? Boisz się ich? Dlaczego? zagrożeniem dla ładu
          publicznego to sa łyse bojówki młodzieży wszechpolskiej.

          > czy ich szkodliwość nie
          > jest zagrożeniem dla funkcjonowania społeczeństwa i

          Przed czym bronić?

          > Sprawa druga, przychylności mediów wobec powyższego, staje się
          > bardziej zrozumiała i czytelna. Media w Polsce i nie tylko prezentują
          > jednowymiarowy obraz rzeczywistości: zdeformowanej, zrelatywizowanej,
          > nienacechowanej, obojętnej, indyferentnej, achrześcijańskiej (miejscami nawet
          > antykatolickiej), z poprawną doktryną oportunizmu.

          Na stronach o PRLu jest do zobaczenia taka ściągawka - tabelka ułątwiająca
          wygłaszanie kwiecistych nie niosących żadnej treści przemówień. Założę się, że w
          m.w. rozdają wam podobne.

          Dalej nie mam siły czytać tego bełkotu, sorry...



          • no.logo Mikołaju - podziwiam Cię. 21.06.05, 17:26
            Najsmutniejsze w całej sprawie jest to, że Twoja analiza tekstu tego człowieka trafi do mnie, do jeszcze paru osób... ale nie trafi _do niego_. I on dalej będzie szedł przez życie wygłaszając ten stek bredni (mam nadzieję, że skończy się na wygłaszaniu, a nie na tym, co postulował pewien wygolony byczek w dresie do kamery TVN)...
    • Gość: ano Rafał ty lepiej szybko do łóżka wracaj .. IP: *.crowley.pl 21.06.05, 14:36
      bo zaraz obchód....
    • map4 Re: Skrzywianie prawdy. 21.06.05, 18:15
      > Wydźwięk tych życzeń i
      > samego się domagania się ich realizacji jest oczywisty: skoro chcą być
      > traktowani na równi z innymi obywatelami to znaczy, że teraz są
      > dyskryminowani.

      Kaczor wszechpolakom na demonstrowanie pozwala, a homoseksualistom nie: ergo
      Kaczor dyskryminuje. Nie dyskutuj z faktami, nie ma sensu.

      > Ta swoista promocja dewiacji prowadzi do
      > oswojenia społeczeństwa wobec tej choroby psychicznej i innych, nietypowych
      > zaburzeń seksualnych.

      "Dewiacja", "choroba psychiczna" i "zaburzenia seksualne" - to według Ciebie
      jest homoseksualizm. Gratuluję obiektywności spojrzenia. Ale ja właściwie nie o
      tym. Zapytaj się biologów u ilu gatunków zwierząt w przyrodzie występuje
      współżycie płciowe w obrębie własnej płci, a potem jako człowiek wierzący lżyj
      swojego boga - pana wszelkiego stworzenia przecież - tak pełnymi
      chrześcijańskiej miłości okresleniami jak: pederasta, zboczeniec, dewiant i
      zaburzony seksualnie. Powodzenia.

      > Czy łamane są ich prawa obywatelskie? Nie są!

      Związek małzeński w polskim systemie prawnym definiuje liczne przywileje:
      wspólnotę majątkową, prawo opieki, prawo spadku, wspólne rozliczanie się z
      podatków, itp, itd. Homoseksualiści nie chcą wcale małżeństw, oni chcą korzystać
      z praw, których im się odmawia tylko z tego względu, że płeć ich partnera jest
      dla neutralnego podobno państwa nieodpowiednia.
      Odpowiedź na Twoje pytanie zatem brzmi: Ich prawa obywatelskie są łamane poprzez
      odmowę przyznania im pełni praw.

      > Mimo choroby psychicznej nie mają oni ograniczonych praw
      > obywatelskich, wyborczych i żadnych innych.

      Niestety, nauka nie podziela Twojego poglądu jakoby homoseksualizm był chorobą,
      i to już od dobrych trzydziestu lat. Gdzieś Ty się uczył i czego ? Geocentryzmu
      na wieczorowym PAT ? Jak dawno ? W początkach ubiegłego stulecia ?
      Od tego czasu nauka poszła jednak trochę do przodu.

      > Za uznaniem ich związków za normalne i usytuowaniem w
      > doktrynie prawnej idzie nienormalne i budzące grozę żądanie adopcji dzieci.

      To żądanie nie jest nienormalne. To żądanie (aczkolwiek i dla mnie
      kontrowersyjne) jest w pełni uzasadnione. Widzisz, homoseksualistą się człowiek
      rodzi, a nie staje. Podobnie rzecz ma się z kolorem włosów, oczu,
      predyspozycjami do raka czy cukrzycy. Ale zapomniałem, że Ty trochę z wiedzą do
      tyłu jesteś, przepraszam. Idź się zatem i doucz. Poszukaj jakiejś w miarę nowej,
      zagranicznej, nieocenzurowanej przez polskiego, katolickiego wydawcę książki o
      seksualności człowieka. Chyba, że i tak wiesz lepiej, że to ziemia pępkiem
      świata jest.

      Generalnie: gdyby orientacja seksualna była dziedziczona po rodzicach to
      homoseksualizm by nie istniał, nieprawdaż ? Ponieważ jednak z heteroseksualnych
      rodziców rodzą się homoseksualne dzieci, to nie ma żadnych podstaw do odtrącenia
      założenia, że z homoseksualni rodzice mogą wychować heteroseksualne dziecko.
      Co nauka już dawno przewidziała, dodam jedynie.

      > Właśnie, kim oni są? Jest ich niewiele-2% populacji,

      a ja słyszałem o 7%, choć zapomniałem z jakiego źródła. Ponieważ jednak i Ty
      swoich źródeł nie podajesz, to nie wiem, dlaczego miałbym Twoim źródłom akurat
      uwierzyć ...

      > Nikt normalny nie okazuje swego życia erotycznego
      > na zewnątrz, jest to sprawa intymna, osobista.

      Homoseksualiści nie ukazują swego życia intymnego, tylko dyskryminację prawną.
      Oni nie wyszli się na ulicę popieścić, tylko zaprotestować przeciwko władzy i
      stanowionemu przez nią prawu, co jak mi się wydaje, jakoś Ci umknęło.

      > Nikt inny nie wywleka tego na ulicę.

      ?

      Młodzież Wszechpolska wywlekając na ulicę swoje zboczenia bazujące na nienawiści
      do wszystkiego co obce, również publicznie obnosi się ze swoją chorobą. Albo
      zatem wolno każdemu, albo nikomu.

      > Ich walka wpisuje się w ogólną- zgoła
      > masońską- strategię niszczenia cywilizacji łacińskiej i chrześcijańskich
      > wartości na kontynencie europejskim.

      Kiedyś, dawno temu, strategią chrześcijaństwa było niszczenie oryginalnej,
      pogańskiej cywilizacji europejskiej. Nie rozumiem. Wartości pogańskie niszczyć
      wolno, a chrześcijańskich już nie ? Dlaczego ?

      > Biblia mówi: „nie będziesz
      > cieleśnie obcował z mężczyzną, jak z kobietą. Jest to obrzydliwością.”

      Bo jest to fizycznie niewykonalne. Hmm, jak by Ci to wyjaśnić, żeby mi tego
      admin nie wyciął ? Dziurki policz, że tak powiem.
      Poza tym Bóg powiedział to do mężczyzny. Kobiecie z kobietami krotochwil zakazać
      zapomniał. To raz. Dwa: upgrade starego software'u (czasami też "testamentem"
      zwanego) wykonał już dość dawno (dobre dwa tysiące lat temu) pewien jasnowłosy,
      niebieskooki informatyk przysłany bezpośrednio przez producenta systemu.
      Nie sądzisz, że dwa tysiące lat do wystarczająco dużo czasu, aby nowe regułki
      trafiły pod najbardziej nawet topornie sklejone czerepy ?
      Trzy: podstawą prawa świeckiego nie jest prawo wyznaniowe. Nie jesteśmy
      (jeszcze) pod tym względem Arabią Saudyjską. Choć rozumiem, że chciałbyś, żeby
      wreszcie tak się stało. Oznacza to jednak zamianę demokracji w teokrację, czego
      zapomniałeś zapostulować. Dlaczego przejawiasz ten brak konsekwencji ?

      > Media w Polsce i nie tylko prezentują
      > jednowymiarowy obraz rzeczywistości: zdeformowanej, zrelatywizowanej,
      > nienacechowanej, obojętnej, indyferentnej, achrześcijańskiej (miejscami nawet
      > antykatolickiej),

      Wytłumacz mi proszę jak czterolatkowi: jak obraz prezentowany w mediach może być
      jednocześnie "jednowymiarowy" i "zrelatywizowany" ? Czym dla Ciebie jest
      "relatywizm" ? Stawiając go bowiem w jednym logicznym ciągu z
      "jednowymiarowością" udowadniasz jedynie, że nie rozumiesz jednego lub drugiego
      pojęcia.

      Następna łamigłówka logiczna: ze zdania wynika, że telewizja może być katolicka
      i achrześcijańska zarazem. Sorry, ale je tego na trzeźwo nie rozumiem.
      Do tej pory wydawało mi się, że katolicyzm to jedna z licznych gałęzi drzewa
      chrześcijaństwa. Czyżbyście już do końca dali sobie spokój z tymi pozorami ?

      "nienacechowanej, obojętnej, indyferentnej" piszesz. Przecież to jedno i to
      samo. Czyżbyś nie rozumiał określeń, których używasz ?

      Masz pretensję, że media są achrześcijańskie i antykatolickie. Może tak, a może
      i nie. Media są takie, jakie jest społeczeństwo. Zamiast więc zamykać
      redaktorów, zagazuj wszystkich inaczej myślących. Wtedy ta cała medialna komuna
      padnie z głodu. Czyż nie jest to prostsze i bardziej eleganckie rozwiązanie ?
      Zniszcz zarazki a nie wywołaną przez nie opryszczkę.

      > Nie ma w owej
      > rzeczywistości za wiele miejsca na cnotę, szlachetność, poświęcenie, prawość,
      > miłość do ojczyzny i uniwersalnych wartości katolickich.

      Albo wartości uniwersalne, albo katolickie. Zdecyduj się. Chyba, że wszyscy na
      tej planecie przyjęli za swoje oficjalny kanon wartości wypracowanych w
      Watykanie. Jeśli tak, oświeć mnie, bo to dla mnie rzecz zupełnie nowa.

      Cnota szlachetność i prawość to piękne cechy. Czy możesz wymienić choć jednego
      polityka t.z.w. prawicy, który nimi dysponuje ? Oślep mnie przykładem, wzorem,
      proszę.

      Co oznacza pojęcie "parafilia seksualna" ? Brzmi ciekawie.

      > Wielkim jest naród, który wysoko nosi sztandar swej wiary,
      > swej cywilizacji i swej państwowości.

      Zapomniałeś najwyraźniej o przypadku, w którym jeden naród wyznaje więcej niż
      jedną wiarę. Czyżbyś planował podział państwa względem wiary, wzorem Indii i
      Pakistanu ?

      > To właśnie oznacza nieznane niektórym
      > słowo NORMALNOŚĆ.

      Nie twierdzę że w Polsce jest normalnie, a na pewno już normalnie nie będzie,
      kiedy zacznie się "odmieńców" umieszczać w obozach.

      Zastanawiam się, czy to są Twoje przemyślenia, czy też jest to gotowa agitka
      jakiegoś adepta alternatywnej wiedzy ze szkoły indoktrynacji ojdyra.

      Bardzo dużo obcych pojęć używasz. Mogę poznać powód ?

      Zastanawiam się również, czy potrafisz dyskutować, czy jedynie przeklejać cudze
      teks
      • map4 Re: Skrzywianie prawdy. 21.06.05, 18:25
        ty.

        Te ostatnie dwie literki wyciął serwer w moim poprzednim liście.
        Dlaczego ?
      • Gość: Rafał Orszak ??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.05, 19:56
        Rety,wciąż czekam na argumenty a nie na kretyńskie bla,bla,bla...
        • Gość: ano drogi Rafale IP: *.aster.pl / *.aster.pl 21.06.05, 20:02
          Ależ map4 użył argumentów. Dla jasności przypomnę, że w przeciwieństwie do
          twoich sympatyków i organizacji jakiej sprzyjasz my posługujemy się słowem nie
          kamieniami. Zresztą rozumiem, że nawiązując do twojej kalki opublikowanej tutaj
          rzucanie kamieniami, obelgi, bicie uważasz za normalność? Jakoś nie zauważyłem
          agresji po stronie jak to subtelnie ująłeś pedałow ale po stronie MW..
          Zresztą coraz częściej się zastanawiam jaki ma sens polemika z Toba skoro de
          facto (trudne słowo) używasz forum do autopromocji? To, że jest destrukcyjna i
          źle wpływa na notowania twoje i twoich kolegów to już inna sprawa.
        • Gość: Mikołaj Re: ??? IP: 213.199.196.* 21.06.05, 20:05
          > Rety,wciąż czekam na argumenty a nie na kretyńskie bla,bla,bla...

          Widzisz, jak na razie to dwie osoby wykazały, że to twoja wypowiedź to nic nie
          znaczące bla, bla, bla...

          Wiesz, jakby przepermutować zdania w twoim poście tytułowym, to sens (w raczje
          jego brak) zostałby zachowany...
          Dokładnie tka jak na tej ściągawce:
          www.polskaludowa.com/dziwolagi/jpg/sciaga_przemowienia.jpg
          Założę się, że korzystasz z podobnej.
          • Gość: tom Re: ??? IP: *.kom / *.kom-net.pl 22.06.05, 01:58
            Kiedy się dobierzecie do innych "upośledzonych" przez naturę lub Boga jak kto
            woli. Kto następny do odstrzału? Może tych z padaczką przecież to to takie
            nienormalne tak się zachowywać.
            Nie wiem jak może wam przechodzić słowo Bóg przez gardło chorzy nazole.
            • Gość: czkawka Re: ??? IP: *.66.233.220.exetel.com.au 22.06.05, 02:25
              w imie boga i ojczyzny im najlatwiej znalezc poparcie dla czynow...bo gdy rozum
              spi budza sie upiory...niestety. Tylko mnie niepokoi, ze tak duze poparcie jest
              dla podobnychradykalnych inicjatyw...ludzie, otrzasnijcie sie. Radykalizm k
              fanatyzm nie sluza pokojowi...
        • k4free = nagły atak Rycerza Niepokonanej Poezji ??? 21.06.05, 20:06
          Drogi Rafałku! Wracaj do szkółki!
          Na Twojej stronie same pierdółki!
          Brak argumentów oraz talentu
          nadrobisz miną z masą cementu!


        • map4 Re: ??? 22.06.05, 08:41
          Fakt, że nie rozpoznałeś argumentów oznacza jedynie, że nie jesteś przygotowany
          do dyskusji. Ba, coraz mocniej podejrzewam, że nie za bardzo rozumiesz pojęcie
          dyskusja. Otóż: dwie (lub więcej) osoby spotykają się i zaczynają ze sobą
          rozmawiać. Spotkaliśmy się w internecie. Ty coś napisałeś, ja coś napisałem. To
          jednak nie wszystko. Aby prawidłowa dyskusja miała miejsce, interlokutorzy
          (biorę poprawkę na Twój przebogaty słownik) muszą się wzajemnie wysłuchiwać. Co
          więcej, muszą swoje argumenty rozumieć. Przeczytałem wyłuszczone przez Ciebie
          poglądy, odniosłem się do nich. Wysłuchałem Cię. Ty zaś nie wydajesz się gotowy
          do wysłuchiwania osób o innych od Twoich poglądach. Prościej przecież
          zakrzyczeć, ukamionować, czy też zesłać ich do obozu. Wybacz, że imputuję Ci
          pewne cechy, ale jak do tej pory nie spróbowałeś nawet przekonać mnie do swoich
          poglądów. Obrażaniem mniejszości (wszystko jedno jakich; tutaj padło akurat na
          mniejszości seksualne) nie przekonasz mnie.

          Dołączam się do kolegów: od teraz będę uznawał Twoje wypociny (żeby
          pseudointelektualnymi rzygowinami tego czegoś nie nazwać) za autoreklamę kogoś,
          komu niestety tylko się wydaje, że jest politykiem, czy też że ma na niego zadatki.

          Ostatnie pytanie, na które wcale nie oczekuję odpowiedzi:
          Uaktywniłeś się w roku wyborczym. Oczywiście przez przypadek.
          Służba narodowi, państwu, troska, miłość, ble, ble, ble,
          10 tysięcy zł miesięcznie ! Przez cztery lata !
          A wytrzymasz z komuchem w jednej kolejce do sejmowej kasy ?
    • Gość: Mikołaj Re: Skrzywianie prawdy. IP: 213.199.196.* 21.06.05, 22:49
      Cytat ze strony R.O., dział "Aforyzmy":

      "Kobiety są jak psychopaci! Nigdy nie wiadomo, co myślą, kiedy robią i co robią,
      kiedy myślą."

      To chyba wiele z jego poglądów wyjaśnia...
      • Gość: Mikołaj Re: Skrzywianie prawdy. IP: 213.199.196.* 21.06.05, 22:51
        O, a tu jeszcze jeden:

        "To, że kobieta jest piękna powoduje, iż wydaje się nam czymś wyjątkowym. Piękno
        maskuje diabła, przeciętność lub głupotę."
      • Gość: Mikołaj Re: Skrzywianie prawdy. IP: 213.199.196.* 21.06.05, 22:57
        No, panie Rafale O. - tym aforyzmem to żeś mnie pan rozwalił:

        "Kultury nieeuropejskie uprawiają intelektualne pasożytnictwo wobec kultury Europy."

        Wiesz, że np. tacy Arabowie (naród iście europejski!) wymyślili cyfry, którymi
        się posługujesz? I w ogóle ich wkład w arytmetykę jest równie wielki jak
        starożytnych Greków w geometrię i fizykę.

        (aha, oprogramowanie którym się posługujesz, jak i komputer na którym je
        uruchamiasz też nie są europejskie)
    • Gość: Roman (ale nie G.) Re: złote myśli Rafała O. zwane aforyzmami IP: *.ip.WRO.Korbank.PL 21.06.05, 22:53
      > Nie ma dobrych ludzi. Są tylko mniej lub bardziej ukryte perwersje.
      W zasadzie bez komentarza, ale takie świetlane postacie jak Roman G. czy
      Radosław P.?
      > Książki są ścierwem intelektu.
      Spalić książki!
      > Homoseksualizm powinno się zrównać nie w prawach, ale z ziemią.
      Trudno o lepszy dowód faszyzmu.
      > Czytać Federa i Mussoliniego, to tak jakby we śnie czuć smród.
      Albo schizofrenii.
      > Kobiety są jak psychopaci! Nigdy nie wiadomo, co myślą, kiedy robią i co
      > robią, kiedy myślą.
      > To, że kobieta jest piękna powoduje, iż wydaje się nam czymś wyjątkowym.
      > Piękno maskuje diabła, przeciętność lub głupotę.
      No cóż, lepiej obcować z mężczyznami - znów schizofrenia w zestawieniu z
      poprzednimi deklaracjami.
      > Jestem ja, mój naród, moja wiara i poza tym niczego nie ma.
      Mein volk, mein fuerer ...
      Żygać się chce by to komentować. Miernota i pustota intelektualna pozuje się na
      wizjonera!

      • Gość: Roman (ale nie G.) Re: złote myśli Rafała O. zwane aforyzmami IP: *.ip.WRO.Korbank.PL 21.06.05, 22:57
        > Żygać
        Poprawiam od razu (z reguły nie mam problemów z ortografią, ale po przeczytaniu
        tych popłuczyn z szamba ...) - RZYGAĆ!
    • map4 Re: Skrzywianie prawdy. 22.06.05, 09:44
      Oglądnąłem sobie konterfekt autora wątku na reklamowanej przez niego stronie i
      zacząłem mieć niejakie wątpliwości: to czoło dumnie podniesione, ten sokoli
      wzrok, męski, zacięty a poważny wyraz twarzy, te gęste, zrośnięte brwi ...
      Nachodzą mnie wątpliwości.

      Zastanawiam się, czy wściekły atak autora na homoseksualizm nie jest wyciem o
      pomoc: nieuświadomionym obrzydzeniem do własnej natury, nierozwiązywalnym
      konfliktem pomiędzy psyche a pierwotnym zewem natury: instynktem rozmnażania się.
      Wiedz jeno Rafale, że nie mam nic przeciwko Twoim skłonnościom seksualnym.
      Proponuję jedynie, żebyś spróbował poddać się terapii uświadamiającej u
      seksuologa. Tłumienie swojego popędu seksualnego jest długofalowo katastrofalne
      dla psychiki. Ba, to stwórca osobiście przecież skonstruował Cię takiego, jakim
      jesteś. Nie bluźnij mu, odrzucając część siebie. Ciepło rozpływające się po
      lędźwiach na widok męskich jędrnych pośladków w obcisłych jeansach wspartych na
      opancerzonych Martensach to nie jest zboczenie, to dla 2 % populacji jak
      twierdzisz coś najzupełniej naturalnego.
      Idź do lekarza, wyrzuć to z siebie. Seksuolog Ci na pewno pomoże.
      • ed_norton Re: Skrzywianie prawdy. 22.06.05, 09:53
        mnie poraza jednakowoz co innego. Otoz kultura i dobre obyczaje i dobre
        wychowanie nakazuja, bym czym predzej zmykal z miejsca w ktorym nikt mnie nie
        chce, nie szanuje i nie potrzebuje a do tego obrzuca inwektywami tudziez
        cokolwiek ironicznym usmiechem. To nakazuje mi instynkt samozachowawczy, pewien
        rodzaj dumy i szacunku do samego siebie. Nikt nie jest idealny i nie oczekuje
        akceptacji wszystkich, ale gdy czuje jej totlany brak, to spadam, a Pan Orszak
        jakos niejak nie wpadl jeszcze na pomysl, ze poza nieliczna garstka prawicowo
        zorientowanych i anty wszystko nastawionych nikt go tutaj nie chce, nie traktuje
        powaznie i nie beirze sobie do serca jego ideologii. POkretnej dosc ideologii ,
        o delikatnie rzecz nazywajac szemranej proweniencji.
        • Gość: Rafał Orszak Jak to mówią: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.05, 10:00
          psy szczekają karawana idzie dalej...
          • ed_norton Re: Jak to mówią: 22.06.05, 10:03

            eh, desperado...a moze beton?
          • Gość: ano Orszak pogrzebowy idei IP: *.crowley.pl 22.06.05, 10:29
            psy szczekają a Orszak idzie dalej - pogrzebowy bo niosąc takie idee sam je
            flekujesz.Nie masz odwagi podjąc polemiki z kimkolwiek kto próbuje bez
            złosliwości z Toba rozmawiać.Zyjesz w świecie dogmatów a więc takim gdzie z
            natury istnieje zakaz myslenia - tak łatwiej.
          • map4 Re: Jak to mówią: 22.06.05, 10:54
            Gość portalu: Rafał Orszak napisał(a):

            > psy szczekają karawana idzie dalej...

            Pomyliłeś fora. Na tym forum ludzie generalnie słuchają dyskutantów.
            Sprowadzając swoją kampanię wyborczą do plucia nienawiścią nie zyskasz tu sławy
            ni wyborców.
            To nie ten target. Zapytaj zresztą swojego asystenta do spraw propagandy.
            Odejdź w pokoju skąd przyszedłeś.
          • jamajka10 Re: Jak to mówią: 22.06.05, 10:56
            Gość portalu: Rafał Orszak napisał(a):

            > psy szczekają karawana idzie dalej...
            Karawana nie idzie, tylko ma poczucie misji do spełnienia - koniecznie przekonać
            psy, że jaszczurki opalające się na skałach to groźni zboczeńcy...
    • Gość: RADOSŁAW RAFAŁ ORSZAK - ZNAJDŹ SOBIE DZIEWCZYNĘ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.05, 10:22
      ktora cie pokocha, ty ja pokochaj, poczujesz sie lepiej,
      moze wlasnie tego ci brakuje?
      • Gość: HiacyntOhio Re: RAFAŁ ORSZ. ZNAJDŹ SOBIE DZIEWCZ lub CHLOPAKA IP: *.block.alestra.net.mx 22.06.05, 11:20
        Rafal,Rafal jak byles maly, tak dobrze sie zapowiadales.Jak miales 14lat
        osiagnales poziom 16-latka.I tak Ci to juz pozostalo.:((
      • Gość: Rafał Orszak Re: RAFAŁ ORSZAK - ZNAJDŹ SOBIE DZIEWCZYNĘ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.05, 19:54
        Przykro mi ale twój apel i propozycjia od 2 lat mnie już nie dotyczy.Mam taką
        dziewczynę.Wiem,wiem zaraz napiszesz"jak ona z tobą wytrzymuje"ale, cóż to nie
        twój problem "wójku dobra rada".
        • Gość: RADOSŁAW Re: RAFAŁ ORSZAK - ZNAJDŹ SOBIE DZIEWCZYNĘ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.05, 21:30
          > Przykro mi ale twój apel i propozycjia od 2 lat mnie już nie dotyczy.Mam taką
          > dziewczynę.Wiem,wiem zaraz napiszesz"jak ona z tobą wytrzymuje"

          Nie, wcale tak nie napiszę.
          Doradzę, że powinniście uprawiać trochę seksu. Dwa lata w związku bez seksu w
          tym wieku pogłębia nerwice i lęki.
          • Gość: Rafał Orszak Re: RAFAŁ ORSZAK - ZNAJDŹ SOBIE DZIEWCZYNĘ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.05, 09:29
            Wiesz coś o tym?
    • Gość: Rafał Orszak Dzięki Hiacyntcoś tam,coś tam! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.05, 11:39
      "kiedy miałem 14 lat osiągnąłem poziom 16 latka.Czyli 2 lata do przodu!Dzięki
      za uznanie.Reszta niech szczeka dalej.
      • Gość: HiacyntOhio Re: Dzięki Hiacyntcoś tam,coś tam! IP: *.chicago-21-23rs.il.dial-access.att.net 22.06.05, 11:56
        "kiedy miałem 14 lat osiągnąłem poziom 16 latka.Czyli 2 lata do przodu!Dzięki
        > za uznanie.???????
        No i widzisz jaki Ty bystry ,Rafale Orszaku, jstes 16-latek.

        PS. Twoj idol- Roman Dmowski byl ksenofobem. A to, ze nie zalozyl rodziny w
        wielu krajach wykluczylo by Go jako polityka.
        • Gość: Rafał Orszak Re: Dzięki Hiacyntcoś tam,coś tam! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.05, 12:05
          Czy w twych bredniach jest logika?A Dmowski to wielki mąż stanu.Poświęcił się
          dla Polski i narodu.Rodzina ucierpiała by na jego pasji i miłości do Polski!
    • map4 Apel: nie karmić trolli. 22.06.05, 11:44
      Potraktujmy tego pana jak bąka puszczonego w towarzystwie.

      Oto cena wolności słowa.
      Bądżmy gotowi ją zapłacić.
      • Gość: Pinokio Re: Apel: nie karmić trolli. IP: *.block.alestra.net.mx 22.06.05, 13:36
        "Czy w twych bredniach jest logika?A Dmowski to wielki mąż stanu.Poświęcił się
        > dla Polski i narodu.Rodzina "ucierpiała by" na jego pasji i miłości do
        Polski!"

        Chodzi o to , ze sie zatrzymales w rozwoju na poziomie faszyzujacego 16-
        latka.Jozef Pilsudski, ktorego Dmowski R. wielkim przeciwnikiem byl, rodzine
        zalozyl. Mial zone i dzieci, ktore bardzo kochal, co nie przeszkadzalo mu
        kochac Polski. Przy okazji czlowiek ten mial kilka zaslug , za co Narod
        uchonorowal Go wspanialym pogrzebem i wystawil mu x? pomnikow.Serce zas, zlozyl
        na Wawelu w doborowym toarzystwie Zasluzonych dla Narodu Poskiego.Dmowskiemu by
        sie to nie podobalo!
        • Gość: Rafał Orszak Śmichy-chichy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.05, 19:52
          Jeśli Piłsudski kochał polskę to ja jestem...trolem:-)A z poprzedniej
          wypowiedzi wcale nie wynikało,że chodzi ci o to,iż zatrzymałem się na etapie 16
          latka.Nieumiejętność wyrażania myśli to poważna przeszkoda w komunikacji
          interpersonalnej na lini antyfaszysta-trol.
          • Gość: Roman (ale nie G.) Re: Śmichy-chichy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.05, 19:59
            > Jeśli Piłsudski kochał polskę to ja jestem...trolem:-)
            1. Masz rację, Piłsudski nie kochał polski, lecz Polskę.
            2. Po wtóre masz rację - jesteś trollem, bo Pilsudski kochał swoją ojczyznę,
            niezależnie od tego czy jakiś łysy troll, teraz czy kiedykolwiek, będzie
            naginał historię do swoich podłych, małych celów piszą z małej czy wielkiej
            litery.
            • Gość: Rafał Orszak Re: Śmichy-chichy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.05, 09:31
              Oczywiście Romuś nie przyszło ci do pustej bani,że to może
              być "literówka"..Piłsudski kochający POLSKĘ,a to dobre!Potrafisz mnie
              rozśmieszyć..
      • Gość: Roman (ale nie G.) Re: Apel: nie karmić trolli. IP: *.ip.WRO.Korbank.PL 22.06.05, 17:25
        Słusznie, już skończyłem dożywianie.
    • Gość: Mikołaj Re: Skrzywianie prawdy. IP: 213.199.196.* 23.06.05, 11:30
      Po przeczytaniu całej dyskusji mam pomysł.

      Był tu na forum, niezbyt mądry co prawda, wątek pt. "Wstyd Wrocławia" czy jakoś
      tak, gdzie ludzie wpisywali za kogo to Wrocławianie mogą się wstydzić.
      Pomyślałem, że nadawałbyś się na kandydata do tamtego rankingu, ale jednak nie.
      Tam pojawiają się osoby publiczne, a ty jesteś bardzo mało znany.

      (mam nadzieję, że zrozumiałeś przytyk)
      • Gość: Pinokio Re: Skrzywianie prawdy. IP: *.block.alestra.net.mx 23.06.05, 11:43
        "> (mam nadzieję, że zrozumiałeś przytyk)"
        Zaloze sie, ze nie zrozumie.!:(Gosc nie pojmuje aluzji.Nawet nie wie co to za
        jedna,ta aluzja.
        • Gość: Rafał Orszak No cóż... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.05, 12:46
          No cóż, nikt nie jest tak błyskotliwy,jak wy Pinokio(drewniany pajacyk,tak?)i
          ten drugi.Nikt inny nie zrozumie tak dalece skomplikowanych słów, jak
          aluzja,itp.Jesteście w tym najlepsi!A co do rankingu,to z jednym bym się
          zgodził:nie nadaję się tam:-)
          • Gość: ciekawski Re: No cóż... IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 23.06.05, 13:00
            napisałeś, że masz dziewczynę, tak z ciekawości pytam: uprawiasz z nią seks i
            używasz środków antykoncepcyjnych (deklarujesz się jako bardzo wierzący, więc
            chyba nie robisz nic z tych rzeczy - stąd twoja korba na punkcie seksualności
            innych, a jeśli robisz - też korba, bo masz grzech i poczucie winy)? A może to
            jest dmuchana lala? A może ty też jesteś dmuchany? Nie musisz mi dziękować za
            diagnozę.
            • Gość: Rafał Orszak ciekawość-pierwszy stopień do piekła IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.05, 13:28
              Nie...dlaczego?Trzeba podziękować takim chamom,jak ty i ja właśnie już ci
              dziękuję.Co do mego życia erotycznego lub jego braku,to gó.. cię to
              obchodzi.Hetero nie łażą w grupach i hordach po ulicach, żeby pokazywać, jak to
              się robi.Pedały-twoi ulubieńcy-zmuszają nas do oglądania ich perwersji a
              patrzeć na nich, to jak patrzeć na kupę gnoju...
              • Gość: ciekawski Re: ciekawość-pierwszy stopień do piekła IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 23.06.05, 13:39
                o twoje życie erotyczne pytam, bo ty wyraźnie się interesujesz erotycznym życiem
                innych. nie wiem też dlaczego uważasz, ze pedały to moi ulubieńcy - są wśród
                nich mniej i bardziej poje..i, tak, jak wśród hetero. Czy byłeś zmuszony do
                oglądania perwersji na ulicach? Tzn - widziałeś dwie lesbijki uprawiające seks
                na ulicy czy dwóch gejów? Dziwny jesteś - przeżarty nietolerancją, mimo wielkich
                słów o Bogu czy Ojczyźnie. A drugi stopień do piekła, jaki jest;)? Jeśli jakieś
                stopnie (i samo piekło oczywiście;) w ogóle by były to twoje poglądy byłyby na
                pierwszym miejscu - nietolerancja i nienawiść do bliźnich.
                • Gość: Rafał Orszak Re: ciekawość-pierwszy stopień do piekła IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.05, 13:43
                  No!!!Ostatnio nawet 2 tysiące i chcą praw jakiś!O tym,czy jest piekło dowiesz
                  się całkiem niedługo.A obrona ładu moralnego przeciw skrzywieniom i
                  zboczonym "bliźnim" nie jest grzechem.
              • Gość: Pinokio Re: ciekawość-pierwszy stopień do piekła IP: *.chicago-21rh15-16rt.il.dial-access.att.net 23.06.05, 19:37
                "Trzeba podziękować takim chamom,jak ty i ja właśnie już ci
                > dziękuję.Co do mego życia erotycznego lub jego braku,to gó.. cię to...
                Ciekawski Cie "trafil":)) zaczynasz sie denerwowac.Brak Wszechpolakowi
                argumentow:))Zaraz bedzie glanami atakowal.
    • Gość: ro Re: Skrzywianie prawdy. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.05, 14:09
      prawy.pl/czytaj.php?id=3594&dz=felietony
      www.lpr.wroclaw.pl/index.php?id=168&sub=3
      www.rafalorszak.prv.pl
    • Gość: . Re: Skrzywianie prawdy. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.05, 14:13
      swoje.pl/wielkapl/
      wielkapolska.republika.pl/
    • bischof Re: Skrzywianie prawdy. 23.06.05, 21:00
      Nie mam problemu co do faktu, iż ruch pederastów ma bardzo destruktywny wpływ
      na organizm społeczny. Ale mam problem z tym, iż w taki niemądry sposób
      prowadzi się tą
      Dyskusje. Jak kupa niedojrzałych szczeniaków stojących po obu stronach
      barykady.
      Co do postu Rafała Orszaka uważam go raczej za szkodliwy .
      Nawet szkodliwy dla tych co walczą przeciwko tym zboczonym ludziom o
      zaburzeniach w orientacji seksualnej.
      • Gość: --------------- Skrzywianie prawdy. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.05, 09:29
        Rafał Orszak zbiera gratulacjie:
        info.onet.pl/1,15,11,12785831,35988535,1659662,0,forum.html
    • Gość: TenSamKomp My,nowe pokolenie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.05, 09:31
      www.parda.pl
    • Gość: Popieram:) Re: Skrzywianie prawdy. IP: 156.17.88.* 27.06.05, 15:31
      Całkowicie popieram pana Rafała Orszaka
      • beemwu1 Re: Skrzywianie prawdy. 27.06.05, 18:39
        Jestes bardzo madry Rafale Orszak. Tylko dlaczego jestes Polakiem ?Urodziles
        sie nie w tym miejscu i czasie. Och , jak ty bys podrzucal wiazki chrustu na
        stos ! Zniknij w tamte czasy.
      • Gość: pan Re: Skrzywianie prawdy. IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 28.06.05, 14:16
        Ja też się zgadzam z tezami tego pana Orszaka, czy jak mu tam. Ma rację. Ale
        przecież o to chodzi , żeby pedały przejęły rządy nad światem . Będzie różowo i
        wesoło. Znacznie lepiej by ten Orszak wyglądał w różowej koszuli i makijażem,
        niż taki smutny w czarnej koszuli. Może jeszcze jakiś gustowny kolczyk i buty
        na obcasiku. Byłby chłopak jak ta lala.
        • Gość: Rafał Orszak Jaki Pan taki kram! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.05, 15:03
          W różowym raczej kiepsko bym wyglądał.To nie koszula tylko czarny golf..Rządy
          pedzi?Brrr.
          • Gość: ano Wann und Wo ? IP: *.crowley.pl 28.06.05, 16:00
            Napisałeś Rafał, że pedały ze swoimi zboczeniami się obnoszą i perwersją. Daj
            mi jakiś namiar bo chciałbym to zobaczyć bowiem narazie widzę same pochody z
            transparentami a ni cholery seksu pedalskiego czy lesbijskiego. Bardzo
            interesująco na tym tle wyglądają troglodyci intelktualni, którzy ubrani niczym
            za czasów Mao choć w inne mundurki kamieniami w ów pochód rzucają i jajkami.
            Zgadnij po czyjej stronie sympatia zrazu się rodzi?
            Ponawiam zatem prośbe o konkretny namiar bo chce ów seks pedalski, który tak
            Ciebie i tobie podobnych oburza a kórego ani wasze media ani inne nie mają
            okazji pokazac?
    • Gość: Rafał Orszak Przegięcie w Hiszpani! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.05, 11:20
      www.lpr.pl/?sr=!czytaj&id=2876&dz=region&x=0&pocz=0&gr=
      • Gość: ano ja pytam o polskich homoseksualistów IP: *.crowley.pl 01.07.05, 11:58
        Ja moge także dac Tobie link do incydentów z nardowcami za granicą Polski -
        choćby Lipsk, Drezno, Hamburg, itd..Daj mi namiar na perwersje made in poland -
        chcewiedzieć czego w moim imieniu tak bardzo się boisz
        • Gość: Your welcome. Re: ja pytam o polskich homoseksualistów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.05, 12:44
          foto.obin.org/parada-2005
          pub.wszechpolacy.pl/parada/
      • Gość: fufek Re: Przegięcie w Hiszpani! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.05, 12:12
        www.lpr.pl/?sr=!czytaj&id=2890&dz=kraj&x=3&pocz=0&gr=
        www.rafalorszak.prv.pl
      • Gość: ghost Re: Przegięcie w Hiszpani! IP: *.kom / *.kom-net.pl 05.07.05, 15:02
        tak na marginesie co byś zrobił ze swoim synem/córką który/a by był pedziem.
        Powiesiłbyś się ze wstydu, że nie wychowałeś odpowiednio dzieci, a może
        powiesić dzieci. Może jakaś klatka dla nich, zakaz wychodzenia z domu, może
        jakiś znak wypalić na czole.
        Chcę wiedzieć co LPR proponuje w takiej sytuacji
        • Gość: Karl von Kober Re: Przegięcie w Hiszpani! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.07.05, 15:18
          Panowie demokraci jesteście żałośni... z tą waszą tolerancją,pluralizmem i tak
          dalej. Orszak tym się od was różni żę potrafi wykrzesać z siebie ślepą wiarę w
          jakiś etos. A wy w co wierzycie! W nic bo dla was przecież zgodnie z
          postmodernistyczną filozofią prawdy obiektywnej być nie może. Cały
          demoliberalny świat to ekskrement cywilizacyjnego rozwoju. Spójrzcie na
          wielkich ludzi w historii: Platona, Katona, Cezara, Karola Wielkiego, Ryszarda
          Lwie Serce, Joannę d'Arc, kardynała Richelieu, M.Robespierre'a, Napoleona,
          Cecila Rhodese'a, Bismarka, Oswalda Spenglera, Primo de Riverę czy wielu wielu
          innych wodzów, królów, myślicieli, mistyków których nie sposób tu wymienić.
          Wszyscy inni na takim czy innym polu wykrzesali z siebie nietcheańską Wolę
          Mocy. To oni stworzyli cywilizację która zdominowała świat. Każdy z nich może
          być antytezą ideałów demokracji i tolerancji - każdy z nich dzisiaj byłby
          okrzyczany ksenofobem, militarystą, totalitarystą czy Bóg wie kim jeszcze.
          Każda rowijająca się cywilizacyjna opiera się na jakimś etosie metafizycznym do
          którego respetkowania i wyznawania zmusza jednostki. Może to być etos religijny
          (pierwsze cywilizacje, średniowiecze) lub świecki (imperialny etos Rzymu,
          nacjonalizm etniczny w czasch nowożytnych), może łączyć oba te elementy. Zawsze
          jednak jest to nadrzędność wspónotowych norm nad jednostkową aspiracją.
          Oczywiście bezpośredni przymus orgznizacji społeczeństwa nie odgrywał tu
          głównej roli - etos ten jest zakodowany przez kulturę i wychowanie. Wyzwolenie
          się jednostki ze wspólnotowych ograniczeń, liberalizacja kultury zawsze
          znamionowało dekadencję cywilizacji i jej rychły upadek (pouczający przykład
          cyw. antycznej). Kiedy etos wspólnotowy upada, obowiązującą zasadą staje się
          mozna wszystko co mi osobiście nie szkodzi. I to jest koniec. Już niedługo nowa
          siła, witalni barbarzyńcy, którzy w dupie mają wasze demokratyczne idee, zaczną
          narzucać swój porządek, a wy panowie nie kiwniecie nawet palcem, a gdy się już
          zorientujecie do czego prowadzą wasze tolerancyjne przesądy grzecznie będziecie
          dreptać na piątkowe nabożeństwo do meczetu. Takie jest prawo życia i historii
          że na dłuższą metę wygrywają nietolerancyjni. Zresztą co ja tu będę pisał
          poczytajcie sobie Spenglera albo Evolę...
        • Gość: fufek Re: Przegięcie w Hiszpani! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.05, 08:57
          Tak na marginesie:odstrzeliłbym!
    • Gość: Rafał Orszak Głos rozsądku. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.05, 10:31
      czytanki.and.pl/zawsze_ch.html
      czytanki.and.pl/mewa.html
      czytanki.and.pl/homosie.html

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka