Po tragedii na torowisku przy Powstańców Śląskich

[Gość: tg]

Taaaak, od ostatniej burzy krzaki zarosly Wroclaw do tego stopnia, ze
odebraly Miejskiej Zieleni checi do pracy! Co za cholerne krzaki! Rosna
szybciej niz w tropiku. To prawdziwa kleska! Zakrzaczony Wroclaw! BUSH SHIT w
wydaniu wroclawskim!

[Gość: a]

Przeciez nie pierwszy raz w historii wrocławia krzaki rosną.
Co roku upominam się o przycinanie krzaków na grunwaldzkim i co roku po moim
telefonie krzaki są przycinane. Tylko nie potrafię zrozumieć dlaczego nie można
tego wpisać do kalendarza standardowych imprez zieleni miejskiej. Przycinanie
krzaków zanim urosną.

[bartollommeo]

Wyciąć wszystkie drzewa i krzaki przy torowiskach!a co?!-wniosek z artykułu.
Na miejscu gazety nie zajmowałbym się tym że krzaczki czy drzewka żle rosną
tylko tym że ludzie przechodzą kiedy chcą i jak chcą przez jezdnię i
torowisko.Nie piszę o tej pani co zginęła, ale np. o studentach na
pl.Grunwaldzkim niech się ludzie nauczą przechodzić przez jezdnię.

Nie rozumiem!!!

[Gość: jurek]

Wzdłuż autostrady z Wrocławia do Opola postawiono wielokilometrowe ogrodzenie z
siatki, jaki jest problem, żeby te kilkaset metrów najbardziej niebezpiecznych
odcinków torowiska we Wrocławiu odgrodzić w analogiczny sposób? Tylko proszę
nie ściemniać, że kasy brakuje.

[Gość: huboo]

a niech przytna drzewa na skrzyzowaniu bora komorowskiego i zakrzowskeij bo nic nie widac a jzu nei raz tam byl wypadek !!! wytnijcie te krzaczory !!

[marakuja1]

daj spokój, zieleń musi byc. ale powinny być dodatkowe ogrodzenia, aby nikt w
te krzaczory nie lazł !!!

[Gość: Ostrożny]

Zieleń zielenią, ale idiotyzm ludzki nie zna granic. Nie piję akurat do tej
kobiety (była na przejściu) ale do wielu innych ludzi. Średnio raz dziennie
widze starą babę (lub rzadziej dziadka) przechodzącą przez torowisko na środku
odcinka Poltegor - Rondo, gdzie absolutnie NIE MA żadnego przejścia. Nie
wymyślajmy zatem głupich uzasadnień, tylko tępmy źródło. Dla przykładu jeżeli
zajechany ktoś będzie na Kosmonautów (przykład z fotki w artykule) lub na
wspomnianym przeze mnie odcinku, mówię: I DOBRZE, JEDNEGO DEBILA/DEBILKI MNIEJ.
O dziwo najczęściej widzę w roli partyzantów starsze osoby, chociaż młody ma
większe szanse uciec przed wagonem, lub poprostu go zauważyć i poczekac z
kolejnym krokiem. Starość nie radość, tylko czasem starość - głupota.

[Gość: twoj stary]

no i wlasnie o to chodzi! zrzucanie winy na zielen jest smieszne, ta kobieta NIE MIALA PRAWA znalezc sie przed tramwajem, jakby popatrzyla czy nic nie jedzie to by sie nic nie stalo, a tak zlamala przepisy i zaplacila za to, starsi ludzie chyba sa jeszcze na tyle swiadomi niebezpieczenstw zeby ich unikac ale widac nie kazemu sie chce :/

czesto tak bywa na przejsciach przez torowiska, ze ludziom sie wydaje, ze tam nic nigdy nie jezdzi, a cos takiego jak przejscie przez droge dla rowerow uwazaja za najwyzsza obraze ich osoby

i dodam jescze, ze jesli zielen miejska by sie szybko nie uporala z powalonymi drzewami, to po 1sze tego drewna nie daloby sie pozniej sprzedac, bo by sie juz do niczego nie nadawalo i wtedy byscie narzekali na niegospodarnosc etc, a po 2gie cale parki mogly by bardzo szybko podupasc, na takich drzewach szybko rozwijaja sie najrozniejsze chorobska roslinne i inne owady, no ale ludzie wola sie uzalac nad kobieta, ktora miala gdzies swoje bezpieczenstwo i wszystko sie zwala na nieprzycieta zielen(tez tego nie pochwalam, ale jakies priorytety musza byc)

[Gość: Ostrożny]

Zieleń zielenią, ale idiotyzm ludzki nie zna granic. Nie piję akurat do tej
kobiety (była na przejściu) ale do wielu innych ludzi. Średnio raz dziennie
widze starą babę (lub rzadziej dziadka) przechodzącą przez torowisko na środku
odcinka Poltegor - Rondo, gdzie absolutnie NIE MA żadnego przejścia. Nie
wymyślajmy zatem głupich uzasadnień, tylko tępmy źródło. Dla przykładu jeżeli
zajechany ktoś będzie na Kosmonautów (przykład z fotki w artykule) lub na
wspomnianym przeze mnie odcinku, mówię: I DOBRZE, JEDNEGO DEBILA/DEBILKI MNIEJ.
O dziwo najczęściej widzę w roli partyzantów starsze osoby, chociaż młody ma
większe szanse uciec przed wagonem, lub poprostu go zauważyć i poczekac z
kolejnym krokiem. Starość nie radość, tylko czasem starość - głupota.

[Gość: Ostrożny]

Zieleń zielenią, ale idiotyzm ludzki nie zna granic. Nie piję akurat do tej
kobiety (była na przejściu) ale do wielu innych ludzi. Średnio raz dziennie
widze starą babę (lub rzadziej dziadka) przechodzącą przez torowisko na środku
odcinka Poltegor - Rondo, gdzie absolutnie NIE MA żadnego przejścia. Nie
wymyślajmy zatem głupich uzasadnień, tylko tępmy źródło. Dla przykładu jeżeli
zajechany ktoś będzie na Kosmonautów (przykład z fotki w artykule) lub na
wspomnianym przeze mnie odcinku, mówię: I DOBRZE, JEDNEGO DEBILA/DEBILKI MNIEJ.
O dziwo najczęściej widzę w roli partyzantów starsze osoby, chociaż młody ma
większe szanse uciec przed wagonem, lub poprostu go zauważyć i poczekac z
kolejnym krokiem. Starość nie radość, tylko czasem starość - głupota.

[Gość: Romek]

"I DOBRZE, JEDNEGO DEBILA/DEBILKI MNIEJ."

ilu sam wystrzelałeś? :)

[wro73]

Gość portalu: Ostrożny napisał(a):

> Zieleń zielenią, ale idiotyzm ludzki nie zna granic. Nie piję akurat do tej
> kobiety (była na przejściu) ale do wielu innych ludzi.

Ale też widuję starszych "szybkobiegaczy" na przejściach dla pieszych, jeszcze
bardzo często z wnuczkami/wnukami, ciągniętymi za rękę
I to niestety bardzo często na przejściach dla pieszych, przy zapalonym
czerwonym świetle.

Średnio raz dziennie
> widze starą babę (lub rzadziej dziadka) przechodzącą przez torowisko na środku
> odcinka Poltegor - Rondo, gdzie absolutnie NIE MA żadnego przejścia. Nie
> wymyślajmy zatem głupich uzasadnień, tylko tępmy źródło. Dla przykładu jeżeli
> zajechany ktoś będzie na Kosmonautów (przykład z fotki w artykule) lub na
> wspomnianym przeze mnie odcinku, mówię: I DOBRZE, JEDNEGO DEBILA/DEBILKI
MNIEJ.
> O dziwo najczęściej widzę w roli partyzantów starsze osoby, chociaż młody ma
> większe szanse uciec przed wagonem, lub poprostu go zauważyć i poczekac z
> kolejnym krokiem. Starość nie radość, tylko czasem starość - głupota.


Popieram - czas się nauczyć, dotyczy to każdego od 3 lat wzwyż:
chodnik dla pieszych,
ścieżka rowerowa dla rowerzystów,
jezdnia dla samochodów,
tory dla tramwaii/pociągów.

Wkraczając na nie swoją część drogi należy się upewnić, czy można zrobić to
bezpiecznie i tylko w miejscu do tego przeznaczonym.

[Gość: Ostrozny]

wro73 napisał:

> Popieram - czas się nauczyć, dotyczy to każdego od 3 lat wzwyż:
> chodnik dla pieszych,
> ścieżka rowerowa dla rowerzystów,
> jezdnia dla samochodów,
> tory dla tramwaii/pociągów.
>
> Wkraczając na nie swoją część drogi należy się upewnić, czy można zrobić to
> bezpiecznie i tylko w miejscu do tego przeznaczonym.

Dziękuję za poparcie. Drogą ewolucji ginie powoli zły gatunek - przez
samounicestwienie. Sam rzadko przechodzę nie tam gdzie trzeba, ale tylko jak sie
upewnie że wolne, innaczej sie nie pcham.
P.S. Przepraszam za 3 wątki, to te gó..ane forum sie zwiesza, klikłem 3 razy bo
myślałem że nie dociera (nic sie nie działo), a tu każdy z nich przyjęło, tylko
u mnie dalej było "wyślij" i strona przywieszona..

[Gość: Ostrozny]

wro73 napisał:

> Popieram - czas się nauczyć, dotyczy to każdego od 3 lat wzwyż:
> chodnik dla pieszych,
> ścieżka rowerowa dla rowerzystów,
> jezdnia dla samochodów,
> tory dla tramwaii/pociągów.
>
> Wkraczając na nie swoją część drogi należy się upewnić, czy można zrobić to
> bezpiecznie i tylko w miejscu do tego przeznaczonym.

Dziękuję za poparcie. Drogą ewolucji ginie powoli zły gatunek - przez
samounicestwienie. Sam rzadko przechodzę nie tam gdzie trzeba, ale tylko jak sie
upewnie że wolne, innaczej sie nie pcham.
P.S. Przepraszam za 3 wątki, to te gó..ane forum sie zwiesza, klikłem 3 razy bo
myślałem że nie dociera (nic sie nie działo), a tu każdy z nich przyjęło, tylko
u mnie dalej było "wyślij" i strona przywieszona..

[Gość: ewa melb.]

nic dodac nic ujac.trzeba podciac dla bezpieczenstwa.

[Gość: tg]

"...nic dodac nic ujac. Trzeba podciac dla bezpieczenstwa". "Podciac", tzn.
kogos czy cos? Juz jeden sie wypowiedzial, jak to bedzie "podcinac". Zapewne
mozna go od czasu do czasu zobaczyc z malym wasikiem i uniesiona reka go gory.
To tak jak w 1939. Te krzaki to nie tylko zarosly ulica Wroclawia ale rowniez
mozgi co niektorym mieszkancom.

[Gość: Ostrożny]

Gość portalu: tg napisał(a):

> "...nic dodac nic ujac. Trzeba podciac dla bezpieczenstwa". "Podciac", tzn.
> kogos czy cos? Juz jeden sie wypowiedzial, jak to bedzie "podcinac". Zapewne
> mozna go od czasu do czasu zobaczyc z malym wasikiem i uniesiona reka go gory.
> To tak jak w 1939. Te krzaki to nie tylko zarosly ulica Wroclawia ale rowniez
> mozgi co niektorym mieszkancom.

Herr (lub Frau) tg to dziwny przykład osoby popadającej w skrajność, która kogoś
o realistycznych poglądach porównuje do faszysty. Nie jestem faszystą i głupotą
uważam ratowanie na siłe kogoś kto chce popełnić samobójstwo. TAK, spacerki po
torowisku w miejscach niewyznaczonych są bez wątpienia próbą samobójstwa

[Gość: pededro]

No owsem, są, ale kłopot polega na tym, że starsze osoby często skracają sobie
drogę (np. we wspomnianym przez Ciebie miejscu obok Poltegoru) bo zwyczajnie nie
mają siły obchodzić tego dookoła. a jak mówię, że nie maja siły, to nie to mam
na myśli, że im się nie chce, tylko to, że naprawdę jest to dla nich dużo
trudniejsze niż dla nas, w miarę młodych i zdrowych. Zaś co do zasady oczywiście
się zgadzam - przechodzić tylko w wyznaczonych miejscach. Kłopot w tym, że nawet
tam można się "naciąć". I blade dwa pośladki. Pozdro

[Gość: Bobi]

Gość portalu: pededro napisał(a):

> Zaś co do zasady oczywiście
> się zgadzam - przechodzić tylko w wyznaczonych miejscach. Kłopot w tym, że nawet
> tam można się "naciąć". I blade dwa pośladki. Pozdro

To sie nazywa łąmanie praw pieszego, po szwabsku powinni traktowac - mandat za
to ze nie staje przed przejściem jak widzi pieszego.

[Gość: Ostrożny]

Gość portalu: pededro napisał(a):

> No owsem, są, ale kłopot polega na tym, że starsze osoby często skracają sobie
> drogę (np. we wspomnianym przez Ciebie miejscu obok Poltegoru) bo zwyczajnie ni
> e
> mają siły obchodzić tego dookoła. a jak mówię, że nie maja siły, to nie to mam
> na myśli, że im się nie chce, tylko to, że naprawdę jest to dla nich dużo
> trudniejsze niż dla nas

Za to mają dużo odwagi, to ja nie mam takich jaj żeby na partyzanta przecinać
dwie jezdnie i torowisko, a co dopiero oni. Zaraz, to chyba nie odwaga, tylko
głupie przekonanie "że tramwaj zawsze ustąpi" powszechne także wśród kierowców
aut (zwłaszcza u nich). W ten sposób swoja delikatnością pracownicy MPK z "co na
torach to moje" (cytat tramwajarza wspominającego czasy komuny) zdegradowali sie
do "prosze przepuść mnie, bo stoje już trzecią kolejkę świateł". Doprowadzili
potencjalne ofiary do rutyny która teraz pcha je pod koła.

[Gość: Jarus]

To ciekawe, bo ja sie spotykam z opinia, ze tramwaj jak moze to zawsze wjedzie w
auto, innymi slowy tramwajarze poluja na auta.

[Gość: Hallera Mielecka]

Tu mamy 10 ofiar smiertelnych i dalej brak troski o bezpieczenstwo ludzi.
Wyjazd z Halera 63 na Mielecka to temat sam w sobie.
Kontener PCK tak ustaiony ze nie widac przy wjezdzie na Mielecka.
Brak oznakowania "zebry" na Mieleckiej.
Zawsze stoja auta na chodnikach po obu stronach jezdni - pomimo zakazu.
Handej na rogu czym sie da i kiedy sie da.
A podczas wyjazdu przez dwa pasy na trzeci to juz graniczy z cudem aby uniknac
wypadku.
Sam wjazd na posesje to tylko ekwilibrystyka przez dwa pasy na posesje Hallera.
A mamy tu 10 ofiar smiertelnych i okolo 30 potraconych.
I nic sie nie zmienia. Ani SM Metalowiec ani ZDiK tylko ilosc ofiar rosnie.
Gromady pijacych alkohol w otoczeni swory psow z dziecmi tylo czeka na wypadek.

[sajm]

niebezpieczne miejsca to jedno, a zachowanie motorniczych to inna sprawa.
Wielokrotnie musiałem wręcz zbiegać z torowisjka, bo kiedy przechodzięłm po
przejściu dal pieszych motorniczy dzwonił i ruszał. Wydawało mi się , ze
przepisy ruchu drogowego obowiązuja wszystkich, jednak zarówno motorniczy jak i
kierowcy autobusów chyba sa innego zdania.

[Gość: drom]

jednego nie rozumiem (conajmniej) - jedzie tramwaj -> dojezdza do przejscia
dla pieszych -> nic nie widac -> zwalnia i jest ok. czy tak ? pytam bo nie
wiem jak sie jezdzi tramwajem, ale ja samochodem jak jade to wlasnie tak
reaguje w miejscach o szczegolnym zagrozeniu dla mnie lub innych uczestnikow
ruchu; jak jade motorem czy rowerem to tez zwalniam na bo jak inaczej...
w tym kontekscie nie rozumiem postepowania i tlumaczenia motorniczego -
spowodowal wypadek smiertelny i niech za to dopowie jak jakzdy uczestnik ruchu.
(co innego kamikaze przelatujacy przez torowiska rozdzielone plotami ale to
nie w tym przypadku)

Konkretny przyklad

[sebasr]

Petla na Krzykach. Autobusy wyjezdzajace z petli na Krzycka. Malo ktory poczeka,
az samochody przejeda. Wpycha sie i jeszcze blokuje cala jezdnie, bo akurat
skreca w lewo, a tam nie dalo sie wepchnac... Gdyby tam jeszcze byl straszny
ruch, chyba mozna poczekac te 20-30s?

[wro73]

Gość portalu: drom napisał(a):

> jednego nie rozumiem (conajmniej) - jedzie tramwaj -> dojezdza do przejscia
> dla pieszych -> nic nie widac -> zwalnia i jest ok. czy tak ? pytam bo
> nie
> wiem jak sie jezdzi tramwajem, ale ja samochodem jak jade to wlasnie tak
> reaguje w miejscach o szczegolnym zagrozeniu dla mnie lub innych uczestnikow
> ruchu; jak jade motorem czy rowerem to tez zwalniam na bo jak inaczej...
> w tym kontekscie nie rozumiem postepowania i tlumaczenia motorniczego -
> spowodowal wypadek smiertelny i niech za to dopowie jak jakzdy uczestnik
ruchu.
> (co innego kamikaze przelatujacy przez torowiska rozdzielone plotami ale to
> nie w tym przypadku)

Policz sobie wszystkie przejścia dla pieszych i miejsca niebezpieczne na trasie
np. 10. Następnie określ "prędkość bezpieczną" w takim miejscu - a potem policz
czas potrzebny na zrealizowanie takiego przejazdu...
A potem się zastanów - pieszy podchodząc do przejścia zatrzymuje się na 10-15 s
aby się upewnić, czy może bezpiecznie przejść...
Co jest korzystniejsze?

> w tym kontekscie nie rozumiem postepowania i tlumaczenia motorniczego -
> spowodowal wypadek smiertelny i niech za to dopowie jak jakzdy uczestnik

Czy jest winny, to ustali prokurator.

nie ma to jak zielen w naszym pieknym miescie!!!!!

[Gość: GREENPEACE]

zielen wzdluz ulic naszego miasta jest czyms neisamowicie pieknym i wcale nie
uwazam ze nalezy to jakos strasznie redukowac - tylko nalezy wyznaczyc miejsca
przejsc dla pieszych i odpowiednio zabezpieczyc skrzyzowania; (i edukowac
kierowcow wszelkich pojazdow - mandaty, upomnienie itede ale nie o aktywnosci
naszej policji tu mowa)
nie ma to jak bowiem przejazd sciezka rowerowa wzdluz powstancow, przynajmniej
oczy troche odpoczywaja i jakos tak lepiej sie zyje czlowiekowi w otoczeniu
roslin; i wszyscy ktorzy mieszkaja przy tych ulicach na pewnoi sa tym zachwyceni

sorry, ale tekst o uwazaniu na "ludzi wyskakujacych zza krzakow" sam sobie
chyba odpowiada na pytanie jak nalezy sie zachowac - nie da sie przewidziec
ludzkiej glupoty w zadnym wypadku, nie mowcie mi ze na "nie zakrzaczonych"
torowiskach nie dochodzi do wypadkow

a ze ludzie starsi nie maja sily chodzic "dookola"... no coz, wybrali zycie w
miescie, na wiosce mogliby chodzic srodkiem pola... prosta konsekwencja rozwoju
urbanistycznego

[Gość: cyp]

To nie krzewy, ani drzewa są winne... takie myślenie powoduje, że już niebawem
z polskiego krajobrazu mogą zniknąć aleje drzew, bo można w nie przecież
uderzyć autem, albo zza drzewa pod auto wyskoczyć. W Świdnicy wykarczowano
krzewy w parkach pod pretekstem, że bez krzewów będzie bezpieczniej (bo w
krzakach mógł czatować złoczyńca). Zapytajcie świdniczan, czy jest
bezpieczniej. a jeżeli ktoś przedziera się przez krzewy na torowisko tramwajowe
zamiast korzystac z normalnych przejść dla pieszych - widocznie godzi się z
ryzykiem.

Do wiązienia Panie motorniczy

[Gość: paweł]

Do kicia Panie motorniczy toż to co Pan zrobił to zabójstwo - za późno hamował
a że są krzaki i przejście to się dowiedział z prasy - wyscigowiec jeden.
Tramwajarska brać 2 razy przerysowali mi auta - na złość i wymuszali.

zapoznaj się z kodeksem drogowym

[Gość: twoj stary]

tam jak byk stoi, ze masz OBWIAZEK ulatwic ruch komunikacji zbiorowej, czyli np. tram/bus wyjezdza z przystanku, to MUSISZ sie zatrzymac i przepuscic go cfaniaczku

[wro73]

Gość portalu: paweł napisał(a):

> Do kicia Panie motorniczy toż to co Pan zrobił to zabójstwo - za późno hamował
> a że są krzaki i przejście to się dowiedział z prasy - wyscigowiec jeden.
> Tramwajarska brać 2 razy przerysowali mi auta - na złość i wymuszali.

Nie wspominając o tym, że masz zasrany obowiązek, zjechać z torowiska jak
nadjeżdza tramwaj...

[Gość: GOSC]

Ten co pisze ze do kicia ma isc motorniczy niech wezmie prawo o
ruchu drogowym i poczyta zanim bedzie sadzil tego czlowieka bo sam
napewno jezdzi szybko a tramwaj to pojazd szynowy a nie samochod ze
nacisnie i stoi w miejscu zastanowcie sie co mowicie i piszecie
zobaczcie co sie dzieje na miescie nie tylko przed tramwajami
trzeba uciekac z przejscia a osobowki to inaczej postepuja z
szacunkiem dla tej zmarlej ale on tego napewno specjalnie nie zrobil

Do wszystkich znawców kodeksu drogowego...

[Gość: paweł]

Drodzy Panowie czy uważacie mnie za idiotę poszącego o kolizjach zaistniałych z
mojej winy? Na jakiej podstawie uważacie mnie za pirata drogowego?. Na placu x (
na krótkim odcinku za przystankiem )stałem spokojnie po lewej stronie tramwaju i
czekałem gdzie to on sobie pojedzie - prosto napewno bo nie miga.
Pan popatrzył na mnie, ocenił że jest ok i bez kierunkowskazu zaczął skręcać w
lewo i w połowie tramwaju pomimo mojej ucieczki do tyłu zaczą pięknie rezać
prawy błotnik mojego auta. Co do mojej brawury ( trudne słowo ) na przejściach
dla pieszych nie cfaniakuję ( jeszcze trudniejsze słowo - f? ) od 20 lat i z
tego powodu nie pojmuję jak tramwajarz nie zachowuje w takim miejscu należytej
uwagi.

[wro73]

Gość portalu: paweł napisał(a):

> Drodzy Panowie czy uważacie mnie za idiotę poszącego o kolizjach zaistniałych
z
> mojej winy? Na jakiej podstawie uważacie mnie za pirata drogowego?. Na placu
x
>(
> na krótkim odcinku za przystankiem )stałem spokojnie po lewej stronie
tramwaju
>

Hmm...
A od kiedy to kodeks drogowy zezwala na omijanie pojazdu szynowego z lewej
strony?
Znam we Wrocławiu tylko jeden plac, gdzie istnieje taka organizacja ruchu - ale
Ty swój utajniłeś, tak więc trudno ocenic, czy faktycznie "byłeś na prawie".

Z resztą - jeśli wina była po stronie kierującego tramwajem, to na pewno
Policja, która przybyła na miejsce zdarzenia, to wykazała...
Bo jeśli "skrzywdzili: Ciebie na miejscu zdarzenia, to pozostaje jeszcze Sąd
Grodzki.

Dlatego, szanowny Panie Pawle, nie ferujmy wyroków - nie było nas na miejscu
zdarzenia, nie przesłuchaliśmy świadków, ani tym bardziej nie widzieliśmy tego
na własne oczy...

Wsadzanie ludzi do "wiąźnia" pozostawmy właściwym organom władzy sądowniczej

> dla pieszych nie cfaniakuję ( jeszcze trudniejsze słowo - f? ) od 20 lat i z

cwaniakuje - szanujmy siebie i język nasz ojczysty

Do pana wro73

[Gość: paweł]

Po pierwsze bardzo szanuję język ojczysty - czytaj dokładnie miły Panie - od
cffffaniaczków nawtykał mi gość o nicku twój stary i do niego jest tekst o
trudnym słowie. Po drugie stałem równo z tramwajem na ulicy jednokierunkowej
czekając co zrobi tramwajarz ( a co wolno robić na takiej ulicy dobrze wiem z
kodeksu, ale Pan najwyraźniej nie). Reasumując szkoda się wdawać w dyskusją z
kimś o tak wielkiej wiedzy z zakresu kodeksu drogowego.

[wro73]

Gość portalu: paweł napisał(a):

> Po pierwsze bardzo szanuję język ojczysty - czytaj dokładnie miły Panie - od
> cffffaniaczków nawtykał mi gość o nicku twój stary i do niego jest tekst o
> trudnym słowie. Po drugie stałem równo z tramwajem na ulicy jednokierunkowej
> czekając co zrobi tramwajarz ( a co wolno robić na takiej ulicy dobrze wiem z
> kodeksu, ale Pan najwyraźniej nie). Reasumując szkoda się wdawać w dyskusją z
> kimś o tak wielkiej wiedzy z zakresu kodeksu drogowego.

Miły Panie Pawle!
Wpierw Pan piszesz o placu - teraz o ulicy...
Wybacz Waść słabą mą pamieć, ale zaledwie dwa miejsca w szacownym grodzie
Naszym znam odpowiadające Waścinemu opisowi...
I wnioski niekorzystne dla Mosci Pana się nasuwają...
Cóż... ciekawym orzeczenia Policji Drogowej
sługa uniżony - wro73

Zdradzam miejsce

[Gość: paweł]

Na placu Trzebnickim jest ulica jednokierunkowa i kończmy te jałowe dysputy miły
panie. Wracając do meritum sprawy jak się jeździ wszystko jedno czym po mieście
to trzeba uważać. Wyrzuty sumienia pozostają na zawsze - a życia nikt nie przywróci.

[Gość: paweł]

Mylnego użyłem określenia - jezdnia nie ulica.

Reasumpcja dyskusji

[wro73]

Gość portalu: paweł napisał(a):

> Na placu Trzebnickim jest ulica jednokierunkowa i kończmy te jałowe dysputy
mił
> y
> panie. Wracając do meritum sprawy jak się jeździ wszystko jedno czym po
mieście
> to trzeba uważać. Wyrzuty sumienia pozostają na zawsze - a życia nikt nie
przyw
> róci.

Ano jakoś tak pasowało...
Przede wszystkim - placu Powstańców Wielkopolskich - Szanowny Panie Pawle,
a po drugie, jak znam warunki miejscowe, to skręcało się w ul. Trzebnicką, w
kierunku E`Leclerc i mordkę się nieco za bardzo wysuneło - nieprawdaż?

Z resztą - coś Waść unikasz tematu orzeczenia winy...

Kończąc tę dysputę:
1. Jak było na skrzyżowaniu - to Pan najlepiej wie, a co napisze to już inna
bajka,
2. Jak było na Powstańców Śląskich - to najlepiej wie motorowy z tramwaju, a co
zeznał to już inna bajka,
3. Wsadzaniem do więzienia - to najlepiej niech się Sądy zajmują, bo taka ich
rola w naszym Kraju.

Natomiast Panu, Panie Pawle, proponuje aby na drugi raz, zanim naskoczy Pan na
kogoś pomyślał: "A gdybym to ja, nie z mojej winy, zabił człowieka - to jakbym
się czuł czytając post pt: >>Do wiązienia Panie motorniczy<<"

Czasy samosądów, wśród cywilizowanych ludzi, przeszły do historii, a wylewanie
żalu za swoje "krzywdy" na głowę człowieka, który nie ma nic wspólnego z Pańską
kolizją...

bezkolizyjnej jazdy - wro73

Reasumpcja - trudne słowo

[Gość: paweł]

A jednak pomyłka Miły Panie. Z placu Powstańców Wielkopolskich wjeżdza się też
na ulicę Bolesława Chrobrego - i tam sobie spokojnie stałem ułatwiając włączenie
się do ruchu temu pojazdowi szynowemu a motorniczy po ocenie sytuacji ( bez
kierunkowskazu ) ruszył i z pełną satysfakcją szarpał moje autko. Brak lini
(namalowanej) do zatrzymania się pojazdów oznacza że mordkę wysunąłem tyle co
można zwłaszcza że tramwaj nie sygnalizował skrętu.
Drugi przypadek to zjazd z mostu Pomorskiego w Nowy Świat - tam też stałem już
na Nowym Świecie ( nie na torowisku ) a tramwaj ruszył i poszarpał lewy tył
mojego auta. Też premedytacja. Co do orzeczeń - to zawsze kierujący pojazdem
ruszającym ma obowiązek ocenić sytuację na jezdni itd....

[Gość: AM]

Nie rozumiem tego artykułu. Dlaczego motorniczowie mają uważać na kretynów,
którzy wybiegają zza krzaków na torowisko? Czy zdjęcie z ulicy Olszewskiego i
komentarz pod nim sugeruje, że powinno się wyciąć rosnące tam drzewa? Po co
normalny człowiek wybiega z krzaków w okolicy glinianek?

[Gość: Ostrożny]

Gość portalu: AM napisał(a):

> Nie rozumiem tego artykułu. Dlaczego motorniczowie mają uważać na kretynów,
> którzy wybiegają zza krzaków na torowisko? Czy zdjęcie z ulicy Olszewskiego i
> komentarz pod nim sugeruje, że powinno się wyciąć rosnące tam drzewa? Po co
> normalny człowiek wybiega z krzaków w okolicy glinianek?

Właśnie o to chodzi że normalny nie wybiega, wybiegają tylko ci co mają coś nie tak w głowie.

[Gość: kk071]

Koło glinianek to nie specjalnie jest po co wybiegać zza krzaków, bo i nawet
nie ma dokąd.

[Gość: Motorower]

Drodzy czytelnicy. Zobaczcie sami jak było kiedyś. Niestety małolaty nie
pamiętają już. Czerwone było to grzecznie wszyscy stali i na zielone czekali.
Przejście przez jezdnię nie po pasach było nie do pomyślenia. Teraz wyzwolonej
trzódce, której przyświeca demokratycznie hasło wiadome co do policji wolno
wszystko. A jak już ma być nie wolno to stawia się kilometry płotków i zagródek
przez które czasem przelatują stada "orangutanów" czy "szympansów" (tak sądzę
patrząc na te cofnięte czoła). Myślenie nie jest w modzie. Mogłoby się co stać
nie daj Boże gdyby społeczeństwo myślało a to jest wysoce niewskazane.
Jedno jest pewne. Demokracja to system praw społeczeństw na którym
skończyła się niejedna cywilizacja tej planety. Tak trzymać !!! W końcu warto
żeby bezbronna planeta mogłabyć narażona na katastrofy ekologiczne przy
spotkaniu z obiektami z kosmosu. Powrót do jaskiń !!! Taak. Jestem za. Nic mnie
bardziej nie rajcuje niż łażące po ciele robactwo i jadowite paskudztwa w
pobliżu nie wspominając innych amatorów humaniny ( wołowina ludzkiego rodzaju -
ponoć słodka :-) . Do jaskiń rodacy i na drzewo zwierzyno. O ile prościej będzie
żyć. Pozdrawiam i życzę kolorowych snów w spokojnej i miłej dżungli.