To nie prawda

[dotera]

www.youtube.com/shorts/vkbsIlBNHRY
Nepotyzm jest tak samo w Europie wschodniej co i zachodniej. Co najwyżej jak część odsunięto to ktoś inny wszedł w buty , ale nadal nie było systemowej możliwości awansu. W PRL zauważono ze z rodzin wiejskich na studiach jest mniej niż przed wojną. Klany są w zawodach sedziowskich medycynie artystycznych widoczne gołym okiem. Jesli już to industrializacja w zapoznionych krajach dała szerszy awans. Tam ta industrializacja trwała już kilka pokoleń. Spadł poziom edukacji tej wyższej w krajach bloku wschodniego po utracie ciągłości z elitami przedwojennymi.

[dotera]

W socjalizmie wzrosł poziom wykształcenia do poziomu średniego. Był lepszy niż jest teraz. Kretynów jak w Anglii to tu raczej nie ma.

[dotera]

Ogolnie chyba kraje rozwijajace się produkują lepiej wykształconą młodzież. Czy był tam socjalizm czy nie było. Ale poziom najwyższy to inna kwestia

[dotera]

Kwestia jest złożona. Nie wsadzajmy do jednego garnka zawodów jak sędziowie i naukowcy. Są zawody w ktorych napotyzm będzie, a są takie które potrzebują swiezej krwi i jest mozliwosc awansu.

Idea komunistyczna podzieliła się na dwie częsci. Europa wschodnia wzieła gospodarczą, Europa zachodnia wzięła agendę demoralizacyjną. Wschodnia akurat zachowała konserwatyzm właśnie dzieki oddzieleniu od zachodu. Takie paradoksy. To był powod jak sadze ze masowo wykształcenie srednie było lepsze w PRL.

Anglikom by się przydało rozpieprzyć strukturę klasową. U nas pozbycie się elit, które już nie były wcale związane z arystokracją obniżyło poziom. Inteligencja już miała szerzy wymiar społeczny

[dotera]

Mysle ze nasza czesc swiata jest bardziej egalitrna z natury.

Zachodowi bym akurat zalecał rewolucję klasową, nam ona była zbędna. Problemem była właśnie wojna, ciagle zaczynanie od nowa. brak sensownych elit ktore by zmodernizowały kraj.

[dotera]

Na zachodzie sędzia będzie z rodziny z wyższej klasy, ale pracownikiem uniwersytetu będzie Hindus, Chińczyk itd bo nie są w stanie wykształcić młodzieży za grosz. ICh problem z awansem to nie tylko struktura klasowa , tylko cała agenda demoralizacyjna.

[dotera]

Na kronikach z PRL rzuca mi się w oczy to że młodzież i ogólnie społeczeństwo było bardziej elokwentne . Byli lepiej zintegrowani. My wyglądamy przy nich na straumatyzowanych przygłupów

[dotera]

Jak władza jest twardogłowy, nie ma za dużo telewizorów , radia, pop kultury, bikiniarze się goni to młodzież ma warunki do spokojnego rozwoju. Sportu i literatury.

[dotera]

A teraz w mediach mówią że jest super i kolorowo tylko młodzież coraz bardziej chora psychicznie od molestowania tym rajem zachodu

[dotera]

Ci Anglicy nie widzieli pokolenia powstałego przez rewolucje bolszewicką tylko pokolenia powstałego przez szybka industrializację powojenna . To inny fenomen.