Dodaj do ulubionych

Co nowego w sprawie Mostów Warszawskich?

30.08.05, 10:32
Czy są znane jakieś nowe terminy?
Albo stare...
Bo na razie wszystko wygląda tak, jakby mosty "spadły z planu"
Obserwuj wątek
    • svarte_sjel Re: Co nowego w sprawie Mostów Warszawskich? 30.08.05, 10:55
      ewikgo napisała:
      > Czy są znane jakieś nowe terminy?

      Budowa mostu rusza na wiosnę, właśnie rozpisano przetarg.
      • Gość: artek Re: Co nowego w sprawie Mostów Warszawskich? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 11:11
        > Budowa mostu rusza na wiosnę, właśnie rozpisano przetarg.
        a zarezerwowano czas na protesty? juz tak mi się wbiło w mózg, ze jak czytam,
        że inwestycja ma ruszyć na wiosne to automatycznie dodaje 2..4 miesiące. i juz
        się robi kolejna pora roku ...
        • svarte_sjel Re: Co nowego w sprawie Mostów Warszawskich? 30.08.05, 12:24
          Gość portalu: artek napisał(a):
          > a zarezerwowano czas na protesty? juz tak mi się wbiło w mózg, ze jak czytam,
          > że inwestycja ma ruszyć na wiosne to automatycznie dodaje 2..4 miesiące. i

          Gdyby nie było protestów to już w zimie by się dało :^)
          • Gość: ! do ewikgo >>> IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 30.08.05, 13:37
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=550&w=28322552&v=2&s=0

            Pozdraviam
    • Gość: kolowr kryterium oferty - cena :( IP: *.kom / *.kom-net.pl 30.08.05, 21:31
      czyli znó może być kiepsko i dłuuuuugo, liczy się cena a nie jakość, solidność i
      czas :( szkoda.....
      • svarte_sjel Re: kryterium oferty - cena :( 30.08.05, 22:25
        Gość portalu: kolowr napisał(a):
        > czyli znó może być kiepsko i dłuuuuugo, liczy się cena a nie jakość, solidność
        > i
        > czas :( szkoda.....

        Podaj mierzalne kryterium oceny jakości i solidności. Jeśli będzie dobre to może
        zamawiający (w całym kraju, a co) zaczną je stosować :^)

        Koncept z czasem jako kryterium jest zdeczko bez sensu, bo czas to jest w
        wymogach przetargowych okreslony, a nie przez wykonawcę proponowany.
        • wro73 Re: kryterium oferty - cena :( 31.08.05, 09:30
          svarte_sjel napisał:

          > Podaj mierzalne kryterium oceny jakości i solidności.

          Protokoły napraw gwarancyjnych zrealizowanych inwestycji, z ostatnich pięciu
          lat?
          • svarte_sjel Re: kryterium oferty - cena :( 31.08.05, 11:09
            wro73 napisał:
            > Protokoły napraw gwarancyjnych zrealizowanych inwestycji, z ostatnich pięciu
            > lat?

            To jeszcze zaproponuj jak je przeliczyć na _liczbę_. Oczywiście tak, żeby:
            a. brak napraw dawał więcej punktów niż pozytywnie ocenione naprawy
            b. naprawy 9 z 30 inwestycji nie dawały gorszej oceny niż 8 z 12
            c. itp.

            Myślę, że gdyby było tak łatwo takie kryterium stworzyć to by już dawno było
            stosowane...
            • martouf Re: kryterium oferty - cena :( 31.08.05, 11:21
              No i jakie szanse miałyby nowe firmy, startujące dopiero na rynku? Jeśli wziąć
              pod uwagę brak napraw gwarancyjnych takich firm (bo nie wykonywały jeszcze
              żadnych zleceń) to mają największe szanse, jeśli wiek (im starsza firma tym
              bardziej pewna) to szans nie mają wcale...
              • svarte_sjel Re: kryterium oferty - cena :( 31.08.05, 11:58
                martouf napisał:
                > No i jakie szanse miałyby nowe firmy, startujące dopiero na rynku? Jeśli wziąć

                Póki co mają żadne, bo zawsze wymaga się doświadczenia (udokumentowania
                wykonania podobnych prac w ciągu ostatnich kilku lat).
                • Gość: Mezopot Re: kryterium oferty - cena :( IP: *.hutmen.pl 01.09.05, 08:06
                  Może powinno się skrócić maksymalnie termin realizacji-wtedy małe firmy z małym
                  zapleczem z serii ja i ty nie miałyby szans
            • wro73 Kryteria oceny 01.09.05, 11:55
              svarte_sjel napisał:

              > wro73 napisał:
              > > Protokoły napraw gwarancyjnych zrealizowanych inwestycji, z ostatnich pię
              > ciu
              > > lat?
              >
              > To jeszcze zaproponuj jak je przeliczyć na _liczbę_. Oczywiście tak, żeby:
              > a. brak napraw dawał więcej punktów niż pozytywnie ocenione naprawy
              > b. naprawy 9 z 30 inwestycji nie dawały gorszej oceny niż 8 z 12
              > c. itp.
              >
              > Myślę, że gdyby było tak łatwo takie kryterium stworzyć to by już dawno było
              > stosowane...
              >
              Hmmm...
              Na przykład:

              KRYTERIA:
              20 punktów - cena,
              10 punktów - szkodowość
              za każdą zrealizowaną we Wrocławiu inwestycję bez konieczności wykonywania
              napraw gwarancyjnych:
              do 5 000 zł - 1 pkt
              od 5 001 do 10 000 - 2 pkt
              od 10 001 do 15 000 - 3 pkt
              od 15 001 do 20 000 - 4 pkt
              powyżej 20 000 - 5 pkt
              za zawinione przekroczenie terminu zakończenia robót - -0,1 pkt za każdy miesiąc

              oferta firmy XYZ:

              CENA
              najniższa oferowana cena - 15 000 zł = 20 pkt
              firma oferuje wykonanie robót za 16 233 zł
              oferta stanowi to 108 % najniższej ceny czyli -0,8 punktu

              SZKODOWOŚĆ
              łączna wartość zrealizowanych inwestycji = 100 000 zł.
              łączna wartość wykonanych napraw = 23 000 zł
              szkodowość wyniesie w tym przypadku 23 % czyli -2,3 punktu

              INWESTYCJE
              jedna inwestycja bez konieczności wykonywania napraw o wartości 8 500 czyli 2
              pkt

              PRZEKROCZENIA
              brak

              WYNIK
              Cena 20 - 0,8 = 19,2 pkt
              Szkodowość 10 - 2,3 = 7,7 pkt
              Inwestycje 2 pkt
              Przekroczenia 0 pkt

              Łącznie 28,9 pkt

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka