agresywny SPAM PiSu

[Gość: michal/poznan]

popatrzcie na fora w calej polsce
bmxx, jakobitka, obserwator, i inni ciagle zmieniajacy nicki
klamia, obrzucaja blotem, PO , ciekawe ile wam placa?
pelno was na kazdym forum, pisiorkowe trolle

kaczka niudolnie rzadzi nawet tak bogatym miastem jak wawa
wykonanie budzetu wawy jest najgorsze od 5 lat, wykorzystali tylko 12%!!!
kasy, reszte zmarnowali.
klamie o zwiekszaniu inwestycji
klamie o podatkach
klamie o negocjowaniu jakiegos miliarda dla wawy/ nic takiego nie mialo
miejsca.

nie jestem z wroclawia, ale , i u was, u nas i w calej polsce (kazde wieksze
miasto)az kipi od spamu pisu, agresywnego, klamliwego, trolli, platnych
trolli z pisu. dlatego zabieram u was glos.

ja mam ich dosc
olewajmy ich watki

[Gość: maciek/wroclaw]

A ty poznaniak co tutaj trolisz??? Wypad stąd bo psem poszczuję!!!

[Gość: michal-poznan]

nic do was nie mam ani nie chce nikogo zaczepiac.
nie ma mam nadzieje zakazu zabierania glosu przez poznaniakow na waszym forum
chodzi mi o ogolnopolskie trollowanie przez piss-offcow na wszystkich forach
agresje i klamstwa

pozdrawiam

[Gość: maciek/wroclaw]

A ty jeszcze tutaj??? Hektor bierz go!!!

o co ci chodzi?

[Gość: michal/poznan]

nie zaczepiam ani Ciebie ani nikogo innego.
w Poznaniu i we Wroclawiu wygralo PO.
nie interesuje mnie na kogo kto glosuje, to nie moja sprawa.
Jest bezsprzecznym faktem , ze na forach w calej Polsce jest prowadzona
zorganizowana akcja szkalowania ludzi z PO, kampania agresji, klamstw,
zakladania pseudoobiektywnych watkow.

robia to /jakobitka, bmxx, observator i inni zmieniajacy ciagle nicki i
rozsylajacy te same klamstwa na wszystkich forach.

PiS przyznal ze placi wynajetm agencjom za takie dzialania.
Tobie tez?

dlatego proponuje olewac spamerskie, platne watki PiS

pozdrawiam

[Gość: Pisowiec]

Pan Lech Kaczyński dostał w Warszawie dwa razy więcej głosów od pani
Gronkiewicz Walz, która przecież nie jest postacią tuzinkową. Czyżbyś się
obawiał, że pan Tusk przegra wybory z panem Kaczyńskim?

[Gość: zatroskana]

no !!! ja się Qrwa bardzo tego obawiam !!!!!!!!

[Gość: et22]

> nie zaczepiam ani Ciebie ani nikogo innego.
> w Poznaniu i we Wroclawiu wygralo PO.
> nie interesuje mnie na kogo kto glosuje, to nie moja sprawa.
> Jest bezsprzecznym faktem , ze na forach w calej Polsce jest prowadzona
> zorganizowana akcja szkalowania ludzi z PO, kampania agresji, klamstw,
> zakladania pseudoobiektywnych watkow.
>
> robia to /jakobitka, bmxx, observator i inni zmieniajacy ciagle nicki i
> rozsylajacy te same klamstwa na wszystkich forach.
>
> PiS przyznal ze placi wynajetm agencjom za takie dzialania.
> Tobie tez?
>
> dlatego proponuje olewac spamerskie, platne watki PiS
>
> pozdrawiam

i slusznie. temat byl calkiem inny - o PissSpamie, a ktos sie dopie.. do
chlopaka z poznania.

pzdr.

[Gość: michal/poznan]

dzieki et22

nie chodzi o nasze prefernecje wyborcze.
jesli ktos chce to niech glosuje sobie nawet na Bubla.
Nie glosowalem ani na PiS ani na PO.

chodzi mi o to , nawet pan Kaczynski w wywiadzie dla newsweeka przyznal ze PiS
oplaca specjalne agencje PR , ktore maja zakladac watki na forach i kierowac je
na tematy pozytywne dla PiS, oraz kreowac negatywny wizerunek przeciwnikow.

Kazdy przyzna ze ostatnie 3 tyg to bezprzykladna agresja, klamstwa i zwyczajne
pomowienia, ktorymi obrzuca sie pana Tuska i PO.
Watki te sa zakladane przez te same osoby o wymienionych wyzej nickach.
Watki sa identyczne na forach w calej Polsce.

Moim zdaniem powinnismy sie temu przeciwstawic, bo to nie jest normalna
dyskusja polityczna, tylko sterowana kampania oszczerstw.

Pozdrawiam serdecznie Wroclaw

[Gość: Pisowiec]

Temu PO może serdecznie podziękować za porażkę partii i przewidywaną przegraną
pana Tuska. Puszczenie w kanał ponad 10 mln. ludzi, którym PO chciało jeszcze
okroić i tak mizerne dochody zakrawa ma polityczną głupotę. I nie potrzeba
żadnych spamów. Ten 15% podatek liniowy PIT przypomina czerwiec 1976 r. gdy KC
zaproponowało podnieść ceny mięsa, a zrekompensować podwyżkę w zależności od
zarobków. Największą rekompensatę mieli dostać najwyżej zarabiający. Czym się
to zakończyło każdy wie. Tak więc PO będzie niedługo mogło liczyć tylko na
żelazny (nowobogacki) elektorat.

[Gość: Fakir]

Najpierw policz o pózniej porównaj co kto proponuje...
Skonczy sie tym, ze wiecej Polaków wyjedzie za praca za granicę (bo brak zmian
podatkowych miejsc pracu u nas nie stworzy), i podatki tam zapłacą (niższe
stawki i wyzsze progi podatkowe) a nasz budzet bedzie miał wielkie 0 z ich
zarobków - nisich na tamte warunki a le wielkich w przeliczemiu na nasze...
Wyższy VAT, podatek od firm, oraz podatek dochodowy tez nie zachęcaja do
wychodzenia z szarej strefy i podniszenia np. pensji. A prawdziwie bogaci i tak
znajdą sposób żeby swoje oszczedności schowac lub wykorzystac obecne lub nowe
byc może ulgi. Biedni nie odliczą, bo nie maja z czego...
A reklamówka PiS w telewizji (leki, żywność) jest, trzeba przyznac sprytną i
perfidną zarazem manipulacją... Co prawda PO samo jest sobie winne, że
dokladniej nie wytłumaczyło o co chodzi w 3x15, ale nie zmienia to w moim
przekonaniu faktu - że i tak ten pomysł był o nieebo korzystnijszy, prosty i
przejrzysty, Poczekamy zobaczymu czu z tego wszytkiego nie wyjdzie PiC...

fakir masz rację.

[Gość: marco-van-basten]

populistyczne tłumaczenie "zabiorą biednym " jest zwykłą demagogią i kłamstwem.
PiS udowodnił że na gospodarce i rządzeniu się po prostu nie zna.
ich pomysły gospodarcze są PO PROSTU POPULISTYCZNĄ LEWICĄ.
fakty są takie.

Kaczyński kłamał w swojej reklamówce-

nie ma negocjacji żadnego miliarda dla warszawy-to bredni
budżet warszawy zrealizowano najgorzej od 5 lat.
nie było żadnego podwojenia wydatków na infrastr. w warszawie
Pis przyznał się do finansowania "moderacji " forów


wracając do tematu wątku:

ten chłopak z poznania ma rację, od kilku tygodni na wszystkich forach trwa
karnawał nienawiść, spamowanie ze strony w/w internautów, zmieniających czasem
nicki. a współpracujących z "naszym dziennikiem" rydzykiem i "radyjem z ryjem"
i cffaniaczkiem kurskim

przyłączam się
olewka dla spamerów z pisu

[Gość: gosc]

przyłączam się
olewka dla spamerów z PO.
Kazdy ma prawo do swoich sympatii, na tym polega DEMOKRACJA

[Gość: marco-van-basten]

uszanowanie panu koledze.
może i inicjatywa wypłynęła z krainy podziemnej pomarańczy, ale chłopaczek ma rację.
poprzeglądajcie sobie fora .
każdy z nas może mieć różne sympatie, od bubla(hehehe) po korwina.
stop obrzucaniu się błotem
jakobitka, bmx, obserwator i inni
won z forum

olewka dla spamerów z pisu

[Gość: Pisowiec]

którzy na propozycji PO, konkretnie zmniejszenie stawki podatku PIT z 19% na
15% tracą i to dużo w stosunku do ich mizernych dochodów?
To nie jest demagogia. To prawda. Przecież likwiduje się progi wolne od
podatku. Cwaniaczek, który wrzucił PIT, CIT i VAT do jednego wora ostro sie
przeliczył. Zapłaciła za to Platforma, zapłaci też pan Tusk. Jego notowania
spadły już do 40%, a pana Kaczyńskiego wzrosły do 32%. A do wyborów
prezydenckich jeszcze 4 tygodnie.

[Gość: drom]

no i widzisz - fakty mowia same za siebie.
twierdzisz, ze masz poglady i prawo do ich wypowiadania; kreujesz sie na
swiadomego politycznie zwolennika jednego z ugrupowan i okreslonych idei,
a fakt jest taki, ze jestes tylko kupionym glosem do wylewania pomyj na
konkurencje i dyskredytowanie jej w oczach wyborcow ... gdyby bylo inaczej to
wiedzial bys kiedy sa wybory prezydenckie ! a tak to wiesz tylko tyle ile masz
napisane na sciagawce zalaczonej do kontraktu.... zalosne :-/

[Gość: Fakir]

Tusk kilkakronie stwierdził publicznie (np w debacie Z Cimoszewicczem) ze nie
pozwoli, aby w zycie weszla ustawa podatkowa która powodowałaby straty dla osób
o najnizszych dochodach... A co do mechanizmów w jaki sposób to zrobić - tu
sprawa była otawrta

[Gość: Roman]

Fakir i poznaniak mają niewątpliwie rację. Kaczory i ich klakierzy na użytek
maluczkich wymyślili stek bzdur na temat podatku liniowego. Wyższość liniowego,
który można tak skonstruować, by nikt na nim nie stracił, polega również, a
może przede wszystkim na:
1. korzystnym wpływie na rozwój gospodarki
2. przejrzystszych i uproszczonych przepisach podatkowych - brak ulg i jedna
stawka jeśli nie likwidują całkowicie to znakomicie ograniczją wszelkie
kombinacje i nadużycia
3. w rezultacie daje to wzrost wpływów do budżetu choć nie natychmiast - opłaca
się płacić niskie podatki niż ryzykować ukrywanie się w szarej strefie.
W rezultacie reklamówki PiS-u zieją pogardą do myślących odbiorców.

Roman, dobrze powiedziane

[Gość: marco-van-basten]

Kaczyński funduje nam powtórkę z rozrywki wystawiając słabego premiera, który
będzie przez niego sterowany.
Robi to bo chce ułatwić braciszkowi zgarnięcie prezydentury.
Czy ktokolwiek uważa inaczej?




waracając do głównego wątku.
popatrzcie na fora w całej Polsce.
popatrzcie na IP"obserwator" "jakobitki" "stefana" bmxx"
czy ten opłacany pajac nie może choć pisać co jakiś czas z innych komputerów w
sztabie PiS?
nie mówie by głosować na Tuska, niech każdy sam wybiera.
ale powiedzmy "nie" kłamliwym kurduplom i opłacanym przez nich spamerom.
to forum nalezy do nas , a nie do nich.

[Gość: drom]

bredzisz tak sam z siebie czy ktos ci za to placi ?
nie odpowiadaj .... to bez sensu ...

[Gość: Pisowiec]

Twierdzisz, że brednie? Udowodnij! Jasne jest, że na 3x15 skorzystałaby tylko
grupa uprzewilejowanych, czyli elektorat PO. Emeryci dostaliby po kulach po
zwiększeniu stawki VAT na leki i żywność, a ludzi o najniższych dochodach, te
10 mln., o których już pisałem, oskubałaby 15% stawka PIT po likwidacji progów.
Piszecie, że uprościłoby to wyliczenia, zwiększyło inwestycje, itp. bzdety.
Pani prof. Zyta Gilowska ma teraz ubaw po pachy. Czemu PO wykluczyło ją ze
swoich szeregów, a zostawiło pana Piskorskiego, ukaranego zesłaniem do Brukseli?

[Gość: Roman]

> Piszecie, że uprościłoby to wyliczenia, zwiększyło inwestycje, itp. bzdety.
Jakie bzdety? Im prostsze podatki tym łatwiejsza ściągalność i mniej
kombinatorów. Bezkrytyczne bzdety to Ty piszesz. Gospodarki o prostym systemie
podatkowym rozwijają się szybciej. Jeszcze powiedz może skąd dochody na
pokrycie zwiększonych wydatków, przy mniejszych dochodach z PIT (nie wystarczy
odchudzić administrację). Tego Kaczory nawet nie wiedzą, bo po co zniechęcać
wyborców skoro ma być tak miodzio.

[robak_wroc]

maciek! masz cos do poznaniakow? czy tylko pieprzysz niczym debil bo nic innego
do powiedzenia nie masz?

[Gość: zaq26]

a mi się kaczor swoim bezczelnym dziobem nawet do outlooka wcisnął.

D.TUSK - dostal kolejny cios - w mózg !

[bmxx]

Zawsze TUSKA - miałem za hochsztaplera, za mitomana i ograniczonego mentalnie
człowieka. Gładkie, puste wypowiedzi, nie są w stanie ukryć jego wewnętrznego
ubóstwa duchowego i mentalnego, które w sposób jednoznaczny dyskwalifikują go
jako kandydata na prezydenta.
Nie potrafi zaakceptować mądrego wyboru PIS- u kandydata na premiera.
Wg TUSKA , miało być tak, jak Donald w swym schematycznym myśleniu - sobie
zamarzył. A tu, masz babo placek. Coś sie zmieniło. Cały plan TUSKA - legł w
gruzach. Marny z niego polityk, nie umiejący nawet ukryć, swego sztubackiego
zaskoczenia z powodu wytypowania na premiera - Marcinkiewicza.
Dobrze, że nie głosowałem na PO.

Wszystkim odradzam TUSKA.

pisz dalej pajacu

[Gość: marco-van-basten]

nie głosowałem ani na piss ani na po

ale na pewno nie zagłosuję na małego dyktatorka, bo to głosowanie na takich
cieci jak ty.

[Gość: drom]

o nastepny najemnik pis-mak ....
dostaliscie nowe wytyczne ? obrazanie i bluzganie ?
no bo swoje poglady to chyba kazdy srednio madry czlowiek potrafi wyrazic w
jakis cywilizowany sposob ?

olewamy pisuarowych spamerow

[rocco-siffredi]

olewamy i juz.

dosyc agresji, kłamstwa, buractwa
i te nicki powtarzajace sie na wszystkich forach , faktycznie jakis baran pisze
wszystko z tego samego komputera.

parówkowym skrytożercom mówimy NIE !!!

[Gość: :-)]

:-)

[Gość: Pisowiec]

Pan Donald Tusk oficjalnie wycofuje się z propozycji wprowadzenia podatku
liniowego. Moim zdaniem za późno. Może na tym stracic teraz sporo głosów
zawiedzionych nowobogackich.

to ze kaczka na ekonomii si enie zna to juz wiemy

[Gość: rolorolo]

ale ze jego spamerzy to kolejny argument.
na benzyne i gaz vat jest 22%
a teraz policz jaki procent ceny zarcia stanowi benzyna i gaz

populistyczna socjalistyczna demagogia
to daje nam pis
40% glosujacych wroclawian to nowobogaccy?
lepiej na kraju znaja sie ludzie 40/60 letni, z malych miejscowosci
slabo wyksztalceni

bo to jest bza elektoratu pis.
moze oni wierza w klamliwe spoty, agresywna, klamliwa kampanie itd.

a teraz powiedz ze Kaczka nie chce byc premierem bo.

a/ chce zapewnic prezydenture kaczce nr2, a sam pociagac za sznurki jak Maryjan
Krzaklewski
b/tak nas kocha i chce w zadumie mieszkanka myslec o sprawach panstwa w
zaciszu, i nic a nic nie zalezy mu na wladzy

[Gość: Pisowiec]

ale co z wspólnego ma z tym ma informacja, ze pan Donald Tusk rezygnuje z
wprowadzenia podatku liniowego. Czyżby zgłębił od niedzieli tajniki ekonomii?
Rezygnacja pana Tuska jest jednocześnie odpowiedzią na Twoje wątpliwości. Dodam
tylko, ze Wrocław głosuje tradycyjnie na PO bo wierzy panu Zdrojewskiemu, który
powinien być niekwestionowanym liderem tego ugrupowania.

[Gość: Fakir]

A nie przyszlo ci do głowy ze szanuje wyniki wyborów i podaje otwartą dłoń do
rozmów koalicyjnych. Upieranie się przy dodatku liniowym jako veto do koalicji
nie byłoby najlepszym wyjsciem z obecnej sytuacji...

[Gość: Pisowiec]

Ja myślę inaczej. 10 mln. potencjalnych głosów PO i pan Tusk straciło, a po
niewczasie próbują to załatwić. Tłumaczenie , że jest to wyciągnięcie ręki do
koalicjanta jest pokrętne, tym bardziej, że kierownicze gremia PO główkują czy
teraz wogóle opłaca się jako pokonanym wchodzić w koalicję z PiS-em.

[Gość: Fakir]

Też bynm sie zastanawiał... Szcególnie przy premierze z byłego ZChN...

I wy chcecie razem rządzić ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

[Gość: ##################]

Wy nawet dyskutować z sobą na forum nie potraficie a co dopiero razem rządzić
Polską! Ciężkie czasy nas czekają. Żłoby dopadły do koryta i gryzą się jak psy.

glosowalem na PD

[Gość: rolorolo]

odpowiedz mi na pytanie



a teraz powiedz ze Kaczka nie chce byc premierem bo.

a/ chce zapewnic prezydenture kaczce nr2, a sam pociagac za sznurki jak Maryjan
Krzaklewski
b/tak nas kocha i chce w zadumie mieszkanka myslec o sprawach panstwa w
zaciszu, i nic a nic nie zalezy mu na wladzy


glosowalem na PD mimo ze widzialem ze moga sie do sejmu nie dostac.
trudno.kaczki nie umywaja sie do klasy mazowieckiego i frasyniuka

ale na pewno nie zaglosuje na chorego na wladze blizniaka/nieudolnego zarzadcy
warszawy,klamiacego w swoich spotach, majacego wyrok na koncie, dzielacego
wladze w polsce z 2 blizniakiem

to jakas paranoja.
blizniak prezydentem, a 2 blizniak zza kulis sterujacy rzadem?
czy my jestesmy afryka?

odpowiedz drogi pisowcu na pytanie z poczatku postu.
odpowiedz szczerze

[Gość: Pisowiec]

Sprawa wygląda troche inaczej. Czy pan Jarosław chce czy nie chce żeby jego
brat był prezydentem jest mało istotne. To wyborcy zadecydują czy tak będzie.
A, że brat pomaga bratu to co, źle? To też wyborcy osądzą.
Ja mówiąc szczerze tez bym głosował na PD. Tylko, że jak znalazł się tam były
wicepremier pan Hausner, który kiedyś sądził się z UJ w krakowie, że nowy
budynek uniwersytecki zasłoni mu widok z okien, przez co spadnie wartość
jegomieszkania, to odeszła mi ochota na PD. Potem się okazało, że te okna były
wybite nielegalnie. Może miały poszerzyć panu Hausnerowi horyzonty?

[Gość: morales]

Przestań w końcu nudzić tę bajkę o kaczkach. W żadnym Twoim wywodzie nie ma za
grosz argumentów. Już z Tobą raz rozmawiałem o różnicy PO i PIS i szybko
zwiałeś. A jak ktoś mówi o super duecie Frasyniuk i Mazowiecki to pękam ze
śmiechu.

[Gość: rolorolo]

60% polakow nie chce by premier i prezydent byli z tej samej partii.
jeszcze wiecej nie chce by byli rodzenstwem.
to jest fakt

jaroslaw kaczynski wlasnie tym sie kieruje.
dlatego wynalazl pana marcinkiewicza, sympatycznego i lojalnego-jak kiedys
buzek.
krzaklewski nie zostal premierem bo marzyla mu sie prezydentura
j.kaczynski nie zostanie premierem bo marzy jego brat o prezydenturze
a na duet brat premier, brat prezydent polacy sie nie zgodza.
to jest fakt.

l. kaczynski ma na karku prawomocny wyrok za pomowienie
l. kaczynski ma na koncie nieudolne zarzadzanie warszawa, gdzie inwestycje
drogowe za jego wladzy to katastrofa, budzet realizowany najgorzej od 5 lat
tylko 12 % srodkow na drogi wykorzystane.
l.kaczynski klamie kiedy mowi o jakims miliardzie dla warszawy-nie bylo zadnych
negocjacji, zwlaszcza z jego udzialem
l. kaczynski nie jest zadnym prawicowcem- jest tylko populista, blizej mu do
lpr i samoobrony, co pokazaly glosowania w sejmie.

to sa fakty i dlatego NIE BEDE glosowal na kaczynskiego
a kampania oszczerstw i klamstw przez ostatnie 3 tyg ze strony oplaconych
spamerow pisu tylko mnie w tym utwierdza

[Gość: of]

No i kandydatka na panią prezydentową wygląda jak pani od matematyki po
klasówce- " wszyscy oblaliście"

[Gość: Roman]

Jeśli czepiamy się wyglądu, to jak wyglada kandydat-kurdupel Lech?

[Gość: Roman]

> Już z Tobą raz rozmawiałem o różnicy PO i PIS i szybko
> zwiałeś.
To może mi odpowiesz:
dlaczego PiS nie chce radykalnego uproszczenia systemu podatkowego i
populistycznie zaatakowało podatek liniowy? Nie chodzi tylko o samo obniżenie
podatków (a mozna tak skonstruowac podatek liniowy by nikt nie płacił większych
podatków niz obecnie). Podatek liniowy, bez ulg, sprawia, że system podatkowy
jest przejrzysty i radykalnie likwiduje się kombinacje. Bardziej się opłaca
przy tym wyjść z szarej strefy (która istniej i istnieć będzie wszędzie) więc z
czasem wzrosną wpływy do budżetu (tak jak się stało po obniżeniu podatku dla
przedsiębiorców). Skutkuje to szybszym rozwojem gospodarczym, który jest
korzystny dla wszystkich. PiS jednak tego tematu nie podejmuje. Zamiast tego
otrzymujemy populistyczną, lekko strawną (dla rozumujących inaczej) papkę o
zwiększeniu m.in. pomocy socjalnej i obniżeniu podatków przy zachowaniu
progresji i ulg. Ciekawe zatem jak się budżet zbilansuje przy wzroście wydatków
i spadku dochodów? Przy tym eksponuje się, że stawki progresywne są
sprawiedliwe bo bogatsi powinni płacić więcej do budżetu. Trudno o bardziej
prymitywną argumentację - bogaci przy podatku liniowym i tak zapłacą więcej!
Poza tym otrzymujemy festiwal legend i zwykłych kłamstw o zasługach Lecha K. w
zarządzaniu Warszawą oraz Ministerstwem Sprawiedliwości.

spieprzac dziady!

[Gość: rosevelta]

sio, sio z forum!

podatek liniowy PiS

[Gość: marco-van-basten]

pis chce 18 i 32 % pit.

32 tylko dla ludzi powyzej 100.000 zł. rocznie(sto tysięcy)
takich ludzi jest 5% w polsce.

95 pozostałych będzie płaciło 18%

czym się to różni od podatku liniowego?
k(ł)a(m)czuszki?


admin jeszcze nie wywalił bmxx za sianie spamu w całej polsce?

[Gość: Pisowiec]

To mnie zaskoczyłeś. A co z progami?

[Gość: Roman]

Ciebie wszystko co racjonalne i logiczne zaskakuje. Reagujesz tylko na hasła
adresowane emocjonalnie (czyt. socjotechnicznie).

[Gość: morales]

Propozycja stawek podatkowych 18% i 32% jest znana od dawna. Sam pisałem to na
forum tydzien przed wyborami polemizując m.in. z Toba i twierdziłem, że jest
ona zdecydowanie lepsza od propozycji PO 3x15, więc nie wiem czemu mącisz i
piszesz "kłamczuszki". Spróbuj najpierw coś zaanalizowac i zdobyć wiedzę a
później dyskutować. Już wystarczy tego pisania o PIS jak o oszołomach i
głupkach.

[Gość: rolorolo]

Drogi Pisowcu dane sa z oficjalnego programu PiS

Powiedz mi, szczerze wierzysz ze Marcinkiewicz bedzie prawdziwym premierem?
To inteligentny i racjonalny czlowiek, to prawda.

Wiemy tez ze prawdziwy osrodek decyzyjny PiS to bracia Kaczynscy.
Pan Jaroslaw Kaczynski nie chce byc premierem bo wiekszosc Polakow nie chce by
premier i prezydent byli z jednej partii a co dopiero byli rodzenstwem.

Decydujac sie wiec na bycie premierem


*premierem powinien zostac szef zwyciezkiej partii/cyt. Jaroslaw Kaczynski*

dramatycznie zmniejsza szanse Lecha K. na zostanie prezydentem.


Powiedzcie mi szczerze ze chodzi o co innego.



morales/

roznica jest taka ze w wersji 3 razy 15 wszyscy beda placili 15 proc pit
beznzyna i gaz stanieje a to one decyduja o cenach zywnosci.

w wersji PiS 95% zaplaci 18%/wiecej/
benzyna ani gaz nie stanieja.

odpowiedz , prosze.

SPADAĆ NA FORUM O PLITYCE !!!

[Gość: SPADAĆ !!!]

Kogo interesują wasze brednie!?

[Gość: Pisowiec]

Nie jestem spamerem. Głosowałem na PiS licząc, że panowie Kaczyńscy coś
zmienią. Do PO zaufania nie miałem i nie mam choć darzę dużą sympatią pana
Tuska. Wymiana poglądów na forum uzmysłowiła mi, że nie wiem kogo bronię.
Okazało się, że panom Kaczyńskim nie chodzi o praworządną i sprawiedliwą Polskę
tylko o władzę, a szczególnie o stanowisko prezydenta dla którego jak widać
poświęcą nie tylko interesy społeczeństwa ale i oleją kolegów z PiS. Dlatego
będę głosował na pana Tuska, a żeby Tobie sprawić przyjemność znikam z forum.
Do widzenia na wyborach.

Nie masz racji. Po co ta kapitulacja. Walka trwa !

[bmxx]

Oto początek artykułu z dzisiejszej czerwonej " Trybuny "

PLATFORMA • Zasady Tuska: pałką i karabinem
Opór społeczeństwa przed liberalnymi reformami trzeba łamać nawet pałką i
karabinem. To szczere wyznanie Donalda Tuska z 1992 r. Tusk nie walczył wówczas
o głosy milionów Polaków w wyborach prezydenckich i mógł bez szkody dla siebie
głosić zasady zamordyzmu.
Dziś „człowiek z zasadami" stara się uchodzić za polityka umiarkowanego i
demokratycznego. Jednak sens tego, co głosi, pozostaje ten sam: kapitalizm za
wszelką cenę. - Tu chodzi o budowanie kapitalizmu po trupach, dosłownie i w
przenośni. Są zamarzający w zimie bezdomni, są bezrobotni popełniający
samobójstwa, bo sobie nie radzą w rzeczywistości kapitalistycznej, to są ludzie
wegetujący na obrzeżach społeczeństwa - ocenia socjolog dr Jacek Kochanowski.
(wiecej w Trybunie)
Polecam.

Sam nie czytam tej gazety z zasady, ale chorym wyznawcom furera TUSKA -
ten artykuł pewnie - dobrze zrobi. Może zmadrzeją ?
Chociaż, Wrocław.....? hmmmm - to sprawa raczej beznadziejna.
Tu ludzie mało myślą samodzielnie. Raczej łykają bezmyślnie i bezrefleksyjnie
to, co im inni, sterujący sadażami podsuną.
Widać lubią być okłamywani i sterowani!
Beznadzieja...

[Gość: Adam]

to kolejny przykład jak działa cenzor tego forum:
pod przewrotnym tytułem toleruje on łamiace regulamin, netykiete, prawo
ataki na Prawo i Sprawiedliwość
znajdę wszystkie przykłady łamania prawa przez opiekuna forum, cześć

[Gość: Fakir]

odgrażaj sie odgrażaj - w demokracji mozna (i ile to nie jest grożba karalna :),
na razie jest więcej agresywnych ataków w druga stronę ....

[Gość: Roman]

Widać brak ci argumentów. A spam jest faktem. Wczoraj widziałem dwa wątki
nawołujące do głosowania na Kaczora. I słusznie zostały usunięte.

[rocco-siffredi]

dokładnie
lepiej wierszyki rymować niż o polityce debatowć.
Już lepiej o kobietach
o sporcie
wakacjach minionych
wakacjach przyszłych
pomarudzić na piłkarzy
pomarudzić na siatkarzy
pochwalić siatkarki
iść na rower
iść na piwo

a sio płatne Psiorki a sio!

[Gość: marco-van-basten]

a może mamy namierzyć skąd wysyłasz te swoje spamerstwo i ulżyć ci w cierpieniach?

Wybierzmy Borowskiego

[petit7]

Wydaje mi się, że teraz to prawica przesadziła z bajkami pod publiczkę i mocno
ogłupiła wyborców w wyborach parlamentarnych.
Teraz widać jak prawica potrafi się dogadywać - powtarza się scenariusz
powyborczy gdy wygrał AWS...
Co do zarobków w krajach zachodnich i wschodnich to nie zmieni tego Tusk
Kaczyński czy nawet Borowski. Nie łudźmy się.
Rządić w Polsce teraz będzie prawica dlatego logika mówi aby prezydentem był
ktoś z lewicy. Tym dobrym kandydatem jest i ma szanse marszałek Borowski.
Jego poparcie wciąż rośnie (prawicowych kandydatów spada).
Szanuję każdego wybór, wiem, że jasfinksa nie przekonam ale jeszcze 19 procent
ludzi nie wie na kogo zagłosować - myślę, że wielu z nich wybierze Borowskiego.
Tego życzę Polsce i Polakom.

ciekawe co zrobi minister Ziobro

[rocco-siffredi]

kiedy juz bedzie ministrem "sprawiedliwości i prokuratorem generalnym"

co ciekawe pisiorki nie chca już niezależności dla prokuratury i rozdzielenia
tych funkcji.

ja mam paszport, a wy?

[Gość: Fakir]

Jak to co? Ukręci łeb wszystkim sprawom związanym z Radiem Maryja i ojcem
Rydzykiem (czy innym Jankiwskim)... (obym się mylił...)

[Gość: nobel]

bedzie wesolo
ja tez mam paszport

[Gość: antypisior]

od kaczora chron nas panie!