Już wiadomo KTO nigdy NIE CHCIAŁ PO-PiS-u !!!

[Gość: pisoobrona]

No i sprawa się wyjaśniła! Już wiadomo, kto nigdy nie chciał koalicji PO-PiS.
Można wnioskować, że gdyby nawet PO wygrała i tak zostałaby wypchnięta przez
SAMoPiSoLPRoPSL. Te partie tak czy siak by rządziły. I to Kaczyński dawno
sobie policzył. Piszę te słowa szczególnie do studentów, którzy obarczają
winą obie strony konfliktu. Otóż równowagi w nim nie ma, to widać gołym
okiem. Mówiąc, że obie strony jednakowo zawiniły, pomagacie Kaczyńskiemu
dobić Platformę, a kiedy jej nie będzie, rządy populistów będą długie, oj
bardzo dłuuuuugie. A teraz czytajcie:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3011699.html

[Gość: obserwator]

"Myśleliście, że barbarzyńcy zostali pokonani, a to barbarzyńcy pokonali was" -
powiedział triumfujący Lepper w Sejmie. Rzeczywiście nastał "czas
barbarzyńców".

[Gość: Agulka]

Cóż... możemy podziękować tym, którzy nie chodzą na wybory. W sejmie szumowiny
i fundametaliści i najgorsze jest to, że jeżeli nie oprzytomniejemy, to za 4
lata populiści zdobędą jeszcze więcej...

[llukiz]

A nie lepiej dziękować tym co chodzą na wybory?

[Gość: gosc]

Nie musisz płakac placza za Ciebie tez media! A swoja droga PO sobie na to
zasłuzyło swoja arogancją!

Kcazyńscy zaś to przykład skromności i kultury ?

[kklement]

Jak Ci się podobają rządy Giertycha i Chamoobrony ?

[Gość: tom]

plan PIS-u był bardzo prosty. Pozować do zdjęć z PO ponieważ znaczna część
wyborców miała dylemat między PIS a PO. Samoobronę się albo kocha albo
nienawidzi w stosunku 15% do 80 %. PIS wiedział że deklaracja współpracy z
Samoobroną byłby gwoździem do trumny.
To, że wyborcy dali się nabrać świadczą wielokrotne pytania na tym forum do
entuzjastów lub ich klonów co sądzą o sojusz PIS-u z przestępcami z Samoobrony.
Niech ktoś mi znajdzie choć jedną konkretną odpowiedź na to pytanie. Wszyscy
nabrali wody w usta, no bo jak tłumaczyć takie zachowanie skoro się wychwalało
PIS za to że zrobi porządek z przestępcami w parlamencie.
Jeszcze raz należy pogratulować PIS-owi za wyśmienitą grę wyborczą w uczciwych
prawdomównych, nie cynicznych bez śladu hipokryzji polityków.
PO okazało się grupą naiwniaków którzy uwierzyli w słodkie pierdzenie
Kamińskiego, Dorna i innych którzy nazywali ich przyjaciółmi.
Igrzyska się skończyły pozostaje nam czekać na efekty rządzenia. Mam nadzieje
że PIS tak samo wyroluje Samoobronę i LPR jak to zrobił z PO.

[Gość: obserwator]

Kiedy patrzę na wyniki wyborów i ich konsekwencje z dzisiejszej perspektywy,
myślę że wygrana PO też by mnie nie uszczęśliwiła. Naiwniacy i nieudacznicy nie
mają nic do roboty na scenie politycznej. Z drugiej strony - moze to i dobrze,
ze wchodząc w sojusz z Chamoobroną PIS pokazał swoje prawdziwe oblicze -
prymitywną mordę cwaniaka i karierowicza.

[Gość: STARE BYŁO LEPSZE!]

[Gość: tom]

widzisz jaka cisza. Tylu entuzjastów PIS-u na tym forum ale nikt nie ma odwagi
ocenić ten faszystowsko-kryminalny sojusz.

[Gość: obserw.]

czyli PO i o czym tu jeszcze pisać ? O ich prymitywnym i chamskim zachowaniu w
sejmie ? Tupanie i krzyki tak zachowują się ci ,którzy siebie nazywają etytą
polytyczną. Tusk się zbłażnił i to wszystko.Towarzystwo dostosowuje się do
szefa .Chociaż zdarza się,że np. Hania -hiena czy Komorowski już go niekiedy
przerastają.

[Gość: tom]

typowa bełkot w stylu "a u was biją murzynów". Może coś na temat napiszesz ?
Znając życie, na temat to nic pewnie nie napiszesz.
Miłość do Kaczyńskich wszystko wybaczy nawet sojusz faszystowsko-kryminalny

[Gość: Łoś_bimbacz]

> Miłość do Kaczyńskich wszystko wybaczy nawet sojusz faszystowsko-kryminalny
>
Nic innego i tak nie było oczekiwane. Wymamarzona, najwspanialsza,
nieodżałowana koalicja z POmpatykami miałaby ten sam charakter kryminalno-
faszystowski:
Kongres kryminalno - Demokratyczny uczciwie zapracował na swoją ksywkę, a
aktualna pogarda wobec moherowców i innych niePOprawnych wyczerpuje znamiona
faszyzmu.

[Gość: obserwator]

Zawsze się znajdzie jakiś dyżurny pisior - jesteście naprawdę czujni. Krytyka
faszyzujących oszołomów wyczerpuje znamiona faszyzmu - co za logika łosiu! To
już wyższy stopień ojcarydzykowej dialektyki!

[Gość: Kwak kaczorius]

Cos cienko z PO. Nawet pana Miodowicza nie widac.

[Gość: Fakir]

Postawmy sprawę krótko - dla rozliczeniowych urOjeń poświeca sie kraj, dobre
imię Polski, przedwyborzce obietnice, itd. Mozna miec w wielu sprawach rację a i
tak wciągnąc wszystkich w bagno...

CZYM INNYM JEST ROZLICZENIE GOSPODARCZYCH KRYMINALISTÓW, A CZYM INNYM JEST
TWORZONA WOKÓL TEGO IDEOLOGIAA!!!

Przepisanie żywcem tez gospodarczych z przemówienia Belki daje kiepskie
swiadectwo obecnemu rządowi, jeżeli zostało się przyłapanym na jednym to i moze
w sferze politycznej robi się wszystko "na kolanie" i "po łebkach", byle dopiąc
celu, wszak cel uświeca środki czego przykładem jest chociażby sutucja w sejmie.

A... gratuluje takich zwolenników jak pani "historyk" lat ok 75, która na cały
autobus trąbiła jak to ona nieNAwidzi żydów i żydokomuny - widocznie zapoMNiała
z historii kto ten termin stworzył i z kim sie stawia wjednym szeregu...
jak sie okazało ze ktoś ma inne poglądy to racjonalnych argumentów zabrakło...

A ileż to trzeba odwagi?

[Gość: boa]

[Gość: Kwak kaczorius]

juz jest dobrze, a bedzie jescze lepiej. To cieszy!!!

pisiorkowa koalicja

[rocco-siffredi]

nawet gdyby PO wygrała wybory, była pisorkom potrzebna tylko po to by tłumaczyć
wyborcom że to przez nich nie spełnili swoich popieprzonych obietnic rodem z marsa.
leppera i giertycha o co jak o co ale o tamowanie rozdawictwa posądzić się nie da.

pisałem juz dawno ze pis, lpr, samoobrona i psl w 80 % głosował tak samo.
a wy wierzyliście w gadki jarka k.?

[preslaw]

Gość portalu: Łoś_bimbacz napisał(a):

> > Miłość do Kaczyńskich wszystko wybaczy nawet sojusz faszystowsko-kryminal
> ny Nic innego i tak nie było oczekiwane. Wymamarzona, najwspanialsza,
> nieodżałowana koalicja z POmpatykami miałaby ten sam charakter kryminalno-
> faszystowski:
> Kongres kryminalno - Demokratyczny uczciwie zapracował na swoją ksywkę, a
> aktualna pogarda wobec moherowców i innych niePOprawnych wyczerpuje znamiona
> faszyzmu.

**********************************************

Wybacz łosiu, że pozwalam sobie na taką zuchwałą poufałość, ale kiedy to czytam to wstyd mi za ciebie. Czy ty aby jednak nie jesteś działaczem UPR?

[Gość: Łoś_bimbacz]

>ale kiedy to czytam to wstyd mi za ciebie

Parafraza nazwy partii ma swojego autora i szanuje jego prawa autorskie. Termin
powstał z pełnym uzasadnieniem, nie tylko plotkarsko-szeptanym ale również po
wyrokach sądowych. Nikt nie jest skłaniany do żalu za grzech użycia
terminu np. chamoobrona, samabrona itp., to dlaczego chcesz na mnie
podziałać wychowawczo? W mojej wypowiedzi był bardzo rzadki komplement dla
POmpatyków "uczciwie zapracował", mało jest wypowiedzi podkreślających rzetelną
pracę naszych omc sterników, a ten pozostał niezauważony i nikt mnie za niego
nie pochwalił:)))? a co negatywnej oceny dzielenia ludzi na mądrzejszych i
głupszych - też mam się wstydzić?

[preslaw]

Gdybyś był tak uprzejmy i wskazał mi te wyroki uzasadniające
określenie "kryminalno", przy czym nie żądam podania mi sygnatury akt, ale
chociaż jakąś konkretną informację - za jakie czyny na jaką karę i
najważniejsze dane personalne skazanego.
Wydaje mi się, że to robili moherowcy wobec Tuska na antenie rydzykowego radia
zasługuje jedynie na pogardę.

[Gość: lolek]

Daj spokój łosiowi. On już dawno nadaje z rezerwatu. Tak jak Radio Maryja - nic
na to nie poradzisz, ze muzeum osobliwości jeszcze jakiś czas będzie istnieć i
bawić publiczność.

[Gość: tom]

Żebyś się nie ździwił że usłyszysz konkretną odpowiedź. Chociaż Łoś jako jedyny
fan PIS-u próbował bronić ten faszystowsko-kryminalny sojusz. Problem jest taki
że jego obroną jest atak w stylu "a Tuska popiera Urban" Tylko zapomniał
dopisać że Urban napisał "między dżumą a cholerą wybieram AIDS". Dzięki za
takie poparcie, chociaż może Kaczyński o takim marzył. Któż to wie.
Rzeczowych argumentów od nich nie usłyszysz. Liczyć możesz tylko na to, że
poszczekają i uciekną.

[preslaw]

Już nie raz (co nie znaczy zawsze) się przekonałem, że łoś nie lubi podawać konkertów, bo to mogłoby, jak się domyślam, grozić upadkiem wypowiadanych przez niego tez i niebezpieczństwem przyznania racji interlokutrom, na których zazwyczaj projektuje swój sposób myślenia, a szczególnie dotyczy t tematu Wrocławia, w tym wątku nieobecnego. Niemniej jednak zawsze liczę na to, że może za kolejnym razem będzie inaczej.

[Gość: Łoś]

jak przefitrujesz przez sito wyborzecze, znajdzie się wiele perełek

prawy.pl/czytaj.php?id=4327&pocz=&xx=&dz=nowosci
cdn.

cdn.

[Gość: Łoś_bimbacz]

Kongres "aferałów"?

U początków III RP Tusk jako redaktor "Przeglądu Politycznego", coraz
głośniejszego w niezależnych środowiskach intelektualnych liberalnego
podziemnego kwartalnika, stał się - obok Janusza Lewandowskiego i Jana
Krzysztofa Bieleckiego - jednym z liderów gdańskich liberałów. Wspólnie
stworzyli stowarzyszenie "Kongres Liberałów", a następnie partię Kongres
Liberalno - Demokratyczny. Tusk został przewodniczącym KLD w 1991 roku, by
następnie poprowadzić go w wyborach do Sejmu. Partia weszła do parlamentu, a
sam Tusk został posłem I kadencji.

Z okresem KLD wiąże się dziś wiele oskarżeń pod adresem środowiska Tuska i jego
kolegów z partii, którzy zyskali nawet u swych przeciwników politycznych
miano "liberałów-aferałów". - Oglądając spoty wyborcze Tuska, ludzie mają
wrażenie, że urodził się on niedawno i nie ma żadnego z związku ze stanem, w
jakim znajduje się Polska, z III RP. Przypomnę, że jest to polityk, który był
szefem Kongresu Liberalno-Demokratycznego, który miał ksywkę "uczciwi inaczej";
gdzie było takie sformułowanie, że pierwszy milion trzeba ukraść. Partia, która
miała na pęczki - nie pęczaki - polityków, którzy znaleźli się z powodów
kryminalnych w więzieniu. Mieli zarzuty bardzo poważne raz udowodnione, raz
nie; raz zakończone procesowo, raz nie - mówił niedawno w radiu RMF Jacek
Kurski, polityk PiS i członek sztabu Lecha Kaczyńskiego. I sypał nazwiskami:
Machalski, Pamuła, Ulatowski, Merkel, Szanta, Kubiak.

Rzeczywiście niektórzy dawni partyjni współpracownicy Tuska mają dziś kłopoty.
Prokuratura Apelacyjna w Gdańsku bada na przykład, co stało się z blisko
dziewięcioma milionami złotych, jakie zniknęły z kont spółek, we władzach
których zasiadał Jacek Merkel, bliski współpracownik Tuska z czasów strajków
1988 roku, potem członek KLD, a wreszcie współzałożyciel Platformy
Obywatelskiej. Jeszcze cztery lata temu Jacek Merkel był liderem pomorskiej PO.
Dziś politycy partii na pytanie o niego reagują nerwowo.

Kłopotliwa znajomość

Oczywiście Tusk nie może ręczyć za wszystkich swoich współpracowników czy
członków własnej partii. - Gdybym miał dać rękę za 30 tys. ludzi, którzy są w
Platformie, byłbym chyba przesadnym ryzykantem - powiedział niedawno i trudno
nie przyznać mu racji. Ale bywało i tak, że szef PO dosłownie ręczył za dawnych
znajomych, którzy stali się podejrzanymi.


Kandydat na prezydenta w roli marszałka Sejmu...; fot. Michał Rozbicki /
Agencja SE/East News
W czasie kampanii przed ostatnimi wyborami parlamentarnymi "Życie Warszawy"
ujawniło, że w 2001 roku Tusk poręczył za Andrzeja M. i jego współpracowniczkę
Izabelę S., zamieszanych, obok czterech innych osób, w działania na szkodę
Zakładów Mięsnych w Kościerzynie (Pomorskie). Według prokuratury, na skutek
działania podejrzanych, zakłady straciły około sześciu milionów złotych. Akt
oskarżenia w tej sprawie trafił do gdańskiego sądu w 2002 roku, ale proces do
dziś się nie rozpoczął.

Tusk wyjaśniał po artykule "ŻW", że rzeczywiście poręczył za przebywającego
wówczas od sześciu miesięcy w areszcie Andrzeja M., iż ten po wyjściu na
wolność będzie stawiał się na rozprawy w sądzie, natomiast poręczenie to w
żadnym stopniu nie rozstrzygało, czy jest on winny stawianych mu zarzutów.
Kandydat na prezydenta tłumaczył, że poznał Andrzeja M. w czasie stanu
wojennego, a w latach 90. był on szefem publikującej książki Tuska drukarni w
Gdańsku.

z naszego podwórka: Zenon M., wrzuć do wyszukiwarki wymienione powyżej
nazwiska, pasjonująca lektura.

cdn.

[Gość: Łoś_bimbacz]

Głos wybrzeza tez interesujacy

www.bankier.pl/wiadomosci/article.html/Donald-Tusk-Polacy-wybrali-nadzieje-w-budowe-lepszej-przyszlosci.html?article_id=1349962

[Gość: Łoś_bimbacz]

genialny komentara, w jakich dziwnych miejscach są prawdziwe perełki

lewica.home.pl/?dzial=teksty&id=659

[Gość: Fakir]

a niby co to ma dowodzoić - co do pierwszego linku to zaiście wiarygodne i
opiniotwórcze źródło...

Koalicja berecików z antenką kontratakuje!!!

[Gość: jarosław]

Przestańcie już lamentować bo wam z żałości kaczor DONALD wyschnie na wiórek.

[Gość: tom]

witamy i dziękujemy za tekst, jak zwykle pełen powalających argumentów.

[Gość: Fakir]

akurat w PO nie ma takiego kultu jednostki jak gdzie indziej :)

[preslaw]

Chciałem jakoś te cytaty i linki, które zamieścił łoś skomentować, ale mi się
odechciało. Powiem tylko tak: Tusk nie jest człowiekiem idealnym i jak każdy ma
swoje wady, nie wim czy byłby dobrym prezydentem, ale niedobreze mi się robi od
oczywistej tendencyjności tych prawicowych, jednomyślnie narodowych tekstów, od
tego języka, który jakby niewinnie jątrzy niechęć i wrogość do wszystkich,
którzy śmieliby mieć inne zdanie, inny pogląd.
Poza tym gdzie jest kongres aferałów, gdzie te przestępstwa, gdzie te oszustwa?
Jeden Merkel, którego sprawdza prokuratura. A gdzie pozostali? Czy z braćmi
Kaczyńskimi sie wiązały się żadne wątplwiości co do tego mi się otaczają, z kom
współpracują? Nie było?

[Gość: andrzej]

Widzę, że propagandyści PiS ostro pracuja na tym forum. Ciekawe czy to zajęcie
etatowe czy na umowę-zlecenie. W końcu nikt nie ma tyle czasu, żeby
bezinteresownie prowadzić takie kampanie reklamowe, PR, CI. Oczywiście
najłatwiej trenować czarny PR - na materiałach podsuwanych przez partyjny
aparat.

[Gość: Fakir]

na temat poczynań KAczynskich i metod przez nich stosowanych jest niezła
wypowiedź Niesiołowskiego we wczorajszej wyborczej...

[preslaw]

Chyba chodzi o tę wypowiedź:
serwisy.gazeta.pl/df/1,34467,3008831.html?as=4&ias=4

[Gość: Fakir]

Dokładnie:)

ludzie godni ( drogiego) zaufania

[Gość: Łoś_bimbacz]

na szczęście jest wielu godnych kandydatów zestawionych poniżej:))))

66.102.9.104/search?q=cache:tDtDX-Olv-
MJ:www.naszdziennik.pl/bpl_index.php%3Ftyp%3Dpo%26dat%3D20051015%26id%
3Dpo02.txt+Janusz+Lewandowski&hl=pl&lr=lang_pl

Zebrałem powyższe ciekawostki z rozpędu i przyzwyczajenia do prześwietlania
nowych klientów (sparzyłem się kilka razy na pozorach). Uważasz, że nie ma
sprawy i platformy aferałów - ok., to jeszcze potwierdź, że robiłbyś z nimi
interesy, kupił akcje ich firm, dał towary lub usługi z odroczoną płatnością. I
nie narzekaj na napastliwy ton, w porównaniu z wypowiedziami akcjonariuszy
Chemiskóru, Życia lub stoczniowców kierowanych przez sternika z PO jest
dobrawdy subtelny. Ja się napracowałem znajdziesz coś o Zenonie M. ,
jak się dzisiaj miewa?:))))

[Gość: Fakir]

www.nasz.dziennik.pl
jeszcze dodaj „jedyne wiarygodne żródło informacji" (oprócz oczywiście mediów
imperium OR)

[preslaw]

Prawo i Sprawiedliwość według Kaczyńskiego:

Warszawiacy przeciw Bierutowi

Środa, 26 października 2005

Kilkadziesiąt osób protestowało przed Sejmem przeciw polityce władz Warszawy, które domagają się wydania gruntów i nieruchomości znacjonalizowanych w 1945 roku dekretem Bolesława Bieruta.

Uczestnicy manifestacji, wśród których byli użytkownicy i właściciele przedwojennych nieruchomości, złożyli popołudniu na ręce marszałka Senatu list otwarty w tej sprawie.

"Obecne władze miasta z prezydentem Lechem Kaczyńskim na czele łamią postanowienia Konstytucji nie dążąc do naprawienia skutków prawnych dekretu komunistycznego, a wprost przeciwnie, posługują się nim nadal w celu zagrabienia własności należących do mieszkańców stolicy" - czytamy w liście.

Według jednego z organizatorów protestu Ryszarda Billa, "dla miasta przedwojenne akty własności nic nie znaczą, bo cały czas obowiązuje dekret Bieruta". W rozmowie z PAP przypomniał, że "dekret Bieruta wszedł w życie właśnie 26 października 1945 roku, a manifestacja ma przypomnieć tę smutną rocznicę".

Bill wyraził nadzieję, że list złożony w parlamencie "spowoduje zainteresowanie polityków sprawą i rozpoczną się prace nad ustawą znoszącą skutki dekretu, ustawą, na podstawie której prawowici właściciele otrzymają akty własności".

Wśród protestujących zjawił się m.in. były prezydent stolicy Marcin Święcicki, który przypomniał, że za jego kadencji miasto przyznało prawo własności do nieruchomości znacjonalizowanych dekretem Bieruta około 800 warszawiakom. Powiedział, że "nie rozumie dlaczego w ostatnim czasie tylu warszawiaków musi walczyć o przyznanie im prawa własności do nieruchomości, na terenie których mieszkają od wielu pokoleń".

Uczestnicy manifestacji trzymali transparenty z hasłami: "Unieważnić dekret-zemstę Stalina za Powstanie Warszawskie", "Stop dekretowi Bieruta", "Żądamy Sprawiedliwości".

Warszawa ma niezwykle skomplikowaną sytuację własnościową gruntów. Po wojnie prezydent Bolesław Bierut, z uwagi "na konieczność odbudowy i rozbudowy Warszawy", dekretem znacjonalizował nieruchomości warszawskie. Według stołecznego biura gospodarowania nieruchomościami, dekretem objęto około 12 tys. hektarów gruntów, w tym ok. 20-24 tys. nieruchomości.

Byli właściciele mogli składać tzw. wnioski dekretowe o zwrot nieruchomości. Bardzo często były one jednak rozpatrywane negatywnie, lub nierozpatrywane w ogóle.

Ratusz nieprzypadkowo wszczął w tym roku procedurę odzyskiwania znacjonalizowanych po wojnie gruntów. Od 2 października osoby użytkujące nieprzerwanie od 30 lat grunty, nawet jeśli nie mają do nich prawa własności, mogą ubiegać się o tytuły własności przez zasiedzenie.

Taka możliwość powstała na podstawie znowelizowanych przepisów kodeksu cywilnego w 1990 r. 1 października 2002 r. Naczelny Sąd Administracyjny zmienił jednak te przepisy i obecnie okres zasiedzenia jest liczony do 1990 r. tylko w połowie, ale nie więcej niż 15 lat. Kolejne 15 lat, wliczające się w 30 letni okres zasiedzenia, to lata od 1990 do 2005 roku.

W kwietniu wielu warszawiaków zamieszkujących nieruchomości o niewyjaśnionym statusie, otrzymało pisma z Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy. Wzywano w nich do szybkiego dostarczenia dokumentów, na podstawie których zajmują oni nieruchomości. W przypadku nieprzedstawienia takich dokumentów proponowano podpisanie z miastem umowy dzierżawy gruntu lub umowy użyczenia na czas określony (co przerywa proces zasiedzenia), z adnotacją, że niestawienie się w urzędzie będzie skutkowało skierowaniem sprawy do sądu o wydanie nieruchomości.

"Do tej pory pozwy do sądu, otrzymało 2053 warszawiaków, z czego około 800 osób to przedwojenni właściciele lub spadkobiercy nieruchomości" - poinformował PAP w środę pełnomocnik prezydenta stolicy do spraw zasiedzenia Zbysław Suchożebrski.

Zapowiedział, że w najbliższych dniach do sądu zostaną złożone wnioski o zawieszenie postępowania w stosunku do posiadaczy gruntów miejskich, którzy są byłymi właścicielami lub następcami prawnymi byłych właścicieli, do czasu uregulowania prawa własności lub użytkowania nieruchomości".

Źródło: PAP

[preslaw]

I jeszcze coś o bliskich współpracownikach prezydenta elekta jako żywy dowód na demoralizcję kręgów Donalda Tuska:

"Równie szybko padł mit człowieka, który nie toleruje korupcji i ją bezwzględnie zwalcza. Ostatnio "Rzeczpospolita" ujawniła, że Michał Borowski, główny architekt Warszawy i jeden z najbliższych współpracowników Lecha Kaczyńskiego jest podejrzewany o korupcje (m.in. szybciej wydawał na budowę firmom, które projektowanie budynków zlecały jego firmie). Jak twierdzi Julia Pitera, była szefowa Transparency International wielokrotnie informowała o tym Lecha Kaczyńskiego i nie doczekała się żadnej reakcji."

Źródło: Wprost

[Gość: Łoś_bimbacz]

wybory2005.wp.pl/OID,8227596,kat,25243,wid,8055593,opinie.html
ta pani przywraca nadzieję:)))) kiedy HGW rozpali większe ognisko ?
Wspomnij również, że GW cytując SE znalazła kompromitujące materiały na
Wasserwanne! Jutro GW zacytuje coś znalezione w Fakcie?

co do gruntów warszawskich, kluczowe zdanie brzmi: wezwani zostali do
przedstawienia dokumentów świadczących o prawie do nieruchomości ( czyli
dokumentów historycznych, przed wywłaszczeniem ). Akcja Kaczora służyła
uniknięciu "bezprawnego" ( bo tylko za lata użytkowania nieruchomości)
zasiedzenia na nieruchomościach. W czasie kamapanii KAczor był krytykowany
za to , przeciwdziałanie możliwej utracie mienia podjął późno i naraził gminę
na straty dochodów. Ale to dobrze, 1. bo za późno, 2. chce jakieś
dokumenty od zasiedzeńców: wniosek cokolwiek zrobi można wykorzystać
przeciwko niemu ( jak w Kojaku:))))

[Gość: Łoś_bimbacz]

www.sztuka-architektury.pl/index.php?ID_PAGE=927
zdolny!, nie chcieli go w PO???:))))

[Gość: Łoś_bimbacz]

www.w-a.pl/new/images/arch_warszawy.htm
wszystko jasne, ma firmę w w-wie, naganianie zleceń, jak w każdej
gminie, znamy, znamy...

[Gość: obserwator]

Zamęczysz się łosiu w służbie PiSu. Weź urlop. Odpocznij, pobiegaj. Nie szkoda
ci życia na prasówki? To Twoje życie, ale z zewnątrz wyglada to jak fanatyzm
(albo zajęcie etatowe).

[Gość: Łoś_bimbacz]

Zamęczysz się łosiu w służbie PiSu. Weź urlop. Odpocznij, pobiegaj. Nie szkoda
> ci życia na prasówki? To Twoje życie, ale z zewnątrz wyglada to jak fanatyzm
> (albo zajęcie etatowe).

Mylisz się, co 4 lata sprawdzam, kto usiłuje mi zorganizować świetlaną
przyszłość, nie tak łatwo teraz pozamiatać pod dywan stare wypowiedzi i udawać
nowalijkę w politycznym sklepie. Nie masz zmiennika?, na służbie tak o
świcie? jak dostaniecie dotację od państwa, to chyba uda się stworzyć nowy
etat - POprawny program nalezy realizwac też w oPOzycji:))))

[preslaw]

Jeśli chodzi o zamiatanie pod dywan straych wypowiedzi, to uprzejmie odsyłam
łosia bimbacza do wypowiedzi luminarzy z PiS - u takich jak Kaczyński jarosław
Dorn Ludwig Jurek marek na temat niejakiego Leppera Andrzeja, karanego bodajże
9 razy, które to wypowiedzi panowie wygłosili na forum polskiego SEjmy na
początku kadencji poprzedniego paralamentu, a które to wypowiedzi przypomnieli
ostsnio Morozowski i Sekielski w programie "Teraz my". I jak te wypowiedzi,
pełne oburzenia, słusznej racji mają się do oklaskiwania leppera dzisiaj przez
tych samych lumiarzy - teraz luminarzy władzy.

[Gość: tom]

Łosiowi założyli filtr w necie i wyszukiwarka nie znajduje informacji na temat
PIS-u i polityków Kaczyńskich. Ciekawe czy informacje na temat FOZZ i udziału
PC z Kaczyńskimi w tej aferze uznaje za wiarygodne.
Swoją drogą ciekawa była ta nagrana rozmowa brata Marcinkiewicza z prezydentem
Gorzowa. Wspomniał w niej nawet o Kaziku.

[Gość: drinks]

>Łosiowi założyli filtr w necie...

Łosiowi założyli filtr na zwoje mózgowe, niestety nikt nie zna hasła do
zniesienia tej blokady....

>Ciekawe czy informacje na temat FOZZ i udziału PC z Kaczyńskimi w tej aferze
>uznaje za wiarygodne

Żelazną zasadą PISioryzmu jest to, że zasada domniemania niewinności dotyczy,
ale tylko PISiorów, reszty hołoty juz nie.
Więc w/w informacje nie mogą być wiarygodne, skoro nie podało ich Radio Rydzyk,
więc to tylko kolejny spisek PO.

[Gość: Łoś_bimbacz]

Wiem za co był oskarżany/karany Lepper: za pomówienia polityków, rozsypanie
zboża, jedyne co mnie przeraża to udział w linczu ( nie pamiętam szczegółow).
I jest mi to obojętne (nie lincz), bo to formy życia towarzyskiego polityków,
jeśli czują się urażeni niech się pojedynkują itp. Natomiast nieobojętne są mi
wypowiedzi " polskie firmy są nic nie warte i trzeba je tanio sprzedać",
robienie wydmuszek z firm giełdowych, dziwne prywatyzacje itp.. Oszczędności,
kredyty pracujące w "polskich" bankach na niemieckich emerytów - pamiętam, komu
to zawdzięczamy i choćby nasi omc dobrodzieje kupili bilbordy w całej RP, to
nie wykasują wyliczanki Leppera jaka była cena sprzedaży sektora bankowego, a
ile przynoszą rocznie zysku, nie będe cytował, bo to kryminalista i demagog.

[Gość: obserwator]

Nie mam i nie potrzebuję zmienników. A mimo to, nie męcze się, jak ty, po
nocach. Chociaż na tym forum pracują całe kaczorowskie sztaby, jakoś za dnia
się nie wyrabiacie. Naprawdę dacie PO dotację, łaskawcy? Wiem, ze takie jest
prawo, ale przecież można je zmienić. Dla was to żaden problem. To wy jesteście
prawo. I sprawiedliwość - oczywiście.

Re; Przepraszam, ze sie wtrace

[Gość: Emeryt]

PO przed wyborami zapewniao, ze z dotacji zrezygnuje i przeznaczy ja m.in. na
rewaloryzacje rent i emerytur. Czyzby zmienili zdanie? MIAEM NAWET ZAMIAR NA
NICH GOSOWAC: Widze jednak, ze dobrze zrobilem nigdzie nie chodzac. Na
zelowkach zaoszczedzilem przynajmniej.

[Gość: a.]

wiadomosci.wp.pl/kat,16831,raportSpecjalny.html?ticaid=1d18