Owsiak kontra Rydzyk - film telewizji Trwam zag...

[anwb]

Ale manipulacje. Ciekawe, ze utajnienie rozprawy wynika tresci filmu, a
dodatkowo sad kaze JO pokazac co zagraza. Skoro sad sam nie widzi co zagraza,
to czemu utajnil sprawe?

[Gość: ...]

Panie Redaktorze Rybak!

Właściwie o co się toczy ta sprawa? Bo z Pańskiej relacji wynika, że to chyba
proces przeciwko sądowi, który utajnił rozprawę.

Poza tym jako dziennikarz śledczy powinien Pan na bieżąco "śledzić" co nowego w
programie Telewizji Trwam. Wtedy mniej żalu by Pan wylewał na to, że uciekł
Panu przed południem sprzed nosa interesujący film.

No i chyba to logiczne, że właśnie to Owsiak ma pokazać, co w filmie go obraża,
a co nie. Chyba sąd sam nie musi się zastanawiać, co przypadkiem mogłoby
obrazić "bożyszcze tłumów".

Telewizja Nienawiści

[centrolew]

Ojciec Dyrektor zdaje się być człowiekiem z natury złym. Nie może on ścierpieć,
że można coś dobrego robić dla drugiego człowieka i to bezinteresownie. Jak
można walczyć z fundacją WOŚP, która uratowała życie tysiącom dzieci?!

A co Radio Maryja zrobiło dla społeczeństwa poza szerzeniem nienawiści o podłożu
rasowym, wyznaniowym itd? Nic! Dziwię się tylko hierarchom kościelnym, że
popierają coś takiego!

Polski łudstok to pijanstwo, narkotyki i qrestwo

[marianna_777]

powszechne - wiec niech sie Jurus Owsiak na Rydzyka nie namierza, bo straci
resztki poparcia dla WOSP jak bedzie bronil idei łudstoku.

[...]

[Gość: 666]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

OWSIAK ORGANIZATOR IGRZYSK DLA TLUMU

[baguberat]

marianna_777 napisała:

> powszechne - wiec niech sie Jurus Owsiak na Rydzyka nie namierza, bo straci
> resztki poparcia dla WOSP jak bedzie bronil idei łudstoku.

madry komentarz! ntrolowac glupi motloch, bo gotow wybuchnac

[marianna_777]

pewnie ze madry, a jakzeby inaczej
ojciec dyrektor moze zatopic WOSP
a JO nie zatopi radyja, chocby nie wiem co

baguberat napisała:

> marianna_777 napisała:
> powszechne - wiec niech sie Jurus Owsiak na Rydzyka nie namierza, bo straci
> resztki poparcia dla WOSP jak bedzie bronil idei łudstoku.
>
> madry komentarz! ntrolowac glupi motloch, bo gotow wybuchnac

[kung]

Przemądrzałoś wychodzi, cóż wystarczy poczytac biblię aby sie przekonać, że wszystko jest zatapialne. Ale najpierw w ogóle trzeba ją czytac a jeszcze większy problem sprawia zrozumienie.

A ciebie co tak na kaznodziejstwo wzielo?

[marianna_777]

kung napisał:

> Przemądrzałoś wychodzi, cóż wystarczy poczytac biblię aby sie przekonać, że
wsz
> ystko jest zatapialne. Ale najpierw w ogóle trzeba ją czytac a jeszcze
większy
> problem sprawia zrozumienie.

[kung]

a co, cos ubodło i odezwało sie sumienie?

Co ten gagatek Owsiak wyrabiał, że po sfilmowaniu

[Gość: Agata]

Co ten gagatek Owsiak wyrabiał przed kamerami, że po sfilmowaniu sąd
uznał, że film zagraża moralności.

[Gość: jaCZYLIja]

wez kobieto przeczytaj dokladnie artykul...'gagatek' Owsiak nakręcil, ale
moralnosc narusza film ojca Tedeo.

CZY KTOŚ WIERZY SĘDZIEMU, ŻE FILM DEMORALIZUJE?

[robertw18]

Bo przecież do tego sprowadza się zarzut.: "Film pokazywano na wczorajszej
rozprawie. Ale sąd zdecydował o utajnieniu tego fragmentu procesu.
- Sąd powołał się na przepis o tym, że utajnienie procesu lub jego fragmentu
jest możliwe, jeśli "jawne rozpoznanie sprawy zagrażałoby porządkowi prawnemu
lub moralności" - wyjaśnił nam rzecznik prasowy wrocławskiego sądu sędzia
Bogusław Tocicki."
Czy naprawdę widoki, jakie obejrzano w telewizji Trwam były bardziej
demoralizujące niż filmy z innych polskich stacji np. o zabójcach lub wojnie?
Chyba że chodzi o coś innego, ale dlaczego rzecznik tego nie powiedział, tylko
podawał ogólniki.
Sąd utajniony - nowa polska idea sędziowskich zwolenników p. Owsiaka?
Pozdr.

[Gość: szydl0]

moze dlatego ze sad uwaza za niemoralne nie tylko mowienie "ku.." i wypruwanie
flakow, ale i publiczne obrazanie i przedstawianie falszywego swiadectwa o
innych, PRAWDZIWYCH osobach??

[Gość: ja]

arka nie utonela. glabie.

Przy okazji zatopi chore dzieci

[Gość: Leszek]

co on zrobil dla ubogich????

[Gość: wikal]

Stanowczo przeceniasz możliwości tego krętacza w sutannie. Jego sekta jeszcze
jest słyszalna, a obecne władze strasznie ją reklamują. Ale członkowie sekty -
na wymarciu. I jeśli się nie uchwali specjalnego podatku na utrzymanie tego
toruńskiego agenta i jego imperium, to forsy zabraknie już niedługo, oj
zabraknie... A o zatopieniu WOŚP i przejęciu jej aktywów (bo o to głównie
chodzi - tyle kasy, a dla ojczulka nic, skandal prawdziwy!!!)to może sobie
sekta tylko pomarzyć.

[Gość: Karol]

Gość wikal nie demonizuj. O.T. będzie prosperował bez orkiestry oszukańczej
Owsiaka. Wiesz ile zarabia Owsiak prowadząc ten haracz? Teraz przy nowej
Radzie już za darmo nie będzie mógł korzystać z telewizji. Nie dałem mu ani
grosza bo z tych pieniędzy się nie rozlicza a tylko rzuca sloganamim ile to
aparatów i urządzeń kupił, ale dosłownego bilansu nigdy przez 14 lat nie
zrobił. Trzeba mu się przypatrzeć.

[robak_wroc]

a czy rydzyk sie rozlicza? czy placi podatki? czy biznesy ktore robi nie sa
zasloniete tajemnica, darowizna itp? czy kupil chocby jeden aparat czy cokolwiek
innego co ratuje zycie? jakos nie sluszalem a roczne utrzymanie radia maryja i
tv trwam to sa miliony zlotych, ktore moherowe berety wplacaja na konto tego sk.la.

To wszystko tylko dla odwrocenia uwagi

[arius5]

Robia taka propagande tylko po to, zeby odwrocic uwage od zboczencow i zlodziei
wsrod ksiezy, zeby zatkac ludziom geby.

[Gość: maniek]

marianna_777 napisała:

> powszechne - wiec niech sie Jurus Owsiak na Rydzyka nie namierza, bo straci
> resztki poparcia dla WOSP jak bedzie bronil idei łudstoku.

moze ludzie nie sa az tak glupi jak ci sie wydaje.

jeszcze Juras padnie na kolana !

[Gość: babcia Zenia]

przed ojcem dyr. i poprosi o moherowy beret ! i zrobi przystanek Jezus, t.j.
Tadeusz :)

[Gość: anty Rydzyk]

Ty się lepiej rozpędź w sronę jakiejś ściany i się nie zatrzymuj!!! Myśl tak
dalej, niedługo będziesz wolnym człowiekiem :) ojczulek cię przygarnie.
Widziałeś kiedyś wywiad z Rydzykiem w normalnej telewizji z prawdziwymi
dziennikarzami, a nie z tymi czubkami z trwam i RM? Rydzyk to tchórz, boi sie
prawdy i żyje w tym swoim wymyślonym, kłamliwym świecie jako król ciemnogrodu.
Idź szybko do psychiatry, może uda się jeszcze coś zrobić, biedaku...

[Gość: Proktor]

Dziecko... byłaś tam ? że tak oceniasz?
ja byłem kilka razy. I to są bzdury.
Tam jest 200 tyś ludzi, to jak średnie miasto! na bardzo malej powierzchni.
Wszysko tam sie moze zdażyć, jak w każdym mieście. Jak sobie idziesz w weekend
przez rynek w miescie i jego okolice to przeciez widac ludzi wychodzacych z
klubów i dyskotek i jedni sa weseli i mili, ktoś jest nabuzowany bo mu coś nie
wyszło i szuka rozróby, ktoś jest tak pijany ze ledwo idzie - ale zawsze są to
jednostki! Na woodstock przy tak skomasowanej masie i tak jest bardzo bardzo
spokojnie. Byłem tylko z narzeczoną i nie zdarzalo nam sie żebyśmy sie czegoś
bali, żebyśmy musieli sie z kimś kłócić czy coś. Było wokł nas mnóstwo wesołych
przyjaznych ludzi. Było trochę ludzi pijaych, niektórzy przyjechali jak stali,
bez namiotów (bo ciepło było) wiec spali na ziemi. Na pewno były gdzieś
narkotyki, bo przecież jak ktoś bierze na co dzien, albo bawi sie tylko po nich,
to wiadomo że na taką impreze weźmie je ze sobą. Ale nie widziałem żeby ktoś je
bez żenady publicznie sprzedawał, nie widziałem par uprawijących seks publicznie
(Przeciż są namioty! i to sie dzieje na każdym polu namiotowym na wakacjach).
Dochodzę 30ki, więc nie patrze z pozycji zbutowanego małolata. Uwazam że idea
Woodstock jest wielka i jest to jedyna taka impreza w Polsce i była by wielka
szkoda, jakby zostałą zniszczona przez ludzi o wąskich horyzontach...

[isa.stern]

jest dużo racji w tym co piszesz
prawdą jest także to, iż choćby na tym forum, to osoby popierające Radio
Maryja, Telewizję Trwam (itp. także osoby - niestety - głosujące na PiS) są
najbardziej agresywne, używają najb. dosadnych określeń, nie stronią także od
retoryki nienawiści

hej, isa, pojedz na łudstok to sie przekonasz

[marianna_777]

[Gość: jaCZYLIja]

a co myslalas ze bedzie to piknik?? taki z herbatka i kanapkami z serem?? tam
jadą ludzie którzy chcą se wybawic i odreagowac niektore sprawy zycia
codziennego. to ze trafiaja sie zachowania niepożądane jest pewnym marginesem
zdarzającym sie wszedzie i niewazne czy bedzie to woodstock czy koncert na
służewcu czy jakakolwiek inna masowa impreza. przejrzyj na oczy...i dorosnij...

[piwi77]

Kochani obudzcie sie! Mowicie, ze rydzyk zly, a kosciol dobry. Przeciez kk
popiera bezwarunowo rydzyka. Taki rydzyk jaki kosciol i taki kosciol jaki
rydzyk. Dziekuje rydzykowi, ze otworzyl mi oczy na prawde o kosciele.

[kazek100]

w tym jest NIESTETY wiele racji.
Znam co prawda niejednego człowieka Kościoła, który Rydzyka nie cierpi, czasem
szczerze, czasem z wyrachowania (bo na dłuższą metę to wiadomo, że nikt
Kościołowi nie szkodzi tak, jak Rydzyk). Ale niestety wiekszość episkopatu
brednie i złośliwośc Rydzyka popiera (Michalik, Dziwisz...) i to jest smutne.

[marianna_777]

Nie popieraja bredni, lecz popieraja generalna linie walki z balamuctwem i
demoralizacja

kazek100 napisał:

> w tym jest NIESTETY wiele racji.
> Znam co prawda niejednego człowieka Kościoła, który Rydzyka nie cierpi,
czasem
> szczerze, czasem z wyrachowania (bo na dłuższą metę to wiadomo, że nikt
> Kościołowi nie szkodzi tak, jak Rydzyk). Ale niestety wiekszość episkopatu
> brednie i złośliwośc Rydzyka popiera (Michalik, Dziwisz...) i to jest smutne.

[Gość: Kazek]

Bałamuctwem? demoralizacją?
w przeciwienstwie do Ciebie byłem pewnie na 1000 koncertów rockowych, w tym na
kilkudziesięciu mających coś wspólnego z Owsiakiem. Róznie bywa, ale to młodzi
ludzie. Na pewno bardziej wartościowi niż ten ziejący nienawiścią ojciec
dyrektor.
Jakby co - to z zawodu jestem nauczycielem, niedługo dyplomowanym, cenionym i
pracującym jako ekspert. To tak w kwestii demoralizacji.

[Gość: erg_samowzbudnik]

TVTrwam telewizja nienawiści i niech tak zostanie. Zobaczymy czy sądy stana na
wysokosci zadania. Może znowu mochery ich pogonia ha ha.

[jama314]

Coś podobnego! TVP i GW twierdzi coś wręcz odwrotnego jeśli chodzi o poparcie
episkopatu dla RM i TRWAM. To jak to jest? A może Twoje poglądy są błędne nie
tylko w tej kwestii? Włącz myślenie, wyłącz telewizor!

[Gość: wierny]

ZBIERA DATKI SKUTECZNIE OD OTUMANIONYCH WIERNYCH

bzdury!!!

[Gość: tusss]

jest to jedyne niezalezne medium w Polsce

[kung]

Jak się słucha tylko tego radia to jaka można miec inna opinię? hehehe

Do kung...

[marianna_777]

FUUUUU


kung napisał:

> Jak się słucha tylko tego radia to jaka można miec inna opinię? hehehe

[kung]

i niech tak pozostanie.
Bo jak mówi mądre przyslowie: nie rozmawiaj ze świnią o kulturze.

Owsiak to zwykła idiota, szkoda czasu sądu !

[Gość: adam]

[Gość: Bartek]

jak niezalezne, skoro jest bezposrednio zalezne od zlodzieja Rydzyka?

>bzdury!!!jest to jedyne niezalezne medium w Polsce

[Gość: langwer2]

Ty jak sądzę nie dajesz żadnej składki,więc nie ubliżaj tym co dają dobrowolnie
a sądząc na podstawie wypowiadanych opini nigdy nie oglądałesz tej stacji a więc
powielasz zasłyszane negatywne opinie,których na tym forum nie
brakuje-współczuję Ci.

[kung]

mam kilku sąsiadów maRYJOsłuchaczy i jak widzę ich poziom obłudy plotkarskiej i ilość oszczerstw wymawianych pod adresem wszystkich mieszkańców tylko nie swoim własnym to pozostaje mi przepraszać za to że jestem Polakiem.

I identycznie jest w radio maRYJA bo słuchałem w swoim czasie.

[Gość: Ewa]

Własnie to jest typowe u Polaków zgnoić dobrych ludzi Rydzyk nie dał 5 groszy
na żaden zbożny cel nawet swojej rodzinie hytrzy a jednego z najwartościowszych
Polaków gnoi łachudra,

[blady37]

ale kase owsiaka chętnie by przytulił

Bożyszcze tłumów to Owsiak czy Rydzyk?

[Gość: ja.tylko.pytam]

[wiktoria113]

Nie mogę zrozumieć, jak ludzie mogą być zaślepieni, wierzyć tak bardzo
fanatycznie temu, czego słuchają. RM jest antypaństwową tubą propagandową,
krtóra wykorzystuje moralnie uczciwych, starszych ludzi. Mam już swoje lata i
zawsze wpłacam na Orkiestrę, bo kiedy odwiedzam chorych w szpitalu to widzę
gdzie są moje pieniądze. Moja siastrzenica zmarła na białaczkę, bo jej babcia
swoje duże pieniądze oddała rydzykowi a nie po to by ratowac wnuczkę. To jest
dopiero stopień fanatyzmu - tak właśnie rodzą się faszyzmy. Jesteśmy światkami
tej tendencji. rydzyk stwierdził,że to zależy od Boga (życie dziecka) , więc po
co utrzymywać tę marną służbę zdrowia, skoro wszystko zależy od Boga. A
pieniądze na leczenie oddać rydzykowi.

[Gość: kkk]

Ja uważam, że całe to radio i telewizja ojca dyrektora to grupa niezbyt
zdrowych ludzi, którzy powoli chcą z Polski zrobić kraj fanatyków religijnych.
Powinni się wyprowadzić na jakąś wyspę i niech tam sobie urządzają świat, a nas
niech zostawią w spokoju. Średniowiecze już minęło, jeśli tego jeszcze nie
zauważyli, to niech włączą telewizor na jakiś normalny program np. TVN24,
zobaczą jak wygląda dzisiejszy świat. Okłamywać i przeinaczać rzeczywistość,
robić ludzim wodę z mózgu - oto cel Rydzyka i jemu podobnym. Ktoś się nimi
powienien zająć, ale nasi rządzący chyba bardzo się lubią z ojcem dyrektorem.
Gdzie to nasze społeczeństwo ma oczy????? Rydzyk i cała ta banda to zwykli
oszuści, którym nasze państwo pozwala okradać starszych ludzi w biały dzień.
WOŚP daje coś ludziom, Rydzyk zbira dla siebie i kolesi. Niech się Rydzyk
rozliczy z pieniędzy które mu ludzie wpłacają!!!!! Pozdrowienia dla Owsiaka!!!

Skandaliczne zachowanie sędziego kapturowego

[Gość: KRS czeka]

Sędziowie chowają się przed opinią publiczną, kto im na to pozwala? Przeciez ten
film leciał w telewizji powtarzany wielokrotnie, więc jak można teraz zamykać
salę rozpraw? To skandaliczne zachowanie sędziego, które powinno zostać
skierowane na ścieżkę dyscyplinarną w Krajowej Radzie Sądownictwa. Jak się
nazywa ten buraczany sędziula?

[Gość: matt]

lepiej na ścieżkę zdrowia;)

[precjozus]

Gość portalu: KRS czeka napisał(a):

> Sędziowie chowają się przed opinią publiczną, kto im na to pozwala? Przeciez te
> n
> film leciał w telewizji powtarzany wielokrotnie, więc jak można teraz zamykać
> salę rozpraw?

Ależ spójrzmy na to inaczej - skoro sąd uznał, że emitowany przez Rydzyka
materiał zagraża moralności, to przeciw Rydzykowi powinna zostać wytoczona
kolejna sprawa - tym razem już chyba przez prokuraturę :)

[tomek854]

Zaraz zaraz? To ten film obraża moralność? Ale przecież leciał w TV Trwam. Czy to było po 23? Czy były odpowiednie ostrzeżenia? I czy nadawca katolicki może porezentować treści obrażające moralność?

[isa.stern]

Tomku, dlatego właśnie PiS, LPR i Samoobrona walczą, aby przynajmniej Radio
Maryja nie musiało ponownie starać się o koncesję, bo zgodnie z zapisami ustawy
RM łamie zapisy nadawcy społecznego, m.in. przez nawoływanie do nienawiści

Jak Rydzyk pokaze film w telewizji Trwam z łudstok

[marianna_777]

popieranego przez Owsiaka to obraza moralnosci
a jak Owsiak popiera łudstok skad pochodza te zdjecia to w porzadku?

Puknijcie wy sie w te wasze zakute łby.

isa.stern napisała:

> Tomku, dlatego właśnie PiS, LPR i Samoobrona walczą, aby przynajmniej Radio
> Maryja nie musiało ponownie starać się o koncesję, bo zgodnie z zapisami
ustawy
>
> RM łamie zapisy nadawcy społecznego, m.in. przez nawoływanie do nienawiści

[isa.stern]

Marianno, jeśli Owsiak coś zrobił przeciwko moralności, to powinien zostać
ukarany
ale Owsiak w swojej tv nie pokazuje zmanipulowanego (wg oceny JO) materiału o
Radiu Maryja czy też telewizji Trwam
nie mogę wypowiadać się o imprezie Owsiaka, bo nigdy nie byłam, nie miałam
nawet ochoty
przyznasz jednak, że o dziełach o. Rydzyka wypowiada się większość
dziennikarzy, w tym choćby ks. Sowa a także Tygodnik Powszechny i co
odważniejsi duchowni. Sam papież stwierdził, że Radio Maryja nie powinno
mieszać się do polityki

Radio z ryjkiem nie miesza sie do polityki, ale

[marianna_777]

do ksztaltowania i obrony moralnosci przez pokazanie niemoralnych zachowan na
imprezie popieranej praz JO. JO niekoniecznie winien tej niemoralnosci, lecz
nie moze czuc sie urazony za pokazywanie rzeczy ktore mialy miejsce.
Tu taki jeden napisal ze "sceny prawdziwe ale zmanipulowane"
Jak to - albo prawdziwe, albo zmanipulowane (wiec nieprawdziwe).

isa.stern napisała:

> Marianno, jeśli Owsiak coś zrobił przeciwko moralności, to powinien zostać
> ukarany
> ale Owsiak w swojej tv nie pokazuje zmanipulowanego (wg oceny JO) materiału o
> Radiu Maryja czy też telewizji Trwam
> nie mogę wypowiadać się o imprezie Owsiaka, bo nigdy nie byłam, nie miałam
> nawet ochoty
> przyznasz jednak, że o dziełach o. Rydzyka wypowiada się większość
> dziennikarzy, w tym choćby ks. Sowa a także Tygodnik Powszechny i co
> odważniejsi duchowni. Sam papież stwierdził, że Radio Maryja nie powinno
> mieszać się do polityki

[tomek854]

> Tu taki jeden napisal ze "sceny prawdziwe ale zmanipulowane"
> Jak to - albo prawdziwe, albo zmanipulowane (wiec nieprawdziwe).

A jak ci się podobał niedawny reportaż w gazecie o studencie uniwersytetu rydzykowego? Bo w radio maryja (moja mama słuchała specjalnie) strasznie się oburzali, że to manipulacja i że fakty dobrane są tendencyjnie, o ile w ogóle są prawdziwe.

To jak to jest - o woodstocku można dobirać fakty tendencyjnie a o rydzyku nie mozna?

Po za tym oczywiście, że są patologie. A czy w filmie powiedziano, że jest to największy festiwal w europie, a ilość patologii jest o wiele mniejsza niż na mniejszych festiwalach, np, na węgrzech?

[Gość: Doradca]

Walnij się drewnianym młotkiem w łeb ile sił. Na razie innej rady dla
otumanionych nie mam. Być może kiedyś jak wyłączysz myślenie telewizorem w
swojej głowie uda Ci się równocześnie włączyć myślenie samodzielne. W każdym
razie próbuj.

To do mnie czy isy.stern, bo nie wiem?

[marianna_777]

Gość portalu: Doradca napisał(a):

> Walnij się drewnianym młotkiem w łeb ile sił. Na razie innej rady dla
> otumanionych nie mam. Być może kiedyś jak wyłączysz myślenie telewizorem w
> swojej głowie uda Ci się równocześnie włączyć myślenie samodzielne. W każdym
> razie próbuj.

No pewno, ze do ciebie, Manka

[arius5]

przeciez to ty jestes pijanstwo i kurestwo, prawda ?

[Gość: moher]

Tak stwierdził GAZ który w moim mniemaniu z papiestwem niewiele wspólnego ma:).

[Gość: mruczek]

Alleluja i do Przodu!
Z egzekucją (ewentualnego) wyroku będzie DUPA i tyle.

KRS nie wymagaj zbyt wiele od sędziów

[Gość: ziutek]

To klika powiedziałbym mafia nie do obalenia. Takie Państwo w Państwie. Miałem
okazję otrzymać wyrok tak idiotyczny i kuriozalny, że aż strach pomyśleć jakie
głupie kadry są w sądach. Co gorsze tej sitwy nikt nie jest w stanie ruszyć.
Patrząc na sytuację polityczną wyrok jest przesądzony na niekorzyść JO, poza
tym została wznowiona sprawa "Kto miał czelność wezwać ojca (ojce się
znaleźli!!!!) derektora Tadeusza Rydzyka przed oblicze prokuratora" i ten kto
wewał tego bezkarnego bufona nieżle beknie za ten czyn. To dopiero początek
cyrku. Wszystko przed nami.

[Gość: LEKARZ]

LEWAKI mam pytanie czy chociaz jedna scena nie jest prawdziwa

[Gość: sprawiedliwy]

Oczywiście, że te sceny MOGĄ być prawdziwe.
Ale fakt że wśród księży katolickich są:
ZŁODZIEJE, NARKOMANI, HOMOSEKSUALIŚCI, MORDERCY oraz wszelkiej innej maści GNOJE
nie powoduje że prawdą jest że WSZYSCY księża katoliccy to
ZŁODZIEJE, NARKOMANI, HOMOSEKSUALIŚCI, MORDERCY oraz wszelkiej innej maści GNOJE

na tak dużej imprezie jak Przystanek Woodstock mogą i pewnie się zdarzają
wszelkiego rodzaju patologie.

Wg. twojego rozumowania należy zakazać celebrowania mszy katolickich bo w ich
trakcie wielokrotnie dochodzi do przestępstw (chociażby kradzieże kieszonkowe)
oraz uczestniczą w nich osoby nietrzeźwe i pod wpływem narkotyków!

[kung]

Lekarzu lecz się sam - ktoś kiedyś coś tak mądrego napisał.
Na jakiej podstawie "PRAWAKI" uznali, że film jest rzetelny "Kto jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem". Czy powinno się opluwać organizację wiele dobrego robiącego dla ludzkości tylko dlatego że gartka ich zwolenników bładzi?
Tak samo bładzą księża pedofile ale nikt nie robi filmów pod tytułem: Cała prawda o KRK"

Mnie bawi postawa sądu który utajniania rozprawę bo "jawne rozpoznanie sprawy zagrażałoby porządkowi prawnemu lub moralności" ale z drugiej strony nakazuje aby JO sam udowodnił co jest kłamliwe w tym filmie. Przecież samo utajnienie po powołaniu się na ten zapis oznacza że dyskusja o tym filmie zagraża porządkowi prawnemu. :) A może RYJdzyk co MAryja zatańczy albo zatańczy na rozprawie i lepiej aby tego nie pokazywano ;)

[Gość: jood]

Czytaj z zrozumieniem - wskazania, co go obraża, nie wymaga sąd, tylko adwokat
Rydzyka.

[kung]

A co ma piernik do wiatraka?

To sąd podejmuje decyzje na podstawie faktów nie na podstawie tego co wnioskuje adwokat. Wiesz znam ludzi co czytają ze zrozumieniem ale wychwycic sensu nie potrafią...

[sopelsiasty]

Na woodstock przyjeżdża ok 200-250 tys. młodzieży, to liczba porownywalna do
ilości mieszkańców Torunia. Teraz wystarczy przejść się po Toruniu, sfilmować
pare pijacych dzieciaczkow, dilerów w akcji, ćpunów, ofiar wypadków
samochodowych, kradzieży i rozbojów. W ciagu dwóch dni (a tyle trwa woodstock)
możnaby nakręcić film pt. "Cała prawda o władzach Torunia" i oskarżyć ich tym
samym o to, że zrobili z miasta oazę demoralizacji i przestępczości. LOL!

Przeciez torun to i tak jeden wielki Woodstock

[marianna_777]

sopelsiasty napisał:

> Na woodstock przyjeżdża ok 200-250 tys. młodzieży, to liczba porownywalna do
> ilości mieszkańców Torunia. Teraz wystarczy przejść się po Toruniu, sfilmować
> pare pijacych dzieciaczkow, dilerów w akcji, ćpunów, ofiar wypadków
> samochodowych, kradzieży i rozbojów. W ciagu dwóch dni (a tyle trwa woodstock)
> możnaby nakręcić film pt. "Cała prawda o władzach Torunia" i oskarżyć ich tym
> samym o to, że zrobili z miasta oazę demoralizacji i przestępczości. LOL!

[sopelsiasty]

Na podstawie jakich przesłanek wyciągasz taki wniosek?

[marianna_777]

sopelsiasty napisał:

> Na podstawie jakich przesłanek wyciągasz taki wniosek?

poprzednio zwane Toruniem

[sopelsiasty]

Nie kompromituj się podejmując próbę polemiki przy absolutnej indolencji
intelektualnej która nie pozwala ci nawet udzielić sensownej i rzewczowej
odpowiedzi na zadane pytania.

[lavojtek]

sopelsiasty napisał:

> Nie kompromituj się podejmując próbę polemiki przy absolutnej indolencji
> intelektualnej która nie pozwala ci nawet udzielić sensownej i rzewczowej
> odpowiedzi na zadane pytania.

Nie kompromituj sie nieznajomoscia podstaw gramatyki :)

[sopelsiasty]

Wskaż proszę popełnione przeze mnie błędy gramatyczne.

[Gość: erg_samowzbudnik]

marianna_777 napisała:

> sopelsiasty napisał:
>
> > Na woodstock przyjeżdża ok 200-250 tys. młodzieży, to liczba porownywalna
> do

Można tak zrobić w kazdym mieście i nawet małej wiosce.

[Gość: pikus]

CZARNY OKUPANCIE a czy pedalstwo kleru, pedofilstwo kleru, złodziejstwo to nie
prawda? Prawda ale to nie znaczy, że wszyscy księża są tacy i nie znaczy, że
cały kosciół. Więc gębę w kubeł i nie broń Rydzyka bo niezła szuja z niego jest.

To ta scena, na której dobierasz się do swojego

[krzysztof3]

hot-doga

Lekarzu, lekarzu, zastanów się

[wroclawianka2]

Gość portalu: LEKARZ napisał(a):

> LEWAKI mam pytanie czy chociaz jedna scena nie jest prawdziwa

NIE JESTEM ZWOLENNICZKĄ LEWACTWA, ALE CHCIAŁABYM, ABY NASZ KRAJ BYŁ NOWMALNY! DZIAŁANIA RYDZYKA I SZEFA JEGO TELEWIZJI - OJCA GOLCA Z WROCŁAWIA NIE MAJĄ Z NORMALNOŚCIĄ I MORALNOŚCIĄ NIC WSPÓLNEGO. A SCENY? Z KONTEKSTU MOŻNA "COŚ" WYCIĄĆ I ZMIENI ONA WARTOŚĆ I ZNACZENIE (na korzyść wielebnego Rydzyka i jego tuby).

[Gość: erg_samowzbudnik]

Gość portalu: LEKARZ napisał(a):

> LEWAKI mam pytanie czy chociaz jedna scena nie jest prawdziwa

Każda scena jest prawdziwa ale wcześniej dokładnie zmanipulowana. Ale co do
tego maja lewaki lekarzu ?

Sceny prawdziwe, ale zmanipulowane?

[marianna_777]

a co to do qrwy nedzy znaczy?

Gość portalu: erg_samowzbudnik napisał(a):
> Każda scena jest prawdziwa ale wcześniej dokładnie zmanipulowana. Ale co do
> tego maja lewaki lekarzu ?

[sopelsiasty]

To nie tak! Sceny są prawdziwe, ale komentarze nie. Kolesie wywiesili sobie nad
namiotem flagę z listkiem gandzi - różne flagi se ludzie wieszali - z piwem, z
winem, z gołymi babami, ale również z Jezusem, pacyfą (tyle, że wg. tego filmu
pacyfa to satanistyczny symbol) itepe. Rydzykowcy w filmie skomentowali to jako
"zalegalizowany punkt sprzedaży narkotyków". To już nie manipulacja tylko
bezczelne i ewidentne KŁAMSTWO!!!

Znaczy flagi z winem,piwem,babami sa moralne?

[marianna_777]

czy nie? Bo z "trupkiem na krzyzu" pewnie moralne - czy tez nie?

sopelsiasty napisał:

> To nie tak! Sceny są prawdziwe, ale komentarze nie. Kolesie wywiesili sobie
nad
> namiotem flagę z listkiem gandzi - różne flagi se ludzie wieszali - z piwem, z
> winem, z gołymi babami, ale również z Jezusem, pacyfą (tyle, że wg. tego filmu
> pacyfa to satanistyczny symbol) itepe. Rydzykowcy w filmie skomentowali to
jako
> "zalegalizowany punkt sprzedaży narkotyków". To już nie manipulacja tylko
> bezczelne i ewidentne KŁAMSTWO!!!

[sopelsiasty]

marianna_777 napisała:

> czy nie? Bo z "trupkiem na krzyzu" pewnie moralne - czy tez nie?

A czy ja cos takiego napisalem??? Mnie chodzi tylko o bezczelne kłamstwo TV
TRWAM o rzekomych punktach sprzedaży narkotyków. Dlaczego zmieniasz kontekst
mojej wypowiedzi? Wygląda na to, że masz małe problemy z czytaniem ze
zrozumieniem. Ale nic to, pewnie mama załatwiła zaświadczenie o dysleksji.

[agaj.agaj]

Bracie, opanuj sie i nie wyglaszaj takich dyrdymalow. Nie ma nic latwiejszego
niz kupno narkotykow na Woodstock - jedz to sie przekonaj. Jest to tez
najwieksza okazja dla wszelkich pokrak rodzaju zenskiego by sobie sexualnie
pohulac. Mlodziez meska jest tak zacpana, ze jest jej wszystko jedno. Aha,
nie mozna powiedziez - na koncerty tez ktos chodzi, albo w przerwie, albo jak
choc troche dojda do siebie.

W sumie impreza spelnia pozytywna role.

Pokrak rodzaju zenskiego? Wypraszam sobie !

[marianna_777]

agaj.agaj napisał:

> Bracie, opanuj sie i nie wyglaszaj takich dyrdymalow. Nie ma nic
latwiejszego
> niz kupno narkotykow na Woodstock - jedz to sie przekonaj. Jest to tez
> najwieksza okazja dla wszelkich pokrak rodzaju zenskiego by sobie sexualnie
> pohulac. Mlodziez meska jest tak zacpana, ze jest jej wszystko jedno. Aha,
> nie mozna powiedziez - na koncerty tez ktos chodzi, albo w przerwie, albo jak
> choc troche dojda do siebie.
>
> W sumie impreza spelnia pozytywna role.

[sopelsiasty]

Skoro nazwanie panienek które jadą na Woodstock po to, żeby odbyć stosunek na
który w innych warunkach nie pozwalają im ich naturalne warunki pokrakami
rodzaju żeńskiego cię obraża (bo w takim kontekście używa się zwrotu "wypraszam
sobie") to naturalną implikacją takiego stanu rzeczy jest stwierdzenie, że sama
do owych panienek należysz :) Po co więc krytykujesz Woodstock i Owsiaka?

[marianna_777]

moge miec co chce i kiedy chce, bez jazdy do woodstock
wiec mnie nie obrazaj
a panienki z woodstock tez, tyle ze tam wiecej
zas wyzywanie kogokolwiek od pokrak jest nie na miejscu

sopelsiasty napisał:

> Skoro nazwanie panienek które jadą na Woodstock po to, żeby odbyć stosunek na
> który w innych warunkach nie pozwalają im ich naturalne warunki pokrakami
> rodzaju żeńskiego cię obraża (bo w takim kontekście używa się
zwrotu "wypraszam
> sobie") to naturalną implikacją takiego stanu rzeczy jest stwierdzenie, że
sama
> do owych panienek należysz :) Po co więc krytykujesz Woodstock i Owsiaka?

[sopelsiasty]

Naprawdę nie chcę cie obrazić - przez brak znajomości elementarnych zasad logiki
wypowiedzi i znaczenia wyrażeń mowy potocznej obraziłaś się sama - ja chcę Ci
tylko to uświadomić.

marianna_777 napisała:

> moge miec co chce i kiedy chce, bez jazdy do woodstock
> wiec mnie nie obrazaj
> a panienki z woodstock tez, tyle ze tam wiecej
> zas wyzywanie kogokolwiek od pokrak jest nie na miejscu
>
> sopelsiasty napisał:
>
> > Skoro nazwanie panienek które jadą na Woodstock po to, żeby odbyć stosune
> k na
> > który w innych warunkach nie pozwalają im ich naturalne warunki pokrakami
> > rodzaju żeńskiego cię obraża (bo w takim kontekście używa się
> zwrotu "wypraszam
> > sobie") to naturalną implikacją takiego stanu rzeczy jest stwierdzenie, ż
> e
> sama
> > do owych panienek należysz :) Po co więc krytykujesz Woodstock i Owsiaka?

[Gość: erg_samowzbudnik]

agaj.agaj napisał:

> Bracie, opanuj sie i nie wyglaszaj takich dyrdymalow. Nie ma nic latwiejszego
> niz kupno narkotykow na Woodstock - jedz to sie przekonaj.

U nas na wsi też mozna chociaż nie ma nawet 5000 mieszkańców , kudy nam do
250000.

[Gość: erg_samowzbudnik]

sopelsiasty napisał:

> To nie tak! Sceny są prawdziwe, ale komentarze nie. Kolesie wywiesili sobie
nad
> namiotem flagę z listkiem gandzi - różne flagi se ludzie wieszali - z piwem, z
> winem, z gołymi babami, ale również z Jezusem, pacyfą (tyle, że wg. tego filmu
> pacyfa to satanistyczny symbol) itepe. Rydzykowcy w filmie skomentowali to
jako
> "zalegalizowany punkt sprzedaży narkotyków". To już nie manipulacja tylko
> bezczelne i ewidentne KŁAMSTWO!!!

No i to własnie jest manipulacja do prawdziwych scen.

[Gość: jj]

Ty Marianna masz dobrze: przeklinasz a ojciec dyrektor z góry rozgrzesza.

Z gory, z dolu - co za roznica?

[marianna_777]

Gość portalu: jj napisał(a):

> Ty Marianna masz dobrze: przeklinasz a ojciec dyrektor z góry rozgrzesza.

Nie O.D., mam chody wyzej niz radyjo

...sza mac

[Gość: dzus]

smutna prawda o przodownikach moralnosci...coz, belki nie widza...

Belki nie widza

[marianna_777]

Pewnie ze nie, Belki juz nie ma
Teraz ... my

Gość portalu: dzus napisał(a):

> smutna prawda o przodownikach moralnosci...coz, belki nie widza...

[Gość: dzus]

tak, teraz...Wy i tylko wy, czyli to samo, co bylo, tylko z drugiej strony.
Widze, ze dobrze sie bawisz piszac te posty, coz, odrobine Ci zazdroszcze, bo mi
niestety nie jest do smiechu czytajac takie bzdury.

[Gość: erg_samowzbudnik]

marianna_777 napisała:

> a co to do qrwy nedzy znaczy?
>
Że trzeba się posługiwać logiką a nie tylko nienawiścia.

[Gość: lekarz]

albo jest prawdziwa albo falszywa

[Gość: gość]

Lekarzu,niech rak wyeliminuje walczacych z "muzyką w zbożnych celach".O.Dyrechtor zbliza tu się do islamistów,i nie mają tu nic do powiedzenia katolicy.
Kwękanie jest tu nie na miejscu.Narkotyki były popularne ponad 30 lat temu,w Polsce obecnie,ale Owsiak nie wygląda na takiego,wręcz przeciwnie.

[Gość: Jasio]

A ja z uporem pytam - ty złodzieju-moralisto, gdzie są pieniądze przeznaczone
na ratowanie StoczniGdańskiej?

[jotesz]

patrzmy teraz kiedy to Padre Direttore zatopi Świąteczną Orkiestrę - zwłaszcza,
gdy już w łapska pisuarów wpadnie telewizja publiczna i otrzyma ją w nagrodę
Kur...ski, co ma czyste ręce, chłodny umysł i gorące serce!!!

[Gość: RadioMaryjny]

No właśnie to jest ten poziom przeciwników RM i TV TRWAM. Czy w ogóle warto z
nimi o czymkolwiek rozmawiać? Tylko życie nauczy ich rozumu (pod warunkiem że
jeszcze wyłączą myślenie telewizorem). Zdrowia życzę, bo na rozum...

[kung]

Zycia człowiek się uczy doświadczając życia a nie słuchając maRYJA i RYJdzyka.

[sopelsiasty]

Przeciwnika, nie Przeciwników. Popełniasz koronny błąd w rozumowaniu próbując ze
zdania kategorycznego "Niektórzy przeciwnicy RM reprezentują taki poziom"
wywnioskować zdanie "Wszyscy przeciwnicy RM reprezentują taki poziom".

[ewazh]

jotesz napisał:

> patrzmy teraz kiedy to Padre Direttore zatopi Świąteczną Orkiestrę - zwłaszcza,
> gdy już w łapska pisuarów wpadnie telewizja publiczna i otrzyma ją w nagrodę
> Kur...ski, co ma czyste ręce, chłodny umysł i gorące serce!!!
******
Nie zatopi, ale przejmie i wyciągnie kasę.

DO JASIA "Głuptasia"

[doktor.1]

Podobno ty napadasz na staruszki idące do kościoła na godz. 18
i wyrywasz im torebki. A po godz. 20 w miejscu publicznym na widok
młodych dziewczyn onanizujesz się.
Czy taką opinię o tobie ( łącznie z podaniem twojego nazwiska i adresu )
mam propagować na necie ?
Jeśli tego sobie nie życzysz, to przestań obrzucać o. T. Rydzyka
oszczerstwami !!!

Nie czyń drugiemu, co tobie niemiłe.

Sprawa cegiełek dla ratowania Stoczni Gdańskiej już dawno, dawno została
wyjaśniona, a ty z lubością libertyńskiego pomiotu nadal wyzywasz od złodziei.
Ciekawi mnie, czy ty wykupiłeś chociaż jedną „cegiełkę” dla ratowania SG.
Jeśli nie, to po co zabierasz głos i martwisz się o moje pieniądze?
Tak, o moje, bo między innymi ja też wyłożyłem kasę na ten cel.

Z obowiązku po raz już nie wiem który wyjaśniam : -

Po uniemożliwieniu przez ówczesne władze RP (Kwaśniewski, Oleksy i reszta
członków tej czerwonej organizacji zbrodniczej) wykupienia SG , część osób
poprosiła o zwrot swojego wkładu, skoro cel nie został osiągnięty.
Pieniędzmi tymi dysponował Społeczny Komitet Ratowania Stoczni Gdańskiej,
- nie zaś o. T. Rydzyk !!!
Ubiegający się o zwrot otrzymali zwrot pieniędzy w ciągu niespełna tygodnia
licząc od daty zgłoszenia wniosku.
Natomiast około 95 procent osób wolało te pieniądze ( także świadectwa
udziałowe NFI ) przekazać na konto Radia Maryja, powiadamiając o tym zamiarze
zarówno SKRSG jak i RM.

Czego więc ty jeszcze „pyszczysz” na o. T. Rydzyka, co ???
Wyrządził ci krzywdę ???
A może cierpisz z powodu, że ta kasa nie zasiliła twojego konta ???

Zastanów się więc na przyszłość co chcesz napisać, zanim zaczniesz walić
na oślep w klawiaturę !
Nie wiem, co ci „palnęło do tego pustego łba”, byś pisał o pieniądzach
na ratowanie SG, - przecież temat artykułu dotyczył filmu o Woodstock.
______________

Pisz co uważasz,
ale uważaj co piszesz,
albowiem każda wolność
ma swoją odpowiedzialność.

Nie bój się myśleć,
Myślenie nie boli !

qvovadis.eblog.pl

[kung]

> Ciekawi mnie, czy ty wykupiłeś chociaż jedną „cegiełkę” dla ratowan
> ia SG.
> Ubiegający się o zwrot otrzymali zwrot pieniędzy w ciągu niespełna tygodnia
> licząc od daty zgłoszenia wniosku.
> Natomiast około 95 procent osób wolało te pieniądze ( także świadectwa
> udziałowe NFI ) przekazać na konto Radia Maryja, powiadamiając o tym zamiarze
> zarówno SKRSG jak i RM.

Ja wykupiłem kilka. I jakoś nic na konto nie wróciło.
Nikt o nic nie zapytał, więc pierd.....

Nikt nie zapytał.
Lepiej sam sobie odpowiedz zgodnie z sumieniem, czy najpierw zapytano a potem podjałeś decyzję czy też powtarzasz za radiem co maRYJA wyprodukowaną wersję a że ci ona pasuje więc uwiezyłeś w nią że zadano ci pytanie.

A inna rzecz, to z tego co mi wiadomo prokuratora nadal prowadiz w tej sprawie postępowanie ale jakoś się grzebią, widać komuś bardzo zależy aby sprawa ucichła.

[doktor.1]

Przestań wypisywać jako następny "biegły" bzdury !
Przecież mnie nie nabierzesz, że wykupiłeś kilka cegiełek.
Gdybyś to uczynił, to wiedziałbyś, jaka była procedura
postępowania i jakie są losy twojej kasy.
Więc nie bajdurz, bo mi się zbiera na wymioty.
Ja zgłosiłem, iż nie chcę tych pieniędzy, niech zrobią przelew
na konto RM, co uczyniono.

I przestń obrażać Radio Maryja, głupku !

Odnośnie prowadzenia sprawy przez wymiar sprawiedliwości,
to wiesz że dzwonią, tylko w którym kościele to już nie wiesz !
A mądrzysz się za trzech, jakbyś pozjadał wszystkie rozumy.
Sprawa się toczy przeciwko byłemu syndykowi SG o nazwisku Szlanta,
który ma postawiony zarzut zaboru pieniędzy na szkodę SG w kwocie
około 1,2 miliona zł.

____________


Pisz, co uważasz,
ale uważaj co piszesz,
albowiem każda wolność
ma swoją odpowiedzialność.

Nie bój się myśleć,
myślenie nie boli.

qvovadis.eblog.pl

[kung]

No no, widze kolejnego "wierzącego" co rzuca fałszywe świadectwo przeciw bliźniemu swemu. To smutne ale jakże odpowiadające opisowi postępowania moherowiaków od Radia maRyja.

A że ci się zbiera na wymioty to i masz powód. Widocznie trawisz coś co nie powinno było byc twoja własnością.

Lepiej opowiedz dlaczego toczy się przeciwko nie mu postępowanie i skad miała przyjśc ta kasa którą ponoć on sprzeniewierzył?

[kung]

> Sprawa się toczy przeciwko byłemu syndykowi SG o nazwisku Szlanta

Kreujesz siebie jako znawcę tematu a nawet nie sprawdzisz czy Pan Szlanta był w ogóle syndykiem. Wystraczy w google wklepać +Szlanta +Syndyk i mozna się dowiedzieć że Pan Szlanta był Prezesem SG ale nie syndykiem.

Czy przeprosisz za pomówienia pana Szlante?

Czyżby znajomość przez doktora.1 procedury zwrotu kasy przez Radio co maRYJA jest tak samo kłamliwa jak przypisanie komuś czegoś co jest nie prawdą?

Taki właśnie jest świat kłamstw i matactw zarządu dusz od moherowych beretów.

Do kunga, co ma ryja !

[doktor.1]

Synu, ryja to masz ty !
Do takiego chama jak ty, czasem trzeba pisać twoim językiem.
Inaczej nie zrozumiesz.

Nawet jeśli podpierasz się netem i wyszukiwarką Google,
to jak przystało na tego, który mimo przedstawionych faktów
– chce nadal robić „wodę z mózgu”, - znowu kłamiesz.
Jak was libertynów oduczyć szerzenia kłamstw na publicznym
forum ? Doprawdy już nie wiem.
Myślę, że już w niedalekiej przyszłości minister Zbigniew
Ziobro jako szef resortu sprawiedliwości wniesie projekt
nowelizacji Kodeksu karnego, a w szczególności art. 212.
Wtedy zobaczymy, jakim kozaczkiem będziesz ty i tobie podobni.

Otóż Janusz Szlanta od roku 1996 został szefem rady nadzorczej
Stoczni Gdynia ( nie Stoczni Gdańskiej ! ), by rok później
zostać jej prezesem. W roku 1998 doprowadził do upadku Stoczni
Gdańskiej zostając syndykiem masy upadłościowej Stoczni Gdańsk.
Wówczas przejmując majątek stoczni na koncie stoczni były pieniądze
na wypłaty dla ludzi w kwocie 1,2 mln zł, co także potwierdzają
dokumenty księgowe. Po przejęciu majątku parę miesięcy później
nikt z pełniących role kierownicze w tej stoczni ani nie widział
tych pieniędzy, ani też nikt nie widział w dokumentach ich rozchodu.
To co ? Pieniądze same wyparowały ? Nie rób sobie jaj człowieku
z faktu typowego zaboru mienia !
Wówczas przyglądałem się z bliska tej sprawie i mam dość znaczny
zasób wiedzy na ten temat.

A teraz to ja żądam przeprosin za …. pomówienie mnie o nieznajomość
tematu, a ponadto to nie ja, tylko ty naigrywasz się ze mnie,
iż należę do … moherowych beretów.
Chociaż mam już ponad 50-tkę, nie należę do ludzi starych i ciemnych.
A doktoratu nie kupiłem na bazarze Różyckiego. W czasie stanu
wojennego ponad rok spędziłem w Gdańsku, a wówczas jak mniemam,
gdyby nie ostra zima, - ty biegałbyś w krótkich majtkach z bębenkiem
za orkiestrą. Więc już więcej mnie nie drażnij, bo jak wcześniej
wspomniałem, - kwalifikujesz się do edukacji, a nie pisania.

__________________

Pisz co uważasz, ale uważaj co piszesz,
albowiem każda wolność ma swoją odpowiedzialność.

qvovadis.eblog.pl

[Gość: LZ]

Drogi Panie; sam wielokrotnie zastanawiałem się, czy podejmować dyskusję w
takich przypadkach. No cóż - nawet pobieżna obserwacja otaczającej nas
rzeczywistości pozwala dostrzec, że lewactwo i salon naprawdę już wytacza
ostatnie odwody (vide staruszek Lem w wywiadzie dla
postkomunistycznego "Przeglądu", który, jak przystało na nobliwego mędrca,
bluzga na Pana Boga, Polskę i Polaków :-))))). Argumenty żenujące, a język i
sposób formułowania myśli taki, że jak widać różowy salon w rezerwie ma już
nie "intelektualistów", czy nawet ćwierćinteligentów, a pospolitą hołotę z
bazaru. Sam zresztą obserwuję tę ewolucję; dawna klientela salonu, o ile
kiedykolwiek miała odrobinę rozumu, przejrzała na oczy, na jej miejsce przyszła
nowa, jednak najniższego gatunku. parę lat temu krzykacze różowego salonu
potrafili przynajmniej (zazwyczaj) poprawnie gramatycznie werbalizować
swoje "myśli" i zapisywać je zgodnie z podstawowymi regułami ortografii. Teraz
już nawet tego zabrakło... Pozdrawiam i życzę optymizmu. Salon szarpie się i
wierzga, co znaczy, że dobrze się dzieje.

[Gość: cammm]

Gość portalu: LZ napisał(a):

> Drogi Panie; sam wielokrotnie zastanawiałem się, czy podejmować dyskusję w
> takich przypadkach. No cóż - nawet pobieżna obserwacja otaczającej nas
> rzeczywistości pozwala dostrzec, że lewactwo i salon naprawdę już wytacza
> ostatnie odwody (vide staruszek Lem w wywiadzie dla
> postkomunistycznego "Przeglądu", który, jak przystało na nobliwego mędrca,
> bluzga na Pana Boga, Polskę i Polaków(...)

Drogi "wierzący" - polski kościół ma długą tradycję w zwalczaniu niezależnej myśli, nauki i kultury.
Obskurancki kler wyprodukował steki kłamstw i bzdur na temat wszystkich wielkich Polaków.
Próbowano obrzydzić nam naszych wieszczów, księża pisali kłamstwa o naszych naukowcach,
rozpowszechniali paszkwile na literatów, przepisywali historię, dodając do niej kłamliwe wątki o
"bohaterskich" klechach. A mimo wszystko kultura Polski broni się od stuleci i nawet teraz, choć
stłamszona przez tryumfujący katolicyzm - trwa. Trzeba być naprawdę nieinteligentnym lub
skończonym łajdakiem by popierać głęboko antypolski w swej polityce kościół. Kościół od którego
odchodzą czołowi myśliciele, jak (teraz pan) Obirek. Ludzie, którzy mają jeszcze na tyle przyzwoitości,
by nie spędzać życia w kłamstwie.
Nie dyskutuję oczywiście z Tobą, drogi LZ bo widzę, żeś klechą przesiąknięty - styl Twojego posta,
zawierający same zawoalowane inwektywy o tym mówi. Ale inni czytelnicy forum powinni mieć szansę
na ujrzenie prawdy o perfidii i wrogim dla naszego kraju postępowaniu kościoła.

[Gość: LZ]

Proszę o konkretne przykłady, jak to "kultura Polski broni się od stuleci
stłamszona przez tryumfujący katolicyzm" :-))))) . A z argumentem ks./pana
Obirka proszę uważać. Znam (znałem) tego "czołowego myśliciela" osobiście i mam
nieco odmienną wersję wydarzeń od rozpowszechnianej w politpoprawnych
środowiskach.

No i po czym Pan poznał, że jestem "klechą przesiąknięty"? Wszak to, że z
niesmakiem odnoszę się do "bluzgania na Pana Boga" nie jest tego świadectwem.
Sądzę, że takie bluzgi obrażają nawet poczucie smaku prawdziwych ateistów. Ale
najpewniej ich po prostu i przede wszystkim śmieszą.

Czlowieku wez pastylke!

[pocalujta_wujta]

Uspokoj sie czlowieku! Po pierwsze jesli ma Pan doktorat to moze by tak odzywac
sie na poziomie. To ze wiekszosc z nas jest tu mlodszych i niewielu z
doktoratami nie upowaznia Pana wlasnie do chamstwa bo takie to wlasnie Pan
czyni. Zawsze wydwalo mi sie ze ludzie z wyksztalceniem publicznie nie unosza
sie obrazajac za wszelka cene. Owszem wielu ludzi z doktoratami i profesurami
zachowuje sie protekcjonalnie ze stakja sie az smieszni i nielubiani, ale jesli
Pan tez przyjmuje takowa forme to niech sie Pan nie dziwi ze mlodi beda Panu
doskwierac. Sam przyznam ze mnie korci by sprawdzic Panska wiedze w kilku
tematchach na ktore sie Pan wypowiada na forum Gazety.

Pozdrawiam

Doktor, daj spokoj, co z glupiem gadac

[marianna_777]

[Gość: lwowiak]

Ziobrą mozesz straszyć takich debili jak ty,to całe radio mozna nazwać tylko
Radiem szatana ktore rozbija kościoł katolicki,okłamuje te biedne przygłuchawe
babcie.Doktorem jesteś napewno od łatania dżiur w moherowych
berecikach ,wyrażnie to widać po twoim bełkocie.Straszyć art 212 mozesz swoją
babcie.

[kung]

Zajmijmy się faktami.

> Otóż Janusz Szlanta od roku 1996 został szefem rady nadzorczej
> Stoczni Gdynia ( nie Stoczni Gdańskiej ! ), by rok później
> zostać jej prezesem. W roku 1998 doprowadził do upadku Stoczni
> Gdańskiej zostając syndykiem masy upadłościowej Stoczni Gdańsk.

"W 1996 r. został szefem rady nadzorczej Stoczni Gdynia. Rok później objął funkcję jej prezesa. W 1998 r. doprowadził do przejęcia upadłej Stoczni Gdańskiej." - ludzie.wprost.pl/sylwetka/?O=33767

" Wierciński jako syndyk SG między grudniem 1997 r. a grudniem 1998 r. wyrządził przedsiębiorstwu szkodę majątkową na 91 mln zł." - www.portalmorski.pl/caly_artykul.php?ida=1163

Przedstaw choć jeden dowód, może być w internecie, że Szlanta był Syndykiem SG?
Trzymajmy się faktów a nie posilajmy się domniemaniami 50-latka, podpierajac się dyplomem doktora. Wiek i wykształcenie znaczą wiele na papierku. Tu przedstaw fakty i nie musisz się niczym "przechwalać" swoimi osiągnięciami życiowymi.

doktor doktorowi odpowiada po chamsku

[Gość: też doktor]

Dziadku, swojego doktoratu też nie kupiłem na bazarze. Nie chlubię sie nim tak
jak ty bo posiadanie tytułu nie gwarantuje nawet inteligencji nie mówiąc juz o
byciu przyzwoitym człowiekiem. W twoim przypadku widac to bardzo wyraźnie. W
dodatku podpieranie sie autorytetem tytułu naukowego w wypowiedziach nie
związanych z dziedziną którą się zajmujesz jest nieetyczne (jako posiadacz
doktoratu powinieneś to wiedziec; mnie na uw gdzie długie lata pracowałem to
powiedzieli; prof giertych np. jest dendrologiem a nie politologiem, ekonomistą
ani socjologiem więc używanie tytułu prof wskazane jest tylko wtedy kiedy
wypowiada się na temat drzew).

Nawet jeśli lubisz RM i Ojca Dyrektora (wolno ci) to sprawa cegiełek jest
śmierdząca. Te pieniądze nie zostały rozliczone. Nigdzie nie widziałem
ogłoszenia: zebrano tyle i tyle kasy, nie możemy jej użyc na stocznię chcemy ją
przekazac radiu maryja. Kto się z tym nie zgadza może swoje pieniądze odebrac.
Nie było żadnego sprawozdania finansowego co przy publicznych zbiórkach jest
regułą: pieniądze owsiaka i jego fundacji są jawne wiadomo ile wpłynęło i ile
wyniosły koszty działania fundacji. Finanse RM są bardzo metne. Ojciec Rydzyk
nie rozlicza sie ani przed kościołem ani przed urzędem skarbowym. prawo musi by
jednakowe dla wszystkich: dobre intencje Ojca R. nie stanowia tu
usprawiedliwienia.

Sprawdz sobie jak organizuje sie zbiórkę publiczną bo pewnie nie wiesz że
trzeba miec zgodę władz nawet jeśli cel jest szczytny. Ojciec R nie występował
o taką zgodę. Polecam lekturę:
- ustawa z dnia 15 marca 1933 r. o zbiórkach publicznych (Dz. U. z 1933r. Nr
22, poz. 162 z późn. zm.)
- Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 6
listopada 2003 r. Dz.U. 199 poz. 1947 z 2003 r.). w sprawie sposobów
przeprowadzania zbiórek publicznych oraz zakresu kontroli nad tymi zbiórkami,

Sprawdź sobie co sie dzieje z pieniędzmi ze zbiórki publicznej jeśli nie można
ich użyc na deklarowany w trakcie zbiórki cel. Sprawdź sobie co mówią ludzie
którzy byli zaangażowani w ratowanie stoczni.

jeżeli naprawdę tego nie rozumiesz to jednak jesteś stary i ciemny i doktorat
nie ma tu nic do rzeczy. W dodatku z zacietrzewienia wyglada że na edukacje
jest już za późno.

A ja mam magistra, magistra miec nie sztuka

[marianna_777]

co jeden to magister

a wczoraj to tez mialam takiego magistra, i jeszcze doktora

maria magdalenka? :-)

[Gość: :-))))]

[kung]

I po co piszesz pierdoły gdy ktoś poważnie wątek zaczyna?
Zeby odciągać uwagę od treści rozmowy jak to robią moherowiacy?

[Gość: :-)]

W sumie dyskusja ze zwolennikami rm to jest jak kopanie się z koniem.
przytaczanie logicznych argumentów nie ma sensu. to tak jakbyś Łyżwińskiej
tłumaczył że nieładnie jest ściągac na maturze.

[kung]

Zdaję sobie sprawę lecz lubię popatrzec jak sie wywijaja sianem broniąc sie przed faktami.

Zobaczymy jak się wybroni z tego: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=34088672&a=34128082. Stawiam że wymysli bajke o podstawianych kacykach.

[dziadek544]

marianna_777 napisała:

> co jeden to magister
>
> a wczoraj to tez mialam takiego magistra, i jeszcze doktora.


Powinnaś jeszcze mieć dobrego lekarza, bo gubisz wątek.
Mogłaś równie dobrze napisać:
- A u was to murzynów biją.

Popieram

[niestaly_czytelnik]

Panie Doktorze.
Podpisuję się pod Pańskimi wypowiedziami. Sam pamiętam, jak chyba w 98' na
antenie Radia Maryja podawano z dużą częstotliwością dokładne instrukcje jak
można odzyskać pieniądze wpłacone na Stocznię. Obawiam się, że do
zacietrzewionych kretynów, którym grunt się usunął po ostatnich wyborach, to i
tak nie trafi - dalej będą szczekać, bo nic im już nie pozostało - Frasyniuk -
leży i kwiczy, Tusk - analogicznie, Cimoszewicz w puszczy B. Po prostu
przesolili tę zupę propagandową i dalej to robią. I niech robią! Z odwrotnym
skutkiem jak widać...

[kung]

Tylko że ogłoszenia w prasie umieszczano gdy chodziło o zbiórke ale już nie chciało im sie wydawac kasy aby ogłosic zwrot kasy w ten sam sposób.

Następny tempy od moherowiakow - zrozum słucha się czegoś do momentu gdy ta rozglośnia przedstawia jakies wartości a nie patologie. Przestałem tego słuchać a obowiązkiem ryjDZYKA było ogłosić w tych wszystkich mediach gdzie reklamował zbiorkę. Jak tego niezrobił to można podejzrewać ze była to kampania reklamowa w celu pozyskania funduszy dla swych egoistycznych celów.

I co sie dziwić że co słuchali ryjDZYKA zgodzili sie na przekazanie kasy na radio maRYJA. A co z tymi co nie słuchają, ci się nie liczą?

Do niekumatego.

[niestaly_czytelnik]

Wiesz co, miałem ci nie odpowiadać, ale jednak muszę.

> Tylko że ogłoszenia w prasie umieszczano gdy chodziło o zbiórke ale już nie
chc
> iało im sie wydawac kasy aby ogłosic zwrot kasy w ten sam sposób.

Nie w prasie, tylko w Radiu Maryja.


> obowiązkiem ryjDZYKA było ogłosić w tych wszystkich mediach gdzie reklamował
zb
> iorkę. Jak tego niezrobił to można podejzrewać ze była to kampania reklamowa
w
> celu pozyskania funduszy dla swych egoistycznych celów.

W jakich wszystkich mediach - wtedy nawet "Nasz Dziennik" nie istniał! Przeciez
napisałem tłuku, że ogłaszali co 15 minut tylko w Radiu Maryja!


> I co sie dziwić że co słuchali ryjDZYKA zgodzili sie na przekazanie kasy na
rad
> io maRYJA. A co z tymi co nie słuchają, ci się nie liczą?

Ty chyba musisz być bardzo niegramotny. Ci, co nie słuchali Radia, nie
wpłacali, bo nie pamiętam, aby np. gazwyb umieszczała ogłoszenia o zbiórce.

Nie chcem ale muszem - bardzo popularne

[marianna_777]

niestaly_czytelnik napisał:

> Wiesz co, miałem ci nie odpowiadać, ale jednak muszę.

[kung]

SZZ "Solidarność" i komitet korzystający z subkonta Radia Maryja nie posiadały zezwolenia, a zbierały pieniądze i sprzedawały cegiełki oraz ponawiała pytanie o ilość zebranych środków. Tym razem ministerstwo odpowiedziało, że zbieranie funduszy przez instytucje mające cele pokrewne albo przez osoby imiennie zaproszone przez te instytucje jest zgodne z prawem. MSWiA nie widziało celowości w skierowaniu sprawy do kolegium. W MSWiA nie wiedzą pewnie nic o art. 56 Kodeksu wykroczeń mówiącym jasno, że prowadzenie publicznej zbiórki bez zezwolenie podlega karze grzywny, podobnie jak pomocnictwo. Paragraf 3 tegoż artykułu mówi także, że można orzec przepadek pieniędzy, gdy przeprowadzono zbiórkę bez zezwolenia, na rzecz instytucji pomocy społecznej lub instytucji kulturalno-oświatowej. Ministerstwo nie raczyło odpowiedzieć również na pytanie dotyczące kwoty zebranej przez kwestujących na rzecz ratowania Stoczni, co świadczy dobitnie, że albo w MSWiA nic nie wiedzieli albo ukrywali informację.

Tekst pochodzi ze strony: neutrum.racjonalista.pl/kk.php/s,1794

[martineres1]

Za ten blog ktory prowadzisz i za ta Twoja wypowiedz na forum powinni cie,ty
szumowino,w osrodku dla psychicznie chorych posadzic,do konca twych marnych
dni...Zal mi cie,ty tepaku

[Gość: PEN]

Trzeba osądzić tego złodzieja Rydzyka. ktory nieprawnie "przechowuje pieniądze
na ratowanie stoczni gdańskiej. Radio Maryja to patologia. To radio chorych dla
chorych i glupich

A pedały w Kościele? To dopiero obraza boska

[Gość: Patriota]

Albo jak dobry katolik po pijaku gwałci swoją 6-tą córkę, płodząc 3-go wnuka?
I jeszcze dostanie za to becikowe... Idę się powiesić.

[Gość: Hefajstos]

Niech zrobią film o tym, co się dzieje w czasie pielgrzymek do Częstochowy. Ile
dzieci się poczęło a ile urodziło.

[Gość: czubek]

...albo ile butelek wina zostalo obalonych, ile "trawy" wypalonej. Owy film
moznaby bylo zakonczyc optymistycznym ujeciem jak pijani wierni (juz wiekowi)
zataczaja sie na pasterke bo sa tak nachlani, ze ledwo sie moga trzymac na
nogach.

[marianna_777]

czy twierdzisz ze uzywaja prezerwatyw, czy na Golika, w samoobronie?
A moze tez dokonuja aborcji podczas pielgrzymki, co?

Gość portalu: Hefajstos napisał(a):

> Niech zrobią film o tym, co się dzieje w czasie pielgrzymek do Częstochowy.
Ile
>
> dzieci się poczęło a ile urodziło.

Skoro film zagraza moralności, a był wielokrotnie

[81as]

emitowany, to dlaczego nic w tej sprawie nie zrobiła prokuratura?! Temu sądowi
coś się chyba pomyliło... Skoro film obraża moralność, a jest przecież
DOKUMENTEM, to znaczy, że imprezy pana Owsiaka obrażają moralność! W takim
razie o wyrok jestem spokojny. I jakie manilujacje? Ten film i tak nie pokazuje
wszystkiego, co się na tej imprezie dzieje. Pudrowanie nosa? Buhahaha Jurku O.,
mógłbyć wymyśleć coś innego, naprawdę... I czy naprawdę chłopie uważasz, że ten
12-latek (na moje raczej 10-latek) był jedynym smarkaczem z piwem na Woodstocku?

Niemoralny film pokazuje TV TRWAM?

[Gość: jajarydzyka]

Zamknac TV TRWAM bo gorszy bogobojnych widzow!!!
Nawet WYSOKI SAD uznal ze filmu nie mozna pokazywac nie bogobojnej gawiedzi
ktora i tak pojdzie do piekla.

[Gość: ryba]

''...Pudrowanie nosa? Buhahaha Jurku O.,
mógłbyć wymyśleć coś innego, naprawdę... ''


A goscie z MW podnoszac reke zamawiali piwo?!

[Gość: Stas]

Widac nadchodza czasy nowego rezimu tylko w innych kolorach.WSP to organizacja
ktora w spontaniczny sposob potrawi zmotywowac mlodych ludzi do dzialania i to
w dobrym tego slowa znaczeniu. Jej pomoc jest realna i widza to wszyscy.
Niestety nie chce podporzadkowac sie pewnym dyktatorskim zapedom ludzi w
Polsce. Ze swoje swojej strony kazdy atak na WSP tylko wzmacnia poparcie dla
jej dzialalnosci wiec przynosi skutek odwrotny do zamierzen "sadow
kapturowych". Siema...

Skąd ten film?

[Gość: Krakowiak]

Oj, Owsiak uderzył w najczulsze miejsce Padre Direttore - w kasę. Takiej
konkurencji to żaden mafioso nie będzie tolerował, więc łup w
niego "wartościami chrześcijańskimi".
Brawo sąd - mamy urzędowe stwierdzenie, że ultrakatolicka telewizja zagraża
moralości. To może uda się zdelegalizować KK?

[ja22ek]

Co znaczy ultrakatolicka?

gadzinowka na barykadach sekty jerzego owsiaka

[Gość: leon zawodowiec]

daj spokoj - juz chyba wszyscy znaja te stare numery, starej gadzinowki, starego
michnika :DDD

Sodoma i Gomora?

[Gość: Jurek Owsik]

Jeżeli dokumentalny zapis z Festiwalu obraża moralność, tzn. że Festiwal
jest destrukcyjny dla młodzieży i powinien być zlikwidowany.

'Jeden 12-latek pudrujący nosek z piwem' ? )))

[Gość: Owsiki Jurka]

Owsiak to stary krętacz. Gdy w czasie Festiwalu w mieście wprowadzono prohibicję,
osobiście wywalczył,żeby nie obejmowała terenu Festiwalu - co triumfalnie
ogłosił ze sceny.
Na potrzeby mediów kłamał ,że Festiwal jest wolny od narkotyków - choć wieział,
że to nie prawda.

Po tym jak 2 lata temu dokonał chuligańskiej napaści - zdemolowanie stoiska
handlowego i pobicie handlowca - powinien mieć zakaz organizacji imprez masowych.

[janul1]

Oczywiscie ze tak, GW-no zawsze broni wszystkiego co demoralizuje i niszczy Polaków, kiedyz w koncu przeniosą redakcję do Telawiwu?

A czemu do Telaviwu?

[marianna_777]

janul1 napisał:

> Oczywiscie ze tak, GW-no zawsze broni wszystkiego co demoralizuje i niszczy
Pol
> aków, kiedyz w koncu przeniosą redakcję do Telawiwu?

[Gość: gro]

zbliza sie kolejny final, dlatego nie dziwi mnie ze jawne klamstwo musi byc
zakazane. i tradycyjnie każdy z nas rzuci te pare złotych na dzieciaki.

jak głosi jedno z haseł wosp - nikt nie zrobił wiecej od nas. i chwała za to, że
większość z nas jest normalnych i widzi gdzie rzucić kasę

[Gość: jarl]

jak zawsze chodzi o kasiore - czarni nie przebacza Owsiakowi ze poza ich
nacechowanym wszelka miłościa od metafizycznej oczywiście począwszy na
charytatywnej skończywsz Owsiak zbiera kase która nie idzie np prze ich Wielkei
Kościelne Donroczynne kasy - a tu koło nosa im jakiś Owsiak zbiera - sam bym sie
wkurzył

[Gość: Sfinx]

Statystycznie rzecz ujmując, odsetek nieletnich spożywających alkohol, osób
narkotyzujących się, młodzieży uprawiającej czyny lubieżne czy też kradzieży
podczas Przystanku Woodstok nie jest większy od złodzieji, narkomanów,
homoseksualistów czy innych dewiantów wśród populacji mężczyzn w czarnych
sukienkach.

Odsetek niewiekszy? skad ta pewnosc?

[marianna_777]

Mnie sie wydaje ze wiekszy, szczegolnie zwazywszy "czasokres" imprezy
Osobiscie moge zapewnic, ze wiekszy
ponadto, nie ma nieletnich ksiezy spozywajacych alkohol
mlodziezy uprawiajacej czyny lubiezne wsrod ksiezy tez nie za wiele

Gość portalu: Sfinx napisał(a):

> Statystycznie rzecz ujmując, odsetek nieletnich spożywających alkohol, osób
> narkotyzujących się, młodzieży uprawiającej czyny lubieżne czy też kradzieży
> podczas Przystanku Woodstok nie jest większy od złodzieji, narkomanów,
> homoseksualistów czy innych dewiantów wśród populacji mężczyzn w czarnych
> sukienkach.

[Gość: cammm]

marianna_777 napisała:

> Mnie sie wydaje ze wiekszy, szczegolnie zwazywszy "czasokres" imprezy
> Osobiscie moge zapewnic, ze wiekszy
> ponadto, nie ma nieletnich ksiezy spozywajacych alkohol
> mlodziezy uprawiajacej czyny lubiezne wsrod ksiezy tez nie za wiele(...)

To dodaj młodzież robiącą te i gorsze rzeczy na pielgrzymkach i już masz obraz polskiego
katolicyzmu.

"Jak idzie, to śpiewa a jak stoi, to śmierdzi..." - co to?

[piwi77]

Za to wsrod mlodziezy odsetek pedofilow jest 0%. Tego nie da sie powiedziec o
czarnych charakterach, sorry, chcialem napisac sukienkach.

Przypomnij sobie kleryków z Saint-Poelten.

[Gość: wonder]

I nie opowiadaj głupot.

Jurek, przez 4 lata nic nie wygrasz

[Gość: Kat]

Sądy są w łapach ortodoksów z PiSdy

JUREK Trzymaj się!!!!

[Gość: jórek]

Miejmy nadzieję że sąd wyda sprawiedliwy wyrok!

[Gość: ja]

Jurek zwin w koncu ten burdel na kolkach.

[marianna_777]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Jurek zwin w koncu ten burdel na kolkach.

Za przeproszeniem, a gdzie te kolka?

[Gość: Sławek]

W mojej skromnej opini JO w pełni zasługuje na POKOJOWĄ NAGRODĘ NOBLA.
Ale jak to w pomrocznej wszysko musi być na przekór zdrowemu rozsadkowi, więc
KK z o.o. stara się za wszelką cenę JO przedstawić kłamliwie w złym świetle.
Zyski KK z o.o. w Polsce rokrocznie spadają więc Z Ł O D Z I E J ojciec
dyrektor zaciekle poszukuje przyczyn takiej postaci rzeczy. Jak słyszy,że koło
tyłka przechodzi mu taka kaska (zebrana zaledwie przez jedną niedziele w roku)
w naturalny dla siebie sposób obmyśla plan wyrwania choć kawałka z tej kaski.
Caritaskowi też jest nieswojo jak widzi ,że 90 czy 95 % zebranej kwoty
przeznaczane jest na dzieci, a reszta na całoroczne utrzymanie skoro jak
wiadomo u Caritaska stosunek ten jest odwrotnie proporcjonalny.
Tadziu - moherowe berety kiedyś przecież umrą, a z KKPomrocznej zrobi się coś
na styl Irlandii względnie Hiszpani - naturalnie potrwa to znacznie dłużej niż
w cywilizowanej części Europy ale jednak.
Kokojumbo i do przodu

pozdr

Obraza to co sie tam dzieje, a nie film o tym.

[janul1]

Naganny jest ten idiotyczny przystanek Owsiaka - siedlisko demoralizacji, gdzie kwitną wszelkiego rodzaju przestępstwa i zboczenia, a nie film o tym!

[Gość: rafvonthron]

Oj, żeby Ci się to nie przypomniało, jak Twoje dziecko będzie ratowane przez
maszynę zakupioną z pięniędzy Wielkiej Orkiestry. Napisz, co takiego zrobiłeś
dla innych. Jeśli więcej niż Owsiak, to Cie przeproszę.

[Gość: Air]

Rydzyk, TV trwam i radio maryja to jeden wielki gang, zakala Kosciola
Katolickiego!! Jest mi za nich wstyd, a podkresle ze jestem praktykujacym
katolikiem!

[piwi77]

No to masz problem. Bedzie bolalo jak sobie uswiadomisz, ze rydzyk to dziecko
kk z prawego loza. Episkopat, za wyjatkiem moze paru dysydentow, stoi murem za
torunska jaskinia Zlego.

[Gość: zachary]

Kurde to chyba zmienie wiare, bede deista :D

Wczoraj w wiadomościach

[Gość: emes]

z wypowiedzi ankietowanych mieszkańców Żar wynikało, ze przystanek to tylko
alkohol i narkotyki.
Proponuję więc wziąc Rydzyka do rady nadzorczej, a doradców d/s manipulacji
sciągnac jeszcze z czasów Szczepańskiego.

[Gość: xs]

A może byś tak źródło podał?

jezeli fil jest zagrozeniem dla moralnosci

[piwenko]

to Sąd w pierwszej kolejności powinien nałożyć karę
na telewizję trwam za jego pokazywanie...

[Gość: Sfinx]

Statystycznie rzecz ujmując, odsetek nieletnich spożywających alkohol, osób
narkotyzujących się, młodzieży uprawiającej czyny lubieżne czy też kradzieży
podczas Przystanku Woodstok nie jest większy od złodzieji, narkomanów,
homoseksualistów czy innych dewiantów wśród populacji mężczyzn w czarnych
sukienkach.

Powtorka! Wymysl cos orginalnego, jelopie jakis!

[marianna_777]

Gość portalu: Sfinx napisał(a):

> Statystycznie rzecz ujmując, odsetek nieletnich spożywających alkohol, osób
> narkotyzujących się, młodzieży uprawiającej czyny lubieżne czy też kradzieży
> podczas Przystanku Woodstok nie jest większy od złodzieji, narkomanów,
> homoseksualistów czy innych dewiantów wśród populacji mężczyzn w czarnych
> sukienkach.

[matmichal]

zastanawiam się ile z tych mądrali jak doktor1 i s-ka byli na przystanku???czy
tylko z telewizji się dowiadywali-ja jeżdzę tam od kilku dobrych lat i jakoś
nie zauważyłem gołego faceta,czy osób "pudrujących nos"! młodzian w wieku 16
czy 17 lat nie kupi na przystanku piwa!!! bo każda osoba jest sprawdzna! a film
nie jest prawdą o przystanku tylko o polskiej młodzieży:)nawetr MW na
imperezach pije wódę!!!!!oo to jest dobry materiał o filmie "cała prawda o
gietrychu::))- przecież od te imperzy sponsorował:)

[Gość: xs]

Byłam na czterech przystankach i w Żarach i w Kostrzynie. Widziałam zarówno
gołych facetów pod prysznicem, ludzi zalanych w trupa, że aż nie trzymali się
na nogach, jak i ludzi palących trawę. Tyle, że gównarzeria w każdej szkole też
popala trawę, z tą tylko różnicą, że na Woodstocku dealerów się wyłapuje, a
szkoły często wolą nie widzieć problemu i nic z nim nie robią. Wszystkim pożal
się boże "obrońcom moralności" proponuję wystąpienie z petycją o zlikwidowanie
dyskotek - tam to dopiero pijaństwo, orgie i narkomaństwo. Zgodzę się z Tobą,
że "film nie jest prawdą o przystanku tylko o polskiej młodzieży". Smutne ale
prawdziwe. A co do alkoholu faktycznie nie jest sprzedawany małaolatom. I
przepis ten jest bezwzględnie przestrzegany przez sprzedających, czego
doświadczyłam na własnej skórze. Mając wiosen 23 musiałam okazać dowód, bo na
pełnoletnią ponoć nie wyglądam:)

[Gość: zachary]

Kurde to jak to jest film ukazujacy normalna polska mlodziez to wnioskuje 2 rzeczy:
1) Nie jestem mlodzieza (chociaz mam 15 lat), bo nie pale, nie pije, nie wiem
jak przecietny narkotyk wyglada (no dobra wiem ale np od cukru nie odroznie) nie
uprawialem seksu (co podobno zdarzalo na PW miedzy "ludzmi" w moim wieku)
2) Boze chron Polske :D

[Gość: xs]

Nie NORMALNĄ polską młodzież, a patologie, które wśród polskiej młodzieży stają
się coraz częstsze i powszechniejsze. I wcale nie trzeba jechać do Kostrzyna,
żeby to stwierdzić. Ja chociażby dzisiaj koło 6.30 widziałam żenującą scenę -
zalana, chwiejąca się na nogach mniej więcej 16-latka darła mordę w autobusie
114 popalając w najlepsze papieroska.

I jeszcze jedna uwaga Drogi piętnastolatku, na Woodstock jeżdzi jednak w
przeważającej części nieco starsza młodzież.

[Gość: 1944]

Kpi drwi czy o drogę pyta. Jak Owsiak może czuć się obrażony-ma tupet

Owsiak....

[Gość: matador]

... drwa rąbie, to i wióry lecą. Chce grać orkiestra - niech się orkiestra
pilnuje... Filmy nie kłamią.

[Gość: Henry]

> ... drwa rąbie, to i wióry lecą. Chce grać orkiestra - niech się orkiestra
> pilnuje... Filmy nie kłamią.

He he - w ten sposob przyznajesz ze wszystkie negatywne reportarze o radiu z
Ryjem tez sa prawdziwe. "Filmy nie kłamią." Wreszcie to przyznaliscie
Mocherowcy!

[Gość: zachary]

Tia... A slyszales o propagandzie i co to takiego?

SPRAWA ... PADNIE

[wroclawianka2]

anwb napisał:

> Ale manipulacje. Ciekawe, ze utajnienie rozprawy wynika tresci filmu, a
> dodatkowo sad kaze JO pokazac co zagraza. Skoro sad sam nie widzi co zagraza,
> to czemu utajnil sprawe?

PRZYPUSZCZAM, ŻE WE WROCŁAWSKIM SĄDZIE SPRAWA... PADNIE. PRZECIEŻ WE WROCŁAWIU MIESZKAJĄ NAJBLIŻSI WSPÓŁPRACOWNICY OJCA RYDZYKA I WE WROCŁAWIU ZNAJDUJE SIĘ JEGO TELEWIZJA TRWAM PRZY UL. WITTIGA. CAŁOŚĆ SPRAWY "TRZYMA" OJCIEC STANISŁAW GOLEC (zasłynął z uczucia do lekarki w Kotlinie Kłodzkiej i kupna Kuriera Polskiego) ORAZ PAŃSTWO GUCWIŃSCY - GWIAZDY TELEWIZJI TRWAM.

[Gość: matt]

to mamy godnych następców osła Czarneckiego!!! najpierw SLD póżniej PSL a teraz
popierają czarnych:) ciekawe czy taka zmiana poglądów jest po LSD czy jak?;)