Barbara Misińska najprawdopodobniej przestanie ...

[Gość: Michal]

No ale co nakradla to JEJ

[Gość: dw]

Koniecznie trzeba jeszcze pociągnąć do odpowiedzialności karnej
za nieudolność i brak reakcji poprzednich balwochwalców DRKCh
Prędkiego, Sokalskiego, Drąga. To oni są głownymi współwinnymi
tego co jest i tego co będzie. P.S. Gratuluję męskiej decyzji
Wojewody, szkoda tylko że tak późno, można to było zrobić 6
miesięcy wcześniej.

[Gość: ALIAS]

E tam. Po prostu spozniona zemsta Nawrata za lata spedzone na AE. O ile dobrze
pamietam ukonczyl ta Alma Mater w 1977na wydziale GN.

Mam nadzieje ze wszyscy widza ze zartuje z ta zemsta........

[Gość: jogi]

skąd wiesz baranie że nakradła złapałeś ją na tym??????

no moze nie, ale ile sie fajnych filmikow.........

[kitek1]

babolinka naogladala:)

Co za miła niespodzianka. Brawo p.Nawrat!!!

[szoppracz1]

Należy nadmienić, że kasie pracuje nie tylko Misińska, ale także
jej mąż (kiedyś była afera o jakieś trefne ekspertyzy) i jej
matka lub teściowa. Misińska niewiele straci - dostanie odprawę
wprawiającą zwykłych śmiertalników o zawrót głowy, przysługuje
jej pewnie okres wypowiedzenia, a kasa chorych i tak zostanie
zlikwidowana z końcem roku. Jaka to dla niej strata? Uważam, że
Misińska powinna zostać pozbawiona wszystkich przywilejów
finansowych, odpraw, premii itp. oraz zostać postawiona w stan
oskarżenia w związku z bankructwem kasy (niedzielne Wiadomości w
TVP1 podały info, że kasa dolnośląska "właściwie zbankrutowała").

Słuchaj dalej T.V. to...

[Gość: hasir]

daleko zajdziesz.Po pierwsze kasa nie zbankrutowała młotku, gdybyś choć trochę
zainteresował się tym, to wiedziałbyś to, a nie piepszyć bzdury i wprowadzać w
błąd osoby czytające.Po drugie nie było żadnej afery o jakieś trefne
ekspertyzy.Po trzecie teściowa Pani Misińskiej nie pracuje w DRKCH tylko jest
profesorem rachunkowości, ale nie martw się jeszcze kiedyś zabłyśniesz wiedzą,
bo to co napisałeś to totalna bzdura!

[Gość: butelkizbenzyna]

Gość portalu: hasir napisał(a):

> daleko zajdziesz.Po pierwsze kasa nie zbankrutowała młotku, gdybyś choć
>trochę
> zainteresował się tym, to wiedziałbyś to, a nie piepszyć bzdury i wprowadzać
>w błąd osoby czytające.

Pewnie ze nie zbankrutowala, bo ma gwarancje panstwa polczlowieku polherbatniku.
Ale lezy i robi pod siebie. Ciekawe co bedzie jak twoj psychiatra zazada od
ciebie pieniedzy, bo limit mu sie wyczerpal.


>Po drugie nie było żadnej afery o jakieś trefne
> ekspertyzy.

Gadal slup do slupa, a ten ...

>Po trzecie teściowa Pani Misińskiej nie pracuje w DRKCH tylko jest
> profesorem rachunkowości, ale nie martw się jeszcze kiedyś zabłyśniesz >
>wiedzą, > bo to co napisałeś to totalna bzdura!

hasir, przestan bo pomysle ze jestes zwiazany nie zielonoswiatkowcami i drkch
tylko osama.

[butelkizbenzyna]

Chwala Panu lepiej pozno niz wcale.

Temat meza pani Misinskiej i jego udzial w dobrze platnych
projektach restrukturyzacji na Dolnym Slasku jest interesujacy,
afera z pornografia, nagrywaniem plyt w DRKCH i wynoszenie
danych osobowych pacjentow to moim zdaniem wielka manipulacja i
pozbycie sie problemu. Kozioł ofiarny i nic wiecej.

Pozostale Asy w rekawie panu Misinskiej sa jeszcze lepsze,
stanowisko p.o. dyrektora informatykow pelni czlowiek ktory
jeszcze niedawno sprzedawal aplikacje sluzaca do rozliczen z
DRKCH. Na szczescie pozbyl sie firmy i nie ma z nia nic
wspolnego :) Ksiazke napisac na ten temat to malo, jak facet
zeruje na na niskiej swiadomosci informatycznej ludzi (w tym
pracodawcow) i robi co mu sie podoba. Wynika to z wiary we
wlasna nieomylnosc i z zalozenia ze reszta spoleczenstwa to
idioci. No ale jak sie ma za wspolpracownika pana Kwapisza, dla
ktorego wszyscy ze sta buce,to nie ma sie co dziwic.
Brak szacunku dla swiadczeniodawcow i pacjentow to jedna z
glownych specjalizacji ktorych dorobila sie DRKCH. Ciagle,
mataczenie, nie dotrzymywanie terminow, nie przyznawanie sie do
bledow i niekompetencja to norma.
Dochodzi do tego sprawa superkorekt,aneksy do rehabilitacji i
stomatologi i specjalistyki. Ciagle pisze i mowi sie o
szpitalach ale prosze nie zapominac o przychodniach czy takiej
fikcji jak profilaktyka. Szpital bedzie sie zadluzal w
nieskonczonosc,a NZOZ zamknie drzwi na klucz bo ktos odpowiada
za dlugi wlasnym majatkiem. I nakrecimy film Znachor II.
Zdrufka zycze.

[Gość: poinformowany]

Co do informatyzacji DRkCh, to wystarczy powiedzieć, że wspomniany p.o.
dyrektora bedąc już na obecnym stanowisku oferował świadczeniodawcom
nieskomplikowany DOS-owy program do rozliczeń świadczeń za jedyne 1000 zł -
program o dziwo spełniający wszystkie wymogi DRKCh (dla niezorientowanych: tyle
kosztuje Windowsowy program do pełnej obsługi gabinetu bądź nawet przychodni).
Oczywiście wszystkiego się wyparł i przy pełnym poparciu pani Misińskiej
pozostał na stanowisku. Może nowy dyrektor będzie miał większe pojęcie o
informatyce i nie da się tak łatwo mu robić w balona?

[Gość: butelkizbenzyna]

> Co do informatyzacji DRkCh, to wystarczy powiedzieć, że wspomniany p.o.
> dyrektora bedąc już na obecnym stanowisku oferował świadczeniodawcom
> nieskomplikowany DOS-owy program do rozliczeń świadczeń za jedyne 1000 zł -
> program o dziwo spełniający wszystkie wymogi DRKCh (dla niezorientowanych:
> tyle > kosztuje Windowsowy program do pełnej obsługi gabinetu bądź nawet
>przychodni).
> Oczywiście wszystkiego się wyparł i przy pełnym poparciu pani Misińskiej
> pozostał na stanowisku. Może nowy dyrektor będzie miał większe pojęcie o
> informatyce i nie da się tak łatwo mu robić w balona?


Gwoli scislosci nad zajmuje sie tym programem, teraz przynajmniej przestal
manipulowac datami uaktualnien oraz zmianami w programie na potrzeby swojej
firmy, utrudniajac tym zycie konkurencji. Oczywiscie oficjalnie nie ma nic
wspolnego z tym programem. UNUZ jest taki naiwny ? Moze trzeba tam zmian takich
jak w DRKCH ?

[Gość: ania]

W KOŃCU!

W KOŃCU!!!!!

[Gość: Anka]

[Gość: myślnik]

To decyzja, która ma być chwilowym załagodzeniem konfliktu.
Myślę, że Dolnośląska Kasa Chorych faktycznie może być najgorzej
zarządzaną Kasą, ale przyczyna strajków szpitali leży w tym, że
od lat nie ma w Polsce pomysłu na dobre funkcjonowanie służby
zdrowia. Gest Pana Nawrata zapewne spodobał się wszytskim
niezadowolonym, ale w konsekwencji nie sądzę,żeby doprowadził do
poprawy sytuacji.

Pani Misińska

[Gość: hasir]

Dokładnie.A poza tym wszyscy myślą, że to co mówi Pan Łapiński jest święte.Otóż
nieprawda, argumenty przeciwko DRKCH są fałszywe jak np. że kasa
zbankrutowała.To nieprawda, nigdy DRKCH nie była bankrutem.Niektórzy piszą to
co usłyszą, bez zastanowienia czy to prawda czy NIE.

[Gość: maniek]

To oczywiscie dobra wiadomosc. Nie miejcie jednak zludzen ze to
z troski o pacjentow. Po prostu numery Misinskiej zaszkodzily
bezposrednio SLD ktore przez to stracilo szanse na rzadzenie w
koalicji wiekszosciowej z Samoobrona. Teraz cienko piszcza bo
jak tu porozdawac posadki kiedy ma sie zarzad mniejszosciowy. To
sie chlopcy wk... i te p... chca wyrzucic

pytanie

[Gość: hasir]

Mam pytanko.Co zrobiła źle że tak jej nie lubisz?

[Gość: 112]

SYTUACJA POWYŻSZA POWINNA ZDARZYC SIE O WIELE
WCZESNIEJ.NIEKOMPETENCJA ,BUTA,PRZYZWOLENIA POLITYCZNE ,BRAK WSPOLPRACY A NAWET
JAWNE LEKCEWAZENIE KONSULTANTÓW WOJEWODZKICH ODPOWIADAJACYCH ZA REALIZACJE
OCHRONY ZDROWIA W POSZCZEGOLNYCH DYSCYPLINACH MEDYCZYCH DOPROWADZILO DO "STANU
ZAGROZENIA" SKRZETNIE UKRYWANEGO PRZEZ AKTUALNY ZARZAD-AKCEPTOWANY PRZEZ PANA
CZESLAWA DRAGA...............ALE CZY SZPITALE SIE ODRODZA GDY IM BRAK NAWET NA
PODSTAWOWE LEKI?

[Gość: krzysiek]

Tak,całkowita prawda,ale co zrobić zeby odpowiedzielni za tą sytuację zostali
dosłownie ukarani. Tu nie chodzi o zwolnienie z pracy lub po prostu przesuniecie
na inne intratne stanowisko,to nie jest kara!!!
Może wreszcie doczekamy się w tym kraju takiego postępowania,które będzie
po prostu sprawiedliwe, a nie demoralizujące ?

Pozdrowienia

Re Herbata i cukier

[Gość: Cywil]

Zdaje sie, ze niektorym sie wydaje, ze herbata staje sie slodsza od mieszania a
nie od cukru. Misinska dzieli tylko te pieniadze, ktore wplywaja do kasy z gory
i jest ich po prostu za malo. Zmiana na stanowisku szefa nie wiele zmieni.
Ps. maz p. Misinskiej nie byl pracownikiem Kasy, jest o ile wiem adiunktem na
AE i jednym z lepszych specjalistow w kraju z zakresu zarzadzania sluzba
zdrowia (wykonywal w zwiazku z tym rozne ekspertyzy dla szpitali), tesciowa zas
rowniez nie pracuje w Kasie tylko jest profesorem z zakresu rachunkowosci.

[Gość: butelkizbenzyna]

Myslisz ze jak jej maz to ze nie byl pracownikiem kasy, to cos znaczy w takich
sytuacjach ? :) Biznes to biznes.

[Gość: hasir]

Jesteś głupszy niż myślałem.A co nie może pomagać swojej żonie,uraża cię to?

[Gość: butelkizbenzyna]

Gość portalu: hasir napisał(a):

> Jesteś głupszy niż myślałem.A co nie może pomagać swojej żonie,uraża cię

Jezeli pomaga w wyciaganiu z DRKCH MOICH PIENIEDZY to cholernie mi to
przeszkadza. W przeciwienstwie do ciebie nie jestem tu z powodu nieudanej
polucji.

[Gość: hasir]

Widać, że popadasz w depresje.Już nie masz co pisać to piszesz takie głupie
rzeczy, że szkoda gadać.Przeczytaj na początku to co napisałeś i dopiero wyślij
bo straszne bzdury piszesz.Według ciebie to Państwo Misińscy chcą ciebie
zrujnować, może prezydent też jest przeciwko tobie:)

[Gość: butelkizbenzyna]

> Widać, że popadasz w depresje.Już nie masz co pisać to piszesz takie głupie
> rzeczy, że szkoda gadać.Przeczytaj na początku to co napisałeś i dopiero
> wyślij
> bo straszne bzdury piszesz.Według ciebie to Państwo Misińscy chcą ciebie
> zrujnować, może prezydent też jest przeciwko tobie:)

Hasir idz stad bo robi sie o co zwykle w twoim zyciu - nikt cie nie lubi.

[Gość: Michał]

To jest szukanie kozła ofiarnego! To nie Pani Barbara Misińska
jest winna tylko system i wszyscy o tym wiedzą, ale boją się o
własne stołki więc szukają kogoś kogo można wywalić i zapomnieć
o sprawie.Jeżeli wurzucą Panią Barbarę to przyjdzie jakiś łom
który wszystko spiepszy.

[Gość: Butelkizbenzyna]

Niespecjalnie jest co spiepszyc to po pierwsze, po drugie wychodzac z tego
zalozenia ze przyjdzie lom, powinno sie na stanowiskach pozostawiac wszystkich
ktorzy sobie nie poradzili. Viva la revolution

nieprawda

[Gość: hasir]

Dlaczego uważasz że sobie nie poradzili?

Jestem przeciw! Kłamstwo i Głupota ludzi!

[Gość: Hasir]

Obecny wojewoda Pan Nawracalny (jak zwał tak zwał) przez rok
urzędowania nie interesował się służbą zdrowia ani też miastem i
całym Dolnym Sląskiem!

[Gość: Marek]

posłuchajcie dobrzy ludzie-mogą być kłamstwa,obmowa czy zemsta za urojone
krzywdy,można bronić swojej znajomej,zwierzchniczki czy krewnej, ale fakty
mówia jasno i wyraznie DOLNOŚLĄSKA KASA CZORYCH jest zarządzana najgorzej w
kraju.Stan służby zdrowia /szpitale,tzw.ośrodki,profilaktyka/jest tragiczny.
Z przerażeniem patrzę w przyszłość i zastanawiam się: KTO JEST ZA TO
ODPOWIEDZIALNY,KTO ZA NASZE PIENIĄDZE/NIEMAŁE/NAROBIŁ TEGO BAŁAGANU?KTO
ZOSTANIE ROZLICZONY I UKARANY? I NAJWAŻNIEJSZE KTO I KIEDY TO NAPRAWI?!

oczywiścei:)

[Gość: hasir]

Po pierwsze to nie moja krewna ani znajoma itd.Po drugie powtarzam po raz
setny, że to wina systemu, którego wprowadził Twój ulubieniec Łapiński, oraz
tego że za mało pieniędzy napływa do kasy w porównaniu do innych kas.

[Gość: butelkizbenzyna]

> Po pierwsze to nie moja krewna ani znajoma itd.Po drugie powtarzam po raz
> setny, że to wina systemu, którego wprowadził Twój ulubieniec Łapiński, oraz
> tego że za mało pieniędzy napływa do kasy w porównaniu do innych kas.

Jakiego systemu osiolku ? Porownaj sobie jak dlugo Misinska i jej koledzy
zajmowala sie DRKCH, a kiedy pojawil sie Lapinski. Caly system ktory teraz
obowiazuje jest jeszcze ich produkcji, najzabawniejsze jest to ze nadal do
przychodni przychodza jakies kretynizmy podpisane przez ta pania. Przykladem
niech beda wczorajsze idiotyczne korekty i informacja na ich temat firmowana
przez nia na stronie DRKCH wczoraj.
Za malo pieniedzy naplywa do kasy ? To moze trzeba nimi lepiej nimi
gospodarowac, a nie wydawac np. na idiotyczne pseudszkolenia pracownikow.

Oj głupota oj głupota!

[Gość: 007]

Apeluję do ludzi wypowiadających się na temat kasy, aby tego nie
robili jeżeli nie znają się i piszą głupoty.To wojewoda powinien
być odwołany ze stanowiska.

[Gość: Butelkizbenzyna]

Gość portalu: 007 napisał(a):

> Apeluję do ludzi wypowiadających się na temat kasy, aby tego nie
> robili jeżeli nie znają się i piszą głupoty.To wojewoda powinien
> być odwołany ze stanowiska.
>
>

Jezeli sie nie znaja ? Ja tam ciebie nie chcialbym poznac. Na czym sie nie
znaja ? Podaj jeden przyklad finansowania, organizacji konkursow, systemu
recept, korekt medycznych i formalnych, samego systemu rozliczen, umow ze
swiadczeniodawcami, ktory byl przeprowadzony tak jak nalezy. Uwagi nie dotycza
tylko pani Misinskiej, ale glownie faktu otoczenia sie ludzmi bez kompetencji,
wyobrazni i trwania w wiecznym zaklamaniu w mysl zasady jak zamkne oczy to to
nie istnieje. Jako pracownik kasy powinienes o tym wiedziec.

brawo

[Gość: hasir]

Tu mnie pokonałeś.Moja odpowiedź to nie wiem.A po drugie nie jestem
pracownikiem kasy (skąd taki śmieszny pomysł, a poza tym gdybym był nim to
zignorował bym tą rozmowę DRKCH, ponieważ nie gadałbym z ludźmi, którzy nie
mają zielonego pojęcia o DRKCH, bo za takiego uważam ciebie oraz paru
innych).

Mr. wojewoda

[Gość: Józek]

To jemu podlegają wszystkie szpitale i cała służba zdrowia, nic
nie zrobił w kierunku poprawienia sytuacji, natomiast znalazł
kozła ofiarnego kasę chorych.Powinien za to odpowiadać!
I dla niego jest SPOX!

[Gość: Obiektywna]

Widze, ze na tym forum wiekszosc "znawców problemu" w dolnośląskiej słuzbie
zdrowia widzi jednego winnego: DRKCH. Otóż ja jako osoba zorientowana w róznych
dziedzinach społeczno-politycznych tego kraju (czytam pare innych gazet poza
Wieczorem Wrocławia)odsylam zainteresowanych do archiwum tygodnika Wprost,
gdzie znajdziecie fajny artykuł o, wówczas swieżo mianowanym wojwodzie Nawracie
i jego różnych aferach finansowych, malwersacjach itp., których dopuścił się
jako lokalny biznesmen. Teraz, jako nawrócony stróż porządku publicznego,
wytyka innym to, co jemu samemu wychodziło najlepiej czyli OKRADANIE.

[Gość: Butelkizbenzyna]

> Widze, ze na tym forum wiekszosc "znawców problemu" w dolnośląskiej słuzbie
> zdrowia widzi jednego winnego: DRKCH. Otóż ja jako osoba zorientowana w
> róznych dziedzinach społeczno-politycznych tego kraju (czytam pare innych
> gazet poza > Wieczorem Wrocławia)odsylam zainteresowanych do archiwum
> tygodnika Wprost,

No to po prostu SZOK. To sa jeszcze inne gazety po za Wieczorem Wroclawia ?
Boze to jaka ty musisz posiadac wiedze skoro je wszystkie czytasz? I one
zorientowaly cie w roznych dziedzinach spoleczno-politycznych. Padam na kolana
i glowa o posadzke poklony bije murgrabio. Przeciez informacja to wladza.


> gdzie znajdziecie fajny artykuł o, wówczas swieżo mianowanym wojwodzie
> Nawracie i jego różnych aferach finansowych, malwersacjach itp., których
> dopuścił się jako lokalny biznesmen. Teraz, jako nawrócony stróż porządku
> publicznego, wytyka innym to, co jemu samemu wychodziło najlepiej czyli
> OKRADANIE.

Biedna Miska i jej zarzad, cztery lata ja meczyli, a ona biedna opoka ze swoimi
rycerzami z departamentu okraglego stolu stali na strazy ostatniej prawdy.
Ile w tym dramaturgii.

Prawda jest taka ze tematem tego forum byla DRKCH, a nie reszta towarzystwa,
smuci natomiast fakt ze nikt nie potrafi napisac i uzasadnic jednej pozytywnej
opini na temat ich dzialalnosci. Czyli jest gorzej niz myslalem.

[Gość: hasir]

Dobra nie rób już z siebie idioty większego niż jesteś.Nie masz racji więc się
przymknij.Zapoznaj się z faktami bo czytając przez całe życie ,,Playboy" dużo
nie zrozumiesz.

Hasir,kończ waść...

[Gość: Grommit]

"To se ne vrati!"-Misińska jest już OUT!Możesz tylko codziennie przysyłać jej
kosz róż na znak swego oddania i bałwochwalczego uwielbienia.W tyłek zacznij
wchodzić nowemu zarzadowi (twoje ewentulne preferencje seksualne nie powinny
mieć znaczenia)-może zostaniesz zauważony i doceniony!Pa!

[Gość: OSKAR]

WSZYSCY WIEMY,ŻE SYTUACJA JEST TRUDNA.PAMIETAJMY JEDNAK,ŻE WIDOK
PLACZACYCH PIELĘGNIAREK LEŻĄCYCH NA ULICY ŚCIŚNIE ZA SERCE
NAJŻIMNIEJSZY GŁAZ.NIE PRZYPOMINAJMY SOBIE SCEN Z LAT
OSIEMDZIESIĄTYCH!

KRUCJATA W OBRONIE MISIŃSKIEJ???

[szoppracz1]

Czytając kolejne wypowiedzi dostrzegam, że rozpoczęła się
krucjata w obronie Misińskiej. Wszystkie teksty zostały wysłane
z adresu *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl. Ludzie, nie ośmieszajcie
się!!! Nie wypisujcie bzdur, nie zaprzeczajcie faktom! Wiem z
tzw. "dobrze poinformowanego źródła", że mąż Misińskiej miał
zlecane ekspertyzy dla kasy chorych - jaki z niego specjalista,
jeśli kasa pada na mordę. Jej teściowa prowadzi szkolenia z
zakresu zarządzania służbą zdrowia - to też zbieg okoliczności?
A tak na marginesie - kto wie co to za adres?

[Gość: ktos]

to jest ktos z DRKCh i jak mozna zauwazyc wystepujemy pod swoja domena ;)

Jaesteś w błędzie szopie

[Gość: hasir]

Pan Misiński jest specjalistą!!!!!!!!!! A Pani Misińska (matka) wykłada na
uczelni i jest bardzo szanowana, ale ty poniewasz nie wiesz to się zamknij. Co
może popadasz w zazdrość, że Pani Misińska BYŁA DYREKTOREM kasy chorych tak
długo?Bo była dobra w tym. A co do systemu, był lepszy niż w całej Polsce, ale
ponieważ panu Nawrat i panu Łapińskiemu to nie pasowało to zwolnili zarząd.
P.S. Ciekawe jak długo utrzyma się nowy dyrektor (miesiąc może dwa)?

[szoppracz1]

No tak, ale Ty piszesz z tego dziwnego adresu - nikt inny nie broni Misińskiej
i całej sitwy tylko postacie z IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl. Jesteś wmieszany
w tę sprawę jako pracownik kasy lub ktoś podobny. Ja jestem pacjentem. Stoimy
po dwóch stronach barykady. Dlatego czytam Twoją opinię, ale nie przyjmuję jej
do wiadomości. Pa.

[Gość: hasir]

Może zdziwi cię to ale mam 13 lat a wiem więcej o DRKCH niż ty.Aha nikt z mojej
rodziny nie pracuje w DRKCH (to tak na wszelki wypadek, bo na pewno pomyślałbyś
że zaraz cała moja rodzina pracuje w DRKCH).

[szoppracz1]

Wobec tego podaj przyczynę dla jakiej z taką zaciętością bronisz Misińskiej i
spółki? Zauważyłam, że polemizujesz nie tylko ze mną.

[Gość: hasir]

Spostrzegawczy jesteś:)Po pierwsze chcę dowieść prawdy, a prwda jest taka że
pani Misińska odeszła nie ze względów merytorycznych, lecz politycznych.Mam
dość kłamst dotyczących DRKCH i głupich ludzi, którzy się nie znają na tym, ale
za wszelką cenę chcą coś dodać, coś powiedzieć.
P.S.
Zobaczysz, że Łapiński idzie głową w mur.Następna padnie opolska kasa,
przekonamy się za 1-3 miesięcy.Nowy dyrektor sobie nie poradzi bo kasa nie ma
pieniędz i nie będzie ich miała.Podobno Łapiński nie przyją jakiegoś programu
Pani Misińskiej (który był dopracowany na max) i to dlatego mamy sytuację taką
jaką mamy.Następne zarzuty: jakoś dotychczas wojewoda nawet nie kiwną palcem do
służby zdrowia, ale gdy wydał decyzję o usunięciu pielęgniarek i całej afery z
tym związanej, musiał trzymać się stołka i znaleź winnego, i znalazł
DRKCH.

[Gość: butelkizbenzyna]

Gość portalu: hasir napisał(a):

> Spostrzegawczy jesteś:)Po pierwsze chcę dowieść prawdy, a prwda jest taka że
> pani Misińska odeszła nie ze względów merytorycznych, lecz politycznych.Mam
> dość kłamst dotyczących DRKCH i głupich ludzi, którzy się nie znają na tym,
> za wszelką cenę chcą coś dodać, coś powiedzieć.

Polityka polega na tym zeby zamknac ludziom geby. Trudno jednak to zrobic
wtedy, kiedy nie moga dostac sie do lekarza. Pani Misinska i koledzy nie
potrafili ogarnac sytuacji wiec polecieli. Ale nie przez polityke tylko przez
to o czym pisalem w poprzednich postach.


>Podobno Łapiński nie przyją jakiegoś programu
> Pani Misińskiej (który był dopracowany na max) i to dlatego mamy sytuację
> taką
> jaką mamy.


Tak bo ty byl cyfowy program Polsatu. Smieszniejsze jednak bylo kiedy na dzien
przyjadu ministra zrobiono akcje profilaktyczna dla dzieci w budynku DRKCH. To
sprobuj sie dowiedziec jak w ostanich latach wygladala profilaktyka
przeciwprochnicza dla dzieci. Moze ten program bylby i dobry ale napisali go w
DOSi-ie (6.22) i zdechl ze starosci.



>Następne zarzuty: jakoś dotychczas wojewoda nawet nie kiwną palcem do
> służby zdrowia, ale gdy wydał decyzję o usunięciu pielęgniarek i całej afery
> tym związanej, musiał trzymać się stołka i znaleź winnego, i znalazł
> DRKCH.

Przyczyn nie kiwania palca palcami doszukiwal bym sie w uroku osobistym pani M.
ktora byla mistrzynia w robieniu dobrego wrazeniu i opowiadaniu ze jest ok.

I jeszcze jedno, hasir

[szoppracz1]

Przeczytałam kilka Twoich wcześniejszych tekstów. Kto dał Ci prawo do obrażania
kolejnych dyskutantów? Nie masz wiarygodnych argumentów, więc ograniczasz się
do epitetów w stylu: idiota, jesteś głupszy niż myślałem itp. Nie masz prawa,
tym bardziej, jeśli twierdzisz, że masz 13lat. Stonuj, młody człowieku!!!
Inaczej na starość zgorzkniejesz.
Wiem co mówię. Informacje o "klanie Misińskich" mam właśnie od pracownika kasy.

[Gość: hasir]

Może trochę przesadziłem i za to przepraszam.No i co z tego że masz coś tam coś
tam?

[Gość: hasir]

Mam pytanko. Czy ty naprawdę uwierzyłeś, że mam 13 lat i tyle wiem o kasie
chorych?Tak nawiasem mam ich 16,5.

[Gość: butelkizbenzyna]

Gość portalu: hasir napisał(a):

> Może zdziwi cię to ale mam 13 lat a wiem więcej o DRKCH niż ty.Aha nikt z
mojej
>
> rodziny nie pracuje w DRKCH (to tak na wszelki wypadek, bo na pewno
pomyślałbyś
>
> że zaraz cała moja rodzina pracuje w DRKCH).

13 ? Sa trzy mozliwosci:

- masz 13 lat do setki i uciekles z zakladu dla oblakanych, albo cie wyrzucili
- jestes szczurem ktory zyje w kanalach na Joannitow i stad ta cala wiedza
- pracownik kasy podszywa sie pod dziecko co mozna podciagnac pod pedofilie

Hej, butelkizbenzyna - tu szoppracz

[szoppracz1]

Dostrzegam, że polemizujący z nami niejaki Hasir zaczyna gubić się w swoich
opowieściach. Kilka wątków temu wmawiał mi, że mąż Misińskiej nie pracuje w
kasie chorych, teraz twierdzi, że owszem, ale nic nam do tego. Facet albo jest
psychiczny, albo faktycznie pracuje w kasie chorych, albo należy do Samoobrony
(podobna retoryka)... Prostactwo i zacietrzenienie. Wycofuję się z tej miernej
dyskusji.

[Gość: butelkizbenzyna]

> Dostrzegam, że polemizujący z nami niejaki Hasir zaczyna gubić się w swoich
> opowieściach. Kilka wątków temu wmawiał mi, że mąż Misińskiej nie pracuje w
> kasie chorych, teraz twierdzi, że owszem, ale nic nam do tego. Facet albo
> jest psychiczny, albo faktycznie pracuje w kasie chorych, albo należy do
> Samoobrony (podobna retoryka)... Prostactwo i zacietrzenienie. Wycofuję się z
> tej miernej dyskusji.

Dla mnie nie ma wiekszego znaczenia kim lub czym jest Hasir, szczerze mowiac
jestem w dobrej w formie wiec dawac mi tu cale DRKCH :) Dla mnie sens tej
dyskusji jest w tym ze:

1 mam cicha nadzieje ze przeczyta ja ktos kto moze dac DRKCH po lapach, czyli
wyciagnac konsekwencje z ich dzialalnosci.

2 nareszcie bez moderatora z DRKCH mozna uchylic rabek tajemnicy ich powodzenia
a codziennie spotykam sie z dyskusjami pacjentow na temat sluzby zdrowia i wiem
ze nie maja pojecia o dzialniach DRKCH. Jak np. mozna twierdzic ze nie ma
limitow ?

3 dowiem sie o kolejnych matactwach w centrali i oddzialach

4 zostanie gdzies archiwum tej dyskusji i ci swiadczeniodawcy i pacjenci ktorzy
nie biora w tej dyskusji udzialu beda mieli jeszcze szanse zobaczyc naga prawde

Pzr

[szoppracz1]

Myślisz, że ktoś z "wierchuszki" przejmie się naszą dyskusją i na dodatek
wyciągnie z niej stosowne wnioski? Wątpię. Ja po pierwszych ekscesach DRKCh w
2000 r. przeniosłam się do branżowej. Mam święty spokój, ale kiedy widzę jak
moi rodzice i babcia nie mogą dostać się do lekarza (lub płacić za wizyty w
państwowej przychodni - to taka nowość we Wrocławiu), trafia mnie szlag.

[Gość: butelkizbenzyna]

> Myślisz, że ktoś z "wierchuszki" przejmie się naszą dyskusją i na dodatek
> wyciągnie z niej stosowne wnioski? Wątpię. Ja po pierwszych ekscesach DRKCh w
> 2000 r. przeniosłam się do branżowej. Mam święty spokój, ale kiedy widzę jak
> moi rodzice i babcia nie mogą dostać się do lekarza (lub płacić za wizyty w
> państwowej przychodni - to taka nowość we Wrocławiu), trafia mnie szlag.


Wiara czyni cuda. Nad wyzszoscia jednych kas nad drugimi nie bede sie
wypowiadal. Chociaz mialem kontakt z branzowka i tez bylo smiesznie. Zreszta
ostatnio po przychodniach rozeslano korekty dot. pacjentow ubezpieczonych w 17B
i po raz kolejny sa na niej ludzie ktorzy zmienili kase na dolnoslaska np. rok
temu. Ale co tam najpierw zabierzemy pieniadze pozniej niech sie ludziska
tlumacza /to ze babcia ma 70 lat i nie wie gdzie jest ZUS nic to, niech
wyjasnia 10 razy to samo/, moze im cos oddamy. Branzowa ma jedna rzecz ktora
powinna miec kazda z kas, mozliwosc sprawdzenia po peselu na stronie
internetowej przynaleznosci do kasy. Dolnoslaska sie tego nie dorobila ale za
to caly czas twierdzi ze ma placone za pacjentow za malo. To co mnie razi to
niekompetencja, krotkowzrocznosc i zacieranie swoich bledow. Trzeba bylo juz
dawno zlecic oprogramowanie komus kto potrafi je zrobic, a nie wyrzucac
pieniadze w bloto na jakies archaizmy.

Swoja droga, moze mi ktos wytlumaczyc

[Gość: butelkizbenzyna]

dlaczego, jezeli kasy maja byc zliwidowane, ogladam takie ogloszenia jak to

www.kasa-chorych.wroc.pl/?site=lista&kat=przetargi
o ile rozumiem poszukiwanie bieglego rewidenta, to po co im zakup:

1. Dostawę serwerów
2. Rozbudowę serwerów IBM NETFINITY 5500
3. Dostawę sprzętu komputerowego oraz oprogramowania
4. Dostawę szaf serwerowych

to na czym pracowali do tej pory ? Na game boyach ? To by wiele wyjasnialo,
chociaz oprogramowanie kasy dziala pod DOS-em, no chyba ze chca przejsc na
LOGO /zolwik pasowalby im do znaczka firmowego/

[Gość: maria]

Klan Misińskich jest bez wątpienia. Do zeszłego roku p.B.Misińska była
kierownikiem studiów podyplomowych dla zarządzających w służbie zdrowia. Jej
mąż i jej teściowa mieli również zjęcia. Takiej ignorancji jaką nam
zafundowano - dla uczestników- to trudno sobie wyobrazić.

[Gość: ankatdi]

Dawno powinna już przestać kierować Dolnośląską Kasą. Ale nie miała
dostatecznie dużo przyzwoitości, żeby się sama podać do dymisji... Choćby po
niesmacznej sytuacji z zatrudnieniem swego szanownego małżonka na ułamek
etatu.. Wstyd, wstyd, wstyd.

Idiota

[Gość: hasir]

Co ci przeszkadza, że jej mąż pracuje w DRKCH?Dzięki temu,że tam pracuje może
przecież pomagać swojej żonie, czy to dla Ciebie jest aż tak złe.

[Gość: butelkizbenzyna]

Gość portalu: hasir napisał(a):

> Co ci przeszkadza, że jej mąż pracuje w DRKCH?Dzięki temu,że tam pracuje może
> przecież pomagać swojej żonie, czy to dla Ciebie jest aż tak złe.
>

Jestes tak glupi czy tak naiwny ? Czy jedno i drugie czyli jestes pracownikiem
kasy ?

[Gość: hasir]

Ani to ani to, za to ty jesteś niepoinformowany.Jak ja jestem pracownikiem kasy
to Pan Kłos to św. Mikołaj.

[Gość: hasir]

Ani to ani to, za to ty jesteś niepoinformowany.Jak ja jestem pracownikiem kasy
to Pan Kłos to św. Mikołaj.Jak w to wierzysz, to jesteś największym idiotą
jakiego świat widział.

[Gość: ankatdi]

Gość portalu: Michal napisał(a):

> No ale co nakradla to JEJ
> Żebyś wiedział. I będzie miała w d... chorych i kasę. Grunt, że zadbała o
siebie i swoją rodzinkę.

[Gość: Edek]

Pani Miśinska stała się kozłem ofiarnym pana Nawrata. Zachowanie
to troche nie dżentelmeńskie wespół z innymi
panami "reformatorami" począwszy od p.Prędkiego i p.Drąga.
Sądze, że należy sobie uświadomić, iż funkcjonowanie służby
zdrowia nie zależy tylko od Kasy Chorych, która pełni funkccję
podobną do funkcji banku. Jakoś nikt nie oddwoływał prezesa NBP
za upadłość np. stoczni szczecinskiej! A więc niech uderzą się w
piersi też dyrektorzy placówek medycznych; a nade wszystko byłe
zarządy samorządów gminnych, powiatowych, a przede wszystkim
sejmiku wojewódzkiego, które nie potrafiły jako organy
właścicielskie placówek zdrowotnych osiągnąć od 1999 r.
konsensusu w sprawie organizacji ochrony zdrowia na Dolnym
Śląsku. Pani Misinskiej życzę odwagi.

Brawo

[Gość: hasir]

W końcu jakaś mądra odpowiedź,bo Ci debile któże nie mają pojęcia o tym
strasznie mnie wkurzają, chcą zaistnieć czy jakie diabli!

Oskarżam B.Misińską

[Gość: Andy_Stanford.edu]

Nie wystarczy umieć posługiwać się komputerem żeby zabierać głos w sprawach ochrony zdrowia. Może zajmijcie się piłką nożną albo pograjcie w Starcrafta. Tak będzie lepiej.

JA OSKARŻAM PANIĄ BARBARĘ MISIŃSKĄ O NAJWYŻSZĄ NIEUDOLNOŚĆ.
Kasa otrzymała do dyspozycji MOJE PIENIĄDZE. Otrzymała również pieniądze pozostałych mieszkańców Dolnego Śląska. Za te pieniądze miała zakontraktować potrzebne nam usługi i zapewnić bezpieczeństwo zdrowotne. ZAKONTRAKTOWAĆ, a nie ROZDZIELIĆ PIENIĄDZE! Pewnie, że trzeba było się ograniczać, ale nawet Billa Gates'a ne stać na wszystko.
Trzeba było spełnić tylko jeden warunek: KUPIĆ TAKĄ ILOŚĆ USŁUG NA JAKĄ POZWALAŁY ZGROMADZONE SKŁADKI. Reszta niech upada, bo MY TYCH USŁUG NIE POTRZEBUJEMY, albo NAS NA NIE NIE STAĆ.
A co zrobiła Wasza genialna pani dyrektor Misińska? Zaczęła utrzymywać NIEPOTRZEBNE (tak przecież sama mówi) szpitale, przychodnie i pielęgniarki. ZACZĘŁA ROZDAWAĆ MOJE PIENIĄDZE tak, aby każdy dostał swoją jałmużnę!
KTO JEJ POZWOLIŁ? Dlaczego MOJE PIENIĄDZE? TO NIE SĄ PIENIĄDZE DLA GŁODNYCH PIELĘGNIAREK TYLKO NA MOJE LECZENIE!
Gdyby nie roztrwoniła MOICH PIENIĘDZY na niepotrzebne usługi, RESTRUKTURYZACJA BYŁABY JUŻ DAWNO ZA NAMI. Niepotrzebne jednostki już by upadły, a potrzebne miałyby się dobrze. Chyba, że Drąg chciałby utrzymywać darmozjadów z własnych środków.
Na tym polega (jeszcze do stycznia!) idea kas chorych! I nie trzeba być orłem aby to zrozumieć.
I właśnie sprzeniewierzenie MOICH PIENIĘDZY na NIEPOTRZEBNE usługi jest sprawą, którą powinien zająć się prokurator.

[Gość: Edek]

Właśnie tak było: tzw. korekty i słynne super-korekty były nie płaceniem za
NIECHCIANE usługi. To nic innego jak odmowa zapłaty faktury z powodu jej
niezgodności ze stanem faktycznym lub treścią kontraktu (zlecenia). Uważam, że
Twoje myślenie jest nieco skażone tak powszechnym grzechem postrzegania
finansowania służby zdrowia metodą budżetową. Ale to skończyło się już w 1999
r., czego niektórzy do tej pory nie chcą lub nie mogą pojąć; przykład: żądania
pielęgniarek, aby kasy wypłaciły im zaległe pensje- to żądanie winni skierować
do zarządcy lub właściciela!

[Gość: butelkizbenzyna]

Gość portalu: Edek napisał(a):

> Właśnie tak było: tzw. korekty i słynne super-korekty były nie płaceniem za
> NIECHCIANE usługi. To nic innego jak odmowa zapłaty faktury z powodu jej
> niezgodności ze stanem faktycznym lub treścią kontraktu (zlecenia). Uważam,
że
> Twoje myślenie jest nieco skażone tak powszechnym grzechem postrzegania
> finansowania służby zdrowia metodą budżetową. Ale to skończyło się już w 1999
> r., czego niektórzy do tej pory nie chcą lub nie mogą pojąć; przykład:
żądania
> pielęgniarek, aby kasy wypłaciły im zaległe pensje- to żądanie winni
skierować
> do zarządcy lub właściciela!


Wiesz co mowisz ? Uwazasz ze super-korekty bylo ok ? Czyli
swiadczeniodawca /lekarz/ wykonal swiadczenie /przyjal pacjenta/ i nagle po
wygasnieciu umowy /ktore sa podpisywane na rok/ mimo ze co miesiac otrzymuje
korekte, dostal informacje ze ma oddac pieniadze za wizyty ktore wykonal w
ciagu calego roku. I to jest ok ? Wiesz o jakie kwoty chodzi ? Zdajesz sobie
sprawe ze leczenie ludzi to nie handel marchewka ? I jak pacjentka przychodzi
do ginekologa to nie z czystej perwersji tylko dla tego ze musi ? Moze w twoim
przypadku jest inaczej.

[Gość: on]

zgadzam się
pracuję w szpitalu i rozliczam usługi medyczne dla DRKCh
polityk ajest jasna:
DRKCh ma mało pieniędzy więc:
1. Kontraktuje niejasno prawie z każdym wszystko pozwalając przyjmować pacjentów
2. pod koniec roku nie płaci za połowę usług argumentując że wykonano
niezgodnie z umową lub za dużo
wynik:
za małe pieniądze wykonano ogromną pracę kosztem świadczeniodawców
kasa kontraktuję dużo, świadczeniodawcy wykonują dużo (i tak jest za mało) a
płaci za połowę wykonanych usług (płaci na początku za wszystko a potem okazuje
kuku i każe połowe oddać)
rok 2000, 2001 zamknął się OK prawdopodobnie zakupiono usługi np za 2mld,
świadczeniodawcy wykonali usługi za 2.2mld a kasa zapłaciła za 1.8mld
i tak się biznes kręci.
to jest sposób profesorów i ekspertów na racjona;lne wydawanie małych pieniędzy
zakupując jak najwięcej

gdyby kontrakt był jasno sprecyzowany że kupuję DRKCh to i to i po takiej cenie
i w takiej ilości na miesiąc to sprawa byłaby prosta i jasna
a tak jest kupa
papa

[Gość: ara]

Gość portalu: on napisał(a):

>
> gdyby kontrakt był jasno sprecyzowany że kupuję DRKCh to i to i po takiej
cenie
>
> i w takiej ilości na miesiąc to sprawa byłaby prosta i jasna
> a tak jest kupa
> papa

W zasadzie zgadzam sie powyzszym z zastrzezeniem: ceny uslug wymagaja powaznych
zmian oraz pieniadze powinny isc za wykonana usluga.
Pzdr

[Gość: hasir]

Czytaj facet, czytaj. Ustawy o tym mówią. Poza tym restrukturyzacja nie należy
do zadań kasy. Kasa nie dzieliła pieniędzy, nie kupowała świadczeń medycznych
(totalny błąd w myśleniu),kasa finansowała świadczenia zdrowotne udzielone
wszystkim, którzy zgłosili się do lekarza. Jako jedyna w Polsce nie ma
limitów. Pożyjemy zobaczymy, kto miał rację.

[Gość: butelkizbenzyna]

> Czytaj facet, czytaj. Ustawy o tym mówią. Poza tym restrukturyzacja nie
> należy
> do zadań kasy.


> Kasa nie dzieliła pieniędzy, nie kupowała świadczeń medycznych
> (totalny błąd w myśleniu),kasa finansowała świadczenia zdrowotne udzielone
> wszystkim, którzy zgłosili się do lekarza. Jako jedyna w Polsce nie ma
> limitów. Pożyjemy zobaczymy, kto miał rację.

Hasir twoje slowa sprawiaja mi bol. Kto cie edukowal ? Przeczytaj zdanie ktore
napisales wyjmij reke z majtek, palnij sie w czolo i idz do dermatologa z tym
co powstanie na twoim czole. Tylko mozesz miec problem z dostaniem sie do
niego. A wiesz ryjku dlaczego ? Bo podpisujac umowe dermatolog, poinformowal
DRKCH ze ilosc ktora chca zakontraktowac jest za niska bo w roku przychodzi do
niego 1000 Hasirow, a nie 100. Uslyszal odpowiedz ze oczywiscie, ale w polowie
roku ilosc ta zostanie zwiekszona aneksem co by sie nie martwil. Niestety
aneksu biedak nie zobaczyl i kiedy przyszedl 120 Hasir szlag go trafil, bo za
dwudziestu DRKCH juz mu nie zaplacila. Natomiast sam zaplacil za ZUS, wynajem,
leasing, place pracownikom i sznurek /w razie czego/. Potem przeczytal na forum
ze Hasir pisze ze limitow nie ma i kiedy Hasir do niego przyszedl to zarzadal
od niego 15 zl. Ale kiedy sie dowiedzial ze Hasir pracuje w DRKCH zrobil mu to
za darmo /to znaczy krzywde/.

[Gość: butelkizbenzyna]

> Czytaj facet, czytaj. Ustawy o tym mówią. Poza tym restrukturyzacja nie
> należy
> do zadań kasy.


> Kasa nie dzieliła pieniędzy, nie kupowała świadczeń medycznych
> (totalny błąd w myśleniu),kasa finansowała świadczenia zdrowotne udzielone
> wszystkim, którzy zgłosili się do lekarza. Jako jedyna w Polsce nie ma
> limitów. Pożyjemy zobaczymy, kto miał rację.

Hasir twoje slowa sprawiaja mi bol. Kto cie edukowal ? Przeczytaj zdanie ktore
napisales wyjmij reke z majtek, palnij sie w czolo i idz do dermatologa z tym
co powstanie na twoim czole. Tylko mozesz miec problem z dostaniem sie do
niego. A wiesz ryjku dlaczego ? Bo podpisujac umowe dermatolog, poinformowal
DRKCH ze ilosc ktora chca zakontraktowac jest za niska bo w roku przychodzi do
niego 1000 Hasirow, a nie 100. Uslyszal odpowiedz ze oczywiscie, ale w polowie
roku ilosc ta zostanie zwiekszona aneksem co by sie nie martwil. Niestety
aneksu biedak nie zobaczyl i kiedy przyszedl 120 Hasir szlag go trafil, bo za
dwudziestu DRKCH juz mu nie zaplacila. Natomiast sam zaplacil za ZUS, wynajem,
leasing, place pracownikom i sznurek /w razie czego/. Potem przeczytal na forum
ze Hasir pisze ze limitow nie ma i kiedy Hasir do niego przyszedl to zarzadal
od niego 15 zl. Ale kiedy sie dowiedzial ze Hasir pracuje w DRKCH zrobil mu to
za darmo /to znaczy krzywde/.

[Gość: holdek]

butelkizbenzyna: bardzo dobry komentarz. nie pozostaje nic innego jak sie
podpisac.

[Gość: holdek]

witam! Co Ty wiesz o sluzbie zdrowia czlowieku!!! Wez mi wytlumacz jak mowic
pacjentom ze nie mozna ich przyjac do dentysty bo sie punkty skonczyly i kasa
nie refunduje swiadczen?! pozdstawowa rzecz o ktorej mowisz:kontraktowanie.Czy
ktokolwiek w Polsce wie ile swiadczen jest potrzebnych na terenie Dolnego
Slaska?? Nie ma takiej osoby. Wszystko jest wyliczane na oko i stad potem
problemu i zlodziejskie aneksu do umow zakladami opieki zdrowotnej zabierajace
pod konie roku pieniadze, nawet 50 tysiecy a to juz troche.
Nie ma podzstawowej rzeczy- badan ryknu uslug, zapotrzebowania na
leczenie.Jestesmy w sytuacji gdy na kazdego Polaka mamy te przyslowiowe 100
zlotych ale nie wiemy na co!Nie ma statystyk ile bedzie u jakiego
lekarza,usrednione itd. I jak w takiej sytuacji cokolwiek policzyc?
Apeluje zebys troche poczytal o sluzbie zdrowia, moze w niej "pomenedzerowal" a
potem moze nie bedziesz pisal bzdurnych postow.
Idac za Twoim tokiem myslenia powinnismy sadzic co 3 urzednika za
marnotrawienie pieniedzy, Twoich pieniedzy. Tak w ogole to jestem ciekawy ile
to Ty odprowadziles na ta sluzbe zdrowia?
I na koniec krytykowac kazdy potrafi, podzialaj w sluzbie zdrowia i pokaz ze
potrafisz. Albo daj alternatywne rozwiazania ale cisza.
Dzieki

[Gość: butelkizbenzyna]

Poniewaz znam swietnie sytuacje, nie chce mi sie powtarzac tego co pisalem w
poprzedich watkach, a zapewniam ze moglbym dolozyc jeszcze kilka ciekawostek.
Najnowsza akcja to wczorajsze odwolanie konkursu ofert dot. reh i stom. ciekawi
mnie kto zwroci koszty swiadczeniodawcom poniesione przy przygotowywaniu ofert.
I zrozum ze odpowiedzialnosc ponosi nie kto inny tylko zarzad, to on decyduje
sie na jakas polityke i dobiera sobie pracownikow. A jak dobiera to tez powino
byc kolejnym rozdzialem na temat krolestwa pociotkow i znajomych.

[Gość: kaleka]

Myślę, że zdanie każdego z świadczeniodawców będzie takie same-wreszcie
odejdzie niekompetentny zarząd DRKCH. Minister Łapiński jest niecałkiem
zdrowy , ale to zupełnie co innego, rozgrywki polityczne to też co innego. Kasa
dolnośląskia była zarządzana źle - przykłady można mnożyć. Przekręty też były i
to fakt. Arogancja i chamstwo wśród pracowników było -to też fakt. Kasa jest
monopolistą więc niech ktoś się tylko poskarży to kontraktu nie będzie i już!
Pani Dyrektor miała jakiś dziwny czar , że mimo indolencji trzymała się mocno.
Żeby coś oceniać trzeba porównań - w innych kasach też jest burdel ale
mniejszy. W Kasie Śląskiej gdzie było prawie normalnie dyrektora dawno
odwołano. Powtarzam -nareszcie Misińska poleciała. Wojewoda i Marszałek
oczywiście też aktywnie pomogli paść dolnośląskiej służbie zdrowia.

[Gość: Benzir]

Hasir!
Zajrzyj do słownika Kopalińskiego i tam poszukaj słowo "nepotyzm".
Zatrudnianie, czy zlecanie czegokolwiek rodzinie i płacenie z publicznych
pieniędzy mieści się w tym pojęciu. Tłumaczenie, że mąż jedynie pomagał nie ma
żadnego znaczenia. U urzędnika publicznego, jakim była pani Misińska, nie
powinno mieć to miejsca, powinien być czysty jak łza. Jeżeli nie widzisz tu
jakiegokolwiek problemu, to powinieneś zamieszkać w Pakistanie albo na
Filipinach - tam jest to codziennością.
Pozdrawiam

[Gość: dw]

Nie przejmujcie się Hazirem. Albo jest naćpany, albo się boi bo też coś w DRKCh
namieszał.

[Gość: butelkizbenzyna]

> Pani Dyrektor miała jakiś dziwny czar , że mimo indolencji trzymała się
mocno.


Wszystko prawda ale ten fragment wzial mnie najmocniej. Moze jak dyrektor pani
M. moze miec do dyskutantow zal, ale jako kobieta powinna poczuc sie doceniona.
Szkoda ze takiego czeru nie mial np. pan wydrzyjmorda Kwapisz

[Gość: Stopień Celsjusza]

1. Mam wrażenie, że żaden z uczestników nie zrozumiał pierwszego tekstu "Oskarżam B.Misińską". Andy twierdzi, że sprzeniewierzono się samej idei kas chorych, ztanowiących z zalożenia instytucję tworzoną przez ubezpieczonych (coś jak spółdzielnia).
Przebieg dyskusji, której ton zdają się nadawać "chłopcy od informatyki" DRKCh potwierdza tezę Andy'ego.
2. Twierdzenie o braku limitów w DRKCh od początku było kłamstwem. Posunąłbym sie nawet do stwierdzenia, że cała działalność DRKCh oparta była na tysiącu kłamstw mających przykryć bałagan i niekompetencję, ale wymagałoby to zbyt rozbudowanego uzasadnienia, więc pozostawię tę myśl dla siebie.
Czy innym jak nie limitowaniem można nazwać nakładany przez DRKCh wymagany czas leczenia:
przykładowe limity:
limit: wypadanie włosów - 3 dni hospitalizacji
limit oddziału: 12 łóżek x 365 dni x 0,8 / 3 dni = 1168 pacjentów
limit: swędzenie w nosie - 28 dni hospitalizacji
limit oddziału: 21 łóżek x 365 dni x 0,8 / 28 dni = 125 pacjentów
limit: pomiar dziury (porada) - 34 min. 17 sek
limit poradni: 2 lekarzy x 5 godz. x 240 dni x 0,8 / 34 min. 17 sek. = 3360 pacjentów
i tak dalej jak gdyby swędzenia w nosie nie można by było leczyć w 15 dni (a medycyna zna przypadki, że można nawet krócej!!!).
3. Kasa może ale nie musi kontraktować usług. Jeśli zatem Wasza Szefowa twierdzi, że usług jest za dużo i szpitale trzeba likwidować, to po co w nich kontraktuje??? Jak nazwać takie postępowanie? Kompetencją? Zakłamaniem? Dawaniem dupy? Dyspozycyjnością polityczną? Dbaniem o pacjenta? Trzymaniem się stołka? Czarem osobistym? Schizofrenią? (itp. można uzupełniać, niepotrzebne skreślić).

Chłopcy od informatyki - do was mówię. Umiejętność napisania kawałka kodu nie czyni z was intelektualistów i znawców problematyki społecznej. Pozostańcie lepiej przy tym, co potraficie robić dobrze, pozostawiając mądrzejszym decyzję, w którym śmietniku ten wasz kod umieścić.

[Gość: Ciociolina]

Nie wysilaj się. Oni tam w DRKCh nie odróżniają Celsjusza od Fahrenheit'a. O Ciociolinie im napisz a nie o kompetencji i uczciwości. To typowy produkt polskiego systemu edukacji. 100% regułek, 0% samodzielnego myślenia.

[Gość: otis(at)care.net]

Jeśli DD (dawanie dupy) rozumieć jako uległość wobec panów sprawujących aktualnie władzę, to to jest to.
DD leży u podstaw funkcjonowania DRKCh. Jeśli wydrzyjmorda latał po kasie i ubliżał godności pracowników, a nasi elokwentni na forum rozmówcy stulali uszka, to to jest DD.
Pewnie w domu też są odważni i elokwentni.
Jeśli ich szefowa, tak (wg ich kryteriów) pełna czaru, podwijała ogon i kontraktowała co każą, to to jest DD w czystej postaci.
Nie oni jedyni. DD i TKM jest podstawą naszej racji stanu.

[Gość: butelkizbenzyna]

> Jeśli DD (dawanie dupy) rozumieć jako uległość wobec panów sprawujących
aktualn
> ie władzę, to to jest to.
> DD leży u podstaw funkcjonowania DRKCh. Jeśli wydrzyjmorda latał po kasie i
ubl
> iżał godności pracowników, a nasi elokwentni na forum rozmówcy stulali uszka,
t
> o to jest DD.
> Pewnie w domu też są odważni i elokwentni.
> Jeśli ich szefowa, tak (wg ich kryteriów) pełna czaru, podwijała ogon i
kontrak
> towała co każą, to to jest DD w czystej postaci.
> Nie oni jedyni. DD i TKM jest podstawą naszej racji stanu.


Mam dziwne wrazenie ze niektore osoby czytaja tekst bez zrozumienia. Z tego co
ja widze w calej dyskusji udzial brala jedna osoba ktora starala sie bronic
dzialalnosci zarzadu DRKCH. Skad wiec w pozniejszych postach liczba mnoga ? Co
do tego postu to mam dwie uwagi pierwsza jest taka ze kiedy pisalem o
zachowaniu pana Kwapisza, to nie mialem na mysli jego zachowan w stosunku do
pracownikow DRKCH. Po prostu ich nie znam, wiec nie wiem czy poklepuje ich po
plecach, po posladkach czy tez stara sie im wlozyc palce do nosa. Chodzilo mi o
zachowanie wobec swiadczeniodawcow ktore mozna bylo sobuie poobserwowac na
wroclawskiej 5 czy poczytac w gazetach. Kwintesencja byla rozmowa (?) z
gostkiem z ktorym kasa nie podpisala (reh) gdzies z Lubina. Cos w stylu urwe ci
glowe i nasikam do srodka.
Natomiast watek uroku pani Misinskiej, byl tzw zartem chodzilo mi tu raczej o
jej nafachana mine, kiedy ja zwolniono. Zachowala sie jak 100% krolewna, ktora
ciagnieta na szafot mowi skoro mnie nie chcecie to odchodze. Dla mnie jej
naburmuszenie bylo zabawne, niezaleznie od wszystkiego i potwierdza moja teze o
braku szacunku wobec swiadczeniodawcow i pacjentow.

[Gość: BJ]

Ciekawa dyskusja. I rzeczywiście, sądząc z języka wypowiedzi,
biorą w niej udział również informatycy z DRKCh. To na ich
temat chciałbym wtrącić trzy grosze.
Zadaniem Kasy było stworzenie i utrzymanie systemu powiązań i
przepływów pomiędzy pacjentami a pieniędzmi, przecież to czysta
informatyka. Po dodaniu do tego prawnika od umów, dyrektora od
strategii i sprzątaczek to już cała Kasa. No może jeszcze
księgowość. Zatem, moim zdaniem, Kasa jest tyle warta co jej
informatycy. A ile są warci? Tyle ile ich produkt. Kto z Was
odważy się napisać kiedyś w CV: pracowałem w DRKCh przy
projekcie np. bazy ubezpieczonych. Kiedyś konstruktor stawał pod
mostem w czasie próby wytrzymałościowej, kto z Was stanąłby pod
swoim „mostem”. To dzięki Waszej nieudolnej tfu-rczości tak
długo mogą funkcjonować kłamstwa i matactwa polityków różnego
autoramentu. Zapewnienie jakości jest umiejętnością obcą całemu
Waszemu „departamętowi” (pisownia oryginalna z jednego z Waszych
pism).

BJ

Ekspertyzy

[Gość: tomek]

Czy ktos wie czy mozna zobaczyc (i gdzie) ekspertyzy wykonane
przez p. W. Misinskiego? I ile pieniazkow za nie otrzymal? W
koncu to pieniadze panstwowe to mogliby ujawnic, tym bardziej
ze na pewno i tak otrzymal za malo za swoje dzielo. Wszak Jego
nieomylnosc jest na poziomie co najmniej Grzesia Kolodki.

[Gość: dal]

poszukaj w Karpaczu, Euromedicare, Creatorze, urzędzie marszałkowskim i w tych
wszystkich jednostkach co dostały dużo więcej niż powinny. Średnio 30.000 za
knot.

[Gość: chlopak od it]

Przyłączam się do myśli zawartej w oskarżeniu.
Nie po to powstała kasa aby kontraktować co popadnie, a potem nie płacić.

Co do uroku. Zgadza się. Prędki na JEJ widok głupiał całkiem, facet z UNUZU (na kontroli) aż się poślinił, Drąg (... nie będę pisał bo to aż niesmaczne).
Skoro JEJ mąż nie jest głupi, to może jest ślepy?

[Gość: dal]

Ani głupi ani ślepy, pieniądz nie smierdzi.

[Gość: Stopień Celsjusza]

Chłopaku od IT. Jeśli masz na myśli publiczne gesty w stylu Iwińskiego, to nie masz się co krygować. Nie odkrywasz Ameryki.

[Gość: Andy]

Pewien obszar zagadnień dotyczących spraw osobistych, nawet osób publicznych, powinien jednak pozostać poza obszarem naszych zainteresowań.
Żeby byc sprawiedliwym, przyznam, że w tym przypadku brak zainteresowania nie pomaga, rzeczywiście trzeba by być ślepym.
W dalszym ciągu jednak sądzę, że TEN obszar ICH aktywności powinien pozostać ICH prywatną sprawą.

[Gość: dal]

Sprawy osobiste powinny zostac osobiste dokąd nie rzutują poważnie sprawy
publiczne, a w tym wypadku niestety mogły odegrać znaczącą rolę. Nistety kilku
panów nie dojrzało aby obiektywnie sprawowac władzę na terenie Dolnego Śląska.
O prezesach z centrali trudno coś powiedzieć bo mogą to być tylko plotki.
Jednak trzymanie za rączkę w trakcie publicznych wystąpień, nawet gdyby
wynikało z czysto ojcowskich pobudek, nie należy do dobrego tonu i nie świadczy
o obiektywności godnej wysokiego urzędnika samorządowego.

[Gość: Butelkizbenzyna]

Jeszcze jedna sprawa. Troche bardziej ogolna. Moje wypowiedzi nie mialy na celu
zdyskredytowania jakiejs konkretnej grupy zawodowej. Chialem tylko podniesc
glos w dyskusji na tema dobrej roboty. Kasa jak wszystkie instytucje i firmy
jest organizmem, w ktorego sklad wchodza ludzie roznych profesji.
Odpowiedzialnosc zarzadu polega na selekcji pracownikow, okreslenie kierunku
dzialania,kontrolowaniu ich pracy i ponoszeniu za to odpowiedzialnosci. I nie
chodzi tu tylko o chlopcow z it (chlopcy to u szewca buty...)W sluzbie zdrowia
panuje wiele mitow. Jednym z nich jest ten o nieomylnosci lekarzy z czego
wynika ich zarozumialosc i poczucie nieomylnosci. No przeciez oni skonczyli
najtrudniejsze studia itd. itp. Stad na stanowiskach zarzadzajacych w sluzba
zdrowia (szpitale, przychodnie) siedza glownie lekarze. Ludzie bardzo czesto
nie majacy pojecia o zarzadzaniu firma. Oczywiscie wielu rzeczy mozna sie
nauczyc, ale czy jest sens ? Jak ktos jest od wszystkiego to jest do niczego.
Zreszta ktos kto zarzadza musi umiec sluchac a nie odbierac jako atak na
siebie, a tego brakuje zarowno lekarzom jak i wlodarzom DRKCH. Jezeli ludzie w
sluzbie zdrowia, nie zaczna pracowac tak jak nalezy przy odpowiednim oplacaniu
i motywowaniu, nie beda podnosic swoich kwalifikacji, zarzadzac bedzie kto
popadnie, beznadziejny zarzad DRKCH bedzie funkcjonowal 4 lata i to traktowal
jako sukces to nigdy nie bedzie normalnie. Potrzebni sa ludzie pracowici ze
zdrowym kregoslupem moralnym ktorzy identyfikuja sie z tym co robia i maja
swiadomosc ze zadna grupa pracownicza nie moze byc krzywdzona.

PS Ale jak mozna mowic o moralnosci w kraju w ktorym ksiadz zbiera deklaracje
dla pielegniarek srodowiskowych zwiazanych z Caritasem. Bedzie kolejny monopol?
Nie wystarczy juz smrodek polityki w sluzbie zdrowia ? Trzeba jeszcze dolozyc
kosciol ?

[Gość: dw]

Trochę przeginasz. Procent "nieomylnych" jest taki sam w każdej grupie
zawodowej. Spójrz na prawników, ekonomistów, dziennikarzy i wiele innych
zawodów. Niewatpliwie najwięcej jest w sferze wysokich urzędników. Nieszczęscie
zawodu lekarskiego i pacjentów polega między innymi na fakcie iż w przeciągu 8
godzin przyjmuje się średnio od 40-80 pacjentów. Co oznacza 8 minut na chorego.
Przy konieczności wypełnienia dokumentacji merytorycznej i nieprawdopodobnie
rozdmuchanej dokumentacji dla DRKCh czasu dla chorego zostaje bardzo niewiele.
Jedna wizyta nie powinna trwać krócej niż 25-30 minut, może być krótsza, jeżeli
po latach zna się już chorego i operuje jedynie w sferze niuansów. Reasumując
ten wątek. Lekarzy musi być znacznie więcej niż jest, a wtedy poprawią się
wskaźniki zdrowotności i spadną koszty.
Aspekt zarządzających. W chwili obecnej na terenie Dolnego Śląka jest niewielu
fachowców umiejących zarządzać jednostkami opieki zdrowotnej. W części są to
lekarze, ekonomiści i prawnicy. Doświadczenie nabyli sami ucząc się od kolegów.
Nie ma na naszym terenie szkoły z prawdziwego zdarzenia dla menadżerów opieki
zdrowotnej. W istniejących szkółkach w większości wykładają ososby, które z
zarządzaniem opieką zdrowotną nie miały żadnego kontaktu praktycznego lub
wydaje im się że miały. A nawet pilni i utalentowani adepci tych szkółek nie
mieli nigdy szansy praktyki w jednostkach. Wybór jest bowiem wyłącznie z klucza
politycznego. Czego mieli się z resztą dobrego nauczyć jak szkółki w większości
opanowane były przez klan Misińskich, ktorych to praktyczne efekty działalności
widzimy nad wyraz tragiczne w DRKCh. Skutki politycznej polityki kadrowej sa
takie iz wielu najlepszych odeszło z województwa, lub przeszło do innych
dziedzin aktywności gospodarczej. Nieliczni, którzy jeszcze pozostali też lada
moment walną papierami o stół marszałka. I kto zostanie do wzięcia - ostatni
szereg działaczy związkowych panujacej koalicji, bo ci mają rzeczywiście
poczucie pełnej nieomylności.

[Gość: butelkizbenzyna]

> Trochę przeginasz. Procent "nieomylnych" jest taki sam w każdej grupie
> zawodowej.

Nie zgadzam sie, ale moze to u nas syndrom prowincji, doktorowania i
czapkowania lekarzom.

> po latach zna się już chorego i operuje jedynie w sferze niuansów. Reasumując
> ten wątek. Lekarzy musi być znacznie więcej niż jest, a wtedy poprawią się
> wskaźniki zdrowotności i spadną koszty.

Z tym nieszczesciem sie zgodze, ale ze spadna koszty ? Przy zwiekszonej ilosci
lekarzy ? Raczej zwiekszy sie ilosc przyjetych pacjentow, a co za tym idzie
wiecej maney trafi do przychodni. Dzieki temu zostanie zakupiony nowy sprzet,
wzrosna pensje i zadowolenie pracownikow oraz pacjentow. Szkoda ze to fikcja
literacka.

Z pozostala czescia postu zgadzam sie tak bardzo az mi lica plona.

[Gość: dw]

Dobra, pozostawmy liczbę lekarzy na niezmienionym poziomie, ale zmniejszyć
koniecznie należy raportowanie do kas chorych do najniższego, niezbędnego
poziomu. Dwa. Wrprowadzenie spójnego systemu elektronicznej wymiany danych np.
na wzór Śląska zamortyzuje się już po kilku miesiącach, Zmniejszy obciążenie
biurokracją, poprawi kompleksową informację o chorym i jego leczeniu, zmniejszy
koszta refundacji leków. Ułatwi zarządzanie strategiczne. Warunek jest jeden,
należy to wreszcie zrobić a nie organizować kolejne przetargi i bawić się z
Prokomem. Przyczyna braku kompleksowej obsługi informatycznej jest na tyle
jasna iż nawet nie warto o tym pisać. Jak nie wiadomo o co chodzi to zawsze
chodzi o pieniądze.

[Gość: holdek]

Przepraszam kiey sie zamortyzowaly koszty przesylania damych na slasku i skad
to info? kilka miesiecy to chyba troszke przesadziles.
pozdrawiam

[Gość: dw]

Kilka miesięcy, to dane uzyskane z symylacji kosztów i wyników, być może
amortyzacja wklady była nieco dłuższa w praktyce, nie sądzę jednak aby dłużej
niż rok. Wprowadzenie podobnego systemu u nas kosztowaloby około 50-60 mln pln.
Jeżeli dałoby to zmniejszenie kosztów ogólnych w wysokości 2-3%, to po niecałym
roku już byłby zysk. Oceniam jednak, iż zmniejszenie wydatków na refundację
leków, koszty obsługi systemu raportowania kas, diagnostyki i kosztów leczenia,
zbędnych hospitalizacji itd. mógłby przy sprawnym mechanizmie analizy danych
osiągnąć 9-10%.

[Gość: Janek]

ale to co się dzieje ze służbą zdrowia to skandal. Szpital Rydygiera to
ewidentny przykład niewydarzonej reformy. Partacze zaczęli, a inni partacze
kończą. Najgorsze, ze w tym burdelu jak zwykle nie ma winnych. Politykierzy
samorządowi będą jutro gimnastykować się jak wygrać władzę /czytaj kasę/ w
sejmiku samorządowym województwa, a 8 osób wykańcza sie w głodówce.