Karkonosze bez dotacji

[kazimierzp]

Zaściankowość, zacietrzewienie, a wręcz zwykła głupota leży u podstawy
takiego zachowania!

Bojkot Kowar!!!

[Gość: Slaworow]

Bojkotujcie Kowary! Jeździjcie w góry gdzie indziej!! Skoro tak głosują to niech
zostaną w tym swoim syfie.

cala polska smieje sie

[Gość: z kowar !]

bt

[Gość: Nadwiślanin]

Tak jest! U nas na Mazowszu też są takie gminy. Łolaboga.

... i kredyt z banku komercyjnego

[Gość: melaan]

i wszystko jasne. radny ma ciocie w dziale kredytów.

Brawo!

[pogromca_mrowek]

Nawet szkoda komentować.

Jednak jest to aż tak absurdalna decyzja że aż niemożliwa.
Może sprawa jest prozaiczna? Po wyborach komisja przetargowa sie zmieni. 200 mln to bardzo duzo pieniędzy ale marża od 200 mln to tez bardzo duzo pieniędzy, warto torpedować...

[januszz4]

Albo wujka szambelana

[Gość: albis]

Nieprawda! Śmieją się jedynie krótkowzroczni i patrzący powierzchownie. Bo ci
bardziej dociekliwi wiedzą, że formacja tego radnego rządzi teraz całą
Polską... I z niepokojem czekają, co będzie dalej?

[Gość: melan]

stracą najbiedniejsi ...

BOJKOT grzeska schmidta jako przewodnika!!!

[Gość: kowarzanin]

radny g. schmidt jest szacownym przewodnikiem sudeckim!
a przyczynia sie do niszczenia naszego regionu,
choc zasiada m.in. w komisji d/s ochrony srodowiska!
o ktorym to pewnie nie ma zielonego pojecia, ale co tam kaska sie musi zgadzac
wszak!
skoro tak to bojkotujmy jego uslugi przewodnickie!
dostanie od zonki po glowie :)))

[Gość: kowarski]

to przewodnik? a ja myślałem że izolator

[Gość: Miłośnik Kowar]

Facjata Grzegorza Schmidta jest na zdjęciu obok tekstu. To ten jegomość z
ponurą miną i w moherowym sweterku z rąsią w górze po prawej stronie.

[Gość: milosnik...]

taaa, potwierdzam, to dokladnie ten osobnik! :)))

[Gość: DrBat]

cycki se bojkotuj buraku nizinny!

[Gość: em]

Dobrze, że Kowary mają obwodnicę: można omijać je szerokim łukiem. Albo
traktować z góry: z Okraju albo Tabaczanej Ścieżki. Widać uran i radon się
przez lata na szarych komórkach odłożył.
Być może woda w Kowarach nie będzie droższa (albo jej wcale nie będzie), ale ja
na pomyśle Ośmiu Gniewnych Ludzi stracę jakieś 5 tysięcy - do projektu i
kosztorysu budowanego domu w Mysłakowicach muszę dołączyć przydomową
oczyszczalnię ścieków, bo budowa kanalizacji będzie miała tęgi poślizg. Czy
tymi kosztami mogę obciążyć Kowary?

po co budować skoro kary za brak będą bardzo małe

[Gość: lump]

Cóż za wzór obywatelskiej postawy!!!

[Gość: kibuc]

dokładnie...

"A jeśli nie zdążymy do 2010 roku, nic się nie stanie, bo kary Ministerstwa
Środowiska zapewne będą bardzo małe."

Mam nadzieję, że MŚ dopierdzieli kary maksymalne, coby na przyszłość wyleczyć z
takiego myślenia

12 PLN za metr wody??

[wielki_czarownik]

12 PLN za metr wody? To rozbój w biały dzień!

[Gość: lump]

Rozbój!! Woda niech sama się dowiezie oczysci a ścieki to najlepiej niech znikną!!
Góry to nie to samo co miasto Wielki Czarowniku :)

[wielki_czarownik]

Ale teraz płacą ledwo 4 PLN. To po cholerę im taka nowoczesność skoro za to samo mają płacić 3 razy więcej? Ja im przyznaję rację.

[Gość: erm]

ale teraz placa 6 zl za wywoz szamba... po 2010 beda placili to co placa + kare,
wyjdzie drozej.
poza tym i tak to musza skanalizowac. wydadza na to pieniadze, ktore mogly pojsc
na cos innego plus drogi kredyt. a tak mieliby kase z unii i tani kredyt. ale co
to obchodzi PiSiora, na jesien wybory samorzadowe wiec trzeba jak najwiecej
populizmu zeby tylko zostac przy korycie, a to co bedzie pozniej jest zupelnie
niewazne. jak juz sie zaczna problemy, ten sk...wiel poprostu pojedzie robic syf
gdzies indziej. w innej gminie na drugim koncu polski znowu zacznie swoj populizm.

inwestycje - hotele i inne pierdoly ...

[Gość: melan]

po to.

[Gość: JGA]

W Kanadzie (gdzie sila nabywcza przecietnego wynagrodzenia jest okolo 2.5 raza
wieksza) place z 1m3 (woda+scieki) 1.4 C$ czyli w przeliczeniu po kursie 2.7
PLN za 1 C$ bedzie to 3.78 PLN.

Obecna oplata 4 zlote za 1 m3 jest juz wyzsza od Kanadyjskiej (efekt
globalizacji??). Perspektywa placenia 12 zl za m3 jest dostatecznym powodem dla
zrezygnowania z inwestycji.
Jesli UE dotuje, to dlaczego koszty sa przerzucane na ludnosc??. Polska
przeciez placi skladki....

[Gość: Rafis]

Gość portalu: JGA napisał(a):

Perspektywa placenia 12 zl za m3 jest dostatecznym powodem dla
>
> zrezygnowania z inwestycji.


a kto po 2010 roku bedzie płacił kary za brak kanalizacji w gminie?

[wielki_czarownik]

To niech im zrobią uczciwą kanalizację a nie taką, gdzie ludzie będą płacić za wodę chyba najwyższe stawki na świecie.

[Gość: bres]

> To niech im zrobią uczciwą kanalizację a nie taką, gdzie ludzie będą płacić za
> wodę chyba najwyższe stawki na świecie.
>

Kto "niech im zrobią"? Za czyje pieniądze? I co to takiego "uczciwa kanalizacja"?

[wielki_czarownik]

A więc. Oczywiście - najlepiej aby zrobili to za swoje. Ale skoro UE każe im mieć kanalizację to niech im zasponsoruje. I taką, przy której nie będą płacić obłędnych stawek za wodę. Bo 12 PLN/metr to na nasze warunki zdecydowanie za dużo. I nic dziwnego, że ludzie nie chcą tych 200 milionów skoro potem będą płacić za wodę 3 razy więcej.

[Gość: ktos]

wielki_czarownik napisał:

> A więc. Oczywiście - najlepiej aby zrobili to za swoje. Ale skoro UE każe im mi
> eć kanalizację to niech im zasponsoruje. I taką, przy której nie będą płacić ob
> łędnych stawek za wodę. Bo 12 PLN/metr to na nasze warunki zdecydowanie za dużo
> . I nic dziwnego, że ludzie nie chcą tych 200 milionów skoro potem będą płacić
> za wodę 3 razy więcej.
>

no przeciez ue im chciala zasponsorowac, to nie chcieli kasy...

koszt wody nie wynika z tego czy to jest projekt finansowany z ue czy lokalny a
z faktu, ze koszty obslugi sieci wodno-kan w tak trudnym terenie sa bardzo
wysokie. i koszty beda wysokie niezaleznie od tego, czy za infrastruklture
zaplaci ue, czy oni sami z wlasnej kasy czy tez za kredyty bankowe. ci frajerzy
po prostu nie wzieli kasy , ktora ktos JUZ IM DAL. glupota i polactwo do
kwadratu....

a co do ceny jeszcze to na jakiej podstawie wyliczono te 12 pln? bo jak to ktos
liczyl w innym watku to dzisiaj przy zalozeniu, ze wszyscy "legalnie" oprozniaja
szamba to 1m3 wody w kowarach kosztuje 25 pln. to jak to w koncu jest?????

[wielki_czarownik]

Gość portalu: ktos napisał(a):


>
> no przeciez ue im chciala zasponsorowac, to nie chcieli kasy...

Bo podniosłoby to koszty obsługi.

>
> koszt wody nie wynika z tego czy to jest projekt finansowany z ue czy lokalny a
> z faktu, ze koszty obslugi sieci wodno-kan w tak trudnym terenie sa bardzo
> wysokie. i koszty beda wysokie niezaleznie od tego, czy za infrastruklture
> zaplaci ue, czy oni sami z wlasnej kasy czy tez za kredyty bankowe. ci frajerzy
> po prostu nie wzieli kasy , ktora ktos JUZ IM DAL. glupota i polactwo do
> kwadratu....

Inaczej. Ci ludzie bronią się przed bankructwem. 12 PLN za metr to o wiele za dużo. Będą mieli kanalizację i puste lodówki.

>
> a co do ceny jeszcze to na jakiej podstawie wyliczono te 12 pln? bo jak to ktos
> liczyl w innym watku to dzisiaj przy zalozeniu, ze wszyscy "legalnie" oprozniaj
> a
> szamba to 1m3 wody w kowarach kosztuje 25 pln. to jak to w koncu jest?????
>

Tak to jest, że w tym chorym kraju musisz kombinować żeby przeżyć.

[Gość: josip]

Jesli cena nie pasowala radnym to w jakim celu starali sie o pieniadze z UE, po co w ogole to cale przedsiewziecie? Czyzby przyszla cena wody zostala "odkryta" juz po zgloszeniu sie do tego projektu? Jesli tak to pogratulowac. Jesli nie to rowniez pogratulowac.

[Gość: ktos]

> Gość portalu: ktos napisał(a):
> >
> > no przeciez ue im chciala zasponsorowac, to nie chcieli kasy...
>
> Bo podniosłoby to koszty obsługi.
>
w jaki sposob fakt, ze inwestycja potencjalnie zostanie sfinansowana ze srodkow
lokalnych zmniejszy koszty obslugi systemu?

> > koszt wody nie wynika z tego czy to jest projekt finansowany z ue czy lok
> alny a
> > z faktu, ze koszty obslugi sieci wodno-kan w tak trudnym terenie sa bardz
> o
> > wysokie. i koszty beda wysokie niezaleznie od tego, czy za infrastrukltur
> e
> > zaplaci ue, czy oni sami z wlasnej kasy czy tez za kredyty bankowe.
[...]
>
> Inaczej. Ci ludzie bronią się przed bankructwem. 12 PLN za metr to o wiele za d
> użo. Będą mieli kanalizację i puste lodówki.
>

przeczytales co napisalem w ogole? te koszty beda takie same niezaleznie od
tego, czy ten system wodn-kan zostanie zbudowany za pieniadze ue czy za
pieniadze gminy. koszt wynika z faktu piekielnie trudnego, gorskiego terenu o
niskim stopniu zageszczenia zabudowy. przeciez ten projekt zakladal, ze do
kazdego domu w miescie, niezaleznie od tego na jakiej gorze stoi doprowadzona
zostanie kanalizacja!!!! zdajesz sobie sprawe jakie sa koszty utrzymania takiej
infrastruktury???? udowodnij prosze, ze system zbudowany za pieniadze gminy
bedzie w utrzymaniu tanszy. czekam na konkretne argumenty a nie demagogie pis...

tak naprawde alterantywa jest albo mamy system nowoczensej kanalizacji, ktora
jest dosc droga w utrzymaniu (choc nadal nie wiem skad poza glowa pisowego
radnego wzielo sie 12 pln) albo mamy to co obecnie, czyli mowiac wprost
nieszczelne szamba z ktorych odchody przesiakaja do wod grunotwych i ludzie to
potem z powrotem pija w swojej wodzie. czy ty naprawde wybierasz to drugie tylko
dlatego, ze za to pierwsze ma zaplacic unia?

[wielki_czarownik]

Gość portalu: ktos napisał(a):

>> >
> w jaki sposob fakt, ze inwestycja potencjalnie zostanie sfinansowana ze srodkow
> lokalnych zmniejszy koszty obslugi systemu?

A czy ja mówię, że zmniejszy?


> przeczytales co napisalem w ogole? te koszty beda takie same niezaleznie od
> tego, czy ten system wodn-kan zostanie zbudowany za pieniadze ue czy za
> pieniadze gminy. koszt wynika z faktu piekielnie trudnego, gorskiego terenu o
> niskim stopniu zageszczenia zabudowy. przeciez ten projekt zakladal, ze do
> kazdego domu w miescie, niezaleznie od tego na jakiej gorze stoi doprowadzona
> zostanie kanalizacja!!!! zdajesz sobie sprawe jakie sa koszty utrzymania takiej
> infrastruktury???? udowodnij prosze, ze system zbudowany za pieniadze gminy
> bedzie w utrzymaniu tanszy. czekam na konkretne argumenty a nie demagogie pis..
> .

A czy potrafisz czytać ze zrozumieniem? Gdzie ja napisałem, że "gminny" projekt będzie tańszy? Ja napisałem, że albo niech zaproponują coś tańszego w obsłudze albo niech nie uszczęśliwiają ludzi na siłę.

>
> tak naprawde alterantywa jest albo mamy system nowoczensej kanalizacji, ktora
> jest dosc droga w utrzymaniu (choc nadal nie wiem skad poza glowa pisowego
> radnego wzielo sie 12 pln) albo mamy to co obecnie, czyli mowiac wprost
> nieszczelne szamba z ktorych odchody przesiakaja do wod grunotwych i ludzie to
> potem z powrotem pija w swojej wodzie. czy ty naprawde wybierasz to drugie tylk
> o
> dlatego, ze za to pierwsze ma zaplacic unia?

Nie. Ja po prostu rozumiem ludzi, że boją się o własne budżety. Ciekawe, czy Ty byłbyś taki chętny do płacenia 3 razy tyle za wodę (przy zarobkach 800 PLN)?

skad wzieliscie 12 PLN?

[Gość: kowarzanin]

skad ta liczba ?
rownie dobrze moge napisac ze bedzie metr kosztowal 120pln...

[Gość: Zwyczajnyczlowiek]

Czarowniku, za czyje pieniadze piszesz te wypociny? Kto ciebie dotuje? Czy
czasem nie "kochane" PiS-uary? Wlacz szare komorki i logicznie pomysl!! To co
bylo Wczoraj juz nie wroci sie. A co przyniesie Jutro? tego nikt niewie, ale
jedno jest pewne. Mieszkancy Kowar beda nadal pic wode zabarwiona wyciekami z
przepelnionego szamba. SMACZNEGO

[Gość: JGA]

W sytuacji zabudowy rozproszonej kanalizacji sie na ogol nie robi. Instaluje
sie male biologiczne oczyszczalnie. Jest to dwukomorowy zbiornik plastykowy do
ktorego wsypuje sie kulture bakterii. Kosztuje to okolo 9 tys (w tym jest
instalacja). Wode odprowadza sie do plytkiej "studni" gdzie wsiaka w glebe.
Osad wywozi sie 1 raz na rok.
W terenie gorskim na ogol kazde siedlisko ma swoje ujecie wody (studnie).

Czy zabudowa rozproszona!?!?!

[kazimierzp]

Kowary są pięknym miasteczkiem w zdecydowanej większości obszaru o zabudowie
skupionej wzdłuż rzeczki Jedlicy. Tu aż się prosi o kompleksową kanalizację!!!
Jak Kowary wyglądają to mozna zobaczyć na tej stronie:
wroclaw.hydral.com.pl/test.php?mst=Kowary&smst=Szukaj
Jak widać ze zdjęć to jest to jedno z najpiękniejszych miast Dolnego Śląska.
Mogłoby przyciągać turystów, ale czy będzie?

[Gość: JGA]

Zdaje sie, ze w Kowarach jest stara kanalizacja, ktora bez watpienia trzeba
wyremontowac i nieco rozbudowac. Tymczasem w projekcie jest podobno 30 km
kanalizacji. Zdaje sie ze chca kanalizowac doslownie cala gmine, co w warunkach
gorskich jest trudne i kosztowne. Zabudowe zwarta nalezy skanalizowac, a
rozproszona nie nalezy. Bedzie taniej zainstalowac tam te male oczyszczalnie
biologiczne.

[Gość: drom]

Gość portalu: JGA napisał(a):
> W sytuacji zabudowy rozproszonej kanalizacji sie na ogol nie robi. Instaluje
> sie male biologiczne oczyszczalnie. Jest to dwukomorowy zbiornik plastykowy do
> ktorego wsypuje sie kulture bakterii. Kosztuje to okolo 9 tys (w tym jest
> instalacja). Wode odprowadza sie do plytkiej "studni" gdzie wsiaka w glebe.
> Osad wywozi sie 1 raz na rok.
> W terenie gorskim na ogol kazde siedlisko ma swoje ujecie wody (studnie).

budowa ujecia to tez koszt, ktory sie jakos musi zwrocic, a co do malych
oczyszczalni biologicznych to niepoprawnie upraszczasz sprawe - nie mam teraz
czasu pisac o szczegolach ale to rozwiazanie nie jest takie calkiem proste i
uniwersalne jak piszesz.

[tomek854]

> Inaczej. Ci ludzie bronią się przed bankructwem. 12 PLN za metr to o wiele za d
> użo. Będą mieli kanalizację i puste lodówki.

Mieczysław Ławer, skarbnik Kowar: - Gdy zrealizujemy inwestycję bez unijnej dotacji, opłata za wodę i ścieki i tak wzrośnie do 12 zł za m sześc. A gmina zadłuży się po uszy w wysoko oprocentowanym kredycie z banku komercyjnego.

Pustymi lodowkami już nas straszono ostatnio. Widzę, ze wszystko idzie zgodnie z obowiązującymi ideami IV RP - nie będzie mason pluł nam w twarz ni kowar nam kanalizować...

Czarowniku: nie dziwota, że teraz za wodę płaci się tak tanio. Wszyscy mają szamba z dziurami w dnie. Połowa Oporowa jest jeszcze nie skanalizowana, bywam tam często a szambiarki nie widzialem od paru lat...

Wszystko spływa do ślęzy, to i jest tanio. W Kowarach pewnie jest tak samo...

Tomku

[wielki_czarownik]

Najwyraźniej nas jeszcze nie stać na pełne skanalizowanie. Czas spojrzeć prawdzie w oczy - jesteśmy na to za biedni. Co z tego, że Unia nam "da" skoro potem nie będzie nas stać na eksploatację?

[tomek854]

Ale przecież jakby uczciwie płacić za wywóz szamba to by było jeszcze drożej - to raz.

Dwa: skoro jesteśmy tacy biedni, a skanalizować i tak musimy, to czemu nie skanalizować tego za unijne pieniądze, zamiast za własne?

Trzy: niezaleznie od tego kto skanalizuje, i tak woda ma kosztować tyle samo

Cztery: Jak nie skanalizujemy, będziemy musieli płacić za wywóz szamba + kary. Założę się, że będzie drożej.

[Gość: d]

nie zapominajmy również o śrokach wydanych juz na przygotowanie projektu. gdyby
budowano kanalizacje UE zworciloby 80% kosztow przygotowania a teraz trzeba to
pokryc z wlasnych srodkow....

[Gość: drom]

> > a co do ceny jeszcze to na jakiej podstawie wyliczono te 12 pln? bo jak t
> o ktos liczyl w innym watku to dzisiaj przy zalozeniu, ze wszyscy "legalnie"
>> opr ozniaja
> > szamba to 1m3 wody w kowarach kosztuje 25 pln. to jak to w koncu jest????

> Tak to jest, że w tym chorym kraju musisz kombinować żeby przeżyć.

kombinowanie ... to takie polskie ... :-(
co masz na mysli piszac to powyzej ? czy kombinowaniem jest w tym rozumieniu
podlaczenie sie pod rurociag sasiada ? bedzie za darmo ...
to samo jesli pobierzesz wode ze strumienia i pozniej do niego nasrasz -
calkiem gratis. niszczenie srodowisko to straszny koszt spoleczny a mowinie
tylko o cenie wody bez brania pod uwage pozostalych okolicznosci to zwykla
demagogia i populizm.

[Gość: Pawel]

W Ameryce polnocnej wszystko jest tajnsze i wynika to z innych mechanizmow.
Kanada to bardzo bogate panstwo, ktore korzysta intensywnie z zasobow
naturalnych. Kanada pozyskuje wiekszosc energii z naturalnych zasobow wlasnych
i ma bardzo duzo wody czystej w stosunku do populacji.

Polska musi porownywac sie z rynkami Europy zachodniej gdyz jest czescia
tego "organizmu". Istotne sa uwarunkowania geograficzne i ilosc zasobow
naturalnych.

Uwazam, ze jest to wielki blad, ze nie przyjato tych pieniedzy. Sama, ta
inwestycja da miejsca pracy dla lokalnych mieszkancow. Modernizacje i tworzenie
infrastruktury przyciag inwestorow i podnosi standard zycia mieszkancow. Nowe
inwestycje to miejsca pracy i wzbogacanie sie mieszkancow. Nie wazne ile bedzie
kosztowala woda ale jaka czesc dochod trzeba przeznaczyc na zaplate tej wody.
Zaczymanie tej inwestycji zapewne nie spowoduje nic dobrego i nawet jezeli
mieszkancy beda placili 1zl/m3 wody, to i tak moze im nie wystarczyc
do "pierwszego".
Zycze aby udalo sie tym pozostalym gmina otrzymac te pieniadze.

[Gość: melan]

monopole i inne pierdoly ... q

[Gość: Dupreux]

W przeciwieństwie do ciebie znam sprawę, mieszkam w gminie Mysłakowice.
Niechlujstwo dziennikarskie spowodowało, że dziennikarz przyjął bezkrytycznie
argument przeciwników wodociągów. Woda wg. kalkulacji nigdy nie miała kosztować
12 zł. Jej realna cena powinna oscylować w granicach 4,80 -5 PLN. Koszty budowy
wodociągu , które w 85 % pokryłaby pieniądze z Unii, nie obciążałyby znacząco
kosztów wody. Poza tym przewidziana była dopłata dla odbiorców indywidualnych.
Poza tym nie ma alternatywy dla wodociągu. W mojej wsi większość ma
podziurawione szamba, jeden zdolny opróżnia zbiornik z gnojowicą do strumienia,
a szambiarka zamiast jeździć do oczyszczalni w Kostrzycy opróżnia zbiornika na
polu nad potokiem. Macie kanalizację u siebie w mieście? To dajcie również nam
żyć po ludzku.

IV rzeczpospolita zaczyna sie w kowarach

[Gość: wic]

bez złośliwości trzeba powiedzieć, że mentalność tego radnego pisu jest
reprezentatywna dla tej całej formacji; jeśli pisiorom uda się "zdobyć ratusze"
tak jak to zapowiada ten "większy" z bliźniaków, to będziemy mieli więcej
takich kwiatków.

[Gość: Rafis]

dziki kraj dzikie obyczaje :)

[Gość: JGA]

A moze bys tak sprawdzil, jaka oplata za wode jest w starych krajach UE???

[Gość: wiert]

...nie chcę myślec, co może byc gdy pis wygra w wyborach samorządowych :((((

[Gość: erm]

mam wielka nadzieje, ze ten syf ominie wroclaw i tutaj nadal rzadzic bedzie
Dutkiewicz i spolka

[Gość: kowarski]

W Kowarach raczej PiS juz sie popisał. Nawet jak tydzien temu był premier
Marcinkiewicz to przejechał przez Koszmary pędem

[Gość: Kowarski]

Nie wiem czy szanowni forumowicze wiedzą, że radni głosujący na nie to
nauczyciele, męska pielęgniarka i policjant. Brakuje tylko kucharki.

IV Rzeczpospolita Taplarska

[tia666]

[tora_tora]

tak wygląda oczyszczanie Polski wg. PIS- cała kraj będzie się taplał we własnym
g... i tak do końca świata albo i jeden dzień dłużej

[Gość: marco-van-basten]

ten idiota który wpadł na pomysł uwalenia projektu powinien z własnej kasy
dopłacać kary za brak kanalizacji.
niedobrze mi kiedy widze ze (dla mnie) najpiękniejszy region w polsce, z
niesamowitymi możliwościami w turystyce traci przez takich kretynów.
tak, panie radny zakrzewski, jesteś pan baran do potęgi

[Gość: bartdx]

Po prostu wstyd -inaczej tego nei mzona nazwc. Przez zasciankwoosc i glupote
paru glabow wstrzymany jest rozwoj nei pomyle sie chbya jak powiem ze calego
regionu . Wstyd po prostu :(

[Gość: martin]

Kowary powinni wcielić do jakiejś innej gminy i nie będzie problemu. Innym
gminom się opłaca a Kowarom nie? Mogli na samym początku nie wchodzić do tego
projektu. A teraz także kilka innych gmin straci. Radni zaprezentowali myślenie
bardzo krótkowzroczne.

[Gość: a5a5ello]

przez PIS i jego radnego :/
wstyd

Nie ma jak szambo.

[Gość: Borja]

Szanowni mieszkańcy Kowar bardzo Wam współczuję ale to Wy wybraliście tych ośmiu do Rady. Z tego co pamiętam z poprzednich artykułów, najbardziej przeciwko dotacji protestował pan radny związany z PIS. Cóż. Teraz PIS w Polsce i Kowarach rządzi. Szkoda dla Kowar i dla Polski

Polskie Narodowe Growno

[prorok.moheret]

Proponuje obejzec film pt "Krol Ubu" Piotra Szulkina, jest proroczy i jest tam
tez kilka zastosowan growna

Bartłomiej Zakrzewski co on wyprawia

[Gość: Dolnoślązak876]

Panie Bartłomieju, po co ?! po co pan to zrobił! nienawidze pana i pana parti
PIS-u. no to sie doczkalismy IV RP !!!!!!!

tylko sie nie posikajcie ze zlosci

[Gość: Toto]

WC cos tam probowal wyjasnic ale nikt nie slucha.Liczy sie dzis i koniec.Polska
to taki kraj gdzie nie mozna planowac.Jak zwykle na pewno jest tez druga strona
medalu ale wygodnie jest nie pisac o tym.Jezeli mieliby placic 3 X wiecej to
nic dziwnego.

[Gość: Borja]

Ale chyba czytałeś uważnie? Drugą stroną medalu jest kredyt komercyjny i także trzy razy droższa woda. Tyle tylko, że taki kredyt, to dla Kowar plajta i co gorsze strata czasu. Nie będzie też żadnych szans na znalezienie w budżecie środków na program osłonowy dla mieszkańców. No ale jest w Kowarach jeden sprawiedliwy, co wyznaczył im przyszłość. Marną niestety:( Witamy w IV RP.

Wykąpać w Szambie i Obtoczyć w Pierzu

[zc1]

TAKICH MĄDRYCH RADNYCH WYKAPAĆ W SZAMBIE,OBTOCZYĆ W PIERZU I POGNAĆ GŁÓWNĄ
ULICĄ KOWAR KU ICH HAŃBIE,MUSICIE ICH ODWOŁAĆ ,BO MOJA NOGA NIE POSTANIE JUŻ W
KOWARACH ,A WYDAJE DUUUŻO KASY

[Gość: obyty]

Oni tę sprawę załatwią we własnym gronie. Przestępstwo podpada pod Dintojrę...

Zycze aby mozna bylo jescze zmienic decyzje

[Gość: Pawel]

Polska musi porownywac sie z rynkami Europy zachodniej gdyz jest czescia
tego "organizmu". Istotne sa uwarunkowania geograficzne i ilosc zasobow
naturalnych.

Uwazam, ze jest to wielki blad, ze nie przyjato tych pieniedzy. Sama, ta
inwestycja da miejsca pracy dla lokalnych mieszkancow. Modernizacje i tworzenie
infrastruktury przyciag inwestorow i podnosi standard zycia mieszkancow. Nowe
inwestycje to miejsca pracy i wzbogacanie sie mieszkancow. Nie wazne ile bedzie
kosztowala woda ale jaka czesc dochod trzeba przeznaczyc na zaplate tej wody.
Zaczymanie tej inwestycji zapewne nie spowoduje nic dobrego i nawet jezeli
mieszkancy beda placili 1zl/m3 wody, to i tak moze im nie wystarczyc
do "pierwszego".
Zycze aby udalo sie tym pozostalym gmina otrzymac te pieniadze.

WSTYD

[Gość: kowarzanin]

nie obchodzi mnie z jakiej partii byli ci co glosowali przeciw (widze ze
wyborcza sie ta sprawa bardzo interesuje, zeby tylko pis obsmarowac...), niech
ci co sa za beda rodem z piekla, ale niechze glosuja racjonalnie !

kurde kowarom chyba dane jest byc dziura po wsze czasy...

Halo ! Ta partia teraz "rzadzi" !

[Gość: Lidka]

Halo ! Ta partia teraz "rzadzi" !

PiS ma wszedzie problemy:
w Europie i ...w regionach ?!

A tych problemow przybywa z kazdym dniem.

TKM nie wystarczy.

12 PLN

[Gość: reader]

Cena za metr wodwy bedzie wynosci 12plm NAWET JESLI w inewstycji nie bedzie
udzialu kasy z ue.... czy wy tak specjalnie rozumiecie, czy pochopnie ? :)

Ale

[wielki_czarownik]

Ale jeżeli inwestycji wcale nie będzie to metr będzie nadal po 4 PLN. Rozumiesz w czym rzecz?

[tomek854]

Tak. Ale za to będą kary. I zatrute środowisko. I nikt tam nie będzie chciał przyjeżdżać. I ludzie będą biedniejsi...

[Gość: ogon]

czytając artykuł myślałem, że w Polsce może być tylko jeden taki kretyn jak ten
radny, a tu się okazuje, że wielki_czarownik mu dorównuje.
Pozostaje mieć nadzieje, że to radny się tutaj udziela jako wielki_czarownik,
wtedy znowu można wierzyć, że taki osioł może być tylko jeden.

wielki_czarowniku czy ty masz kupe w glowie?

[Gość: kiki]

Do wielkiego_czarownika

> Ale jeżeli inwestycji wcale nie będzie to metr będzie nadal po 4 PLN. Rozumiesz
> w czym rzecz?

Gosciu, czy ty taki glupi jestes czy tylko pogadac chciales. Mielesz na tym
forum glupoty od poczatku w typowo polaczkowym stylu. Nie wiesz nawet o czym
gadasz, ale pogadac sobie musisz. O czym ty pindolisz za przeproszeniem. Co ty
pajacu nie wiesz dlaczego po 4 zl wychodzi? To jedz np. do Przesieki na weekend
popij sobie tamtejszej wody i zaciagnij sie w lecie "swierzym" gorskim
powietrzem. Moze wtedy durna palo zrozumiesz o co tu chodzi. A woda po 12zl. A
skad te wyliczenia? Od osmiu idiotow, co dalej chca gowno w gory pompowac, a
potem jego smak spijac w wodzie? Ufasz takim debilom? Czlowieku zlituj sie nad
nami i po prostu milcz w zalobie nad glupota kwitnaca w Kowarach jak wiekszosc
porzadnych ludzi na tym forum.

przedruk z forum Kowar

[Gość: kowarzanka]

Ogólnie Rada Miasta od roku 2003 podjęła 5 uchwał, które wiążą Kowary z projektem i ze Spółką KSWiK . Oto niektóre z nich.
Uchwałą Nr XXIII/124 / 04 r. z dnia 16. 09. 04r.przy głosujących 13-tu osobach (7 za, 1 przeciw,5-ciu wstrzymało się) radni zaakceptowali projekt polegający na przystąpieniu do spółki tworzonej przez ZGK. Uchwałą Nr XXVII /146 /04 wyrazili wolę wniesienia do spółki wkładu pieniężnego oraz wniesienia aportu w postaci majątku wodno- kanalizacyjnego ( głosowało 12-tu radnych, 8 za, 4-ech wstrzymało się). Uchwałą Nr XXIX / 157 / 05r z dnia 26.01.05 przystąpili do spółki KSWiK z o.o. zawiązanej w celu realizacji projektu KSWiK ( głosowało 10 osób, przeciw O., wstrzymujące się 3) .
Jeśli mieli negatywne zdanie na temat tworzonej spółki, to wtedy winni odrzucić powyższe uchwały ,co równałoby się wycofaniem Kowar z projektu ,gdyż Unia Europejska postawiła twardy warunek : obsługę projektu ma prowadzić jeden Beneficjent, jeden Operator . Większość gmin negocjowała warunki, chciąła tworzyć konsorcja i przyjąć rolę beneficjenta oraz operatora, niestety okazało się to niemożliwe. Właśnie wtedy to Karpacz i Piechowice wycofały się . Można sądzić , iż radni , którzy dzisiaj są przeciwni inwestycji nie bardzo wiedzieli w jakiej sprawie głosowali ,a powinni byli. bo zostali wybrani przez społeczeństwo , aby świadomie podejmować w ich imieniu decyzje. Radny podejmując uchwały ma trzy wyjścia : może zagłosować na tak , na nie , a jeśli brakuje mu wiedzy na dany temat( bo to go nie interesuje, realizuje swój , inny program) powinien wstrzymać się od głosu.

[Gość: kowarzanin]

no wlasnie, tu jest kilka twardych faktow!
dociera teraz do was wszystkich co w kowarach sie stalo!

to nie troska o mieszkancow,
to w najlepszym wypadku brak wiedzy na temat rzeczy ktore ci radni glosowali!
w najlepszym wypadku, choc osobiscie watpie jedynie w brak wiedzy...
oni juz wiedza jak sie ustawic!!!

[Gość: Kowarzanka]

Jestem mieszkanka Kowar i bulwersuje mnie decyzja Radnych, w swiat poszło wiele nieprawdziwych informacji, myślę,że warto je zweryfikować, pomocna będzie wypowiedz jednej z Radnych (na TAK) opublikowana na Kowarkim forum forum.kowary.pl/viewtopic.php?t=245
I dla jasnosci zamieszcze nazwiska pozostałych "ośmiu wspaniałych"
Schmidt
Patynowska
Klepacz
Mazurak
Palmerski
Dobrucka
Śpiewak

jedynaczka Data wpisu: Sobota, 18 lutego 2006
godzina 11:31:39 am
Z uwagą przeczytałam wszystkie wpisy dotyczące KSWiK. Wielka szkoda ,że radni przeciwni tej inwestycji, z rozmysłem szerząc nieprawdziwe informacje zasiali w społeczeństwie tyle niepokoju. Spróbuje odnieść się do kilku kwestii, które wzbudzają najwięcej emocji aczkolwiek mam wątpliwości czy można pisać w księdze gości tak dużo.
1.Kowarski majątek wodno- kanalizacyjny.
Do roku 2004 wiedzieliśmy, że wart jest on 18 mln zł.( wartość księgowa).Zgodnie z wymogami unijnymi ,przy zastosowaniu tej samej metody we wszystkich gminach, oszacowany został na 42 mln. zł .Co spowodowało wzrost wartości naszego majątku .Oto przykład .Przy wycenie, wg zastosowanej metody ,jeden metr. rury wkopanej w ziemię jest wart tyle, ilu jest podłączonych do niej odbiorców wody i tyle ,ile zapłacą za tę wodę. Tak więc w uproszczeniu te 18 mln zostało powiększone o wyliczone zyski od odbiorców przyłączonych do kanalizacji wodno-ściekowej ( amortyzacja).
2. Wnoszenie majątku.
Internauci piszą, że majątek oddajemy, przekazujemy-to niewłaściwe określenie. Wchodząc do spółki swój majątek wnosimy i stajemy się jej udziałowcami. Ponieważ wnoszony majątek (bez zalewu) wynosiłby ok. 28,48.000 mln.zł tj. na poziomie innych gmin wchodzących do spółki, mamy taką samą ilość udziałów i takie same prawa.
Podjęcie uchwały o wniesieniu majątku do spółki nie oznacza , że z tym momentem tracimy wszelką kontrolę nad naszymi udziałami. Otóż w skład Zarządu Wspólników wszedłby burmistrz miasta, a w skład Rady Nadzorczej, wybrany w drodze konkursu człowiek z Kowar, oczywiście z odpowiednimi kwalifikacjami i umiejętnościami. Tak więc wniesienie majątku do spółki otwiera burmistrzowi możliwość podpisania aktu notarialnego. Następnie w okresie 3-4 m-cy, przy pełnej współpracy z Radą Miejską, Skarbnikiem, pracownikami poszczególnych Wydziałów Urzędu Miasta i naszymi prawnikami , byłyby zawarte między poszczgólnymi gminami takie porozumienia i umowy, które by maksymalnie zabezpieczały nasze interesy.
3.Zakres robót w ramach projektu w I etapie i wielkość dotacji.
Zostaną wybudowane 33 km. nowej sieci kanalizacyjnej, wyremontowane 1,3km.starej. Nastąpi rozdzielanie sieci ogólnospławnej, ponieważ do dzisiaj sprowadza ona do oczyszczalni oprócz ścieków ,wodę burzową. Wybudowane zostaną 4 km. sieci wodociągowej, co znacząco poprawi zaopatrzenie w wodę Podgórza, Wojkowa i Krzaczyny. Również zostanie wybudowane nowe ujęcie wody w Kowarach Górnych,( co poprawi zaopatrzenie w wodę mieszkańców Centrum ) oraz przyłącza do kolektora ściekowego i wodociągów. Równolegle do prowadzonych robót w ramach spółki , z amortyzacji będą naprawiane i usuwane wszelkie pojawiające się awarie. Także w ramach uzyskanych środków za dzierżawę naszego majątku przez spółkę, będzie budowana sieć wodna w Krzaczynie.
Internauci zauważają, że to za mało w porównaniu z innymi gminami i tu się zgadzam, też chciałabym żeby było więcej. Jednakże przy planowaniu zakresu robót, a tym samym wielkości dotacji uwzględniono stopień skanalizowania i zwodociągowania poszczególnych gmin, które wynoszą:
Gmina Mysłakowice-10% kanalizacja sanitarna,33% wodna, gmina Podgórzan-50% kanalizacja sanitarna, 90% wodna, gmina Szklarska Poręba-63% kanalizacja sanitarna,100% wodna . Natomiast Kowary są skanalizowane w 73% ,a stopień zwodociągowania wynosi 99%, mamy też oczyszczalnię ścieków, czego nie ma np. Szklarska Poręba. Ponadto inne gminy były lepiej przygotowane od strony projektowej , co było efektem strategicznego myślenia ich władz , poprzednich kadencji . Dla przykładu , w Kowarach radni minionej kadencji podjęli uchwałe o wodociągowaniu Krzaczyny, ale gdy zabraklo 10 tys. zł do dokończenia projektu zrezygnowali z planowanej inwestycji i mieszkańcy tej dzielnicy do dzisiaj borykają się z brakiem wody. Reasumując. Unia Europejska dając pieniądze uwzględniała potrzebę wyposażenia naszego regionu w odpowiednią infrastrukturę techniczną umożliwiającą odbiór i oczyszczanie ścieków komunalnych zgodnie z dyrektywami naszych ministerstw i europejskich. .My jako radni poszczególnych gmin nie mieliśmy tu wiele do powiedzenia. Być może wójtowie i burmistrzowie mieli jakiś głos w tej sprawie ,ale nic mi na ten temat nie wiadomo .
4. Ceny wody i ścieków w związku z inwestycją KSWiK.
Taryfy po wprowadzeniu majątku i planowanych dopłatach kształtują się następująco:
Taryfa obowiązująca dotychczas bez amortyzacji
- dostawa wody - 1,63
- odbiór ścieków- 2,51
Taryfa planowana przy dopłatach z amortyzacją w związku z KSWiK
-dostawa wody- 1,96 co stanowi wzrost o20,2%
- odbiór ścieków -3,01 co stanowi wzrost o 19,9%
Z budżetu miasta na dopłaty zostanie wydana kwota 1 100 zł, ale przy wprowadzeniu majątku do spółki o wartości 28 484 000 , wpłynie do kasy miasta kwota 540 000 , która może być wykorzystana np. na modernizację czy budowę sieci wodnej w Krzaczynie
Wszyscy radni dysponowali tymi danymi od dwóch miesięcy i szkoda, że nie skorzystali z nich w rozmowach z mieszkańcami, Mam wrażenie , że kierując się sobie znanymi przyczynami , głosili nieprawdziwe informacje, albo postępowali wg zasady „nie bo nie”
Informacja dodatkowa: Skarbnik potwierdza te dane, dokonał symulacji kosztów i nie chce być inaczej .Materiały te opracował na prośbę zwolenników inwestycji .Myślę, że przeciwnicy inwestycji winni dawno zasiąść do stołu razem z Panem Skarbnikiem i dokonać symulacji szans realizacji tej inwestycji po wzięciu dotacji lub za własne pieniądze wspomagane kredytami bankowymi Bo zrobić to trzeba do 20010r, gdyż od tego okresu zamiast cokolwiek inwestować będziemy płacić słone kary.

[Gość: Kowarzanka]

Przepraszam, zapomniałam jeszcze dodać małe sprostowanie Jedynaczki do powyzszego tekstu, wkradły jej sie błędy cyt:
Do jedyneczki
Posługujesz się wartością cyt."28,48.000mln.zł".(co to za wartość?)oraz piszesz cyt.:
"Z budżetu miasta na dopłaty zostanie wydana kwota 1 100 zł".
No...rzeczywiście jest to zawrotna kwota!!!Taką na pewno skarbnik gdzieś znajdzie i dopłaci!!!
Masz Olu rację z zapisem 28.480 000 oraz z zapisem drugiej kwoty. Powinno być 1 100 000 Przepraszam.
Obecnie z tytułu podatku wpływa do kasy tylko 300.000
Nie twierdzę ,że mam pełną wiedzę, natomiast staram się ją uzupełniać i jestem otwarta na uwagi.Dzięki.

Te starania mówia same za siebi!
Jestem załamana ta cała sprawą, juz mi sie nie chce mieszkać w Kowarach, bo tu juz nic dobrego sie nie wydaży :((((

Nareszcie coś merytorycznego

[Gość: indis]

Czy, gdziekolwiek, widziała Pani merytoryczne odniesienie sie do informacji
podanych przez p. Jedynaczkę z forum Kowary?


Ta wypowiedź jest jedyną zawierającą informacje. Wszystkie pozostałe zawierają
emocje i, chyba, manipulują opinią publiczną.
Pozdrawiam
i.

Kultury trochę. Nie rozmawiasz z rodziną.

[wielki_czarownik]

Czy ja gdziekolwiek mówię, że ludzie w Kowarach postąpili dobrze? Wskaż mi ten fragment. Ja cały czas wskazuję tylko przyczyny takiej a nie innej decyzji. Nie oznacza to jednak, że ją popieram.
Uspokój się więc frustracie, zażyj ziółka, weź głęgoki oddech, przeczytaj co piszę ze zrozumieniem i nie rzucaj się niczym kaczka w pisuarze.
A w między czasie ogłady nabierz.

[Gość: ~Bombay]

Wybrali PiS, będą PiSkać

[Gość: kot wacek]

Lałem, leję i będę lać za stodołą w Kowarach.

[Gość: wampir]

przeciez to proste!-wyrzucic tych radnych ktorzy byli przeciwko swojemu miastu i
gminie;tego kto szkodzi swojej spolecznosci trzeba usunac!

[elerek]

dlaczego nie powołali niezależnych biegłych, a może problem tkwi w innych
szczegółach

PISowanie

[Gość: Łukasz S]

Teraz możecie zapamiętac przed wyborami parlamentarnymi jak do ważnych
inwestycjii zabieraja się ludzie z PiS.Nie dośc ze gmina będzie musiała do 2010
roku skanalizowac te terny tak czy inaczej, to teraz jeszcze z kasy podatników
będą musieli zapłacic odszkodowanie pozostałym partnerom z projektu.Gdzie tu
logika.Jak byli tak pewni siebie to dlaczego uciekli z ratusza? Zabrac im diety
i nie wpuszcza na obrady.BOJKOT RADNYCH PRZECIWNYCH TEJ INWESTYCJI. Złóżcie do
komisjii, prosbe o wydłużenie czasu i zorganizujcie referendum....

[Gość: erm]

najgorsze jest to, ze na tym straci tylko gmina. ci panowie jak tylko zacznie
wychodzic jakiego bigosu narobili poprostu zwieja z tamtad a koledzy PiSiorki z
innych miejsc zalatwia im kolejne wazne stolki, zeby nadal rzadzili w swej
"madrosci".

nie pojadę tam....

[Gość: AS]

miałem tam pojechać pobiegać na nowych trasach biegowych, ale po tym, co się
stało, zrezygnowałem. Pojadę do Czech. Podziękujcie swojemu radnemu z PIS !
PIS Wam da !!! PIS da !!!

[Gość: bem]

bez komentarza :/ są ludzie i taborety

Mozecie mnie ............. :-)))))))

[Gość: grzesiek9919]

Radam Miasta i Radni mają umocowanie prawne do podejmowania wszelkich decyzji.
Wyborcy nam dali do tego prawo i to ze paru osobom sie to nie podoba nie zmienia
faktu, kto zasiada w radzie i kto ma decydujacy głos. Jak się cos nie podoba to
rzadzę sie wyprowadzic i gdzie indziej narzekac. Kazdy moze miec włąsne zdanie
al enie wszyscy mogą rządzic bo będzie anarchia Jak sie okaze ze decyzja rady
byla nietrafna to zapewniam ze do błedu odpowiednie osoby sie przyznaja ale na
dzien dzisiejszy to..........prosze ujadac gdzie indziej

[Gość: Kowarek]

No wlasnie!!!
To jest Panie Radny Grzegorzu S. Panskie podejscie:
Mozecie mnie ............. :-)))))))
I tak traktuje Pan cale Kowary - majac je daleko "w powazaniu" i nie przejmujac
sie niczym poza wlasnym tylkiem!
Poza tym prosze nie wypowiadac sie w imieniu wszystkich wyborcow - bo ja Pana
nie wybieralam!
Gratuluje buty i glupoty!

[wari]

Grzegorz S. To już podejrzany ? Wydaje mi się, że nazwiska radnych nie sa
tajemnica ? Chodzi o Grzegorza Schmidta ?

Gratuluje rzadzacych

[Gość: amar|]

No tak, mnie wybrali to teraz ciiiisza:) Czlowieku ty musisz byc troszke ne
normalny:) Gratuluje podejscia ze glos ludu sie nie liczy:) cos takie to za
komuny bylo, a pozatym jesli wladza robi zle to powinno sie ja krytykowac!!
Przeciez nikt niew jest nie omylny ale wedlug ciebie jesli rzadzacy podejmuja
nawet naganie zle decyzje to trzeba to przelknac?? ehehehehehe dziekuje bogu ze
ja nie z kowar:)

[Gość: Kowarek]

> Grzegorz S. To już podejrzany ? Wydaje mi się, że nazwiska radnych nie sa
> tajemnica ? Chodzi o Grzegorza Schmidta ?
Tak.
Jakos radni teraz nie maja sie ochoty ujawniac. I ciekawe dlaczego po
zakonczeniu sesji rady tak szybko sie ulotnili z Ratusza??
Czyzby jednak przejmowali sie opinia tego olewanego przez nich, ciemnego ludu?
Zdaje sie, ze to sie opisuje jako jednostke chorobowa: rozdwojenie jazni,
schizorenia?

[Gość: z Kowar!]

To wlasnie przyklad wypowiedzi jednego z radnych w Kowarach, grzeska schmita,
nauczyciel, przewodnik sudecki, wydawalo sie zawsze ze rowny chlop...
do tego stopnia, ze potrafil w jednej z kowarskich knajp ze swoimi uczniami,
przy piwku, jarac...(i to bynajmniej nie tyton!)
spoko kolo kiedys byl!
a teraz! szkoda gadac, polityka lajdaczy i mozg lasuje doszczetnie!
takie wypowiedzi radnego sa zenujace!
moze powinny zawisnac w Kowarach by jego wyborcy mogli sobie poczytac, i
zweryfikowac jego poziom, wszak uczy ich dzieci!
nasz kraj nie ma niestety szczescia do rzadzacych, sloma, buractwo, brak
elementarnej wiedzy, zasciankowosc i prywata!
tak, prywata, poniewaz rodzina i bliscy znajomi przynajmniej 2 radnych pracuje w
obecnej firmie zaopatrujacej Kowary w wode i odbierajacej scieki! i bardzo nie
na reke bylo tym paniom by KPWiK przeszedl do spolki Karkonoski System ... bo
skonczylyby sie mozliwosci przekretow!
byc moze te panie nie powinny w ogole miec w tej sprawie glosu skoro sa zwiazane
z obecna spolka? czy ktos sie bardziej orientuje jak to jest?
a co do p. grzeska schmita, do ktorego stracilem jakikolwiek szacunek, PROPONUJE
BOJKOTOWAC GO JAKO PRZEWODNIKA SUDECKIEGO!!! jesli ktos ma mozliwosc
rozprzestrzenienia tej informacji dalej i chcialby nas poprzec to do dziela,
czlowiek z na takim poziomie nie powinien byc ani przewodnikiem i nosic
zaszczytnej odznaki tego towarzystwa ani nie powinien byc nuczycielem!
tyle, i tak przydlugo troche,
wsciekly jestem na tych baranow!
ot, co
Pozdrawiam!

[Gość: Dupreux]

Radam Miasta i Radni mają umocowanie prawne do podejmowania wszelkich decyzji.
Nawet szkodzących interesom mieszkańców?

Jak się cos nie podoba to rzadzę sie wyprowadzic i gdzie indziej narzekac.
A może ty powinieneś pomyśleć o zmianie miejsca zamieszkania?

Jeżeli rzeczywiście jesteś jednym z osławionej ósemki, to może zamiast popisu
arogancji przedstaw swoje argumenty. Tylko bardzo proszę bez kłamstw i
demagogii.i pamiętaj za wszystko trzeba będzie zapłacić.

Frajerzy!!!!

[Gość: amar|]

Nie mam slow na bezmyslnosc radnych Kowar. Ale tak jest jak sie jest idiota, bo
jesli mi ktos ma dac 80% za darmo to nie... nie wezne dlaczego :) bo NIE lepiej
zyc w syfie srac pod siebie, zatruwac wode a pozniej ze studni ja czerpac i pic
swoj mocz:).. Bo po co mi cywilizacja poco inwestycje jak mozna do 2010 zyc a
raczej wegetowac po staremu czyli tak jak przed wiekami... A pozniej co tam to
za 4 lata kto by sie przejmowal ze za 4 lata bedzie sie cos tam placilo.. ze
trzeba bedzie wziasc kredyt na 100% inwestycji ze mlodych ludzi bedzie ubywalo
bo za przeproszeniem ja jako mlody czlowiek nie chcialbym sie bawic w jakies
tam szambo i studnie... Co ja jakies barahlo. Lepiej sie przeprowadzic..
Naszczescie nie jestem z Kowar i tylko to wszystko mnie smieszy, tylko troche
szkoda przyrody ze jest zatruwana a to juz nasze wspolne dobro i w sumie to
mozna by po ryj tzn. po buzce dac radnym ze mi polske niszcza!!

[Gość: Turysta]

ta a co wy na to:
s5.bitefight.pl/c.php?uid=30053

[Gość: Kowarzanin]

Jarosław K. Prezes PiS w Kowarach i radny powiatu jeleniogórskiego na tej sesji
RM był również przeciwko przyjęciu uchwały. To jak PiS chce zdobyć i sprawować
władzę w Kowarach bez tej dotacji, ze śmierdzącymi szambami i brudną wodą???
Ale to już problem PiS-uarów. Uwaga Jarosław K. o tyle jest z "tych"
sprawujących władzę, że ma to samo imie i pierwszą literę nazwiska oraz szefuje
PiS-owi ale w Kowarach, acha i jeszcze jest światłym nauczycielem odpornym na
wiedzę ekonomiczną.Potrafi też tak samo posługiwać się demagogią jak pozostali
8 radnych kowarskich, którzy głosowali przeciw unijnej dotacji.

[Gość: Monte Christo]

Nie upolityczniajcie "sprawy kowarskiej" ! Wygrała zaściankowość i ciemnota,
polityka nie ma tu nic do rzeczy.

[wari]

Gość portalu: Monte Christo napisał(a):

> Nie upolityczniajcie "sprawy kowarskiej" ! Wygrała zaściankowość i ciemnota,
> polityka nie ma tu nic do rzeczy.

Zupełnie się nie zgadzam. PIS jest partią zaściankową. Na tle prawicowych
partii w Europie plasuje się na skraju, razem z LPR-em.

[Gość: Monte Christo]

nie oceniam pisu.

pisze o tym co sie wydarzylo w moim miescie.

8 osób blokuje unijną dotację, w tym jest tylko jedna z pisu.
przynależność partyjna jegomościa w tym przypadku nie ma związku z podjętą przez
niego decyzja co potwierdzają słowa szefa partii w kowarach, który jest za
przyjęciem unijnych pieniędzy.

w mojej ocenie rozpatrywanie tematu w kategoriach politycznych jest
nieporozumieniem.

pozdrawiam

bledne info!

[Gość: kowary]

otoz sie mylisz bardzo!
p. Kotlinski, szef kowarskiego PiS, rowniez jest przeciw!!!!
wystarczylo posluchac tego co mowil,
znow ktos miesz w faktach!

[Gość: Monte Christo]

nie zmienia to faktu że sprawie nadaje sie sztucznie wymiar polityczny.
ps
informacje na temat stounku tegoż pana do projektu pojawiły się w słowie polskim
w postaci jego wypowiedzi.

J.Kotlinski z PiS jest "ZA" - he he, smiszne!

[Gość: kowareks]

to proponuje raz jeszcze przeczytac te dwa zdania mocno sie skupiajac (a dla
porownania przeczytac wypowiedzi p. Skiby i p. Luczko - to sa odpowiedzi "ZA")
tu nie pojawia sie ni jota by moc wnioskowac, ze J. Kotlinski jest ZA
Karkonoskim Systemem,
w dosc ogledny sposob, wymijajaco jak na polityrzyne przystalo, powiedzial co
powiedzial,
a ja wiem ze jest PRZECIW, slyszalem jego wypowiedzi i nie tylko ja zreszta,
wiec prosze nie manipulowac!
a jak dla mnie to sprawa jest polityczna/kumoterska i prywata smierdzi!
ot co!

[Gość: Miłośnik Kowar]

W biuletynie PiS apelowali do radnych o uwalenie projektu. A JArosław Kotliński
jest szefem PisS w Kowarach

[Gość: milosniczka]

a mozna dotrzec do tego biuletynu jakos?

[Gość: Miłośnik Kowar]

podaj maila

[Gość: zainteresowany]

ja rowniez jestem zainteresowany tym biuletynem,
oto adres: [e-mail]

[Gość: Kowarzanaka 2]

Pan J Kotliński jest nauczycielem w kowarskim gimnazjium i na lekcjach tłumaczył swoim wychowankom na czym polega KSWiK CYT " To jest tak jak kupujemy flaszke wódki i idziemy do stolika gdzie każdy przyniósł tyle samo wódki co my, następnie nam nalewaja 50-tke i wyganiają od stołu zostawiajac naszą na stoliku" Ot pedagogiczne podejście do młodzieży, pojecie o ich poziomie życia i ich rodziców no i wyjasnienie w "100% zgodne z prawda" Łapki opadją, wstyd mi za Pana!!!! To podejście wiele wjasnia!!!! Zwłaszcza jak pan klasyfikuje swój elektorat!!!

[Gość: inteligentny]

Mieszkałam w tym mieście całe szczęście już tam nie mieszkam. To co się w nim
dzieje jest okropne ścieki płyną i śmierdzą lęgną o innych rzeczach nie
wspomne. Radni to poprostu ludzie których znałam i wiem że to zakłamańcy którzy
tylko widzą swój interes. Teraz niech się sądzą z pozostałymi gminami i płacą
za swoje błędy wstydze się że z tamtąd pochodze choć piękniejszych krajobrazów
nigdzie jeszcze nie widziałam (tylko nie oddychaj bo w niektórych miejscach
śmierdzi). Teraz już wiem że zaorają ten region calkowicie choć dałoby się tam
zrobić interes to wszyscy takich radnych sie boja. TRAGEDIA ZERO POSTEPU

[wari]

Gość portalu: Kowarzanin napisał(a):

> Jarosław K. Prezes PiS w Kowarach i radny powiatu jeleniogórskiego na tej
sesji
>
> RM był również przeciwko przyjęciu uchwały. To jak PiS chce zdobyć i
sprawować
> władzę w Kowarach bez tej dotacji, ze śmierdzącymi szambami i brudną wodą???

O co chodzi z tymi inicjałami. Czy radni są jakąś tajną grupą ? Jak nie piszesz
nazwuska to nie pisz w ogóle bo tylko się ośmieszasz.
Czy chodzi o Jarosława Kotlińskiego ?
Spis radnych powiatu jeleniogórskiego:
www.starostwo.jgora.pl/rada.htm
Spis radnych Kowar:
www.kowary.pl/index.php?lang=pol&menu=01&submenu=01
Zapisy z sesji rady są na tej stronie w newsach (ale ostatniej nie widzę :).

[Gość: kowar]

Wypowiedz administratora
Niestety mam złą wiadomość dla zapewne wielu oczekujących pojawienia sie tego nagrania w BIPie. Wskutek... (tu można wstawić dowolną spekulację) nagrania nie ma. Nie wiem czy to wskutek mojego zaniedbania, czyjejś dywersji lub po prostu przypadku jedyne co się nagrało to cztery godziny ciszy. Sprzęt był sprawdzany przed sesją, lecz mimo to stało się co się stało. Jeżeli ktoś potrzebuje winnego, którego można besztać, to miejcie pretensje do mnie i tylko do mnie.

[Gość: Kowarek2]

Ludzie plują na nas!!!! Ciekawe kto? Pewnie Ci przeciw!!!!
"może byś przestał reklamować to kłamliwe g.... zwane g... wyborczą"
www.kowary.pl/index.php?lang=pol&guest=1