Kupcy z Grunwaldzkiego zapowiadają akcję protes...

[Gość: ama|]

No chyba oni maja nie rowno pod beretami. Od paru lat bylo jasne ze te
targowisko nie ma racji bytu tam!! I niech nikt nawet nie pisze ze te
targowisko powinno zostac syf kila i mogila tak ma wygladac europejskie
miasto??( w centrum)...
Zreszta ten teren nie jest wlasnoscia miasta!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: TomaszJ]

dokladnie.Najgorsze jest to, ze jezeli miasto zapewni jakas dzialke kupcom, to
przeciez to bedzie miejska dzialka, a co za tym idzie w przyszlosci bedzie
ciezko kogos wyurzyc z tej dzialki.
inna sprawa ze takie targowisko - tylko ze z prawdziwego zdarzenia, eleganckie
butki, czysto, porzadne toalety itd powinno gdzies powstac, tylko gdzie?

[Gość: Chilon]

Fakt powinno powstać, to na grunwaldzie to rzeczywiście jakieś piękne nie jest ale ludzie do niego przywykli sam kiedy jeszcze mieszkałem w śródmieściu robiłem tam zakupy bo było po prostu po drodze.

Skoro tak to wy placcie im zasilki

[Gość: Podatnik]

Skoro popieracie wywalenie ich z roboty to rowniez placcie im zasilki ze swojej
kasy.

[Gość: erni]

Właściciel i tylko właściciel ma prawo decydować kto i co mieści się na jego
terenie.

[Gość: pp]

A właścicielem tego terenu jest miasto. Społem jest jedynie wieczystym dzierżawcą

[Gość: erni]

I jedynie wieczysty dzierżawca decyduje co i kto moze się znajdować na jego terenie.

[Gość: pp]

Miasto może jednak wywłaszczyć w sytuacjach strategicznych (np. właścicieli
działek przez które ma biec jakiś ważny szlak komunikacyjny).
Jednak problem ten można rozwiązać przez znalezienie kupcom innego terenu na
prowadzenie targowiska.

[Gość: Rafis]

niech zablokują, zobaczymy jakie poparcie mieszkańców stojących w korkach
uzyskają dla swoich pomysłów :)
juz raz targpiast straszył blokadami...

[Gość: ad]

Blokujcie chłopy, blokujcie, skoro władze miejskie nie są w stanie po dobroci
zrozumieć, że to targowisko jest potrzebne mieszkańcom Wrocławia.
Kpiną z mieszkańców Wrocławia jest to, że targowisko zostaje zlikwidowane, a
jedyna alternatywą dla niego jest powstający obok olbrzymi gniot w postaci PG, w
którym będzie można te same towary kupić kilkakrotnie drożej.

[Gość: małgorzata]

też tak myslę, że mieszkańcy zostają w tym momencie skazani na zakupy w
olbrzymim następnym hipermarkecie, gdzie kupowanie jest udreką dla wielu osób.
Jarzyny i kwiaty na wolnym powietrzu inaczej wygladają i inaczej się "kupują".
Można przeznaczyć tereny gdzieś gdzie będzie można kupować z przyjemnością a
nie jak w filmie "Koyanisquatzi" będąc mini elementem w olbrzymiej machinie
coraz prędzej kręcącego się kołowrotka ludzi-automatów. Pozdrawiam A.D.

[Gość: |]

> też tak myslę, że mieszkańcy zostają w tym momencie skazani na zakupy w
> olbrzymim następnym hipermarkecie, gdzie kupowanie jest udreką dla wielu osób.
> Jarzyny i kwiaty na wolnym powietrzu inaczej wygladają i inaczej się "kupują".
> Można przeznaczyć tereny gdzieś gdzie będzie można kupować z przyjemnością a
> nie jak w filmie "Koyanisquatzi" będąc mini elementem w olbrzymiej machinie
> coraz prędzej kręcącego się kołowrotka ludzi-automatów. Pozdrawiam A.D.

widzisz, jednych mecza zakupy pod dachem i sztucznym oswietleniem, a innych brud
i taplanie sie w blocie. ale prawa rynku sa nieublagane, kazdy glosuje swoimi
pieniedzmi za tym co mu sie podoba i jesli galeria sie oplaca to znaczy ze tych
drugich jest wiecej, a twoje malownicze luddystyczne metafory nic nie zmienia -
jestes w mniejszosci. widocznie ludzie wola byc blyszczacymi metalowymi
trybikami w sprawnie dzialajacej maszynie, niz kupa rudy w piachu :D

[Gość: ad]

No jeżeli się ludziom nie zostawia możliwości wyboru innego rozwiązania niż
galeria (albo ten wybór mocno zawęża) to efekt może być tylko taki. Przecież
pozycja galerii nie ma nic wspólnego z konkurencją rynkową.
Ta zdrowa powinna wyglądać w dużym uproszczeniu tak, że jeżeli chcących robić
zakupy na targowiskach jest załóżmy 25% to stosunek liczby targowski do galerii
powinien wynosić 1:3.

[Gość: Slaworow]

Po pierwsze to ten teren ma właściciela. Ów doszedł do wniosku, że bardziej mu
się opłaca postawić tam apartamentowiec niż żeby stało multum budek rodem z
trzeciego świata. To jest prawo rynku. Jeśli handlowcy dalej chcą handlować to
niech przeniosą się gdzieś - lecz zapewnianie im nowego miejsca nie leży w
obowiązkach miasta. Sami powinni je znaleźć, a że jak na razie przychodzą im do
głowy jedne znajdroższych działek w mieście (w dodatku w centrum) to niech nikt
się nie dziwi, że miasto się nie zgadza, ponieważ spodziewa się, że powstanie na
nich ten sam syf co obecnie. A tego magistrat nie chce.

[Gość: Wro]

Powinienes jednak sie nauczyc, ze syf dla jednych to poezja dla innych, i
odwrotnie. Skoro nie robiles tam zakupow, to czemu chcesz zabronic innym? Na
zasadzie zbawienia swiata, jakiegoś kolejnego Dżihadu?

??

[Gość: Slaworow]

> Powinienes jednak sie nauczyc, ze syf dla jednych to poezja dla innych

Gratuluję poczucia estetyki tym "innym"

>i
> odwrotnie.

Poezja jednych to syf dla innych?

>Skoro nie robiles tam zakupow, to czemu chcesz zabronic innym?

A gdzie ja tak napisałem, że zabraniam komuś cokolwiek? Coś nie tak z
rozumieniem czytanego tekstu?

[Gość: Wro]

OK - zatem wrocmy do sprawy: za ile urzednicy ze dawnego panstwowego Spolem
otrzymali od swoich kolegow z urzedu teren placu? Bo teraz oczywiscie latwo
mowic, ze teren jest prywatny, ale jeszcze niedawno byl gminny, tylko ze w
niejasnych okolicznosciach stal sie nagle prywatny.

Jesli ustalimy, ze cena byla rzeczywiscie rynkowa, to obiecuje, ze odwolam
wszystko, co napisalem i osobiscie miotla przepedze bezczelnych handlarzy.

[Gość: Łoś_bimbacz]

w którym roku spólem otrzymało użytkowanie wieczyste?

[Gość: erm]

> zapewnianie im nowego miejsca nie leży w
> obowiązkach miasta. Sami powinni je znaleźć, a że jak na razie przychodzą im do
> głowy jedne znajdroższych działek w mieście (w dodatku w centrum) to niech nikt
> się nie dziwi, że miasto się nie zgadza, ponieważ spodziewa się, że powstanie n
> a
> nich ten sam syf co obecnie. A tego magistrat nie chce.

a do tego jesli usadowia sie na jakims terenie miasta, to w przyszlosci problem
bedzie o wiele wiekszy, jesli miasto bedzie chcialo nim dysponowac.

[Gość: delphic]

a ja wole isc na taki plac po jakas pierdulke(np.chleb maslo itp) niz po taka
sama pierdulke stac w kolejkach w jakims markecie.

[Gość: Matternhorn]

a może tak kompromis?
Co Społem chce tam budować? Zdaje się apartamentowiec. To nie możnaby zrobić na
parterze eleganckiego placu targowego, a wyżej apartamenty? :>
albo jakoś tak...
Niech blokują, tylko co im to da? tylko rozłoszczą mieszkańców...

wrońskiego?!

[sothis666]

ci ludzie są chorzy.
a niby gdzie na wrońskiego jest miejsce na targowisko?
trzeba naprawde mieć pomroczność żeby takie coś zaproponować.

sorry jest 2006 i w centrum nie ma miejsca na cos co wygląda jak powojenny szaberplac. ten sam brud i bajzel od 40 lat.

[Gość: ad]

Jakoś kupującym nie przeszkadza ten, jak to okresliłeś "brud i bajzel". Gdyby
rzeczywiście tak było to kupując tam produkty spożywcze mielibyśmy już nie jedną
falę zatruć i kupcy zbankrutowaliby z braku klientów.
Jeśli nie dpowiada Ci to targowisko to nie musisz tam chodzić - masz do wyboru
cała masę "wydezynfekowanych" blaszaków.

[Gość: kiki]

ad napisal(a)
> Jakoś kupującym nie przeszkadza ten, jak to okresliłeś "brud i bajzel".
Ale innym przeszkadza - jasne?

[Gość: ad]

> Ale innym przeszkadza - jasne?

Strofować to możesz swoje bachory.
A normy współżycia w społeczeństwie polegają na tym, że jeśli mamy obsesję na
jakimś punkcie (np. urojonego brudu na targowisku) to staramy się unikać
czynnika ją wyzwalającego.

[sothis666]

To ciekawe normy wyznajesz, bo mi sie zdawalo ze podstawowa jest taka iz wlasciciel ma prawo rozporzadzac nalezacym do niego terenem. Przypomne tez ze o swoich zamiarach poinformowal 'kupcow' juz dawno temu.

A skoro piszesz o urojonym brudzie, wniosek jest prosty: musisz sie w sobie zebrac i odwiedzic chociaz raz to miejsce (szczegolnie tzw 'uliczke szmat')zanim zaczniesz o nim pisac...

[Gość: ad]

Dobra, już przyjąłem do wiadomości, że to dzierżawca rozporządza terenem. Ale tu
chodzi teraz o brak pomocy miasta dla tych kupców w znalezieniu nowej
lokalizacji. Tym samym konsumentom zabierana jest kolejna możliwość wyboru
pomiędzy targowiskiem, a preferowanymi przez władze wielkimi sklepami.
A w tę "uliczkę szmat" nie wchodziłem, kupowałem na placu jedynie warzywa i
owoce i dało się jakoś wytrzymać te kilka minut. Zresztą jeśli jest tam tak
fatalnie to powinno to zniechęcić konsumentów do odwiedzania tego miejsca i
problem rozwiązałby się sam plajtą handlarzy.

[Gość: Slaworow]

Jaka pomoc miasta?? Miasto może im co najwyżej sprzedać jakąś działkę albo
wydzierżawić, pod warunkiem że doprowadzą swój "handel" do jakiegoś poziomu
estetycznego. Jak na razie kupcy na nowe miejsce zaoferowali jedne z
najdroższych działek w mieście i przeważnie w centrum miasta- przykro mi, ale na
to magistrat nie pójdzie. Czysty rachunek ekonomiczny. Poza tym mieszkamy w
mieście, któego mieszkańcy mają większe aspiracje niż resztki powojennego
szaberplacu, dlatego m.in. buduje się galerie...

[Gość: kiki]

ad napisal
> Strofować to możesz swoje bachory.
I widzisz - tak wlasnie wyglada jezyk tego placu. Teraz juz wiem dlaczego tak
kochasz ten brud i syf. Urodzilems sie w nim, wychowales, chcesz w nim zyc i
zdechnac. Powodzenia kmiocie.

[Gość: ad]

Właśnie wyszedł z ciebie prymitywizm i chamstwo. Każdy może teraz przeczytać na
forum jakiego języka używają "oświeceni" zwolennicy usuwania targowisk. Oby
takich mniej w tym kraju i mieście.

[Gość: wroc]

> Strofować to możesz swoje bachory.

Właśnie wyszedł z ciebie prymitywizm i chamstwo. Każdy może teraz przeczytać na
forum jakiego języka używają zwolennicy pozostawienia szaberplaców w centrum. Oby
takich mniej w tym kraju i mieście.

[Gość: Slaworow]

Właściciel terenu nie chce mieć tam tagowiska, ale w ramach "sprawiedliwości
społecznej" nie ma do tego prawa

Jacy to kupcy???

[diam7]

KUPCY-GOŁODUPCY,z blaszanych bud,a wokół nich totalny syf.Jeśli któryś z tych
gołodupców uważa się za kupca to niech sobie kupi, lub wybuduje normalne
miejsce pracy,a nie coś na kształt psiej budy z początku XX w.

[Gość: mar]

postawi sie nowy hipermarkecik i bedzie cacy. tylko czy dla wszystkich???

[Gość: do "kupców"]

"kupcom" z Grunwaldu zasponsorować bilety w jedną stronę do warszawy, niech tam
się przeniosą i handlują nadal w iście "azjatyckich" warunkach, np pod PKiN
albo na Stadionie X lecia. Kupcy z Gaju czy z Areny potrafili sobie wybudować
nowe, ładne hale kupieckie, ci z Grunwaldu potrafią tylko żądać i narzekać. Od
3 lat wiedzieli, że będa musieli opuścić tą działkę, która zresztą nie należy
do miasta tylko do Społem. A straszyć protestami to możecie sobie swoje
zwierzątka domowe, a nie Wrocławian!

[Gość: kiki]

mar napisal
> postawi sie nowy hipermarkecik i bedzie cacy. tylko czy dla wszystkich???
Przyjacielu - swiat juz jest tak poukladany, ze nie ma nic dla wszystkich. Chyba
jestes bardzo mlody skoro tego nie wiesz.

[Gość: MZ]

Prosze, zrozumcie, ze tego typu targowisko JEST POTRZEBNE wielu Wrocławianom.
Wystarczy póśc tam w sobote, a można si e przekonać jak wielu ludzi z niego
korzysta. Zgadzam sie, ze nie każdemu się podoba, ale też nie każdy ma
obowiązek tam kupować. Są ludzie, którym takie targowisko jest potrzebne. Miast
ma obowiązek dbac także o nich. Inni maja hipermarkety, sklepy, parki, ulice,
aleje,itp .. Pamiętajcie: Rózni ludzie mają różne potrzeby i należy to
uszanować!
MZ

[Gość: erni]

Targowisko nie jest potrzebne włascielowi tego terenu.

Pytanko do Erniego

[Gość: Wro]

Erni, a tak z ciekawosci - orientujesz sie za ile Spolem kupilo sobie prawo
wieczystego uzytkowania tej dzialki?

[Gość: Slaworow]

A czy to ma jakieś znaczenie?

[Gość: Wro]

Moze ma, moze nie ma - rozumiem, ze wiesz za ile, ale nie chcesz powiedziec?

[Gość: hehe polefka]

za 2 zł

[Gość: do "kupców"]

A Społem (właściciel terenu) ani miasto nie mają obowiązku znalezienia
nieudolnym kupcom nowego miejsca do handlu, tym bardziej, że "kupcy" od ponad 3
lat wiedzieli, że będą musieli opuścić ten teren. Jak to jest, że kupcy z Gaju,
z Areny potrafili sobie znależc nowe miejsca i zainwestować w ładne i schludne
hale kupieckie, a krzykacze z Grunwaldu potrafią tylko wygrażać i straszyć i
obwiniać wszystkich dookoła za swoją nieudolność?

[Gość: koniec z placem]

Robią szum, z nadzieją, że coś wskurają.
G.wno zrobią - takie jak na placu.
Ich czas już minął, i bardzo dobrze.

[Gość: jj]

Społem nie, ale miasto powinno się wysilić i pomóc tym ludziom, skoro tak
chętnie biegają za inwestorami za odry, chyba prezio zrezygnował kandydowania
jesli nie widac rozwiązania tego problemu.

[Gość: amar|]

Owszem pomoc, i miasto pomaga tak jak powinno, przeciez nie moze byc tak ze
kilunastu lub kiludziecsieciu ludzi mowi ok miasto zadamy to i owo a miasto sie
zgadza, miasto powinno dbac i bronbic interesu ogolu.. wiec!! Jasne juz...
Zreszta dlaczego ktos jednym ma wszystko zalatwiac a inni musza sami o wszystko
walczyc, dlaczego mi miasto nie da np. miejsca tuz obok ratusza zebym otwarzyl
niezla knajpe i to jeszcze zwolnilo z oplat na 20 lat!! Bazar jest potrzebny
tak? skoro jest potrzebny pewnie powstanie jakis... rynek nie znosi pustki...
pozatym nowy targ przeciez w oczach miast ma spelniac ta role...

[Gość: jj]

jak juz to:
nie kilkunastu, lecz co najkmniej 200;
jakoś nie słyszałem, żeby kupcy z grunwaldu domagali się jakiś zwolnień
podatkowych;
a czy bazar jest potrzebny? widząc ilość ludzi robiących tam zakupy myślę, że
jest zapotrzebowanie na takie właśnioe miejsca.

[Gość: góra]

Ale dlaczego ta informacja jest w dziale "komunikacja"? Ze względu na domniemana
blokadę?

Ciekawe czy ładny będzieTen sklepoapartamentowiec?

[Gość: Grunwald-Fan:)]

A może ktoś ma już jakieś wizualki ??? :)))

[Gość: Ir]

Podobno ma byc jeszcze piekniejszy niz plastikowo-obrzydliwe UFO stojace obok.

[Gość: erni]

Ale nie tak piękny jak nasze targowisko
www.wroclaw.hydral.com.pl/foto/71/71692.jpg

SklepoSyf

[Gość: Sasiad]

Zamienil stryjek siekierke na kijek, jeden syf zastapiono kolejnym.

Czy moglbym sie dowiedziec, skad wy czerpiecie swe wzory estetyczne?
Bo z tak wielka pewnoscia opowiadacie o estetyzmie, ze chcialbym wiedziec, skad
tyle o nim wiecie.

[Gość: amar|]

Wstrzymali blokadę. Nadzieja dla handlowców z placu Grunwaldzkiego
Kupcy z placu Grunwaldzkiego nie zablokują dzisiaj ulicy Sienkiewicza.
Urzędnicy poprosili ich bowiem o dwa dni zwłoki, tłumacząc, że być może uda się
znaleźć dla nich miejsce pod nowe targowisko.
Handlowcy od kilku dni szykowali się do zapowiadanego na dziś protestu.
– Nie mamy już nic do stracenia – tłumaczył w poniedziałek Jerzy Zychal, jeden
ze sprzedawców. – Na razie chcemy tylko pokazać, że jesteśmy zdesperowani.
Jednak wczoraj nagle zmienili zdanie. – O dwa dni zwłoki poprosili nas
urzędnicy. Powiedzieli, że być może uda im się znaleźć miejsce pod nowe
targowisko. Przystaliśmy na ich propozycję – tłumaczyła Anna Mierzejewska ze
Stowarzyszenia 1410, które skupia m.in. kupców z placu Grunwaldzkiego. – Nie
zdołaliśmy już jednak całkowicie odwołać protestu. Dlatego punktualnie o
godzinie dwunastej spotkamy się na targowisku i odczytamy list otwarty do władz
miasta – dodała i zaznaczyła, że jeśli urzędnicy nie wywiążą się ze swoich
obietnic, kupcy w piątek zablokują ulicę Sienkiewicza.
Przypomnijmy. Społem na najstarszym miejskim bazarze pozwoliło kupcom
sprzedawać jedynie do świąt. Na razie wszystkie propozycje handlowców urzędnicy
odrzucają tłumacząc, że na przedstawianych przez nich terenach nie można
urządzić bazaru.
Dotychczasowe postępowanie urzędników nie podoba się kupcom. Dlatego kilka dni
temu na budynkach targowiska wywiesili plakaty z odezwami. Codziennie
zawieszana jest także biało-czerwona flaga przepasana czarną wstążką.

Slowo polskie