Ruch prawostronny

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.06, 21:57
Chcialbym zwrocic uwage wszystkich rowerzystow, tak niedzielnych, jak i
codziennych, na fakt, iz na polskich drogach dla rowerow, tak jak na
wszystkich innych, obowiazuje ruch prawostronny. Stwierdzenie tego faktu moze
wydawac sie banalne dla czesci z was, ale dzis mialem pod placem Spolecznym
bardzo bolesny wypadek z nadjezdzajacym z naprzeciwka rowerzysta, ktory, jak
sie okazuje, nie byl tego faktu swiadom. Obaj jechalismy mniej wiecej
srodkiem, jednak gdy sie nawzajem zauwazylismy
    • tomek854 Re: Ruch prawostronny 05.05.06, 00:29
      Zapłacił Ci za szkody?
    • Gość: artek Re: Ruch prawostronny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.06, 08:47
      > Otoz, drodzy wspolrowerzysci, po to istnieje prawo o ruchu drogowym,
      > zeby w takich sytuacjach NIE MYSLEC, tylko wiedziec,
      > ze trzeba ZJEZDZAC NA PRAWO!

      oj racja, racja, niestety to samo sie dzieje na każdej popularniejszej drodze
      dla rowerów, szczególnie przy wyprzedzaniu, zwłaszcza rodzinnych wycieczek -
      jedno jedzie w lewo, drugie w prawo, kompletny chaos.

      a przejazd pod placem społecznym jest po prostu źle wytyczony - jechać po
      wewnetrznej stronie łuku się nie da bo nic do przodu nie widać, dlatego jedzie
      się środkiem. na dodatek w dzień słoneczny - rowerzysta wjeżdżając w ciemny
      tunel nic nie widzi a wyjeżdżając jest oślepiany.
      ergo - radzę omijać ten przejazd i jechać jezdnią. z pewnością bezpieczniej.

      może jest to sprawa dla rowerowej linii interwencyjnej? gdyby tak zamienić pasy
      na zewnętrzny dla rowerów?
      • Gość: radek Re: Ruch prawostronny IP: *.ip.WRO.Korbank.PL 05.05.06, 15:54
        czuje sie wywolany do tablicy, wiec:
        1. przy opiniowaniu projektu, pan projektant Ludwik Fischerman sie uparl ze musi
        byc przy scianie i nic go od tego nie bylo w stanie odwiesc. tutaj o procesie
        opiniowania pl. spolecznego:
        www.rowery.uni.wroc.pl/news/news.php?article=31
        2. sprawa byla juz zglaszana na spotkaniu w okraglego stolu jesli mnie pamiec
        nie myli. bez echa.
        3. miejsce figuruje na liscie niebezpiecznych - jest tu dokladnie opisnae dlaczego:
        rowery.eko.org.pl/?site=raporty_i_opinie&m=3
        (dokladnie tak jak pisze artek)

        obawiam sie ze interwencja tutaj raczej nic nie pomoze...
        • Gość: wiara brak ruchu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.06, 17:16
          byłyby ścieżki, byłoby bezpiecznie

          nie ma ścieżek, jest syf

          sami jesteśmy sobie winni, że w budżecie na 2006 na ścieżki przewidziano w calym
          mieście kilkanaście tysięcy złociszy

          a kolega z urzędu rowerowego zajmuje się tylko produkowaniem kolejnych papierów
          do planu na lata 2060/2088
          • Gość: Roman Re: brak ruchu IP: *.ip.WRO.Korbank.PL 05.05.06, 21:02
            Mozna wiedzieć o czym i do kogo (w Twoim mniemaniu) piszesz? I jaki urząd
            rowerowy masz na mysli?
      • mikotajb Re: Ruch prawostronny 05.05.06, 17:35
        > a przejazd pod placem społecznym jest po prostu źle wytyczony - jechać po
        > wewnetrznej stronie łuku się nie da bo nic do przodu nie widać, dlatego jedzie
        > się środkiem. na dodatek w dzień słoneczny - rowerzysta wjeżdżając w ciemny
        > tunel nic nie widzi a wyjeżdżając jest oślepiany.
        > ergo - radzę omijać ten przejazd i jechać jezdnią. z pewnością bezpieczniej.

        No coś Ty!
        Jak ja jadę an uczelnię to tylko tam przejazdem - jak tam wjeżdżam to czuję się
        jak w grze komputerowej jakiejś - ciach, na zjeździe "autobus" dostaje
        przyspieszenia jak jakiś X-Wing, i trach, do cimnego tunelu! Pamiętam taką grę
        na Commodore. Wrażenia nieziemskie!
        • Gość: artek Re: Ruch prawostronny IP: *.wro.vectranet.pl / 213.199.196.* 05.05.06, 17:44
          > jak tam wjeżdżam to czuję się
          > jak w grze komputerowej jakiejś - ciach, na zjeździe "autobus" dostaje
          > przyspieszenia jak jakiś X-Wing, i trach, do cimnego tunelu! Pamiętam taką grę
          > na Commodore. Wrażenia nieziemskie!

          a to akurat prawda :)))
          tylko mimo wszystko trzeba jechać środkiem albo i zewnętrzną stroną. tak na
          wszelki wypadek.
          nawiasem mówiąc rzadko tam jeżdżę, bo jadąc z traugutta jezdnią od pl
          dominikańskiego i tak mi ciężko wjechać na drogę dla rowerów po prawej. zmuszam
          się do tego tylko gdy chcę jechać w kierunku mostu na oławie.
      • Gość: | Re: Ruch prawostronny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.06, 23:03
        > oj racja, racja, niestety to samo sie dzieje na każdej popularniejszej drodze
        > dla rowerów, szczególnie przy wyprzedzaniu, zwłaszcza rodzinnych wycieczek -
        > jedno jedzie w lewo, drugie w prawo, kompletny chaos.

        To prawda. Niestety wsrod naszego spoleczenstwa (i to, jak sie okazuje, rowniez
        jego zroweryzowanej czesci) dominuje przekonanie, ze "sciezki" rowerowe to nie
        drogi publiczne, po ktorych poruszaja sie pojazdy i na ktorych obowiazuja
        przepisy prawa o ruchu drogowym, a jedynie cos w rodzaju szlakow turystycznych
        • Gość: axa Re: Ruch prawostronny IP: *.wroclaw.mm.pl 06.05.06, 10:25
          "Warto by sie rowniez zatanowic nad malowaniem przerywanych linii i strzalek na
          szerszych drogach dla rowerow
          • Gość: artek Re: Ruch prawostronny IP: *.wro.vectranet.pl / 213.199.196.* 06.05.06, 15:25
            > We Wro tez jest taki wyjatek: na Hallera.
            na hallera (przy pętli ojca beyzyma) jest bardzo ciekawa sytuacja. faktycznie są
            namalowane pasy, strzałki, a nawet stoi w odpowiednim miejscu, bardzo dobrze
            widoczny znak zakaz jazdy rowerem. tylko mało kto zwraca na to uwage i pcha się
            tą wąziutką drogą dla rowerów pod prąd.

            z kolei w oleśnicy widziałem zupełnie nieprzepisowy (ale skuteczny jak sądzę)
            znak - c13 z domalowaną strzałką w lewo. pokazuje on gdzie jest ciąg dalszy
            drogi dla rowerów. droga dla rowerów kończy się bowiem w tym miejscu przy
            przejeździe dla rowerzystów i bez tego znaku de jure należałoby dalej jechać
            jezdnią.

        • Gość: artek Re: Ruch prawostronny IP: *.wro.vectranet.pl / 213.199.196.* 06.05.06, 15:36
          >> ergo - radzę omijać ten przejazd i jechać jezdnią. z pewnością bezpieczniej.
          > Ale nielegalnie .
          legalnie, legalnie. zależy skąd się jedzie. sprawdź jak prowadzi droga dla
          rowerów, gdzie można na nią _bezpiecznie_ i płynnie wjechać i gdzie są
          umieszczone znaki które obligowałyby rowerzystę do zjechania z jezdni. jest
          sporo niejasności i zawsze można się wyłgać. cóż, zdik nie jest mistrzem polski
          w tej konkurencji, niestety ;P

          > i z czekaniem na swiatlach
          do przeżycia

          > A czy bezpieczniej?
          można sobie poradzić. do rozważenia - kolizje z pieszymi i innymi rowerami albo
          przepychanie się z samochodami.
      • Gość: Nam Re: Ruch prawostronny IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.05.06, 21:02
        >oj racja, racja, niestety to samo sie dzieje na każdej popularniejszej drodze
        >dla rowerów, szczególnie przy wyprzedzaniu, zwłaszcza rodzinnych wycieczek -
        >jedno jedzie w lewo, drugie w prawo, kompletny chaos.
        Jeszcze gorzej jest kiedy zaczynają zygzakować, jak okręty w konwoju podczas
        zagrożenia atakiem okrętu podwodnego ;-)
    • Gość: tomek Re: Ruch prawostronny IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 05.05.06, 19:17
      To jeszcze pół biedy. Najgorsze jest to, że takie "rośliny" siadają za
      kierownicę smochdów i podobnie beztrosko zachwoują się na drodze. Ciekawe czy
      takich trzeba podlewać czy wystarcza im samo słońce ?
    • Gość: Roman Re: Ruch prawostronny IP: *.ip.WRO.Korbank.PL 05.05.06, 21:06
      Jeżdżę tamtędy do pracy od kilkunasu lat. Ostatnio mam kilkumiesięczna przerwę,
      ale za kilka dni znów będę to przejście przemierzał. O dziwo, bezpieczniej było
      gdy nie było wyznaczonej drogi dla rowerów. albo przynajmniej mam takie
      wrażenie. Bo teraz praworządny rowerzysta stara się jechać wyznaczoną trasą o
      walorach opisanych wyżej i niżej.
      • Gość: tepe Re: Ruch prawostronny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.06, 22:45
        Ja też jeżdżę z Krzyków w stronę Biskupina tamtędy i sobie chwalę. Ścieżką nie
        nadmiernię się przejmuję, w myśl zasady, że piesi i tak nią chodzą...
Pełna wersja