Dudkiewicz niczym Kołodko.

[Gość: duzY]

Wziął długopis po stronie dochodów dopisał 20 mln zł i szast prast jest
lepiej. Poza tym zabrał oświacie troszkę kasy (wydatki wzrosną dzieki
wiekszej subwencji od znienawidzonego rządu komuszego). Chyba chcę zostać
prezydentem miasta albo innym wicepremierem finansów :-).

[Gość: cyfer]

duzY, wez mnie z soba :) minister jak widac moze nawet oficjalnie za cinkciarza robic. a mi wystarczy etat kierowcy sluzbowej lancii... kiedys juz tlumaczylem dlaczego. :) chyba nie prosze o zbyt wiele, panie prezydencie tudziez wicepremierze? :)

[Gość: nieśmiały cygan]

Dudek też cygan?

Cyfer - gadasz tak zgrabnie, że

[Gość: duzY]

zostaniesz moim doradcą :-)

[Gość: duzY]

bycie oficjalnym doradca to jednak zbyt duza odpowiedzialnosc. mimo wszystko bede nalegal na etat kierowcy :) przeciez po drodze tez mozna doradzac... :))))

Cyfer to chyba z dumy tak urosłeś, że

[Gość: duzY]

stałes sie duzY. OK, bedziesz kierował zespołem doradców.

duzY, to nie moja wina

[Gość: cyfer]

oficjalne wyjasnienie jest tu : www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=72&w=4201038&a=4201543 jesli wczesniej go nie zauwazyles :)

Widziałem, widziałem.

[Gość: duzY]

Tak sobie spekuluję :-)

A spekuluj, byle nie moim etatem :) (n/t)

[Gość: cyfer]

[Gość: Wernyhor]

Gość portalu: duzY napisał(a):

> Wziął długopis po stronie dochodów dopisał 20 mln zł i szast prast jest
> lepiej. Poza tym zabrał oświacie troszkę kasy (wydatki wzrosną dzieki
> wiekszej subwencji od znienawidzonego rządu komuszego)

od rządu komuszego
i na dodatek od poznańskiej minister edukacji

To już całkiem koniec świata :-) (n/t)

[Gość: duzY]

wyjasnienie

[Gość: cyfer]

ciekawe: we wczesniejszym poscie dziwnym trafem duzYm zostalem... duzY, to nie moja wina :))) jak zwykle jestem niewinny. :)

[Gość: Rafis]

Gość portalu: duzY napisał(a):

> Wziął długopis po stronie dochodów dopisał 20 mln zł i szast prast jest
> lepiej.
Tylko,że te 20 baniek naprawde wpłynie do kasy :-)
Zreszta wpłynęły one już w tym roku dlatego deficyt w 2002 roku został
zmniejszony z planowanych 218 mln na 199mln.

Poza tym zabrał oświacie troszkę kasy (wydatki wzrosną dzieki
> wiekszej subwencji od znienawidzonego rządu komuszego).
Brzmi to tak jakby rząd komuszy dawał nam własne pieniądze,jednak sa to te
same pieniażki które wcześniej nam zabrał(chyba tylko troche mniejsze).


Chyba chcę zostać
> prezydentem miasta albo innym wicepremierem finansów :-).
Chcieć a móc :-)

[Gość: Janek]

Gość portalu: Rafis napisał(a):

> Chcieć a móc :-)
Wprowadzili je chłopcy od etosu i wartości. Nie chcem ale muszem.

Jak to jest, że jedne 20 mln

[Gość: duzY]

potrafi zmniejszyc deficyt w dwóch kolejnych latach. Skoro Rafisie te 20 mln zł
zmniejszyło deficyt w roku 2002 to czy mam rozumiec, że ekipa Dutkiewicza w
2003 roku ponownie sprzeda te same nieruchomości by zmniejszyc deficyt w
budżecie na rok 2003? No to mamy perpetum mobile!!!!! Tylko czemu sprzedaja co
roku tak mało? Mogliby sprzedawac np. nieruchomości za 200 mln zł. Te same co
rok. Byłoby super.

A "chcieć" i "móc" nie są w alternatywie a w koninkcji.

[Gość: Rafis]

Gość portalu: duzY napisał(a):

> potrafi zmniejszyc deficyt w dwóch kolejnych latach. Skoro Rafisie te 20 mln
zł
>
> zmniejszyło deficyt w roku 2002 to czy mam rozumiec, że ekipa Dutkiewicza w
> 2003 roku ponownie sprzeda te same nieruchomości by zmniejszyc deficyt w
> budżecie na rok 2003? No to mamy perpetum mobile!!!!! Tylko czemu sprzedaja
co
> roku tak mało? Mogliby sprzedawac np. nieruchomości za 200 mln zł. Te same
co
> rok. Byłoby super.

Zeby sprzzedać to musi ktos chciec kupić :-)Jak wiesz na rynku nieruchomości(
i nie tylko) od kilku lat mamy kryzys.Dlatego też Huskowski przewidywał,że
tego mienia sprzedadzą mało.Jednak na rynku pojawiły się oznaki ożywienia
(mieszkańcy w 2002 kupili 2 razy wiecej lokali niż w roku 2001 co dało
ponadprogramowe 20 mln).
Huskoś układał też stara wersje budżetu na rok 2003 i nie wiedział,że
mieszkania schodzą już lepiej.Dutkiewicz dopisał te 20mln na podstawie
dzisiejszego popytu na mienie komunalne.
Wszystko jasne.
W tamtym roku PKB wzrosło około 1,3 w tym jest planowane ok.3% wiec chyba
przyznasz,że mozna liczyć na wzrost dochodów w budzecie gminy?
Rynek nieruchomości jest b.ważny dla finansowania gminy.Pamiętam czasy gdy
dzięki sprzedaży majątku mieliśmy nadwyżke budżetową ;-)
>
> A "chcieć" i "móc" nie są w alternatywie a w koninkcji.

[Gość: bolo]

A może Dutkiewicz sprzeda i Dutkiewicz sobie kupi jakąś kamienice.
Moze na solnym.
pzdr

[Gość: bolo]

A może Dutkiewicz sprzeda i Dutkiewicz sobie kupi jakąś kamienice.
Moze na solnym.
pzdr

[Gość: rych]

20 mln- to mniej-więcej tyle ile wydano na expo we Wroclawiu-fantastycznie
durny pomysl beznadziejnego Zdrojewskiego i kontynuowany przez jego popleczników

[Gość: Rafis]

Gość portalu: rych napisał(a):

> 20 mln- to mniej-więcej tyle ile wydano na expo we Wroclawiu-fantastycznie
> durny pomysl beznadziejnego Zdrojewskiego i kontynuowany przez jego
poplecznikó
> w

ale o co chodzi w Twoim poście?
po pierwsze na expo miasto wydało 5mln
po drugie te 20 mln to zwiększenie dochodów miasta w tym roku
Ludzie jestescie niesamowici :-)

[Gość: Dariusz]

20 milionów? No problem! Wzrost podatku gruntowego -
wzrost o 333%, wzrost opłaty za wieczyste użytkowanie -
na razie propozycja dla mojej spółdzielni - o ponad 6
tysięcy procent itd starczy na kaskę dla starych kumpli.

[Gość: Rafis]

Gość portalu: Dariusz napisał(a):

> 20 milionów? No problem! Wzrost podatku gruntowego -
> wzrost o 333%, wzrost opłaty za wieczyste użytkowanie -
> na razie propozycja dla mojej spółdzielni - o ponad 6
> tysięcy procent itd starczy na kaskę dla starych kumpli.

tia a u mnie wzrost podatku gruntowego o 2mln %

[alex2000]

20mln .....
Wedlug moich wyliczen mieszkancy osiedla na ktorym za-mieszkam zaplaca za
uzytkowanie wieczyste (jezeli nie dojdzie wczesniej do rozlewu krwi) uwaga
okolo 400 tys zlotych rocznie
Mam zaplacic 12,5zl oplaty za uzytkowanie wieczyste za kazdy metr udzialu w
gruncie. Przeciez to rozboj w bialy dzien
pzdr
al