TVP skreśliła film o gejach

[grzesx]

popieram dwójke. Nie potrzebuję ogladac i płacic abonamentu dla homo nie
wiadomo.

[Gość: polak-student]

szkoda, ludzie wolą ogladać krew i smierc w telewizji, ale nie potrafia ogladac
filmu ktory ukazuje szczescie i radosc ze wspolnego bycia ze soba dwojga ludzi.
w filmie nie ma erotyki i innych smialych scen, a jednak ludzie sa dziwni, bo
nie zwracaja uwagi na to ze ci pokazani w filmie bohaterowie swoim zyciem tworza
cos co jest DOBRE i PIEKNE - tworza SZCZESCIE... moze to zazdrosc, ze niekiedy
my ludzie - sami nie potrafimy stworzyc sobie PRAWDZIWEGO i GLEBOKIEGO szczescia.

Wykolejeńcy

[Gość: zajf]

Chyba studiujesz w Wyższej Szkole Płetwonórków i Poławiaczy Pereł. Jakie
szczęście? Czyje? Tego biednego dziecka?
Nigdy ale to nigdy nie zgodzę się na wychowywanie dzieci przez pary
homoseksualne. Niech jadą męczyć holenderskie dzieci skoro jest na to
przyzwolenie. Niedawno podczas sporów czy homoseksualizm jest chorobą, z ust
"tolerancyjnych" często padał argument: "to dwoje dorosłych, kochajacych się
ludzi, ich sprawa co ze sobą robią, nikogo przecież nie krzywdzą". A tu prosze
wciągnijmy jeszcze w to dzieci. Czy takie małe dziecko będzie mogło powiedzieć,
że woli mieszkać w domu dziecka niż mieć dwóch tatusiów? Film ten lansuje
zboczenie (bo zboczeniem jest chęć wychowywania dziecka przez osobników tej
samej płci). I co z tego że zrobiony zgrabnie? A jak ktoś nakręci zgrabny film o
pedofilii, to też mają go puścić w TV?

PS. Jestem zdecydowanym przeciwnikiem PiSu, LPR i radia Maryja, więc nie proszę
"tolerancyjnych" aby mnie obrażali w inny sposób niż to standardowo robią.

[Gość: spokojnie]

Ty zajf,a wiesz jak jest w domu dziecka?

[maczwro11]

Nie rozumiem takich ludzi jak Ty. Skąd u Ciebie tyle nienawiści do dwóch
facetów, którzy się kochają i wychowują córkę jadnego z nich. To dziecko będzie
na pewno szcęśliwe, jeśli tylko nie napotka na swojej drodze takich osobników
jak Ty. Pozwól im żyć w szczęściu i miłości, a całą energię, którą kierujesz
przeciw nim wykorzystaj na naukę języka polskiego. "Nurkowanie" - tak się ten
wyraz pisze, chyba że lubisz "nórkować" w życiu innych ludzi - nie jest to
jednak godne zajęcie uczciwego, dobrego człowieka.

[Gość: snes]

No a cos ty taki pewien ze chcesz decydowac za kogos? Skad ta pewnosc ze to
dobre dla dziecka? az takis dobry jezeli chodzi o psyche dziecka? nie widac, bo
nie rozumiesz elementarnych zasad dzialania spoleczenstwa.

[orcheystra]

a ja nie mam ochoty oglądać filmów o rolnikach

[Gość: XXX]

> a ja nie mam ochoty oglądać filmów o rolnikach
>
Głupich nie sieją, sami się rodzą.

[Gość: obywatel]

ja placac abonament, tez zdaje sobie sprawe ze telewizja pokazuje wiele rzeczy
ktorych niechce ogladac. ale tak jest stworzony swiat. nie popadajmy w
skrajnosci. rownie dobrze moge powiedziec, ze zalozywszy ze nie bylbym
katolikiem, z jakiej racji, "ja nie-katolik" placacy abonament, mam ciagle
ogladac np wizyte Papieza w publicznej telewizji na ktora rowniez place pieniadze.

[Gość: zdegustowany]

Podobno żyjemy w wolnym kraju...!!!ale jednak chyba nie!

[Gość: _]

Jasne, a za tydzień pokażmy,a więc notabene promujmy, film o pedofilach:
przecież to takie piękne- miłość i szczęście starego capa i jego kilkuletniej
ukochanej (nałożnicy).

PS. Dla kogo jest piekne wychowanie przez dwóch homoseksualnych mężczyzn- dla
tego dziecka?!? To nie jest kwiatek na parapet tylko żywa istota, która-co
pewne-będzie skrzywiona do końca swego życia. Walnijcie się w łeb
homo-zwolennicy homo-praw na homo-małżeństwa i homo-adopcję.

[Gość: obywatel]

skonczcie juz porownywanie homoseksualizmu do pedofilii.... to jest nieprawdziwe
i GLUPIE a jednoczesnie bardzo krzywdzace dla homoseksualnych obywateli tego
"demokratycznego" kraju ktorz tu pracuja, ucza sie, placa podatki i maja takie
samo prawo do bycia peloprawnymi obywatelami jak wszyscy pozostali.

[Gość: Dumpling]

A czy ktoś w tym kraju broni gejom płodzić i rodzić dzieci? Dlaczego mają
wypaczać dzieci? Żeby rosło nam grono zboczeńców? Ja też pracuję i płacę podatki
w tym kraju, również abonament RTV i nie zgadzam się, żeby publiczna telewizja
promowała zboczenia (wiem, wiem, to nie zboczenie, to kochający inaczej, a w
naturze to się też częściej spotyka).

Do idioty Du(m)p(l)ing

[Gość: ktoś]

A czy ktoś w tym kraju broni gejom płodzić i rodzić dzieci? Dlaczego mają
> wypaczać dzieci? Żeby rosło nam grono zboczeńców?

Czy myślisz, że geje rodzą się w związkach gejowskich? Skąd absurdalny pomysł,
że dziecko wychowywane przez homoseksualistów będzie homoseksualistą?

[Gość: Snes]

Wystarczy ze rodzice dla dziecka sa przykladem, pewnego rodzaju wykladnia zycia.
Czy to ze ktos mowi prawde oznacza ze jest idiota? czyb tylko fakt ze ma inne
zdanie niz lobby homoseksulane?

[Gość: fakir]

> Wystarczy ze rodzice dla dziecka sa przykladem, pewnego rodzaju wykladnia zycia
> .
Stad czeste dziedziczenie patalogi typu katowanie dzieci - raczej nie robią tego
homo... - rozumiem ze uproszczone pojmowanie swiata to aprobuje...
Dla wiekszego zrozumienia - nie twierdze ze homoseksualizn jest rzecza naturalna
(choc występuje w przyrodzie) - ale obsolutnie nie tlumaczy to nagonki i rasizmu
wobec tej grupy osób. A dewiantów to nie brakuje w jedynie słusznej grupie
heteroseksualnej...

[Gość: snes]

czemu twierdzisz ze nie neguje katownia dzieci? Neguje i to bardzo, wlasciwie
zdaj sobie sprawe ze ten argument ma sie do sprawy jak piernik do wiatraka.
A czym od nas roznia sie Homo ze nie katuja? skad ta pewnosc skoro nie maja
dzieci ? czyzby jednak byla roznica miedzy nimi a nami? mnie twoje slowa
wygladaja na przejaw rasizmu.
Nagonke teraz to mamy ale tylko na tych ktorzy mysla inaczej niz jedyna sluszna
linia zycia gejowsko-lesbijska.

[bischof]

Gość portalu: snes napisał(a):

> czemu twierdzisz ze nie neguje katownia dzieci? Neguje i to bardzo, wlasciwie
> zdaj sobie sprawe ze ten argument ma sie do sprawy jak piernik do wiatraka.
> A czym od nas roznia sie Homo ze nie katuja? skad ta pewnosc skoro nie maja
> dzieci ? czyzby jednak byla roznica miedzy nimi a nami? mnie twoje slowa
> wygladaja na przejaw rasizmu.
> Nagonke teraz to mamy ale tylko na tych ktorzy mysla inaczej niz jedyna
sluszna
> linia zycia gejowsko-lesbijska.

>
Używanie słowa rasizm w aspekcie zboczeń seksualnych , jest niczym innym jak
oznaką mieszania się wszystkiego w głowie.

[bischof]

Gość portalu: ktoś napisał(a):

> A czy ktoś w tym kraju broni gejom płodzić i rodzić dzieci? Dlaczego mają
> > wypaczać dzieci? Żeby rosło nam grono zboczeńców?
>
> Czy myślisz, że geje rodzą się w związkach gejowskich? Skąd absurdalny
pomysł,
> że dziecko wychowywane przez homoseksualistów będzie homoseksualistą?
>
Dziecko chowane przez pederastów, nie musi być homoseksualistą.
Jednak będzie miało najprawdopodobniej już uszkodzoną psychikę.
Dziecko jest doskonałym obserwatorom i rejestruje doskonale impulsy świata
zewnętrznego, uczy się na nich. Te impulsy są dla dziecka matrycą socjalną na
całe życie. Niektórzy specjaliści idą nawet dalej, mówią o uszkodzeniu psychiki
tego dziecka. Czyli trzeba się zastanowić czy tu nie są łamane podstawowe
prawa młodej jednostki ludzkiej. Nawet gdy te dziecko nie będzie w przyszłości
homoseksualne, to dorastanie w środowisku homoseksualnym zostawi negatywny
wpływ u tego dziecka.
Mamy przecież biologiczny homoseksualizm i mamy również socjalny
homoseksualizm. Popierając rozwój tego zjawiska popieramy dewiacje społeczne

[bischof]

Gość portalu: Dumpling napisał(a):

> A czy ktoś w tym kraju broni gejom płodzić i rodzić dzieci? Dlaczego mają
> wypaczać dzieci? Żeby rosło nam grono zboczeńców? Ja też pracuję i płacę
podatk
> i
> w tym kraju, również abonament RTV i nie zgadzam się, żeby publiczna telewizja
> promowała zboczenia (wiem, wiem, to nie zboczenie, to kochający inaczej, a w
> naturze to się też częściej spotyka).
>
>
Co wy tu o płaceniu podatków ?
Podatki płaci każdy obywatel niezależnie czy chce czy nie.
Oznacza to iż płacą podatki również inni zboczeńcy, a więc czy mają oni prawo
żądać deformacji społecznej ???
Homoseksualizm jest schorzeniem ludzi cierpiących na zaburzenie w orientacji
seksualnej. Nie jest zjawiskiem pożądanym ze społecznego punktu widzenia.
I z tego prostego powodu nie powinien być promowany przez TVP.

nie przyrownuj dewiantów do normalnych ludzi

[Gość: Apasz]

czy ktos do niech strzela ?? nie wiec niech przestaną sie lanoswac i szukac
młodego narybku do swoich pedalskich imprez ,,, nikt im nie odbiera prawa bo są
ale niech juz przestaną ... obywatelskie przyzwolenie na pedalskie dewiacje
skłania pedofili do wzmozenia walki o prawa !! a na to juz napewno nie pozwolimy !
Homoseksualizm i pedofili to choroby wiec nie ma co tutaj ich rozgraniczac .. do
szpitala z dewiantami !

[Gość: Karolina]

Czy tym reżyserom w głowach się poprzewracało? Jak można lansować związki
patologiczne?

[Gość: manny]

swąd nowego idzie ...
na szczęście jest telewizja niepubliczna, która nie ma klapek na oczach

[Gość: snes]

ale ty masz... przeslaniaja ci pewne roznice ktore winne byc nazywane podstawowymi.
Pytanie do was?
Czy ktokolwiek z was byl w Holandii lub Belgii? naprawde chcecie tak zyc? Kazde
osiedle wyglada tak samo-jedna wielka sypialnia, wszedzie falszywe usmieszki,
pusty liberalizm w najbardziej podkreslam intymnych sprawach. Nie zdziwilbym sie
jakby po powstaniu partii walaczacej o prawa pedofili powstala policja seksualna..
Ja nie mam ochoty.

[budrys77]

Gość portalu: Karolina napisał(a):
> Czy tym reżyserom w głowach się poprzewracało? Jak można lansować związki
> patologiczne?

No jasne - najlepiej udawać że trudnych tematów nie ma i na styl PRLu, tworzyć
telewizyjną sieczkę propagandową o odchyleniu katolicko-narodowym! Odmieńców
nie pasujących do wyznaniowo-nacjonalistycznej ojczyzny, zagonić do piwnic i
podziemi, a najlepiej wysłać do Auschwitz. Co najwyżej zaopatrzyć w różowe
opaski i odstawić na koszt własny do niemieckiej lub czeskiej granicy bez prawa
powrotu. Oj Karolinko, Karolinko - trochę więcej szacunku dla drugiego
czowieka. Tak po chrześcijańsku poprostu...

Kurcze, ale ty jesteś głupi...

[Gość: Polak]

[budrys77]

Polak napisał/a:
> Kurcze, ale ty jesteś głupi...

W dzisiejszej Polsce, głupota jest cnotą - bycie inteligentnym, grozi
represjami ze strony Młodzieży Wszechpolskiej, tak jak kiedyś ze strony ZOMO.

[Gość: snes]

Tobie grozi conajwyzej przegrzanie pewneych czesci mozgu.
tolerancja? owszem, ale tylko taka ktora nam pasuje...

[Gość: Jazzik]

To wszystko z powodu prymitywnego babska, starego, głupiego , zapyziałego Kruka.
A mnie się nie podoba nierząd, premier narcyz i megaloman, o kaczkach nie
wspominając. To jest całkowita klęska i skandal, że w środku Europy dzieją się
tak żenujące rzeczy. Ten nierząd jest wręcz denny, chory na nienawiść, totalną
głupotę i paranoję. Dla nich wszystko, co nie zalatuje PISuarem jest nie takie
jak powinno. Przydałby się nowy Piłsudski. Dość tej hucpy. To nie jest mój
rząd, ani mój prezydent.

[Gość: pawell]

Przeczytaj jeszcze raz swojego posta i zastanów się kto tu jest chory na nienawiść.

[Gość: fakir]

pisze emocjonalnie ale niestety prawdziwie...

[Gość: Polak]

To prawda - Marszałek Piłsudski miał do czynienia z takimi endeckimi kreaturami
przed 1926 - ówczesnymi Krukami, Kaczorami, Marionetkiewiczami, Lepperami,
Giertychami, Wierzejskimi. Część z nich spotkała się potem w Brześciu, a część
w Berezie. Marszałku - zmartwychwstań!

[Gość: snes]

a wiesz ty co oznacza byc soba? niech europa patrzy na nas, czemu to my mamy
bezwiednie wszystko nasladowac? ot malpki zachodu. Wstyd Europie nie nam, to ona
upada.

[Gość: Marcin_]

Wypowiadacie sie o tym filmie a nie widzieliscie go.
Ja go ogladalem na KANie i film jest ... bardzo madry!
Co z tego ze o 2 gejach ale nie pokazuje nic co by moglo zgorszyc nawet
moherowego bereta, no moze przesadzilem ale normalnego czlowieka na pewno nie
zgorszy.
Film bardzo dobrze zrobiony i bardzo ciekawy.

[Gość: fakir]

w POlsce zaczyna królowac na trudne tematy cenzura prewencyjna - nie mówimy o
nich to znaczy ze nie istnieją...

[Gość: andrzej]

Gość portalu: fakir napisał(a):

> w POlsce zaczyna królowac na trudne tematy cenzura prewencyjna - nie mówimy o
> nich to znaczy ze nie istnieją...

Kolego, w Polsce to cenzura królowała przez ostatnie kilkanaście lat - wiadomo
czyja i wiadomo w czyim interesie.

[Gość: fakir]

Może jakis przykładzik?

[Gość: snes]

Archiwum GW. jeszcze jakies?

[Gość: fakir]

naprodukowałes sie... kilka postów-zero tresci :)

[Gość: Snes]

To tak samo jak z toba. Powodzenia.

[Gość: fakir]

niech inni to osadzą:)

[Gość: michal]

no tak, przeciez lepiej jest obejrzec jakis XXX odcinek komerchy zwanej "na
dobre i na zle" czy "m jak milosc", zamiast filmu, ktory naprawde moglby wniesc
cos do twojego, jak i wielu innych osob, zycia.

STOP lansowaniu dewiacji !!!

[trueapasz]

Nie dosyc ze wylazło to na ulice to sie do TV pcha wracac do piwnic pedały !

[Gość: Wrocek]

Oszołomy z LPR-u i Samoobrony dorwały się do władzy i teraz mieszają .Oni wiedza
co jest dobre dla społeczenstwa,co mamy pisać ,czytać i oglądać.

[Gość: snes]

a ty wiesz lepiej? 2 x dziennie film o sytuacji gejow w Polsce, w gazetach
wiekszosc stron o lamaniu praw mniejszosci seksulanych... bleee
A czy ktos zwrocil uwage ze Polska wcale nie stoin najwyzej w hierarchii
tolerancji?? a czy wiecie ze bardziej homofobiczni sa Francuzi czy Niemcy
ostatnio takze Holendrzy?
Czy wiecie ze najbardziej zorganizowany oraz brutalny ruch Nazistowski wystepuje
w Niemczech, Austrii i Szwecji...
Stara Europo leku szukaj.

Igrzyska czas zaczac, prawo prawem byle po naszej stronie prawda o gejowska braci?

[Gość: anix]

jasne, lepiej oglądać "Modę na sukces", przynajmniej tematyka wystarczająco
odległa. A po co dowiedzieć się coś prawdziwego o "pedałach",to zboczeńcy
przecież są, do gazu ich! To polskie zakłamanie i nietolerancja są nieznośne,
nic dziwnego, że młodzież tak stąd ucieka.

[Gość: evita]

można "takie"filmy emitować o jakiejś nieludzkiej godzinie np 23lub 24,ale dać
szansę i twórcom i bohaterom prawo do emisji. Tworzy sie na nowo listy
"półkowniów". Czy znowu pojawią się cenzorzy?

[Gość: evita]

"nie potrzebuję oglądać..."- to nie oglądaj,wyłacz telewizor albo zmień kanał.

[Gość: rtp]

czemu mnie to nie dziwi?

[wari]

Skoro nawet piosenkę o kaczce dziwaczce wycofano z "Szansy na sukces" to co
dopiero film ukazujacy odrobinę prawdy o normalnym życiu gejów. Zawsze lepiej
ściągnąć zdjęcia z jakimiś poprzebieranymi facetami z parady na Zachodzie i
postraszyć nimi moherowe społeczeństwo...Chodzi przeciez wyłącznie o efekt
propagandowy, utwierdzający w stereotypach.

Brawo, brawo, brawo

[Gość: andrzej]

Brawo! Skończyć wreszcie z tą i inną patologią.

[Gość: Deimosek]

Tak, z patologia nietolerancji, zaklamania, falszu i obludy i pseudo-katolickiej
"milosci" do drugiego blizniego. Sa rowni i rowniejsi bliźni ;]

[Gość: andrzej]

Nie kolego, nie to mam na myśli. Największą patologią jest liberalizm i
rzeczywistość społeczno-gospadarcza wprowadzona w Polsce w oparciu o jego
zasady.

[Gość: fakir]

Największą patologią jest liberalizm i
> rzeczywistość społeczno-gospadarcza wprowadzona w Polsce w oparciu o jego
> zasady.
Gdyby w Polsce był liberalizm to obecnie miliony Polaków nie siedziały by za
granicą w celach zarobkowych... Tak naprawde zyjemy w dziwnej odmianie
pseudosocjalizmu a obecny rząd tyklko to powiększa

[Gość: snes]

oj oj bo Francja i Niemcy to Liberalizm w czystej postaci... cos ci sie koteczku
pomieszalo bo to ostoje czegos zupelnie innego, wystarczy spojrzec na wydatki
socjalne.

Brawo drogi "andrzeju"

[Gość: Realistka]

Gość portalu: andrzej napisał(a):

> [...] Największą patologią jest liberalizm i
> rzeczywistość społeczno-gospadarcza wprowadzona w Polsce w oparciu o jego
> zasady.


Używasz słowa "liberalizm" w naczeniu, nadanym mu m.in. przez Kaczyńskich i
spółkę, a więc w wyraźnie pejoratywnym.

Mam nadzieję, że zdajesz sobie sprawę z tego, że w gospodarce przeciwieństwem
liberalizmu jest w najlepszym razie - interwencjonizm państwowy, w najgorszym -
gospodarka sterowana, lub jak kto woli - planowa.

Ale to już było. I raczej się nie sprawdza, choć oczywiście bolszewicy mogą być
innego zdania.


W sferach pozagospodarczych - całkowity brak liberalizmu może doprowadzić w
konsekwencji do dyktatury. I to też już było. I mam nadzieję, że juz nie wróci.

Pytanie - czy aby na pewno ?




Pzdr.

[Gość: andrzej]

Tak. Oczywiście, że używam go w tym znaczeniu, trudno przecież mówić o
liberalizmie w znaczeniu klasycznym. Do czego zaś on doprowadził widać na
każdej płaszczyźnie: gospodarczej, moralnej, kulturalnej, społecznej. Zresztą
doprowadził do tego, do czego od samego początku miał doprowadzić.

[Gość: Realistka]

Wolisz wcześniej panujący u nas socjalizm?
Teraz żyje mi się zdecydowanie lepiej, przynajmniej moje zarobki zależą w
większej mierze od wydajności, niż w tym społeczeństwie drzewiej bywało. Mówić,
co myślę, mogę też jakby swobodniej.

Co do moralności - przyglądam się w pierwszej kolejności naszym obecnym elitom.
I włos się na głowie jeży. A toż to podobno przeciwnicy liberalizmu...


Problem polega na tym, że koncepcje będące przeciwieństwem liberalizmu niosą w
sobą niemałe zagrożenia, o których napomknęłam wcześniej. I one przerażają mnie
dużo bardziej, niż konsekwencje liberalnego sposobu życia.



Pzdr.

i bardzo dobrze....

[Gość: Bolek i Lolek]

współczuć można tylko temu dziecku, które "mamusię" też ma z penisem....
Po co to propagować? I wciskać kity o jakieś "równości".

[Gość: .]

Gość portalu: Bolek i Lolek napisał(a):

> współczuć można tylko temu dziecku, które "mamusię" też ma z penisem....

Jesli twoje dzieci ogladaja Twojego penisa to im dopiero nalezy wspolczuc...
I to juz nie jest homoseksualizm, to jest pedofilia, czyli wlasnie dewiacja.

[Gość: boniek]

Może chciał za dużo kasy? A tematyka to tylko pretext.

[Gość: J-23]

Absolutnie popieram. Ciekawe, że w ostatnich dwóch latach na większości
wszelkich krajowych i międzynarodowych festiwalach filmowych wygrywają filmy o
tematyce gejowskiej. Paranoja. Czy nie ma innych ciekawszych tematów mogących
być przewodnią myślą filmu. Nie akceptuję obrazu typu: rodzina gejów
wychowująca dziecko, zakładająca rodzinę, etc. To nie jest naturalne - to po
prostu zboczenie. Czy może to być tematem dobrego filmu???
Zboczeńcom moje NIE.

[Gość: hetero]

Słuszna decyzja TVP2. Dziś film o parze homo, a jutro o "dobrych" relacjach ze
zwierzętami. Jako widz nie chcę oglądać w publicznej telewizji filmów
propagujących zboczenia.

Nie bo nie

[Gość: Raio]

Jak zwykle najlepiej wyrobione zdanie o filmie mają ci co go nie widzieli. Ja
sam nie widziałem tego filmu więc trudno mi się na jego temat wypowiadać. Wiem
natomiast że nie chcę aby ktośza mnie decydował czy to mogę oglądać a tamtego nie.

[Gość: snes]

Tak czy siak bedzie wiec radze zrezygnowac z bonamentu i do wypozyczalni lub
kina, tam przynajmniej decydujesz na co wydajesz pieniadze.

[Gość: Marcin_]

Hahaha stary chyba masz jakies wybujale fantazje!
To ze film o dwoch gejach to znaczy ze jest tam seks?? Nie ogladales go nawet,
nie wiesz kto gra ani ile trwa!!
Zachowujesz sie jak Gosiewski ktory jest przeciw Kodowi Da Vinci choc nie
ogladal go, ale wie ze nie lubi tego filmu.

Film ani nie propaguje homoseksualizmu ani adopcji dzieci przez
homoseksualistow.
Po prostu bardzo dobry film.

[Gość: reżyser]

a czy można nakręcić "bardzo dobry film" o związku np. ojca i jego 16 letniej
córki? Bez seksu, ale o miłości , o planach wspólnego wychowania adoptowanego
dziecka , itp.
a potem pisać , o cenzurze, że swiat jest nietolerancyjny, że przecież to film
o miłości , itp. ....
może nawet taki "bardzo dobry film" wygra kilka nagród....

[Gość: Marcin_]

Ogladales film Homofather??

Wole cos ogladnac i wyrobic sobie swoje zdanie a nie miec narzucane co moge i
co powinienem ogladac przez kogos.

[Gość: reżyser]

dobrze, jak chcesz oglądać np. kopulację pawianów idź do ZOO.
Dlaczego "Dwójka" za publiczne pieniądze ma emitować np. kopulacje pawianów?

[wari]

Gość portalu: reżyser napisał(a):

> dobrze, jak chcesz oglądać np. kopulację pawianów idź do ZOO.
> Dlaczego "Dwójka" za publiczne pieniądze ma emitować np. kopulacje pawianów

Z tego samego powodu z którego emituje pielgrzymki papieża, choć mi się wcale
nie podobają, podobnie jak wielu moim znajomym. Ososby homofobiczne po prostu
boją się tego filmu i tej tematyki. Boją się bo, że musieliby zmienic pogląd
którego zmienić nie chcą. Poza tym co to za atrakcja oglądać homo jak robią
śniadanie, oglądają TV, idą do pracy.

[Gość: snes]

Ogladalem i zdania nie zmienie.

[Gość: Marcin_]

Idac tym tropem trzeba by bylo skreslic film "Na wspolnej" bo z samego tytulu
mozemy wysnuc ze Oni wszyscy na tej wspolnej jak pawiany ... .

Przypomina mi to list posla Dobrosza ktory tak bardzo dba o wroclawska operetke
ze pisze gdzie sie da ze tam jakies seks sceny i szerzenie wszystkiego co zle
ale nie mial okazji sam pofatygowac sie i cokolwiek ogladnac w Capitolu (dawnej
operetce). A zna sie przeciez najlepiej co tam graja!

[Gość: eheheh]

a co ma kopulacja pawianow do homoseksualnej pary wychowujacej dziecko?? a poza
tym widzialem nie raz kopulujace pawiany w dokumantalnych filmach w tvp2.

[Gość: Marcin_]

Moj post na temat kopulacyjnych pawianow byl do rezysera ktory pierwszy o tym
pisal.
Ogladales ten film? Bo mowisz ze para homoseksualna wychowujacej dziecko.
Nie wiesz w jakim momencie i w jakich okolicznosciach w tym filmie pojawia sie
dziecko. Ale myslisz schematami. Gej + gej = seks
Para homoseksulna + pojawienie sie w filmie dziecka = pornograficzna pedofilia.

Na jakiej podstawie tak myslisz skoro nie ogladales filmu?

[wari]

Gość portalu: reżyser napisał(a):

> a czy można nakręcić "bardzo dobry film" o związku np. ojca i jego 16 letniej
> córki? Bez seksu, ale o miłości , o planach wspólnego wychowania adoptowanego
> dziecka , itp.
> a potem pisać , o cenzurze, że swiat jest nietolerancyjny, że przecież to
film
> o miłości , itp. ....
> może nawet taki "bardzo dobry film" wygra kilka nagród....

Zapewne można taki film nakręcić bo zycie nie jest takie proste jak się
niektórym wydaje. Wiem, że dla większości wystarczą słodkie "M jak miłość", a
potem Chuck Norris, ale nie każdy ma w głowie to co pierwotniak. Są ludzie
którzy wymagają czegoś więcej od sztuki i potrafią myśleć. Myślałem, że czas na
propagandówki minął, ale jak widzę "społeczeństwo" domaga się, aby "nic nie
zmieniać".

w TV chyba jest redaktor facet-wolałby o kobietach

[jegomosc2]

ja też wolałbym o kobietach wychowujących dziecko:-)

[Gość: Realistka]

Gość portalu: reżyser napisał(a):

> a czy można nakręcić "bardzo dobry film" o związku np. ojca i jego 16 letniej
> córki? Bez seksu, ale o miłości , o planach wspólnego wychowania adoptowanego
> dziecka , itp.
> a potem pisać , o cenzurze, że swiat jest nietolerancyjny, że przecież to
film
> o miłości , itp. ....
> może nawet taki "bardzo dobry film" wygra kilka nagród....



Związki kazirodcze są karalne.
Homoseksualizm - nie.
Póki co - taka jest różnica.


Pzdr.

P.S. Syszałeś o filmie "Lolita"? Bo prawie trafiłeś...


PZdr.

[Gość: zajf]

Związki kazirodcze są karalne.
> Homoseksualizm - nie.
> Póki co - taka jest różnica.

Adopcja dzieci przez pary homoseksualne jest póki co NIELEGALNA.
Pdr.

[Gość: ag]

a ja nie rozumiem dlaczego z mojego abonamentu realizowane sa nieskonczone
godziny reportazy o wizycie papieza.. tylko co to za retoryka? telewizja ponoc
publiczna, a nie wyznaniowa - na czyjakolwiek korzysc.
cenzure ten kraj juz przerabial - na pewno chcecie powtorki?
i ciekawe czy KRRiT nalozy na canal+ kare za wyemitowanie tego filmu... paranoja

[jola_z_klewek]

I bardzo dobrze , precz z patologia i "adidasem" !

[Gość: hetero]

dziwne ze nie cenzuruja filmow, gdzie leja sie do krwi!!!! a nie dadza czegos,
co MOGLOBY PRZECIWDZIALAC DYSKRYMINACJI !!!!

[Gość: hardgermanporno]

Filmu dokumentalnego, z ktorego wynikalo niezbicie, ze Walesa byl
wspolpracownikiem tez nie puscili. Kij im w oko.

[cierpliwy]

Niech żyje cenzura! Ave Kruk.

[Gość: mona]

taaaa, a Ty jesteś homo nierozumo czy homogiertycho... no ale chwali Ci się, że
płacisz abonament, zawsze można sobie pooglądać pielgrzymki dla relaksu i
gimnastyki umysłu :)

[Gość: h_elga]

Cenzury nadszedł czas...
A film jest bardzo dobry, szkoda w imieniu tych którzy nie będą mieli okazji
sami tego sprawdzić.