Dyrektorka ucisza woźną

[fszystak]

jestem byłym uczniem tej szkoły, to znaczy jak jeszcze była podstawówką... gdy na wf-ie graliśmy na tym boisku i piłka nam wypadła, to nauczyciele czasami przymykali oko na wspinaczkę po murze... oczywiście nie wszyscy. szanowna pani dyrektor gromadecka zamiast postarać się o podwyższenie tego muru o jakieś 3 metry, tak by piłka nie wypadała co rusz za boisko, to zainstalowała jedynie ten marny płotek, który jest obecnie...
wierzę w słowa pani woźnej, która mówi, że zgłaszała sprawę płotu pod napięciem dyrektorce. ta kobieta zawsze sumiennie wypełniała swoje obowiązki. mam nadzieję, że choć teraz ktoś zadba o podwyższenie tego płotu jak i również o to, by dzieciaki nie latały po dachu przylegającej do boiska sali gimnastycznej lo nr IV, co też jest częste.

[Gość: ND]

Gromadecka to stara cwaniara-pomimo "góry" ofert cv na stanowiska nauczycieli
zatrudnia znajomych. Wreszcie się doczekała. Taka dyletantka nie powinna być
dyrektorem placówki oświatowej.

ten kraj jest absurdem

[cesarz_fufu]

a te wiadomości są tego przykladem. Plot pod pradem bo kabel przebil.

[Gość: and]

a kto biega po 4m murze? dzieci wiedzialy ,ze plot jest pod pradem a i tak na
niego wchodzily,nie chcialo im sie obiegac boiska,to tragedia ale patrzmy pod
roznym katem naten nieszczesliwy wypadek,winnych jest duzo ,tylko ta wina sie
rozmyje.

[a_s_i_m_o]

Dzieci NIE SA WINNE ZE PLOT JEST POD PRADEM! Ty czlowieku z BarejoLandu. To jest
groteskowa rzeczywistosc. Dzieci mialy prawo myslec ze prad NIE JEST pod pradem.
Nawet jesli 3 tygodnie temu a nawet 3 godziny temu byl.

To jest zenujace lenistwo i tumiwisizm:
szkoly i energetyki.

odszkodowanie >500.000 PLN dla rodzicow, wywalenie z pracy dla administracji
szkoly i kara dla energetyki. To na poczatek.

[Gość: and]

tylko wiedzialy ze JEST POD PRADEM, ipytam ktoim kazal tam wchodzic?
odpowiedz,na 4 m wysokosci? tez mialy prawo nie wiedziec ze spadna?

[Gość: and]

tylko wiedzialy ze JEST POD PRADEM, ipytam ktoim kazal tam wchodzic?
odpowiedz,na 4 m wysokosci? tez mialy prawo nie wiedziec ze spadna?

[Gość: pkarolw]

Wymieniona pralnia którą zasila w energię elektryczną uszkodzony kabel posiada
atestowany licznik energii elektrycznej, który jest zalegalizowany przez
tamtejszy zakład energetyczny.Przy zakładaniu licznika energii obowiązkiem
energetyki jest sprawdzenie prawidłowości instalacji el. Chyba, że licznik jest
do pomiaru innego pomieszczenia a przewód został pociągnięty od tego właśnie
pomieszczenia przez osobę niekompetentną.Wtedy energetyka o takim przyłączeniu
nic nie będzie wiedziała.W każdym razie,w/g artykułu z gazety,winę ponosi
szkoła, która rzekomo wiedziała o przebiciu dużo wcześniej.Dla mnie to jest
jeden wyrok - więzienie dla kierownictwa szkoły, bo wyrok w zawieszeniu to nie
jest żadną karą.
Jeżeli okaże się , że wina leży po stronie zakładu energetycznego to należy sie
wysokie odszkodowanie, w tym wypadku rodzicom.Jeżeli nic takiego nie zaistnieje
- nie ma w Polsce sprawiedliwości, a raczej jest - różna dla każdego.
Nie ukrywam, że właśnie dzisiaj u nas zrobił sie podział na lepszych i
gorszych,tych co podlegają prawu i tych co prawo nie obowiązuje.Póki nie będzie
kary - nie będzie w Polsce dobrze.Ale prawo ustanawiają ci co je łamią.Wniosek
na dzisiaj jest jeden.Do przemyślenia każdemu z osobna ta kwestia.

[yanuss]

Pani z kuratorium bredzila w TV3, ze nie wyobraza sobie by pedagog nie
zareagowal na informacje o tym elektrycznym plotku. Ciekawe czy teraz zareaguje
wlasciwie i takich pedagogow wysle na boisko.

Dyrektorka szkoły nie jest energetykiem

[adwo-kat]

Dyrektorka szkoły nie jest energetykiem! powinna zgłosić zdarzenie do energipro
i poinformować dzieci o zagrożeniu.Wypisywanie, że szkoła czy dyrektorka szkoły
jest winna spowodowaniu śmierci chłopca! To jakaś brednia!!!
Przyczyn tego jest wiele:
1.Zakład energetyczny niezachował należytej staranności przy wykonywaniu usługi.
2.Zarządca budynków iż nienależycie wykonywał obowiązki.
3.Brak odpowiedniej opieki nad dziećmi! opiekunowie........itd

Bareja

[a_s_i_m_o]

Szkoła powinna umieścić wielką tablicę UWAGA - PŁOT POD PRĄDEM - NIE WCHODZIĆ. i
odgrodzić dostęp na boisko. Następnie pozwać do sądu energetykę o stworzenie
zagrożenia życia. Wszystko to można zrobić w mniej niż 3 tygodnie.

[Gość: ~~]

...ty jesteś adwokatem...?Chyba w Bangladeszu.Twierdzisz,że dyrektor placówki
oświatowej nie jest winien śmierci chłopca?To są brednie!Chyba rodzice kupili Ci
aplikacje;) Doucz sie prawniku dla ubogich.Pani dyrektor dopuściła się ciężkiego
zaniedbaina i niedopełnienia obowiązków służbowych.Teren szkolny, na którym
młodzież podlega "ochronie szkoły" jest w jej zarządzie i bezpośrednio podlega
odpowiedzialności dyrektora.Do tego dochodzi zbagatelizowanie stanu bezpośrednio
zagrażającego zdrowiu/życiu-sprawa była zgłaszana przez uczniów/rodziców.Po
trzecie,mamy element zastraszania pracownika szkoły (woźna) i nakłaniania do
ukrywania prawdy,a to już przestępstwo o charakterze kryminalnym. Pozdrawiam
kwiat naszego systemu prawnego:)))

[adwo-kat]

odp. dla gościa z veri.....
"czytaj ze zrozumieniem"

Jest to wielka tragedia dla wszystkich! uczniów, szkoły, rodziców....!!!
W tym gimnazjum nie ma sali gimnastycznej! chyba jako jedyna szkoła we
Wrocławiu a może i Polsce!!! Takich problemów jest więcej! jak chcesz to
zapraszam do nas na "trójkąt". Zobaczysz stada pijaków i meneli. Zobaczysz jak
się żyje w tej IV RP-is:-(
Nie można godnie egzystować, ale można za to krzyczeć i pisać(donosić) na kogoś!
Gdy zgłosiłem ostatnio inne podobne problemy zagrażające zdrowiu i życiu do
odpowiednich instancji? brak reakcji!

"Nie oskarżaj kogoś na podstawie poszlak" czy wzmianki w gazecie!
Bareja:-(

[Gość: [e-mail]]

ta Pani już nie jest z kuratorium !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Tomasz]

I tak na nic sie zda gadanie. Każdy będzie teraz wypierać się wszystkiego aby
nie ponieść odpowiedzialności.

uzednicy...

[arturpio]

Jak zwykle, urzednicze gadanie: "to nie ja - okienko obok".

Tylko tym razem nie chodzi o setny papier a o zycie czlowieka, a dokladniej -
smierc.

Tycfh wszystkich urzednikow (od dyrektora szkoly poprzez kuratorium do
energetyki) nalezaloby wystawic pod wroclawskim pregierzem w Rynku. Troche bysmy
sobie mogli na nich popluc przynajmniej...

Proponuje przywrocic pregierz! To jedyne wyjscie na urzednikow.

Jak tak poczytać wypowiedzi w dyskusji...

[Gość: Zdziwiony]

...to nasuwa się palący postulat zredefiniowania takich pojęć jak "ogrodzenie",
"płot" czy "parkan".

Chyba wyślę do Wikipedii coś takiego:

"płot (patrz również: ogrodzenie, parkan) - konstrukcja budowlana, służąca do
wspinaczki i przeskakiwania. W zamierzchłych epokach używana była do zagradzania
dostępu lub oznaczania granic własnego terytorium. W IV RP przeznaczona została
jednak na cele sportowo-edukacyjne".

A teraz serio: niezależnie od tego, kto jest winien porażenia prądem - płoty i
ogrodzenia nie są od tego, żeby na nie włazić.

[Gość: dotor]

Wytlumacz to swojemu dziecku, ktore nie bedzie wiedzailo jak wytlumaczyc Tobie dlaczego wrocilo do domu bez tej nowej piłki, ktora mu wczoraj kupiles...

Polak Polakowi zgotowal taki los

[Gość: skrzypce1]

Zginal mlody czlowiek, bo ktos zaniedbal swoje obowiazki. Zginal mlody
czlowiek, Polak, czyjs syn... Nie ma winnych! Ot, obraz polskiej
rzeczywistosci. I jak tu kochac ten kraj?

[ela1001]

To jest sprawa dla prokuratora. Współczuję rodzicom chłopca a dyrektorka
powinna odpowiedzieć karnie za brak reakcji na stan zagrożenia dla dzieci.

[Gość: melawroclaw]

W niedzielę dowiedziałam sie o wypadku na boisku szkolnym z internetu , jakieś
złe przeczucia mówiły mi , że to szkoła , w której uczę.I że zginął któryś z
uczniów. w poniedziałek w gazecie przeczytałam jak miał na imię.Uczyłam tego
chłopca i jest mi bardzo smutno z powodu jego śmierci. Na jego miejscu mógł się
znależć ktoś inny. To sie mogło zdarzyć wszędzie.Kto jest winny?Moim zdaniem
wszyscy, którzy ludzie DOROŚli, którzy wiedzieli , ze coś jest nie tak i nie
potrafili znależć rozwiązania od 27 czerwca, czyli przez miesiąc!!!!Teraz
zacznie się zrzucanie odpowiedzialności z jednej osoby na drugą, z instytucji
na instytucję. A może wystarczyło zawiadomić Pogotowie Energetycznealbo Straż
Miejską czy Policję od razu, przecież te służby są od tego, żeby reagować.Czy
to takie trudne? To może zrobić każdy z nas.Przez obojętnośc , lenistwo i
niewiedzę DOROSŁych zginął chłopiec. On mógł nie wiedzieć o niebezpieczeństwie,
miał do tego prawo, bo był za młody. Chłopcy zawsze przeskakiwali i będą
przeskakiwać przez mury.

[Gość: Mlody]

Nie bede mowil czyja to wina bo mnie tam nie bylo ale i tak na tej szkole jest
niebezpiecznie ze sie nalezy remont generalny ... mam nadzieje ze ktos sie
wkoncu wezmie za ta szkole. I nie wincie kogos zanim nie macie dowodow!I
powienno sie teraz zajac tym zeby juz do takich wypadkow juz nie doszlo !

[Gość: swistak]

Jedno jest prawie pewne.
Pania dyrektor przesuna w inne miejsce, a wozna prawdopodobnie straci prace.
Taka jest prawda.
Szkoda chlopaka i woznej.

[Gość: trójkątek]

Znałam Filipa, chodził do szkoły, w której uczę. Poznałam też trochę
środowisko "trójkąta" i dziękuję Bogu, że nie mieszkam w tym rejonie. Brak
podwórek, szemrane towarzystwo przez 24 godziny na dobę. Nie dziwi mnie, że
dzieciaki korzystają ze szkolnych boisk, na których też nie zawsze jest
bezpiecznie i to nie tylko z powodu płotów pod napięciem. Wiem, że do tej
tragedii nie powinno było dojść. Zawinili beztroscy dorośli, którzy na wszelkie
możliwe sposoby będą się bronić przed odpowiedzialnością. Tylko Filipowi nikt
już nie wróci życia...