Dodaj do ulubionych

Kolejna paranoja ZDiK-u

IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.11.01, 18:48
Widze ze montuja swiatla na skrzyzowaniu Wyszynskiego i Prusa.
Na odcinku 200 metrów mamy trzy skrzyzowania ze swiatlami,za to dalej w strone
mostu warszawskiego mozemy zasuwac juz ile fabryka dala.I moze czasami uda nam
sie przejśćale to jak w totolotku.Moze ktos mi wytłumaczy czym tojest
podyktowane, bo mi sie wydaje ze dobrodzieje idacy do parku maja problemy z
przejsciem przez ulice-no bo po co komu tam światła!!!!!!!!!!!!!!!!
Obserwuj wątek
    • Gość: rzecZDiK Re: Kolejna paranoja ZDiK-u IP: 62.233.138.* 07.11.01, 09:25
      Śpieszę z wyjaśnieniem. Decyzję o lokalizacji nowych
      sygnalizacji świetlnych podejmuje się w oparciu o
      policyjne statystki zdarzeń drogowych i wiedzę
      inżynierów ruchu o problemach komunikacyjnych danego
      skrzyżowania czy całego rejonu miasta. Nie jest ona
      podejmowana jednoosobowo, a nawet nie leży tylko i
      wyłącznie w kompetencjach Zarządu Dróg i Komunikacji.
      Lista nowo budowanych sygnalizacji świetlnych powstaje
      w oparciu o uzgodnienia pomiędzy Wydziałem Komunikacji
      Urzędu Miejskiego (organ zarządzający ruchem),
      Zarządem Dróg i Komunikacji i Policją Drogową. Nie
      bez znaczenia przy tych uzgodnieniach są opinie Rad
      Osiedli, dyrekcji szkół i zakładów pracy położonych w
      pobliżu danego skrzyżowania. Ze względu jednak na
      konieczność dokonania wyboru (z bardzo obszernych
      potrzeb) tych sygnalizacji, których realizacja jest
      możliwa z punktu widzenia kondycji finansowej gminy,
      decydującym czynnikiem jest czynnik bezpieczeństwa
      ruchu. A to bezpieczeństwo wynika z policyjnych
      statystyk. W tych statystykach skrzyżowanie ulic
      Wyszyńskiego i Prusa w 1997 było notowane jako
      najniebezpieczniejsze we Wrocławiu, jeśli chodzi o
      wypadki z udziałem osób pieszych (45 zdarzeń
      drogowych, w tym 13 wypadków, 16 osób rannych). W tej
      samej kategorii (wypadki z pieszymi), skrzyżowanie to
      w roku 1999 zajęło czwartą lokatę na liście
      najniebezpieczniejszych (34 zdarzenia, w tym 7
      wypadków, 8 osób rannych), w roku 2000 - miejsce
      szóste (30 zdarzeń, w tym 9 wypadków, 12 osób
      rannych). Jeszcze nie jesteśmy w stanie wyliczyć, jaki
      będzie obraz bezpieczeństwa na tym skrzyżowaniu w roku
      bieżącym, ale tylko w pierwszym jego półroczu
      wydarzyło się tam w sumie 11 wypadków i kolizji.
      Zanim nazwie się coś paranoją, może warto się czegoś
      więcej o problemie dowiedzieć...
      Pozdrowienia dla wszystkich Forumowiczów.
      Krzysztof Kiniorski
      rzecznik prasowy ZDiK
      • Gość: byk Re: Kolejna paranoja ZDiK-u IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.11.01, 13:40
        Szanowny Panie
        Mieszkam przy ul.Wyszyńskiego i wiem jak trudno przjść na drugą stronę ulicy
        właśnie na wysokości ulic Damrota, Daszyńskiego i Orzeszkowej. Prosze sobie
        sprawdzić statystyki wypadków na tych właśnie skrzyżowaniach.Prosze
        jednocześnie zauważyć że w rejonie ulic Damrota Jaracza i Wyszyńskiego powstało
        olbrzymie osiedle mieszkaniowe.Droga z tego osiedla do szkoły prowadzi właśnie
        przez ul Wyszyńskiego.Samochody jadące z mostu warszawskiego i na odwrót
        rozwijają tam olbrzymie prędkości i właśnie na którymś z tych skrzyżowań powiny
        zostać załozone światła.Proponuję Panu jednocześnie przyjechać na ulice
        Wyszyńskiego i spróbować ją przejść-życze powodzenia na tej loterii.
        A co do szybkości to propozycja dla Policji polecam godziny wieczorne, żniwa
        napewno będą obwite.
        Pozdrawiam i życze więcej takich udanych inwestycji.
        • Gość: maga_22 Re: Kolejna paranoja ZDiK-u IP: *.kom-net.pl 07.11.01, 13:51
          To święta prawda. Ja mieszkam na tym nowym osiedlu na Jaracza i dojście na
          przystanek tramwajowy lub z, graniczy nieraz z cudem przezycia, kierowcy są tam
          chamscy, nie zwalniają nawet, nie mówiąc już o przepuszczeniu pieszego. Cóż, na
          kulturę jazdy nic się nie poradzi, ale światła by się przydały.
          Pozdrawiam
      • Gość: Lukanio Re: Kolejna paranoja ZDiK-u IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.11.01, 14:06
        Gość portalu: rzecZDiK napisał(a):

        > Śpieszę z wyjaśnieniem. Decyzję o lokalizacji nowych
        > sygnalizacji świetlnych podejmuje się w oparciu o
        > policyjne statystki zdarzeń drogowych i wiedzę
        > inżynierów ruchu o problemach komunikacyjnych danego
        > skrzyżowania czy całego rejonu miasta. Nie jest ona
        > podejmowana jednoosobowo, a nawet nie leży tylko i
        > wyłącznie w kompetencjach Zarządu Dróg i Komunikacji.
        > Lista nowo budowanych sygnalizacji świetlnych powstaje
        > w oparciu o uzgodnienia pomiędzy Wydziałem Komunikacji
        > Urzędu Miejskiego (organ zarządzający ruchem),
        > Zarządem Dróg i Komunikacji i Policją Drogową. Nie
        > bez znaczenia przy tych uzgodnieniach są opinie Rad
        > Osiedli, dyrekcji szkół i zakładów pracy położonych w
        > pobliżu danego skrzyżowania. Ze względu jednak na
        > konieczność dokonania wyboru (z bardzo obszernych
        > potrzeb) tych sygnalizacji, których realizacja jest
        > możliwa z punktu widzenia kondycji finansowej gminy,
        > decydującym czynnikiem jest czynnik bezpieczeństwa
        > ruchu. A to bezpieczeństwo wynika z policyjnych
        > statystyk. W tych statystykach skrzyżowanie ulic
        > Wyszyńskiego i Prusa w 1997 było notowane jako
        > najniebezpieczniejsze we Wrocławiu, jeśli chodzi o
        > wypadki z udziałem osób pieszych (45 zdarzeń
        > drogowych, w tym 13 wypadków, 16 osób rannych). W tej
        > samej kategorii (wypadki z pieszymi), skrzyżowanie to
        > w roku 1999 zajęło czwartą lokatę na liście
        > najniebezpieczniejszych (34 zdarzenia, w tym 7
        > wypadków, 8 osób rannych), w roku 2000 - miejsce
        > szóste (30 zdarzeń, w tym 9 wypadków, 12 osób
        > rannych). Jeszcze nie jesteśmy w stanie wyliczyć, jaki
        > będzie obraz bezpieczeństwa na tym skrzyżowaniu w roku
        > bieżącym, ale tylko w pierwszym jego półroczu
        > wydarzyło się tam w sumie 11 wypadków i kolizji.
        > Zanim nazwie się coś paranoją, może warto się czegoś
        > więcej o problemie dowiedzieć...
        > Pozdrowienia dla wszystkich Forumowiczów.
        > Krzysztof Kiniorski
        > rzecznik prasowy ZDiK
        Bardzo ładne stratata Panie Kiniorski. Jak wszystko pieknie. Mogę sie tylko
        załozyć że na odcinku kilkuset metrów będzie sie trzeba zatrzymac kilkakrotnie na
        czerwonym, bo zilelonej fali pewnie tam nie będzie a potem na dosc długim odcinku
        bez swiateł wswzyscy wyzyja swoją frustracje z powodu kilkakrotnego stania na
        czerwonym. Swiją drogą jeśli pan zajrzy na forum to prosze o dopowoiedz cosie
        stało z zilona fala na Kołłątaja (przed remontem i Hallera (przed otwarciem
        Carrefoura) pozdrawiam i zycze w dalszym ciągu niezmordowanie dobrego humoru

        • Gość: duzY Brak logiki ... IP: *.dtvk.tpnet.pl 07.11.01, 14:12
          ... domagasz sie świateł na dalszym odcinku Wyszyńskiego (Wieczorka) a
          Pomstujesz na zagęszczenie świateł na odcinku pomiedzy Sienkiewicza a
          Nowowiejska. Więc te dalej przy Damrota już nie wywołają frustracji?
          Nielubienie pewnych instytucji nie powinno sie przekładac na (nie)rzeczową
          dyskusję. No chyba, że myslisz, że panowie ze ZDiK-u (ktokolwiek tam pracuje0
          zakładaja sygnalizacje uliczna na chybił trafił. Mam o systemie komunikacyjnym
          Wrocławia i błędach w jego projektowaniu (np. Legnicka jako osiedlowa droga
          dojazdowa ze skrzyżowaniem co 100 m)nienajlepsze zdanie. Ale znaj proporcje
          mocium panie.
          Pozdrawiam
    • Gość: bollo100 Re: Kolejna paranoja ZDiK-u IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.11.01, 14:04
      Ale ZDiK oczywiście wie lepiej niż mieszkańcy.Oni poprostu nas uszczęśliwiają.
      Na Damrota jest szkoła ale niema kościoła i tam już mozna grać na loterii.
      Wydaje mi się że klechy mają najwięcej do powiedzenia w tym KLechistanie.
      Zgadzam się z tym że światła powstaja tam ze względu na pobliski kościół,a nie
      ze względu na dobro mieszkańców.
      Panie Kiniorski Parafazując "co by tu jeszcze spiprzyć"
    • Gość: wierny Re: Kolejna paranoja ZDiK-u IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.11.01, 14:53
      Ale o co chodzi- proponuję żeby w tygodniu światła stały przy Damrota , a w
      niedziele przy kościele.
      Wszyscy będą zadowoleni.
      A jeze chodzi o zieloną fale to trzeba mieć jaja żeby ją zrobić.
      Wrocław się dusi a będzie jeszcze gorzejZDiK chyba się miota w swoich
      poczynaniach z rozwiązaniem układu komunikacyjnego.
      Wrocław słynie z tras prowadzących do nikąd np.( W-Z,obwodnica).Nie wiem czym
      spowodowany jest strach budowy mostu na Biskupin przedłużenie Armi
      Krajowej,mieszkający tm decydenci?!!.Niestety takie są uroki mieszkania w
      mieście że muszą być trasy szybkiego ruchu,inaczj miasto stanie się wielkim
      parkingiem dla TIR ,a my bedziemy wąchać ich smrody i niszczyć amortyzatory na
      dziurach które one zostawiają.
      • Gość: duzY Zielona fala ... IP: *.dtvk.tpnet.pl 07.11.01, 15:08
        ... jest na ul. Legnickiej (w obie strony). Gdyby nie miliony samochodów
        wyłączających się z ruchu, a to w lewo a to w prawo przez co do jazdy nadaje
        sie właściwie tylko pas środkowy, to mozna by było uznac to za sukces.
        • Gość: Lukanio Re: Zielona fala ... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.11.01, 16:51
          To Fakt że na Legnickiej jest fala choć nie idealna moim zdaniem troche za
          szybka. Poza tym jadąc od Na Ostatnim Groszu w strone centrum, po remoncie
          zawsze na Wejherowskiej trafia sie na czerwone. Ale jedna pożdna zielona fala
          to troche mało. Sorki jest jescze na Karkonoskiej i to w obie strony więc
          jednak da sie to zrobić.
    • Gość: izyk Re: Kolejna paranoja ZDiK-u IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.11.01, 17:30
      nie da sie ukryc paranoja

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka