We Wrocławiu Leszek Czarnecki wybuduje najwyższ...

dziwnie małe pieniądze na budynek i 3 hektary!!!!!

[Gość: Q79]

"Według nieoficjalnych informacji zapłacił ok. 17,5 mln euro za budynek i
trzyhektarową działkę, na której stoi. Niedawno postanowił go wyburzyć."
Precież za same 3 hektary w centrum miasta takim ja wroclaw powinien
zaplacic przynajmniej ponad 100 milionów nie liczac poltegoru
za który też niezła sumka by poszła ale miasto jakos dziwnie oszczedza
mysle a nawet wiem ze to jest jakisc powazny przekret na gigantyczna skale
dziwie sie ze izba skarbowa sie tym nie zajela.

Piekarz z chyba legnicy który wolał rozdac chleb potrzebujacych zamiast go
zniszczyc to izba skarbowa odrazu zniszczyła jego samego
oraz jego biznes a teraz sam sie stal jednym z potrzebujacych

taka jest nielogiczna sprawiedliwosc w kraju


niedługo jesli sie nic nie zmieni wydarzy sie cos strasznego
co nawet nie możecie sobie wyobrazic

[vratis1]

kupil to od prywatnego wlasciciela a nie od miasta wiec za taka cene jaka
ustalil z poprzednim wlascicielem, a to i tak tylko nieoficjalne sumy...

[Gość: Hans Kloss]

Gość portalu: Q79 napisał(a):

> "Według nieoficjalnych informacji zapłacił ok. 17,5 mln euro za budynek i
> trzyhektarową działkę, na której stoi. Niedawno postanowił go wyburzyć."
> Precież za same 3 hektary w centrum miasta takim ja wroclaw powinien
> zaplacic przynajmniej ponad 100 milionów nie liczac poltegoru
> za który też niezła sumka by poszła ale miasto jakos dziwnie oszczedza
> mysle a nawet wiem ze to jest jakisc powazny przekret na gigantyczna skale
> dziwie sie ze izba skarbowa sie tym nie zajela.
>


Powiedz mi, jesteś idiotą czy tylko na takiego się zgrywasz synu Maciarewicza
(maniakalna obsesja, pomównienia)?

Czarnecki kupił sobie tą działkę od innej firmy, a nie od miasta ciołku
patentowany. Więc co ma do tego miasto, gdzie tu widzisz przekręt? No gnoju
napisz, gdzie widzisz tu przekręt i dlaczego mieszasz w to miasto?

[Gość: Wrocek]

Całe Centrum Południowe powinno być zabudowane takimi pięknymi drapaczami [
mogłyby być jeszcze większe np.70-80 piętrowe ] to byłby taki wrocławski
Manhattan ,we Frankfurcie nad Menem jest takie centrum.Wrocław będzie naprawde
swiatowym miastem,oby to się spełniło!!!

[vratis1]

a Ty pyskaczu tyle potrafisz?? a gdzie kultura?? taka opinie robisz
wroclawiowi ze lepiej zamilcz!!

[Gość: J_P]

swiatowym jak sie zabuduje wiezowcami ?? czy na odwrot - i te wiezowce
beda "minusem" swiatowosci miasta. A wiele jest chetnych na zamieszaknie i jaka
cena za apt. ?

[Gość: stryjaszek_pepi]

Zbudujmy sobie drugą Warszawkę. Aby wyżej. Nie ważne, że to w ogóle nie apsuje
do niczego.

[Gość: mdmd]

wrocław skazany na wieżowce (projekty Maxa Berga 1919-1932)

trochę przesadzona ta wartość inwestycji

[Gość: amen]

wychodzi po ponad 2200 USD za m2 powierzchni użytkowej- której ma tam być
niecałe 180.000m2 trochę dużo jak na koszt budowy

[Gość: NBA]

sport.gazeta.pl/sport/1,65025,3632523.html

[Gość: Civis Wrat.]

Ludzie, pseudoarchitekci, pseudoszpecjaliści od wszystkiego,
tak, to prawda, Wrocław jest miastem(choc zniszczonym)zabytkowym, jak to ktos
nazwał płaskim. Wystaj Ratusz i nasze piękne kościoły.
ale....
własnie,ale, po II wojnie śiatowej Wrocław utracił wiele zabudowy
zabytkowej,Przedmiescie Swidnickie jest współczesne. A tak, jak kiedys było
nowoczesnie zbudowac barokowe założenie pałacowe, albo exkluzywn a dzielnicę z
czynszówkami dziś jest budowanie wieżowców.
Frankfurt nad Menem wygląda okropnie, bo jego wiezowce sa w cenrtum- kilometr
od katedry, a u nas jakos sie udało poza Starym Miastem. Ja bym tez wolał zeby
tak zrobili na Gądowie albo Nowym Dworze, ale dajcie spokój ten teren musi być
taki. a z autostrady z daleka bedziemy widziec- ocho Stolica Śląska już
niedaleko.

[Gość: wrocek]

zDolnego Śląska ;)

[Gość: Juras wro]

Wychodzi 6000 zł srednio za metr kwadratowy całkowitej powierzchni, niedrogo
zwróci się w 5-6 lat, a potem odcinasz już tylko kupony.

Czarnecki

[Gość: wrocek]

z Samoobrony ? Wstyd zeby to piekne miasto bylo baza dla samoobrony. Wstyd.

[vratis1]

nie z samoobrony...

[Gość: Civis Wrat.]

[Gość: Civis Wrat.]

Acha,
i jeszcze jedno,
rzeczywiście przestańce z tą warszawą, bo tego się nie da porównać. Wrocław tak
zwana pierwsza metropolia zachodniej Europy cały wiek stawała do boju z
Wiedniem i Berlinem.
Oczywiscie Berlinczycy sie tez z nas smiali, z naszego prowincjonalizmu.
Z naszego neogotyku i w ogóle.
Nie musimy budowac warszawy, ale wiezowce muszą sie znalezc w miescie.

Platforma wiertnicza + Palac Kultury

[Gość: Kasztan]

Przeciez to jest mierna architektura, to wyglada jak platforma wiertnicza a nie
jak biurowiec. Budynek ma stylistyke z lat 70 a momentami palac kultury
przypomina. Wszyscy sie na forum podniecaja, bo to jest wysokie. A prawda jest
taka ze jest to architektura niestesty slaba i szpetna

[domino_wrc]

Te Kasztan, wracaj do skorupki i na drzewo.

[Gość: gołść]

n/t

[Gość: Civis Wrat.]

oczywiscie kazfy rzucił okiem na pare wizualek i wyraza swoje opinie.
budynek moze cudem nie jest, ale czego chcemy od wiezowca?
jeszcze nie widziałem wiezowca zeby sie podobał kazdemu.
a tak w ogóle to nie tyle projekt jest zły, co własnie te wizualizacje.
bo spojrzcie, ze ów budynek przedstawion jest sam, prawie bez okolicznej
zabudowy,
to pewnie ze wygląda zwarcie,
przeciez to ma zajac duza działke,
a zopbaczcie co jest na tym dziedzincu,
i w ogóle do czego chcecie nawiazywac w tej dzielnicy,ludzie, teren jest dawno
prtzygotowan pod wiezowce, taki jest naturalny rozwoj miast.

[Gość: Civis Wrat.]

No wybacz,
rzeczywiscie projekt nie jaest wybitnie nowatorski jesli chodzi stylistyke, ale
przesadzasz.
jest jedna wazna rzecz, która własnie swiadczy o jego nowatorstwie- dzisiaj
jest tendencja do zabawy bryłami, kąty, łączniki, ukosy,
a ten budynek jest własnie tak ułożony, jako kompleks kilku mniejszych,
pewnie,że Max Berg miał lepsze projekty, ale on był geniuszem....
symbolem Wrocławia zostanie Ratusz, ale ten budynek zły nie jest.

Ten budynek jest za brzydki na symbol

[1410_tenrok]

Porównanie do dzieł Liebeskinda - pokazuje, że to wybrane biuro jest sto lat za
murzynami. Jak na symbol Wrocławia winien to być odważny projekt, a nie rzecz,
ktora choc wyższa, próbuje utrzymac "gabaryt urbanistyczny" tego wyjątkowo
spieprzonego miejsca we Wrocławiu.
Jedno jest dobre, że nie zostanie wybudowane to bezecenstwo Jarząbka...... To
było dopiero kichą!!!
A takie kombinacje to stawiano np. we Francji w latach 80...
No ale taka jest u nas tradycja, że we Wrocku powstają budowle gdzie indziej
juz tysiąckrotnie sprawdzone.....

Czarneckiemu było nudno ,więc postawił nowe pudło

[Gość: Paula]

Widzę ,że pan Czarnecki wielki biznesmenik nie ma co robić z
pieniędzmi .Gratulacje! Na pewno ta wieża wspołczesnego Sarumana zrobi wrażenie
na przyjaciołach z Zachodu. Jak nisko musi upaść człowiek w swoim kulcie
materializmu ,by pakować fortunę w rzecz tak zbyteczną i czekac aż zyski się
pomnożą do obrzydliwych cyfr. A może tak zainwestować we wroclawskie szpitale?
W pomoc tym ,którzy nie mają kawałka deski nad głową a o podobnym Skyscraperze
nawet nie śmią marzyć???

[vratis1]

a myslisz ze wszyscy sa instytucjami rozdajacymi pieniadze? to nie jest wielka
orkiestra swiatecznej pomocy tylko czlowiek ktory zapracowal sobie na to co ma,
kazdy jest kowalem swojego losu, jesli ktos nie ma nad glowa deski to czemu to
ma ineteresowac Czarneckiego?

[Gość: Paula]

Tak ,zapracował sobie na cieżkie pieniądze a teraz czuje ,że może robić z nimi
co mu się żywnie podoba -i oczywiście ma do tego pełne prawo.Ale istnieje też
pojęcie skromności i dobroci ,której za żadną forsę nie kupi.

[Gość: gość]

>Ale istnieje też
>pojęcie skromności i dobroci ,której za żadną forsę nie kupi.

Ciebie to nie dotyczy?
A ty na co wydajesz peiniądze? Ilu ludziom dajesz pracę?

[Gość: smerf]

Paula nie licz na to, ze pan Czarnecki zasponsoruje ci leczenie w szpitalu dla
psychicznie chorych. Sama sobie zarób na leczenie swojej choroby.

[Gość: ubogi japiszon]

"Ha, zemasta straszna okrutnym katom, co wysysają życie z milionów!
Ha, zemsta carom i plutokratom, a przyjdzie żniwo przyszłości plonów!"

[Gość: smerf]

Paula masz okres?

[Gość: gosc]

Na szpitale to płacimy podatki. I gdzie te pieniądze są?

A Czarnecki daje ludziom pracę. Tylko przy budowie tego komplesku prace znajdzie
2000 osób.

[Gość: Paula]

sezonową pracę z pewnością da wielu osobom...a dalej już tylko on zostanie na
arenie.I na co to? Komu potrzebne zimowe ogrody ,apartamenty ??Panienkom
lekkich obyczajow i ich sponsorom?

[Gość: gosc]

Niezły sezon 3,5 roku budowy.
Setki firm zarobią na wyposażaniu tego obiektu, meble, dywany, sprzęt
elektroniczny, systemy elektryczne, setki ludzi zarobi. A potem setki ludzi
znajdzie pracę w butikach, w sklepach, fitnessach, przy sprzątaniu, konserwacji
itd. Wrocławianom przybędzie basen ogólnodostępny dla wszystkich.
Jaką żałosną i zawistną osobą jestes Paulo że gardzisz tak ludźmi..

[Gość: ubogi japiszon]

Mam nadzieję, że budynek będzie piękniejszy od projektowanego (niczego sobie
zresztą)...

[Gość: ubogi japiszon]

Proletariusze wszech krain, BOGA---ĆCIE SIĘ!!!
MAKE MONEY, NOT CHILDREN!
Wolontariusze, do szpitali!
Ork---iestro, do akwarium!

[Gość: Civis Wrat.]

tak, zburzmy Katedre a z jej cegiel zbudujmy 3 przedszkola, ktore złowrogi
urzad zamknął. spalmy Biblioteki po co zbyteczne dobra materialne.
Złoto swiezo kupione spalmy i rozdajmy tym, którzy od ranka do nocy siedza na
murkach z piwkiem(choc to nasz wrocławski trunek).

[Gość: Puzel]

Juz wole tych co rozdaja zloto biednym niz sie zbajerowac jak ty, biedny
buraku, ktory bedziesz kasa rzucal na nowe ciuszki w luksie rodem kicz
Warszawski ;]

[...]

[Gość: Puzel]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Civis Wrat.]

Nie zycze sobie zeby ktos obrazał mnie i to co robie. Oddałem ostatnie moje
pieniadze na złoto.
Teraz cały czas poswiecam na odbudowanie organow w Św. Elzbiecie.
)Okreslenie burak pasuje własnie do ludzi, którym obojetne jest dziedzictwo
Śląskiej Stolicy,którzy zamiast na teatr albo sale koncertowa pieniadze
wydaliby na jakies rzeczy bez wartosci.
ale na szczescie nie Tobie wyrokowac w tej sprawie- ja juz swoja nagrode
odebrałem- uscisk reki paru osób, którymi Ty oczywiscie gardzisc, oraz spokój
duszy. bo ja jako Wrocławianin nie bede obojetny.
I proszemnie nie obrazac.....bo nie wydaje pieniedzy na ciuchy

[Gość: Civis Wrat.]

I jeszcze jedno,
trzeba żyć ideami a nie płaskimi sloganami.
Tak, Wrocławianie zawsze lubili przepych i byli pyszni.
I ja wole wydać pieniaz na Złoto.
Szkoda, że nie wszyscy dostrzegają wartości kultury i sztuki.

ODI PROFANUM VULGUS ET ARCEO....

[Gość: raf]

Mi się ta wizualizacja nie podoba. Mam nadzieję, że w rzeczywistości wieżowiec
będzie ładniejszy.

To świetny interes!!!

[Gość: Juraswro]

Dla mnie Leszek Czarnecki, to wizjoner, którego podziwiam.
Jako , że jestem wrocławiakiem, bardzo mnie cieszy , że moje miasto tak bardzo
się rozwija, tak trzymać.
A teraz chciałem pogratulować Panu leszkowi , kolejnej trafionej inwestycji.

Nie modłem sobie odmówić i zrobiłem szacunkową kalkulację tej inwestycji.
( koszt całkowity ma wynieść 400 mln $)
Całość inwestycji powinna zwrócić się leszkowi w ciągu 5-6 lat , a potem co
miesiąć wpadnie mu na czysto do kielni 20-25 mln zł i tak do końca życia.
Przyjmująć , ze lesiu jeszcze długo pociągnie bo niezły Kozak z niego, to przez
najbliżesze 30 lat powinnien zarobić minimum 7,2 mld zł .

Tak na marginesie, jak sądzicie, czy Leszek Czarnecki potrafi liczyć kasę ;)

p.s.
pierwszy raz wypowiadam się na tym forum i muszę powiedzieć , ze jestem mile
zaskoczony poziomem i kulturą wypowiedzi na tym forum, nie ma takiego chamstawa
jak na onecie.
pozdrawiam wszystkich forumowiczów.

czarno to widzę ,panie Czarnecki...........

[Gość: stękacz]

pewnie ,zburzmy całe miasto ,zacznijmy od nowa -a co jest kasa to trza
korzystać.Zbudujmy domki ze złota ,spożywcze wymieńmy na salony odnowy.Bądźmy
realistami! to dobre dla elity.A jaki pożytek przyniesie ten kolos przeciętnemu
Wrocławianinowi? Że popatrzy i szczęka mu opadnie w zachwycie lub w
przerazeniu ,co to za potwor czai sie na rogu Powstancow ?

szacunek dla pana Czarneckiego...........

[Gość: bankowiec]

odnośnie tego co nade mną:
o tak, sprzyjac przeciętniactwu.... <Rotfl>
ile przeciętny wrocławianin zatrudnia ludzi?

p. Leszek Czarnecki około 2000.

We Wrocławiu Leszek Czarnecki wybuduje najwyższ..

[Gość: Krispa]

Wspaniałe miejsce dla alkaidy na zaparkowanie samolotów

[Gość: matt]

ciekawe czy zaprojektowano tam winde-bo jak nie to...:):):)

Poznań to miasto Kulczyka, a Wrocław Czarneckiego

[Gość: CHWDP]

Jak w XVII wiecznej Polsce, magnateria posiada całe miasta.

[Gość: Civis Wrat.]

Ale my jesteśmy na Śląsku,
ba, w stolicy Śląska,
tu nie było magnaterii tylko patrucjusze,
a bez nich ...... nawet nie mam odwagi pomysleć, co by było bez Patrycjuszy
Wrocławskich.

We Wrocławiu Leszek Czarnecki wybuduje najwyższ..

[Gość: Tschepiner]

Strasznie ciężkie... tak to jest jak się bierze projekt od drugorzędnych architektów. Zamiast zdobić będzie straszyć. Jak LC już wydaje tyle forsy na tę inwestycję, to mógł jednak i na jakość architektury nie poskąpić, przyoszczędził na najważniejszym, ech :(

[Gość: oels]

ale wy sie klocicie.to chyba dobrze ze wreszcie cos fajnego lub nie (zalezy)
buduja.jakby nic nie bylo to by byly narzekania ze tu nic bida i posucha i ze
musza cos zbudowac bo jak to wroclaw bez wiezowcow itp. a tu buduja drugi
wielkoscia wiezowiec w polsce.wyluzujcie;)))

10 tys. zł za 1 metr

[Gość: X]

Proste szacunkowe wyliczenia według podanych danych: średnia powierzchnia
mieszkań to 121 m kw. (całkiem spore te apartamenty wychodzą). Koszt inwestycji
i działki to ok. 1,27 mld zł. Całkowita powierzchnia użytkowa: 178 tys m kw.
Stąd średnia cana metra wychodzi ok 7 tys zł. Trzeba jeszcze doliczyć zysk
inwestora, wyjdzie co najmniej 10 tys za metr, czyli jakieś 1,2 mln zł za
mieszkanie. Kto kupuje ?

<<<<< Większe wizualki >>>>

[Gość: qoqo]

zdjeciacudaka.piaseczno.com.pl/wrst-01.jpg
zdjeciacudaka.piaseczno.com.pl/wrst-02.jpg
zdjeciacudaka.piaseczno.com.pl/wrst-03.jpg
zdjeciacudaka.piaseczno.com.pl/wrst-04.jpg
zdjeciacudaka.piaseczno.com.pl/wrst-05.jpg

[Gość: juras]

znajdą się chętni, myślę, że leszek opyli połowę mieszkań zanim jeszcze wbije
łopate w ziemię.

[Gość: Rafis]

10 tys zł to juz normalna cena w takich wrocławskich inwestycjach jak Rondo
Verona, Concerto, Leopoldinium...

Kogo stać na takie mieszkania ?!?

[Gość: Z]

We Wrocławiu buduje sie dużo "luksusowych", drogich apartamentowców, ale ilu
ludzi i kogo stać na takie mieszkania ?!? Oby wrocławska bańka inwestycyjna nie
pękła. Chociaż Leszek zawsze inwestuje trafnie, więc pewnie bańka nie pęknie i
będzie jeszcze drożej :-).

[Gość: gość Portalu]

Gość portalu: X napisał(a):

> wyjdzie co najmniej 10 tys za metr, czyli jakieś 1,2 mln zł za
> mieszkanie. Kto kupuje?

120 m2 apartamentu w centrum ponadpółmilionowego środkowoeuropejskiego miasta
za jakieś 400 tysięcy euro, czy 300 tysięcy funtów?

Taka cena to gratka! Poważnie.

Pare wieżowców w mieście w dobrym guście!!!!!!!!!!

[ludendorf]

Co by nie mówić każde szanujące sie miasto powinno mieć kilka wypasionych
wieżowców dla Fasonu, Brawo Lesiu, już widze panorame miasta z tego piętra na
203 metrze :P

Gratulacje z Gdyni!

[zielonygp]

Super, świetna architektura!
Wyznawcy Sea Towers z Gdyni cieszą razem z Wami :)

Szkoda, że forum SSC padło, formułowicze z Wro mieliby swój dzień.

Pozdrawiam,
ZielonyGP

Skaj Tałer? A czemu nie po polskiemu ?!?

[Gość: Md]

Strasznie banalna ta nazwa. Symbol Wrocławia, ale czemu nazwa nie po polsku,
albo jeszcze lepiej z wrocławskim akcentem? No tak, potencjalni kupcy mieszkań
mieliby problem z wymówieniem nazwy, Sky Tower brzmi bardziej swojsko. Coś to
nie w Pana stylu, Panie Czarnecki.

bez przesady

[Gość: PO]

wysokosc szokująca architektura beznadziejna ale i tak masakra tylko po co 200m
a wokól tylko 50m ? wole juz jak w Pozku wiecej około 100m i wtedy jest fajny
skyline ale i tak jestem pod wrazeniem pzdr z Pozka

vivat Czarnecki nasz bracie!!

[Gość: jehowa]

robicie ludzie wielkie halo a ciekawa jestem kogo z was stać będzie na
gniazdko w pałacu hrabiego Czarneckiego.a moze liczycie na fuchę przy budowie
tego paskudztwa? bo jesli nie to jestescie jedynie sensatami którzy strzelili
karpia na widok wizualizacji a wszelkie pochwały pomysłu i gratulacje dla
Czarneckiego(czego pan Leszek nawet nie czyta) są tanim
wazeliniarstwem .Zresztą ,piszcie co chcecie .To on ma pieniądze a pieniądze
mają władze nad światem.Żałosne tylko ,że nawet z nas ,Wroclawian wychodzi
czasem to prowincjonalne "wow!!".....:/

We Wrocławiu Leszek Czarnecki wybuduje najwyższ..

[Gość: paco]

Pomysł super tylko projekt szkaradny, ohydny budynek brzydszy niz Poltegor.

[el_p]

Szkoda poltegoru, ale ten budynek moze byc.
Odrazu nasuwa mi sie jedno pytanie. Kiedy wladze miasta jasno okresla: "biedota
won z Wroclawia"? Bo ostatnie inwestycje i sztucznie napedzane ceny
nieruchomosci na to wskazuja.

[el_p]

BTW troche przypomina klimat gottam city:)

przestrzeń wyalienowana

[tora_tora]

mówiąc bardzo delikatnie, ten kompleks trochę nie pasuje do reszty- świetnie
wyglądałby w Chciago lub Nowym Jorku- tam są dzielnice z taką zabudową-
postawienie kolejnego 50 piętrowego kloca nic w nich nie zmienia.
W tym rejonie wygląda on jednak co najmniej nie naturalnie- w miastach
wielkości wrocławia i w większych z reguły się tak nie buduje- popatrzcie np.
na Berlin. Zły przykład to Warszawa, choć i tam budynki są z z wyjątkiem
jednego niższe od tego.

I to jest prawdziwy gospodarz Wrocławia !!!!!!!!!

[Gość: Grzegorz Miksza]

Panie Czarnecki !!!!!Naprawdę szczerze życzę,aby te plany pan
zrealizował !!!!!!!!!To jest rewelacja !!!!!Ja gdybym miał takie fundusze też
postąpiłbym podobnie !!Pieniądze to rzecz nabyta,życie musi się kiedyś
skończyc,a Pan pozostawi po sobie coś tak wielkiego !!!!!Tworzy Pan historię
miasta,przez co zyskał pan mój największy szacunek !!!!!

A Zdrojewski mówił, że to niemożliwe

[Gość: Pawel.P]

Pamiętam, jak kilka lat temu Zdrojewski mówił, że powinnismy się pogodzić z
niską zabudową Wrocka, poniważ miasto jest położone na podmokłych terenach i
nic wyższego niż Poltegor nie można postawić.
KŁAMCA

O naiwniacy !!

[Gość: Wro 37 real]

Jesteście jak dzieci. To wierutna bzdura. Nikt nie wybuduje we Wrocławiu takiego
budynku jak na Manhattanie! Wrocław to małe prowincjonalne miasto, niedrożne, z
nieczynną komunikacją. Może być co najwyżej źródłem taniej siły roboczej (nowe
fabryki- poczytajcie wypowiedzi choćby ostatnio prezesa 3M), a nie siedzibą
wielkiego biznesu. Ani tu giełdy, ani Banku Światowego czy innego. Mrzonki!
Znacie Wrocław i wiecie, jak wynika z postów, że jest to fatalne miejsce na
budownictwo mieszkaniowe. Naokoło betonowa ("Nad ogromną betonową wsią")
pustynia, gomułkowsko-gierkowskie koszmarki a jedyny teren zielony, między
Poltegorem a hotelem "Wrocław" zniknie po sprzedaży inwestorowi.

[Gość: Paula]

całkowicie się zgadzam ...pięknie to wszystko może wyglądać w waszych
projekcjach ale rzeczywistość prędzej czy później pokaże ,że "zamienił stryjek
siekierkę na kijek"....

[Gość: Wrocek]

Paula ty chyba naprawdę nie masz okresu

[Gość: Paula]

zajmij się własną fizjologią...i jeszcze jedno:to nie przeze mnie przemawiają
niezdrowe emocje a przez grono sensatów ,którzy cieszą się pomysłem
Czarneckiego jak swoim własnym.Pozdrawiam bezokresowo;>

Paula Twoim problemem jest to

[Gość: antypaula]

...że nie widzisz nic poza czubkiem swojego nosa. Prawdziwiy wrocławianin cieszy
się z każdego przejawu rozwoju swojego miasta. Jak mam się nie cieszyć skoro
przy samej budowie pracę znajdzie pewnie kilka tysięcy ludzi przez ładnych parę
lat. Dlaczego niby LC miałby wyadawać własne, ciężko zarobione pieniądze na to
co Ty byś chciała. Zarób sama, dojdź do tego do czego doszedł On, i możesz robić
ze swoimi pieniążkami to, co Ci się tylko podoba.

to musi byc straszne

[sothis666]

Gość portalu: Wro 37 real napisał(a):
> Jesteście jak dzieci. To wierutna bzdura. Nikt nie wybuduje we Wrocławiu

... pracowac w realu w stolicy.
myslisz ze to real, a to matrix.
wychodzisz na ulice a tu Wiejska...
ps.
tak, naturalnie, miasta to fatalne miejsca na budowanie mieszkan.
premierze, fotel dla tego pana!

Polacy nie gęsi? - brak pomysłów na polską nazwę?

[popjelasz]

[Gość: polska gęś ;)]

proponuję: Wrocławskie Centrum Pszczółka Park

We Wrocławiu Leszek Czarnecki wybuduje najwyższ..

[Gość: m]

ten budynek jest obrzydliwy, jestem architektem niczego gorszego w życio nie
widzialem, jak ktos ma tyle pieniedzy i chce stworzyc najwyzszy budynek w kraju
to powinien najpierw zainwestowac i wybrac dobrego architekta lub zorganizowac
konkurs, mam nowe okreslenie na wroclawski wiezowiec "PROWINCJA Z PATOSEM"

[Gość: jop]

I co z tego ze jestes architektem? Srodowisko architektow jest najbardzie
skłuconym srodowiskiem, i chwala tylko swoje, wiec dla mnie nie to ze jestes
architektem powoduje ze jestes mniej wiarygodny w opiniach.

nie jestem architektem,panie m,

[Gość: jan]

mnie to ani ziębi ani grzeje ot będzie kawalek miasta w szczczerym polu, a ta "prowincja" to pewno z zawiści co?

[Gość: dudi]

OMG ,ludzie..... ,prowincja to siedzi niestety w Waszej mentalności, bo to czy Wrocław będzie miastem
prowincjonalnym czy metropolią (którą nota bene był w swojej historii) zależy przede wszystkim od
nas samych.Jeżeli każdy przejaw aktywności w tym mieście jest krytykowany ze wszystkich stron przez
tabun malkontentów , to odnoszę wrażenie ,że najlepiej byłoby wam w zapyziałym grajdołku , w
którym każdy każdego krytykuje i cieszy się z jego porażek.
Dajcie panu Czarneckim zrealizować jego zamierzenie (przecież robi to za swoje własne pieniądze) ,a
oceniajcie dopiero efekt końcowy, który w moim przekonaniu będzie bardzo dobry.
Co do "płaskości" Wrocławia ,to jesteście w wielkim błędzie. Już w średniowieczu Wrocław był nazywany
"miastem wież" , a jedna z nich przy kościele św.Elżbiety , była (z gotyckim hełmem) jedną z
najwyższych w ówczesnym świecie, miała ponad 130m !!!.
Wyrzućcie wreszcie z siebie tą pokomunistyczną mentalność, że nic nie warto robić , bo i tak się nie
uda. Historyczne Wrocław był znacznie bardziej wielkomiejski i światowy niż Warszawa.

[Gość: oels]

zgadzam sie calkowicie.prowincja zaczyna sie od lini wisly.prowincjonalny moze
byc radom czy bialystok. wszytstkim miastom powyzej 100 tys na zchod od wisly
jak kalisz czestochowa czy bielsko blizej do wroclawia i europejskiej
mentalnosci nizli do warszawy ktora sztucznie sie rozrosla i udaje zachod

dudi twoj post jest lekarstwem...

[Gość: jan]

słusznie ,tak trzeba mysleć,jestes dudi lekiem na dwiescie postów od malkontentów,nieudacznikow zapyzialych i zawistnych,i ta całą zgraję podesrańców,serdeczne dzieki dudi,pozdrawiam

[Gość: Piotr]

DOKLADNIE JAK MOWISZ !
BRAWO !
spokoju zycze forumowiczom - nie porownujmy sie do warszawy czy innych miast.
Tak na marginesie - jestem WROCLAWIAKIEM z krwi i kosci i od 5 miesiecy pracuje
w WARSZAWIE - i powiem szczerze ze bardzo fajnie ze WARSZAWA ma taki maly
manhattan ! NIECH maja - i co nam do tego. SPOKOJU !!!

[Gość: Civis Wrat.]

OMG ,ludzie..... ,prowincja to siedzi niestety w Waszej mentalności, bo to cz
> y Wrocław będzie miastem
> prowincjonalnym czy metropolią (którą nota bene był w swojej historii) zależy
> przede wszystkim od
> nas samych.Jeżeli każdy przejaw aktywności w tym mieście jest krytykowany ze
ws
> zystkich stron przez
> tabun malkontentów , to odnoszę wrażenie ,że najlepiej byłoby wam w
zapyziałym
> grajdołku , w
> którym każdy każdego krytykuje i cieszy się z jego porażek.
> Dajcie panu Czarneckim zrealizować jego zamierzenie (przecież robi to za
swoje
> własne pieniądze) ,a
> oceniajcie dopiero efekt końcowy, który w moim przekonaniu będzie bardzo
dobry.
>
> Co do "płaskości" Wrocławia ,to jesteście w wielkim błędzie. Już w
średniowiecz
> u Wrocław był nazywany
> "miastem wież" , a jedna z nich przy kościele św.Elżbiety , była (z gotyckim
he
> łmem) jedną z
> najwyższych w ówczesnym świecie, miała ponad 130m !!!.
> Wyrzućcie wreszcie z siebie tą pokomunistyczną mentalność, że nic nie warto
rob
> ić , bo i tak się nie
> uda. Historyczne Wrocław był znacznie bardziej wielkomiejski i światowy niż
War
> szawa.

Dzieki Ci za tak madre podsumowanie tych ignorantów urbanistyczno-
architektoniczno- historycznych.

[Gość: kotbehemot]

Mysle, ze troche pan przesadził panie architekcie. Jesli sledził pan wroclawską
architekturę lat 90 i pozniejszą, na pewno pan zauważy, ze to jest po prostu
kolejny krok do przodu. W latach 90 wroclaw miał strasznego pecha do
architektury, a teraz powoli idzie do przodu - Arkady sa całkiem niezłą
wspolczesną realizacją, SkyTower to kolejny krok. Wreszcie nowoczesna estetyka
hi-tec a nie jakies pretensjonalne gry z historią. Wieże są bardzo fajne, sama
bryła budynku na dole przysadzista, ale całość nie wypada źle.

[Gość: Tschepiner]

Owszem, widać krok naprzód w stosunku do solpolowskiej estetyki i biedalusterek. Tyle że najwiekszym problem jest bryła i nie pasująca do Wrocławia skala budynków. Jest to kolejna twierdza luksusu w zdegrdowanej postPRLowskiej przestrzeni - tak samo jak fatalne Złote Tarasy w Warszawce. Te luksusowe mieszkania w wieży lepiej by przysłuzyły się miastu gdyby znalazły się w 100 odremontowanych kamienicach. Zamiast tego nadal będziemy mieli sypiące się Ołbin i trójkąt, oraz wieże luksusu przy Powstańców. UM dając zgodę na taka inwestycję zapomina chyba o pojęciu zrównowazonego rozwoju.

Obserwacje

[Gość: Obserwator]

Tak sobie czytam wypowiedzi w tym wątku i widać wyrażnie jak dużo tu wpisów
frustratów z Poznania i Warszawy, którym gul tak skoczył, kiedy zobaczyli tą
inwestycję, że teraz wszelkimi sposobami próbują umiejszać tą inwestycję,
ośmieszać ten projjekt. Może jest kilka osób, która dała wam się nabrać. Jednak
Wrocławianie to inteligentni ludzie i widzą waszą małość i waszą zazdrość. I
cieszymy się, że wam tak gul skacze. Każda następna inwestycja wywołuje u was
poznaniacy i mieszkańcy stolicy coraz większa zazdrość i frustracje. W poznaniu
z powodu notorycznego, głupiego porównywania się z Wrocławiem, w Warszawie z
tego powodu, że do tej pory nauczeni byliście, że u was tylko wszystko jest
naj, a reszta to prowincja.

[Gość: Obserwator]

Naturalnie dużą, chyba największą grupą niezadowolonych i plujących na pana
Czarneckiego i tą inwestycję, są wszelkiej maści nieudacznicy życiowi,
zazdrośnicy, którym skacze gul z powodu każdej nowej inwestycji w tym mieście.
Są oni tak cieńcy, że każdy sukces innej osoby, osób, firm powoduje u nich
zazdrość i chęć zdeprecjonowania osiągnięć innych. Gul skacze, ze są takimi
ludzikami, którzy potrafią tylko narzekać, umiejszać osiągniecia innych, bo
sami są za cieńcy by coś w życiu osiągnąć. Frustrację u nich pogłębia fakt, że
nie potrafią zarobić większych pieniędzy i mają szare życie od pierwszego do
pierwszego. Zamiast wziąść się do pracy, działać, wolą ponarzekać, obrażać
innych, tych, którym się udało. Przecież według ich pojęcia sprawiedliwości,
komunistycznej sprawiedliwości - wszyscy powinni mieć tyle samo, nikt nie może
się niczym wyróżniać. Żałosne, polaczkowe myślenie.

[Gość: Paula]

a to ciekawe spostrzeżenie.Nie uważam się za nieudacznika ,jestem bardzo
zadowolona ze swoich osiągnięć i dumna z tego ,czym się zajmuję.Nie narzekam na
brak pieniędzy bo mam ich tyle ,ile mnie i mojej rodzinie potrzeba.Brzydzę się
natomiast ludźmi ,którzy mają w głowach kalkulatory a w oczach walutę i pewnie
nawet nie śpią po nocach bo obmyślają kolejny plan pomnożenia zysków.Warto się
zastanowić ,po co panu Czarneckiemu ta cała forsa?Żeby zaimponować Wrocławianom?
Są tacy ,którym zaimponowałby bardziej niosąc pomoc.Bo Ci życiowi nieudacznicy-
jak to Pan pięknie ujął to często ludzie ,którzy nie są w stanie samodzielnie
funkcjonować i zarabiać.Znam takich wielu i gdybym sama doprowadziła się do
stanu obrzydliwego bogactwa-w pierwszej chwili pomyślałabym własnie o nich.

[Gość: /]

To ilu z nich pomogłaś? Ile wpłaciłaś na jakiekolwiek schronisko?

[Gość: Paula]

o,mój drogi...wyczuwam cynizm.Pomagam ile tylko mogę.Jestem po kursie na
pracownika socjalnego ,który zrobiłam właśnie po to by bardziej fachowo nieść
pomoc. Pewnie ,że wpłacam na fundacje ,nie są to na pewno duże kwoty bo nigdy
nie dążyłam i nie będę dążyć do zbijania fortuny.pozdrawiam.

[Gość: zajf]

No ale od czegoś trzeba zacząć rewitalizację. W kamienicach powinna mieszkać
klasa średnia i spokojnie dała by radę je utrzymać w należytym porządku. A ten
projekt jest przezbaczony dla bardzo bogatych Polaków i bogatych
zagraniczniaków. A idąc zgodnie z tym co piszesz to chyba nic nie powinno się
stawiać w PRLowskim otoczeniu. Apropos trójkąta i ołbina to może mieszkańcu tych
dzielnic najpierw zadbaliby o porządek wokół siebie a poźniej namawiali miasto
do remontów.

[Gość: matt]

Wszyscy ktorzy pisza ze budynek nie pasuje i jest za wysoki chyba zapominaja ze
obok powstanie Centrum Poludniowe na ktorym najprowdopodobniej powstanie kilka
podobnych wysokosciowcow i w ten sposob stworzy sie bardzo fajne, nowoczesne
city.

[kot_b]

Masz trochę rację niestety:( Jednak porównanie do Złotych Tarasów to przesada.
Ten projekt jest otwarty w przyziemi i dwie pierwsze kondygnacje są praktycznie
"oddane miastu" - mają duzo wejsc, pasaze w miejscu dawnych ulic i nie będą
miały slepych scian.

Masz kocie może wizualki od strony hotelu Wrocław?

[Gość: zajf]

dałbyś jakiegoś linka :)

juz mam

[Gość: zajf]

[Gość: Tschepiner]

Jasne, jest bardziej miejski niz ZT, ale nagromadzenie brył i kubatura jest przytłaczająca. Zawsze widziałem w Centrum południowym miejską zabudowę pierzejową i dominanty przy skrzyzowaniach, wzorem berlińskiego Potsdamerplatzu i Leipzigerplatzu (z tameczna dominanta Sony). Tj przyskalowane miejsko, po europejsku, a nie azjatycko-amerykańsku. Niestety świadomość architektoniczna jest w RP nisko (co zresztą potwierdzają głosy bezbrzeżnego zachwytu powyżej). Wolałbym, żeby Wrocław nie powielał złych, warszawskich wzorów chaotycznej i molochowatej zabudowy, wygląda jednak na to że centrum południowe ma być kopią wzorów warszawskich a nie europejskich... :(

Brzydki ten projekt

[Gość: rbl]

Oczywiście cieszę sie z zamiany anachronicznego już Poltegoru na coś nowego i z
rozmachem. Tylko jednego żal: że jeśli już podejmuje się taką inwestycję, to
mogłoby powstać coś ładnego i architektonicznie dobrego. Z pewnością budynek
będzie znaczącym elementem w krajobrazie - i teraz kwestia czy na plus czy na
minus.
Ten budynek mógłby być jednym z symboli miasta i jego rozmachu, a niestety w
projektowanym kształcie się tym nie stanie - moim zdaniem projekt jest
sztampowy, nierozpoznawalny i w dodatku o chaotycznej bryle. Szkoda, że chyba
nie będziemy z niego w przyszłości dumni :( Petronas Tower to każdy rozpoznaje
a tu niestety wygląda to kiepsko.

[Gość: rbl]

Chciałbym jeszcze wam powiedzieć, że jestem architektem i nie mogę się pogodzić
z tym, że Czarnecki wybrał projekt tych warszawiaków a nie mój projekt. Ja bym
zaprojektował to lepiej.

a ten projekt nie jest ciekawszy?

[x-darekk-x]

[x-darekk-x]

www.orcogroup.pl/projects/zlota-44

[x-darekk-x]

dowiadywalem sie o ceny.
na razie nie sprzedaja mieszkan, bo inwestycja zacznie sie dopiero za pol roku,
ale na razie cena wyjsciowa to 7500 EUR za metr na nizszych pietrach. im wyzej
tym drozej.

[Gość: manwe]

rany, przecież to jest prywatna inwestycja, która ma się zwrócić. To nie ma być
symbol Wrocławia - już mamy halę tysiąclecia i ratusz.
Nie rozumiem również tych narzekań, że to powstaje tylko dla bogaczy. Nawet
jeśli, to skoro taki jest target tej inwestycji to nic wam do tego. Z resztą
Poltegor również nie jest siedzibą schroniska b. Alberta.

[Gość: Seba]

Jesli uwazasz, ze najwyzszy budynek w Polsce!!! Nie bedzie symbolem, albo
przynajmniej jednym z nich, to albo jestes szalona albo bez wyobrazni ;>
Rzeczywiscie skzoda, budynek nie chwyta tka jak projekt pokazany rpzez Pana
Darka!