Oddam każdy trawnik dla dobra Wrocławia

[xyz9911]

I dajecie im jeszcze polowe ulic i zrobcie getto dla bogaczy.
Drugi Meksyk chcecie zrobic z Wroclawia !!!

Ja bede protestowac aby takie kasty sie nie tworzyly bo to krok od tego ze
parki beda prywatne bo ktos nie bedzie inwestowac we Wro !!!

Precz z takimi inwestorami !!!!!!!!!!!!!

[Gość: Student]

Dobrze mówi! Precz z równiejszymi!
Dlaczego władze nie dbają tak gorliwie
o własnych mieszkańców??
O tłuszczy przypominają sobie tylko
przed wyborami.

[Gość: pan]

Ale dlaczego Sławku nie oddasz własnego trawnika? Jeżeli uważasz mieszkańców za
uprzywilejowanych nadmiarem zieleni to nie prościej część wybetonowac, żeby
wszyscy mieli równo?

a po co komu trawnik poza wrocławiem?

[sb75]

Po co komu trawnik we wsi wysoka, bo tam mieszka przecież Najningier? Albo we
wsi Ramiszów, gdzie mieszka jego boss Dutkiewicz?

> Ale dlaczego Sławku nie oddasz własnego trawnika? Jeżeli uważasz mieszkańców
za
> uprzywilejowanych nadmiarem zieleni to nie prościej część wybetonowac, żeby
> wszyscy mieli równo?

[timoszyk]

Gość portalu: Student napisał(a):

> Dobrze mówi! Precz z równiejszymi!
> Dlaczego władze nie dbają tak gorliwie
> o własnych mieszkańców??
> O tłuszczy przypominają sobie tylko
> przed wyborami.

Nie wiem jak wyglada sprawa tej alei. Byc moze nie nalezalo jej przeznaczac,
nawet chwilowo, na plac zabaw dla szkoly dla obcokrajowcow. Jednakze nieco mnie
dziwi ten wybuch niecheci wobec ludzi bogatych.Tak, chcialoby sie, by bogaci
zyli tak samo jak my wszyscy, ale w koncu to bogaci stawiaja warunki biednym, a
nie na odwrot. I wcale nie maja bogaci zamiaru cokolwiek nam dac za darmo. Jesli
oferuja tyle miejsc pracy, to moze warto im ten kawalek alei na jakis czas
odstapic? O ile wiem, mieszkancy Wroclawia nie dysponuja, ani wystarczajacym
kapitalem, ani technologia, by fundnac sobie nowoczesne miejsca pracy. Moze
raczej nalezy pomyslec o tym, w jaki sposob do tego bogactwa dojsc. Korea tez
byla biedna. Jeszcze 20+ lat temu smiano sie z Koreanczykow, ze pracuja za $1
dziennie.

Wac

[tomek854]

Ja doskonale wiem jak to wyglada, jako ktos, kto tam mieszkal do niedawna.

Wkleje co niedawno napisalem na forum:

Po pierwsze: to miejsce, na ktorym teraz stoi domek, to nigdy nie byla wlasnosc
szkoly!!! Oni tam mieli to boisko zupelnie na wariackich papierach!!!

Po drugie - to jest w ogole JEDEN WIELKI SKANDAL.

Okoliczni sasiedzi (w tym moj ojciec) wojuja z ta szkola od lat. Sam juz nie
zlicze ile razy spoznialem sie wszedzie, kiedy jeszcze tam mieszkalem, bo jakis
buc-rodzic zastawil mi wjazd do garazu (bo on tylko na chwilke). Straz Miejska
oczywiscie miala w dupie.

Sam musialem naprawic wjazd do garazu, w ktorym parkujace na chodniku autokary
(circa 11 ton) oraz mniejsze busiki (po 3 do 7 ton) dowozace dzieci na zajecia
z WFu (szkola nie ma i nie miala nigdy sali gimnastycznej) wywalily taka
dziure, ze o maly wlos tlumika na niej nie urwalem (ZDiK oczywiscie nie widzial
potrzeby naprawienia tego chodnika, Straz Miejska oczywiscie miala w dupie moje
zgloszenia (przypominam: zakaz parkowania na chodniku pojazdow pow. 2.5 ton +
zakaz parkowania w tym miejscu w ogole + zakaz parkowania na czyims wjezdzie do
garazu - to trzy zlamane przepisy).

Dyrektorka tej szkoly sama osobiscie chwalila sie (mama slyszala na wlasne
uszy) jak zalatwia co roku ze strazakami 'za flaszke' drazliwa sprawe braku
schodow ewakuacyjnych na wypadek pozaru.

Przez lata rada osiedla, okoliczni mieszkancy i tak dalej napisali dziesiatki
pism wszedzie gdzie sie da - moj ojciec posiada pokazna teczke tych pism. No,
ale jak maz (czy tam byly maz) pani dyrektor byl wysoko postawiona szycha w
kuratorium to wiadomo, ze mozna im bylo skoczyc.

W koncu udalo sie i po kilunastu latach zmagan szkola wyniosla sie. Miasto
obiecalo ze juz nie bedzie.

Nie na dlugo jednak - nie pytajac nikogo innego o zdanie nagle przypadkiem
okoliczni mieszkancy dowiaduja sie, ze bedzie nowa szkola.

Moj ojciec staral sie zainteresowac media ta sprawa - ja zreszta tez osobiscie
rozmawialem z pania dziennikarka GW ktora akurat robila ze mna wywiad w
zupelnie innej sprawie. GW nie zainteresowala sie wcale, natomiast Slowo
Wroclawskie Wieczorem napisalo artykul 'na odwal sie' - zacytowalo zdanie panow
z urzedu miasta, ktorzy twierdza, ze nigdy nie slyszeli aby szkola komukolwiek
przeszkadzala, co jest oczywistym klamstwem albo objawem daleko posunietego
alzhaimera w ustach czlowieka, ktory podpisal sie pod polowa odpowiedzi na
slane do urzedu pisma... Co ciekawe dziennikarka SP-GW miala te dokumenty w
reku, i jakos nie skojarzyla. Sprostowanie (wyslane przeze mnie osobiscie w
imieniu mojego ojca) dziwnym trafem nie ukazalo sie.

MIasto powiedzialo mieszkancom, ze szkola miesci sie tam tylko tymczasowo.
Skoro tak, to dlaczego wladowano w budynek grube miliony (okoliczni mieszkancy
na pewno wiedza jak wspanialy remont zostal przeprowadzony przez wakacje)?

Juz sie zaczelo - zastawione wjazdy do garazu, wrzaski, krzyki, awantury
(okazuje sie ze obcokrajowcy zastawiajacy wjazdy do garazu wcale nie sa mniej
chamscy od nowobogackich Polakow, dodatkowo wyzywaja w obcych jezykach liczac
na to, ze glupi Polak nie zrozumie).

A teraz sie dowiaduje, ze jeszcze alejki. No szlag mnie trafil normalnie. Widac
dla miasta wazniejsze sa obce dzieciaki niz wlasne - przeciez 'pierwsza alejka'
to najwazniejsze miejsce dla kazdego okolicznego dzieciaka - kto sie tam
wychowal, tak jak ja, to wie o czym mowie...

A tymczasem polozona w odleglosci 10 minut spaceru piekna, jasna podstawowka
przy ulicy Blacharskiej z olbrzymim boiskiem wyludnia sie...

No dobra. Tam zbudowali nowe osiedla. Ale co z dwoma szkolami po przeciwnych
stronach alei pracy - tez sie wyludniaja, a tam raczej zadnych nowych domow
wkrotce nie przybedzie. NIe mozna bylo tam?


------

Zmienia to troche postac rzeczy, prawda?

[Gość: ja]

Na każdym chodniku jest zakaz parkowania samochodów pow. 3,5 tony.

[tomek854]

Oczywiscie ze tak. A skoro moj wjazd do garazu nalezy do ogolnego zbioru
chodnikow, to i tam.

Oddam każdy trawnik dla dobra Wrocławia

[Gość: wie-ko]

Myślę, że p. Najnigier ma rację. Miasto się zobowiązało i musi sie wywiązac z
tych obietnic. Szkoda, że o tym nie pomyślano wcześniej - trudno.
Jest jeszcze jeden aspekt tej sprawy - prawie wszyscy jesteśmy "nowi" w tym
mieście - i o tym powinniśmy pamiętac, gdy chcą z nami zamieszkac
nowi "imigranci". Jeżeli chcemy, aby Wrocław był miastem otwartym... Ci, którym
się to nie podoba, powinni już teraz szukac innego miejsca dla siebie
(najlepiej niedaleko RM w Toruniu...)

[Gość: tp]

tyle ze jest to prywatna szkoła. Dlaczego miasto faworyzuje jakąś prywatna
instytucje tylko dlatego ze określone osoby (w tym przypadku dzieci inwestorów)
do niej uczeszczaja? Szczególnie ze jest całkiem sporo szkol publicznych które
boiska nie maja...
poza tym wladze wroclawia same ograniczaja przestrzen publiczna (a gdzies te
same wladze sie chwalily ze w przeciwienstwie do Warszawy u nas zamknietych
osiedli jest malo) ktora powinny maksymalnie chronic
Dalej, takie wycięcie trawnika paskudnie wygląda - aleja od Ojca Beyzyma od
parku grabiszynskiego byla swiadomym zalozeniem architektonicznym, teraz
spaskudzonym na samym poczatku.
I niestety nie wierze ze to tymczasowe - prowizorki niestety zawsze sa
najtrwalsze...

[Gość: tp]

a i jeszcze jedno:
skoro szkola jako cysto komercyjna instytucja zarabia i to niezle
(bopp.pozytek.gov.pl/133353.pdf - nowszego nie znalazlem , ale aktualne
oplaty tez sa spore ~EUR 10.000 za rok za ucznia
(www.fem.org.pl/main.php?lang=en&siteid=WIS&site=payment - ciekawe ze
wersji polskiej nie ma :) to dlaczego sama sobie nie wybuduje odpowiedniego
budynku wraz z boiskiem, ale jeszcze dostaje wsparcie od miasta?

[o.beyzyma]

"Przecież dzieci obcokrajowców to też wrocławianie" - powiada pan wiceprezydent
Najniger. Dlaczego więc mają mieć szczególne przywileje?! Wszyscy wiemy, jak
wyglądają wrocławskie szkoły: okna do wymiany, odpadające lub zadeptane płytki
PCV, zdewastowane toalety i sale gimnastyczne, a tymczasem z d o t a c j i
miasta w wys. 300 tys. zł przeprowadzono remont "tymczasowej" siedziby szkoły
(domu jednorodzinnego na małej działce) (o dotacji mówił wiceprezydent Obrębski
w GW z 24.01.2006 r.). W ten sposób z pieniędzy podatnika dotuje się prowadzącą
szkołę Fundację, która pobiera czesne w wysokości 8,5 - 8,9 tys. euro rocznie
(por. tamże).
A dzieci w Sportowej Szkole nr 72 uczą się na dwie zmiany w zdewastowanej
części szkoły, podczas gdy za szklaną ścianką działową w wyremontowanej części
szkoły (jakim kosztem i za czyje pieniądze?!) uczą się dzieci zagranicznych
inwestorów - nowi wrocławianie! Czyżby miał nastąpić podział na "nowych" i
"starych" wrocławian?
Tymczasem na końcu ul. Beyzyma, przy ul. Blacharskiej jest szkoła nr 82 - mała,
kameralna, położona w cichym kątku osiedla, z dużym boiskiem sąsiadującym z
terenem ogródków działkowych i gdzie - ze względów demograficznych - jest tylko
217 uczniów i prognozy demograficzne wskazują, że będzie ich jeszcze mniej.
Dlaczego tam nie można umieścić "nowych wrocławian". Ze względów wychowawczych
byłoby to bardzo pożądane, gdyby dzieci różnych narodowości mogły się uczyć w
jednej szkole w różnych klasach o różnym języku wykładowym (polskim i
angielskim). Od wielu już lat dzieci pracujących w Polsce i we Wrocławiu
Wietnamczyków chodzą z polskimi dziećmi do szkoły i - jak można zaobserwować -
jest to bardzo inspirujące doświadczenie dla wszystkich dzieci.+

[Gość: xXx]

Panie prezydencie, a jeśli jakiś koreańczyk będzie chciał się na pana załatwić
to też dla dobra inwestycji zgodzi się pan?? Przecież to tylko jedna mała kupka.
Nie rozumie pan, że to jest nasz dom, nasze miasto. Inwestorzy dziś są jutro
ich może nie być. Pójdą dalej tam gdzie jest tańsza siła robocza. Mieszkańcy
Wrocławia zostaną tutaj i chcą żeby władze godnie reprezentowały Wrocław i
Polskę. Włazidupstwo, wazeliniarstwo i pochylony kark daleko nas nie zaprowadzi.

Oddam każdy trawnik dla dobra Wrocławia

[Gość: kotbehemot]

"Jeśli mam wybierać między kawałkiem trawnika a wielkimi inwestycjami, to oczywiście wybieram to
drugie. Oddam każdy trawnik dla dobra i przyszłości tego miasta."

To jak głosuję na Czajowskiego. Proinwestycyjnym prymitywom stanowcze nie.

[Gość: ala]

Gość portalu: kotbehemot napisał(a):

> "Jeśli mam wybierać między kawałkiem trawnika a wielkimi inwestycjami, to
oczyw
> iście wybieram to
> drugie. Oddam każdy trawnik dla dobra i przyszłości tego miasta."
>
> To jak głosuję na Czajowskiego. Proinwestycyjnym prymitywom stanowcze nie.


Sam jesteś prymitywem i to do kwadratu.

Oddam każdy trawnik dla dobra Wrocławia

[Gość: błe]

Chyba was pos*ało. Facet ma rację - sto metrów dalej jest cały, wielki park, a
małe ludziki urządzają histerie o kawałek trawnika. I to ogrodzonego, jak każda
inna szkoła, a nie żadnego "odgrodzonego od plebsu". Trzeba mieć we łbie
kompletne pakuły, żeby się w tym płocie dopatrywać jakiejś izolacji bogaczy.
Żal wam d* ściska, że sami nie chodzicie do takiej szkoły? To jak skończycie
te, w których jesteście teraz, weźcie się solidnie do pracy i stańcie się
bogaci. Tylko że pewnie wolicie do końca życia wyć, jak to jest niedobrze, bo
to wymaga mniej wysiłku.

[xyz9911]

Przeczytaj jeszcze raz to co napisales i zastanow sie dlaczego wielu mlodych i
zdolnych patrzac na to co sie dzieje ( na ta sytuacje tez ) mowi sobie JADE Z
KRAJU.

Park jest publiczny i niech takim pozostanie. Skosnoocy jak chca miec zieleni
niech sobie znajda gdzies jakas ale nie ze beda wybierac. Juz oferyja super
prace za tysiaka teraz wejda na na trawniki a potem na jedzenie ktore wg nich
jest do dupy.

Czy oddal bys im swojego kotka bo to skosnookie jedza takie rzeczy.

Az mi sie chce znow poleciec do Anglii z ktorej wlasnie wrocilem bo myslalem ze
sie cos zmienilo :(

Tylko spokoj

[willow77]

Po raz kolejny wychodzi z nas Polaków jacy my tolerancyjni jesteśmy i gościnni.
Nie widziałem płotu ani trawnika, ale z opisu wynika, ze nie sa to zasieki.
Może trochę denerwuje i nieładnie wygląda, ale jeśli to tymczasowe to chyba
jednak warto zaryzykować. Niestety to my bardziej potrzebujemy inwestorów niż
oni nas, wiec dziwne by miasto dyktowało warunki. To prawda, ze 1000, czy
1400zl to nie duzo, ale dla kogoś z pensja 800 to +20% więcej a dla
bezrobotnego wręcz zbawienie. Wiec jeśli Was nie satysfakcjonuje pozwólcie
innym się zadowolić. A z czasem jak inwestycji przybedzie to ludzie beda
wybierac w ofertach a nie pracodawcy. No i na koniec, szkoda, że miasto nie
określiło terminu kiedy płot znikinie wtedy ludziom łatwiej uwierzyć i poczekać.
Pozdr. JAro

[Gość: Przemek]

Człowieku, co Ty mówisz. Z Twoich słów wynika, że bez tej szkoły żadna firma nie
przyjdzie do Wrocławia. A to kompletna bzdura. Po drugie - słusznie dziennikarka
zauważyła, że można dać dla szkoły inny teren. Nie ma go? To chyba wiceprezydent
Najnigier słabo się orientuje. W najbliższym czasie gmina wystawia ponad 10
działek, na których taka szkoła mogłaby powstać. Naprawdę nikt nie jest
przeciwny tej szkole. Tylko dlaczego prywatny inwestor, który chce wybudować
budynek w centrum jest strasznie obwarowany nakazami zachowania architektury,
ale kilk kilometrów dalej władze mówią - zabytkowa pod względem architektury
aleja? No i co z tego... gdzie tu logika. Za ten wywiad zdymisjonowałbym
Najnigiera. Bo nawet jeśli tak myśli nie powinien otwarcie mówić, że władze
Wrocławia stały się zakładnikami inwestycji

[Gość: mm]

przcież to tylko dzierżawa działki !! za kilka lat znowu wróci do całego praku.
Jest różnica pomiędzy oddaniem a dzierżawą.
p.

[tomek854]

A jaka roznica jest na przestrzeni ostatnich siedmiu czy osmiu lat miedzy
tymczasowa a stala fontanna na placu golebim?

[tomek854]

> Może trochę denerwuje i nieładnie wygląda, ale jeśli to tymczasowe to chyba
> jednak warto zaryzykować.

Ta szkola jest tam 'tymczasowo' od ponad 15 lat. A teraz w ramach tymczasowego
uzyczenia budynku wpompowano w nia grube miliony...

To jest po prostu taktyka naszego miasta: jak sie nie da zrobic czegos uczciwie
i ze zgoda mieszkancow, to sie to robi 'tymczasowo'.

Fontanna (ktora akurat lubie) na rynku tez jest 'Tymczasowo'. Bo legalnie sie
jej nie dalo postawic na stale...

[Gość: Realistka]

Koreańczyków i ich dzieci publicznie nazywasz "skośnookimi". I wulgarnie ich
krytykujesz. Od razu widać Twój "otwarty" stosunek do obcych.

Niepotrzebnie się fatygowałeś, mozolnie pisząc całą resztę - Twoja kultura
prowadzenia dyskusji wyszła już w tych trzech zdaniach.

Może jednak zostaw nas tutaj i wracaj tam, skąd właśnie przyjechałeś...


Pzdr.

[Gość: XYZ]

Zobacz co sie dzieje w Toyocie !! Zacynaja strajkowac bo kto bedzie pracowac za
800pln. Wlasnie skosnookie otwieraja nowe fabryki w ktorych Polacy sa
wykorzystywani. A co do mojego slownictwa to normalnym jest ze w Polsce jest
rasizm ktory siedzi w kazdym z nas.

[Gość: Realistka]

Gość portalu: błe napisał(a):

> Chyba was pos*ało. Facet ma rację - sto metrów dalej jest cały, wielki park,
a
> małe ludziki urządzają histerie o kawałek trawnika. I to ogrodzonego, jak
każda
>
> inna szkoła, a nie żadnego "odgrodzonego od plebsu". Trzeba mieć we łbie
> kompletne pakuły, żeby się w tym płocie dopatrywać jakiejś izolacji bogaczy.
> Żal wam d* ściska, że sami nie chodzicie do takiej szkoły? To jak skończycie
> te, w których jesteście teraz, weźcie się solidnie do pracy i stańcie się
> bogaci. Tylko że pewnie wolicie do końca życia wyć, jak to jest niedobrze, bo
> to wymaga mniej wysiłku.


Popieram.

Pzdr.

Oddam każdy trawnik dla dobra Wrocławia

[Gość: M.]

NAJNIGER TY JESTES IDIOTA!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Ya]

Widać wrocławskie władze stały się zakładnikami inwestycji. To ja dziękuję za
takie inwestycje, dla których niszczymy zabytkowe części miasta. A swoją drogą,
czy przypadkiem nie zbliża się zima i nikomu nie będzie potrzebne boisko?

[Gość: uczeń]

Ale faktycznie jesteście ograniczeni...sam chodziłem do tej szkoły do tego
budynku, na początku la 90. I od samego początku był wykorzystywany ten trawnik,
było zrobione wyjście z działki, i przez wiele lat było wszystko ok (pomimo ze
szkoła II WSE posiadała o wiele większą działkę). A Wy przywzyczailiście się do
tego ze od kilku lat od momenty rozbudowy budynku nie było tam dzieci i teraz
Wam to przeszkadza... Dziwne ze wczesniej Wam to nie przeszkadzało, czy może
chodzi o to, ze sa to obcokrajowcy. Co do ogrodzenia to chodzi o to, żeby te
dzieci były bezpieczniejsze własnie przed takimi osobami jak WY !! Nudzi Wam sie
i szukacie taniej sensacji, a to że dzięki szkole powstają nowe miejsca pracy to
źle ?? Przecież gdyby nie ta szkoła to nie wykluczone ze wielu inwestorów nie
weszło by na Dolny Śląsk. Ludzie bądzcie trochę bardzie tolerancyjni, nie długo
szkoła jak było napisane w artykule sie przeniesie, i działka wróci do "WAS".
Ale nie bójcie się... może miasto Wam podziękuje i zrobi tam MONAR, jak tak
dalej będziecie się pieklić o wydzierżawienie kawałka trawnika.
Pozdrawiam

[Gość: pablo]

to może od razu niech wydzierżawią ratusz z fragmentem rynku? przecież to tylko
prowizorka na 2 lata

[Gość: uczeń]

ok, ale najpierw wydzierżawi Twoje mieszkanie bezdomnym rumunom.
Naucz się rozróżniać problemy i wagę sprawy. Trawnik, który i tak nie był
używany tylko ładnie wyglądał, a to co sam piszesz...a chyba nie wiesz co piszesz...

[tomek854]

Wyjsciez dzielki bylo nielegalne (prowadzilo na trawnik!) ale nikt sie tym nie
przejmowal.

Ograniczony to ja bylem, owszem, przez rodzicow Twoich i Twoich kolegow, ktorzy
uniemozliwiali mi wyjazd z garazu, przez Wasze wrzaski (sproboj sie uczyc,
jezeli 3 metry od twojego okna drze sie 15 dzieciakow), przez wasze tratowanie
mi ogrodka jak Wam pilka wpadla... DLA WAS moze i bylo ok. Dla okolicznych
mieszkancow - nie.

Przeszkadzalo nam ZAWSZE - i stad cale tony pism slanych, jak sie dzis okazalo,
na Bedryczow, bo nic nie daly.

Dzieci mieszkajace w okolicy, ktore zawsze bawily sie 'na pierwszej alejce'
jakos dziwnym trafem nigdy nie byly narazone na zlo tego swiata i nie trzeba
bylo ich ogradzac.

Ale co tam, ty jestes mlody jeszcze, wychowany pod kloszem (bo ubogie dzieci
raczej z definicji do tej szkoly nie chodzily) i nie wiesz jeszcze nic o zyciu.

A MONAR... Moze nie uwierzysz, ale z dwojga zlego chyba bym wolal. A
najbardziej to chcialbym dom kultury i biblioteke, jak to bylo dawniej.

[Gość: uczeń]

Witam Cię Tomku !!
Wiem kim jesteś i wiem, że od samego początku szkoła przeszkadzała Twoim
rodzicom, bratu i Tobie.

Po pierwsze..
Gdyby powstała tam biblioteka czy MDK i tak ludzie by się kręcili i byłby hałas.

Po drugie...
Co porabiałes w godzinach nauki w domu próbując sie uczyć ??
Nie powieneśbył byc w tym czasie w szkole, grzecznie siedząć w ławce i zdobywać
wiedze??

Po trzecie...
Nie martw się... nie jestem BOGACZEM ale ta szkoła nauczyła mnie tolerancji na
potrzeb innych, otwartości ( także na takie osoby jak Ty i Twoja rodzina )

Po czwarte...
Przecież wszyscy mieszkańcy przy ulicy O. Beyzyma mieszkaja w willach, każdy z
Was ma swój ogródek i dużo zieleni w około. (reszta alejek, park, górka Miłośći,
duży Park od Racławickiej do Grabiszyńskiej, od Hallera do Ślęzy) .

Po piąte...
Wierz mi... nie jestem wychowywany pod kloszem. Nie znasz mnie więc nie możesz
pisać o mnie w ten sposób.

Pozdrawiam
Serdecznie,
Mieszkaniec bloku bez zieleni wokoło :)
Miłego pobytu w UK

[tomek854]

> Witam Cię Tomku !!
> Wiem kim jesteś i wiem, że od samego początku szkoła przeszkadzała Twoim
> rodzicom, bratu i Tobie.

A takze wszystkim okolicznym sasiadom - blizszym i dalszym - oraz ludziom,
ktorzy mieli trudnosci z przedostaniem sie calkowicie zastawiona ulica Beyzyma
w godzinach szczytu.

> Po pierwsze..
> Gdyby powstała tam biblioteka czy MDK i tak ludzie by się kręcili i byłby
hałas

MDK i biblioteka byla tam przez dlugie lata, i byl swiety spokoj.

> Po drugie...
> Co porabiałes w godzinach nauki w domu próbując sie uczyć ??
> Nie powieneśbył byc w tym czasie w szkole, grzecznie siedząć w ławce i
zdobywać
> wiedze??

Nie, moje drogie dziecko, gdyz ja w tym czasie, gdy ty byles w klasach 1-3
szkoly podstawowej pobieralem nauki na wydziale fizyki i astronomii UWr, gdzie
zajecia odbywaja sie zarowno rankami jak i popoludniami czy wieczorami (do
godziny 21 wlacznie). Wczesniej pobieralem nauki w technikum, z ktorego
wracalem np. o godzinie 13-14, a szkola halasowala do 17-tej co najmniej.
Wieczorami zas z Waszego boiska korzystac miala zwyczaj okoliczna zulernia i
drzec mordy do poznego wieczora - na pewno nie raz znalazles butelke czy puszke
po piwie w okolicach topoli czy kosza do gry.

> Po trzecie...
> Nie martw się... nie jestem BOGACZEM ale ta szkoła nauczyła mnie tolerancji na
> potrzeb innych, otwartości ( także na takie osoby jak Ty i Twoja rodzina )

'TAKZE' na takie [nedzne i podle w domysle zapewnie] osoby jak ja i moja
rodzina - zaprawde wielka jest twoja tolerancja. Szkoda, ze o potrzebach nie
pomyslisz...

> Po czwarte...
> Przecież wszyscy mieszkańcy przy ulicy O. Beyzyma mieszkaja w willach, każdy z
> Was ma swój ogródek i dużo zieleni w około. (reszta alejek, park, górka
Miłośći,
> duży Park od Racławickiej do Grabiszyńskiej, od Hallera do Ślęzy) .

I co, zazdroscisz? Bardzo chetnie sprzedalibysmy nasza wille i kupili inna w
innym miejscu. Ale niestety dzieki Waszej szkole jej wartosc drastycznie
spadla.

Jak sie ma ogrodek, to sie chce z niego moc korzystac. Niestety wrzaski, halasy
oraz dzieciaki wpadajace za pilka kilka razy dziennie i tratujace grzadki nie
ulatwiaja nalezytego korzystania ze swojej wlasnosci.

Poza tym sa rowniez i male dzieci, ktorych rodzice nie chca aby te dzieci bez
potrzeby przekraczaly ulice. Z drugiej strony nie maja czasu aby wciaz chodzic
z nimi i prowadzic je do dalszych parkow. Dlatego te alejki sa dla nich
swietnym rozwiazaniem - dzieciaki z calego kwadratu ulic (Beyzyma, Ogrodowa,
Rogozinskiego, Podroznicza) moga znalezc sie tam bez koniecznosci przekraczania
ulicy. Na gorke Skarbowcow nie moga.

> Po piąte...
> Wierz mi... nie jestem wychowywany pod kloszem. Nie znasz mnie więc nie możesz
> pisać o mnie w ten sposób.

Nie zaprzeczysz jednak, ze doswiadczenia nabyte w odizolowanym oddziale
poczatkowym malej, elitarnej szkoly spolecznej (prywatnej) roznia sie nieco od
doswiadczen, ktore moglbys nabyc w nowodworskim molochu (podstawowka nr 113)
czy na przyklad w ktoryms z gimnazjow na nadodrzu czy Brochowie. W koncu Twoi
rodzice nie placiliby ciezkich pieniedzy za Twoja edukacje, gdyby mogli
otrzymac TEN SAM poziom w szkolach publicznych, prawda? :-)

> Pozdrawiam
> Serdecznie,

Ja rowniez, choc nie wiem, czy pozdroiwienie od kogos takiego jak ja i moja
rodzina jest dla Ciebie istotne :P

> Mieszkaniec bloku bez zieleni wokoło :)

To wiele wyjasnia: jak ja nie moge miec ogrodka kolo domu i ciszy i spokoju, to
i ci burzuje niech sie nie buntuja, kiedy sie ich tego pozbawia, co?

> Miłego pobytu w UK

Na pewno bedzie mily- tu nie ma takiego myslenia ;-)

[Gość: uczeń]

To ze jesteś starszy , chodziłeś na dwa fakultetu nie znaczy wcale ze masz prawo
do wywyższania się , chyba że w ten sposób wyładowujesz swoje kompleksy.
Szkoda, że wszelka polemika z Tobą prowadzi do ataku z Twojej strony.
Pisząc posta wcześniejszego chciałem w kulturalny sposób wyjaśnić kilka kwestii,
stereotypów wyimagonowaych opinii na temat "wszystkich" (jakbym mógł to bym
podkreślił) uczniów szkoły. Chciałem Ci powiedzieć, że jestem zwykłym
człowiekim, ze zwykłej rodziny. To że skończełem tę szkołę nie znaczy wcale ze
jestem gorszy, od Ciebie czy od Twojej rodziny. Radzę Ci wyluzować trochę nabrać
dystansu, bo sam i tak świata nie zmienisz. Wiem bo po Twoich postach widze, ze
trwa to juz c.a. 16 lat i bez skutku. Widocznie nie ma się do czego przyczepić,
więc lepiej jest naganiać, podżegać, buntować sąsiadów, zbierać podpisy,
kablować na straż miejską, policję i wszelkie inne służby mogące tylko i
wyłącznie zrobić źle szkole zamiast spokojnie porozmawiać, dojśc do konsensusu i
znaleźć kompromis. Widać, że nie do końca umiesz czytać. Jak jest napisane
dzierżawa co wedłu słownika oznacza ni mniej ni więcej jak to: "umowa, na mocy
której dzierżawca użytkuje cudzą rzecz ruchomą albo nieruchomą lub prawo i
pobiera z nich dochody za zapłatę określonego czynszu." Nie masz sie co bać.
Polanka wróci do swojej starej, pierwotnej funkcji (trawnika, do wypróżniania
zwierzątek) i będzie wtedy fantastycznie. Dzieci się bedą bawiły, i wygląd się
zmieni diametralnie. A ze trwa to już 16 lat to nie jest wina szokły. Widoczenie
tak się składają okoliczności.
Wiem, że dopóki Ty i Twoja rodzina nie obejmie tej działki, budynku, lub
inicjatywy co tam zrobić to i tak nie będziesz zadowolony.


Wierz mi czy nie, ale Wy też z pewnością jesteście uciążliwi dla tej szkoły.
Myślisz, że przyjemnie jest im słuchać donosów od takich ludzi, którzy żyja
tanimi aferami ??
Kablują gdzie się da a tak w zasdzie to nie ma się czego przyczepić. Czasy kiedy
za flaszkę się załatwiało wszystko już sie skończyły z kilkanaście lat temu
(vide, któryś z Twoich postów). Z małej szkółki zrobiła się dosyć mocna,
stabilna i dobrze działająca szkoła, mająca swoją pozycję taką czy inną w
mieście i mająca w małym stopniu wpływ na rozwój miasta ( wspomniani już
Chińczycy, którym odbija się nie tylko chińskim ryżem). Widać miastu zależy
bardzo na tym, żeby szkoła ta się rozwijała, bo przecież nie poślą dzieci do 113
(nowy dwór), która nie jest przystosowana do kształcenia w takim a nie innym
systemie edukacyjnym. Wydaje Ci się, że to takie proste ?? Poczytaj sobie o
programach, kosztach, i innych formalnościach, które towarzyszą przy
zakładaniu takiej szkoły. To, że czesne jest takie wysokie to wcale nie znaczy,
że ludzie biorą je do swoich kieszeń, że pieniądze sa obracane na giełdzie, albo
inwestowane w nieruchomości, nie wykorzysytwane przez fundację ( jak mi nie
wierzysz to poczytaj sobie o fundacjach NON PROFIT, może się dowiesz czegoś
nowego i nie będziesz, chlapał na lewo i prawo bez zdania racji). Mi na zdobycie
tych informacji starczyło kilka godzin. Mam nadzieje, że kończąć dwa fakultety
dasz sobie z tym i Ty radę. Widze ze jesteś kumaty, masz internet to mozesz
sobie znaleźć wszelkie informacje.

Jeśli nie udało Ci się nic zmienić przez ostatnie 16 lat to i wątpie, żeby Ci
się udało zmienić to teraz.

Tak btw. ze szkołą nie mam aktualnie nic wspólnego, mozesz sobie pisac co
chcesz, nie należe do jej struktur, ale szkoda mi tego, że publicznie jakby nie
było obrzucasz moje dziecięce lata, które spędziłem w tamtym budynku, pierwsze
dni, znajomości, obowiązki, naukę samodzielności i systematyczności, i wielu
innych rzeczy, które ukształotwały mnie na taką osobę jaką jestem teraz. Nie
wykluczone, że jak bede miał dzieci to posle je też do tej szkoły, która
nauczyła mnie tak wiele.

Co do dużych szkół na nowym dworze to chodziłem tam do liceum, wiec wiem jak to
jest. Nie żałuje ani jednego dnia z 'prywatnej' szkoły ani ze zwykłej
państwowej. I jedna i druga dała mi wiele. Z tymże, do niektórych rzeczy lepiej
jest dorosnąć, niektóre ominąć, a na inne wogóle nie zwracać uwagi.

Najsmutniejsze w Twojej postawie jest to, że wyrażasz się negatywnie, a w
zasadzie nie wiesz jak tam jest. Bo nie byłeś nigdy uczniem takiej szkoły. Twoje
makiaweliczne podejście mnie przeraża. Niech Ci, którzy mają lepiej, będą mieli
gorzej. I to wszystko za pomocą nie tylko Twojej postawy, ale i sąsiadów, którzy
robią to dla Waszego świętego spokoju. Bo wątpie żeby przeszkazdało to np
ludziom, którzy sami posyłali dzieci do tej szkoły (sam chodziłem z kolegą do
tej samej szkoły, który mieszkał raptem kilka domów dalej) i o dziwo im to nie
przeszkadza/przeszkadzało. Wiem, że obecnośc szkoły jest uciążliwa, ale może
przez ten okres czasu wartobyło się do tego przyzwyczaić.

P.S.
Mieskanie w bloku też nie jest przyjemne, vide wczoraj impreza studencka nad
moją głową. 15 osób litry alkoholu, darcie się na cały głos, śpiewanie, muzyka,
łażenie po klatce schodowej, szczekające psy, coś jeszcze ??
I nie dzieje się to raz na ruski rok
Są ludzie, którzy mają więszke prolemy niż samochody, dzieci, piłki, grządki, i
kawałek polanki ogrodzonej.

Nie mam zamiaru już Ci więcej odpisywać, bo niestety, ale widzę, ze jesteś
strasznie przesiąknięty tą "tanią sensacją". Pewnie codziennie przy obiedzie,
jedząc rosołek, omawialiście dzień z życia szkoły za płotem.
Powinieneś się cieszyć, że siedzisz w UK i masz Beyzyma w d... Przecież teraz Ci
już nie przeszkadzają.

[tomek854]

> To ze jesteś starszy , chodziłeś na dwa fakultetu nie znaczy wcale ze masz
praw
> o
> do wywyższania się , chyba że w ten sposób wyładowujesz swoje kompleksy.

Nie musze sie wywyzszac, nie musze wyladowywac kompleksow. Ale przepraszam ze
urazilem, jezeli od Twojego pisania rece mi opadly i napisalem cos bardziej
soczyscie. Postaram sie teraz pisac bezosobowo i kulturalnie.


> Pisząc posta wcześniejszego chciałem w kulturalny sposób wyjaśnić kilka
kwestii,
> stereotypów wyimagonowaych opinii na temat "wszystkich" (jakbym mógł to bym
> podkreślił) uczniów szkoły.

Nie wiem, co tutaj jest do dyskusji. Obojetnie JAKIE dzieci to beda, dzieci
beda zawsze halasowac, bo to sa dzieci. Nawet w Korei Polnocnej dzieci halasuja
w szkole w przerwach miedzy zdobywaniem nauk Ukochanego Przywodcy. A zatem
jakiekolwiek by to dzieci nie byly beda halasowac. A halas jest uciazliwy dla
okolicznych mieszkancow.

Chciałem Ci powiedzieć, że jestem zwykłym
> człowiekim, ze zwykłej rodziny. To że skończełem tę szkołę nie znaczy wcale ze
> jestem gorszy, od Ciebie czy od Twojej rodziny.

Nic takiego nie pisalem. Z pelna odpowiedzialnoscia moge nawet powiedziec, ze
miales pod wieloma wzgledami lepiej niz ja, chodzacy do panstwowej podstawowki.
Z drugiej jednak strony umknelo Ci pare doswiadczen zyciowych ktore mozna nabyc
tylko tam - temu chyba nie zaprzeczysz. Nawet jezeli te doswiadczenia to
chodzenie do klasy z banda mlodocianych kiboli - zawsze mozna sie czegos
przydatnego w zyciu nauczyc. Nie jestem jednak zazdrosny. To nie jest kwestia
szkolnictwa. To jest kwestia uciazliwosci tej wlasnie jednej konkretnej szkoly
w tym wlasnie jednym konkretnym miejscu. Dlatego proponuje porzucic galaz
dyskusji o tym, kto mial gorzej a kto lepiej i zajac sie istotna sprawa, czyli
tym, czy poniemiecka willa w dzielnicy willowej zbudowana jako budynek
mieszkalny jest dobrym miejscem na szkole, czy nie.

Jednak jeszcze dodam - zeby bylo jasne - nie jest istotne dla sprawy ile kto ma
fakultetow w mojej rodzinie. Gdybysmy prowadzili rodzinny biznes polegajacy na
dzierzawie szaletu publicznego, mielibysmy takie samo prawo do zycia w spokoju
w naszym wlasnym domu jak kazdy inny czlowiek. Dla sprawy nie jest istotne, czy
przez halas nie moglem nauczyc sie astrofizyki, czy moze nie moglem podliczyc
ile jestesmy winni za papier toaletowy.

> więc lepiej jest naganiać, podżegać, buntować sąsiadów, zbierać podpisy,
> kablować na straż miejską, policję i wszelkie inne służby mogące tylko i
> wyłącznie zrobić źle szkole zamiast spokojnie porozmawiać, dojśc do
konsensusu
> i
> znaleźć kompromis.

Z powyzszej wypowiedzi wynika, ze:
- uwazasz, ze pozostali mieszkancy okolicy palaja miloscia do szkoly, i tylko
dzieki naszemu podjudzaniu nastawili sie do niej wrogo
- zbieranie podpisow, czyli wyrazanie opini pewnej zbiorowosci obywateli,
zgodnie z idea spoleczenstwa obywatelskiego jest czyms niewlasciwym w
demokratycznym kraju
- informowanie sluzb powolanych do walki z nieprzestrzeganiem prawa o tym, ze
ktos nie przestrzega prawa jest czyms nagannym (bo taka wymowe ma
wyraz 'kapowanie')
- nasza walka o prawo do swietego spokoju ma na celu tylko i wylacznie
zrobienie na zlosc szkole.

Sytuacja w ktorej szkola otrzymala by od miasta
˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ylby koprzystny dla obu stron
sporu - szkola miala by wreszcie przyzwoite warunki, a mieszkancy spokoj.

> znaleźć kompromis. Widać, że nie do końca umiesz czytać. Jak jest napisane
> dzierżawa co wedłu słownika oznacza ni mniej ni więcej jak to: "umowa, na mocy
> której dzierżawca użytkuje cudzą rzecz ruchomą albo nieruchomą lub prawo i
> pobiera z nich dochody za zapłatę określonego czynszu." Nie masz sie co bać.
> Polanka wróci do swojej starej, pierwotnej funkcji (trawnika, do wypróżniania
> zwierzątek) i będzie wtedy fantastycznie. Dzieci się bedą bawiły, i wygląd się
> zmieni diametralnie. A ze trwa to już 16 lat to nie jest wina szokły.
Widoczeni
> e
> tak się składają okoliczności.

Tak sie sklada, ze dobrze umiem czytac. Tylko jednak mam rowniez pewne
doswiadczenie zyciowe. Otoz wiem, ze nasze wladze wykorzystuja rozne kruczki
prawne aby zrobic cos nie zawsze zgodne z prawem tudziez wola spoleczenstwa.
Podam tylko dwa przyklady:
1. Swiatynia Opatrznosci Bozej. Jak wiemy nielegalne jest budowanie kosciolow
za panstwowe pieniadze. Wiemy tez, ze ludzie nie palaja miloscia do tej idei,
bo gdyby palali, to wystarczylo by w zupelnosci skladek wiernych - spojrz ile
co roku uzbiera sie z okazji finalu WOSP, a swiatynia buduje sie przez wiele
lat. Wiec co robi nasz rzad? Znajduje kruczek prawny, i okazuje sie, ze
swiatynia opatrznosci bozej bedzie takze muzeum Kardynala Wyszynskiego, a juz
dotowanie muzeow jest ok. Nazwalo sie to inaczej, mozesz sprawdzic w slownikach
i kodeksach ze pozornie jest wszystko ok. Ale fakt pozostaje faktem - jakby nie
nazwac budowa swiatyni zostala wspomozona pieniedzmi z budzetu.
2. Fontanna w rynku. Choc mi sie ona akurat podoba byly zastrzezenia
konserwatorskie. Nie bylo mozliwosci legalnego jej postawienia. Postawiono wiec
ja tymczasowo na 5 lat. Chcialbym zwrocic uwage, ze 5 lat juz dawno minelo. Coz
to sie stalo takiego? Ano przedluzono 'czasowosc'. W koncu ludzie sie
przyzwyczaja i nawet nie zauwaza, jak za ktoryms razem czasowosc stanie sie
staloscia. To jest stosowanie metody faktow dokonanych.

A teraz pomysl jeszcze od strony ekonomicznej: jaki interes ma dzierzawca w
tym, zeby ladowac mnostwo pieniedzy w remont obiektu, ktory jedynie uzytkuje
tymczasowo? Zaden. Skoro wiec wladowano w remont grube miliony dzierzawca musi
byc pewny, ze zostanie tam co najmniej tak dlugo, zeby mu sie ten wklad
zwrocil.

Polacz te kilka faktow...

> Wiem, że dopóki Ty i Twoja rodzina nie obejmie tej działki, budynku, lub
> inicjatywy co tam zrobić to i tak nie będziesz zadowolony.

Przejrzales mnie! Chcemy przejac ten budynek na wlasnosc :-) I urzadzic tam
agencje towarzyska. Tylko o to nam chodzi, a walka z uciazliwoscia jest tylko i
jedynie przykrywka dla naszych niecnych dzialan!

Ech, to jest dopiero absurdalne oskarzenie.

> Wierz mi czy nie, ale Wy też z pewnością jesteście uciążliwi dla tej szkoły.

To cos nowego - ludzie, ktorzy chca normalnie mieszkac, w ciszy i spokoju, moc
w kazdej chwili wyjechac ze swojego garazu bez koniecznosci szukania nie zawsze
uprzejmego wlasciciela pojazdu blokujacego ich wjazd i nie miec tratowanego
kilka razy dziennie ogrodka sa ludzmi uciazliwymi dla otoczenia...

> Kablują gdzie się da a tak w zasdzie to nie ma się czego przyczepić. Czasy
kiedy
> za flaszkę się załatwiało wszystko już sie skończyły z kilkanaście lat temu
> (vide, któryś z Twoich postów).

Jest to odwazna teoria w swietle niedawnych wydarzen politycznych tudziez
faktu, ze niedawno pod zarzutem czerpania nielegalnych korzysci za lamanie
prawa (jakim jest poswiadczanie nieprawdy o umiejetnosciach kandydatow na
kierowcow) zostalo aresztowanych 10, jesli dobrze pamietam, egzaminatorow na
prawo jazdy. Czytasz moze gazety?

Z małej szkółki zrobiła się dosyć mocna,
> stabilna i dobrze działająca szkoła, mająca swoją pozycję taką czy inną w
> mieście i mająca w małym stopniu wpływ na rozwój miasta

Ciekawe dlaczego inne male szkolki pozostaly malymi szkolkami. Moze dlatego, ze
nie maja wsparcia miasta kosztem jego mieszkancow?

Jezeli chodzi zas o to, co wiem o zakladaniu szkol, to wiem bardzo duzo, jako
ze miedzy innymi moja szkola powstala miedzy innymi wlasnie dzieki spolecznej
pracy mojej mamy. Jednak wiem tez dzieki temu to, ze nie do konca powinno to
tak wygladac jak wyglada.

W fundacjach non profit to ja nawet dzialalem. Napisalem takze kiedys artykul o
tym, j

[tomek854]

Cos mi sie popsulo, korzystam z kafejki. Na szczescie sie wyslalo.

Tak wiec: w fundacjach non profit to z jednej strony sam dzialalem (WOSP miedzy
innymi) a z drugiej napisalem kiedys artykul o tym, jak sie w takich
organizacjach robi przewalki. Po czym prowadzilem wspolne sledztwo z jednym z
dziennikarzy GW - w koncu zaden material z tego nie powstal, ale co sie
dowiedzialem, to moje. Tak wiec: zyjemy w polsce i to, ze fundacja jest non
profit wcale nie znaczy, ze jest czysta jak lza. Choc oczywicie fakt, czy ktos
zarabia na WSE czy nie, nie ma sie nijak do kwestii, ze szkola jest uciazliwa
dla okolicy.

> Tak btw. ze szkołą nie mam aktualnie nic wspólnego, mozesz sobie pisac co
> chcesz, nie należe do jej struktur, ale szkoda mi tego, że publicznie jakby
nie
> było obrzucasz moje dziecięce lata, które spędziłem w tamtym budynku, pierwsze
> dni, znajomości, obowiązki, naukę samodzielności i systematyczności, i wielu
> innych rzeczy, które ukształotwały mnie na taką osobę jaką jestem teraz. Nie
> wykluczone, że jak bede miał dzieci to posle je też do tej szkoły, która
> nauczyła mnie tak wiele.

Cieszy mnie, ze miales okazje tak wiele skorzystac dzieki tej szkole. Szkoda,
ze mi dzieki tej szkole nie bylo dane korzystac np. z mojego garazu czy ogrodu
w takim zakresie, w jakim mam do tego prawo... Mam tez nadzieje, ze kiedy
bedziesz posylac dzieci do tej szkoly, bedzie sie juz ona miescila gdzie
indziej. Bo przeciez jest ona tam tylko tymczasowo, czyz nie? ;-)

> Jeśli nie udało Ci się nic zmienić przez ostatnie 16 lat to i wątpie, żeby Ci
> się udało zmienić to teraz.

Niestety obawiam sie, ze mozesz miec racje. Jest to jeden z wielu powodow,
powodujacych tak wielka migracje mlodziezy na wyspy. Tutaj ostatnio zostalem
zaczepiony przez faceta w uniformie sluzb miejskich ktory wreczyl mnie ulotke
zapraszjaca mieszkancow mojej okolicy do wypowiedzenia sie na temat planowanego
domu opieki dla bylyuch wiezniow. Powiedzialem, ze nie bardzo moge przyjsc, bo
nie jestem nawet rezydentem w UK. Powiedzial mi na to: ale przeciez tu
mieszkasz, placisz podatek miejski, masz prawo wypowiedziec swoje zdanie. W
polsce bedac nawet obywatelem i wlascicielem sasiedniej dzialki nie masz
zadnego wplywu na to, co sie dzieje w okolicy. A do tego urzednicy miejscy
klamia w zywe oczy mowiac, ze nigdy nie spotkali sie z sygnalami o uciazliwosci
danej szkoly...

> Najsmutniejsze w Twojej postawie jest to, że wyrażasz się negatywnie, a w
> zasadzie nie wiesz jak tam jest. Bo nie byłeś nigdy uczniem takiej szkoły

Zrozum: dla mnie nie jest istotne, ze to jest wspaniala szkola. Ona jest po
prostu w zlym miejscu. Moglby tam byc zamiast szkoly zaklad recyklingu odpadow
z garbarni - tak samo bym protestowal! Liczy sie uciazliwosc dla otoczenia. I
tyle.

makiaweliczne podejście mnie przeraża. Niech Ci, którzy mają lepiej, będą mieli
> gorzej.

Hm. A moze po prostu zamiast wielkich slow zauwaz, ze kazdy ma prawo do
swietego spokoju i korzystania ze swojej wlasnosci?

> Są ludzie, którzy mają więszke prolemy niż samochody, dzieci, piłki, grządki,i
> kawałek polanki ogrodzonej.

Oczywiscie. A w Etiopii dzieci nie maja co jesc. Oznacza to, ze nie mam prawa
pojsc na piwo.

> Nie mam zamiaru ju%˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ ale widzę, ze jesteś
> strasznie przesiąknięty tą "tanią sensacją".

nie masz zamiaru mi odpisywac, bo jestes nadetym bubkiem, ktory woli pozostawic
po sobie napisany z wyzszoscia post pelen madrych slow powyzej czterech sylab i
cytatow z encyklopedii niz wdac sie ze mna w dyskusje na argumenty.

A co do dyskusji: probowales kiedys dyskutowac na takim poziomie:
- przepraszam, ale zastawil mnie pan, a wlasnie chde wyjechac
- a co mnie to obchodzi
- prosze pana, zaparkowal pan w niewlasciwym miejscu, czy chce pan, zebym
wezwal policje?
- odpie..sie gnoju

(Jest to przyklad rozmowy, jaka mialem okazje przeprowadzic z rodzicami Twoich
kolegow, a byc moze i Twoich. Szczegolnie pozdrawiam pana z ciemnozielonego
mercedesa vito z reklama agencji celnej).

[Gość: czytacz]

Pytanie czysto merytoryczne do rzetelności dziennikarki:
W piątek w gazecie napisane było, że szkoła tam nie wybuduje boiska, a trawnik
będzie tylko terenem rekreacyjnym. A teraz czytam, że boisko będzie?!
To jak to jest - w piątek napisano, że boiska nie będzie, a w sobotę już będzie?

7 polskich grzechów głównych

[Gość: Realistka]

Widzę, że "duch w narodzie nie ginie"
40 lat socjalizu utrwaliło naszą narodową cechę, o której tak pięknie mówi
dowcip o piekle, kadziach (gdzie gotują się różne narody) i o tym, że Polacy
nie potrzebują strażników, sami się pilnują, żeby ktoś z nich się nie wychylił.

Skąd taka nienawiść do bogatch? A właściwie - do bogatszych od nas samych tylko.
Proletariacka potrzeba równości za wszelką cenę? A może pycha "narodowa",
podszyta zawiścią?

Może niektórzy niech po prostu zaczną lepiej się uczyć i myśleć o wykształceniu
dla swoich dzieci, zamiast narzekać? Pracy we Wrocławiu coraz więcej, coraz
bardziej potrzebni wykształceni ludzie po studiach - dalej, kształcić się!
Zdobywać wiedzę! Jeżeli już nie Ty, to Twoje dziecko! Umożliw mu to, to jego
szansa. A może niedługo ono, gdy dorośnie, kupi sobie trawnik w centrum
Wrocławia, bo go będzie na to stać!


Ponoć nauką i pracą narody się bogacą!
Inne narody - tak, ale czy Polacy? Zobaczymy.


Pzdr.

[tomek854]

Droga realistko.

Przejedz sie do innych krajow i zobacz, czy bogaci ludzie tam zabieraja
wlasnosc publiczna, czy moze buduja sobie bogata szkole dla bogatych dzieci na
swoim wlasnym gruncie.

Wtedy mozemy podyskutowac.

Pozdrawiam z Wielkiej Brytani, gdzie akurat jest mnostwo elitarnych szkol dla
bogatych, i dziwnym trafem zadna z nich nie miesci sie na skwerku w mojej
okolicy...

[Gość: obserwator]

Ale wczoraj w gazecie napisali
(miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,3681684.html), ze ten trawnik, ktory
nalezy do miasta, miasto uzyczylo szkole. Wiec jednak bogaci nie "zabrali".

[tomek854]

Oj, ale mnie nie interesuje jak to sie ladnie nazywa.

Ja wiem, ze to jest sytuacja w ktorej tymczasowo umieszczona tam szkola dostaje
tymczasowo uzyczony przez miasto trawnik.

Ale w praktyce jest to tak, ze od 15 lat istnieje tam szkola w budynku zupelnie
do tego nie przystosowanym (to willa z drewnianymi stropami, bez sali
gimnastyczej, bez wyjscia przeciwpozarowego!) i pomimo sprzeciwu mieszkancow. A
miasto nie dosc, ze nie liczy sie zupelnie ze zdaniem rady osiedla, to jeszcze
BEZ ZADNYCH KONSULTACJI ogranicza okolicznym mieszkancom dostep do terenow
zielonych.

Moga to sobie nazywac jak chca, ale w praktyce wlasnie do tego sie to
sprowadza.

[Gość: błe]

Nie no, jakiś czas temu wydawałeś mi się rozsądnym, myślącym facetem. Ale Ty
jesteś po prostu kolejnym Polaczkiem, co nie da nic od siebie, ale wszystkiego
by chciał, a zwłaszcza wygód. Klasyczny materiał na emigranta i karierę od
zmarnowanych studiów za polskie podatki, do kierowcy ciężarówki spłacajacego tę
forsę innemu krajowi.

[tomek854]

No pewnie. A powinienem siedziec w Polsce, uczyc fizyki w gimnazjum na nadodrzu
za 870 zlotych na reke i nawet nie moc pojsc do parku gdzie spedzalem swoje
dziecinstwo ;-)

[Gość: błe]

Ktoś zaorał cały teren od jednej górki do drugiej i zalał betonem?

[tomek854]

Widzisz? Nawet nie masz pojecia o jakim parku mowa. Ale szczekasz smialo...

[Gość: błe]

Tam jest jeden wielki park tak naprawdę, nie gadaj głupot. Musisz mieć wyjście
do parku prosto z łazienki? Sto, czy dwieście metrów dalej masz prawie las, a
rzucasz się o cztery ary jednej alejki.

[tomek854]

Dzieci ze szkoly maja do tego parku 15 metrow blizej niz ja. Dlaczego one nie
moga tam pojsc?

One sa pod opieka nauczycieli. A dzieci z osiedla bawia sie same. Dlatego wazne
jest, zeby rodzice mogli miec je na oku. A wiec - zeby mogly bawic sie najblizej
domu.

Jak bylem maly cala nasza paczka miala pozwolenie zabawy tylko do pierwszej
alejki - bo wraz z 'malym okolem' i 'duzym okolem' byl to caly teren, na ktorym
nie musielismy przekraczac zadnej jezdni.

[onan_barbazynca]

"Jeśli mam wybierać między kawałkiem trawnika a wielkimi inwestycjami, to
oczywiście wybieram to drugie. Oddam każdy trawnik dla dobra i przyszłości tego
miasta."

I tu drastycznie rozmijają się nasze wizje miasta. Nie chcę inwestycji za cenę
stworzenia z tego miasta betonowej dżungli bez skrawka zieleni(np. nowa wizja
pl. Grunwaldzkiego, teren przy galerii Czarneckiego, tereny między poltegorem a
hotelem).
Każdy kto choć trochę grał w simcity wie, że nie można stawiać samych drogich
rezydencji i sklepów:)
Jeśli dalej będziemy szli w kierunku szklanych biurowców, drogiej komunikacji,
elitarnych osiedli, to wkrótce nie będzie ludzi do pracy w sklepach (to już
widać), do sprzątania, remontów itp. Zostaną sami prezesi i kierownicy, a miasto
straci swój charakter.

... dla dobra Wrocławia

[Gość: Realistka]

> Jeśli dalej będziemy szli w kierunku szklanych biurowców, drogiej komunikacji,
> elitarnych osiedli, to wkrótce nie będzie ludzi do pracy w sklepach (to już
> widać), do sprzątania, remontów itp. Zostaną sami prezesi i kierownicy, a
miast
> o
> straci swój charakter.

Opamiętaj się, człowieku, wolisz stać w miejscu? Rozwój przeszkadza Ci
najwyraźniej, a ja akurat nie wyobrażam sobie, żeby Wrocław miał zostać jakimś
prowincjonalnym osiedlem bez przyszłości.
Nie sądzę, żeby miasto zatraciło swój charakter, nie będziemy przecież wyburzać
Rynku, czy orać po parkach, nawet, gdyby komuś taki durny pomysł wpadł do
głowy - mieszkańcy na to nie pozwolą.


> Nie chcę inwestycji za cenę
> stworzenia z tego miasta betonowej dżungli bez skrawka zieleni(np. nowa wizja
> pl. Grunwaldzkiego, teren przy galerii Czarneckiego, tereny między poltegorem
a
> hotelem).

Uprzedzam: żadne miasto - poza jakimś małym, wyidealizowanym - nie składa się
wyłącznie z zieleni i uroczych domków jednorodzinnych. Oczywiście mam na myśli
miasto, które z czegoś żyje i daje pracę swoim mieszkańcom.

Wrocław ma dużo zieleni - i Bogu dzięki za to.
Ale tak się składa, że Wrocław NIE MA jeszcze wielu "drogich rezydencji i
sklepów", że "biurowców" i "elitarnych osiedli" i tak mamy jak na lekarstwo.
Jeżeli chcemy, żeby biznes się we Wrocławiu zatrzymał na dłużej, trzeba
zbudować dla niego biura i siedziby, sklepy, centra biznesu i hale
wystawiennicze. Trochę betonu - niestety - na to trzeba. Oczywiście nie
zapominam o zieleni, ale np. wokół Arkad Świdnickich akurat po prostu nie ma na
nią miejsca.

Poza tym: bez obawy, do "betonowej dżungli" jeszcze nam baaardzo daleko i nie
sądzę, żeby kiedykolwiek nam to groziło w takim wymiarze, żeby z tego powodu
płakać.

A jeżeli chcesz mieszkać w oazie wyłącznie ciszy i spokoju, z dala od biznesu i
centrów handlowych – dobrze radzę, wynieś się poza Wrocław. Wtedy i wilk będzie
syty, i owca cała. Tam wciąż jeszcze można znaleźć niezbyt drogie miejsca do
życia. Ja akurat zamierzam :-)


Pzdr.

[tomek854]

> Opamiętaj się, człowieku, wolisz stać w miejscu? Rozwój przeszkadza Ci
> najwyraźniej, a ja akurat nie wyobrażam sobie, żeby Wrocław miał zostać
jakimś
> prowincjonalnym osiedlem bez przyszłości.

Miasto nie ma tylko miastem z przyszloscia, ale takze miastem do zycia w nim
ludzi tu i teraz.

> Nie sądzę, żeby miasto zatraciło swój charakter, nie będziemy przecież
wyburzać
>
> Rynku, czy orać po parkach, nawet, gdyby komuś taki durny pomysł wpadł do
> głowy - mieszkańcy na to nie pozwolą.

Hmmm. Orac po parkach to nie. A co powiesz na zagrodzenie kawalka parku i
odebraniu go ludziom? Bo to sie wlasnie dzieje. Mieszkancy sie buntuja - miasto
ma to gdzies. Pierwszy wylom juz jest zrobiony. Ja wiem, ze ten parczek to nic
w porownaniu do Szczytnickiego. Ale jak mowi przyslowie 'od rzemyczka do
koniczka'...

D o k ł a d n i e

[ludendorf]

Realistka 100% racji. Prawdziwe metropolie mają wiele oblicz. Aby każdy znalazł
coś dkla siebie I klimatyczne stare miasta, zabytki, urokliwe zakątki i parki,
teatry, opery, kina, galerie, osiedla jednorodzinne, Oraz CENTRA HANDLOWE,
BIóROWCE, OSIEDLA DLA BOGATYCH (no a jak!!!!! prezesi firm i central nie będą
mieszkać w jakiś tam kamieniczkach) NO I MIęDZYNARODOWE SZKOłY DLA DZIECI TYCHżE
PREZESóW. Wielu osobą to sie nie musi podobać no ale nie ma innej drogi rozwoju.
Inaczej z miasta robi się skansen!!!!!! Nie ma prezesów nie ma miejsc pracy, nie
ma rozwoju jest marazm i narzekanie jak np w Szczecinie. :P&^%$&^%$^ Jak ktoś
tego nie akceptuje to pozostaje tylko wyjazd na wieś. No i pryecież nie można
przedkładać interesu garstki mieszkańców osiedla dla interesu reszty
mieszkańców. Niestety taka prawda^%&^%$&^%

[tomek854]

Tylko ze w normalnych krajach osiedla dla bogatych nie powstaja kosztem biednych.

[Gość: halorobert]

Spokoloko, ale włsnie młoda kobieta zrobiła prawie pod moinmi drzwiami- kupę
Obok wynajmuje lokal na sklep. Ma może 20 lat. W sklepie nie ma zabezpieczeń
socjalnych. Przyszla i zrobiła, nie mówiła że nie,ale Policja nie przyjechała.
My ją pilnowaliśmy.
W piwnicy.Ktoś jej dał sklep za 5 zł.Gdzie ten PIP , SANEPID?-nie ma nic.
Ciekawe , co zrobiłby Szef .. , gdyby co dugi dzień znalazł " konkrementy"
pod swoimi drzwiami.

[Gość: potrzeba]

ale ona chciala kupe

Oddam każdy trawnik dla dobra Wrocławia

[kolopoludnie]

Pani Joanno to wielka odwaga pisać takie artykuły, jesteśmy za panią.Będziemy
starali się dopomuc tym ludziom,a pani artykuły będę czytał od deski do
deski.K.Czyż

Oddam każdy trawnik dla dobra Wrocławia

[Gość: Citymen]

Szczerze mowiac - zaskoczony jestem wiekszoscia opinii. Znajac ludzi, a
obserwujac jak spedzaja czas - twierdze ze nie potrafia docenic zieleni. NIe
wiem dla czego, ale zbyt czesto widze wyalajace sie psy na trawnik. W moich
oczach wyglada to tak jakby psom publiczny szalet robic. Niby jest przepis
gminny ktory mowi o sprzataniu po psach a jakby nikt sie tym nie przejmowal.
Wole aby taki trawnik dzieci stratowaly niz by smierdzialo mi przed oknami. A
jak ludzie szanuja miejskie tereny to zapraszam niedowiarkow w rejon dziedzincow
przy Traugutta, Kosciuszki, Nowowiejskiej. Ludzie, ktorzy za pol darmo dostali
mieszkania uwazaja, ze nalezy ich dopieszczac przez reszte zycia, remontujac im
mieszkania, wymieniajac drzwi, malujac klatki schodowe. Sorry - nie potrafie
czegos takiego zrozumiec. Zaden cwaniak nie kupi w Castoramie 10L farby i nie
pomaluje chocby wokol swojego mieskzania. Woli splunac na klatce schodowej a
potem wypowiedziec sie do dziennikarza , ze "miasto nic nie robi". NIe powiem
gdzie mam takich ludzi. Dlatego - z powodu takiego poszanowania rzeczy - jestem
za tym aby nie psuc samopoczucia obcokrajowcom. Wchodza do naszego miasta ze
swoim kapitalem, fakt robia pieniadze - ale dzieki temu to nasze miasto zyskuje.
A wsrod niektorych mieszkancow nie ma za grosz pokory. Ile to tego trawnika
beda wykorzystywac? Pare m kw. ? No dajcie ludzie spokoj! Jesli chcecie pogonic
inwestorow zrobcie sobie wycieczke po zabitych dechami malych miastach. Dzwon
koscielny slychac, pijaczkow pod sklepem ..... A wszystko niszczeje, tynki
odpadaja, szaro buro - ale Polsko! A tą szarancze pijaczyn z trojkata
bermudzkiego - to pogonilbym za granice miasta z zakazam powrotu. Wlasnie taki
element psuje obraz grodu. Szkoda mi juz pisac....

[Gość: Paweł Z.]

Obsrywanie parków i placów zabaw przez psy to jeden temat, a oddawanie parku
prywatnej firmie przez miasto to drugi. Oba jednak pokazują arogancję władz w
stosunku do mieszkańców - egzekwowanie elementarnych przepisów porządkowych od
właścicieli psów olewają, bogatym zaś bez oporu oddają własność publiczną.

[Gość: elczy]

Obserując co tam się dzieje to lepiej żeby szkoły tego typu były w takich
spokojnych miejscach z prakycznie zerowym ruchem kołowym, jak ul. Ojca Beyzyma -
co te Koreanki wyprawiają w swoich czarnych peżocikach woła o pomstę do nieba.
Swoimi nieskoordynowanymi manewrami powodują spore zagrożenie zarówno dla
użytkowników ruchu na Beyzyma jak i dla siebie, i swoich pociech.

Z drugiej jednak strony nie można zaakceptować takiego służalczego modelu
relacji miasto-inwestor, gdzie w jakiś dziwnych okolicznościach zawłaszcza się
_publiczną_ infrastrukturę dla potrzeb wąskiej grupy uprzywilejowanych. Miasto
może dać działkę (z budynkiem lub bez) i na tym jego rola się powinna
zakończyć. Nie może być tak, że publiczny basen, sala gimnastyczna czy alejka
parkowa mają być odizolowane i "zarezerwowane" dla grupki ludzi. Trzymając się
logiki pana Najnigiera może w ogóle wydzielmy po 1 pasie na Grabiszyńskiej czy
Hallera dla inwestorów i ich rodzin.

Każdy, kto bywa "na alejce" i zna troszeczkę Grabiszynek musi zazgrzytać zębami
na wiadomość, że jakaś jej część zostanie ogrodzona i wydzielona. Takich rzeczy
nie można robić większej urbanistycznej całości jaką w tym wypadku jest
Grabiszynek. To bardzo niezdrowy i niebezpieczny precedens.

[tomek854]

> Obserując co tam się dzieje to lepiej żeby szkoły tego typu były w takich
> spokojnych miejscach z prakycznie zerowym ruchem kołowym, jak ul. Ojca
Beyzyma
> -
> co te Koreanki wyprawiają w swoich czarnych peżocikach woła o pomstę do nieba.
>
> Swoimi nieskoordynowanymi manewrami powodują spore zagrożenie zarówno dla
> użytkowników ruchu na Beyzyma jak i dla siebie, i swoich pociech.

Wbrew pozorom ulica Beyzyma NIGDY nie byla ulica z 'praktycznie zerowym ruchem
kolowym'.

Jest to jedna z dwoch glownych drog prowadzacych do 'glebszego' Grabiszynka - i
jako jedyna nie jest strefa uspokojonego ruchu. Poruszaja sie po niej autobusy
miejskie (przegubowce linii 119), dojezdzaja ciezarowki dostarczajace towar do
sklepow na Blacharskiej na przyklad, jest to jedyny sensowny wyjazd na miasto
dla mieszkancow Stolarskiej, Slusarskiej, Tapicerskiej, Pilnikarskiej,
Monterskiej, Blacharskiej...

NIe na prozno postawiono zakaz postoju - stoi on (a przynajmniej stal do
niedawna) zaraz za skrzyzowaniem z ulica Podroznicza. Po prostu parkujace po
obu stronach drogi samochody (w tym, te po lewej, ktore blokuja w ten sposob
chodnik nie wiem czy majacy nawet przepisowe 1.5 metra) skutecznie
uniemozliwialy wyminiecie sie nie tylko autobusow ale takze czesto mniejszych
pojazdow.

Oczywiscie Straz Miejska nigdy nie byla zainteresowana wymuszeniem na
kierowcach respektowania tego zakazu...

> Z drugiej jednak strony nie można zaakceptować takiego służalczego modelu
> relacji miasto-inwestor, gdzie w jakiś dziwnych okolicznościach zawłaszcza
się
> _publiczną_ infrastrukturę dla potrzeb wąskiej grupy uprzywilejowanych.
Miasto
> może dać działkę (z budynkiem lub bez) i na tym jego rola się powinna
> zakończyć. Nie może być tak, że publiczny basen, sala gimnastyczna czy alejka
> parkowa mają być odizolowane i "zarezerwowane" dla grupki ludzi. Trzymając
się
> logiki pana Najnigiera może w ogóle wydzielmy po 1 pasie na Grabiszyńskiej
czy
> Hallera dla inwestorów i ich rodzin.

O tak, to dobry plan. Przeciez jest 21 wiek, nie mozemy pozwolic na to, aby
inwestorzy przybywajacy do naszego pieknego miasta stali w korkach...

> Każdy, kto bywa "na alejce" i zna troszeczkę Grabiszynek musi zazgrzytać
zębami
>
> na wiadomość, że jakaś jej część zostanie ogrodzona i wydzielona. Takich
rzeczy
>
> nie można robić większej urbanistycznej całości jaką w tym wypadku jest
> Grabiszynek. To bardzo niezdrowy i niebezpieczny precedens.

To prawda. 'Alejki', czyli oficjalnie ulica Wedrowcow, o czym malo kto wie,
stanowia os calego osiedla, miejsce spotkan i zabaw... W koncu Niemcy potrafili
o wiele zagospodarowac wspolna przestrzen - co my teraz beztrosko niszczymy.

A w swietle tego jak wyglada tymczasowosc np. fontanny na rynku jestem pelen
obaw, ze oznacza to po prostu koniec pierwszej alejki na baaaaardzo dlugi czas,
jesli nie na zawsze...

Bo zawsze znajdzie sie jakis wazny powod, zeby przedluzyc tymczasowosc tej
uciazliwej dla otoczenia egzystencji szkoly w poniemieckiej willi.

Popieram Pana Wiceprezydenta!!!

[Gość: mieszkaniec]

Żeby nie było, że wszyscy mieszkańcy Grabiszynka są przeciwko - ma Pan tu
również poparcie. Trzeba iść do przodu, a nie robić z Wrocławia skansenu.

[tomek854]

Zakladam ze ty mieszkasz np. na Tokarskiej ;-) Jakbym tam mieszkal, to pewnie
tez by mi szkola za bardzo nie przeszkadzala :-)

Za kasę oddam wszystko

[Gość: Ja]

Jasne jasne. Za kase to wy oddacie nawet swoje rodziny. Jak chcą wygrodzony plac
niech sobie kupią. Ja też chcę mieć taki plac. Płacę podatki, które idą na wasze
pensje urzędasy i jak ktoś nie ma kasy to macie go w ... pie

Oddam każdy trawnik dla osranych wroclawskich psow

[Gość: Heraldek]

....juz tak po tych wroclawskich trawnikach chodzic sie nie da...

bezczelne swintuchy

[Gość: maks]

te bezczelne dranie sa tak pewne ze wygraja, to mnie przeraza

Oddam każdy trawnik dla dobra Wrocławia

[Gość: Telemach]

Proszę mi pokazać takiego idiotę jak jak Najninger i jego porzednika
Zdrojewskiego ,którzy wymyśli nowy termin i pojęcie "obwodnicy
śródmiejskiej"skanalizujący ruch samochodów przez dzielnice. które były
sypialnią Wroclawia (obecnie w godzinach szczytu przez t.zw.obwodnice na
skrzyżowaniu Gajowickiej z Hallera przepływa ok 3000 samochodów i tirów na
godzinę bez żadnych kurtyn przeciw halasowych. Pierwszą obwodnice stworzono w
Paryzu na obwodzie miasta w postaci okrężnych bulwarów marszałkowych. Tak samo w
Berlinie czy Londynie. "Śródmiejska obwodnica" to chory wytwór wyobraźni.
Istnieją przelotowe trakty komunikacyjne jak np. w Pradze czeskiej ale także
ogrodzające kurtynami reszte otoczenia .

Oddam każdy trawnik dla dobra Wrocławia

[Gość: lolek]

Dajcie spokój! Specjalnie poszedlem zobaczyć jak to wygląda.
Zwykłe ogrodzenie z zielonej siatki. Jeszcze nigdy na tym trawniku nie
widziałem człowieka! A płot? -zapewni minimalny poziom bezpieczeństwa dzieciom
przed pijaczkami którzy oblegają ławki na alejce.

[Gość: błe]

Też nigdy nie widziałem, żeby ktoś korzystał z tego kawałka trawy, ale na pewno
zaraz się tu znajdzie parę psów ogrodnika, co zawołają "właśnie jutro chciałem
pierwszy raz od dwudziestu lat zobaczyć, jak się chodzi po tej trawie".

[tomek854]

A

[tomek854]

A ja widzialem. Spedzilem tam pol dziecinstwa. Potem przyszly nastepne
pokolenia. Dzieciaki od lat graja tam w pilke, maja swoje 'bazy' w krzakach (to
sie akurat niedawno skonczylo jak krzaki zostaly przerzedzone a moi sasiedzi
chodza tam z psami ;-) (a ze nie sprzataja po nich to juz inna para kaloszy).

[Gość: sąsiadka szkoły]

Na wstepnie musze złozyc swoja deklaracje!
1.Jestem za inwestycjami zagranicznymi.
2. Jestem za popieraniem i pomaganiem obcym inwestoro, w tworzeniu im
przyjaznych warunków egzystencji.
Ale. nie uważam za stosowne stawianie ich po nad mieszkańcami naszego miasta.
Funkcjonowanie poprzedniej szkoły zaowocowalo zniszczenim chodników oraz
afaltowego pobocza dla rowerzystów i myślałam, ze przy okazji tej "inwestycji"
uda sie poprawić przynajmniej trochę ten stan rzeczy. Nic z tego.Dziury jak
byłu tak sa a wyremontowano chodnik tylko w ramach działki zajmowanej przez
szkołe a akurat tam był on nietknięty.

Oddam każdy trawnik dla dobra Wrocławia

[Gość: rad grab]

Szkoła wcześniej posiadało więszy teren. Ponieważ uznała że nie jest jej tak
dużo do szczęścia potrzebna na jednaj z części dawnego boiska powstała nowa
zabudowa. Teraz gdy szkoła zapragnęła znów mieć większe boisko wszyscy się
przed nią kłaniają.
Kilka dni temu na terenie szkoły pracownicy zakopali odpady, które wcześniej
nielegalnie gramadzili na nowo ogrodzonym terenie. Do ziemi poszły głównie
odpady budowlane - gruz.
Teren nie został przekazany w pełni fair. Nikt nic nie powiedział mieszkańcom
wcześniej - było więc coś do ukrycia. Teraz Inspektorat Nadzoru Budowlanego ma
wątpliwości co do legalności samego ogrodzenia. Być może i ono w najbliższym
czasie będzie musiało zostać rozebrane.

Dlaczego dla pana Prezydenta majważniejsze są indywidualne interesy małej
grupki inwestorów. Mieszkańcy, kórzy są na prawdę zwiazani z miastem, którzy
tutaj żyją są obecnie drugą kategorią.

Polecam rewizję myślenia i większe skupienie się na potrzebach mieszkańców a
nie kłanianie się wielkiej kasie kosztem wszystkiego.
Władze się skompromitowały i pokazały swoje prawdziwe oblicze. Liczy się tylko
forsa i dla niej zrobią wszystko.

Ten artukuł powinien mieć inny tytuł: "DLA FORSY ZROBIE WSZYSTKO"

Mieszkańcy Grabiszynka oprócz zielenie mają kilka mocno zdewastowanych ulic,
stre szkoły. Brak ogólnie dostępnej infrastruktury sportowej.
Teraz miasto jeszcze i zieleni nas pozbawi

ŻYCZĘ WSZYSTKIEGO NAJLEPSZEGO
PANIE PREZYDENCIE

[tomek854]

Nieprawda. Teren, na ktorym stoi obecnie dom nie byl nigdy wlasnoscia szkoly.

[o.beyzyma]

przeczytaj poniższy cytat z "Przekroju" nr 40 z 5 października 2006 - Juliusz
Ćwieluk "Prezydenci z sensem", s. 24 - to ujrzysz sprawę we właściwym świetle...
Po Wrocławiu krąży anegdota. Przed decydującymi negocjacjami o ulokowanie
inwestycji LG Philips pod Wrocławiem prezydent Dutkiewicz poprosił o zakup dwa
razy większego portfela. - Rafał, po co ci taki wielki portfel? - dziwili się
współpracownicy. - Prezes LG ma taką dużą rodzinę, że ich zdjęcie nie mieści się
w moim starym - odpowiedział Dutkiewicz.
Ci, którzy widzieli go podczas spotkań z Koreańczykami, zastanawiają sioę czy t0
na pewn o był tylko żart. - Oglądałem go w akcji. Patrtzyłem z zapartym tchem i
myśąlałem sobie, co ten skurczybyk jeszcze wymyśli. Zagadywanie prezesa po
koreańsku, nawiązyania do ich kultury i tradycji. Po prostu wszystkie chwyty
dozwolone.

[Gość: błe]

A gdzie tu skandal?

[Gość: picwanc]

Te oddawanie kojarzy mi się ze starym dowcipem jak górala przyjmowali do
partii. Baco, a konia dla partii oddacie? Oddam. A krowę? Też. A owieczki? Nie.
Czemu? Bo mam. Panie prezydencie. Zagłoba też Inflanty królowi szwedzkiemu
oddawał. Na Złotnikach jest piękny choć bardzo zaniedbany obiekt po byłym domu
dziecka z boiskiem obok. Niedaleko duża szkoła podstawowa, której otoczenie
zarasta chwastami, a jej powierzhnia jest za duża na potrzeby osiedla. Z jej
części niedużym kosztem można urządzić piękną szkołę i pięć boisk dla tysiąca
dzieci cudzoziemców. Trzeba tylko myśleć.

[tomek854]

Zeby tylko na kuznikach - w centrum miasta, bodaj na Uniwersyteckiej jest
szkola, ktora miasto przekazalo uniwerkowi a ten nie bardzo widac, zeby umial z
niej cos sensownego zrobic.

To samo z budynkiem po bylym XIV LO.

A akurat jakies uniwersyteckie mniej uczeszczane instytucje to by swietnie mogly
byc na zlotnikach...