Dodaj do ulubionych

Drożej za ścieki

16.12.06, 01:33
Odra jest najtanszym odbiorca sciekow kanalizacji miejskiej........
Obserwuj wątek
    • Gość: Lef Drożej za ścieki IP: 82.160.248.* 16.12.06, 07:32
      Niech MPWiK razem z władzami miasta wezmą się i dokończą budowę kolektora, żeby
      było do czego się wpiąć. Dotyczy południowej części Wrocławia.
    • Gość: massa Re: Drożej za ścieki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.12.06, 08:08
      To teraz będzie na Osobowicach jeszcze większy smród niż obecnie.Drodzy radni
      zapraszam w odwiedziny i mam nadzieje ze wtedy zmienicie zdanie i zrobicie coś
      z tym śmierdzacym problemem.
      • Gość: psi pazur Re: Drożej za sanatorium ,,, IP: *.core.lanet.net.pl 16.12.06, 09:55
        Tam , na Osobowicach, mają budować sanatorium inhalacyjne .... dla byłych
        urzędników wydziału środowiska oraz azyl europejski dla psów
        • Gość: Ołtaszyn moja długa historia kanalizowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.06, 12:07
          Zachęcić do podłączenia do kanalizacji? A to dobre :) Jestem właścicielem domku
          na Ołtaszynie, który już trzy lata temu miał być podłączony do kanalizacji z
          projektu ISPA. Najpierw trzeba było stoczyć boje z miastem, które chciało
          kanalizować pola i ugory myśląc o wirtualnych osiedlach (nie ma to jak zrobić
          dobrze developerowi, prawda?) zapominając o 10 domkach z mieszkającymi z nimi w
          realu ludźmi. Miasto uznało, że nie stać go na wykupienie kawałka drogi, będącej
          prywatną własnością i skanalizować owe 10 domków. Bez mrugnięcia okiem zapłacono
          oczywiście włąścicielom szczerych pól za wywłąszczenie ich z fragmentów działek,
          podnosząc gwałtownie ich wartość (znów frontem do developerów) Najlepsza była
          argumentacja ZDiK - otóż polityka tej firmy prowadzi do wyzbywania się mienia a
          nie przejmowania dodatkowego. Jak rozumiem, ZDiK najchętniej pozbyłby się
          wszystkich dróg i komunikacji, wtedy nikt już by się go nie czepiał.
          Wracając do owych 10 domków. W tym roku miasto złamało się i wykupiło... pół tej
          ulicy. Plany obejmują skanalizowanie 6 z 10 domków. Mieszkańcy czterech z nich,
          położonych przy 200 metrowym odcinku tej ulicy nie istnieją dla miasta, albo
          inaczej - istnieją raz w roku, kiedy trzeba zapłacić podatek od nieruchomości. Z
          pewnością nie istnieją dla MPWiK, ktorego plany skanalizowania urywają się w
          połowie ulicy, ponieważ dalsza część jest prywatna. I koło się zamyka.
          konkludując - uważam, że wąłściciele szamb, którzy z chęcią pozbyliby się tej
          uciążliwości - ja muszę wzywać szambelanów przynajmniej 3 razy w miesiącu a
          każda wizyta to 85 zł - traktowani są jak untermensche. Z jednej strony pozbawia
          się ich możliwości podłączenia do kanalizacji a z drugiej podwyższa radykalnie
          opłaty. I ta argumentacja, że to inne odchody, jest żalosna. Zapewniam, nasze
          felakia śmierdzą tak samo jak te urzędników miejskich i z MPWiK
    • Gość: Ekolog Drożej za ścieki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.06, 13:21
      Proponuję wprowadzić podatek ekologiczny dla właścicieli domów posiadających
      szamba w rejonach miasta gdzie istnieje kanalizacja , tacy właściciele często
      nielegalnie opróżniają swoje zbiorniki do burzówki albo po prostu na pola czym
      szkodzą wszystkim uczciwym Wrocławiakom.
      • Gość: Michał Re: Drożej za ścieki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.06, 13:25
        No tak ale czy wszystkim?.Ci co nie mają kanalizacji a uczciwie opróżniają
        szamba też by musieli płacić? Problem polega na tym że to miasto ma wybudować
        sieć kanalizacyjną a nie mieszkańcy , dlatego podwyżka cen nic tu nie zmieni a
        MPWiK chce po prostu zarobić.
        • rk111 Re: Drożej za ścieki 16.12.06, 19:15
          Tu chodzi o tych co wolą mieć szamba zamiast przyłączyć się do kanalizacji.
          • Gość: Michał Re: Drożej za ścieki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.06, 19:33
            A są w ogóle tacy? Wątpie. Jaki w tym mają interes? .Dodatkowy koszt 1000-
            2000zł rocznie chyba nikomu się nie kalkuluje.Jest to nietrafne
            określenie.Wydaje mi się że po prostu budowa kanalizacji została tam pominięta
            np. tak jak to napisał miezkaniec Ołtaszyna .Nie wydaje mi się też że
            mieszkańcy powinni sami finansować takie przedwsięwzięcia.Kanalizacja sanitarna
            jest raczej dobrem podstawowym i w XXI wieku jest nie do pomyślenia ze na
            terenie zurbanizowanym w prawie 700 tys. mieście na wielu osiedlach jej nie
            ma.No ale cóż oto Polska właśnie.
    • cynozura Tak to bywa,gdy buractwo rządzi. 16.12.06, 14:31
      ...
      • rk111 Re: Tak to bywa,gdy buractwo rządzi. 16.12.06, 19:16
        czy myślisz o Leperze?
    • Gość: jj błędy w tekście IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.12.06, 16:18
      radze czytać to co piszecie drodzy autozy artukułów i edytorzy, bo się
      powtarzacie i to dosłownie
    • Gość: Norek Re: Drożej za ścieki - kary w 2008 IP: *.vivaldiego.wroclaw.pl 16.12.06, 19:50
      Podnoszą ceny bo już teraz trzeba zebrać kasę na te kary z UE za to że do 2008
      nie ma kanalizacji w mieście ...
    • Gość: wic i tak leją do rowu IP: *.chello.pl 16.12.06, 20:25
      szamba bywają często dziurawe... zapraszam nad widawę w okolicach zgorzeliska;
      jest tu system rowów melioracyjnych, którymi do rzeki płyną fekalia z
      podbliskich domków jednorodzinych.
      I co? I nic
      widocznie ten kraj to jedno wielkie g...., bo nikogo to nie interesuje.
      Mieszkańcom nie przeszkadza smród, wszak to ich g... , urzędników
      odpowiedzialnych za przestrzeganie przepisów z zakresu ochrony środowiska też
      to nie interesuje, bo to nie ich g...

      więc niech drożeje, bo tylko frajer zamawia szambowóz.
    • Gość: Żłotniczanin Re: Kpiny czy co? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.06, 21:23
      Od stycznia wybrana w przetargu przez władze miasta firma grzebie się przy
      kanalizacji na osiedlu Złotniki. Rozwalili ulice dojazdowe blokując wjazd i
      wyjazd na 5 tysięczne osiedle. 150 metrowy odcinek ulicy Złotnickiej brukują
      ponad 6 miesięcy. Prasa pisze, TV pokazuje rozwalone ulice i błoto. Tempo robót
      wwskazuje, że zakończenie całości prac odbędzie się po EXPO 2012. A co z tego
      wynika? Konieczność podwyżki ceny metra ścieków w szambie, żeby mieszkańców
      zachęcić do podłączenia się do kanalizacji. Chyba mnie pogięło.
    • Gość: kajet to po cholerę kupować ścieki od MPWiK? IP: *.chello.pl 17.12.06, 09:24
      taniej produkować samemu!
    • Gość: Kuropatkin Drożej za ścieki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.06, 11:36
      Modne jest dzisiaj czepianie sie postkomunistów jako wytłumaczenie na zaistniałe
      zło zapominając jednak, iż większym złem są postkomunistyczni mutanci przybrani
      w ornat patriotów krwiopijców.Przypatrzcie sie dziesiątkom tysięcy rzeczników
      prasowych usługujących urzędników niemotych, pobierających niezłe pieniążki z
      których niema żadnego pożytku, rozbudowanej nic nie umiejącej załatwić
      administracji na etatach dyrektorów departamentów ,prezesów i prezydentów,
      ciągnących miesiącami sprawy dające się załatwić w ciągu jednego dnia co
      kosztuje nas więcej niż ścieki, którymi sami w istocie są !!!
    • Gość: ja w przyszłym roku będzie musiało w przyszłym roku p IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.06, 12:59
      w przyszłym roku będzie musiało w przyszłym roku płacić trzykrotnie więcej za
      ścieki...
      • Gość: Oka Re: w przyszłym roku będzie musiało w przyszłym r IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.06, 09:50
        Płacę podatki? Płacę. Mieszkam we Wrocławiu? Mieszkam.
        To dlaczego do cholery jasnej w XXI wieku nie dość, że nie mam możliwości
        korzystania w wielkiej zdobyczy nowoczesnej techniki pt. kanalizacja (która w
        teorii na Stablowicach jest od października tego roku, a w praktyce chodzą
        plotki, że podłączą nas dopiero...za 12 miesięcy!!!), to jeszcze mam ponosić
        ZNACZNIE zwiększone koszty wywozu szamba? Może założyć jakiś pozew o mieszkanie
        w nieludzkich warunkach w obrębie miasta Wrocławia? I dyskryminację mieszkańców
        osiedli peryferyjnych? Co to, kąpać mam się przestać, żeby droższy wywóz
        ścieków zneutralizować przez mniejszą częstotliwość zamawiania szambowozu???
        Absurd.
    • Gość: Szambonurek Re: Drożej za ścieki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.06, 11:01
      Za przeproszeniem Gó.. prawda że ścieki z szamba są gorsze do utylizacji od
      kanalizacyjnych i że przez to jest ona droższa .Pewnie jeden palant z drugim w
      zarządzie MPWik postanowili że kupią sobie w przyszłym roku po Mercedesie S
      albo Porszaku, penthausie u LC a wraz rodzinką z muszą pojechać na Hawaje na
      miesiąc a to kosztuje.A debilne wytłumaczenie że tak być musi bo coś tam...
      zawsze się znajdzie.
      • Gość: zdziwiony Re: Drożej za ścieki IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.12.06, 17:36
        Czy wiecie, że wrocławskie MPWiK (100%Gmina W-w) ma podobno 35 mln zysku netto i
        prosty patent na "sukces" finansowy naszym kosztem? Wystarczy wprowadzić do
        taryfy koszty, które póżniej nie są realizowane. Mieszkańcy płacą, firma
        realizuje 30% planu a kasa płynie zamiast wody i oczyszczonych ścieków. Ciekawe
        o jakich dodatkowych kosztach mówi pani rzecznik? Od kilku lat nie kiwnięto
        palcem przy stacjach zlewczych. Ale stacja zlewcza to za trudne dla pani
        rzecznik...lepsza jest podziemna rura. "Kochane" MPWiK. Chyba zapomnieliście, że
        macie służyć mieszkańcom i produkować wodę a nie kasę!! Rentowność ponad 35%
        firmy komunalnej to granda, zdzierstwo, niekompetencja i arogancka buta wobec
        mieszkańców miasta. Ale ktoś to zatwierdza i akceptuje.
    • Gość: A mówiłęm że tak b Re: Kaczyńscy podwyższają IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.12.06, 17:39
      No i zacyzna sie. Od nowego roku benzyna drozeje o 25 groszy, gaz o 10%. A
      tymczasem utrzymanie Kancelarii Prezydenta Kaczyńskiego wzrosło do 180 mln zł.
      Czyli o 20 mln drożej niż za czasów Kwacha. To ma być to Tanie Państwo?
      • Gość: brrrrr Re: Kaczyńscy podwyższają IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.06, 18:53
        j-e-b-a-ć kaczkę i Mpwik
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka