heraldek 16.12.06, 01:33 Odra jest najtanszym odbiorca sciekow kanalizacji miejskiej........ Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Lef Drożej za ścieki IP: 82.160.248.* 16.12.06, 07:32 Niech MPWiK razem z władzami miasta wezmą się i dokończą budowę kolektora, żeby było do czego się wpiąć. Dotyczy południowej części Wrocławia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: massa Re: Drożej za ścieki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.12.06, 08:08 To teraz będzie na Osobowicach jeszcze większy smród niż obecnie.Drodzy radni zapraszam w odwiedziny i mam nadzieje ze wtedy zmienicie zdanie i zrobicie coś z tym śmierdzacym problemem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: psi pazur Re: Drożej za sanatorium ,,, IP: *.core.lanet.net.pl 16.12.06, 09:55 Tam , na Osobowicach, mają budować sanatorium inhalacyjne .... dla byłych urzędników wydziału środowiska oraz azyl europejski dla psów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ołtaszyn moja długa historia kanalizowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.06, 12:07 Zachęcić do podłączenia do kanalizacji? A to dobre :) Jestem właścicielem domku na Ołtaszynie, który już trzy lata temu miał być podłączony do kanalizacji z projektu ISPA. Najpierw trzeba było stoczyć boje z miastem, które chciało kanalizować pola i ugory myśląc o wirtualnych osiedlach (nie ma to jak zrobić dobrze developerowi, prawda?) zapominając o 10 domkach z mieszkającymi z nimi w realu ludźmi. Miasto uznało, że nie stać go na wykupienie kawałka drogi, będącej prywatną własnością i skanalizować owe 10 domków. Bez mrugnięcia okiem zapłacono oczywiście włąścicielom szczerych pól za wywłąszczenie ich z fragmentów działek, podnosząc gwałtownie ich wartość (znów frontem do developerów) Najlepsza była argumentacja ZDiK - otóż polityka tej firmy prowadzi do wyzbywania się mienia a nie przejmowania dodatkowego. Jak rozumiem, ZDiK najchętniej pozbyłby się wszystkich dróg i komunikacji, wtedy nikt już by się go nie czepiał. Wracając do owych 10 domków. W tym roku miasto złamało się i wykupiło... pół tej ulicy. Plany obejmują skanalizowanie 6 z 10 domków. Mieszkańcy czterech z nich, położonych przy 200 metrowym odcinku tej ulicy nie istnieją dla miasta, albo inaczej - istnieją raz w roku, kiedy trzeba zapłacić podatek od nieruchomości. Z pewnością nie istnieją dla MPWiK, ktorego plany skanalizowania urywają się w połowie ulicy, ponieważ dalsza część jest prywatna. I koło się zamyka. konkludując - uważam, że wąłściciele szamb, którzy z chęcią pozbyliby się tej uciążliwości - ja muszę wzywać szambelanów przynajmniej 3 razy w miesiącu a każda wizyta to 85 zł - traktowani są jak untermensche. Z jednej strony pozbawia się ich możliwości podłączenia do kanalizacji a z drugiej podwyższa radykalnie opłaty. I ta argumentacja, że to inne odchody, jest żalosna. Zapewniam, nasze felakia śmierdzą tak samo jak te urzędników miejskich i z MPWiK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ekolog Drożej za ścieki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.06, 13:21 Proponuję wprowadzić podatek ekologiczny dla właścicieli domów posiadających szamba w rejonach miasta gdzie istnieje kanalizacja , tacy właściciele często nielegalnie opróżniają swoje zbiorniki do burzówki albo po prostu na pola czym szkodzą wszystkim uczciwym Wrocławiakom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Re: Drożej za ścieki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.06, 13:25 No tak ale czy wszystkim?.Ci co nie mają kanalizacji a uczciwie opróżniają szamba też by musieli płacić? Problem polega na tym że to miasto ma wybudować sieć kanalizacyjną a nie mieszkańcy , dlatego podwyżka cen nic tu nie zmieni a MPWiK chce po prostu zarobić. Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: Drożej za ścieki 16.12.06, 19:15 Tu chodzi o tych co wolą mieć szamba zamiast przyłączyć się do kanalizacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Re: Drożej za ścieki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.06, 19:33 A są w ogóle tacy? Wątpie. Jaki w tym mają interes? .Dodatkowy koszt 1000- 2000zł rocznie chyba nikomu się nie kalkuluje.Jest to nietrafne określenie.Wydaje mi się że po prostu budowa kanalizacji została tam pominięta np. tak jak to napisał miezkaniec Ołtaszyna .Nie wydaje mi się też że mieszkańcy powinni sami finansować takie przedwsięwzięcia.Kanalizacja sanitarna jest raczej dobrem podstawowym i w XXI wieku jest nie do pomyślenia ze na terenie zurbanizowanym w prawie 700 tys. mieście na wielu osiedlach jej nie ma.No ale cóż oto Polska właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: Tak to bywa,gdy buractwo rządzi. 16.12.06, 19:16 czy myślisz o Leperze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jj błędy w tekście IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.12.06, 16:18 radze czytać to co piszecie drodzy autozy artukułów i edytorzy, bo się powtarzacie i to dosłownie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Norek Re: Drożej za ścieki - kary w 2008 IP: *.vivaldiego.wroclaw.pl 16.12.06, 19:50 Podnoszą ceny bo już teraz trzeba zebrać kasę na te kary z UE za to że do 2008 nie ma kanalizacji w mieście ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wic i tak leją do rowu IP: *.chello.pl 16.12.06, 20:25 szamba bywają często dziurawe... zapraszam nad widawę w okolicach zgorzeliska; jest tu system rowów melioracyjnych, którymi do rzeki płyną fekalia z podbliskich domków jednorodzinych. I co? I nic widocznie ten kraj to jedno wielkie g...., bo nikogo to nie interesuje. Mieszkańcom nie przeszkadza smród, wszak to ich g... , urzędników odpowiedzialnych za przestrzeganie przepisów z zakresu ochrony środowiska też to nie interesuje, bo to nie ich g... więc niech drożeje, bo tylko frajer zamawia szambowóz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Żłotniczanin Re: Kpiny czy co? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.06, 21:23 Od stycznia wybrana w przetargu przez władze miasta firma grzebie się przy kanalizacji na osiedlu Złotniki. Rozwalili ulice dojazdowe blokując wjazd i wyjazd na 5 tysięczne osiedle. 150 metrowy odcinek ulicy Złotnickiej brukują ponad 6 miesięcy. Prasa pisze, TV pokazuje rozwalone ulice i błoto. Tempo robót wwskazuje, że zakończenie całości prac odbędzie się po EXPO 2012. A co z tego wynika? Konieczność podwyżki ceny metra ścieków w szambie, żeby mieszkańców zachęcić do podłączenia się do kanalizacji. Chyba mnie pogięło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kajet to po cholerę kupować ścieki od MPWiK? IP: *.chello.pl 17.12.06, 09:24 taniej produkować samemu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuropatkin Drożej za ścieki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.06, 11:36 Modne jest dzisiaj czepianie sie postkomunistów jako wytłumaczenie na zaistniałe zło zapominając jednak, iż większym złem są postkomunistyczni mutanci przybrani w ornat patriotów krwiopijców.Przypatrzcie sie dziesiątkom tysięcy rzeczników prasowych usługujących urzędników niemotych, pobierających niezłe pieniążki z których niema żadnego pożytku, rozbudowanej nic nie umiejącej załatwić administracji na etatach dyrektorów departamentów ,prezesów i prezydentów, ciągnących miesiącami sprawy dające się załatwić w ciągu jednego dnia co kosztuje nas więcej niż ścieki, którymi sami w istocie są !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja w przyszłym roku będzie musiało w przyszłym roku p IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.06, 12:59 w przyszłym roku będzie musiało w przyszłym roku płacić trzykrotnie więcej za ścieki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oka Re: w przyszłym roku będzie musiało w przyszłym r IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.06, 09:50 Płacę podatki? Płacę. Mieszkam we Wrocławiu? Mieszkam. To dlaczego do cholery jasnej w XXI wieku nie dość, że nie mam możliwości korzystania w wielkiej zdobyczy nowoczesnej techniki pt. kanalizacja (która w teorii na Stablowicach jest od października tego roku, a w praktyce chodzą plotki, że podłączą nas dopiero...za 12 miesięcy!!!), to jeszcze mam ponosić ZNACZNIE zwiększone koszty wywozu szamba? Może założyć jakiś pozew o mieszkanie w nieludzkich warunkach w obrębie miasta Wrocławia? I dyskryminację mieszkańców osiedli peryferyjnych? Co to, kąpać mam się przestać, żeby droższy wywóz ścieków zneutralizować przez mniejszą częstotliwość zamawiania szambowozu??? Absurd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szambonurek Re: Drożej za ścieki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.06, 11:01 Za przeproszeniem Gó.. prawda że ścieki z szamba są gorsze do utylizacji od kanalizacyjnych i że przez to jest ona droższa .Pewnie jeden palant z drugim w zarządzie MPWik postanowili że kupią sobie w przyszłym roku po Mercedesie S albo Porszaku, penthausie u LC a wraz rodzinką z muszą pojechać na Hawaje na miesiąc a to kosztuje.A debilne wytłumaczenie że tak być musi bo coś tam... zawsze się znajdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdziwiony Re: Drożej za ścieki IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.12.06, 17:36 Czy wiecie, że wrocławskie MPWiK (100%Gmina W-w) ma podobno 35 mln zysku netto i prosty patent na "sukces" finansowy naszym kosztem? Wystarczy wprowadzić do taryfy koszty, które póżniej nie są realizowane. Mieszkańcy płacą, firma realizuje 30% planu a kasa płynie zamiast wody i oczyszczonych ścieków. Ciekawe o jakich dodatkowych kosztach mówi pani rzecznik? Od kilku lat nie kiwnięto palcem przy stacjach zlewczych. Ale stacja zlewcza to za trudne dla pani rzecznik...lepsza jest podziemna rura. "Kochane" MPWiK. Chyba zapomnieliście, że macie służyć mieszkańcom i produkować wodę a nie kasę!! Rentowność ponad 35% firmy komunalnej to granda, zdzierstwo, niekompetencja i arogancka buta wobec mieszkańców miasta. Ale ktoś to zatwierdza i akceptuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A mówiłęm że tak b Re: Kaczyńscy podwyższają IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.12.06, 17:39 No i zacyzna sie. Od nowego roku benzyna drozeje o 25 groszy, gaz o 10%. A tymczasem utrzymanie Kancelarii Prezydenta Kaczyńskiego wzrosło do 180 mln zł. Czyli o 20 mln drożej niż za czasów Kwacha. To ma być to Tanie Państwo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brrrrr Re: Kaczyńscy podwyższają IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.06, 18:53 j-e-b-a-ć kaczkę i Mpwik Odpowiedz Link Zgłoś