Gość: Primex IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.03.07, 10:16 Na mojej stronie www.citywroc.info pisałem o tym ponad miesiąc temu :D Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: wrocławiak Jeszcze wyższy Sky Tower bomba IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.03.07, 10:17 Super bardzo sie ciesze ,pozdrawiam LCC Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: inzynier Re: Jeszcze wyższy Sky Tower bomba IP: 86.62.225.* 27.03.07, 00:08 Wszystko niby cacy tylko lokalizacja jakos nieciekawa. Wokol post PRL-owskie blokowiska. Ja raczej tam bym nie chcial kupowac. Traci mi " Inzynierem Karwowskim". Odpowiedz Link Zgłoś
plaszcz OK a co w razie odwetu z Afganistanu lub Iraku 27.03.07, 14:28 za nasz atak na te kraje ? Odpowiedz Link Zgłoś
alexanderson I jeszcze brzydszy... 24.03.07, 11:28 img.photobucket.com/albums/v204/maxWroc/skytower.jpg?t=1173885079 Obcięto drugą wieżę... Odpowiedz Link Zgłoś
alexanderson Re: 24.03.07, 11:30 img.photobucket.com/albums/v204/maxWroc/skytower3.jpg?t=1173885159 img.photobucket.com/albums/v204/maxWroc/skytower2.jpg?t=1173885226 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dde Re: I jeszcze brzydszy... IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 24.03.07, 22:21 Kurde, to sie robi coraz brzydsze... Odpowiedz Link Zgłoś
temp_nick Re: I jeszcze brzydszy... 26.03.07, 22:34 To polaczenie poziome z wieza, na polowie wysokosci, jest calkowicie bez sensu-- - Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok to prawda, jesz brzydszy, ale przy brzydkej okolic 26.03.07, 22:57 y ..... Równaj do najgorszych! Panie Czarnecki, niech Pan Szanowny weźmie jakiegoś porządnego architeka, a nie wyrszawską odmianę lacha! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 56 -> 60 Re: Jeszcze wyższy Sky Tower IP: *.zgora.dialog.net.pl 24.03.07, 13:04 Jakas taka nieciekawa ta cyfra 56, moze by tak zaoklraglic do 60 pieter:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lucyfer Re: Jeszcze wyższy Sky Tower IP: 212.118.245.* 26.03.07, 18:10 zaokroglijcei do 66 bo do 666 sie nie da :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: | Re: Jeszcze wyższy Sky Tower IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.07, 17:29 > Jakas taka nieciekawa ta cyfra 56 wyglada jak dwie cyfry. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nie wierz owcom Re: Jeszcze wyższy Sky Tower IP: *.chello.pl 27.03.07, 08:59 Będzie niższy o 4 piętra od znienawidzonej przez Paryż wieży Montparnasse. pl.wikipedia.org/wiki/Wie%C5%BCa_Montparnasse Po jej wybudowaniu zakazano budowy tego typu drapaczy, ale w metrach bedzie o 10 wyższy. Tylko nie wiem co jest liczone, bo mnie raczej interesuje dach, niż czubek antenki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alkama Jeszcze wyższy Sky Tower IP: *.e-wro.net.pl 24.03.07, 13:52 witam ten budynek całkowicie zasłoni moje mieszkanie ,bez dostępu światła więc nie mam się z czego cieszyć.gdzieś istnieje strona na której można napisać ,że się nie podoba to wszystko a przede wszystkich brak światła w mieszkaniu.......więc może ktoś ją zna? może takich jak ja jest więcej? bo niektórym moim sąsiadom podoba się chyba brak światła? pozdrawiam... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pavelvava1 Re: Jeszcze wyższy Sky Tower IP: *.chello.pl 24.03.07, 15:44 tak, jest taka strona: www.jestemwiecznamaruda.pl Odpowiedz Link Zgłoś
garym Re: Jeszcze wyższy Sky Tower 24.03.07, 21:39 Skoro zasloni swiatlo to rozumiem, ze twoja dzialka sasiaduje z z dzialka na ktorej bedzie stal budynek ST. Jezeli tak to bedziesz strona w postepowaniu o wydanie warunkow zabudowy i samego zezwolenia na budowe, i bedziesz miec prawo ewentualnego protestu. Zdaje sie ze sa jakies normy dotyczace dostepu do swiatla slonecznego. Jezeli udaloby ci sie skutecznie opoznic lub storpedowac budowe tego budynku to byc moze pan LC zaplaci ci jakies odszkodowanie. Ewentualnie zrzuci sie na nie cala rzesza tych wszytskich podnieconych ta inwestycja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cwok Re: Jeszcze wyższy Sky Tower IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 26.03.07, 19:09 skoro ci zaslania swiatlo sloneczne to pewnie mieszkasz na lace, na ktorej powstanie centrum poludniowe? Odpowiedz Link Zgłoś
smlxl1 Re: Jeszcze wyższy Sky Tower 26.03.07, 19:52 Proponuje zajrzeć do Dziennika Ustaw z dnia 15 czerwca 2002 Nr 75. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury 690. Interesujące Pana/nią informacje znajdują się w Dziale II Rozdział 1- Usytuowanie budynku, jest tam chyba kilka odnośników do innych ust. i być może norm ale teraz nie pamiętam. Dodatkowo w dziale III (Rozdział bodajże 2) mówi się o oświetleniu jednak chodzi tam raczej o powierzchnie okien itp. o ile pamiętam, więc raczej mało dla Pana/nią pomocne. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radek Re: Jeszcze wyższy Sky Tower IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.07, 19:55 kurde ale czemu ten drugi budynek został obnizony. Wolałbym juz zeby ten drugi podwyzszyli a ten został taki jaki jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Jeszcze wyższy Sky Tower IP: *.zgora.dialog.net.pl 25.03.07, 00:05 BOOOOOOŻE, to co zobaczyłam na fotkach w necie cóż to z Wrocławiem wyprawia ten najbogatszy pan to tragedia. Kurcze, kto na to pozwolił?!!! Przecież to co oni robią z tych Krzyków woła o pomstę do nieba. Beton, szkło i bunkry. Żadnego smaku. Brak słów. Odpowiedz Link Zgłoś
temp_nick Re: Jeszcze wyższy Sky Tower 26.03.07, 22:42 We Wroclawiu przynajmniej jest miejsce, ale to co wyprawia "Będzie hotel Gołębiewski w Karpaczu" dom.gazeta.pl/nieruchomosci/1,73503,3982532.html inny 'nowobogacki', to juz skandal i zgroza! Odpowiedz Link Zgłoś
temp_nick Re: Jeszcze wyższy Sky Tower 26.03.07, 22:48 Obydwaj panowie Czarnecki i Gołębiewski mimo, ze mają sporo forsy, to niestety nie mają za bardzo pojęcia o architekturze ani też odrobiny gustu. Mogliby przynajmniej zatrudnic porządnych architektów... Odpowiedz Link Zgłoś
uklad_wcielony Re: Jeszcze wyższy Sky Tower 26.03.07, 23:04 Gość portalu: gość napisał(a): Beton, szkło i bunkry. Żadnego > smaku. Brak słów. Jeśli chodzi o architekturę, to najlepszy smak mają chatki z piernika. Szczególnie na kurzej łapce. Pycha. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prymat Jeszcze wyższy Sky Tower IP: *.ci.uw.edu.pl 25.03.07, 15:18 Nadszedł czas, by w Warszawie postawić jeszcze wyższy. Stolica zawsze górą!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piter Re: Jeszcze wyższy Sky Tower IP: *.akron.net.pl 25.03.07, 17:23 No niestety Warszawka musi powoli ustąpić miejsca lepszym hehehe... Pozdrowionka z Wrocka:-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: Jeszcze wyższy Sky Tower IP: 80.51.132.* 25.03.07, 17:53 jeden wierzowiec manhatanu nie czyni ;) www.warsawtour.pl/files/foto_big12643950091091519623182_tapeta.jpg Miejmy nadzieje,ze na 'patwisku' obok postawia wiecej wysokich budynkow. ten kolo hotelu Wroclaw tez moglby byc wyzszy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: heje Re: Jeszcze wyższy Sky Tower IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.07, 18:05 >jeden wierzowiec manhatanu nie czyni ;) dobrze powiedziane, juz chyba lepiej jak jest wieksza ilosc nizszych wiezowcow, niz jeden wysoki, bo wyglada to nieproporcjonalnie i nieciekawie, zwlaszcze, ze ten obok ma miec jedynie 32 pietra. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafis Re: Jeszcze wyższy Sky Tower IP: *.wro.vectranet.pl 25.03.07, 19:59 Gość portalu: heje napisał(a): zwlaszcze, ze > ten obok ma miec jedynie 32 pietra. maleństwo hehe :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paul Re: Jeszcze wyższy Sky Tower IP: *.zgora.dialog.net.pl 25.03.07, 23:09 A w Warszawie co? Od razu 10 drapaczy na raz wybudowali?? Jak komus sie nie podoba Sky Tower to trudno, a jak ktos lubi wysokie budowle, to niech sie cieszy, bo to dopiero poczatek. Wysokie budownictwo to nie tylko nowoczesny styl, ale tez posiadanie ogromnej powierzchni biurowej/mieszkalnej na niewielkiej dzialce. W czasach, gdzie centra wielkich miast sie wciaz rozwija, ciezko znalezc w nim sporo miejsca, kiedy ostatni plac/park zostal zabudowany przez jakies galerie, bloki itp. Sila rzeczy na niewielkim terenie musi powstac cos wysokiego, bo tylko tak mozna uzyskac spora przestrzen mieszkalna. PS. Do Manhatanu to nawet Warszawa nie ma cie co porownywac. Bo jak widze takie porownania to smiech bierze ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gh67 Re: Jeszcze wyższy Sky Tower IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.03.07, 14:00 Primo - lol ;P Secundo - Czarnecki chce niestety inwestować również u nas - nie wiem co planuje, ale jak patrzę na Centrum Orląt, Arkady Wrocławskie czy Sky Tower wiem jedno - póki nie zatrudni w końcu jakichś porządnych architektów - wara od mojego miasta... brrr ST nie imponuje niczym poza wysokością, architektonicznie z wersji na wersję jest niestety coraz gorzej. Mimo wszystko - powodzenia i następnych, już porządniejszych, projektów ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: | Re: Jeszcze wyższy Sky Tower IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.07, 17:32 akurat arkady sa imho calkiem w porzadku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pavelvava1 Re: Jeszcze wyższy Sky Tower IP: *.chello.pl 26.03.07, 18:04 ...tak, a najładniejszy w Warszawie jest Pałac im. Stalina. lol Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kamilchen Re: Jeszcze wyższy Sky Tower IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 25.03.07, 23:07 I tak wam źle i tak nie dobrze. Ludzie apeluje do was. Cieszcię się, że chociaż to będziemy mieć! Gdzie indziej jest naprawdę gorzej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Martix Re: Jeszcze wyższy Sky Tower IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 26.03.07, 09:12 Widzę że niektórym nic się nie podoba-ani nowe tramwaje Skody,ani Galerie,ani SKY TOWER.Żałosne! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DD Boże, co za syf! IP: *.pl 26.03.07, 11:32 Jak można takiego syfa, ktory urodą może konkurować tylko z elektociepłownią, postawic w środku miasta?! A do tego w niedużym mieście jakim jest Wrocław?! Niektórzy się strasznie podniecają, że gdy Czarnecki walnie im kloca w centrum (nie ważne że architektonicznie to totalna porażka), to Wrocław od razu stanie się metropolią... Koszmar i wiocha do potęgi! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbibi Ty z której wiochy nadajesz? Tej największej? ;) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.03.07, 23:55 Odpowiedz Link Zgłoś
pablos05 Re: Jeszcze wyższy Sky Tower 26.03.07, 13:08 Warszawa ma Palac Kultury,a Wroclaw bedzie mial Sky Tower:D Dziwie sie Czarneckiemu-majac tyle kasy,moglby szarpnac sie na jakiegos Libeskinda czy Forstera...A tak poszedl na latwizne,zaplacil jakiemus podrzednemu architektowi i we Wroclawiu powstanie potwor architektoniczny... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: Jeszcze wyższy Sky Tower IP: 80.51.132.* 27.03.07, 23:55 Libeskind - przestan czlowieku... wylansowane nazwisko a tak naprawde wszystkie jego bryly na jedno kopyto bez ladu i skladu. Juz wole projekt ten co jest chociaz nie zachwyca. Fajny jest DAEWOO w Warszawie i Rondo 1. Odpowiedz Link Zgłoś
bania79 ale chyba wiecej osob ma szanse przeczytac o tym 26.03.07, 14:03 w GW :)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Augustyniak Jeszcze wyższy Sky Tower IP: *.240-37-24.mc.videotron.ca 26.03.07, 14:35 Nareszcie wysokie budynki w Polsce! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bajdy z Kaczolandu Re: Jeszcze wyższy Sky Tower - tylko po co? IP: *.natpool1.outside.ucf.edu 26.03.07, 17:46 Coz... Niektore cywilizowane i bogate kraje calkiem dobrze radza sobie bez "drapaczy chmur"! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Augustyniak Re: Jeszcze wyższy Sky Tower - tylko po co? IP: *.240-37-24.mc.videotron.ca 26.03.07, 22:27 Może i tak, ale które? :) Liechtenstein? Owszem, drapacze chmór często są symbolem falokracji i hierarchii elitarnej która chcę żyć wyżej od innych, ale są fajne i dają kraju prestiż z powodu możliwości zbudowania wysokich budynków. Do tego zawsze imponują ludzią z wielkimi horyzontami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: F Re: Jeszcze wyższy Sky Tower IP: *.merinet.pl 26.03.07, 16:29 To prawda - informacja jest lekko nieświeża. My rónież pisaliśmy o tym dość dawno. Co więcej tu nie ma najlepszej z nowych wizualizacji obiektu: miejsca.org/2007/sky-tower-wroclaw-lc-corp/ Odpowiedz Link Zgłoś
alexanderson Re: 26.03.07, 19:07 Wszystkie trzy wizualizacje podane przez Ciebie zostały wcześniej przedstawione wyżej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: juhas Wygląda jak platforma wiertnicza na morzu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.07, 18:03 Jest brzydki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dm Re: Nie przesadzajcie! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 26.03.07, 18:20 Z wizualki można dużo zobaczyć,akurat tyle co nic!Ona nie odzwierciedla rzeczywistości.Jak wybudują ten budynek to bedzie całkiem interesujący. A te sprzeczne opinie podejrzewam piszą osoby spoza Wrocławia{Poznań,Kraków a nawet stolica} które nam zazdroszczą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: florencjofil jest czego zazdroscić? IP: *.arch.pk.edu.pl 26.03.07, 19:17 Gość portalu: dm napisał(a): > Z wizualki można dużo zobaczyć,akurat tyle co nic!Ona nie odzwierciedla > rzeczywistości.Jak wybudują ten budynek to bedzie całkiem interesujący. > A te sprzeczne opinie podejrzewam piszą osoby spoza Wrocławia{Poznań,Kraków a > nawet stolica} które nam zazdroszczą. Jestem z Krakowa i nie zazdroszczę Wrocławiowi tego wysokiego budynku. Zazdroszczę natomiast tym miastom, gdzie istnieją ograniczenia wysokości stawianych budynków i w dodatku są one respektowane. Tym, to naprawdę jest czego zazdrościć... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bucio Licz do stu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 26.03.07, 20:10 "Jestem z Krakowa i nie zazdroszczę Wrocławiowi tego wysokiego budynku. Zazdroszczę natomiast tym miastom, gdzie istnieją ograniczenia wysokości stawianych budynków i w dodatku są one respektowane. Tym, to naprawdę jest czego zazdrościć..." Budowa takich wysokich budynkow, ktore ponadprzecietnie pozeraja energie, to zawsze zlo konieczne, i swiadczy o tym ze z planowaniem miasta cos tam nie bylo w porzadku. Jest takie smieszne forum skyscrapercity.com dotyczace drapaczy chmur. Ludzie ktorzy tam pisza liczac pietra probuja przekonac caly swiat ze naprawde potrafia liczyc az do 100. Genialni matematycy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J Re: Licz do stu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.ipt.aol.com 26.03.07, 23:56 Odpowiadasz na : Gość portalu: bucio napisał(a): > "Jestem z Krakowa i nie zazdroszczę Wrocławiowi tego wysokiego budynku. > Zazdroszczę natomiast tym miastom, gdzie istnieją ograniczenia wysokości > stawianych budynków i w dodatku są one respektowane. > Tym, to naprawdę jest czego zazdrościć..." > > Budowa takich wysokich budynkow, ktore ponadprzecietnie pozeraja energie, to > zawsze zlo konieczne, i swiadczy o tym ze z planowaniem miasta cos tam nie bylo > > w porzadku. > > Jest takie smieszne forum skyscrapercity.com dotyczace drapaczy chmur. Ludzie > ktorzy tam pisza liczac pietra probuja przekonac caly swiat ze naprawde > potrafia liczyc az do 100. Genialni matematycy! Juz nie mowiac o tym, ze wiezowce prawie zawsze pelnia role miastodestrukcyjna, sa architektura projektowana nie dla czlowieka lecz dla samochodu. Sa ponadto z punktu widzenia socjologii miasta spolecznie szkodliwe, przyczyniajac sie do upadku i degeneracji tradycyjnych centrow miast. Odpowiedz Link Zgłoś
mojetrzygrosze Wysokość nie świadczy o randze miasta 26.03.07, 23:30 Gość portalu dm napisał(a): > A te sprzeczne opinie podejrzewam piszą osoby spoza Wrocławia{Poznań,Kraków a nawet stolica} które nam zazdroszczą. Nie zazdroszczą bo wysokość budynków nie decyduje o klasie i randze miasta. Gdyby tak było to Singapur byłby 5x bardziej nobilitujący i ważniejszy od Paryża. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cyd Może przerośnie stalinowski PKiN IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.07, 18:40 ...trzymam kciuki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hejnastos Jeszcze wyższy Sky Tower IP: *.sdb.lublin.pl 26.03.07, 19:19 a kiedy rozbiorą "dar" ZSRR czyli Pałac Kultury i Nauki nieodżałowanego Józefa Wissarionowicza Stalina? JUż najwyższy czas! Odpowiedz Link Zgłoś
pavliktoja Jeszcze wyższy Sky Tower 26.03.07, 19:37 ciekawe kto sie odwazy mieszkac na 56 pietrze... ja raczej nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zyebac buca! [...] IP: *.hsd1.or.comcast.net 26.03.07, 19:47 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j9b7 Jeszcze wyższy Sky Tower IP: 62.48.148.* 26.03.07, 20:11 e tam najwyzszy najnizszy wiezowiec, to by bylo cos Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bubu Jeszcze wyższy Sky Tower IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.03.07, 20:33 drabina śtraży pożarnej sięga 15 pięter... nie chciałbym się usmażyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FreakyMisfit No to teraz wszyscy zesrają się z wrażenia IP: *.dialog.net.pl 26.03.07, 20:53 ... jak zobaczą ceny mieszkań we Wrocławiu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cosma2001 Jeszcze wyższy Sky Tower IP: *.gprspla.plusgsm.pl 26.03.07, 21:18 To przypomina architekture frankfurtu nad menem sprzed 20 lat. Nie pozwolcie niszczyc wrocka. Zyczliwy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ranger No i pieknie IP: 65.197.200.* 26.03.07, 21:35 Sky Tower jest OK. Jak chcecie zobaczyc potworki-wiezowce to doradzam NY. W Los Angeles , gdzie mieszkam,tez jest kilka, niektore paskudne. Nawet w pieknym San Francisco w dystrykcie finansowym sa wysokie budynki - jeden charakterystyczny. Jestem z Wrocalwia i bardzo sie ciesze, ze miasto sie rozwija, ze warszawka, juz nie moze jak kiedys, az w takim stopniu hamowc rozwoju innych miast (nawet z Poltegorem kiedys byly problemy, bo budynki, nie mogly byc wyzsze niz iles tam pieter jak w warszafce). Od razu przyznam racje, tym z warszawki, tia, nie lubie Was, za m.in, ze usulujecie centralizowac Kraj, wszystkie instytucje centalne tylko w Warszawce - niedlugo moze wybudujecie Centralny Szalet tylko oddzialy beda w innych miastach. Tak zrobiliscie z wiekszoscia central bankow.. Kiedys przez Wasze chore miasto musialem sie tluc za kazdym razem, jak lecialem za granice, bo tylko Warszawka mialo prawo do lotnisk miedzynarodowych... Moze doczekam sie az panstwo nasze bedzie federalne i ta paskudna huba, przestanie ssac Polske. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: heer Re: No i pieknie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.07, 23:02 Najlepiej potnij sie sucha bulka :) kogo obchodzi twoje marudzenie. PS : skoro jestes takim fanatykiem Wroclawia to czemu siedzisz w LA?? Hipokryzja nie boli!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ranger Re: No i pieknie IP: 65.197.200.* 26.03.07, 23:14 Gość portalu: heer napisał(a): > Najlepiej potnij sie sucha bulka :) kogo obchodzi twoje marudzenie. PS : skoro > jestes takim fanatykiem Wroclawia to czemu siedzisz w LA?? Hipokryzja nie boli! > !! Siedze w L.A. bo lubie podroze. Jestem wroclawianinem, a nie fanatykiem Wroclawia i idz dziecko spac, pozno juz w Polsce, a zawodowka czeka... Moje marudzenie obchodzi widze Ciebie glopi gowniarzy skoro czytasz Panska , czyli moja wypowiedz i jeszcze na nia odpisujesz , wiesniaku. Odpowiedz Link Zgłoś
pyorunochron Tylko kogo obchodzi twoja strona? 26.03.07, 21:27 Gość portalu: Primex napisał(a): > Na mojej stronie www.citywroc.info pisałem o tym ponad miesiąc temu :D Tylko kogo obchodzi twoja strona? Nikogo i nikt na nia nie wchodzi. A na gazeta.pl wchodza wszyscy! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Primex Re: Tylko kogo obchodzi twoja strona? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 30.03.07, 17:26 > Tylko kogo obchodzi twoja strona? Nikogo i nikt na nia nie wchodzi. A na > gazeta.pl wchodza wszyscy! :-) Nikt nie wchodzi? ponad 30000 odwiedzin w 2 miesiące to mało? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rebound 220 m to tyle co skoczył niedawno Małysz w Planicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.07, 21:56 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbibi Re: 220 m to tyle co skoczył niedawno Małysz w Pl IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.03.07, 00:05 anicy. Ale on skacze na "skoczniach poziomych", nie "pionowych"... ;))) Odpowiedz Link Zgłoś