Urzędnicy zapewniają: nie zabraknie miejsc w pr...

[skarolina]

"Celem likwidacji była po prostu zmiana organu prowadzącego"

No jasne, pieniądze nie mają tu nic do rzeczy, miasto nie zaoszczędzi, nikt
nie zarobi na prowadzeniu przedszkola, a rodzice będą płacić tyle samo co w
przedszkolu publicznym.
I te dodatkowe 400 miejsc wytrząśnięte z rękawa. Skąd nagle możliwość
utworzenia 16 grup, przecież to są 4 pełne przedszkola, a żadne przedszkole
nie zaczyna funkcjonowania od utworzenia 4 grup trzylatków, bo kogo
przyjmowałoby przez następne trzy lata?
Te wyjaśnienia nijak się kupy nie trzymają, pani dyrektor!

[Gość: Radca]

Droga Pani Dyrektor,
tak się składa, że uważnie śledziłem rekrutacje do wrocławskich przedszkoli na
przestrzeni ostatnich 3 lat z racji "wejścia w wiek przedszkolny" mojego
dziecka. Wprowadza pani w błąd czytelników mówiąc, że "mamy nadwyzkę miejsc -
150 w zeszłym roku". Czy jest Pani przekonana ze takie sformuowanie oddaje
wiernie sytuację? Gdyby przytoczyła Pani pełne dane na temat rekrutacji
okazaloby się że nadwyżka o której Pani mówi to efekt niewłaściwej (?)
struktury wmiejsc w poszczególnych grupach wiekowych. Tylko w tym roku widoczne
jest iż dziei w grupach "zerówkowych" będzie zdecydowanie mniej niż jest
stawianych do dyspozycji przez przeczkola miejsc. Gdyby zadała sobie Pani
trud "rozszerzenia" odpowiedzi ponad mówione (sic!) komunały i jedynie podała
statystyki widać byłoby ze miejsca przede wszystkim sa właśnie w grupach 6-cio
latków. Zbiorcze statystyki Droga Pani Dyrektor nie kłamią.

Co do planów i zamierzeń z poprzednich lat oraz analiz które państwo
prowadziliście - gdzie mozna na stronach internetowych WE znaleźć to? Odpowiem
sam - nigdzie - ponieważ były one tak nietrafne że obecnie nie jesteście w
stanie obronic postawionych tam tez.

Zadziwiajacy jest także swobodny ton Pani wypowiedzi dotyczący przedszkoli
prywatnych - jedna tu nie będę wdawal się w ocenę przyjętej przez Panią postawy.
Sprawa przedszkola przy Skwerowej jest tym bardziej intrygująca ze jego stan
techniczny i wykonywane w poprzednich latach prace remontowe z gory
predystynowały to przedszkole do pozostawienia w gestii miasta.
W swoich analizach pominęli Państwo pewnie istotny problem związany z tym iż
jest to przedszkole w pobliżu centrum w którym moga zostawiać dzieci ludzie
dojeżdżajacy do pracy z wroclawskich "sypialni" a także to iz właśnie w tych
okolicach kolejne pokolenie ludzi tu wychowanych w latach 70tych i 80tych ma
małe dzieci i tych kilka przedszkoli nie zapewni nawet okolicznym mieszkańcom
odpowiedniej liczby miejsc.

Moje rozważania możnaby ciągnąć jeszcze dlugo natomiast wydaje mi sie, że jest
to kolejna sprawa którą Pani osobiście zawaliła i nie widzę powodu do radości i
optymizmu który Panią nadal, niezłomnie cechuje.

R.

[pawel_zet]

Wyjątkowo obłudne te tłumaczenia.
Równie dobrze miasto mogłoby przekształcić wszystkie placówki w prywatne, a
potem twierdzić, że to nic takiego, tylko zmiana organu prowadzącego. Na
szczęście naszemu pokręconemu zarządowi miasta i Radzie Miejskiej (jest to -
dla przypomnienia - elita lokalnych działaczy PO i PiS) zabrania tego rodzaju
działalności ustawa - jeszcze jest w Polsce obowiązek szkolny. Z przedszkolami
jest gorzej - i dlatego miasto likwiduje przedszkola, a miejscy urzędnicy śmią
serwować nam brednie o zmianie organu prowadzącego.
Pani Jaroń, szykuję list do kilku poważnych instytucji. Niech Pani porządkuje
papiery.

nazwijmy rzeczy po imieniu

[janek.p]

Co za niepowazne tlumaczenie: "zmiana organu prowadzacego". Nazwijmy rzecz po
imieniu: miasto oddalo przedszkola w rece prywatne po to zeby na nich zarobic,
a samemu pozbyc sie garba.

To tak jakbym ja, jako lekarz, powiedzial, ze od dzis sale w moim szpitalu
zmienily organ prowadzacy i kazdy chory jest mi winien 100 zl dziennie.

Tania opieka przedszkolna to nie jest opcja tylko koniecznosc, zwlaszcza na tym
etapie dzikiego kapitalizmu jaki mamy w Polsce. Jest to pozostalosc
poprzedniego systemu ktora czyni ten kapitalizm znosnym. Utrzymanie tanich
publicznych przedszkoli zwroci sie miastu wielokrotnie, nie musi ono wyciskac
mieszkancow jak cytryny.

Ależ bzdury

[Gość: cori]

Przecież 800 dzieci się nie dostało, 800!!!!
Co ta pani w ogóle mowi? WOlne 150 miejsc? Wolne żarty.

[Gość: cori]

przpraszam, niby 200 zostało, też dobre.

[Gość: rodzic]

Gość portalu: cori napisał(a):

> przpraszam, niby 200 zostało, też dobre.

Ano zostało, w tym dla 3-latków "aż" 52 w sumie we wszystkich przedszkolach we
Wrocławiu, natomiast 96 z tych ponad dwustu miejsc, to miejsca w zerówkach
przedszkolnych, z których rodzice rezygnują na rzecz bezpłatnych, szkolnych.

Urzędnicy zapewniają: nie zabraknie miejsc w pr..

[Gość: emka]

Moje młodsze dziecko dostało się do przedszkola zupełnie w innym miejscu niż
starsze. Ciekawe jak mam ich odebrać do 17. Wrocław to jeden wielki korek w
godzinach szytu. Także proszę nie mówić, że rodzice rezygnują bo dziecko nie
dotało się do wymarzonego, renomowanego przedszkola albo lepiej - mmoże babcia
się zajmie. Ja akurat mogę liczyć tylko na siebie i nie wiem co zrobię we
wrześniu.

Czy świadomie wprowadza się mieszkańców w błąd?

[Gość: Autor]

Droga Redakcjo!
Gdyby Państwo spróbowali wyjaśnić u Pani Jaroń o co chodziło w
sformułowaniu: "Gdyby tego było za mało, to od Nowego Roku kolejne sto dzieci
znajdzie miejsce we właśnie remontowanych dwu przedszkolach - przy ul.
Narcyzowej i przy ul. Łódzkiej."

jako, że nie przybędzie po remoncie prawdopodobnie ani jednego miejsca w tych
przedszkolach w porównaniu ze stanem z końca roku szkolnego 2006/2007. Dzieci z
tych przedszkoli przecież nagle nie znikną a nabór był już prowadzony do nich w
na miejsca które zwolnią się od jesieni po obecnej "0"rówce.

Czy zatem Pani Jaroń ŚWIADOMIE KŁAMIE? Czy też zamierza zwiększyć liczbę grup w
przedszkolach o 4 (tj. po dwie grupy na rzedszkole)? Dokumentacja z przetargu
na ul. Łódzkiej jakoś nie uwidacznia takiej możliwości.
Pozdrawiam
Autor.

Do Pani Jaroń

[ratel]

> Lilla Jaroń, dyrektorka Wydziału Edukacji Urzędu Miejskiego: - Nie jest za
> mało!!! W ubiegłym roku mieliśmy niemal 150 wolnych miejsc. To mało?

Pani Lillo, to mało!!! Proszę się zastanowić! 150 miejsc wolnych na ile miejsc
oferowanych w przedszkolach? Mówi Pani o ogólnej liczbie przeszkolaków, czy
tylko o 3-latkach? A ile jest przedszkolaków ogólnie? Pani przyjęła złe
założenia!
Tłumaczę o co mi chodzi.
Załóżmy, że dzieci w przedszkolach mam 3000 (oczywiście dzieci jest dużo
więcej) a wolnych miejsc 150. To stanowi tylko 5% i mieści się w granicach
tolerancji i nie można traktować tego jako wolnych miejsc, ale miejsc nazwijmy
to "nieadekwatnych". To są wolne miejsca, które wynikają z niewspółmierności
umiejscowienia przedszkoli do potrzeb danych rejonów, czy też tego, że część
rodziców rezygnuje w ciągu roku z przedszkoli itp. i musi mieć je Pani wliczone
w koszty.
Nie można oczekiwać, że każde miejsce w każdym przedszkolu mam być obsadzone
maksymalnie przez cały rok szkolny! To nie ma prawa się udać.
Ta liczba, o której Pani mówi, nie jest uzasadnieniem do redukcji, a wręcz
dowodzi niedoboru miejsc!

[Gość: gość]

Jak co roku ten sam problem. Z rekrutacją do przedszkoli i udowadnianiem ilości
miejsc w przedszkolach. Na stronach internetowych w czasie rekrutacji są wolne
miejsca, tylko system jest taki, że o wpisie decydują ludzie nie związani z tym
tematem bo z zezpołu obsługi informatycznej urzędu, co robią wolno i byle jak,
albo wcale. Stąt przekłamania o wolnych miejscach. Jeżeli urzędnicy bazują na
tych danych to im współczuję tej wiedzy.
Niestety ale chyba tak jest.
Jeżeli na koniec rekrutacji w tamtym roku było 275 wolnych miejsc w różnych
grupach wiekowych, a w przedszkolach nie było tych miejsc to jak to się ma do
rzeczywistości.
Na bazie tych statystyk Urząd likwiduje swoje placówki. Daje zarobić innym.
A przecież i tak do każdego dziecka dopłaca.
Ciekawe dlaczego?
Bo wtedy okazałoby się, że prywatne przedszkola nie byłyby konkurencją dla
prowadzonych przez miasto.
Poza tym wiele rodziców dzieci 6 letnich woli swoje pociechy posłać do zerówki
do szkoły bo nie trzeba płacić. Więc mogą być miejsca w tej grupie wiekowej. To
też ma wpływ na statystykę.
Niestety największą bolączką rodziców jest umieszczenie dzieci w 3 i 4 roku
życia w przedszkolu. I to bez względu na teren zamieszkania.
Np. na południe od ul. kamiennej do torów kolejowych jest tylko jedno
przedszkole a osiedle się rozrasta. Gdzie mają pójść - do przedszkola na
Nowowiejską?? To jest horror
Miasto przyjazne dla obywatela.

[Gość: Łoś_bimbacz]

Nasz Sternik oraz radni bohatersko prowadzą promocję dla naszego miasta, w
Kanadzie wśród łosi i pingwinów, o czym napisała GW, a także w Malezji, o czym
GW nie napisała, żeby nie drażnić tubylców:) Ciekawe, czy kosztorysy tych
wycieczek są dostępne w necie? Rodzice przedszkolaków: trud waszych
rodziców i niań nie PÓjdzie na marne, zaoszczędzone pieniądze
zdynamizują promocję:)!

Rodzice zapewniają: zabrakło miejsc w przedszkolac

[ratel]

III etap rekrutacji i długie listy nieprzyjętych.

Urzędnicy zapewniają: nie zabraknie miejsc w pr..

[Gość: Asia]

To sie właściwie nie nadaje do komentarza!!!!A dlaczego dzieci rodziców
pracujących we Wrocławiu, dzieci, które urodziły się we Wrocławiu i nie mają
meldunku(bo np. wynajmuję i nikt nie chce mnie zameldować-wiadomo dlaczego i
nie chodzi tu o skarbówkę) nie mogą NORMALNIE CHODZIĆ DO PRZEDSZKOLA!!!!!!

[ib_k]

Przekopiowane z forum Przedszkola
? darmowe przedszkola od 1 stycznia?
przedszkole2 25.05.07, 10:08 + odpowiedz

Do Sejmu RP wpłynął poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o systemie
oświaty oraz niektórych innych ustaw, który 11 maja 2007 r. został skierowany
do pierwszego czytania.

Posłowie wnioskodawcy proponują, aby publiczne przedszkola były całkowicie
bezpłatne oraz finansowane z części oświatowej subwencji ogólnej.

W obowiązującym stanie prawnym prowadzenie publicznych przedszkoli należy do
zadań własnych gmin, finansowanych z dochodów własnych. Publiczne przedszkola
gwarantują bezpłatne prowadzenie nauczania i wychowania w zakresie co
najmniej podstawy programowej wychowania przedszkolnego. Pozostałe koszty
związane z uczęszczaniem dziecka do przedszkola ponoszą jego rodzice, a
wysokość tych opłat ustalają rady gmin w trybie uchwał (art. 5 ust. 5, art.
14 ustawy o systemie oświaty).

Dodanie m.in. w art. 79 ustawy o systemie oświaty nowego przepisu, zgodnie z
którym środki finansowe na prowadzenie przez jednostkę samorządu
terytorialnego przedszkola, szkoły i placówki publicznej zagwarantowane są
przez państwo w ramach części oświatowej subwencji ogólnej, w dochodach tych
jednostek, oraz uwzględnienie przedszkoli w wytycznych dla ministra
właściwego do spraw oświaty i wychowania dotyczących podziału części
oświatowej subwencji ogólnej, zawartych w art. 28 ust. 5 i ust. 6 ustawy z 13
listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego ? Podstawa
prawna ma zmienić ten obowiązujący sposób finansowania przedszkoli i
zdecydowanie zwiększyć upowszechnianie uczęszczania dzieci do przedszkoli w
Polsce.

Zmiana taka spowodowałaby zmiany całego systemu finansowania zadań
oświatowych. Bowiem obecnie środki niezbędne na realizację zadań oświatowych,
w tym na wynagrodzenia nauczycieli oraz utrzymanie szkół i placówek
zagwarantowane są, nie w subwencji oświatowej, ale w łącznych dochodach
jednostek samorządu terytorialnego (art. 5a ust. 3 ustawy o systemie
oświaty).

W opinii projektodawców, przyjęcie nowych rozwiązań prawnych, zaproponowanych
w projekcie ustawy ma na celu likwidację dramatycznie niekorzystnej sytuacji
w obszarze edukacji przedszkolnej. Przeniesienie kosztu uczęszczania dziecka
z jednostek samorządu terytorialnego oraz rodziców na państwo stworzy szanse
upowszechnienia edukacji na tym poziomie i będzie czynnikiem demokratyzacji
życia społecznego. Wnioskodawcy uważają, że przyjęcie tego rozwiązania stanie
się realnym a nie pozorowanym instrumentem wspomagania rodzin, zwłaszcza
młodych i ubogich.

Gdyby projekt zyskał akceptacje Parlamentu RP, nowe zasady finansowania nie
tylko przedszkoli, weszłyby w życie od 1 stycznia 2008 roku.

Podstawa prawna:

Ustawa o systemie oświaty ? art. 5a ust.3, art. 5 ust. 5, art. 14.
Ustawa z 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego
(Dz. U. z 2003 r. Nr 203, poz. 1966 z poźn. zm.) - art. 28 ust. 5 i ust. 6.

I CO TO BĘDZIE???????

co to będzię?

[ratel]

Jestem jak najbardziej za tym, żeby przedszkola były dotowane z subwencji
państwa, a nie jak do tej pory jedynie przez samorządy, ponieważ władze miasta
lubią oszczędzać na tego rodzaju wydatkach i mamy tego efekt we Wrocławiu.

Natomiast darmowe przedszkola to już do dobrych pomysłów nie należy. A dlaczego?
Przedszkola nie są obowiązkowe, więc o miejsca będą się starać wszyscy, bez
względu na to czy maja zamiar posłać dziecko, czy nie. Miejsca będą blokowane i
stanie się do z ekonomicznego punktu widzenia katastrofą, a miasto będzie nam
zamykać przedszkola, bo przecież są puste. Przecież można by stworzyć jakiś
rodzaj "socjalnych stypendiów przedszkolnych" dla tych co rzeczywiście
potrzebują ale żeby zaraz za darmo! To się oczywiście obróci przeciwko nam i
dzieciom.

Kto jeszcze wierzy urzędasom, zwł. wrocławskim?

[Gość: Piotr]

Chyba kompletny imbecyl.

Urzędnicy zapewniają: nie zabraknie miejsc w pr..

[Gość: MadaH]

JAk to nie zabraknie.Jest rok 2007 i nie przyjęto 800 dzieci. w najblizszym
moim przedszkolu nie ma miejsc dla ludzi z rejonu.Pod przedszkole przyjeżdzają
BMWice Fordy i inne.Nie mam samochodu nie mam jak dziecka dowieść do dalszego
przedszkola. Korupca.Dyrektorki dorabiają sobie do pensji przyjmując pieniadze
od bogatych rodziców. Skandal.Wstrętni Urzędasy.