Zaczęła się rekonstrukcja dachu kościoła przy u...

[Gość: IGLICA]

A moze troche pieniedzy na remont uszczypnelaby kuria. Przeciez
czesc pieniedzy z tacy w kazdym kosciele idzie do nich...

Przydałaby się iluminacja

[Gość: inwestor]

Jak już się znajdą pieniądze na remont, warto pomyśleć o
iluminacji tego pięknego kościoła. Budynek Wydziału Architektury
też jest całkiem, całkiem. Czyżby drugi Ostrów Tumski ?

Święty Michał wzywa

[Gość: filon]

Jest coś dziwnego we wspieraniu przez miasto renowacji zabytków. Z jednej
strony niszczejący od wielu lat kościół św. Michała, który nie może liczyć w
tym roku na dotację z miasta, a z drugiej lekką ręką przyznaje się wysokie
wsparcie na inne kościoły, np. na nowy dach kościoła Bożego Ciała. Nie
twierdzę, że nie. Miasto powinno wspierać, bo w szerszej perspektywie się to
zwraca (zadbane, pełne zabytków miasto - to ma wpływ na liczbę inwestycji i
turystów). Tymczasem chodzi o racjonalność wydawania pieniędzy. Święty Michał
to pozbawione osłony dachu, chwiejące się szczyty, smagane wiatrem, deszczem i
rozsadzane przez mróz, grożące zawaleniem, z których już odpadają elementy
dekoracji. Poza tym ten kościół, z rachitycznym dachem, bez wieżyczki pośrodku
transeptu, wygląda jak wdowa w żałobie (wystarczy wjechać na wieżę katedry i
popatrzeć). Wiele zyskałby widok miasta, gdyby udało się to wszystko
zrekonstruować. Natomiast kościół Bożego Ciała może jeszcze spokojnie poczekać -
oprócz efektu estetycznego (stara, czarna dachówka rzeczywiście nie wygląda
najlepiej) nic złego się nie dzieje, jego bryła jest zachowana. Ciekaw też
jestem, co na to wszystko prowincja salezjańska i kościół diecezjalny - św.
Michał to przecież kościół-pomnik śląskiego katolicyzmu. Czy rozpoczęty i
niedokończony dach ma być teraz zasypany przez śnieg?
Taka sama sytuacja jest w traktowaniu przez miasto całych kwartałów
secesyjnej zabudowy na zachodniej Wielkiej Wyspie - szczęśliwie ocalona podczas
wojny, od dziesięcioleci nieremontowana niszczeje: odpadający tynk i elementy
sztukaterii, rozpadające się balkony. Niedługo, nawet gdyby chcieć to odnowić,
nie będzie można zrekonstruować elewacji, powstaną gładkie klocki.

[Gość: kotbehemot]

A ja mysle ze pieniądze sie znajdą. suma wymieniona w artykule nie jest tak
wysoka zeby nie dało sie jej skądeś wytrzasnąc;) pozyjemy, zobaczymy

[Gość: kornblumenblau]

Rzeczywiście, kościół robi wrażenie. W przeciwieństwie do innych kościołów
neogotyckich we Wrocławiu (ciężkich i przysadzistych) ten jest lekki,
strzelisty, zgrabny jak modelka. Odnowiony na pewno robiłby wrażenie. A może
problemem zainteresować radnych, którzy kandydowali z listy na Ołbinie.
Panowie Aniszczyk, Jackiewicz, over!

[Gość: filon]

W odpowiedzi na post inwestora śpieszę donieść, że od niedawna można zobaczyć
skromną iluminację południowej, ażurowej wieży kościoła, jednakże jakością
odpowiada ona staremn dachowi. Potrzebna jest kompleksowa, profesjonalna
iluminacja, która rozszerzy strefę centrum miasta na drugą stronę Odry i
stanowić będzie mocny akcent dla dzielnicy. A poza tym przyczyni się do
bezpieczeństwa tego kościoła (położonego w parku i pogrążonego w ciemnościach),
z którego niedawno ukradziono relikwie św. Edyty Stein. I jeszcze jedno -
wycieczki niemieckich emerytów ze względu na ww. świętą niekiedy też tu
zaglądają, odwiedzając pobliski Dom Edyty Stein oraz kościół i przydałoby się
w końcu ten teren uporządkować.