Kaczmarek, Kornaowski, Netzel - kto następny ?

[hawk75]

Hmmm, może założymy komitet kolejkowy do zatrzymania przez ABW. Po
co utrudniać prace biednym chłopakom, biegają w kominiarkach po
mieście, jeszcze się staruszka wystraszy i na zawał padnie, a tak to
spokojnie ustalimy kolejość i 38 mln Polaków spokojnie obrobią w
kilka miesięcy :)))

[Gość: fakir]

dorwą i nas... jako przykład dla sterowanych mas...

[Gość: andrzej1971]

Kaczmarek miał stanąć przed komisją
to go aresztowali by nie "mataczył"

[Gość: jajo]

niezłe jaja. wiadomo było, że go udupią.

[hawk75]

A było trzymać mordę na kłódkę. Wystawił się sam.

[map4]

Bo jak ktoś podniesie na władzę rękę, to mu tą rękę władza utnie.

[Gość: iggorr]

no, ciekawe, który pierwszy się zastrzeli jak Blida albo Sekuła,
ew. którego zastrzeli nieznany sprawca jak Papałę...

[map4]

Gość portalu: iggorr napisał(a):

> no, ciekawe, który pierwszy się zastrzeli jak Blida albo Sekuła,
> ew. którego zastrzeli nieznany sprawca jak Papałę...

Żaden. Wszyscy siedzą przecież. Oznacza to, że albo "zginą podczas próby
ucieczki", albo "powieszą się na sznurówkach".
Bo, w to, że zdążą coś powiedzieć nie wierzę.

[Gość: kos]

myślę że następni będą ci którzy zaczynają sypać tj. Marcinkiewicz,
może Jurek

map4 ,tak ci kazal pisac twoj bauer?

[Gość: Toto]

[mr_pope]

Jurek już się okazał agentem układu. Ale jego nie ruszą bo trzyma z nim groźny
gangster z Torunia, znany pod pseudonimem 'o.Rydzyk'.

[janka39]

Michnik was nie ostrzegał, że wszystkich zamkną?

[mr_pope]

A dlaczego Michnik miałby mnie ostrzegać? Czy ja jestem jego przyjacielem,
kolegą lub przynajmniej znajomym?

[Gość: Paweł Z.]

Ta władza jest tak nieudolna, że nie potrafi nawet nasłać na gościa
płatnych morderców, żeby - jak Sekuła - "popełnił samobójstwo",
strzelając do siebie sześć razy z dubeltówki.
Widać też, jak się gospodarzą pieniędzmi. PC było na początku lat 90-
tych jednym z tych ugrupowań, które wymieniano w kontekście
największych afer tamtych czasów - FOZZ, Telegraf, Fundacja
Prasowa "Solidarności". Chłopcy musieli pewnie zgarnąć niezły szmal.
A gdy doszli w końcu do władzy w 2005, byli biedni jak święci
tureccy. Gdyby umiejętnie puścili w obieg pieniądze, które wtedy
zapewne zdobyli, to nie musieliby bawić się w politykę.

[Gość: łon]

MOOZE SCHETYNA?

[Gość: gosc]

beda raczej wycinac ludzi ze swojego otoczenia, bo wlasnie ci wiedza najwiecej i
sa najwiekszym zagrozeniem. A jak juz beda miec pewnosc, ze nikt nie sypnie, to
przyjdzie czas na opozycje

dzieci do lekcji!!! Hahahahaha

[Gość: Toto]

jak wam sie podobaja filmiki prokuratury ? Czerwone zuchy spod znaku
Gazwybu?

[Gość: ktostam]

Na filmikach sa przeciez politycy z najlepszego rzadu w historii Polski, nie
czerwoni z wybiorczej.

[Gość: latający holender]

pamiętajmy kto tych ludzi obsadził na tych stanowiskach - PIS !!!!!!
a teraz robią wyborcze show pokazując jacy to oni są ucziwi i
prawi !! to Kaczyńscy wstawili nam takich ludzi do tego rządu IV
RP !! nikt inny !! nie Lepper, nie Giertych, nie czerwoni, nie Tusk,
ale KACZYŃSCY !!!! Oni dysponują właśnie takim zapleczem ludzi, bo
nikt uczciwy i normalny nie chce z nimi współpracować i podpisywać
się pod ich wyczynami !!! oni na wszystkich muszą mieć kwity, bo
nigdy nic nie wiadomo ....

[Gość: kos]

a wiesz kto sypnął sprawę Kaczmarkowi? On nie miał prawa o tym
wiedzieć. Minister zero się nie wybroni z tego.

[Gość: latający holender]

jeżeli masz rację, to już będzie koszmar i tylko potwierdzi to o
czym mówię ! PIS jest temu winny, że tacy ludzie rządzą Polską ! i
to należy natychmiast przerwać !! natychmiast wybory ! nigdy tak w
tym kraju nie było !!!

Mlodziezy! Za polityke to zabierzcie sie

[Gość: Toto]

jak skonczycie liceum , ewentualnie studia.Wasze infantylne
wypowiedzi dowodza jak nikle zaplecze ma Gazwyb.Jezeli
reprezentujecie soba tzw.elektorat lewicowo POstkomunistyczny to PiS
moze spac spokojnie.

[Gość: jot]

A ty, co? Jesteś wykształciuchem, pisiorkowy intelektualisto? Oj,
nie bedziesz ty spał spokojnie, już o to zadbają twoi sfrustrowani
kurduple i kolesie w kominiarkach!

[Gość: latający holender]

o toto właśnie chodzi ! a kto ten "układ" stworzył ? kto dał pracę
Kaczmarkowi, Kornatowskiemu i Netzlowi ? no kto ? dobrze: PIS i
KACZYŃSCY ! to oni stworzyli ten układ aby mieć zo niszczyć bo tylko
tak potrafią działań NISZCZĄC a nie budując !!!!

I to jest doskonaly przyklad totalnego bezmozgowia

[Gość: Toto]

wsrod sympatykow lewizny i POstkomunizmu.Kaczki wymyslili ten cyrk
po to aby go potem zniszczyc.Czy Gazwyb nie ma juz naprawde lepszych
argumentow?Czasu do wyborow malo a tu widze ze w arsenale argumentow
pusto...Oj pojdziecie na dywanik do waszych mocodawcow ,
pojdziecie...

[Gość: abssurd]

Panie zakompleksiony, muszący podpierać się własnym wykształceniem,
proponuję poczytać to forum i odpowiedzieć na pytania na które nie
potrafi odpowiedzieć kacze klakierstwo. Zobaczymy jak wykształcenie
przełoży się na argumentację.

Może troszkę pomogę
Dlaczego Ziobro bezprawnie poinformował Kaczmarka o sprawie?
Dlaczego przed tzw. przeciekiem szef policji miał założony podsłuch?

Odpowiedz

[Gość: skrzypce1]

Kto nastepny? Ty, Polaku. Wybraliscie sobie schizofrenikow na
wladcow IV RP. Mieli wizje, ba wciaz je maja. Widza wroga za Bugiem,
za Odra i w Sejmie, w kazdym kacie swojego biura, nawet w lozku i
pod nim. Jutro Ty staniesz sie ich ofiara. Polscy zolnierze walcza o
wolnosc wasza... ale nie o nasza. Za kilka srebrnikow (czyt. USA
dollars) rozwala muzulmanina bo terrorysta w swoim kraju... A
przeciez i nas, Polakow walczacych z okupantem nazywano polskimi
bandytami. I Napoleon mial obsesje wizjonerskie, o Hitlerze juz nie
wspomne... Kaczynscy, zakompleksione kurduple, ktorym marzy sie zeby
wpisano ich w historie polski duzymi literami, przeszli z demokracji
do absurdu.

hehehehehe

[Gość: Toto]

juz wystarczy , popros siostre aby zmienila ci basen ...

[Gość: abssurd]

Piękne argumenty zaprezentowałeś, typowe dla "ciemnego luda"

a lekcje odrobiles?

[Gość: Toto]

niektorzy juz tak maja...

[Gość: gosc]

To tekst znaleziony i skopiowany z internetu. Ciekawe czy z tego forum zostanie
skasowany rownie szybko jak z innych miejsc.
----------------------------
"Pomóżcie proszę, od dłuższego czasu szukam tekstu o Zbigniewie Ziobrze.
Ten tekst ukazał się w 2004 roku...

Poseł Ziobro z PiS. Prawnik. Były wiceminister sprawiedliwości przy Kaczyńskim w
rządzie Buzka. Członek komisji śledczej badającej aferę Rywina i autor
przyjętego przez Sejm jej raportu końcowego. Typowany na ministra
sprawiedliwości - prokuratora generalnego w przyszłym rządzie PO-PiS. Historia o
tym, jak ów Ziobro czynił sprawiedliwość.

Wpadli do akademika o szóstej rano. Wywlekli Marka K. z łóżka, rzucili na glebę.
Jego kolegów też. Marek K. nie mówił nic, bo trudno coś gadać, skoro mordę ma
się wbitą w podłogę. Nawet nie gestykulował; ręce miał skute za plecami. Dopiero
w komisariacie przy ul. Królewskiej dowiedział się, o co idzie.

- Pisało się, co? - zapytał z ojcowską troską oficer. Marek nie wiedział, co się
pisało. Okazało się, że pisał anonimy, w których żądał okupu i groził śmiercią
swemu koledze Zbigniewowi Ziobrze. Marek K. oświadczył, że nigdy nie pisał
niczego do Ziobry. No to skonfrontowano obu panów. Ziobro mówił krótko, ale
smacznie: W swych zeznaniach i zawiadomieniu o przestępstwie powiedziałem, że
podejrzewam go jako jednego ze sprawców anonimów, uważam tak nadal i jestem w
pełni przekonany, że to on, K., wraz z G. są sprawcami anonimów żądających
złożenia okupu kierowanych pod moim adresem. (...) z rozmów przeprowadzonych z
nimi tak wywnioskowałem i utwierdziłem się w tych przekonaniach. Marek K.
niewiele miał na to do powiedzenia: Uważam, że pokrzywdzony Ziobro Zbigniew ma
zmiany w mózgu. To wszystko, co mam do powiedzenia w tej sprawie. Z anonimami
nie mam nic wspólnego.

Taki jest środek opowieści o latach młodzieńczych Zbigniewa Ziobry, dziś
prominentnego posła PiS typowanego na przyszłego ministra sprawiedliwości. A
początek?

W 1993 r. Zbyszek Ziobro był studentem prawa niczym szczególnym się nie
wyróżniającym. Od lutego 1993 r. na adres mieszkania, w którym mieszkał, zaczęły
przychodzić anonimy brzydko wyrażające się o nim i jego tatusiu, w PRL
prominentnym działaczu PZPR w Krynicy. Potem w anonimach zaczęły pojawiać się
żądania pieniędzy, przy czym wysokość kwot była różna - od 800 zł do 10 tys. zł.
Ziobro nie dał się zastraszyć wcale a wcale. Poczekał do grudnia i wówczas
złożył doniesienie o popełnieniu przestępstwa. I nie ot, tak. On przyniósł
policji sprawców na talerzu, żeby się gliny nie utrudziły za bardzo.

Jeden ze sprawców to jego serdeczny przyjaciel ze szkolnej ławki w szkole
średniej, który jakiś czas mieszkał u Zbyszka; drugi to też kumpel. (...)
straciłem do Jarosława zaufanie - zeznał Ziobro - gdy oddał mi klucze do
mieszkania i domofonu i jak stwierdziłem, klucz od domofonu nie był ten, który
sobie dorabiał. Uważałem od tego czasu stracił u mnie zaufanie i z mojej strony
byłem do niego wewnętrznie mocno sceptycznie nastawiony (pisownia oryginalna z
protokołu policyjnego). W gruncie rzeczy wewnętrznie sceptycznie nastawiony do
Jarosława Ziobro nastawiony był już wcześniej, bo - jak zeznał na rozprawie -
nie odpowiadała mi jego postawa wobec życia, jego poglądów. Ja znając charakter
Jarka podałem mu nieprawdziwą przyczynę konieczności opuszczenia mojego domu.
Marek K. także nie miał słusznych poglądów: według oskarżonego ważne było to,
aby używać życia nawet kosztem innych. Gdy więc Zbigniew Ziobro zaczął dostawać
anonimy i głuche telefony, nie musiał daleko szukać, bo od razu wiedział, kto
jest sprawcą tych ohydnych uczynków. Oczywiście, mógł to zgłosić od razu na
policję, ale tego nie uczynił. Dlaczego? Nie zgłaszałem tego na policję i
dlatego, że nie miałem zaufania do policji obawiałem się że podejdą do tego
rutynowo. Chciałem się przeciwstawić w sposób aktywny do działania sprawców.
(...) Od lipca do grudnia nie składałem zawiadomienia gdyż uważałem, że nie
jestem raczej zagrożony, dopóki nie pojawią się konkretne żądania. Troszkę to
nielogiczne, że nie czuł się zagrożony, choć grożono mu śmiercią, a prawdziwym
zagrożeniem stały się dopiero żądania pieniędzy.

Biegły grafolog Antoni Feluś w swojej ekspertyzie nie miał wątpliwości. Anonimy
były pisane przez Marka K. Sąd Rejonowy w Krakowie skazał więc Marka K. na rok
pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata. Wyrok został orzeczony stosunkiem
głosów 2:1. Jeden z ławników zgłosił votum separatum.

Marek K., wciąż nie przyznający się do winy, złożył apelację żądając innej
ekspertyzy. Sąd przychylił się do prośby. Kolejna ekspertyza zrobiona w
Instytucie Ekspertyz Sądowych w Krakowie przyniosła odmienne wnioski: Uzyskane
wyniki badań dają podstawę do stwierdzenia, że zakwestionowane rękopisy (...)
prawdopodobnie nie zostały nakreślone przez Marka K. I sąd okręgowy skierował
ponownie sprawę do sądu rejonowego, który uniewinnił oskarżonego. Stało to w
jaskrawej sprzeczności z przekonaniem Zbigniewa Ziobry, że to Marek K. był
sukinsynem, który pisał anonimy. Nim zapadł wyrok na rozprawie rzucił na szalę
ostateczne argumenty. Zażądał, by sąd jako dowód dopuścił taśmy magnetofonowe z
nagrań rozmów Zbigniewa Ziobry z oskarżonym i jego kolegami. Jakich rozmów? Otóż
okazało się, że od momentu kiedy Zbigniew Ziobro nabrał przekonania, że Marek
K., Jarosław G. i jego koledzy to zdegenerowane moralnie i poglądowo jednostki,
wziął trud przygotowania dowodów w swoje ręce. Przez kilka miesięcy nagrywał ich
z ukrytego magnetofonu. Próbował kupić od nich narkotyki, aby było jasne, że
parają się dilerką. Odmowa sprzedaży miała świadczyć o tym, że chcą mu dać
skręta marychy za darmo po to, by się uzależnił. Nagrywał rozmowy w pokojach
akademika i na imprezach, gdzie był zapraszany przez kolegów uważających go za
kumpla. Pokazywał im wyciągi z konta bankowego po to, by później w sądzie
powiedzieć, że oskarżony doskonale orientował się w jego sytuacji finansowej.
Mówiąc krótko próbował ich wypuścić stosując zwykłą cuchnącą prowokację. Bo on
przecież wiedział, kto jest winny. Reszta nieważna. Gdy sąd odrzucił wniosek o
przesłuchanie taśm, o których Ziobro przypomniał sobie po trzech latach, ten
wskazał dowód mający doprowadzić do zwrotu w rozprawie. Powołał na świadka
swojego młodszego brata, który oświadczył, że rozpoznaje na pewno, iż głos
oskarżonego jest tym samym głosem, który usłyszał w telefonie. Sąd zadał tylko
jedno pytanie: jakim cudem może rozpoznać głos oskarżonego, skoro Marek K. na
rozprawie nie odezwał się do tej pory ani jednym słowem, a wcześniej młody
Ziobro nie znał oskarżonego?

Ziobro natychmiast złożył odwołanie od wyroku. Sąd okręgowy (wówczas wojewódzki)
wyrok uniewinniający utrzymał w mocy. Koniec? Nie, przecież Ziobro wie na sto
procent, kto jest winien. Składa kasację do Sądu Najwyższego. W 2000 r. Sąd
Najwyższy nie odmawia wiceministrowi sprawiedliwości, którym był wtedy Zbigniew
Ziobro. Wiceminister, który sam znalazł sprawców i doniósł na nich na policję,
ogarnięty jest słusznym gniewem, budzi respekt. Sąd Najwyższy uchylił zatem
wszystkie dotychczasowe wyroki i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia z
sugestią, by wykonano trzecią, ostateczną ekspertyzę.

Trzecia, rozstrzygająca ekspertyza, została wykonana przez Centralne
Laboratorium Kryminalistyczne w Warszawie przy użyciu najnowocześniejszych metod
naukowych. Kosztowała 53 tys. zł. Opracowanie to kilkusetstronicowa księga,
kategorycznie wykluczająca autorstwo Marka K. W marcu 2003 r., po 10 latach
rozpraw, Marek K. pomówiony przez Zbigniewa Ziobrę został ostatecznie
uniewinniony. Wyrok jest prawomocny.
Przez 10 długich lat trwała sądowa epopeja, bo jeden facet ubzdurał sobie we
łbie i uparł się, że zna sprawcę. Tego przekonania nie były w stanie zmienić
żadne ustalenia. Wiara Zbigniewa Ziobry w to, że ma monopol na prawdę, była tak
niezachwiana, że nie zdołały jej zmienić żadne d

[Gość: gosc]

Przez 10 długich lat trwała sądowa epopeja, bo jeden facet ubzdurał sobie we
łbie i uparł się, że zna sprawcę. Tego przekonania nie były w stanie zmienić
żadne ustalenia. Wiara Zbigniewa Ziobry w to, że ma monopol na prawdę, była tak
niezachwiana, że nie zdołały jej zmienić żadne dowody i wyroki. Tylko swojemu
uporowi Marek K. może zawdzięczać, że pomówienia Ziobry nie złamały mu życia. Do
dziś nie wie, jakim cudem nie relegowano go z uczelni po pierwszym skazującym
wyroku. Przekonanie Ziobry o winie wskazanego przez niego człowieka dopuszczało
prowokację, nielegalne nagrywanie i przedstawianie świadków, których zeznania
były warte funta kłaków. Ta zaciętość i poczucie Ziobry, że ma dar wyczuwania
winowajców, nie byłyby skazą wartą uwagi, gdyby Zbigniew Ziobro był przeciętnym
pracownikiem urzędu gminy. Ale cała sprawa dotyczy prominentnego polityka dość
ważnej partii mającej i prawo, i sprawiedliwość w nazwie. Człowieka, który jeśli
wszystko źle pójdzie, może być ministrem i prokuratorem generalnym
odpowiadającym za sprawiedliwość w całym państwie. To już teraz poseł, członek
komisji śledczej, autor raportu, w którym jednoznacznie i kategorycznie wskazuje
winnych i żąda ich przykładnego ukarania. To były wiceminister, który z wyżyn
urzędu ścigał kolegę z młodości. Zimno się robi ze strachu. Ostrzegamy!

PS Redakcja prosi o zgłoszenie się osoby, która była rzeczywistym autorem
opisywanych anonimów. Może się nie obawiać. Przestępstwo to już uległo
przedawnieniu.

Autor : Maciej Wiśniowski"

[Gość: ziobrofon]

to nie może być prawda bo Ziobro powiedział że nie umie posługiwać się dyktafonem.

hehehehe

[Gość: Toto]

coraz spokojniejszy jestem o przyszlosc Polski czytajac brednie
przeciwnikow PISu.Jestescie intelektualnymi zerami.Nic wiecej nic
mniej.Prosze o wiecej takich wypracowan .Doskonala lektura.

[Gość: ziobrofon]

Ty od zera się odstosunkuj. Nie każdy może być zerem, tak samo jak
nie każdy może być gwoździem.

[Gość: developer]

dzisiejsza decyzja sądu o bezprawnym zatrzymaniu Kaczmarka mówi
wszystko ! to co robi Ziobro i PIS to show, a nie uczciwa i rzetelna
praca ! przecież takie działania obniżają wizerunek prokuratury i
policji w oczach społeczeństwa !!!! ale oni się z tym nie liczą ! ja
proszę o konkrety ! jakie śledztwo w sprawie korupcji zostało przez
Ziobre podjęte i zakończone sukcesem ? ilu złodziei i kombinatorów
zatrzymanych ?? bo na razie coś rozpocznie, a potem dłuuuuuga cisza
i wypuszczanie z aresztu, bo brak dowodów !!!!! wstyd !

obrona dobrego imienia przyjaciółki Ziobry !

[Gość: przyjaciel]

Cel: obrona dobrego imienia przyjaciółki Zbigniewa Ziobry. Metoda:
anonimowe wpisy na forach. Sprawcy: pracownicy Ministerstwa
Sprawiedliwości. Tę niezwykłą historię opowiada miesięcznik "Press".

W numerze "Pressa" znajdziemy obszerny artykuł o Patrycji Koteckiej,
od niedawna wiceszefowej Agencji Informacji Telewizji Polskiej.
Podlegają jej najważniejsze programy informacyjne TVP, łącznie
z "Wiadomościami". Kotecka budzi kontrowersje, bo - jak
twierdzi "Gazeta Wyborcza" - rzekomo wstrzymuje materiały
niekorzystne dla PiS. Pikanterii tej sytuacji dodaje korytarzowa
plotka o przyjaźni łączącej Kotecką z ministrem sprawiedliwości
Zbigniewem Ziobrą.

"Press" poszedł tropem tych wszystkich pogłosek. I ujawnił dość
osobliwy proceder, którym parali się pracownicy biura prasowego
Ministerstwa Sprawiedliwości. Miesięcznik przytacza swoją
korespondencję z nimi. Cytuję obszerny fragment tego tekstu
z "Pressa":

"Chcielibyśmy wyrazić szczere zdziwienie oraz niesmak wobec metod
inwigilacji stosowanych przez Państwa redakcję. Pierwszy raz
spotykamy się z sytuacją, w której dyskutanci zamieszczający swoje
wpisy na forach internetowych poddawani są tak dociekliwemu
śledztwu. (...) Press.pl łamie zasadę anonimowości obowiązującą na
internetowych portalach, czym przypomina raczej zwyczaje
obowiązujące na chińskich, nie zaś na polskich forach" - napisali do
nas pracownicy biura prasowego Ministerstwa Sprawiedliwości: Edyta
Żyła, Joanna Dębek i Piotr Matczuk.

"Metody inwigilacji" stosowane przez naszą redakcję to pytanie
wysłane do Edyty Żyły, skierowane zaś do ministra sprawiedliwości
Zbigniewa Ziobry, czy nie umieszczał wpisów na forum internetowym
broniących Patrycji Koteckiej? Dzień po tym, jak została ona p.o.
wicedyrektorem Agencji Informacji TVP, na forum Press.pl i na innych
dotyczących mediów - oprócz opinii typu "czy ludzie, którzy
akceptują takie nominacje, nie widzą, że się
kompromitują?!", "mierna, bierna, ale wierna", "arogantka dająca
łapówy za błogosławieństwem swojego eksnarzeczonego - Ziobry" -
pojawiły się wpisy bardzo przychylne Koteckiej: "Najlepszy człowiek
na to stanowisko. Profesjonalna dziennikarka niezależna od komuszego
układu"; "Spotkałem Patrycję Kotecką w swojej dziennikarskiej
karierze. To niezwykła osoba. Dynamiczna i bardzo pracowita. A poza
tym po prostu urodzona dziennikarka"; "Wreszcie może uda się
poprawić wizerunek najważniejszych serwisów Telewizji Polskiej".

11 czerwca br. między 19 a 21 umieszczono aż 14 takich opinii w
odstępach kilku minut. Podobne, z nieco przestawionymi słowami,
pojawiły się też na innym forum. Dziennikarze TVP zwrócili nam na to
uwagę, mówiąc, że Kotecka nie dorobiła się jeszcze wielu przyjaciół
w TVP i ich zdaniem peany na jej cześć pochodzą od ludzi ministra
sprawiedliwości.

Jak się okazało, warto było czekać na odpowiedź z ministerstwa. Dla
listu, który otrzymaliśmy: "Wpisy na forum Press.pl w dniu 11
czerwca br. wyrażające poparcie dla nominacji Pani Patrycji
Koteckiej na stanowisko zastępcy dyrektora Agencji Informacji
Telewizji Polskiej, z Ministerstwa Sprawiedliwości umieścili
pracownicy biura prasowego Ministerstwa Sprawiedliwości: Edyta Żyła,
Joanna Dębek i Piotr Matczuk. Wyraziliśmy swój osobisty pogląd w tej
sprawie, do czego mamy prawo. Jako dziennikarze współpracowaliśmy z
Panią Kotecką w różnych redakcjach (...)".

I dalej: "Wpisy zostały dokonane z komputerów służbowych, w
Ministerstwie, w godzinach wieczornych, poza godzinami pracy".

Słowem: nigdy nie wiesz, kto jest po drugiej stronie.

Biuru prasowemu ministra Ziobry trzeba oddać, że jego pracownicy
przyznali się do anonimowego grasowania po forach internetowych.
Niemniej, rodzi się pytanie czy robili to tylko w obronie Patrycji
Koteckiej, czy też był to (jest?) ich normalny tryb działania w
internecie, i to na różnych forach, w różnych sprawach.

Ciekawe, jaki procent anonimowych uczestników dyskusji na forach to
tak naprawdę pracownicy instytucji, o których rozpisują się media?

Nawiasem mówiąc, Zbigniew Ziobro ogłosił niedawno listę redakcji, z
którymi nie rozmawia. To "Gazeta Wyborcza", "Newsweek Polska"
i "Trybuna" oraz jeden dziennikarz "Rzeczpospolitej" - Maciej Duda.

Po czym poznać człowieka Ziobry na internetowym forum?

Apel Dyrektora Rydzyka !

[Gość: przyjaciel]

1. Nie będziesz miał radiów cudzych przed moim.

2. Nie będziesz odbierał radia mojego bez opłaty.

3. Pamiętaj, aby w dzień święty rentę mi przesyłać.

4. Czcij Ojca swego i rozgłośnię jego.

5. Nie zagłuszaj.

6. Nie cudzosłysz.

7. Nie przestrajaj.

8. Nie unikaj fałszywego świadectwa na antenie mojej.

9. Nie pożądaj maybacha ojca dyrektora swojego.

10. Ani żadnej kasy, która jego jest."

obrona dobrego imienia kilograma gwoździ

[abssurd]

Niezły ubaw mieli mieszkańcy Nowego Dworu koło Sycowa (Dolnośląskie)
podczas ostatnich dożynek.
Najwięcej zabawy dostarczyła im Beata Kempa, wiceminister
sprawiedliwości, która niespodziewanie dołączyła na scenie do
kabaretu Klika.
Żart kratek wart?
Dla tej małej rolniczej miejscowości dożynki to wielkie święto.
Msza, festyn z występami, no i najazd oficjeli. Na scenie pojawia
się kabaret Klika. Bawi zgromadzonych swoimi skeczami. "Na tapetę"
idzie minister Ziobro. Nagle z publiczności wybiega kobieta, wyrywa
mikrofon i przerywa występ. To sama wiceminister Kempa niczym Rejtan
stanęła w obronie swojego szefa. Publika ma ubaw po pachy, bo
wywiązuje się pyskówka między satyrykami a panią wiceminister.
- Dziś możecie się bawić, a jutro może być za późno! - cytuje panią
minister Marek Sobczak z Kliki. - Potem groziła kajdankami -
dopowiada Antoni Szpak. Kabareciarze odebrali to jako groźbę, jednak
po występie minister wytłumaczyła im, że po prostu żartowała. - Ma
mizerne poczucie humoru. Jeśli królowie obrażają się na swoich
błaznów, świadczy to nie najlepiej o atmosferze na szczytach władzy -
uważa satyryk.
Kto jest śmieszny
- Znam chłopaków, oni nigdy nie szczypali się z żadną władzą.
Reakcja pani wiceminister świadczy o histerii i bolszewickim
patrzeniu - mówi Krzysztof Daukszewicz (60 lat), satyryk i
komentator programu "Szkło kontaktowe". Władza powinna robić swoje,
a satyrycy swoje. Dowodziłem, że cenzura w IV RP istnieje i to
zdarzenie pod Oleśnicą to potwierdza.
Suchej nitki na Beacie Kempie nie zostawia Stefan Niesiołowski (63
l.), senator PO.
Minister jest chora
- Jeśli pani minister tak się zachowała, to znaczy, że jest chora
psychicznie. Takie sceny to ostatni raz się odbywały w Berlinie w
latach trzydziestych, kiedy NSDAP dochodziła do władzy - kwituje.
Jeden z internautów skwitował to zajście: "Trzeba było zaprosić
Rosiewicza i byłoby git". Znany z propisowskich sympatii artysta
broni pani wiceminister.
- Brawo, muszę pochwalić panią wiceminister. Grała w otwarte karty.
Uważam, że każdy kabaret, kabareciarz powinien cieszyć się na żywą
reakcję publiczności - kwituje Andrzej Rosiewicz. - Kiedyś spotkała
mnie podobna sytuacja, starszy człowiek zareagował na moją piosenkę.
Wtedy ja pierwszy zacząłem mu bić brawo.
Prawniczka wie, co robi
- Znam panią minister od dawna i wiem, że ma znakomite poczucie
humoru - mówi Joachim Brudziński (39 l.), poseł i sekretarz
generalny PiS. - Ona jest doskonałym prawnikiem i jeśli postanowiła
interweniować, to widocznie wiedziała, że ma do tego podstawy.
Beata Kempa, wiceminister sprawiedliwości:
- Poczucie humoru mam, ale są pewne granice. Kabaret nie spotkał się
z ciepłym przyjęciem miejscowej widowni, z której zaczął drwić.
Sądząc, że już skończyli, wstałam i powiedziałam: "No panowie, ale
tu wpadliście! Chyba się mnie nie spodziewaliście w
takiej "pipiduwie". Wysłuchałam was i co teraz? Dobrze, że burmistrz
jest opozycyjny, to wam zapłaci. Najedzcie się na nasz koszt, bo
jutro może być różnie! Zapewniam, że skończyło się sympatycznie.
Nawet autograf od kabareciarzy dostałam

Źródło Super expres

dno

[Gość: gosc]

pani minister pokazala swoj fanatyzm, slepa wiernosc i strach. Ziobro moze byc z
siebie dumny.
Smutne czasy nastaly, za komuny kabarety kwitly i nikt im nie grozil.

[Gość: marek]

Skąd ten minister zero wykopał tę Kempe. Ja bym ją sprawdził czy
przypadkiem tatuś nie był w SB bo skąd takie zachowanie.
Zasada bierny, mierny ale wierny jak widać cały czas obowiązuje.