Na kogo głosować, i dla czego ??

[ddyzma5]

Jest poniekąd logiczne iż ten rząd musiał upaść .
Pis nie miał lekko ze zwalczaniem sportu narodowego wprowadzonego za
Kwaśniewskiego, korupcji.
Chcąc realizować program wyborczy, musiał narazić się opozycji jak
również partii wchodzącej w koalicje.
Jednak Pis swoją anty korupcyjną polityką wsadził ziarno, z którego
wyrosło drzewo nadziei.
Czas rządów Pis-u jest czasem punktu zwrotnego dla Polski.
Te dwa lata historia będzie oceniała bardzo pozytywnie.
To jest czas w którym podjęto próbę naprawy tego , do czego
doprowadziło brak przeprowadzenia po transformacji lustracji.
Tylko głupek nie zrozumie tego, iż Pis musiał w wielu przypadkach
stosować niekonwencjonalne metody, aby złapać tych przestępców, co
chowali się za zasłoną demokracji.
Nie może być tak, iż najpierw majątek narodowy zostanie w układach
podzielony,
a naród puści się w skarpetach. Nie może być tak, iż Polską będzie
się rządzić z 40-tego piętra Mariolu.
Dlatego tylko Pis jest dla mnie tylko wybieralny w tych wyborach.
Dlatego ja głosuje bez żadnych wątpliwości na Pis.

[Gość: roz]

Mam nadzieje że wierzysz w to co piszesz ?! I dorzucisz parę
złotych jeśli trzeba będzie płacić odszkodowania tym dzisiejszym
zatrzymanym, korupcję nie tylko należy ścigać ale i udowodnić

[ddyzma5]

Wierzę w to co napisałem.
Oczywiście nienależny się liczyć z czystymi rozwiązaniami.
Wszędzie gdzie są tego typu rozgrywki , są i niewinne ofiary takich
walk politycznych.
Są to przecież ofiary, które mają za zadanie dezorientację wyborców.
Jest rzeczą oczywistą iż takiemu przeciwnikowi walki jak Pis, będzie
się rzucać kłody pod nogi. I tak też cały czas czyniono, i z kąt
mamy również niewinne ofiary.
Taki drastyczny punkt zwrotny w polityce prowadzącej do moralnej
odpowiedzialności klasy politycznej , za to co robią. Musiał się
spotkać z takim oporem.
W Polsce przecież powstały elity polityczne o bardzo niskim stopniu
odpowiedzialności za swoje czyny. Poziom tych elit jest zadziwiająco
niski.
Te elity doprowadzili Polskę w stronę mentalnej odpowiedzialności
jaka jest w trzecich krajach. Zobacz sobie , w Polsce jest większa
korupcja jak w Tajlandii.
www.prnewswire.co.uk/cgi/news/release?id=185834
To nie wina Pis-u , Pis walczy z tym i chce aby Polska wróciła
mentalnie do europy.
To jest możliwe, i to zależy od tego czy wyborcy pokażą
wystarczającą dojrzałość aby głosować na tą partie , która to chce
uczynić.
A nią jest tylko Pis, inne partie chcą tylko zamiatać brudy pod
dywan.

[fan_debili]

jaaaacie ale jesteś mondry

PiS nie ma czasu na walkę z korupcją !

[katrina_bush]

PiS nie ma czasu na walkę z korupcją !

Glownym zajęciem PiSu są chore intrygi i urzadząnie burd w Polsce i
w Europie.

P. S.
Poseł PiS w ostatniej chwili skreślony z listy.

Poseł PiS, lider partii w Bydgoszczy Tomasz Markowski, który miał
startować z tego okręgu na pierwszym miejscu, został w ostatniej
chwili skreślony z listy wyborczej - dowiedział się nieoficjalnie
portal gazeta.pl.

"Gazeta Wyborcza" napisała kilka tygodni temu, że Markowski, który
mandat posła zdobył w Bydgoszczy, jest warszawiakiem z urodzenia i
"faktycznego zamieszkania". Podała, że poseł ma w Warszawie 46-
metrowe mieszkanie, które od lat wykazuje w oświadczeniach
majątkowych. Natomiast - według "GW" - Markowski na stałe jest
zameldowany w obskurnej oficynie w centrum w Bydgoszczy, choć tam
nie przebywa.

Markowski zapewniał, że pieniądze z Sejmu pobiera co miesiąc
legalnie.

Na razie nikt z władz partii nie chce wypowiadać się na ten temat. -
Przed oficjalna rejestracją listy nie będę mówił, kto się na niej
znajdzie - zastrzegł w rozmowie z gazetą.pl Joachim Brudziński,
sekretarz PiS.

wiadomosci.onet.pl/1612739,11,item.html

[Gość: Paweł]

Z tego co wypisujesz Ty i z tego co można usłyszeć od Kaczyńskich Polska mentalnie może gdzieś wróci, ale napewno nie do Europy. Na moje oko wróci do własnych tradycji z 20 lecia międzywojennego.

[Gość: woo-cash]

ROTFL! Się obśmiałem. :D

Od tematu począwszy ("i dla czego?" - dla ni czego, względnie dla dobra narodu
oczywiście! ;>) poprzez dalszą argumentację, płynącą wartkim potokiem, niczym z
ust naszego ojca (narodu) Jarka! ;)
Rozumiem, że Szanowny Pan ma podobne ambicje, bo spojrzenie jak widzę już
identyczne. Ja tam czekam na koniec tej IV RB (Republiki Bananowej). A
tłumaczenie ludziom w kółko, że wódz Republiki ma tak strasznie ciężko, bo
ciągle ktoś go tylko dźga dzidą w d u p ę uważam za dość zabawne.
Niestety, nie mam złudzeń, że raczej jeszcze przynajmniej ze 2 kolejne lata
ojciec Jarek będzie rządzić. A może nawet i całe cztery. Spoko, przeżyliśmy
potop szwedzki, przeżyliśmy i radziecki, powódź tysiąclecia więc i żaden PiSior
tego kraju nie załatwi. ;) Ot, kataklizm taki sam, jak wiele innych.

Pozdrawiam,
Łukasz 'woo' Dąbrowski

[Gość: W48]

To PIS walczy metodami krajów 3 świata!
Nie można walczyć z korupcją wsadzając do więzień obywateli "jak
leci"!
Należy przede wszystkim "wyprostować" prawo, znieść momenty do
swobodnej jego interpretacji - zarządzać Państwem w sposób
demokratyczny a nie "gomułkowski".

SONDA

[Gość: Leszek]

ciekawe jaki będzie wynik:

kaczlandia1.mojasonda.pl/

wiadomo na kogo i wiadomo dlaczego

[Gość: gość]

poczytać, poszukać pomyśleć i glosować
nieważne na kogo, ważne żeby głosować
tiny.pl/1tdd

[Gość: Niezdziwiony]

ktoś, kto pisze "dla czego" nie może nie głosować na PiS - partię
ignorantów i półgłówków.

[ddyzma5]

Ja nie twierdzę iż jest to idealne rozwiązanie, ale jestem zdania że
w obecnej konstelacji politycznej głosowanie na Pis jest jedynym
kompromisowym rozwiązaniem, które może nam pozytywnie kreować
przyszłość.
Nie powiedziałem również iż Pis ma na rękach przy pracy białe
rękawiczki, bo jestem przekonany iż tak nie jest. Ale jestem
przekonany że głosując na Pis , daje szansę Pis-owi dokończyć to co
zaczęli. Korupcja zniewala ludzi, i odbiera w nich ducha
przedsiębiorczości.
Dlatego będę głosował na Pis, bo PO nie ma w sobie witalności do
czynów, a słowa nie wystarczą. PO nie ma również liderów którym
można zaufać. Same błazny , oczywiście nie wykluczając populisty
Zdreja , który tydzień przed zalaniem Wrocławia (97) zapewniał iż
Wrocławiowi to nie grozi. Tusk jest również błazen.
LiD to zlepek tych co już zawiedli i pokazali że nie są zdolni
kierować krajem.
Zniszczyli kulturę polityczną w Polsce , a teraz wymyślają karty
standardów dla polityków .
To szczyt ogłupiania wyborców, na co ja nie dam się nabrać.

[mr_pope]

Ja na PiS nie będę głosował ponieważ:

1. Pisowcy, a przede wszystkim czołowi działacze i elektorat partii,
wielokrotnie mnie obrażali za sam fakt, że nie odpowiadają mi pewne punkty
programu PiS.
2. PiS wielokrotnie 'przywłaszczył' sobie cudze sukcesy, budując na tym swój
wizerunek partii skutecznej i efektownej. Vide spadek przestępczości.
3. Program walki z korupcją w oczach PiS to zatrzymania podejrzanych i
konferencje ministra. Brak propozycji zmian w prawie zmierzających do zwalczania
źródeł korupcji, jedyna metodą postulowaną przez PiS jest zastraszanie.
4. Program gospodarczy, o ile takowy istnieje, jest lewicowy.
5. Premier i jego ekipa złamali zasady, głoszone wcześniej wielokrotnie.
6. Awans za rządów PiS moze się odbyć dzięki 'zainteresowaniu' gałęzią w której
awans następuje. Vide prezes PZU 'zainteresowany' ubezpieczeniami lub prezes NBP
'zainteresowany' bankowością.
7. Miały miejsce chybione nominacje na urząd MSWiA, KG Policji i prezesa PZU.
Osoby wybrane przez rządzącą partię okazały się gangsterami.
8. Minister sprawiedliwości zachowuje się jak gó..arz obrzucając wszystkich
przeciwników kalumniami i oszczerstwami a prokuratura pod jego władzą zachowuje
się jak pies na smyczy.
9. Walczący z 'układem' PiS wprowadza własny układ umieszczając w
najważniejszych instytucjach państwowych własnych ludzi.
10. PiS chroni osoby zamieszane w 'aferę gruntową' i śmierć b.posłanki SLD
mieszając przy tym fakty, wydarzenia, zeznania, konferencje.
11. Prezydent, człowiek PiS, głosi zasady, iż sądy polskie powinny orzekać
zgodnie z racją stanu a nie zgodnie z prawem.
12. Członkiem partii jest człowiek, który oferował posłance opozycyjnej partii
spłatę jej prywatnych długów z publicznych pieniędzy a ponadto obiecywał
stanowiska dla członków rodziny posłanki.
13. Członkiem partii jest człowiek zamieszany w śmierć człowieka, a prokuratura
nie kwapi się do wyjaśnienia sprawy.
14. Członkiem partii jest człowiek, który oszukuje publiczne instytucje
wysyłając im oficjalne pisma z deklaracjami ile środków otrzymały od rządu.
15. Ten sam człowiek zdradza, iż wszedł w posiadanie informacji dotyczącej
kontroli przeprowadzanych przez NIK pomimo iż kontrole się nie zakończyły a
zgodnie z ustawą NIK zdaje z nich raport dopiero po ich ukończeniu. PiS nie reaguje.
16. Członkiem partii jest człowiek, który oskarżył opozycję o fałszerstwa
wyborcze, które okazały (te oskarżenia) pomówieniami.

To z grubsza tyle.

[ddyzma5]

Masz wiele racji ,ale nie całkowitą.
Poza tym piszesz nie na temat.
Tematem jest na jaką partię głosować, a nie na jaką nie głosować.
Może byś napisał coś na kogo Ty będziesz głosować i dla czego.

[mr_pope]

Piszę na temat, ale trzeba, cóż, myśleć. Właśnie, powyżej, uzasadniłem dlaczego
każda inna partia jest lepsza niż PiS.

[ddyzma5]

mr_pope napisał:

> Piszę na temat, ale trzeba, cóż, myśleć. Właśnie, powyżej,
uzasadniłem dlaczego
> każda inna partia jest lepsza niż PiS.
>
Zabawny jesteś, ale nich Ci będzie.
Być może rzeczywiście jesteś tak zdezorientowany iż nie wiesz na
kogo będziesz głosował.
Wiesz tylko na kogo nie będziesz głosował.
Wybacz, ale nie każdy może być tak błyskotliwy jak Ty mr_pope.
Zapewne nie dostrzegłeś, iż chodzi tu przede wszystkim o to, aby
usarzy pisali pozytywnie .
Wściekania się na innych, każdy potrafi.
A więc proszę, napisz na kogo będziesz głosować , i dlaczego ?
Na kogo nie będziesz głosować to już wiemy, myślący człowieku.
Chyba nie przekroczyłem progu Twoich możliwości ?

[mr_pope]

> Wiesz tylko na kogo nie będziesz głosował.

Owszem, a to już bardzo dużo.

> Zapewne nie dostrzegłeś, iż chodzi tu przede wszystkim o to, aby
> usarzy pisali pozytywnie .

Nie, nie dostrzegłem. Zauważyłem tylko peany pochwalne na cześć PiS.

> A więc proszę, napisz na kogo będziesz głosować , i dlaczego ?

Będę głosował na PO lub LiD ponieważ przedstawiciele tej partii nie obrażali
mnie za to, że nie odpowiada mi ich program i ich działanie.
Ostateczny wybór podejmę gdy pochylę się nad kartą do głosowania i przyjrzę się
uważniej kto jest na liście.

> Chyba nie przekroczyłem progu Twoich możliwości ?

Zdecydowanie przekroczyłeś. Pisanie po raz kolejny oczywistych rzeczy jest dla
mnie nad wyraz męczące.

[Gość: sałatkiszkoda_peem]

Kolego Dyzma, a w zasadzie nawet Towarzyszu!
Mondrze piszesz, może nawet w nastempnej kadęcji nauczysz siem
polskjej ortografji? Ale mam dla Ciebie ja zagadkę, skoro już tak
mondrze piszesz o tym Zdroju i powodzi...

Otóż, wiesz dlaczego prezydent z PiSu dałby sobie z powodzią gorzej
radę niż Bogdan Zdrojewski? Bo ja akurat znam jedynie słuszną
odpowiedź. A znam ją ja od Jarosława samiusieńkiego!

No... zobaczymy czy Tow.Dyzma zda ten egzamin... Albo "DLA CZEGO" go
obleje...

[ddyzma5]

Mówi się, jak nie mają się czego przyczepić, czepiają się ortografii.
Ponoć jest to oznaka braku argumentów.
Ja używam w moim PC-cie obcy system operacyjny, i ciągle przełączam
moją klawiaturę.
Nie jest ona polskojęzyczna. To jest już jeden faktor sprzyjający
pomyłką.
Często również zdarza się u mnie iż piszę po Polsku i używam
obcojęzycznych układów zdań. Nieraz sam z siebie się śmieje.
Jednak jestem przekonany, iż moje posty są pomimo to zrozumiałe.
Jak Ty już taki delikatny w tych sprawach jesteś, spójrz na własny
tekst i podrap się po głowie.

[mr_pope]

> Nie jest ona polskojęzyczna. To jest już jeden faktor sprzyjający
> pomyłką.

Pomyłkom, nie 'pomyłką'. Takiego błędu nie wytłumaczysz ani klawiaturą
obcojęzyczną, ani obcojęzycznym układem zdań. Czy to znaczy, że nie ma czego się
przyczepić? Można. Ale sądzę, że ktoś czyje serce bije dla Polski powinien umieć
pisać po polsku.

> Mówi się, jak nie mają się czego przyczepić, czepiają się ortografii.
> Ponoć jest to oznaka braku argumentów.

A odnosząc się do tego, to powinieneś być bardziej wyrozumiały. Najczęściej
powtarzającym się u Ciebie argumentem (czy raczej kontrargumentem) to 'jesteś
zaślepiony propagandą' albo coś w stylu 'nie rozumiesz', tudzień frazesy o
postkomunizmie, agentach i tych innych.

[ddyzma5]

Nie raz przyznawałem się do faktu iż robię błędy.
Napisałem również i jednym z aspektów jest klawiatura.
Oznacza to, że nie jedynym.
Podejrzewam iż jestem doskonale zrozumiały.
A po Twoim poście widać iż chyba chcesz się czegoś przyczepić.
Nie jest to ani grzeczne ani na temat.
Zastanów się nad tym.

[darek.mitel]

ja nie lubię PiS-u , a wiecie dlaczego?
1. PiS nie chroni gejów.
2. PiS ma własne zdanie.
3. PiS na arenie międzynarodowej potrafi powiedzieć głośne "NIE"
chociaż 26 innych europejskich krajów mówi "Tak".
4. PiS za mocno chwyta agentów i złodziei, czasami nawet tych w
garniturach , którzy są wpływowi. A powinien inaczej. Najpierw
powinien PiS przeprosić , że naruszy nietykalność osobistą takiego
złodzieja. Jak to w szarpaninie z wpływowym gościem , ktoś przez
przypadek też dostanie.
5. Inne partie mają szacunek wobec innych poglądów np.
wobec "moherów", "pisiorów".
6. Za rządów PiS-u rozpędzono spółdzielnie mieszkaniowe- prywatne
folwarki prezesów. Dlaczego? Przecież byli tacy mili panowie!!!
7. Rozwiązano WSI- dlaczego, przecież tam tacy mili panowie
pracowali!
8. o wzroście PKB, spadku bezrobocia o 50%, podniesionym ratingu dla
Polski przez firmy ratingowe nie będę pisał, bo każdy wie , że to
nie jest zasługa PiS-u tylko "niewidzialnej" ręki rynku, to znaczy
jak było SLD ta ręka nas katowała , teraz jest nam przychylna , ale
to nie jest sukces PiS-u!

[mr_pope]

> 2. PiS ma własne zdanie.

Które jest zdaniem przewodniczącego partii a nie jej członków. Jak w PZPR.

> 3. PiS na arenie międzynarodowej potrafi powiedzieć głośne "NIE"

Pod warunkiem, że nie chodzi o postawienie się Stanom Zjednoczonym. Wbrew
wcześniejszym wypowiedziom PiS szykuje się do przedłużenia misji w Iraku do 2008
roku. Przyjęto też wstępnie propozycję umieszczenia tarczy w Polsce, pomimo
sprzeciwu społeczeństwa. A wizy dla Polaków jak obowiązywały tak nadal
obowiązują i nic nie wskazuje by się to miało wkrótce zmienić.

> 4. PiS za mocno chwyta agentów i złodziei, czasami nawet tych w
> garniturach , którzy są wpływowi.

Kaczmarek, Kornatowski, Netzel. Co ich łączy? Wszyscy byli protegowanymi PiS.
Nie jest dla mnie żadną zasługą stworzenie układu, który się następnie samemu
rozpracuje i pokaże przed kamerami.

> 5. Inne partie mają szacunek wobec innych poglądów np.
> wobec "moherów", "pisiorów".

Dla odmiany PiS i pisowcy nie mają żadnego szacunku. Przeciwników politycznych
nazywają komuchami, ubekami, zomowcami i oskarżają o poparcie dla korupcji,
bandyctwa, morderców i złodziei.

> 6. Za rządów PiS-u rozpędzono spółdzielnie mieszkaniowe- prywatne
> folwarki prezesów. Dlaczego? Przecież byli tacy mili panowie!!!

Nic nie rozpędzono. Spółdzielnie nadal funkcjonują. Za rządów PiS umożliwiono
jedynie wykup od spółdzielni mieszkań.

> 7. Rozwiązano WSI- dlaczego, przecież tam tacy mili panowie
> pracowali!

Właśnie, dlaczego? Czy ktoś potrafi uzasadnić?

> 8. o wzroście PKB, spadku bezrobocia o 50%, podniesionym ratingu dla
> Polski przez firmy ratingowe nie będę pisał, bo każdy wie , że to
> nie jest zasługa PiS-u tylko "niewidzialnej" ręki rynku, to znaczy
> jak było SLD ta ręka nas katowała , teraz jest nam przychylna , ale
> to nie jest sukces PiS-u!

Owszem, to nie jest sukces PiS. Nie wiem czemu PiS i pisowcy usilnie udają, że
Polska nie wstąpila do UE. A jeśli ci co twierdzą, że to nie dzięki PiS mamy
rozwój to ja poproszę o jakikolwiek argument potwierdzający, że jednak
zawdzięczamy to PiS. Od pół roku proszę, jeszcze nie dostałem odpowiedzi.

[ddyzma5]

Ty również piszesz nie na temat.
Tematem jest na jaką partię głosować, a nie na jaką nie głosować.

Może byś napisał coś na kogo Ty będziesz głosować i dla czego.

[mr_pope]

Jeśli PiS mi tak nie pasuje to logiczne, że zagłosuję na każdą inną, która nie
spełnia cech powyżej wymienionych. Pewnie będzie to PO (z niechęcią) lub LiD
(jeszcze większą niechęcią). Te partie przynajmniej mnie nie obrażają z tego
powodu, że jestem w opozycji w stosunku do nich.

[membrum_virile]

Niekoniecznie. Przedmówcy chodziło zapewne o ewentualne korzyści
materialne, jakie mógły odnieść po głosowaniu na PiS. "Dla czego"
zastosowane tutaj zostało w znaczeniu "dla jakich korzyści", nie
zaś "czemu".
Niepotrzebny był jedynie znak interpunkcyjny przed "i".
Dziękuję przy okazji za uświadomienie mi, żem ignorant i półgłówek.
Gdybym był wcześniej to wiedział, życie moje innym torem by się
potoczyło. Może nawet zostałbym kafelkarzem...

[Gość: fakir]

> Dlatego ja głosuje bez żadnych wątpliwości na Pis.
jak lubisz mówiących prawdę inaczej to głosuj - ostatnio w sprawie Warszawy
odwalili taki cyrk że średnio inteligentny warszawiak powinien ich cmoknąć na
pożegnanie...

[darek.mitel]

ja też nie mogłem się na to patrzeć!
Zwłaszcza wtedy jak "sklepowa", pardon Pani Hanna Gronkiweicz-Waltz
mówiła, że jeszcze trochę a PiS posądzi ją o to, że przez jej głupie
decyzje w sprawie rozkopania całego miasta ktoś umrze w karetce
stojącej w korku.

Niestety gdy to mówiła, 200 metrów dalej, karetka na
sygnale ...stała w olbrzymim korku, co pokazały niektóre media
(chyba te kierowane przez PiS).

chyba zagłosuję na nową lewice Leszka Millera i Andrzeja Leppera, PO
może mieć tylko z 12 % poparcia.

[Gość: fakir]

to od razu wyrzucić wszystkich z władz z miast powyzej 100 000 tys.,
albo nie robić remontów - jakby tak Kaczyński rządził 2 kadencje Warszawą
problem sam by sie rozwiązał - przy braku remontów zostałyby lektyki do
dyspozycji...
A poważniej (chociaż z kim?) - wmówić ludziom idiotyczne argumenty wynikające na
dodatek z własnego wcześniejszego nieróbstwa to też jest sztuka...

[abssurd]

Tajemnica sukcesu PIS to istnienie ciemnego luda który da się
przekonać, że lenistwo, nieróbstwo, cynizm, hipokryzja, kłamstwo,
chamstwo, przestępstwo itp. to zaleta a nie wada.

[ddyzma5]

Tematem jest na jaką partię głosować, a nie na jaką nie głosować.

Może byś napisał coś na kogo Ty będziesz głosować i dla czego.

[Gość: fakir]

moje poglądy są jasne i sprecyzowane od dawna. przejrzyj sobie forum...

[ddyzma5]

Nie interesują mnie Twoje poglądy, które są gdzieś tam napisane.
Interesuje mnie, co Ty tu napiszesz na temat.
Skoro zabierasz głos w tym temacie, to staraj się przynajmniej pisać
na temat.
Mam nadzieje iż nie przekroczyłem Twoich możliwości.
A więc powiedz na kogo byś głosował i dla czego??

[Gość: fakir]

skoro ci sie nie chce napisać jednego słowa i wcisnąć "szukaj" to głosuj na PLL
- Partię Ludzi Leniwych...
Chyba że przekracza to z kolei Twoje mozliwości...

[ddyzma5]

Gość portalu: fakir napisał(a):

> skoro ci sie nie chce napisać jednego słowa i wcisnąć "szukaj" to
głosuj na PLL
> - Partię Ludzi Leniwych...
> Chyba że przekracza to z kolei Twoje mozliwości...
>

Rozumiem.
Jesteś tu na forum aby się kłócić.
I tak bywa , nie jesteś tu osamotniony, zapewniam Ciebie.
A że myślący zawsze należeli do mniejszości, to jak widzisz na ponad
dwudziestu odpowiedzi, tylko jednej osobie udało się odpowiedzieć na
temat. Jesteśmy tu na forum, gdzie koncentruje się taki element.

[Gość: fakir]

> Jesteś tu na forum aby się kłócić.
jak chcesz możesz sobie tak tłumaczyć...

> A że myślący zawsze należeli do mniejszości, to jak widzisz na ponad
> dwudziestu odpowiedzi, tylko jednej osobie udało się odpowiedzieć na
> temat. Jesteśmy tu na forum, gdzie koncentruje się taki element.
Człowiek myślący, jeżeli widzi że krytykuje się opcje która obecnie rządzi
stwierdzi ze widocznie poglądy tej osoby są z innej opcji politycznej. Opcji
która sie wstydzi Rydzyka, prokuratury politycznej, antyeuropejskości, grzebania
w przeszłości do trzeciego pokolenia wstecz.
Że popiera liberalny model gospodarki, a nie rozdawnictwo które obecnie widzimy
(ot dzisiaj choćby policja),. Że cieszyła sie z przegranej komuszków, i po dwóch
latach stwierdziła że jednak może być gorzej... Wreszcie że doczeka się, że
opcja, na która głosuje kiedyś w końcu będzie miała szanse się wykazać przy
sterach władzy. A dlaczego właśnie oni? A za zdroworozsądkowe podejście do
gospodarki, za patrzenie w przyszłość a nie ciągłe rozdrapywanie bolesnej
historii najnowszej (losy ludzi nie dzielą sie na czarne i białe), za danie
tamy oszołomom co skończyło sie przegraną w wyborach prezydenckich (głosy
Leppera). Za to wreszcie, że przy obecnych emocjach w odróżnieniu od PIS nie
nazywają ludzi którzy odeszli (Rokita) osobami bez honoru czy miernotami bez
większej wartości.
Decyduje się czy mamy zbudować pseudopatriotyczny skansen zwany IV RP, czy też
otwarty na świat nowoczesny kraj europejski. Wreszcie czy będzie to kraj dla
wszystkich pokoleń Polaków, czy większość aktywnych zawodowo bedzie dalej szukać
szczęścia za granicą...
Wreszcie żeby zaczął być to kraj, gdzie oprócz deklaracji naparwde zreformuje
sie masę zanidbanych działow (służba zdrowia, sytem rent i emerytur, szkolnictwo
itd.)
c. d. n. :)

[ddyzma5]

Wielu zarzuca Pis-owi iż polityka Pis-u doprowadziła do takiej
wielkiej emigracji .
Przecież jest wywiad Balcerowicza z czasów kiedy Pis nie rządził. W
tym wywiadzie
Balcerowicz głupio usprawiedliwia tą migracje Polską za pracą.
Jeszcze przed Pis-em został naród wyjałowiony z ludzi
przedsiębiorczych i uczciwych.
Pis- chce tych ludzi pozyskać i stworzyć im warunki egzystencji w
kraju.
Wielu ludzi nie chce wrócić do kraju niby wolnego , gdzie
społeczeństwo jest we własnym kraju zniewalane. Nawet na emigracji
ludzie nie tak upokorzeni, jak we własnej Ojczyźnie.

[Gość: fakir]

tak wielka migracja jest zbawieniem dla Pis-u, uniknął dzięki temu niepokojów
społecznych. i nie zatrzymała sie przed ostanie dwa lata...
> Pis- chce tych ludzi pozyskać i stworzyć im warunki egzystencji w
> kraju.
i w ramach tego np. Marcinkiewicz wyjechał...

> Wielu ludzi nie chce wrócić do kraju niby wolnego , gdzie
> społeczeństwo jest we własnym kraju zniewalane. Nawet na emigracji
> ludzie nie tak upokorzeni, jak we własnej Ojczyźnie.
i tu sie zgadzamy - dziwię sie np. że jescze ma kto nas leczyć...

[ddyzma5]

Leczenie , to całkiem inny temat.
Wielu medyków jest tak przyzwyczajonych brać w łapę, iż bez tego nie
może już egzystować.
Wielu z nich usprawiedliwia się sama, mówiąc iż ich płace są
niewystarczające.
Jako wzór biorą medyków na zachodzie.
Na zachodzie sprawa wygląda następująco, medycy nie mają żadnych
przywilejów płacowych . I zarabiają całkiem normalnie. Tylko wybitne
jednostki mają lepiej.
Np. w szpitalu www.akhwien.at/ młody medyk zarabia nie wiele.
1000-1100 euro , to jest suma jaką zarabia niewykwalifikowany
rzemieślnik.
Rozmawiałem z jednym młodym lekarzem, jest bardzo niezadowolony ze
swojej płacy.
Był to młody Węgier trzy lata po studiach. Nie ma jednak wyjścia, na
jego miejsce jest bowiem wielu innych chętnych. A niech spróbuje
wziąć łapówkę, to już może się pożegnać z pracą i nikt już go nie
zatrudni.
W Polsce zdaje mi się zawód lekarza jest jakiś uprzywilejowany.
Z mojego punktu widzenia lekarze to święte krowy.
Polscy lekarze powinni przejść obóz wychowawczy na zachodzie, i tam
powinno się ich przydatność do tego zawodu sprawdzić. Popracował by
w szpitalu za 1100 euro.
Z tego co najmniej 400 euro musi zapłacić czynsz za mieszkanie, do
tego jeszcze inne świadczenia . Prąd elektryczny, woda ciepła i inne
rachunki . Na życie zostaje połową z wypłaty. A samochód potrzebuje
również benzynę i ubezpieczenie, a ubezpieczenie na rok kosztuje
minimum 1000 euro.

[Gość: fakir]

tak sie składa że kilka lat temu miałem poważna operację i chociąz słyszałem że
"biorą" nikt mi tego nie sugerował...
Natomiast wśród znajomych są lekarze a i owszem- robią jak woły robocze pomiędzy
szpitalem, przychodnią i dyżurami... Nie dziwie że ociekają do Skandynawii gdzie
nie mogą pracować więcej niż 40 godzin tygodniowo za całkiem inne pieniądze (na
tamte odniesienie oczywiście)
I gratuluje tej nagonki na lekarzy - skończy się tym że będziemy się leczyć albo
tylko prywatnie - gdzie wszystko jest jasne co i za ile, albo za granica bo
tylko tam będzie dostępny lekarz...
A kolejny rząd olewa reformę służby zdrowia, w czym leży źródło wszelkiego zła
w tej dziedzinie gospodarki...
> Z mojego punktu widzenia lekarze to święte krowy.
a to ciekawe - ja te święte krowy widzę gdzie indziej: górnictwo, energetyka,
wierchuszka spółek z udziałem Skarbu Państwa poza wyżej wymienionymi...

[ddyzma5]

Nie dawno ktoś mi bliski zachorował na raka , co ja musiałem się
nachodzić .
Nic nie dało się zrobić aby wszystko było jako tako załatwione.
A to nie ma miejsca w szpitalu , a to znów coś innego.
Nie można było wytrzymać tego ciągłego marudzenia lekarzy na
Kamieńskiego.
Dopiero wszystkie drzwi i okna się otworzyły, gdy poczuli pieniądze.
Wtedy nawet dostałem prywatny telefon do domu lekarza, a nawet
dostałem miejsce dla tej osoby po operacji na rekonwalescencje. Mało
to , ja mogłem również tam nocować, w tej państwowej placówce
zdrowia, i to w osobnym pokoju.
Głupio mi było bo w tym samym czasie na to samo zachorowała matka
kolegi i Biskupina.
Nie stać go było na smarowanie, i matka jego nie dostała miejsca w
szpitalu i cierpiała w domu z bólu aż w końcu zmarła.
To są fakty, jak również moje doświadczenie.
Jest to nieludzkie traktowanie.

[Gość: marek]

Jsne PIS wskazał wroga lekarza to teraz wszyscy lekarze bez wyjątku
to złodzieje i łapówkarze w myśl zasady Dorna "pokaż ekarzu co masz
w garażu"
Idąc tym tropem można nazwać wszystkich posłów PIS kłamcami bo sąd
tak orzekł w sprawie Kurskiego.
Można nazwać wszystkich ministrów PIS łapówkarzami bo jeżdzą
samochodami lepszymi niż mają lekarze.
Można nazwać wszystkich posłów leniami bo rząd nie potrafił przez
2 lata uchwalić ani pakietu Kluski, ani reformy Gilowskiej, ani
reformy służby zdrowia, ani ustaw emerytalnych które pozwolą
Polakom pobrać ich własne prywatne pieniądze z OFE, ani ..... można
wymieniać długo.
Można nazwać ministra zero mordrcą bo przez jego działania zmarło
kilkadziesiąt osób bo nie miał kto im operacji zrobić.
Itd
Tak więc trochę pokory

[ddyzma5]

Gość portalu: marek napisał(a):

> Jsne PIS wskazał wroga lekarza to teraz wszyscy lekarze bez
wyjątku
> to złodzieje i łapówkarze w myśl zasady Dorna "pokaż ekarzu co
masz
> w garażu"
>
Mądry jesteś Wałęsa .
Nie każdy lekarz ma tą możliwość brać w łapę.
Ta mafia lekarska to przede wszystkim ci lekarze , którzy kierują
ośrodkami albo poszczególnymi działami w szpitalach czy klinikach.
Oni biorą bez granic w łapę i uważają to za normalne.
>
> Idąc tym tropem można nazwać wszystkich posłów PIS kłamcami bo sąd
> tak orzekł w sprawie Kurskiego.
> Można nazwać wszystkich ministrów PIS łapówkarzami bo jeżdzą
> samochodami lepszymi niż mają lekarze.
>
Co sąd , szczególnie polski orzeka . Top jest bardzo kontrowersyjne.
>
> Można nazwać wszystkich posłów leniami bo rząd nie potrafił przez
> 2 lata uchwalić ani pakietu Kluski, ani reformy Gilowskiej, ani
> reformy służby zdrowia, ani ustaw emerytalnych które pozwolą
> Polakom pobrać ich własne prywatne pieniądze z OFE, ani .....
można
> wymieniać długo.
>
Przez dwa lata była prowadzona walka przeciwko Pis-owi. A wszelkie
próby usunięcia patologii rodu Kwaśniewskiego były definiowane jako
napaść na demokracje.
>
> Można nazwać ministra zero mordrcą bo przez jego działania zmarło
> kilkadziesiąt osób bo nie miał kto im operacji zrobić.
> Itd
> Tak więc trochę pokory
>
A co z tymi co padli ofiarą łowcy skór w Łodzi ?
Ludzie byli z premedytacją mordowani.
Należy może ich też usprawiedliwić , bo nie będzie miał kto ludzi
ratować ?
Czy Ty wiesz ile ludzi nie dojechało do szpitali bo zostali
zamordowani w drodze do niego ?
Minister Ziobro nie jest mordercą, chyba że nazwiesz urzędnika
państwowego mordercą.
Dlatego bo wykonywał sumiennie swoje obowiązki.

[Gość: fakir]

moj ojciec kilka lat temu musiał dostać sie do kliniki, co nie było takie proste
jako że leżał w małomiasteczkowym szpitalu. I również nie obeszło się bez
drobnego na szczęście prezentu. Inaczej by nie żył. Ale to nie oznacza że
wszyscy lekarze to szuje - o czym niedługo później sie miałem okazje przekonąć...
tak jak napisał Marek w KAŻDEJ grupie społecznej i zawodowej są kanalie - ale to
nie upoważnia do uogólnień.
A jak jeszcze będzie kilka takich akcji jak z doktorem G. - to i łapówki nie
pomogą...
A system wynagradzania lekarzy oraz stryktura organizacyjna jest sama w sobie
korupcjogenna...

[ddyzma5]

Gość portalu: fakir napisał(a):

> moj ojciec kilka lat temu musiał dostać sie do kliniki, co nie
było takie prost
> e
> jako że leżał w małomiasteczkowym szpitalu. I również nie obeszło
się bez
> drobnego na szczęście prezentu. Inaczej by nie żył. Ale to nie
oznacza że
> wszyscy lekarze to szuje - o czym niedługo później sie miałem
okazje przekonąć.
> ..
Tak , to prawda . Nie wszyscy lekarza są draniami i chcą bawić Się W
Boga.
Jednak na górze w hierarchii medyków, jest jednoznaczny trend w
kierunku
korupcji. O czym ja na własnej skórze miałem okazje się przekonać.
>
> tak jak napisał Marek w KAŻDEJ grupie społecznej i zawodowej są
kanalie - ale t
> o
> nie upoważnia do uogólnień.
>
Tu nie chodzi o uogólnienia, są statystyki, która wskazują
jednoznacznie na problemy korupcyjne w polskiej służbie zdrowia.
Z mojego punktu odniesienia wygląda to tak.
Społeczeństwo polskie ma duży problem , jest bowiem ono niesamowicie
tolerancyjne pod względem korupcji.
To wstyd, aby polska była na 100-tnym miejscu na liście za
Kamerunem i Tajlandią .

www.prnewswire.co.uk/cgi/news/release?id=185834
Jesteś z tego dumny?
>
> A jak jeszcze będzie kilka takich akcji jak z doktorem G. - to i
łapówki nie
> pomogą...
>
Pan Górlicki ze swoją etyką nadaje się na śmietnik.
members.chello.at/auto_glanz/Gorlicki.jpg
W tamtym roku złapano na zachodzie specjalistę jego kalibru na
podobnym procederze.
Stracił prawo do wykonywania zawodu i nikt go już nie zatrudni.
Był komentarz w gazecie iż może on spróbuje znaleźć pracę w polskim
Łódzkim pogotowiu .
>
>
> A system wynagradzania lekarzy oraz stryktura organizacyjna jest
sama w sobie
> korupcjogenna...
>
Nie , mój drogi.
Każde społeczeństwo ma taki system opieki zdrowotnej , na jaki go
stać.
Problemy opieki zdrowotnej w każdym kraju są, bo opieka lekarska
jest deficytowa i wymaga dofinansowania. Tak było jest i będzie.
Problem jest bardzo złożony. Korupcją tego problemu nie rozwiążesz.
Takie akcje jak z Górlickim są bolesne, ale bardzo potrzebne .

[Gość: fakir]

ponieważ z ostatniego punktu wynikają wcześniejsze ustosunkuje się tylko do niego:
obecny sytem ochrony zdrowia w Polsce jest taki, że np. bogate państwa zachodnie
nie mogłyby sobie na niego pozwolić ze względu na koszty.
Akcja z doktorem G była potrzebna, owszem - ale do spektaklu przed światłem
kamer, do oratorskich popisów ministra Ziobry, wreszcie do usunięcia w bok
człowieka z nielekkim charakterem jakim był G. A walka z korupcją jest tylko do
tego przykrywką.
Tam gdzie wybitny fachowiec pracuje ponad siły ze świadomością że jest
kilkakrotnie nizej opłacany niż powinien tam ZAWSZE pojawi sie chęć wyrównania
tego kosztem pacjentów czy petentów (o ile wczesniej nie sobie spokoju - takich
też znam).

A co do przyzwolenia na korupcję - cóż przykład idzie z góry - począwszy od taśm
Berger, a skończywszy na kupowaniu członków rodzin wybitnych polityków.
Oczywiście za nasze pieniądze...
Zresztą w jak wspaniały sposób korumpuje sie TERAZ - obiecując i przyklepując
wcześniej niemożliwe podwyżki dla służby zdrowia właśnie, policji czy części
społeczeństwa w postaci ulg podatkowych (bo odpadają rolnicy, przedsiębiorcy, itp.)

Uogólniając - cały ten krzyk o zwalczaniu korupcji jest jednym wielkim mydleniem
oczu - a doprowadzi jedynie do większej ostrożności tych co dają i biorą (bo
winne są po równo obie strony)
Natomiast zasadniczym celem jest zniszczenie grup opiniotwórczych, lokalnych
autorytetów, osób i grup inaczej widzących przyszłość kraju, centralizacja
ośrodków decyzyjnych i pozostawienie jak najmniejszego wpływu grupom lokalnym na
codzienne życie i decyzje bezpośrednio je dotyczące. Ale to już inny temat...

[ddyzma5]

Gość portalu: fakir napisał(a):

> ponieważ z ostatniego punktu wynikają wcześniejsze ustosunkuje się
tylko do nie
> go:
> obecny sytem ochrony zdrowia w Polsce jest taki, że np. bogate
państwa zachodni
> e
> nie mogłyby sobie na niego pozwolić ze względu na koszty.
> Akcja z doktorem G była potrzebna, owszem - ale do spektaklu przed
światłem
> kamer, do oratorskich popisów ministra Ziobry, wreszcie do
usunięcia w bok
> człowieka z nielekkim charakterem jakim był G. A walka z korupcją
jest tylko do
> tego przykrywką.
>
Można to tak odebrać.
Ja jednak skłaniam się do oceny trochę innej, a mianowicie do tej iż
na każdych akcjach próbują politycy zbić kapitał polityczny. Dlatego
robi się widowisko medialne.
Walka z korupcją jest potrzebna, co do tego nie ma nikt wątpliwości.
>
> Tam gdzie wybitny fachowiec pracuje ponad siły ze świadomością że
jest
> kilkakrotnie nizej opłacany niż powinien tam ZAWSZE pojawi sie
chęć wyrównania
> tego kosztem pacjentów czy petentów (o ile wczesniej nie sobie
spokoju - takich
> też znam).
>
Niezgodę się z tym. W demokracji nie pracownik ustala sobie wysokość
wynagrodzenia.
Jak mu nie pasuje , to szuka sobie innej pracy.
Jest niemoralne pracować na posadzie państwowej, i tam stosować
jeszcze kryteria selekcyjne.
Kto da więcej , ten będzie szybciej i lepiej obsłużony.
Na zachodzie są proste zasady, urząd finansowy patrzy, kto co ma.
Jak prowadzi styl życia ponad swoje pobory, oznacza to iż albo
okrada państwo , albo bierze w łapę.
Już wielu potraciło w taki sposób całe majątki, a nawet popełnili
samobójstwa.
Niedawno z jeden z polityków zachodnich wyskoczył z małego
samolotu, bez spadochronu.
Niejeden polityk na zachodzie stracił posadę i wszystko, żyje w
mieszkanku socjalnym i dostaje wsparcie finansowe na życie (socjal).

[Gość: Kuba]

Pod rządami PiS

Oto co się zdarzyło w Polsce w ciągu 1 roku rządów PIS (aktualizacja 31-05-2007)
1.Stopa bezrobocia spadła do 13,1% , a według sposobu liczenia UE do 9,4%
2.Liczba pracujących wzrosła o 521tys w 2006
3.Inflacja nareszcie trochę poszła w górę (2,2% r/r) co daje szansę na szyki
wzrost PKB
4.Złotówka bardzo mocna
5.Nastąpił gwałtowny wzrost zaufania inwestorów zagranicznych-tych prawdziwych
inwestujących w gospodarkę (14,2mld EUR inwestycji przemysłowych w 2006r a
inwestycje w I kwartale 2007r wzrosły o 47%.!
6.Firmy ratingowe : (Fitach Ratings, Moody's) podniosły rating dla Polski.
(Moody's 2006-11-08 Moody's Investors Service ustaliła dla Polski rating
długoterminowy `A2', Wiadomość z 18-01-2007r : Agencja Fitch Ratings, podniosła
rating Polski dla
zadłużenia w walucie zagranicznej do "A minus" z "BBB plus" Standard & Poor's
podniosła rating do AAA-.)
7.PKB notuje wzrost najwyższy w historii (7,4% r/r)
8.Produkcja przemysłowa wzrosła w styczniu 2007 15,7% r/r
9.Gwałtownie wzrasta produkcja budowlana(60,8% r/r na koniec stycznia 2007)
10.Bardzo szybko rośnie liczba budowanych mieszkań(Warszawa, 23.02.2007 (ISB) -
Liczba rozpoczętych mieszkań wyniosła w styczniu tego roku 8.818 i wzrosła o
219,4 proc., podał GUS
11.Eksport wzrósł w 2006r o 22,6%, i nadal szybko rośnie
12.Wynagrodzenia Polaków rosną szybko 8,5% przy inflacji 1,4% (Źródło:
Gospodarka, 16-01-2007)
13.Wskaźniki giełdowe biją rekordy
14.Nastąpił bardzo duży spadek przestępczości (napady i rozboje -20,7% ,
kradzieże samochodów -40% w okresie kwiecień 2007-kwiecień 2006,
15.Deficyt budżetowy zmniejszono w 2006r do 25,5mld zł( z 32,5mld). W roku 2007
po raz pierwszy wpływy budżetowe są wyższe od wydatków
16. Spadł poziom korupcji i Polska `awansowała' z 70 na 61 miejsce w rankingu
Transparency International.
17.Znacznie spadła ilość wypadków i ofiar śmiertelnych spowodowanych przez pijaków
18.Wreszcie zaczynają się z nami liczyć na Zachodzie, a Unia przyjęła nasze veto
ze zrozumieniem i Niemcy (sic!) walczą w Moskwie o nasze mięso. Unia próbuje
wprowadzić wspólną politykę energetyczną, o czym jeszcze rok temu nie chciała
gadać. Będziemy organizować EURO2012. Polska stała się celem pielgrzymek
prezydentów i premierów z całego Świata: z Chin, USA, Finlandii, Niemiec,
Francji, Holandii, Włoch, Portugalii, Litwy, Armenii, Iraku, Izraela, Łotwy,
Gruzji, Azerbejdżanu, ..
19. Rozwijamy stosunki z naszymi naturalnymi sojusznikami: Litwą, Łotwą,
Estonią, Azerbejdżanem, Kazachstanem, zawarto dwa newralgiczne porozumienia
łączące trwale nasze kraje: zakup Możejek i most energetyczny, a w przyszłym
roku wspólna budowa elektrowni jądrowej.
20. Wreszcie realne działania w zakresie dywersyfikacji dostaw gazu (terminal w
Świnoujściu, zakup złóż norweskich) i ropy.

Myślący człowiek nie zagłosuje na PiS. Zobacz:

[j.laskowice]

# "W żadnym wypadku nie zostanę premierem, jeśli mój brat Lech wygra
wybory
prezydenckie. Byłaby to sytuacja nie do zaakceptowania przez polskie
społeczeństwo."
J.K. 10.2005

# 2007.06.25: Jarosław Kaczyński pytany o głodówkę, którą rozpoczęły
w
poniedziałek protestujące w kancelarii pielęgniarki, powiedział:
"Na razie nie zjadły kolacji, to jeszcze nikomu nie zaszkodziło"

# pytanie do Jarosława Kaczyńskiego, Radio RMF FM, 22.09.2005 r.
Kamil Durczok: "Panie Prezesie, Jarosław Kaczyński premierem, Roman
Giertych
wicepremierem, a Andrzej Lepper ministrem rolnictwa. Pan by dopuścił
taki rząd?"
Jarosław Kaczyński: "Panie redaktorze, no to są właśnie te objawy
zdenerwowania naszych kolegów. No przecież oni świetnie wiedzą, że
taki rząd
nie może powstać."

# "Dla mnie raz dane słowo jest święte i sądzę, że dla koalicjantów
także."
powiedział Jarosław Kaczyński.
"Życie Warszawy", 10 lipca 2006

# "Władza Samoobrony w Polsce to będzie kryzys europejski, dużo
większy niż
ten austriacki."
Jarosław Kaczyński, 2002.11.15, Trójka

# W "Głosie Wybrzeża" z 18 i 22 czerwca 2003 r. opublikowano wywiad
z panem
posłem Jarosławem Kaczyńskim. Powiedział on:
"Samoobrona jest tworem byłych oficerów służb bezpieczeństwa. Mój
brat, który
był ministrem stanu do spraw bezpieczeństwa, dostał raport, z którego
wynikało, że grupa byłych oficerów SB założyła Związek
Zawodowy 'Samoobrona'˝.
I dalej czytamy: ˝To formacja używana do osłony tyłów tego całego
układu i
ochrony tego nieporządku, który jest w kraju, i jednocześnie
korzystająca z
tego nieporządku. To są ludzie, którzy nabrali kredytów i chcą żyć
jak
przedsiębiorcy, a mają kwalifikacje do kopania rowów".

# Jarosław Kaczyński, Sejm, 13 czerwca 2003:
"A jeżeli chodzi o te nieustanne ataki ze strony Samoobrony, to my
się z tego
cieszymy, bo wiemy, że dzięki temu rozgarnięci Polacy wiedzą, kto
jest w
Polsce uczciwy, a kto jest bandą jak wy."

# W serwisie PAP-u z 2004.03.25, Jarosław Kaczyński potwierdził:
"Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną. Uważam,
że mam
dowody na potwierdzenie moich słów i w odpowiednim momencie je
przedstawię".

# Jarosław Kaczyński, 2004.02.16, PR3:
"My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do
władzy w
Polsce uczestniczyć nie będziemy, bo proszę zauważyć, że kolejne
takie rządy w
Polsce jak te, które mamy obecnie, albo te które były w poprzedniej
kadencji i
mamy do czyniena z Samoobroną przy władzy i naprawdę z nieszczęściem
dla
naszego kraju."

# Jarosław Kaczyński, 22 marca 2004, Czat gazeta.pl
"Ja jestem przeciwnikiem mówienia o koalicjach przed wynikiem
wyborów. Mamy
dwa wyraźne zakazy, które dziś obowiązują w samorządach, a będą też
obowiązywać w nowym parlamencie - SLD i Samoobrona. A dziś powinno
się
powiedzieć odwrotnie - Samoobrona i SLD."

# Marzec 2005 rok / antena RMF FM
RMF FM: Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy
partia
poprze ludzi mających kłopoty z prawem ?
Lech Kaczyński: "Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi
praworządnych, którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo
z wyrokiem
sądu lub przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest sprzeczne z
ideałami
PIS".
RMF FM: Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej
Lepper
gdyby starał się o fotel marszałka jest niemożliwe?
Lech Kaczyński: "Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w
państwie muszą
sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za
nic prawo
i jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w
jakiejkolwiek sytuacji jest nierealne."

# Sejm IV RP, expose premiera Kaczyńskiego:
"Żadne krzyki nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest
czarne"

# IAR, 2007.05.08: Jarosław Kaczyński wyraził żal, że w dzisiejszej
Polsce
stosuje się powszechnie goebbelsowską metodę "Kłam, kłam, a coś z
tego
zostanie". Podkreślił, że jest to zasada groźna dla demokracji,
bowiem tam,
gdzie niknie związek między słowem a rzeczywistością, tam i
demokracja zaczyna
działać źle.

j.laskowice

[ddyzma5]

Możesz napisać na kogo Ty przyjacielu zagłosujesz, i dla czego ?
Bo to co Ty napisałeś , to już zna każdy, i to jest nie na temat.

A skoro Ty jesteś myślący to pomyśl i napisz .

[Gość: fakir]

pkt 1-13 oraz 15 to nie zasługa rządu, tylko wejścia do Unii i sytuacji w
gospodarce światowej
pkt14.
Wtorek, 21 sierpnia 2007
Coraz więcej ciężkich przestępstw
Z raportu Komendy Głównej Policji, do którego dotarł "Super Express" wynika, że
niepokojąco rośnie przestępczość przeciwko życiu i zdrowiu.
Od początku stycznia do końca lipca było więcej zabójstw, gwałtów, pobić i
uszkodzeń ciała, niż w takim samym okresie ubiegłego roku. Wzrost liczby
najgroźniejszych przestępstw trwa od początku 2007 roku i wydaje się mieć trwały
charakter.
całość:
wiadomosci.wp.pl/kat,9916,wid,9129478,prasaWiadomosc.html?ticaid=147fe
pkt16. Jakoś nie przypominam sobie prawdziwych sukcesów w walce z korupcją (że
istnieje nikkt o zdrowych zmysłach nie ma wątpliwosci)
pkt.17
A to ciekawe - przykład POznania pokazuje całkiem co innego:
"Kierowców nie odstraszają nawet wyższe kary i to, że pijanemu kierowcy
natychmiast zabierane jest prawo jazdy. Statystyki są zatrważające. W ubiegłym
roku (2006), w samej Wielkopolsce, 15 tysięcy wypadków spowodowali nietrzeźwi
kierowcy; w tym półroczu już 7 tysięcy. To przestępcy, to potencjalni zabójcy,
nazywając rzeczy po imieniu - mówi asp. sztab. Maciej Bednik z KWP w Poznaniu."
18.
a miało być poważnie...
19.j.w.
20.Pytanie -dlaczego własnie Swinoujście?

złodziej

[Gość: karol]

Zapomniałś tylko dodać że jest to zasługa poprzednich rządów a ty
zachowujesz się jak złodziej który kradnie cudzą własność.

[Gość: Aaaaa]

> Dlatego ja głosuje bez żadnych wątpliwości na Pis.

Ja głosuję na Partię Kobiet, ci kolesie żyjący w celibacie (Z.Ziobro i
J.Kaczyński) są bardzo podejrzani.

[ddyzma5]

Gość portalu: Aaaaa napisał(a):

> > Dlatego ja głosuje bez żadnych wątpliwości na Pis.
>
> Ja głosuję na Partię Kobiet, ci kolesie żyjący w celibacie
(Z.Ziobro i
> J.Kaczyński) są bardzo podejrzani.
>


Gratuluje.
Ty jesteś pierwszą osobą która napisała na temat.
Wprawdzie Twoje kryteria są niekonwencjonalne , ale są wyrazem
Twoich możliwości ewentualnie Twojego humoru.

[Gość: pat]

szkoda,że Leszek z Samoobrony nie startuje
z Wrocka.

[Gość: Absencja Nowak]

Ja nie będę głosować na nikogo - nie chcę być po raz następny okłamana.
Prawdziwe życie i tak toczy się obok. Ta cała kampania wyborcza jest dobra dla
idiotów.

[Gość: marek]

Jest pojęcie tzw. mniejszego zła i dlatego warto głosować.
Jeśli masz zamiar zastosować się do tej rady i zarazem głosować na
PIS to może lepiej nie idź na wybory :)))

[ddyzma5]

Gość portalu: marek napisał(a):

> Jest pojęcie tzw. mniejszego zła i dlatego warto głosować.
>
Z tym się całkowicie zgadzam, trzeba wybrać mniejsze zło.
>
> Jeśli masz zamiar zastosować się do tej rady i zarazem głosować na
> PIS to może lepiej nie idź na wybory :)))
>
Tu natomiast zasadą demokracji, każdy powinien sam zdecydować na
kogo oddać głos.
A może Ty nam napiszesz na kogo głosować i dla czego.
Krytykować każdy potrafi przyjacielu, gorzej jest z racjonalną formą
odpowiedzi na temat.

[chlorofil1]

Gość portalu: Absencja Nowak napisał(a):

> Ja nie będę głosować na nikogo - nie chcę być po raz następny okłamana.
> Prawdziwe życie i tak toczy się obok. Ta cała kampania wyborcza jest dobra dla
> idiotów.

Może nie dla idiotów, ale dlaprostaków?
www.diagnoza.com

Na kogo głosować - na osobe, a nie na partie.

[Gość: obywatel]

Tylko taki stosunek do kandydatow zamknie miernocie droge do sejmu.

[censorship]

Gość portalu: obywatel napisał(a):

> Tylko taki stosunek do kandydatow zamknie miernocie droge do sejmu.

Oj nie zamknie nie zamknie. Poczytaj ordynację wyborczą. Partie w Polsce to
klony PZPR. Właściwie to jedna NOMENKLATURA. Popatrz jak łatwe są transfery.
Czym oni się od siebie różnią jeśli tak łatwo mogą zmieniać barwy? Jedyna
nadzieja w PSL, to partia z tradycją (chyba stuletnią), nie gra pijarem, nie
stawia na konflikt, a na kompromis. Reszta to tylko migoczące literki skrótów.
Jeśli w ogóle będzie mi się chciało głosować to tylko na PSL.

[ddyzma5]

Gość portalu: Absencja Nowak napisał(a):

> Ja nie będę głosować na nikogo - nie chcę być po raz następny
okłamana.
> Prawdziwe życie i tak toczy się obok. Ta cała kampania wyborcza
jest dobra dla
> idiotów.
>
Uważam, iż powinnaś pomimo to iść na wybory.
Musisz spojrzeć realistycznie na programy wyborcze.
Wiedz jedno, jeszcze nikomu w żadnym kraju nie udało się wypełnić
wszystkich punktów programów wyborczych.
Trzeba zawsze iść na kompromis, a czasami nawet dokonać zmiany
programu wyborczego.
Program wyborczy jest zarysem życzeń, obietnic danej partii, zawsze
jest na wyrost.
Finansowanie programu wyborczego ma swoje granice , które nie można
przewidzieć od początku.
Obojętnie na kogo się zdecydujesz głosować, powinnaś iść na wybory.
Nie ma nic gorszego jak pasywna postawa obywatelska.

[Gość: Absencja Nowak]

> Uważam, iż powinnaś pomimo to iść na wybory.
> Musisz spojrzeć realistycznie na programy wyborcze.
> Wiedz jedno, jeszcze nikomu w żadnym kraju nie udało się wypełnić
> wszystkich punktów programów wyborczych.
> Trzeba zawsze iść na kompromis, a czasami nawet dokonać zmiany
> programu wyborczego.
> Program wyborczy jest zarysem życzeń, obietnic danej partii, zawsze
> jest na wyrost.
> Finansowanie programu wyborczego ma swoje granice , które nie można
> przewidzieć od początku.
> Obojętnie na kogo się zdecydujesz głosować, powinnaś iść na wybory.
> Nie ma nic gorszego jak pasywna postawa obywatelska.

Strasznie dydaktyczny jesteś. Jeśli ten cyrk jest "obywatelskim obowiązkiem" to
ja nie czuję się obywatelką. Co to za obywatelstwo, które sprowadza się do
wrzucenia kartki z krzyżykiem postawionym obok nazwiska jakiegoś kłamcy, który
dba tylko o własny interes, sutego opłacania go (z ciężkiej pracy) i kłopotów w
najprostszej życiowej sprawie zależnej od państwa. Ja czuję się niewolniczką -
topaństwo jest tylko dla niektórych. Nie mam wobec nich żadnych zobowiązań
oprócz tych, które na mnie wymuszą.

[ddyzma5]

Rozumie Twoje rozgoryczenie.
Ale ten stan rzeczy można zmienić poprzez dążenie do bardziej
rozwiniętej demokracji jak jest w Polsce. A to można uczynić w
demokracji tylko przez wybory.
Masz swoją głowę i nie daj się manipulować, przemyśl , i oddaj głos
zgodnie z Twoim przekonaniem.

[Gość: Absencja Nowak]

Nie głosowałam na PZPR, a jak ktoś tu napisał są to klony PZPR. Nie namówisz
mnie. Nie widzę w tym wyborczym rytuale żadnej nadziei. Gdybym była młodsza
wyjechałabym stąd jak najdalej (Nowa Zelandia). Niestety wiek mi nie pozwala.

[ddyzma5]

Gość portalu: Absencja Nowak napisał(a):

> Nie głosowałam na PZPR, a jak ktoś tu napisał są to klony PZPR.
Nie namówisz
> mnie. Nie widzę w tym wyborczym rytuale żadnej nadziei. Gdybym
była młodsza
> wyjechałabym stąd jak najdalej (Nowa Zelandia). Niestety wiek mi
nie pozwala.
>
>
Wybierz po prostu partię w której Twoim zdaniem jest najmniej ludzi
ze starych układów.
W Nowej Zelandii jest niespecjalnie, tam z nudów byś się wykończyła.
A więc nie trać nadziei i Idzi na wybory.

[Gość: Absencja Nowak]

> Wybierz po prostu partię w której Twoim zdaniem jest najmniej ludzi
> ze starych układów.

Nie chodzi o ludzi ze starych układów tylko o mentalność.

[ddyzma5]

Gość portalu: Absencja Nowak napisał(a):

>
> Nie chodzi o ludzi ze starych układów tylko o mentalność.
>
Mentalność w Polsce ulega bardzo powili zmianą, to prawda.
Jednak trzeba się w końcu otrząsnąć z tego prymitywizmu polskiego.
Niestety nie inteligencja dostała się po transformacji do władzy.
Skutkiem czego mamy teatr w sejmie.
Należy ukarać tych co są tej sytuacji winni. I to można uczynić w
wyborach.

[Gość: Absencja Nowak]

> Należy ukarać tych co są tej sytuacji winni. I to można uczynić w
> wyborach.

Kto ma ich karać? Kto jest winny? Jarosław i Lech Kaczyński współorganizowali
Okrągły Stół.

[ddyzma5]

Gość portalu: Absencja Nowak napisał(a):

>
> Kto ma ich karać? Kto jest winny? Jarosław i Lech Kaczyński
współorganizowali
> Okrągły Stół.
>
Zgadza się, jednak oni moim zdaniem wbili klina w układy, wynikiem
których był okrągły stół.
Chcieli po prostu więcej od życia jak kotleta schabowego, co bardzo
się nie spodobało Kwaśniewskim układom.

[Gość: Absencja Nowak]

Jedyną "zasługą" polityki rządu mecenasa Olszewskiego, którego J.Kaczyński był
animatorem była reanimacja postkomunistów i nabicie im elektoratu. Polityków
osądzam po skutkach ich działań nie po deklaracjach.

[ddyzma5]

Gość portalu: Absencja Nowak napisał(a):

> Jedyną "zasługą" polityki rządu mecenasa Olszewskiego, którego
J.Kaczyński był
> animatorem była reanimacja postkomunistów i nabicie im elektoratu.
Polityków
> osądzam po skutkach ich działań nie po deklaracjach.
>

No dobrze , załóżmy iż masz rację.
W takim wypadku Twoje pasywna postawa nie jest żadnym wyjściem.
Trzeba wybrać mniejsze zło. Choćby dla tego iż te mniejsze zło
łatwiej powiesić na suchej gałęzi.
Wybierając mniejsze zło , osłabiasz również większe zło.
A więc taka strategia nie jest bezsęsowna.

[mr_pope]

Piszesz nie na temat. Wątek miał dotyczyć partii na którą będziesz głosował a
nie agitacji wyborczej.

[Gość: fakir]

płacisz podatki? chodzisz do urzędów? Są ludzie którzy bez pytania wejdą ci z
buciorami do tego życia obok. Zanim się obejrzysz w szkole zindoktrynują ci
dzieci, a w telewizji przedstawią jedyną słuszną linie jedynej słusznej partii.
Aby moc wykonywać prace będziesz sie spowiadać co robiłaś od 16 roku życia (tak
było z ustawą lustracyjną!), i może jeszcze zaświadczenie moralności... (wiem
że przesadzam, ale dwa lata temu niektóre rzeczy mi przez myśl nie przeszły, a
które mają obecnie miejsce)
masz racje że kampania wyborcza jest w dużej części dla idiotów*, ale ponieważ
oni idą na wybory, to potem są tacy a nie inni ludzie w parlamencie...

*przez idiotów rozumiem ludzi którzy łapią sie na te wszystkie
obiecanki-cacanki, które nawet w części nie mają szans na realizację... którzy
wierzą że coś się bierze z niczego a nie z własnej pracy, którzy preferują
rozdawnictwo nad inwestowaniem w przyszłość (i mlodsze pokolenia, które z kolei
widząc co się dzieje ucikaja z tego zaścianka, że tylko kurz po nich zostaje...)

[abssurd]

>Tylko głupek nie zrozumie tego, iż Pis musiał w wielu przypadkach
> stosować niekonwencjonalne metody, aby złapać tych przestępców,
> co chowali się za zasłoną demokracji.

Tylko głupek przestępstwo nazywa niekonwencjonalną metodą.

Wytłumacz nam wszystkim co się dzieje w sprawie:
- korupcji w sejmie tzw. handel PIS (Lipiński) - Samoobrona (Beger)
- prowokacji CBA w sprawie łapówki w ministerstwie rolnictwa i
przecieku którego jak wszyscy wiedzą pierwotnym źródłem był Ziobro.
- morderstwa i łapówek dr. G
- śmierci pacjentów którzy nie doczekali się operacji bo dr. G
zbierał paragony za wina
- korupcji w ministerstwie sportu
- zabójstwa człowieka przez pana J. nie w obronie koniecznej tylko
w pościgu za domniemanym pijaczkiem który zaczepiał żonę. Do tego
nie wiadomo czy zabił tego pijaczka czy innego.

Na początek tyle. Przekonaj nas że to co pisałeś to jest prawda.

[ddyzma5]

abssurd napisał:

> >Tylko głupek nie zrozumie tego, iż Pis musiał w wielu przypadkach
> > stosować niekonwencjonalne metody, aby złapać tych przestępców,
> > co chowali się za zasłoną demokracji.
>
> Tylko głupek przestępstwo nazywa niekonwencjonalną metodą.
>
Pod pojęciem niekonwencjonalna metoda, miałem na myśli zwalczanie
przestępców ich własną bronią. Podobne metody stosują nie oficjalnie
w stanach służby bezpieczeństwa .
Zwalczanie przestępców używając przy tym mniejszych przestępstw.
W wielu przypadkach jest to niestety jedyna metoda.
>
> Wytłumacz nam wszystkim co się dzieje w sprawie:
> - korupcji w sejmie tzw. handel PIS (Lipiński) - Samoobrona (Beger)
> - prowokacji CBA w sprawie łapówki w ministerstwie rolnictwa i
> przecieku którego jak wszyscy wiedzą pierwotnym źródłem był Ziobro.
> - morderstwa i łapówek dr. G
> - śmierci pacjentów którzy nie doczekali się operacji bo dr. G
> zbierał paragony za wina
> - korupcji w ministerstwie sportu
> - zabójstwa człowieka przez pana J. nie w obronie koniecznej tylko
> w pościgu za domniemanym pijaczkiem który zaczepiał żonę. Do tego
> nie wiadomo czy zabił tego pijaczka czy innego.
>
> Na początek tyle. Przekonaj nas że to co pisałeś to jest prawda.
>
Nie ma metod czystej walki w kompleksowym systemie świata
politycznego.
Zawsze były i będą przy tym ofiary niewinne.
Jest wiele w tych przypadkach pytań z natury etycznej.
Co należy zrobić aby zwalczyć korupcje wśród świata medyków ?
W przypadku np. Górlickiego , bierze on łapówki
members.chello.at/auto_glanz/Gorlicki.jpg, i od tego
uzależnia kolejność leczenia pacjentów. Oznacza to iż nie istnieje
zasada ratowania życia . Człowiek który potrzebuje od razu operacji
serca będzie musiał czekać dłużej, ponieważ jego kolejka będzie
przesuwana przez tych co dadzą w Łapę.
Ile osób bardzo chorych w ten sposób nie doczekało operacji ? Tego
nie wiemy.
I tu jest pytanie.
Czy należy pozwolić aby ten medyk dalej uprawiał ten proceder
łapownictwo ?
Tu są ofiary niewinne.
Czy może tego medyka zamknąć do więzienia i pociągnąć do
odpowiedzialności.
I tu są ofiary niewinne.
Moim zdaniem należy działać tak jak nakazuje prawo, pociągnąć do
odpowiedzialności prawnej pana Górlickiego. Likwidować tą zarazę
korupcji za wszelką cenę.
W ten sposób uratuje się w perspektywie czasu więcej dusz pacjentów.
A przy tym uzdrowi się system opieki zdrowotnej.
W pozostałych przypadkach również trzeba iść na kompromis, wybrać
mniejsze zło.
Ale to nie jest tu tematem.
Może Ty przyjacielu napiszesz coś na temat, na kogo będziesz Ty
głosował i dla czego ?

[abssurd]

>Pod pojęciem niekonwencjonalna metoda, miałem na myśli zwalczanie
> przestępców ich własną bronią

Tzn że władza ma być bandytą zamiast stróżem prawa?
Proponuję przerobić takie pojęcia prawne jak podżeganie, prowokacja.

Ty mi wykładu z etyki nie rób tylko napisz jakie są realne efekty
działań politycznych służb PIS.
Padły konkretne pytania i oczekuję konkretnych odpowiedzi.
Może mnie przekonasz, że mam głosować na PIS.

[ddyzma5]

abssurd napisał:

>
> Tzn że władza ma być bandytą zamiast stróżem prawa?
> Proponuję przerobić takie pojęcia prawne jak podżeganie,
prowokacja.
>
Nie bądź dzieckiem, prawo jest coś według czego należy postępować.
Są sytuacje w których dobro społeczne stoi nad jednostką.
I to jest również prawo.
>
> Ty mi wykładu z etyki nie rób tylko napisz jakie są realne efekty
> działań politycznych służb PIS.
> Padły konkretne pytania i oczekuję konkretnych odpowiedzi.
> Może mnie przekonasz, że mam głosować na PIS.
>
>
Nie mam tu zamiaru nikogo przekonywać, na kogo powinien głosować.
Ja powiedziałem na kogo ja będę, i dlaczego.
Nie twierdzę, iż to jest optymalne rozwiązanie, twierdzę tylko iż
według mnie jest to optymalne rozwiązanie.

[tsy]

ddyzma5 napisał:

> Nie bądź dzieckiem, prawo jest coś według czego należy postępować.
> Są sytuacje w których dobro społeczne stoi nad jednostką.
> I to jest również prawo.

Leninowska filozofia prawa dokładnie to twierdzi.

Ja będę głosować na PSL. Jest to jedyna partia niewodzowska, została uznana
przez emigracyjny PSL za kontynuatorkę tradycji, politycy z niej się wywodzący
nie są kłótliwi i niechcą zbawiać świata. Nie widać w niej żadnego
zacietrzewienia ideologicznego.

[ddyzma5]

tsy napisał:

>
> Leninowska filozofia prawa dokładnie to twierdzi.
>
Zgadza się po części.
Lenin jednak wprowadził rządy głupków, proletariatu.
A ja jestem za rządami intelektualistów.
Mam nadzieje że znacz znaczenie tego słowa.
>
> Ja będę głosować na PSL. Jest to jedyna partia niewodzowska,
została uznana
> przez emigracyjny PSL za kontynuatorkę tradycji, politycy z niej
się wywodzący
> nie są kłótliwi i niechcą zbawiać świata. Nie widać w niej żadnego
> zacietrzewienia ideologicznego.
>
To jest wyjście, ale Twój głos jest raczej zmarnowany.
Głosujesz bowiem na partię która nie będzie miała chyba żadnego
wpływu na kształtowanie przyszłości.

[tsy]

ddyzma5 napisał:

>
> Zgadza się po części.
> Lenin jednak wprowadził rządy głupków, proletariatu.
> A ja jestem za rządami intelektualistów.
> Mam nadzieje że znacz znaczenie tego słowa.
> >
Bolszewicy, którzy wywołali rewolucję byli intelektualistami. W założeniu ta
rewolucja miała naprawić błędy świata tego.

> >
> To jest wyjście, ale Twój głos jest raczej zmarnowany.
> Głosujesz bowiem na partię która nie będzie miała chyba żadnego
> wpływu na kształtowanie przyszłości.

Sądze, że się grubo mylisz.

[ddyzma5]

tsy napisał:
>
> Bolszewicy, którzy wywołali rewolucję byli intelektualistami. W
założeniu ta
> rewolucja miała naprawić błędy świata tego.
>
Może byli inteligentami , ale na pewno nie intelektualistami.
>
>
> Sądze, że się grubo mylisz.
>
Nie ma ludzi nie omylnych, zobaczymy po wyborach kto miał racje.

[abssurd]

A co mają wybory do racji?
To że ludzie którzy nigdyby nie zagłosowali na tę sitwę nierobów
wyjechali z Polski i nie będą głosować; to że PIS płaci łapówki i
włazi w d.. Rydzykowi w zamian za otumanienie mocherów; to że ta
sitwa ma monopol w telewizji publicznej a telewizję prywatne
szantażuje doprowadzając do odsunięcia niewygodnych dziennikarzy;
to (...) , upoważnia Cię do dawania racji tej sitwie leniwych
miernot?

Nie zapominaj że frekwencja w wyborach 2005 roku wynosiła 40% i jak
łatwo obliczyć PIS dostało niespełna 11 % głosów osób uprawnionych
do głosowania.
Tak więc trochę pokoryw tej radości z faktu że w Polsce jest tak
dużo zdyscyplinowanego ciemnego luda.

[abssurd]

<Zgadza się po części.Lenin jednak wprowadził rządy głupków,
<proletariatu. A ja jestem za rządami intelektualistów.
<Mam nadzieje że znacz znaczenie tego słowa

A PIS kogo wprowadził?

kłamców - patrz Kurski, Ziobro
zakompleksionych paranoików - patrz premier
złotoustych bajkopisarzy - patrz Cymański
antyznaczenie dyplomaty - patrz Fotyga
cynicznych kłamliwych hipokrytów - patrz Putra, Girzyński,
Brudziński, Gosiewski, Kuchciński, Karski, którzy jak mantre
powtarzają to kłamstwo że dzięki PIS jesteśmy w UE a co dalej idzie
jest wzrost gospodarczy, spadek bezrobocia itp.

Znajdź mi choć jednego intelektualistę w tej partii

[censorship]

ddyzma5 napisał:

> >
> To jest wyjście, ale Twój głos jest raczej zmarnowany.
> Głosujesz bowiem na partię która nie będzie miała chyba żadnego
> wpływu na kształtowanie przyszłości.

Zdecydowałam się, że będę głosowała na PSL z powodów, o których pisał tsy. Wtedy
w tym wątku statystyka będzie bardzo na rzecz PSL.

[chlorofil1]

Ja też będę głosował na PSL. Żona (Censorship) mi kazała, a w sprawach
politycznych nie chce mi się z nią kłócić.

[map4]

Sieć polskich placówek dyplomatycznych na świecie jest tak przeraźliwie słabo
rozwinięta, że pozbawi mnie prawa udziału w głosowaniu mimo tego, że nie
zostałem skazany prawomocnym wyrokiem sądu powszechnego na "utratę praw
publicznych". PiS ograniczył moje prawa jako obywatela, gwarantowane przez
konstytucję RP.
To raz.

Dwa: zagłosuję na każdą partię, która:
- sprzeciwi się budowie amerykańskiej tarczy antyrakietowej na terytorium RP,
- w ciągu pół roku od przejęcia władzy wycofa polski korpus ekspedycyjny z Iraku,
- wprowadzi w sądach instytucję ławy przysięgłych,
- wprowadzi zasadę, że sędzią zostać mogą jedynie prawnicy z 20 letnim stażem na
salach sądowych jako przedstawiciele jednej ze stron procesu i natychmiast
podwoi pensje sędziów,
- przekaże administrację prokuraturą radzie prokuratorów, analogicznie do
samorządu sędziowskiego,
- wprowadzi zasadę, że wniosek do organów administracji państwowej staje się
automatycznie decyzją pozytywną w przypadku braku ich reakcji w ciągu 10 dni
roboczych,
- zobowiąże się zmienić konstytucję RP:
- wybory większościowe,
- zlikwidowanie Senatu RP,
- zlikwidowanie KRRiTV,
- skreśli obowiązek posiadania konkordatu z Watykanem,
- zezwoli rządowi na przedstawienie parlamentowi projektu budżetu państwa z
deficytem wyłącznie pod warunkiem, że deficyt ten jest mniejszy od kwoty wydanej
na inwestycje,
- umożliwi odwołania z urzędu najsłabszych w okręgach sędziów, którym w
trakcie apelacji wyższa instancja udowodni błędy w sztuce,
- wpisze do konstytucji na sztywno granicę 1 procentu PKB jako górną granicę
wydatków na administrację, zarówno dla budżetu państwa jak i dla budżetów
samorządów,
- wprowadzi zakaz reklamy w mediach publicznych, zlikwiduje abonament i
przeniesie ich finansowanie bezpośrednio do budżetu centralnego,

Ponadto jako wyborca wymagam od wybranej przeze mnie partii:
- likwidacji subwencji do PKP, górnictwa i KRUS,
- obłożenia kleru i rolników powszechnym podobno podatkiem dochodowym,
- zniesienia zakazu dokonywania transakcji gotówkowych powyżej pewnej kwoty,
- skreślenia z kodeksu karnego paragrafu "obraza uczuć religijnych", "ochrona
czci konstytucyjnych władz RP" i tym podobnych im knebli wolnej dyskusji i
krytyki władz,
- ponownego wprowadzenia i konstytucyjnego umocowania na wzór austriacki
tajemnicy bankowej,
- wprowadzenie zasady, że przeszukania i zatrzymania dokonywane być mogą
wyłącznie przez umundurowanych funkcjonariuszy policji państwowej, wyłącznie za
pisemną zgodą sądu. Złapani na gorącym uczynku muszą po trzech godzinach od
zatrzymania zostać decyzją sądu aresztowani lub wypuszczeni na wolność,
- wprowadzenia prawa nakładającego obowiązek pokrycia kosztów procesu na stronę
przegraną,
- zakazania prewencyjnej kontroli i zapisywania korespondencji, połączeń
telefonicznych, internetowych i faksów,
- zakazania prowadzenia czynności operacyjnych bez oficjalnego śledztwa i w
stosunku do innych niż oficjalnie podejrzanych osób,
- zlikwidowanie becikowego i przeznaczenie tych pieniędzy na dotacje celowe dla
samorządów na wydłużenie pracy żłobków i przedzkoli do 7 wieczorem, od
poniedziałku do piątku,
- wprowadzenia w ciągu czterech lat armii zawodowej, zdolnej w 48 godzin od
wydania rozkazu przerzucić 5 tysięcy żołnierzy w dowolny punkt planety,
stacjonujących w stanie pełnej gotowości bojowej w systemie rotacyjnym na
lotniskach,
- wprowadzi liniowy podatek dochodowy w wysokości 25% bez żadnych ulg, zarówno
dla firm jak i osób fizycznych kosztem stopniowego obniżania VAT do minimalnej
dozwolonej w UE stawki 15%,
- wprowadzi koszyk gwarantowanych świadczeń medycznych,
- zezwoli szpitalom na wystawianie faktur i pobieranie opłat za usługi
dodatkowe, czyli wygody nieobjęte standardem,
- zlikwiduje cztery nikomu niepotrzebne województwa a Warszawę ustawi w szeregu,
czyli zmieni jej status z województwa na gminę z prawami powiatu,
- zapewni pełną obsługę obywateli w placówkach dyplomatycznych za granicą
(meldunki, paszporty, dowody osobiste, wyciągi z księg wieczystych, świadectwa
narodzin, zgonu, zaświadczenia o niekaralności, itd.),
- wprowadzi obowiązkową naukę języka angielskiego przez 8 lat szkoły podstawowej
przez minimum 3 lekcje w tygodniu, w miejsce religii,
- wprowadzi język angielski jako drugi język urzędowy na terenie RP,
- zapewni obowiązek ujawniania w internecie wszystkich decyzji administracyjnych
administracji rządowej i samorządowej wszystkich szczebli. Tutaj wyjątkiem mogą
być wyłącznie decyzje wywiadu i kontrwywiadu wojskowego i cywilnego,
- ujawni budżety wszystkich jednostek budżetowych, włącznie ze służbami specjalnymi,
- zlikwiduje zasadę, że uzasadnienie wyroku może zostać utajnione,
- zabroni sędziom utajniać części lub całości rozpraw,
- zlikwiduje prawo, które umożliwia utajnienie informacji o fakcie istnienia
tajnych dokumentów.

To tak na szybko.

Nie wątpię, że mój program wyborczy mógłby się spodobać wielu osobom, ale nie
mam zamiaru kandydować, ponieważ pensje władzy w Polsce są śmieszne, na poziomie
kierownika sklepu samoobsługowego. Za takie pieniądze nie mam zamiaru użerać się
z indywiduami pokroju Dorna, Kaczyńskich, Leppera, Olejniczaka, Millera,
Kwaśniewskiego, Giertycha, Ziobry, Schetyny, Pawlaka i tak dalej, nawet jeśliby
mieli w parlamencie występować pod postacią planktonu.

Nie idę więc głosować. Po pierwsze: PiS mi zabronił; nie wolno mi. Po drugie:
żadna partia nie ma programu chociażby zbliżonego do mojego. Dlatego głosujcie
sobie za lub przeciw PiSowi do bólu co dwa lata, ja spadam powylegiwać się
trochę na plaży. Wynik wyborów również mnie mało obchodzi, ja mam wybory dopiero
w 2009 roku i zamierzam głosować na FDP
( www.fdp.de/ )

Tschüß, zomowcy :-)

[ddyzma5]

Nie bądź taki ambitny.
W Polsce jest jeszcze spojrzenie na rzeczywistość z odniesienia
kotleta schabowego.
A więc trzymaj się realiów.

[mr_pope]

Piszesz nie na temat.

[abssurd]

To prawda, ambicji u was za grosz. Ambicja wymaga pracy a jak
wiadomo lenie z PIS pracować nie lubią.
Liczy się tylko władza dla władzy.

[ddyzma5]

abssurd napisał:

> To prawda, ambicji u was za grosz. Ambicja wymaga pracy a jak
> wiadomo lenie z PIS pracować nie lubią.
> Liczy się tylko władza dla władzy.
>
Pis nie miał, moim zdaniem , okazji pokazać co potrafi.
Musiał cały czas tylko walczyć z hołotą pokomunistyczną wałęsowskich
cymbałów i Kwaśniewskich kłamców. A więc poczekaj , po wyborach
zobaczysz co Pis uczyni.

[abssurd]

a co uczyni? zamknie mordercę Jackiewicza, czy kłamcę Kurskiego?
A może zamkną Ziobrę za to że wsypał akcję CBA?

[poglodzio]

Na Ligę Prawicy RP

[najglupszy-nick]

poglodzio napisał:

> Na Ligę Prawicy RP

Dlaczego mam głosować na ten dziwaczny twór?

[Gość: Pilczycki]

ja zagłosuję na PO, tylko dlatego, że jest to jedyna szansa na
odsunięcie PISU i Kaczyńskich od władzy ! za wszelką cenę, ale
musimy ich odsunąć ! bo inaczej będziemy okłamywani, oszukiwani,
nagrywani, inwigilowani, będziemy się wicznie kłócić ! niestety
żadna inna partia nie ma takiej szansy tylko PO ! Ani LID ani PSL
ani żadna inna. Głos na nich oddany zrobi dobrze pojedynczym osobom,
które nic nie będą znaczyły jak u władzy pozostanie PIS ! nie mówcie
mi poszę, że nie będziecie głosować bo nie ma na kogo, zawsze się
ktoś znajdzie byleby był z PO ! zobaczice listę :)

[Gość: Absencja Nowak]

> ja zagłosuję na PO

Rządy PO znam w skali lokalnej i nie byłam z nich zadowolona. Teraz ci lokalni
wrocławscy politycy są tuzami w "centrali". Nie spodziewam się po nich zbyt
wiele. Odsunięcie przez nich PIS-u od władzy też nie jest konieczne (nawet po
wygranych przez PO wyborach). Zresztą mam już dosyć programów negatywnych - co
wybory pada ten argument, że kogoś "trzeba odsunąć od władzy" i cały czas kręci
się karuzela tych samych postaci pod zmieniającymi się szyldami.

[ddyzma5]

Gość portalu: Pilczycki napisał(a):

> ja zagłosuję na PO, tylko dlatego, że jest to jedyna szansa na
> odsunięcie PISU i Kaczyńskich od władzy ! za wszelką cenę, ale
> musimy ich odsunąć ! bo inaczej będziemy okłamywani, oszukiwani,
> nagrywani, inwigilowani, będziemy się wicznie kłócić ! niestety
> żadna inna partia nie ma takiej szansy tylko PO ! Ani LID ani PSL
> ani żadna inna. Głos na nich oddany zrobi dobrze pojedynczym
osobom,
> które nic nie będą znaczyły jak u władzy pozostanie PIS ! nie
mówcie
> mi poszę, że nie będziecie głosować bo nie ma na kogo, zawsze się
> ktoś znajdzie byleby był z PO ! zobaczice listę :)
>
>

Ty przynajmniej masz rzeczową strategię.
Wprawdzie uległeś propagandzie GW i środowisk postkomunistycznych,
ale masz jakąś wizję.

[poglodzio]

liberalna gospodarka,niskie podatki,katolickie i konserwatywne
wartości,patriotyzm

[brzoza36]

ja również głosuję na PiS i niech każdy głosuje na kogo potrzebuje ,
chce ,lub musi głosowć niezależnie od wszelkich uwarukowań .
W poprzednich wyborach głosowałam na PiS i zabawne było to , że nikt
spośród moich znajomych , znajomych znajomych , nie głosował na
PiS :))))))))))))), a jednak ktoś musiał to zrobić ...:)))))))))))

[abssurd]

>i zabawne było to , że nikt spośród moich znajomych , znajomych
znajomych , nie głosował na PiS :))))))))))))), a jednak ktoś
musiał to zrobić ...:)))))))))))

Albo twoi znajomi są mądrzejsi od Ciebie albo się wstydzą tego co
zrobili.

[Gość: Pilczycki]

Drogi ddyzmo - wierz mi, że nie jestem pod żadnym wpływem a tym
bardziej GW lub postkomunistów - takie zarzuty mnie obrażają ! wiem
natomiast, że obecnie jedynym rozwiązaniem jest głosowanie na PO po
pierwsze, aby odsunąć PIS i Kaczyńskich od władzy ! wiem co mówię,
bo też zostałem przez tych ludzi skrzywdzony ! to oni stworzyli
tutaj układ a udają wariatów ! wszędzie chcą wstwiać swoich ludzi !
nie jesteś z nimi to przeciwko nim ! to tylko wycinek ! a inne
sprawy ? np. wiele mówią o bezpieczeństwie i sukcesach - a kim chcą
to zrobić ? na Dolnym Śląsku brakuje 600 policjantów, bo już nikt
nie chce tam pracować, nowych aut nie będzie bo przetarg nie wyszedł
itd. Oni nas we wszytkich sprawach oszukują, wierzcie mi, bo wiem co
mówię !!

[ddyzma5]

Gość portalu: Pilczycki napisał(a):

> Drogi ddyzmo - wierz mi, że nie jestem pod żadnym wpływem a tym
> bardziej GW lub postkomunistów - takie zarzuty mnie obrażają !
>
Nie miałem zamiaru Ciebie obrażać.
Widzę iż wielu z was chce głosować na partie PO , LiD .
Moim zdaniem to oznaka sentymentu za czasami z przed transformacji
ustroju w Polsce.
Wszyscy pływali w tej zupie komunistycznej , Pis również.
I u wszystkich widać wpław tych czasów na obecną politykę.
Jednak z mojego doświadczenia zdobytego podczas 28-letniej
emigracji , która mnie zaniosła do jednej z metropolii zachodu. Z
tych trzech partii Pis, PO, LiD , ta pierwsza jest moim zdaniem
najbliższa mentalnie demokracji bardziej rozwiniętej , jaka jest na
zachodzie.
>
> wiem
> natomiast, że obecnie jedynym rozwiązaniem jest głosowanie na PO
po
> pierwsze, aby odsunąć PIS i Kaczyńskich od władzy ! wiem co mówię,
> bo też zostałem przez tych ludzi skrzywdzony ! to oni stworzyli
> tutaj układ a udają wariatów ! wszędzie chcą wstwiać swoich
ludzi !
> nie jesteś z nimi to przeciwko nim ! to tylko wycinek ! a inne
> sprawy ? np. wiele mówią o bezpieczeństwie i sukcesach - a kim
chcą
> to zrobić ? na Dolnym Śląsku brakuje 600 policjantów, bo już nikt
> nie chce tam pracować, nowych aut nie będzie bo przetarg nie
wyszedł
> itd. Oni nas we wszytkich sprawach oszukują, wierzcie mi, bo wiem
co
> mówię !!
>
Na pewno masz wiele racji, sprawa jest bardzo kompleksowa i niełatwo
ją rozwiązać.
Ktokolwiek nie będzie wybrany , nie będzie miał lekko w rządzeniu z
tak niezdyscyplinowanym społeczeństwie jakim są Polacy.

[abssurd]

> Moim zdaniem to oznaka sentymentu za czasami z przed
>transformacji ustroju w Polsce.

He, he tutaj nie trafiłeś. To PIS stosuje stalinowskie metody.
- pełna kontrola nad mediami
- pełna kontrola nad służbami specjalnymi
- pełna kontrola nad obywatelami
- gomułkowska kłamliwa retoryka
- manipulacja społeczeństwem
- kłamstwa, podżeganie, prowokacje

[Gość: Pilczycki]

Drogi ddyzmo - nie wierzę, aby PIS był faktycznie najbliższy
jakiejkolwiek partii na zachodzie, która miałaby jakieś istotne
znaczenie w polityce. Która partia na zachodzie tak bardzo jest pod
wpływem "złego" kościoła - myślę o ks. Rydzyku i Radiu Maryja, jaka
partia tak bez konsekwencji rzuca oskarżenia wobec ludzi, zatrzymuje
ich w blasku fleszy, a potem wypuszcza i miesiącami nie stawia
zarzutów ? (dwóch lekarzy, Kaczmarek, Kornatowski itd), szef jakiej
partii dzieli obywateli - "Polska nie jest dla bogatych" - jak mawia
Lech Kaczyński, która partia obasadza stanowiska ministerialne
osobami dwuznacznego pochodzenia - wiceminister sprawiedliwości
Kryże - były komunistyczny sędzia, czy mam wymieniać dalej ?????

[ddyzma5]

Ty mnie nie zrozumiałeś przyjacielu.
Ja nie mówię że Pis jest jakiejś partii zachodniej duchowo bliski.
Ja mówię iż z polskiego folkloru w dziedzinie Politycznej, Pis jest
najbliższy zachodniemu pojęci demokracji. Pis jest partią
samodzielnie myślącą , o podłożu narodowo kulturowo intelektualnym.

[ddyzma5]

abssurd napisał:

>
> He, he tutaj nie trafiłeś. To PIS stosuje stalinowskie metody.
>
Nieprawda.
>
> - pełna kontrola nad mediami
>
Jakimi mediami, w Polsce prawie nie ma mediów niezależnych.
A wiele jest takich co nie może się odzwyczaić od swojej
wcześniejszej funkcji.
Nie informowania społeczeństwa , ale jego wychowywania i
manipulowania.
>
> - pełna kontrola nad służbami specjalnymi
>
Co to za rząd który nie potrafi trzymać swoje służby specjalne w
dyscyplinie i odpowiedzialności.
>
> - pełna kontrola nad obywatelami
>
Dodał bym iż tu chodzi o pełną kontrolę nad obywatelami zajmującymi
się przestępstwem.
I dobrze, to jest droga do nadania podmiotowości narodowi.
>
> - gomułkowska kłamliwa retoryka
>
Władek nie mógł nic zrobić, kraj rad trzymał go za dzioba kródko.
>
> - manipulacja społeczeństwem
>
Odwrotnie, niedopuszczanie do manipulacji.
Chęć pokazania społeczeństwu prawdy.
>
> - kłamstwa, podżeganie, prowokacje
>
To SLD-owcy tracąc podłogę pod nogami koniecznie chcą osłabić Pis
stosując prowokacje.
Co do kłamstw to spytaj Kwaśniewskiego jak to jest, on Ci na pewno
powie prawdę.

[Gość: Wtrącę się]

Cytatem:
"Dziś najważniejszym pytaniem jest to, czy PiS nie tylko słowami, ale także
swymi działaniami rzeczywiście reprezentuje ludzi, którzy odnaleźli się w jego
opowieści i obietnicy. Odpowiedź na to pytanie nie jest bezdyskusyjna, ale można
pokusić się o stwierdzenie, że PiS swymi posunięciami stopniowo osłabia więź,
która łączy tę partię z jej społecznym zapleczem. Na początek wymienić trzeba
kilka posunięć stojących w jawnej sprzeczności z interesami przegranych, których
PiS podjął się reprezentować. Przeforsowana przez rząd obniżka składki rentowej
skutkować będzie po pierwsze wzrostem nierówności dochodowych (bo bogatym w
kieszeni zostanie więcej pieniędzy), a po drugie uszczupli budżet o kilkanaście
miliardów złotych rocznie. Te pieniądze nie zostaną wydane na usługi publiczne,
których beneficjentami są w większym stopniu osoby niezamożne. Druga zmiana to
przyjęta już reforma podatków zakładająca wprowadzenie dwóch progów podatkowych.
Również ta zmiana uszczupli budżet (o 9 miliardów złotych) i zwiększy
nierówności dochodowe. Kolejnym posunięciem rządu, które pogłębi nierówności,
jest likwidacja podatku od spadków. Przekazywanie pieniędzy rodzinie bez
opodatkowania jest przecież w interesie tych, którzy mają co przekazać. Im
więcej mają, tym więcej na tym zyskują, a przy okazji nierówności społeczne
ulegają wzmocnieniu. Polska socjalna miała być bardziej egalitarna, tymczasem
kilka ważnych posunięć rządu zmierza w zupełnie innym kierunku.

Działania, które rząd reklamuje jako świadectwa polityki solidarnościowej, są
często bardzo wątpliwe. Osławione becikowe nie stanowi szczególnej ulgi w
kosztach utrzymania dzieci. Jeśli ktoś zdecydowałby się na ich urodzenie tylko
ze względu na becikowe, szybko popadłby w finansowe tarapaty. Pieniądze na
becikowe można by wykorzystać raczej na rozwój systemu opieki nad dziećmi, co
stanowiłoby realne odciążenie rodziców i dawało jakiekolwiek szanse na ocenę
efektywności wydatkowanych z publicznej kasy pieniędzy.

Do działań PiS zgodnych z interesem przegranych zaliczyć można na pewno
doprowadzenie do uchwalenia nowego prawa pracy zaostrzającego kary dla łamiących
przepisy przedsiębiorców. Istotne znaczenie ma również to, czego PiS nie robi.
Sprzeciwiając się koncepcji wprowadzenia podatku katastralnego, Jarosław
Kaczyński wystąpił w interesie ludzi ubogich zamieszkujących nieruchomości
posiadające często znaczną wartość rynkową. W ten sposób niewątpliwie uchronił
wiele niezamożnych osób od wymuszonego opuszczania swoich mieszkań. Podobnie
rzecz ma się ze sprzeciwem wobec prywatyzacji systemu ochrony zdrowia, która w
polskiej sytuacji najprawdopodobniej doprowadziłaby do pozbawienia znacznej
części ludzi dostępu do świadczeń medycznych."

[abssurd]

jesteś głupi czy tylko udajesz?

> Nieprawda.

Niestety prawda

> Jakimi mediami, w Polsce prawie nie ma mediów niezależnych.
> A wiele jest takich co nie może się odzwyczaić od swojej
> wcześniejszej funkcji.
> Nie informowania społeczeństwa , ale jego wychowywania i
> manipulowania.

- PIS miał zlikwidować KRRiTV a co zrobił? jak zwykle OKŁAMAŁ i
zamiast zlikwidować to ją zawłaszczył by potem obsadzić stanowisko
prezesa TVP politykiem PIS który zatrudnił takie to przykłądy
obiektywizmu jak p. Lichocka pierwsza dziennikarska k. PISu.
- daje w łapę temu gangsterowi z Torunia byle by mieć antenę na
prywatny użytek nie płacąc za to co jest sprzeczne z koncesją tej
stacji
- szantażują Solorza byleby tylko pozbył się Lisa
- korzysta bez obrzydzenia z tych "nieobiektywnych" stacji
propagując swoje kłamstwa.

> Co to za rząd który nie potrafi trzymać swoje służby specjalne w
> dyscyplinie i odpowiedzialności.

Nie myl dyscypliny i odpowiedzialności służb specjalnych ze
służalczością której działanie służy tylko dla realizacji
partyjnych interesów

> Dodał bym iż tu chodzi o pełną kontrolę nad obywatelami
zajmującymi się przestępstwem.
> I dobrze, to jest droga do nadania podmiotowości narodowi.

Jakby to była prawda to Jackiewicz dawno siedziałby w areszcie

> Władek nie mógł nic zrobić, kraj rad trzymał go za dzioba kródko.

a Jarka kto trzyma za dziób że musi posługiwać się gomułkowską
retoryką?

> Odwrotnie, niedopuszczanie do manipulacji.
> Chęć pokazania społeczeństwu prawdy.

Skazany przez sąd kłamca Kurski pokazał nam jak pokazuje się
społeczeństwu "prawdę"

> To SLD-owcy tracąc podłogę pod nogami koniecznie chcą osłabić Pis
> stosując prowokacje.
> Co do kłamstw to spytaj Kwaśniewskiego jak to jest, on Ci na
>pewno powie prawdę.

Jakbyś zapomniał to mówimy o PIS który rękami CBA robił nielegalną
prowokację, którą wsypał Ziobro by następnie kłamać że to Kaczmarek
wsypał. Niestety premier go wsypał że Ziobro wcześniej kłapał
dziobem na lewo i prawo o tej akcji czego nie miał prawa robić.
Zresztą ta akcja to popis niekompetencji i bezprawia która miała na
celu tylko przejęcie posłów Samoobrony wystraszonych aresztowaniem
Leppera.
Kwaśniewski to pikuś przy kłamcy Kurskim który tyle nakłamał przez
te 2 lata co wszyscy politycy przez 20 lat.

[Gość: Wtrącę się]

Drugim cytatem:
"Przede wszystkim: jaka IV Rzeczpospolita? To przecież kompletny nonsens: od
1989 roku żyjemy w tym samym ustroju politycznym, w tym samym państwie.
Rzeczywista cezura to wejście Polski do Unii Europejskiej, a nie wygranie
wyborów (niewielką przewagą) przez obecnie rządzące ugrupowanie polityczne,
którego przywódcy bywali zresztą także wcześniej ministrami, prezydentami i
członkami rocznych ważnych gremiów. Pomysły i zachowania obecnie rządzących nie
wydają mi się zresztą w żadnym sensie nowatorskie, kontynuują raczej dobrze
znane tradycje PRL-owskie: polityczne wykorzystywanie wymiaru sprawiedliwości (o
którym pan wspomniał), a także śmieszne przekonanie, że silne państwo to takie,
w którym pierwszy sekretarz albo Biuro Polityczne podejmuje wszystkie decyzje
czy wreszcie wylewanie pomyj na przeciwników politycznych. Ale przede wszystkim
zalew bzdur (pan jest za młody, by to dobrze pamiętać - to była jedna z
najbardziej męczących cech PRL-u) i absurdalna wprost niekompetencja. Dzięki
Bogu nie jest to już takie groźne jak kiedyś - nie ma Armii Czerwonej, jest za
to społeczeństwo obywatelskie i wolny rynek, jest opozycja polityczna. Choć z
drugiej strony nie daje mi spać myśl, że właśnie teraz, gdy pojawia się ta
ogromna szansa cywilizacyjna, po paruset latach przechodzenia przez pustynie -
my akurat w łóżku, chorzy na świnkę."

[mr_pope]

> Nie informowania społeczeństwa , ale jego wychowywania i
> manipulowania.

Taki zarzut wobec RM i TV Trwam??

> Dodał bym iż tu chodzi o pełną kontrolę nad obywatelami zajmującymi
> się przestępstwem.

Nie. Nie lubię PiS, ale nie zarzucę im, że przestępstwa w Polsce dokonywane są
pod pełną kontrolą tej partii. Oskarżanie pisowców o to, że kontrolują
wszystkich gangsterów w Polsce to jawne kalumnie.

[Gość: Ojciec Rydz]

Tadeusz Rydzyk w Toruniu mieszka
czarna sukienke ma ten kolezka.
Uczy prostaczków noce i ranki
ze swej maryjnej radioczytanki.
Leje na serce miód swoim gosciom
beret z antenka czeszac z luboscia.
Geja i Zyda czuje z daleka
niewiernych sciga niczym bezpieka.
Kosciól do góry wierzchem wywraca
psoci, figluje - to jego praca.
Glemp grozi palcem: Rydzyk - lobuzie
Tadzio z usmiechem nadyma buzie.
Pieronek blaga: Daj na wstrzymanie
a on rozkreca nowa kampanie.
Zycinski prosi: raz odpusc sobie
a Rydzyk: z radiem co zechce zrobie
Lech go popiera, Jaroslaw chwali
a sztab ministrów poklony wali.
A gdy mu ktos gebe zamknac próbuje
armie beretów mobilizuje.
Mohery wielbja swego pasterza
bez jego radia nie ma pacierza.
I mnie juz Tadziu zamacil w glowie
Wspieram go w myslach, uczynku, mowie
I wciaz pracuje na swe zbawienie
Pompujac rente w jego kieszenie.

Skuteczność propagandy

[Gość: Wykrzyknik]

> Dlatego ja głosuje bez żadnych wątpliwości na Pis.

PiS-owa propaganda doskonale trafia do takich jak Ty.

Do takich, dla których myślenie jest zajęciem na tyle
odpowiedzialnym, że zajmowanie się nim jest zadaniem wyłącznie dla
Prezesa.

Do takich, dla których zasady pisowni polskiej są nie wartym uwagi
wymysłem wykształciuchów.

Do takich, dla których posiadacz więcej niż dwóch par spodni jest
osobą podejrzaną. Komuchem, agentem, a w najlepszym przypadku
złodziejem.

Do takich, dla których unijne pieniądze są aktem sprawiedliwości
dziejowej. Zapłatą za polskie ofiary niemieckiego, a potem
komunistycznego terroru i należą się nam jak psu micha

Do takich, dla których Niemcy i Rosja są odwiecznymi wrogami i na
zawsze takimi pozostaną.

Jest Was wielu, to prawda. Jednak nie na tyle wielu, aby zapewnić
PiS-owi przedłużenie jego rządów choćby o miesiąc.

To dobrze. Także i dla Was. Będziecie mogli się przekonać, że życie
może być lepsze bez policji zakuwającej w kajdanki bez widocznej
potrzeby. Że emigracja zarobkowa to nie jest najlepszy środek walki
z bezrobociem. Że walka ze wszystkimi i o wszystko nie ma niczego
wspólnego z dyplomacją. Że poszukiwanie w lekarskich biurkach
butelek z koniakiem nie skraca kolejek do specjalisty.

Możecie zacząć patrzeć z optymizmem w przyszłość. Będzie lepiej!

A żeby tak było, z całą pewnością nie będę głosował na PiS.

[Gość: pisowstrzymywacz]

uprzejmie przypominam, że budowy wielu dróg, nowe inwestycje a więc
miejsca pracy itd., to żaden sukces PIS i obecnego rządu ! to
głównie sukces samorządów lokalnych, a te w dużej mierze są obecnie
w rękach PO ! w ostatnich wyborach samorządowych przed rokiem na 16
województw w 14 wygrała PO. Dajcie więc im szanse kontynuacji tej
roboty, bo z PISem na pewno się to nie uda. Dajcie im szanse i
zagłosujcie na PO. Każdy inny głos będzie stracony bo nie
doporowadzi do usunięcia PISu!!!

[ddyzma5]

Gość portalu: pisowstrzymywacz napisał(a):

> uprzejmie przypominam, że budowy wielu dróg, nowe inwestycje a
więc
> miejsca pracy itd., to żaden sukces PIS i obecnego rządu ! to
> głównie sukces samorządów lokalnych, a te w dużej mierze są
obecnie
> w rękach PO ! w ostatnich wyborach samorządowych przed rokiem na
16
> województw w 14 wygrała PO. Dajcie więc im szanse kontynuacji tej
> roboty, bo z PISem na pewno się to nie uda. Dajcie im szanse i
> zagłosujcie na PO. Każdy inny głos będzie stracony bo nie
> doporowadzi do usunięcia PISu!!!
>
Pis-u nie da się usunąć.
Pis to sprawiedliwość.
Pis to walka z korupcją.
Pis to tradycja, patriotyzm.
Pis to gwarancja iż prawo będzie jednakowe dla wszystkich.
Pis to podmiotowość narodu polskiego.
Pis to gwarant tego że wydarzenia jakie będą w Polsce, będą
kierowane z Polski, a nie z obcych krajów.
Dlatego Pis będzie najmocniejszą partią w przyszłości.
Ja nie mam wątpliwości do witalności umysłowej tej partii, o
witalności za którą pójdą czyny .
Nie będzie Polska rządzona z 40-ego piętra Mariolu, dopóki Pis ma
coś dopowiedzenia.

[Gość: marek]

Pięknie kłamstwa kacze politbiuro imienia najwiekszego polskiego
kłamcy Kurskiego ci przysłało. Mochery i naiwne przygłupy pewnie
już się po bożemu onanizują.

[ddyzma5]

Gość portalu: marek napisał(a):

> Pięknie kłamstwa kacze politbiuro imienia najwiekszego polskiego
> kłamcy Kurskiego ci przysłało. Mochery i naiwne przygłupy pewnie
> już się po bożemu onanizują.
>
Nie bądź dzieckiem, korupcja jest była i będzie .
I to nie tylko w Polsce , ale wszędzie.
Nie korupcja jest wielkim zagrożeniem dla krajów, ale jej wymiar.
Każdy człowiek mniej lub więcej jest egoistyczny, i skłania się w
kierunku korupcji.
Egoizm powinien człowieka zmuszać do motywacji w kierunku
kreatywnego działania.
Powinien wskrzeszać siły wewnętrzne.
A nie dążyć do wykorzystania innych , do zniewolenia innych ludzi.
Korupcja jest wszędzie , to dotyczy się każdej partii, nie
wyłączając Pis-u.
Jednak Pis robi wszystko, aby te negatywne zjawisko społeczne
maksymalnie zredukować.
Natomiast inne Partie uważają się za czyste , nie skorumpowane.
Dlatego będę głosował na Pis.
Tylko on posiada moim zdaniem witalność do walki z korupcją, co już
udowodnił.
I dlatego Pis wygra te wybory, co do tego nie maż żadnych
wątpliwości.

[mr_pope]

> Natomiast inne Partie uważają się za czyste , nie skorumpowane.

A PiS za jaką się uważa? Za skorumpowaną? Biorąc pod uwagę ostatnie akcje w
sprawie korupcji to obecnie jest to jedyna tak skorumpowana partia.

[ddyzma5]

Pis uważam za partie mającą pewne problemy z korupcją.
Jednak Pis walczy z tymi problemami nawet we własnych szeregach.
Wprawdzie wolał bym aby efektywność tej walki była większa, jednak
uważam iż Pis da sobie radę również z korupcją we własnych szeregach.
W końcu wszyscy Polscy pływali w tej polskiej zupie, a więc są mniej
lub więcej tym zjawiskiem dotknięte.
Jednak Pis jest prekursorem stylu walki bezwzględnej z tym
zjawiskiem, które odbiera ducha przedsiębiorczości narodowi.
Dlatego uważam, iż głosowanie na Pis jest wyborem zła mniejszego.
Uważam, iż Pis ma szansę rozwoju w kierunku najczystszej partii w
polskim folklorze partyjnym. Czy to tak się stanie, tego nikt nie
wie.

[Gość: karol]

he he PIS szukał, szukał przestępców i znalazł ich, u siebie.

[ddyzma5]

Co ty nie powiesz.
Przestępcy są wszędzie, niby dlaczego nie miało by ich być w Pis-ie.
Pis powiedział że oczyści swoje szeregi.
A co powiedziały inne partie, nic. Udają po prostu czystych.
Cóż, naiwniaków nie brakuje i wierzą w takie bajki.
Ty może do nich należysz. Zastanów się.

[Gość: karol]

> Przestępcy są wszędzie, niby dlaczego nie miało by ich być w Pis-
ie.
W partii która pieprzy coś o odnowie moralnej nie powinno być
przestępców bo poprostu się ośmiesza.

> A co powiedziały inne partie, nic. Udają po prostu czystych.
Jasne, nie ma ludzi niewinnych są tylko źle przesłuchiwani. Skąd my
to znamy.

> Cóż, naiwniaków nie brakuje i wierzą w takie bajki.
> Ty może do nich należysz. Zastanów się.
Zastanowiłem się i wiem jedno. To co tutaj przedstawiasz to są
metody stalinowskie które nie przewidywały niezawisłych sądów dla
wrogów władzy.

[ddyzma5]

Gość portalu: karol napisał(a):

>
> W partii która pieprzy coś o odnowie moralnej nie powinno być
> przestępców bo poprostu się ośmiesza.
>
Czyżby ?
A inne partie przepełnione oszustami i drobnymi pijakami jak
Kwaśniewski
nie ośmieszają się bardziej chcąc w ogóle kandydować ?
>
> Jasne, nie ma ludzi niewinnych są tylko źle przesłuchiwani. Skąd
my
> to znamy.
>
Żeby tak było to by było dobrze.
Jest tak iż członkowie innej partii bezczelnie przywłaszczyły sobie
majątki .
A więc im nie trzeba nic udowadniać, to stara recydywa partyjna KPZR.
>
> Zastanowiłem się i wiem jedno. To co tutaj przedstawiasz to są
> metody stalinowskie które nie przewidywały niezawisłych sądów dla
> wrogów władzy.
>
Jedyne co Ci przyszło na myśl , to Stalin.
Ubogi masz repertuar uników przed odpowiedzialnością.

[abssurd]

< A inne partie przepełnione oszustami i drobnymi pijakami jak
< Kwaśniewski nie ośmieszają się bardziej chcąc w ogóle kandydować ?

Przestępców poza członkami własnego rządu nie potraficie wskazać
nie mówiąc już o zamknięciu, to będziecie teraz zamykać drobnych
pijaczków. Proponuję co piątek ok 24.00 robić łapanki na
wrocławskim rynku. Sukces gwarantowany. Gwóźdź będzie mógł
tadycyjnie 2 godziny bełkotać na konferencjach prasowych.
A w dodatku premier zapowiedział dzisiaj wprowadzenie stanu
wojennego w sytuacji gdyby niewdzęczny naród nie pozwoliłby rządzić
tej sitwie tak więc przygotowania do wprowadzenia stanu wojennego
się przydadzą.

Proszę mi wskazać mi tych oszustów i kiedy zostali za to skazani
lub chociaż oskarżeni.

<Żeby tak było to by było dobrze.

Dobrze że chociaż nie kryjecie swojego prawdziwego stalinowskiego
oblicza

<Jest tak iż członkowie innej partii bezczelnie przywłaszczyły
<sobie majątki . A więc im nie trzeba nic udowadniać, to stara
<recydywa partyjna KPZR.

Kto i kiedy zostały postawione zarzuty?

<Jedyne co Ci przyszło na myśl , to Stalin.
<Ubogi masz repertuar uników przed odpowiedzialnością.

Koń jaki jest każdy widzi. Jakbyś nie wiedział to nawet naziści
wydawali wyroki śmierci. Stalin nie fatygował się i mordował w
Katyniu bez wyroku.
Ty też jak Stalin zamieniasz się w sąd nie mając żadnych dowodów.

[Gość: fakir]

nie rozśmieszaj. Większość tych "prawd objawionych" okazała sie zwykłym kłamstwem

[ddyzma5]

Gość portalu: fakir napisał(a):

> nie rozśmieszaj. Większość tych "prawd objawionych" okazała sie
zwykłym kłamstw
> em
>
Patrz realnie na tą sprawę, i nie idealizuj.
To prowadzi do okłamywania samego siebie.

[Gość: fakir]

ależ patrze..
powtarzanie jak mantry paru haseł przez kilka miesięcy nie zastąpi ich
realizacji której brak lub jest spartaczona...
np.
Pis-u nie da się usunąć.
a po co?

Pis to sprawiedliwość.
tylko w haśle - przykładem jest praktycznie cała dzialalnośc rządu

Pis to walka z korupcją.

walka na pokaz
szczególne sukcesy Pis osiągnął w tej dziedzinie we własnych szeregach, ponikąd
tę korupcje tworząc, Resztę tematu wyczerpaliśmy w wątku o służbie zdrowia gdzie
jak sadze zostaliśmy przy swoich stanowiskach

Pis to tradycja, patriotyzm.
niestety szczególnie wąsko pojmowana, z zawłaszczeniem monopolu na jedyna
słuszną wizję pojmowania tych cech, szkodzącego mocno naszemu krajowi...

Pis to gwarancja iż prawo będzie jednakowe dla wszystkich.
taaa, Rydzyk jest tego najlepszym przykładem

Pis to podmiotowość narodu polskiego.
Aż sobie sprawdziłem definicję słowa podmiotowość. Nijak nie pasuje mi to do Pis...


Pis to gwarant tego że wydarzenia jakie będą w Polsce, będą
kierowane z Polski, a nie z obcych krajów.
Znaczy się precz z Unią? Bo nijak innych metod wplywu "obcch państw" nie
potrafię określić... Niestety we współczesnych świecie nawet takie państwa jak
Białoruś czy Kuba nie są odcięte od wpływów zewnętrznego swiata... Chyba że
znowu strasznymi tymi okropnymi Niemcami, co tylko czychają żeby dokonać kolejny
rozbiór...

[ddyzma5]

Gość portalu: Wykrzyknik napisał(a):

>
> PiS-owa propaganda doskonale trafia do takich jak Ty.
>
> Do takich, dla których myślenie jest zajęciem na tyle
> odpowiedzialnym, że zajmowanie się nim jest zadaniem wyłącznie dla
> Prezesa.
>
> Do takich, dla których zasady pisowni polskiej są nie wartym uwagi
> wymysłem wykształciuchów.
>
> Do takich, dla których posiadacz więcej niż dwóch par spodni jest
> osobą podejrzaną. Komuchem, agentem, a w najlepszym przypadku
> złodziejem.
>
Wyrazy współczucia dla Ciebie , widzę iż nie możesz się z tym
pogodzić iż Pis wygra wybory.
Niestety będziesz musiał.
Uległeś propagandzie GW , a do tego nie potrafisz samodzielnie
myśleć.
Mówisz tak jak by w Polsce nie było takich co okradli społeczeństwo.
Pis-owi chodzi tylko o rozliczenie tych , co w nieuczciwy sposób się
wzbogacali kosztem społeczeństwa.
Pis już wygrał, nawet gdyby teraz nie miał zbyt wielkiego poparcia.
Ale jestem przekonany że będzie miał.
>
> Do takich, dla których unijne pieniądze są aktem sprawiedliwości
> dziejowej. Zapłatą za polskie ofiary niemieckiego, a potem
> komunistycznego terroru i należą się nam jak psu micha
>
> Do takich, dla których Niemcy i Rosja są odwiecznymi wrogami i na
> zawsze takimi pozostaną.
>
Niemcom i Rosji trzeba patrzyć na palce. Na ich czyny.
I według tych czynów ich oceniać. Kaczyński moim zdaniem dobrze ich
ocenia.
>
> Jest Was wielu, to prawda. Jednak nie na tyle wielu, aby zapewnić
> PiS-owi przedłużenie jego rządów choćby o miesiąc.
>
> To dobrze. Także i dla Was. Będziecie mogli się przekonać, że
życie
> może być lepsze bez policji zakuwającej w kajdanki bez widocznej
> potrzeby. Że emigracja zarobkowa to nie jest najlepszy środek
walki
> z bezrobociem.
>
To co Ty teraz napisałeś jest przecież filozofią Balcerowicza.
Przeczytaj sobie jego wywiady , wtedy może zejdzie Ci mgła z oczu.
>
> Że walka ze wszystkimi i o wszystko nie ma niczego
> wspólnego z dyplomacją. Że poszukiwanie w lekarskich biurkach
> butelek z koniakiem nie skraca kolejek do specjalisty.
>
> Możecie zacząć patrzeć z optymizmem w przyszłość. Będzie lepiej!
>
> A żeby tak było, z całą pewnością nie będę głosował na PiS.
>
A na kogo zagłosujesz ?
Ja zagłosuje na tych co wyciągną Polskę z tego bagna korupcyjnego,
na Pis.
www.prnewswire.co.uk/cgi/news/release?id=185834

[mr_pope]

> Uległeś propagandzie GW , a do tego nie potrafisz samodzielnie
> myśleć.

Ty uległeś propagandzie bolszewickiej. Marzy Ci się powrót do PRL ale z PiS
zamiast PZPR u władzy. Niestety tak myśli spora część narodu i PiS znów wygra
wybory. Partia kompletnie bez programu natomiast z masą chwytliwych haseł.

> Pis-owi chodzi tylko o rozliczenie tych , co w nieuczciwy sposób się
> wzbogacali kosztem społeczeństwa.

Hehe, kolejny dowód na to, że PiS chce wprowadzić życie jak w PRL. I co miałoby
niby przynieść takie rozliczenie? Społeczeństwo od tych rozliczeń nie będzie
bogatsze. Chyba, że PiS chce znacjonalizować majątek tzw. oligarchów, tak jak
niegdyś w PRL nacjonalizowano 'majątki obszarnicze'.

> I według tych czynów ich oceniać. Kaczyński moim zdaniem dobrze ich
> ocenia.

Czy zaplanowane są już kary długoletniego więzienia dla tych, którzy handlują z
Niemcami? Czy już jest projekt reformy kodeksu karnego umożliwiającego
nakładanie tych kar? Bo dzięki współpracy gospodarczej z Niemcami cała masa
Polaków żyje całkiem nieźle. Obawiam się, że więcej niż jest górników, tak
ukochanych za Gierka, tak kochanych przez Braci.

> Przeczytaj sobie jego wywiady , wtedy może zejdzie Ci mgła z oczu.

Przedmówca napisał, że emigracja zarobkowa nie jest sposobem na rozwiązanie
problemu bezrobocia. Ty jemu zaprzeczasz. Chcesz powiedzieć, że jednak jest?

> Ja zagłosuje na tych co wyciągną Polskę z tego bagna korupcyjnego,
> na Pis.

2 lata minęły i PiS nie wyciągnął Polski z bagna korupcyjnego ani odrobinę.
Podoba mi się idea walki z korupcją, ale wolałbym, żeby nie przeprowadzali jej
ćwierćinteligenci, którym marzy się rozliczanie z łapówkarstwem na wzór PRL lub
maoistycznych Chin. Publiczna egzekucja, kula w łeb lub długoletnie kary
więzienia. Najlepszy sposób na likwidację korupcji wśród lekarzy, to odebrać im
przyczyny do łapówkarstwa. Najlepszy sposób na likwidację korupcji wśród
urzędników, to ograniczyć zakres ich decyzyjności. Tymczasem przez 2 lata PiS
jedyne co zrobił w sprawie korupcji to powołał CBA i zmienił przepisy dotyczące
przepadku mienia pochodzącego z przestępstwa. Jeśli te dwie reformy całkowicie
wystarczą, to PiS swoje zrobił i można się zająć innymi problemami, na które PiS
nie ma żadnego remedium.

Chyba, że istnieje obawa, że bez odpowiedniej partii u władzy walka z korupcją
zostanie zatrzymana. Ale kto walczy z korupcją w Polsce? Prokuratura, policja,
ABW, CBA. Jeśli według PiS do wykonywania przez ww. instytucje swoich obowiązków
potrzebna jest odpowiednia partia u władzy, to PiS wprost przyznaje, że
prokuratura, policja, ABW i CBA (dodajmy np. NIK) są w tej chwili upolitycznione
i PiS trzyma je na smyczy. Bo w jaki inny sposób partia mogłaby walczyć z
korupcją? Sejm, Senat, Rada Ministrów i Prezydent RP nie ma takich uprawnień. A
jeśli PiS ma w planach zmianę tego stanu rzeczy, to grozi to powstaniem
największego układu korupcyjnego.

Wg mnie PiS nie ma szans na likwidację korupcji. Ma szanse jedynie na to by w
oczach opinii publicznej korupcja zmalała. Teraz można bez żenady przyznać się,
że albo samemu dało się w łapę, albo się w łapę przyjęło. Pokazowe akcje PiS
spowodują, że nikt się do łapownictwa nie przyzna i korupcja będzie jeszcze
bardziej utajniona. IMHO PiS jest odpowiedzialny za tworzenie korupcji.

[ddyzma5]

mr_pope napisał:

>
> Ty uległeś propagandzie bolszewickiej. Marzy Ci się powrót do PRL
ale z PiS
> zamiast PZPR u władzy. Niestety tak myśli spora część narodu i PiS
znów wygra
> wybory. Partia kompletnie bez programu natomiast z masą
chwytliwych haseł.
>
Myślisz jak cymbał Wałęsa.
Jesteś oślepiony propagandą LiD, PO i tego rodzaju ruchów, które
boją się zmian społecznych. Które walczą za wszelką cenę aby dostać
się do koryta.
>
>
> Hehe, kolejny dowód na to, że PiS chce wprowadzić życie jak w PRL.
I co miałoby
> niby przynieść takie rozliczenie? Społeczeństwo od tych rozliczeń
nie będzie
> bogatsze. Chyba, że PiS chce znacjonalizować majątek tzw.
oligarchów, tak jak
> niegdyś w PRL nacjonalizowano 'majątki obszarnicze'.
>
Oczywiście Ty nie jesteś w stanie przyznać faktu iż ci co byli PRL-
u . Podzielili się majątkiem narodowym. Do takich złodziei Pis chce
się dobrać.
>
>
> Czy zaplanowane są już kary długoletniego więzienia dla tych,
którzy handlują z
> Niemcami? Czy już jest projekt reformy kodeksu karnego
umożliwiającego
> nakładanie tych kar? Bo dzięki współpracy gospodarczej z Niemcami
cała masa
> Polaków żyje całkiem nieźle. Obawiam się, że więcej niż jest
górników, tak
> ukochanych za Gierka, tak kochanych przez Braci.
>
Tu nie chodzi o handel mr_pope , tu chodzi o politykę niemiecką w
stosunku do Polski.
Politykę dalekowzroczną biorące tylko interesy narodowe pod uwagę.
W EU powinno się prowadzić politykę wspólnoty, a nie kolaborancką z
Rosją .
Jak to czynią Niemcy. Schröder bardziej uwzględnia interesy Putina ,
jak Polski.
>
>
> Przedmówca napisał, że emigracja zarobkowa nie jest sposobem na
rozwiązanie
> problemu bezrobocia. Ty jemu zaprzeczasz. Chcesz powiedzieć, że
jednak jest?
>
Na zachodzie mówi się i pisze iż Polska prowadziła politykę która
eksportowała problemy powstałe przez nieudolną politykę rządów w
czasach Balcerowicza.
Chodzi tu o rozwiązywanie problemu bezrobocia, eksportując
bezrobotnych.
Pis chce koniecznie doprowadzić do takiej sytuacji aby ci ludzie co
wyjechali ,wrócili do kraju.
>
> 2 lata minęły i PiS nie wyciągnął Polski z bagna korupcyjnego ani
odrobinę.
> Podoba mi się idea walki z korupcją, ale wolałbym, żeby nie
przeprowadzali jej
> ćwierćinteligenci, którym marzy się rozliczanie z łapówkarstwem na
wzór PRL lub
> maoistycznych Chin. Publiczna egzekucja, kula w łeb lub
długoletnie kary
> więzienia. Najlepszy sposób na likwidację korupcji wśród lekarzy,
to odebrać im
> przyczyny do łapówkarstwa. Najlepszy sposób na likwidację korupcji
wśród
> urzędników, to ograniczyć zakres ich decyzyjności. Tymczasem przez
2 lata PiS
> jedyne co zrobił w sprawie korupcji to powołał CBA i zmienił
przepisy dotyczące
> przepadku mienia pochodzącego z przestępstwa. Jeśli te dwie
reformy całkowicie
>
Procesy socjologiczne , to są procesy rozciągnięte w czasie.
Dwa lata to jest zbyt mały czas aby zauważyć zmiany.
Pis to rozumie ,w przeciwieństwie do Ciebie.

[Gość: a-ku-ku]

Aleś kasztana przywalił:
> Pis to rozumie ,w przeciwieństwie do Ciebie.

PIS to jakiś indywidualny, rozumny byt? Jeden mózg? Jedna ręka?

[mr_pope]

> Jesteś oślepiony propagandą LiD, PO i tego rodzaju ruchów, które
> boją się zmian społecznych.

Jeśli do krytyki PiS trzeba być zaślepionym 'propagandą LiD, PO i tego rodzaju
ruchów' to dobrze, jestem zaślepiony. Ty natomiast jesteś zaślepiony propagandą
wodza. O ile ja w swym zaślepieniu prezentuję pluralizm polityczny to Ty jesteś
zdecydowanie monopartyjny.

Niestety do stwierdzenia, że PiS chce powrotu do PRL nie trzeba być zaślepionym.
Wystarczy znać ich program opublikowany na ich własnej stronie internetowej i
czytać publikowane tam oświadczenia i wypowiedzi prominentnych działaczy.

Zaakceptuję oczywiście argument, że program ogłoszony publicznie ma się nijak do
oczywistych zamiarów PiS. Ale wtedy okaże się, że partia ta jest partią kłamców
i oszustów.

> Które walczą za wszelką cenę aby dostać się do koryta.

Prawda, chcą się dorwać do koryta. A PiS nie chce się od tego koryta oderwać. W
takim razie chęci tych partii nie robią mi różnicy, różnicę mi robi natomiast
retoryka.

> Oczywiście Ty nie jesteś w stanie przyznać faktu iż ci co byli PRL-
> u . Podzielili się majątkiem narodowym. Do takich złodziei Pis chce
> się dobrać.

O ile wiem to PiS nie szykuje się do prowadzenia poważnych działań przeciw
zagranicznym koncernom. A przecież, jak głosi 'prawda', to zagraniczne koncerny
wykupiły Polskę po bandyckiej prywatyzacji. Nie jest tak?

I znów muszę przyznać, że akceptowalne jest dla mnie wytłumaczenie, że majątek
rozkradli rodzimi biznesmeni. Ale w takim razie co tu mówić o przejściu majątków
w obce ręce w wyniku prywatyzacji?

I, przy okazji, czy rozliczenie rozkradzionego majątku dotyczyć będzie także
majątku rozkradzionego przez Braci? Chodzi o Express Wieczorny.

> Jak to czynią Niemcy. Schröder bardziej uwzględnia interesy Putina
> , jak Polski.

Nie wiem czy to nie będzie dla Ciebie szok, ale od listopada 2005 kanclerzem
Niemiec jest Angela Merkel.

> Tu nie chodzi o handel mr_pope , tu chodzi o politykę niemiecką w
> stosunku do Polski.

Ciekawe, że amerykańska polityka w stosunku do Polski (vide wizy, vide kontrakty
na tzw. odbudowę Iraku) zupełnie pisowcom nie przeszkadzają. Dlaczego?

> Na zachodzie mówi się i pisze iż Polska prowadziła politykę która
> eksportowała problemy powstałe przez nieudolną politykę rządów w
> czasach Balcerowicza.

Kto tak mówi i kto tak pisze?

> Pis chce koniecznie doprowadzić do takiej sytuacji aby ci ludzie co
> wyjechali ,wrócili do kraju.

To dlaczego, jeśli chce, niczego w tej sprawie nie robi? Ci co wyjechali
naprawdę nie opuścili Najjaśniejszej z powodu jej problemów z korupcją. Tylko z
powodu braku perspektyw.

> Dwa lata to jest zbyt mały czas aby zauważyć zmiany.

Z zauważeniem można mieć problem przez całe życie. Chodzi o to, że tych zmian w
ogóle nie ma.

[Gość: woit2]

Ja na PiS nie będę głosował ponieważ:

1. Pisowcy, a przede wszystkim czołowi działacze i elektorat partii,
wielokrotnie mnie obrażali za sam fakt, że nie odpowiadają mi pewne
punkty
programu PiS.
2. PiS wielokrotnie 'przywłaszczył' sobie cudze sukcesy, budując na
tym swój
wizerunek partii skutecznej i efektownej. Vide spadek przestępczości.
3. Program walki z korupcją w oczach PiS to zatrzymania podejrzanych
i
konferencje ministra. Brak propozycji zmian w prawie zmierzających
do zwalczania
źródeł korupcji, jedyna metodą postulowaną przez PiS jest
zastraszanie.
4. Program gospodarczy, o ile takowy istnieje, jest lewicowy.
5. Premier i jego ekipa złamali zasady, głoszone wcześniej
wielokrotnie.
6. Awans za rządów PiS moze się odbyć dzięki 'zainteresowaniu'
gałęzią w której
awans następuje. Vide prezes PZU 'zainteresowany' ubezpieczeniami
lub prezes NBP
'zainteresowany' bankowością.
7. Miały miejsce chybione nominacje na urząd MSWiA, KG Policji i
prezesa PZU.
Osoby wybrane przez rządzącą partię okazały się gangsterami.
8. Minister sprawiedliwości zachowuje się jak gó..arz obrzucając
wszystkich
przeciwników kalumniami i oszczerstwami a prokuratura pod jego
władzą zachowuje
się jak pies na smyczy.
9. Walczący z 'układem' PiS wprowadza własny układ umieszczając w
najważniejszych instytucjach państwowych własnych ludzi.
10. PiS chroni osoby zamieszane w 'aferę gruntową' i śmierć
b.posłanki SLD
mieszając przy tym fakty, wydarzenia, zeznania, konferencje.
11. Prezydent, człowiek PiS, głosi zasady, iż sądy polskie powinny
orzekać
zgodnie z racją stanu a nie zgodnie z prawem.
12. Członkiem partii jest człowiek, który oferował posłance
opozycyjnej partii
spłatę jej prywatnych długów z publicznych pieniędzy a ponadto
obiecywał
stanowiska dla członków rodziny posłanki.
13. Członkiem partii jest człowiek zamieszany w śmierć człowieka, a
prokuratura
nie kwapi się do wyjaśnienia sprawy.
14. Członkiem partii jest człowiek, który oszukuje publiczne
instytucje
wysyłając im oficjalne pisma z deklaracjami ile środków otrzymały od
rządu.
15. Ten sam człowiek zdradza, iż wszedł w posiadanie informacji
dotyczącej
kontroli przeprowadzanych przez NIK pomimo iż kontrole się nie
zakończyły a
zgodnie z ustawą NIK zdaje z nich raport dopiero po ich ukończeniu.
PiS nie reaguje.
16. Członkiem partii jest człowiek, który oskarżył opozycję o
fałszerstwa
wyborcze, które okazały (te oskarżenia) pomówieniami.

To z grubsza tyle.

[Gość: ...]

Piszemy razem DLACZEGO w kontekście takim jak Twój. Pilnuj
ortografii jeśli upowszechniasz tekst !

[ddyzma5]

Mówi się w necie, jak nie ma się ktoś czego czepić, czepia się
ortografii.
Nie mniej mi za złe tych błędów.
Język pisany nie używam od 28 lat.
Język nieużywany ubożeje, i tu nie ma nic nienaturalnego.
Może jednak byś napisał na kogo głosujesz .

[Gość: Pilczycki]

Drogi ddyzmo cytuję: "Nikodem Dyzma to początkowo bezrobotny
urzędnik pocztowy z prowincji, który wyrusza do Warszawy w
poszukiwaniu pracy. Przypadkowo znalezione na ulicy zaproszenie na
rządowy raut rozpoczyna lawinę przypadków, które bohater zgrabnie
wykorzystuje do zawarcia kolejnych cennych znajomości. Staje się to
początkiem zawrotnej kariery Nikodema. Niedouczony Dyzma pnie się po
stopniach kariery, a jego ignorancja polityczna i gospodarcza długo
pozostaje niezuważana przez otoczenie" - już rozumiem skąd ten nick
i takie bzdury jakie piszesz !! a jeżeli mieszkasz od 28 lat za
granicą to nie masz PRAWA wtrącać się w nasze, polskie sprawy i
decydować kto ma Polską rządzić ! Kiedyś, z jakiś powodów, podjąłeś
decyzję o wyjeździe - to był jakiś wybór ! ale nie możesz
współdecydować o Polsce skoro tu nie mieszkasz ! to tak jakbym ja
wskazywał osobę, z którą masz mieszkać w swoim domu - nie pytając
cię o zgodę !

[Gość: Leszek]

Już wiem na kogo głosować ! news dnia ! "Były minister spraw
zagranicznych prof. Władysław Bartoszewski powiedział w
poniedziałek, że w nadchodzących wyborach parlamentarnych nie
zagłosuje ani na lewicę, ani na PiS." Dziękujemy Panie Profesorze
jest Pan dla mnie wielkim autorytetem !

[Gość: zigi]

zaraz kacze ścierwa się rzucą na ciebie, bo wg nich autorytetem
jest tylko Rydzyk, Macierewicz, nazi Bender , Sobecka i inne
paranoiczne miernoty.

[ddyzma5]

Bartoszewski pokazał swoją postawę obywatelską.
Nie ma biedak żadnego pomysłu, to już za wiele jak dla niego.

[abssurd]

Możecie mu buty polizać paranoiczne miernoty, na więcej was nie
stać.
Kolejny dowód niekompetencji i ośmieszania Polski - wypowiedź tego
nieszczęścia Fotygi która się oburzała możliwością wizyty
obserwatorów OBWE. Szwajcarzy się nie dziwią ale te kacze dumne
durnie nawet nie znają umowy między Polską a OBWE.

[ddyzma5]

abssurd napisał:

> Możecie mu buty polizać paranoiczne miernoty, na więcej was nie
> stać.
> Kolejny dowód niekompetencji i ośmieszania Polski - wypowiedź tego
> nieszczęścia Fotygi która się oburzała możliwością wizyty
> obserwatorów OBWE. Szwajcarzy się nie dziwią ale te kacze dumne
> durnie nawet nie znają umowy między Polską a OBWE.
>
Jakim Bartoszewskim jest patriotą miałem okazje się przekonać gdy on
był ambasadorem polskim we Wiedniu.
Nie jednokrotnie on ośmieszał siebie, i tym samym Polskę.

[duck-tamer]

<Jakim Bartoszewskim jest patriotą miałem okazje się przekonać gdy
<on był ambasadorem polskim we Wiedniu.
<Nie jednokrotnie on ośmieszał siebie, i tym samym Polskę.

No to teraz poprosimy o konkrety. Zobaczymy jaką bzdurę
wymyślisz :))

[ddyzma5]

duck-tamer napisał:

> <Jakim Bartoszewskim jest patriotą miałem okazje się przekonać gdy
> <on był ambasadorem polskim we Wiedniu.
> <Nie jednokrotnie on ośmieszał siebie, i tym samym Polskę.
>
> No to teraz poprosimy o konkrety. Zobaczymy jaką bzdurę
> wymyślisz :))
>
Ty jeszcze nie wiesz co mam do zarzucenia Bartoszewskiemu , a już
założyłeś iż to będzie nie prawdy.
W tym czasie gdy Bartoszewski reprezentował we Wiedniu polską
dyplomacje , mieszkałem już dawno w tym mieście.
Wybacz że nie zaspokoję Twojej ciekawości, ale po prostu nie chce mi
się.
Już na ten temat tu pisałem kilka razy.
Powiem Ci jedno. Między Bartoszewskim a Gieremkem nie ma dużej
różnicy.
Obydwoje szczekają na Polskę z zagranicy. Bartoszewski jest trochę
cichszą kokietką w strefie niemiecko języcznej. A Geremek w strefie
francuskich lewicowców.
Oboje są kumple. Jeden samozwańczym profesorem ( Bart.) , a drugi
komunistycznym dyplomatą . (Gier.)

[duck-tamer]

No widzisz, z obserwacji twoich wypowiedzi mogłem w ciemno nazwać
cię kłamcą i się nie myliłem.
> Wybacz że nie zaspokoję Twojej ciekawości, ale po prostu nie chce
> mi się.
:)))))) Jakbyś był wstanie potwierdzić te bzdury to byś napewno
napisał.
Jesteś poprostu typową pisowską zakłamaną gnidą którą Kurski na
swój obraz wykształcił.

[ddyzma5]

Jak nie rozumiesz co czytasz, to ja już nic nie poradzę.
Temat już był poruszany wielokrotnie, otwórz temat o Bartoszewskim
to może się przyłącze.
Tu napisz mędrku na kogo będziesz głosował ?

[Gość: rob]

Jeśli jest to prawdą to skopiuj te rewelację. Takie gadanie tylko
Cię ośmiesza.
Coś wiesz ale nie powiesz bo ktoś kiedyś gdzieś coś napisał.

[ddyzma5]

Dobrego śmiechu Tobie życzę.

[abssurd]

Co? znów kaczy klakier poległ na kłamstwie?
Pewnie jak was werbują to wykorzystują wykrywacz kłamstw. Jesli ktoś
nie potrafi kłamać to nie ma szans.

[ddyzma5]

abssurd napisał:

> Co? znów kaczy klakier poległ na kłamstwie?
> Pewnie jak was werbują to wykorzystują wykrywacz kłamstw. Jesli
ktoś
> nie potrafi kłamać to nie ma szans.
>
Jesteś światły i mądry jak Wałęsa.
Ciężko dyskutuje się z ludźmi, którzy mają ograniczony horyzont
myślenia przez doktrynę GW.
Ja nie potrzebuje kłamać, wystarczy iż oprę się na własnych
doświadczeniach.
Nie mam żadnych doświadczeń Twojego typu:
„ Jesli ktoś nie potrafi kłamać to nie ma szans ”
To jest Twoja wypowiedź oparta na Twoim doświadczeniu.
Kłamstwo jest jedyną bronią ludzi nie myślących.
Nie wykluczam iż tą strategie adaptowałeś od GW.

[Gość: Adamw]

Skąd ty debilu uciekłeś. Pyta się gość o konkretny fakt który ponoć
znasz a ty bredzisz odrzeczy. Kto taką kanalie spłodził która
złapana na kłamstwie potrafi tylko krzyczeć "Łapać zodzieja"
Jeśli debilu masz jakiś dowód dla swojej kretyńskiej tezy to go
podaj a nie bełkocz o Wałęsie, GW bo tego pytanie nie dotyczyło.

[Gość: Pilczycki]

Jeszcze raz przypomnę kto to jest ddyzma: "Nikodem Dyzma to
początkowo bezrobotny urzędnik pocztowy z prowincji, który wyrusza
do Warszawy w poszukiwaniu pracy. Przypadkowo znalezione na ulicy
zaproszenie na rządowy raut rozpoczyna lawinę przypadków, które
bohater zgrabnie wykorzystuje do zawarcia kolejnych cennych
znajomości. Staje się to początkiem zawrotnej kariery Nikodema.
Niedouczony Dyzma pnie się po stopniach kariery, a jego ignorancja
polityczna i gospodarcza długo pozostaje niezuważana przez
otoczenie" - już rozumiem skąd ten nick i takie bzdury jakie
piszesz !! a jeżeli mieszkasz od 28 lat za granicą to nie masz PRAWA
wtrącać się w nasze, polskie sprawy i decydować kto ma Polską
rządzić ! Kiedyś, z jakiś powodów, podjąłeś decyzję o wyjeździe - to
był jakiś wybór ! ale nie możesz współdecydować o Polsce skoro tu
nie mieszkasz ! to tak jakbym ja wskazywał osobę, z którą masz
mieszkać w swoim domu - nie pytając cię o zgodę ! Proszę cię o
komentarz, ciekawe co napiszesz ???

[ddyzma5]

Gość portalu: Pilczycki napisał(a):

> Jeszcze raz przypomnę kto to jest ddyzma: "Nikodem Dyzma to
> początkowo bezrobotny urzędnik pocztowy z prowincji, który wyrusza
> do Warszawy w poszukiwaniu pracy. Przypadkowo znalezione na ulicy
> zaproszenie na rządowy raut rozpoczyna lawinę przypadków, które
> bohater zgrabnie wykorzystuje do zawarcia kolejnych cennych
> znajomości. Staje się to początkiem zawrotnej kariery Nikodema.
> Niedouczony Dyzma pnie się po stopniach kariery, a jego ignorancja
> polityczna i gospodarcza długo pozostaje niezuważana przez
> otoczenie" - już rozumiem skąd ten nick i takie bzdury jakie
> piszesz !!
>
Z Twoją logiką możesz iść szukać czegoś co zgubiłeś , pod latarnią.
Tylko dlatego pod latarnią , bo tam jest jasno.
>
> a jeżeli mieszkasz od 28 lat za granicą to nie masz PRAWA
> wtrącać się w nasze, polskie sprawy i decydować kto ma Polską
> rządzić !
Synu , mam dom z pięknymi ogrodami również w Polsce.
I nie jestem pozbawiony prawa głosu, a więc będę głosował w Polsce
na Pis.
A więc jak widzisz mam prawo decydować kto będzie Polską rządził.
>
> Kiedyś, z jakiś powodów, podjąłeś decyzję o wyjeździe - to
> był jakiś wybór ! ale nie możesz współdecydować o Polsce skoro tu
> nie mieszkasz ! to tak jakbym ja wskazywał osobę, z którą masz
> mieszkać w swoim domu - nie pytając cię o zgodę ! Proszę cię o
> komentarz, ciekawe co napiszesz ???
>
Napiszę iż Twój system wartości , jak i Twoje logika jest mi obca.

[mr_pope]

> Synu , mam dom z pięknymi ogrodami również w Polsce.

No cóż, ojczulku, w takim razie musisz być złodziejem, postkomunistą,
aparatczykiem i agentem bezpieki. Przecież wg PiS niemożliwe jest się dorobić
będąc uczciwym człowiekiem i obywatelem.

> A więc jak widzisz mam prawo decydować kto będzie Polską rządził.

Nie rozumiem Twojej logiki. Nie zgadzasz się na to by Polską rządziła Bruksela i
40 piętro "Mariolu" a chcesz by Polską rządziła Austria?

[ddyzma5]

mr_pope napisał:

>
> No cóż, ojczulku, w takim razie musisz być złodziejem,
postkomunistą,
> aparatczykiem i agentem bezpieki. Przecież wg PiS niemożliwe jest
się dorobić
> będąc uczciwym człowiekiem i obywatelem.
>
Ja nie dorabiałem się w Polsce, a więc Twoja wypowiedź jest strzałem
w dziurę w płocie.
Jednym słowem ja moją pracą na zachodzie i inwestowaniem pieniędzy w
Polsce przyczyniam się również pozytywnie dla kraju.
Jeśli Ty masz z tym problem, to już jest to Twój problem i musisz z
nim żyć.
>
>
> Nie rozumiem Twojej logiki. Nie zgadzasz się na to by Polską
rządziła Bruksela
> i
> 40 piętro "Mariolu" a chcesz by Polską rządziła Austria?
>
Polską muszą rządzić Polscy, wprawdzie rozwój wydarzeń w niektórych
sektorach gospodarki jest narzucany Polsce.
Zachód nie jest do tego przyzwyczajony, iż Polacy sami sobie rządzą.
Czasy Kwaśniewskiego przyniosły ze sobą poddanie interesów
polskich , interesom zachodnim. Polską politykę robiło się
niekoniecznie w Polsce.
Te czasy są dzięki Bogu za nami. Kaczyński pokazał iż te czasy się
skończyły, co się zachodowi bardzo nie podobało. Szczególnie Niemcy
mieli z tam problem, ale to ich , nie nasz problem.

[mr_pope]

> Ja nie dorabiałem się w Polsce, a więc Twoja wypowiedź jest strzałem
> w dziurę w płocie.

Nie jest. Spodziewałem się takiej odpowiedzi. Dzięki temu widzę, że nie będziesz
miał nic przeciwko jeśli Ci powiem, że wiele polskich fortun powstało dzięki
pracy na zachodzie a nie przez kradzież majątku narodowego.

Tymczasem tępa część elektoratu PiS głosi, że w Polsce dobrze mogą żyć tylko
złodzieje i oszuści.

Jeśli Ty nie jesteś oszustem to stanowisz żywy dowód na to, że elektorat PiS, ta
tępa część, bardzo błądzi.

> Jednym słowem ja moją pracą na zachodzie i inwestowaniem pieniędzy
> w Polsce przyczyniam się również pozytywnie dla kraju.

Bardziej inwestowaniem pieniędzy w Polsce niż pracą na zachodzie. Ale to bardzo
dobre, że inwestujesz. Przyczyniasz się do rozwoju gospodarczego w Polsce.
Podobnie jak Koreańczycy, Hindusi czy Francuzi inwestujący w Polsce. Dlaczego
więc elektorat PiS nie może tego zrozumieć, że nie jest ważny kraj pochodzenia
kapitału tylko sam kapitał?

> Jeśli Ty masz z tym problem, to już jest to Twój problem i musisz z
> nim żyć.

Ależ nie mam z tym problemu. Wręcz przeciwnie, bardzo się cieszę. Będę Cię teraz
mógł przedstawiać tępej części elektoratu PiS jako dowód na to, że uczciwy
człowiek może się dorobić. A nie tylko złodziej.

> Polską muszą rządzić Polscy, wprawdzie rozwój wydarzeń w niektórych
> sektorach gospodarki jest narzucany Polsce.

Ale Polacy żyjący w Polsce czy poza Polską?

> Te czasy są dzięki Bogu za nami. Kaczyński pokazał iż te czasy się
> skończyły, co się zachodowi bardzo nie podobało.

Skończyły się? A polska polityka względem USA to niby czym jest? Tarcza
rakietowa, wsparcie misji w Iraku i Afganistanie i przedłużanie jej w
nieskończoność, obie decyzje podjęte wbrew woli większości narodu. I to wszystko
pomimo wiz obowiązujących Polaków i pomimo pominięcia Polaków w operacji
odbudowie Iraku. To jest wg Ciebie skuteczna polityka międzynarodowa? A
przecież, jak sądzę, gdyby sprawa nie dotyczyła USA tylko np. Niemiec to
wkurzałbyś się niemiłosiernie, że realizuje politykę zagraniczną RFN nie
otrzymując nic w zamian.

[ddyzma5]

mr_pope napisał:

>
> Nie jest. Spodziewałem się takiej odpowiedzi. Dzięki temu widzę,
że nie będzies
> z
> miał nic przeciwko jeśli Ci powiem, że wiele polskich fortun
powstało dzięki
> pracy na zachodzie a nie przez kradzież majątku narodowego.
>
Fortuny nie robi się w czasie roku czy kilku lat.
Takie fortuny mają znamię nieuczciwości . Z tak wykształtowaną
klasą kapitalistów naród nie będzie miał łatwo.
>
> Tymczasem tępa część elektoratu PiS głosi, że w Polsce dobrze mogą
żyć tylko
> złodzieje i oszuści.
>
Co to znaczy dobrze żyć?
To bardzo ogólne stwierdzenie , każdy ma bowiem własne kryterium
tego pojęcia.
Wielu przedsiębiorców daje sobie radę w uczciwy sposób, w tej
polskiej skrzywionej rzeczywistości.
Żyć dobrze nie musi oznacza żyć na czyjś rachunek.
Jednak uczciwość w polskich realiach ma małe szanse przebicia, gdzie
niszczy się przedsiębiorczość ludzi uczciwych , a intelektualistów
spycha się na margines egzystencji.
>
> Jeśli Ty nie jesteś oszustem to stanowisz żywy dowód na to, że
elektorat PiS, t
> a
> tępa część, bardzo błądzi.
>
Robisz błąd normując w sposób selektywny wypowiedzi niektórych
członków Pis-u.
W taki sposób będziesz sam okłamywał siebie, i kręcił się ciągle w
kółko.
No, ale to już Twoja sprawa.
>
>
> Bardziej inwestowaniem pieniędzy w Polsce niż pracą na zachodzie.
Ale to bardzo
> dobre, że inwestujesz. Przyczyniasz się do rozwoju gospodarczego w
Polsce.
> Podobnie jak Koreańczycy, Hindusi czy Francuzi inwestujący w
Polsce. Dlaczego
> więc elektorat PiS nie może tego zrozumieć, że nie jest ważny kraj
pochodzenia
> kapitału tylko sam kapitał?
>
Pis na pewno to rozumie.
Poza tym kapitał nie jest równy kapitałowi.
Musi być pewna równowaga, między kapitałem zdrowym , a kapitałem
spekulacyjnym.
Nie może być tak , iż ten drugi będzie dominował. To niszczy zarówno
gospodarkę jak społeczeństwo.
Tu musi byś racjonalna równowago tych kapitałów. Równowaga nie
oznacza w tym przypadku , pół na pół. Ale to już inny temat.
>
>
>
> Ale Polacy żyjący w Polsce czy poza Polską?
>
Polacy żyją zarówno Polsce jak i poza nią.
Nie jest ten Polakiem który posiadają paszport polski, ale ten
który czuje się Polakiem i jego serce bije dla tego kraju. W Polsce
mamy wielu takich Polaków których serca biją dla innych krajów.
A Polska jest dla nich organizmem na którym pasożytują.
Czy to dla Ciebie Polscy.

[mr_pope]

> Fortuny nie robi się w czasie roku czy kilku lat.
> Takie fortuny mają znamię nieuczciwości .

Można zrobić w ciągu godziny jeśli dobrze sprzeda się produkt lub usługę. Ty i
koledzy z miłościwie nam panującej partii wmawiają ludziom, że jest to niemożliwe.

> Z tak wykształtowaną klasą kapitalistów naród nie będzie miał
> łatwo.

Naród nie ma łatwo i bez kapitalistów. Wystarczy masa biednych, ogłupionych
ludzi, którym wmawia się, że białe nie jest białe a czarne nie jest czarne.

> Wielu przedsiębiorców daje sobie radę w uczciwy sposób, w tej
> polskiej skrzywionej rzeczywistości.

Naprawdę? Wielu? Elektorat PiS twierdzi, że uczciwie w Polsce nie można niczego
osiągnąć. A Bracia ich w tym twierdzeniu utrzymują. Każde powodzenie finansowe
tłumaczone jest okradaniem narodu lub łapówkarstwem.

> Jednak uczciwość w polskich realiach ma małe szanse przebicia,
> gdzie niszczy się przedsiębiorczość ludzi uczciwych , a
> intelektualistów spycha się na margines egzystencji.

I dalej tak będzie jeśli PiS wygra. Elektorat PiS wypomina profesorom, że
profesora otrzymali za 'komuchów', partyjni nazywają intelektualistami
'łżeelitami' lub 'wykształciuchami', Bracia okazują głębokie poważanie wszystkim
intelektualistom, którzy w swej łaskawości nie całują tyłka Braci.

Przedsiębiorczy mają jeszcze dobrze, ale jak długo? Póki co PiS zajęty
mieszaniem w sprawach karnych i obyczajowych nie zajmuje się gospodarką, dzięki
czemu przedsiębiorcy jakoś sobie radzą. Ale co jeśli PiS znudzi się sferą
obyczajową i zajmie się nimi? Już wszelkie powodzenie przedsiębiorców na
szczeblu lokalnym nazywane jest 'układem' lub 'grupą przestępczą', oczywiście w
potocznym rozumieniu.

> Pis na pewno to rozumie.

Nie wiem czy rozumie jeśli obraża zachodnich (i wschodnich) inwestorów mówiąc,
że okradają naród.

> Musi być pewna równowaga, między kapitałem zdrowym , a kapitałem
> spekulacyjnym.

A co to jest kapitał zdrowy i kapitał spekulacyjny?

> Nie jest ten Polakiem który posiadają paszport polski, ale ten
> który czuje się Polakiem i jego serce bije dla tego kraju. W Polsce
> mamy wielu takich Polaków których serca biją dla innych krajów.

Ano bije. I co z tego? Ty od 28 lat mieszkasz poza Polską. Nie wierzę, że nie
masz ciepłych uczuć do kraju, który Cię przygarnął gdy wredni komuniści
wyrzucili Cię za działalność niepodległościową.

[ddyzma5]

mr_pope napisał:

[…]
>
> A co to jest kapitał zdrowy i kapitał spekulacyjny?
>
No widzisz, nie będę tu przecież prowadził wykładu na ten temat.
Ale powiem Ci w skrócie.
Kapitał spekulacyjny ma własności, iż zainwestowane pieniądze do
dwóch lat mają się zwrócić.
To jest coś w rodzaju szybkiego numeru na stojąco.
Skutkiem tego ten kapitał nie jest kreatywny dla substancji
społecznej.
Zrobić szybkie pieniądze , i iść dalej.
To nie tworzy stałych miejsc pracy, i socjalna odpowiedzialność za
substancje społeczną jest niskiego stopnia.
Zdrowy kapitał jest inwestowany na lata , kreuje on stałe miejscy
pracy i kooperuje z lokalnymi przedsiębiorcami. Rozwija gospodarkę .
To tak z grubsza , po chłopsku.
Nie wyciągnij fałszywych wniosków, kapitał spekulacyjny odgrywa
również istotną rolę w gospodarce.
Ale nie może on przekraczać rozsądnych wymiarów.
>
> > Nie jest ten Polakiem który posiadają paszport polski, ale ten
> > który czuje się Polakiem i jego serce bije dla tego kraju. W
Polsce
> > mamy wielu takich Polaków których serca biją dla innych krajów.
>
> Ano bije. I co z tego? Ty od 28 lat mieszkasz poza Polską. Nie
wierzę, że nie
> masz ciepłych uczuć do kraju, który Cię przygarnął gdy wredni
komuniści
> wyrzucili Cię za działalność niepodległościową.
>
Wiesz , to nie odczuwasz tego dobrze.
Ojczyzna , to jest tak jak matka. Można ją mieć tylko jedną.
A do kraju gdzie obecnie mieszkam, jestem pozytywnie nastawiony.
Nie torpeduje kultury tego kraju, religii ludzi zamieszkujących ten
kraj.
Nie jestem pasożytem w tym kraju, wprost przeciwnie. Przyczyniam się
do rozwoju tego kraju.

[mr_pope]

> Kapitał spekulacyjny ma własności, iż zainwestowane pieniądze do
> dwóch lat mają się zwrócić.

To PiS w sposób wybitny popiera kapitał spekulacyjny. Jeszcze nie minęły 2 lata
a już sobie przypisują wszystkie sukcesy gospodarcze. Chyba nie wiedzą, że tylko
zdrowy kapitał wpływa na rozwój gospodarczy.

A tak w ogóle to co piszesz to jest wybitnie na chłopski rozum, ale ma niewiele
wspólnego z ekonomią. Czysta demagogia i teoria, zero pokrycia w rzeczywistości,
z nauką czy praktyką.

Ale nie spodziewałem się, że uzasadnisz to w inny niż powyższy sposób.

> Nie jestem pasożytem w tym kraju, wprost przeciwnie. Przyczyniam
> się do rozwoju tego kraju.

Dziwne jakieś takie tłumaczenia. Przyczyniasz się do rozwoju obcego kraju i
mówisz, że to jest ok. A Polak mieszkający w Polsce przyczyniający się do
rozwoju obcego kraju nie jest ok. Dlaczego? Tylko dlatego, że mieszka w RP i nie
uciekł z kraju gdy było źle?

[ddyzma5]

Gość portalu: Adamw napisał(a):

> Skąd ty debilu uciekłeś. Pyta się gość o konkretny fakt który
ponoć
> znasz a ty bredzisz odrzeczy. Kto taką kanalie spłodził która
> złapana na kłamstwie potrafi tylko krzyczeć "Łapać zodzieja"
> Jeśli debilu masz jakiś dowód dla swojej kretyńskiej tezy to go
> podaj a nie bełkocz o Wałęsie, GW bo tego pytanie nie dotyczyło.
>
Cóż, kultury nie będę Ciebie uczyć, sam sobie człowieku
zakwalifikowałeś do…….
Ja nie powiedziałem o co chodzi , jakie złe doświadczenia ma z
Bartoszewskim.
A Ty już wiesz że to kłamstwo, znakomitą logikę masz biedaku.
Mam złe doświadczenie , i to jest moje doświadczenie z którym już
się kilka razy tu na forum podzieliłem.
Twoje zachowanie przypomina mi następnego pupilka GW.
Pupilka który rozwiązuje problemy raczej ręcznie jak głową.
Ten pupilek to styropianowy tygrys W.Frasyniuk.

[mr_pope]

> A Ty już wiesz że to kłamstwo, znakomitą logikę masz biedaku.

To nie logika tylko efekt 2 lat rządów ukochanych przez Ciebie Braci. To oni
przekonali naród, że jeśli coś się mówi to trzeba to udokumentować bo bez
odpowiedniego nagrania lub stenogramu to lipa i kłamstwo jest. Jeśli więc
faktycznie masz coś do zarzucenia Bartoszewskiemu w kwestii reprezentowania
interesów RP to przytocz jakiś konkretny argument. Jeśli już przytoczyłeś, to
wklej linka. Odsyłanie ludzi w formie 'poszukaj sobie' jest niegrzeczne i dziecinne.

[Gość: Pilczycki]

no i się wydało ! ddyzma jest przykładem oligarchy, który dorobił
się za komuny, potem uciekł z kraju, następnie wrócił i kupił grunty
w byłej ojczyźnie, a teraz przyjeżdząjąc od nas i swojej willi na
wakacje będzie doecydował o przyszłości Polaków ! tfu ! takich
Polaków nam tu nie potrzeba ! wstyd mi za Ciebie !! mieszkaj w tej
swojej Austrii i tam rób takie numery, głosuje na Sozialistische
Partei Österreichs lub na Freiheitliche Partei Österreichs :))
widać, że jesteś pod wpływem Radia Maryja i Nelly Arnold :))

[Gość: Pilczycki]

i jeszcze jedno ! niestety tu potwierdza się ostatnio modne i
aktualne w Polsce powiedzenie: jaki jest szczyt chamstwa i
złośliwości ? zagłosować na PIS i wyjechać z Polski !!

[Gość: Filantrop]

Pilczycki, Ty ( szacunek...) masz rację, i mam cichą nadzieję, że
jest nas wystarczająco dużo żeby zesłać Pis na rentę przeciętnego
Polaka ( choć to nierealne )

[ddyzma5]

Gość portalu: Pilczycki napisał(a):

> i jeszcze jedno ! niestety tu potwierdza się ostatnio modne i
> aktualne w Polsce powiedzenie: jaki jest szczyt chamstwa i
> złośliwości ? zagłosować na PIS i wyjechać z Polski !!
>
Wielu przyjeżdża do Polski tylko po to aby zagłosować na Pis.
A wiesz dla czego.
Bo Ci ludzie mają całkiem inny punkt odniesienia w spojrzeniu na
polskie problemy .
Bardziej trzeźwy.
Wy pływając w tej zupie polskiej na co dzień , nie widzicie kto wam
na głowy robi i wami manipuluje.
Stare drobne pijaczki rodem z komuny, jak np. Kwaśniewski i inne
postacie pseudo solidarnościowe.

[abssurd]

>i inne postacie pseudo solidarnościowe.

Masz na myśli tego tchórza który 13.12.1981 roku schował się z
kotem pod maminą pierzyną?
Nieźle ci wyprali mózg w tym Stasi.

[ddyzma5]

abssurd napisał:

> >i inne postacie pseudo solidarnościowe.
>
> Masz na myśli tego tchórza który 13.12.1981 roku schował się z
> kotem pod maminą pierzyną?
> Nieźle ci wyprali mózg w tym Stasi.
>
Tylko to zostało Tobie na pocieszenie i na usprawiedliwienie własnej
głupoty.
Bez tego byś może zwariował.

[chlorofil1]

ddyzma5 napisał:

>
> Tylko to zostało Tobie na pocieszenie i na usprawiedliwienie własnej
> głupoty.
> Bez tego byś może zwariował.

Jóści, że ino tyle mu zostało kiejby tam mógł się z Twojo mundrścio ścinoć.

[abssurd]

Fakt, tylko tyle nam pozostało, żyć w kraju rządząnym przez
tchórzy, leni, paranoików, ekonomicznych analfabetów, Bolków,
komunistycznych sędziów, komunistycznych prokuratorów,
komunistycznych aparatczyków, gwożdzie, zera, kłamców itp

[ddyzma5]

abssurd napisał:

> Fakt, tylko tyle nam pozostało, żyć w kraju rządząnym przez
> tchórzy, leni, paranoików, ekonomicznych analfabetów, Bolków,
> komunistycznych sędziów, komunistycznych prokuratorów,
> komunistycznych aparatczyków, gwożdzie, zera, kłamców itp
>
Bądź dobrej myśli i nie załamuj się.
Niedługo będą wybory i naród zdecyduje czy dać swoje zaufanie
hołocie postkomunistycznej , czy może zaryzykuje kontynuacje dalszej
odnowy moralnej.
Każdy ma swoje wątpliwości, ja również.
Jednak należy coś zrobić aby było lepiej. Ja żyjąc na zachodzie nie
jestem pod wpływem propagandy postkomunistów. Widzę jedyne
rozwiązanie polskiego problemu w kontynuacji Pis-owskiej odnowy, co
bardzo się nie podoba postkomunistą.
Nie martw się o to iż Polska jest ponoć źle widziana w świecie.
Tak było początku gdy zachód uległ manipulacji Giermka,
Kwaśniewskiego i Michnika.
To są ludzie pielęgnujący zły obraz Polski w świecie, i tylko dla
tego bo w Polsce nie rządzi ich frakcja.
Jest to oznaka iż oni stawiają interesy własne polityczne , ponad
interesy narodu polskiego.
To nazywa się impotencja umysłowa która kopie dołki pod polską racją
stanu.

[ddyzma5]

Gość portalu: Pilczycki napisał(a):

> no i się wydało ! ddyzma jest przykładem oligarchy, który dorobił
> się za komuny, potem uciekł z kraju, następnie wrócił i kupił
grunty
> w byłej ojczyźnie, a teraz przyjeżdząjąc od nas i swojej willi na
> wakacje będzie doecydował o przyszłości Polaków ! tfu ! takich
> Polaków nam tu nie potrzeba ! wstyd mi za Ciebie !!
>
Synku.
Miasto Wrocław odbudowali moi rodzice własnymi rękami, należeli
oni do pierwszych osiedleńców tego miasta, po wojnie.
Ja owszem, dorabiałem się, gdy komuna była w Polsce.
Ale dorabiałem się za granicą Polski. A znalazłem się tam gdy
zostałem
poniżony i usunięty z Politechniki Wrocławskiej .
Moje poglądy na świat były dla mnie zgubą, nie były one bowiem
zgodne ze oficjalnym
stanowiskiem PZPR.
Dla Ciebie Polskość jest wrodzonym elementem , dla mnie też. Ale ja
jestem Polakiem nie tylko z urodzenia , ale i z własnego wyboru.
Dlatego jestem urządzony również i w Polsce, stać mnie na to.
I to zawdzięczam tylko sobie. Wprawdzie mój pobyt w moim domu w
Polsce jest raczej symboliczny.
Ogranicza się raczej do z cięcia trawy w ogrodzie i przystrzyżenia
żywopłotu.
A więc do zobaczenia w czasie wyborów, bo ekstra w tym celu jadę do
Polski , aby oddać głos na Pis.
Nie mogę przecież patrzyć pasywnie jak moja Ojczyzna tonie w bagnie
korupcji.
A naród nie jest jeszcze na tyle dojrzały aby zrozumieć pewne
oczywiste zależności.

[fan_debili]

hlip, hlip ale się wzruszyłem.

[chlorofil1]

ddyzma5 napisał:

> A więc do zobaczenia w czasie wyborów, bo ekstra w tym celu jadę do
> Polski , aby oddać głos na Pis.
> Nie mogę przecież patrzyć pasywnie jak moja Ojczyzna tonie w bagnie
> korupcji.
> A naród nie jest jeszcze na tyle dojrzały aby zrozumieć pewne
> oczywiste zależności.

Mundry jemigrancie z durobkiem żeciowym jom z unego nidźrałego naroda i jo ci
dzinkujem syrdecznie za świtłe wskazania. Jo chcioł iśc w ta nidziela na ryby,
ale niepójdem ino na pis jedyny, a złoty głosować bendem jako karzom mi Bug
Chunor i Ojcowizna. Bardzo ali to bardzo dzinkujem wielmożnemu Panu.

[Gość: Adamw]

Co ty zaklamany gnoju wiesz o kulturze. Obrzucić łajnem tylko
potrafisz. Utwierdzasz mnie w przekonaniu że PIS potrafi tylko
przyciągnąć kłamców, ludzi pozbawionych podstawowych cech
człowieczeństwa i paranoików. Będziecie jeszcze zlizywać to łajno.
Nie zapomnij że każde ścierwo wkońcu trafia na śmietnik historii a
niektórzy na szubienice.
> Ja nie powiedziałem o co chodzi , jakie złe doświadczenia ma z
> Bartoszewskim.A Ty już wiesz że to kłamstwo, znakomitą logikę
>masz biedaku.
Ktoś wcześniej zarzucał ci kłamstwo z góry. Ja po przeczytaniu
twoich wcześniejszych wypowiedzi oraz tego że nie potrafisz
udokumentować opowieści o prof. Bartoszewskim mogę stwierdzić
jednoznacznie że jesteś zakłamanym pisowskim kundlem.
Jeśli udokumentujesz swoje info to wycofam opinię.

[ddyzma5]

Gość portalu: Adamw napisał(a):

> Co ty zaklamany gnoju wiesz o kulturze. Obrzucić łajnem tylko
> potrafisz. Utwierdzasz mnie w przekonaniu że PIS potrafi tylko
> przyciągnąć kłamców, ludzi pozbawionych podstawowych cech
> człowieczeństwa i paranoików. Będziecie jeszcze zlizywać to łajno.
> Nie zapomnij że każde ścierwo wkońcu trafia na śmietnik historii
a
> niektórzy na szubienice.
>
Dobry jesteś, gdzieś garował ?
Grypsujesz jak szewc.
Dzięki Bogu takich artychów nie ma w Pis-owskich szeregach.
>
> Ktoś wcześniej zarzucał ci kłamstwo z góry. Ja po przeczytaniu
> twoich wcześniejszych wypowiedzi oraz tego że nie potrafisz
> udokumentować opowieści o prof. Bartoszewskim mogę stwierdzić
> jednoznacznie że jesteś zakłamanym pisowskim kundlem.
> Jeśli udokumentujesz swoje info to wycofam opinię.
>
Bartoszewski nie ma profesury, nigdy jej nie zrobił.
On jest profesorem , jak Kwaśniewski magistrem.
Nie musisz wycofywać tej opini, i możesz uważać co chcesz.
Ja nie przywiązuje wagi do Twojego postu.
Jesteś zbyt wulgarny w swoich wypowiedziach, co automatycznie
kwalifikuje
Ciebie jako……………….

[chlorofil1]

ddyzma5 napisał:

>
> Bartoszewski nie ma profesury, nigdy jej nie zrobił.
> On jest profesorem , jak Kwaśniewski magistrem.
> Nie musisz wycofywać tej opini, i możesz uważać co chcesz.
> Ja nie przywiązuje wagi do Twojego postu.
> Jesteś zbyt wulgarny w swoich wypowiedziach, co automatycznie
> kwalifikuje
> Ciebie jako……………….

A dyć tak czymaj Wielmozny Panie. Nich Ci te gnójki niepodskakujo bo Ty mundry
jezdeś jako ten pis jedyny a złoty. Unym do owej mundrości szmat drogi i głupoty
jedynie wypisujo.

[fan_debili]

Mistrzu mój dlaczego mi to robisz?
Dlaczego oficjalnie przyznajesz się do tego że jesteś zakłamanym
pisowskim kundlem?
Walcz! , nie po to przybyłeś z ziemi Wolski do Polski żeby teraz
jakiś tam wykształciuch przekonywał nas że białe jest białe a
czarne jest czarne.

[ddyzma5]

fan_debili napisał:

> Mistrzu mój dlaczego mi to robisz?
> Dlaczego oficjalnie przyznajesz się do tego że jesteś zakłamanym
> pisowskim kundlem?
> Walcz! , nie po to przybyłeś z ziemi Wolski do Polski żeby teraz
> jakiś tam wykształciuch przekonywał nas że białe jest białe a
> czarne jest czarne.
>

Mówisz jak zwolennik profesorów bez profesury i magistrów bez
magisterki.
Obudź się , i nie bój się spojrzeć prawdzie w oczy.

[Gość: Filantrop]

Cześć Nikodem,
Jeśli chcesz budować Polskę z PiSem to gwarantuję ci spadek
bezrobocia do zera w przeciagu kolejnych dwóch lat. tych pozostałych
kilka procent pracować będzie dla dobra Skandynawów, Wyspiarzy i
innych przyjaznych obywatelom państw. PiS łamie prawo na każdym
kroku w imieniu ojczyzny do której wróciłem po kilkudziesięciu
latach ze łzami w oczach. PiS nie jest partią która myśli o
obywatelu, dla nich obecne pażdzierniokowe wybory zaczeły się dwa
lata temu w następny dzień po wyborach w 2005 roku. Żądza władzy
absolutnej = dyktatura pełna władza nad mediami, urzędami, i twoimi
własnymi myslami - nein , danke... ja wracam na wygnanie - ze mną
upada kiladziesiąt miejsc pracy w Polsce jako efekt pracy Pisu na
rzecz wzrostu gospodarczego, który sobie przy - pisuje. Te dwa lata
rządów to pasmo wstydu i upokorzenia Polski w świecie. A co do
wyborów głasował będę na LiD - dlaczego ? Bo więcej wstydu niż nam
PiS przysporzył nikt nam już nie zaserwuje i dla tego, że nie
oderwali się od społeczeństwa.

J.Kaczynski to BOLEK ,gej,paranoik=niebezpieczny

[Gość: niePiSaty]

Jutro zabierze tobie pieniadze dla dobra sprawy.

[ddyzma5]

Już po takie płytkie argumenty musisz sięgać?

[chlorofil1]

ddyzma5 napisał:

> Już po takie płytkie argumenty musisz sięgać?

Panie!!!!!!!

[ddyzma5]

Gość portalu: Filantrop napisał(a):

> Cześć Nikodem,
> Jeśli chcesz budować Polskę z PiSem to gwarantuję ci spadek
> bezrobocia do zera w przeciagu kolejnych dwóch lat. tych
pozostałych
> kilka procent pracować będzie dla dobra Skandynawów, Wyspiarzy i
> innych przyjaznych obywatelom państw. PiS łamie prawo na każdym
> kroku w imieniu ojczyzny do której wróciłem po kilkudziesięciu
> latach ze łzami w oczach. PiS nie jest partią która myśli o
> obywatelu, dla nich obecne pażdzierniokowe wybory zaczeły się dwa
> lata temu w następny dzień po wyborach w 2005 roku. Żądza władzy
> absolutnej = dyktatura pełna władza nad mediami, urzędami, i
twoimi
> własnymi myslami - nein , danke... ja wracam na wygnanie - ze mną
> upada kiladziesiąt miejsc pracy w Polsce jako efekt pracy Pisu na
> rzecz wzrostu gospodarczego, który sobie przy - pisuje. Te dwa
lata
> rządów to pasmo wstydu i upokorzenia Polski w świecie. A co do
> wyborów głasował będę na LiD - dlaczego ? Bo więcej wstydu niż nam
> PiS przysporzył nikt nam już nie zaserwuje i dla tego, że nie
> oderwali się od społeczeństwa.
>
Będziesz miał jeszcze okazje zobaczyć jak się grubo mylisz.
Nie Pis zbudował tą sytuację która jest obecnie.
Ale raczej partia na którą Ty chcesz głosować.
Być może kierujesz się tęsknotą za przeszłością ?
A co do opinii Polski w świecie, to podziękuj tym aparatczykom , na
których chcesz głosować.
Gieremek , Kwaśniewski, Michnik.
To są postacie które czynili wszystko aby pluć na własny kraj z
zagranicy.
Pluli oni tak , aż zachodni politycy drapali się po głowach ze
zdziwienia.

[chlorofil1]

Napista Panie cosik wincej jak une pluły a te zachdnie po głowach siem drapały.
Jo bym pokornie prosił bom niełoświecony.

[ddyzma5]

To kup sobie żarówkę jak jesteś nieoświecony.
Albo czytaj zachodnią prasę , jak znacz języki obce.
Wtedy otworzą się Tobie horyzonty okrojone przez GW.

[chlorofil1]

ddyzma5 napisał:

> To kup sobie żarówkę jak jesteś nieoświecony.
> Albo czytaj zachodnią prasę , jak znacz języki obce.
> Wtedy otworzą się Tobie horyzonty okrojone przez GW.

Cemu krzyczyta Wielmożny Panie na prostego cłeka. Zarówke to jo mom ino una
ciemna w mem łbie nirozjaśnia. Cytać to cytam, ale mało sładnie, casem mi cosik
Janka wytłomacy ale una tak prosto sów jako Ty Wielmozny Panie nie putrafi.

[censorship]

Chlorofil!
Odejdź od komputera. Obiecałeś mi, że będziesz głosować na PSL.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=69302701&a=69384769
Jużja tego dopilnuję. Nie będą Ci jakieś zagraniczne Pany w zapijaczonym łbie
zawracać!

[chlorofil1]

Cenzurko nie bij! Przeczytam jutro:
www.gazetawyborcza.pl/1,75515,4513710.html

[Gość: Pilczycki]

ddyzmo - powołujesz się na zachodnie media, a to one właśnie
krytykują Kaczyńskich i obecny rząd polski jak jeszcze nigdy dotąd !
patrz ostatni Financial Times) wszyscy się z nas śmieją i
nierozumieją, jak można doporowadzić do sytuacji aby dwaj bracia
rządzili Polską w towarzystwie (wcześniej) Lepper i Giertycha, że
sprawiedliwością zarządza słąby student Ziobro, że na ministra sw
powołują człowieka, którego trochę później aresztują, że komendatem
policji zostaje facet, którego później podsłuchują, inwigilują i
zatrzymują, że prezesem PZU robią faceta, który też jest trochę
nieczysty itd. jak możesz decydować o Polsce nie mieszkając w tym
kraju ! Ty jesteś poprostu chory i nienawidzisz swojej byłej
Ojczyzny i jej mieszkańców ! robisz właśnie w ten sposób na złość,
bo tutaj Ci się nie chciało mieszkać ! to jakiś okropny sen
człowieku ! jeszcze raz powtarzam - Ty nie masz prawa decydować o
Polakach i Polsce bo tu nie żyjesz na codzień ! nie decyduj za mnie
bo wiem lepiej oc jest dla mnie dobre jak wielu innych Polaków,
którzy mieszkają w swojej Ojczyźnie !!!!

[ddyzma5]

Gość portalu: Pilczycki napisał(a):

> ddyzmo - powołujesz się na zachodnie media, a to one właśnie
> krytykują Kaczyńskich i obecny rząd polski jak jeszcze nigdy
dotąd !
> patrz ostatni Financial Times) wszyscy się z nas śmieją i
> nierozumieją, jak można doporowadzić do sytuacji aby dwaj bracia
> rządzili Polską w towarzystwie (wcześniej) Lepper i Giertycha, że
> sprawiedliwością zarządza słąby student Ziobro, że na ministra sw
> powołują człowieka, którego trochę później aresztują, że
komendatem
> policji zostaje facet, którego później podsłuchują, inwigilują i
> zatrzymują, że prezesem PZU robią faceta, który też jest trochę
> nieczysty itd. jak możesz decydować o Polsce nie mieszkając w tym
> kraju ! Ty jesteś poprostu chory i nienawidzisz swojej byłej
> Ojczyzny i jej mieszkańców ! robisz właśnie w ten sposób na złość,
> bo tutaj Ci się nie chciało mieszkać ! to jakiś okropny sen
> człowieku ! jeszcze raz powtarzam - Ty nie masz prawa decydować o
> Polakach i Polsce bo tu nie żyjesz na codzień ! nie decyduj za
mnie
> bo wiem lepiej oc jest dla mnie dobre jak wielu innych Polaków,
> którzy mieszkają w swojej Ojczyźnie !!!!
>
Cienki z Ciebie mędrzec.
Ty znasz tylko negatywne echa prasy zagranicznej . A je znam obydwie
strony medalu, negatywne i pozytywne.
Ty się dziwisz iż w tak z korumpowanym kraju jak Polska służby
specjalne tak szaleją ?
Pis ma problemy w swoich szeregach, i robi z nimi porządki.
Cóż, inne partie nie robią w swoich szeregach porządków, co nie
oznacza iż tam jest wszystko OK.
Jest to raczej oznaką iż wszyscy tam maczają palce w g…
Co do wyborów , to czuję się w obowiązku oddać głos , szczególnie
wtedy gdy czytam takie posty jak Twój.

[Gość: Pilczycki]

A Ty masz cienkie argumenty, albo raczej wogóle ich nie masz ! to
czyste komunistyczne wodolejstwo ! mówić tak, że by nic nie
powiedzieć ! to jest właśnie Twój styl ! widać, że jesteś pod
wpływem Dyrektora Rydzyka ! mówisz to co usłyszałeś na swoich
salonach, a ja mówię to co mówią Polacy mieszkający w tym kraju !
Sam przyznajesz mi rację ! o jakim czyszczeniu Ty mówisz ? Gdyby PIS
i Kaczyńscy mieli odpowiednie zaplecze ludzi nie musieliby niczego
czyścić ! tak jest co chwilę i z każdą ich personalną decyzją ! ale
skąd Ty możesz to wiedzieć ? a co powiesz o minister Fotydze ?
doradcy Nelly Arnold - Rokita ? a minister Polaczek, który w ciągu
dwóch lat wybudował 500 metrów autostrad ? A to to już mnie wogóle
rozśmieszyło - "Cóż, inne partie nie robią w swoich szeregach
porządków, co nie oznacza iż tam jest wszystko OK. Jest to raczej
oznaką iż wszyscy tam maczają palce w g…" - kolejny wywód tzw.
ogolnorozwojowy ale bez żadnych konkretów i treści ! Jeszcze raz
powtarzam, Ty nie masz żadnego obowiązku oddawać głosu w Polsce bo
nie jesteś już Polakiem ! nie powinieneś mieć wogóle takiego PRAWA !
żal mi takich ludzi, którzy są obcy wszędzie ! bo nie wierzę, że w
nowym kraju ktoś takich ludzi traktuje poważnie !

[ddyzma5]

Gość portalu: Pilczycki napisał(a):

> A Ty masz cienkie argumenty, albo raczej wogóle ich nie masz ! to
> czyste komunistyczne wodolejstwo ! mówić tak, że by nic nie
> powiedzieć ! to jest właśnie Twój styl ! widać, że jesteś pod
> wpływem Dyrektora Rydzyka ! mówisz to co usłyszałeś na swoich
> salonach, a ja mówię to co mówią Polacy mieszkający w tym kraju !
> Sam przyznajesz mi rację ! o jakim czyszczeniu Ty mówisz ? Gdyby
PIS
> i Kaczyńscy mieli odpowiednie zaplecze ludzi nie musieliby niczego
> czyścić ! tak jest co chwilę i z każdą ich personalną decyzją !
ale
> skąd Ty możesz to wiedzieć ? a co powiesz o minister Fotydze ?
> doradcy Nelly Arnold - Rokita ? a minister Polaczek, który w ciągu
> dwóch lat wybudował 500 metrów autostrad ? A to to już mnie wogóle
> rozśmieszyło - "Cóż, inne partie nie robią w swoich szeregach
> porządków, co nie oznacza iż tam jest wszystko OK. Jest to raczej
> oznaką iż wszyscy tam maczają palce w g…" - kolejny wywód tzw.
> ogolnorozwojowy ale bez żadnych konkretów i treści ! Jeszcze raz
> powtarzam, Ty nie masz żadnego obowiązku oddawać głosu w Polsce bo
> nie jesteś już Polakiem ! nie powinieneś mieć wogóle takiego
PRAWA !
> żal mi takich ludzi, którzy są obcy wszędzie ! bo nie wierzę, że w
> nowym kraju ktoś takich ludzi traktuje poważnie !
>
Akurat doskonale czuję się w wielu krajach, nie tylko w Polsce.
Jestem niezależny i szanowany nie tylko w Polsce.
Co do głosowania , to zagłosuje . Choćby dla tego aby zrównoważyć
Twój głos.
Musisz się z tym pogodzić , aparacie.
Możesz być jeszcze pewny tego, iż jak zawsze uda mi się przemówić do
rozsądku wielu moich kumpli
z Wrocka. A z kolei oni swoje małżonki.
Przyjemnych snów życzę Tobie. Do zobaczenia na wyborach.
Może jeszcze do wyborów zmądrzejesz i zagłosujesz na Pis.

[tsy]

Głosuj sobie Twoje prawo. A to, że w tych postach, które zasadziłeś na forum
przedstawiłeś się jako nadęty bufon bardzo ułatwia kampanię antypisowską. Jesteś
kolego karykaturą doskonałą tego co reprezentuje sobą PIS. "Zero argumentów",
"wiem, ale nie powiem", insynuacje jako objawione prawdy i wrogość do
wszystkiego co choć trochę przekracza Twój poziom.

[ddyzma5]

tsy napisał:

> Głosuj sobie Twoje prawo. A to, że w tych postach, które
zasadziłeś na forum
> przedstawiłeś się jako nadęty bufon bardzo ułatwia kampanię
antypisowską. Jeste
> ś
> kolego karykaturą doskonałą tego co reprezentuje sobą PIS. "Zero
argumentów",
> "wiem, ale nie powiem", insynuacje jako objawione prawdy i wrogość
do
> wszystkiego co choć trochę przekracza Twój poziom.
>
Czyżbś był następny kandydant do prowadzenia po sieci za rączkę

[tsy]

ddyzma5 napisał:

> Czyżbś był następny kandydant do prowadzenia po sieci za rączkę

Wklejanie "sznurków" do stron, które zawierają argumenty na poparcie tezy należy
do szeroko pojętej kultury rozmów sieciowych. Człowiek, który kieruje rezmówcę
do googli jest gburem.

[ddyzma5]

Ty nie myślisz chyba, że ja notuje linki w sieci. Nie.
Ja czytam codziennie gazety na zachodzie.
Żądanie wklejenia linków, jest również grubiańskie.
Natomiast spytanie się czy ja tę wiadomość mam z sieci czy z gazet.
To jest właściwa forma dyskusji prowadząca do sprzyjającego klimatu
dyskusji.
Jeżeli nie ma tej gotowości od was, nie czuje się zobowiązany do
uprzejmych odpowiedzi.

[tsy]

Czy Ty myślisz, że jesteś takim autorytetem, że jak powiesz coś to już jest
argument? Merytoryczna wypowiedź powinna zawieraćodwołania do źródeł, na które
się powołuje.

[ddyzma5]

tsy napisał:

> Czy Ty myślisz, że jesteś takim autorytetem, że jak powiesz coś to
już jest
> argument? Merytoryczna wypowiedź powinna zawieraćodwołania do
źródeł, na które
> się powołuje.
>
Ja nie jesteśmy tu w sądzie , i nie muszę posiadać dowodów.
Jak je mam pod ręką ,to je prezentuje.
Ty mi możesz wierzyć lub nie, to już Twoja sprawa.

[tsy]

ddyzma5 napisał:

> >
> Ja nie jesteśmy tu w sądzie , i nie muszę posiadać dowodów.
> Jak je mam pod ręką ,to je prezentuje.
> Ty mi możesz wierzyć lub nie, to już Twoja sprawa.

Taka postawa bardzo obniża poziom dyskusji. Chyba szkoda mi czasu na Twoje
przemyślenia. Żegnam.

[ddyzma5]

życzę Ci dobrej nocy

[Gość: Filantrop]

To nazywa się impotencja umysłowa która kopie dołki pod polską racją
stanu

Dyzma, powiedz która apteka w Wiedniu sprzedaje ci leki ? Bo tobie
mądralo to chyba coś podmieniają - zamiast na ból glowy sprzedają ci
persil w tabletkach, bo mózg masz wyprany do białości... A co do
Pisu koleżko proponuję żebyś ich wprowadził do waszego
Austriackiego parlamentu - może kaczorki zamiast kwa, kwa zaczną
mówić Heil Hitler, i Sieg Heil, no i bezrobocie spadnie wam do zera.

[Gość: Pilczycki]

ddyzmo a możesz dać mi linka do jakiejkolwiek prasy zagranicznej,
która pisze pozytywnie o Kaczyńskich i polskim rządzi ? znam
świetnie niemiecki i angielski, a więc nie będę miał problemów ze
zrozumieniem. Chyba, że zaraz się okaże, że to była prasa
arabskojęzyczna lub, że to nie ma znaczenia gdzie, ważne, że dobrze
piszą... gdzieś :)) jesteś żenujący...

[ddyzma5]

Gość portalu: Pilczycki napisał(a):

> ddyzmo a możesz dać mi linka do jakiejkolwiek prasy zagranicznej,
> która pisze pozytywnie o Kaczyńskich i polskim rządzi ? znam
> świetnie niemiecki i angielski, a więc nie będę miał problemów ze
> zrozumieniem. Chyba, że zaraz się okaże, że to była prasa
> arabskojęzyczna lub, że to nie ma znaczenia gdzie, ważne, że
dobrze
> piszą... gdzieś :)) jesteś żenujący...
>
>
W wydaniach internetowych prasy, nie ma nawet małej części tego co
jest w prasie dziennej.
A jak znasz języki obce to polecam Ci Gogle. Nie widzę powodu abym
miał ja dla Ciebie miał czegokolwiek szukać. Czyżbyś był
niedorozwinięty ?

[ddyzma5]

Pierwszy leprzy cytat znaleziony przy pomocy google:

_Cytat:____________________________________________

Lech und Jaroslaw Kaczynski gleichen sich wie ein Ei dem anderen.
Nichts ungewöhnliches für Zwillinge. Aber sie sind das erste
Zwillingspaar,
das gemeinsam erfolgreich Politik macht. Der eine wird der nächste
Präsident Polens,
der andere ist drauf und dran, der Premierminister zu werden.

________________________________________________


Ten cytat mówi iż bracia Kaczyńscy prowadzą politykę z sukcesami.

Chcesz wiedzieć więcej, zadaj sobie trudu.
Ja nie mam zamiaru prowadzić Ciebie po necie za rączkę.

[tsy]

Ja bym Ciebie za rączkę poprowadził tu:
lewica.pl/?id=14746

[ddyzma5]

Na te strony szkoda mi nawet czasu.
To nie mój kierunek, dla tego ich nie znam.

[tsy]

ddyzma5 napisał:

> Na te strony szkoda mi nawet czasu.
> To nie mój kierunek, dla tego ich nie znam.

To się nazywa doktrynerstwo. Jeśli czytasz tylko to z czym się zgadzasz to w
jaki sposób możesz nie zgadzać się z tym czego nie przeczytałeś?

[ddyzma5]

tsy napisał:

>
> To się nazywa doktrynerstwo. Jeśli czytasz tylko to z czym się
zgadzasz to w
> jaki sposób możesz nie zgadzać się z tym czego nie przeczytałeś?
>
Jesteś bez głowy.
żyłem w państwie lewicowym i wiem co to jest lewactwo .
Był czas miałem ciągotki w tym kierunku, ale to już jest
przetrawione.
A więc Lewica nie jest dla mnie czymś obcym, jest dobrze znana.
Dlatego ją nie akceptuje.
Lewactwo niszczy materiał ludzki, niszczy kulturę , tradycję i
dopuszcza chamów do władzy.
To nie dla mnie.
A więc wybacz , ale miałem dość zajmowania się tym pospólstwem .
To dla mnie kapitał zamknięty, bo tam nie będzie nic nowego co
kreuje przedsiębiorczość człowieka.
Porównał bym to do zarazy stworzonej przez ułomnych ludzi.
Kapisko.

[tsy]

Ja Ci poleciłem artykuł, a nie lewicę. Artykuł dotyczy PIS i jest napisany przez
młodego człowieka, który z PRL miał wspólne tylko tetrowe pieluchy.

[tsy]

ddyzma5 napisał:

> Na te strony szkoda mi nawet czasu.
> To nie mój kierunek, dla tego ich nie znam.

To może ten kierunek nie będzie taki obcy:
www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=254&year=2007&nrw=181&art=746

[Gość: Pilczycki]

ddyzmo: zadałem sobie trudu i po raz kolejny potrafię udowodnić, że
jesteś kłamcą i oszustem oraz pisowskim kombinatorem. Znalazłeś ten
wycinek na stronie arte, tylko, że nie przeczytałeś tekstu do końca
i wyciągnąłeś z niego nic nie znaczący fragment !!! to typowe dla
PIS bo rozumiem, że to był skrót myślowy jak to mówi Gosiewski ! a
resztę tego tekstu z przed roku mam Ci przypomnieć ? Proszę:
Die beiden überzeugten Katholiken plädieren für die Todesstrafe
Politisch stehen die beiden Brüder stramm rechts, „Law and order“
ist ihr oberstes Prinzip. Und: Obwohl beide überzeugte Katholiken
sind, plädieren sie für die Einführung der Todesstrafe, die nach dem
Zusammenbruch des Kommunismus abgeschafft worden war. Wortgewaltig
hetzt vor allem Jaroslaw, der ein brillianter Redner ist, gegen
Schwule und Lesben, gegen gleichgeschlechtliche Ehen und
vorehelichen Sexualverkehr. Erst im Juni polarisierten die
Kaczynskis damit Polen, als Lech versuchte, die Lesben- und
Schwulenparade in Warschau zu verbieten – allerdings erfolglos. Da
stört es auch nicht, dass Jaroslaw selbst immer wieder
Homosexualität nachgesagt wird – er wohnt im Gegensatz zu seinem
verheirateten Bruder Lech bis heute gemeinsam mit seinen Katzen bei
seiner Mutter. Sollte die beiden Brüder Kaczynski tatsächlich die
beiden höchsten Ämter im Staat erreichen, bekommen auch die
Deutschen ein Problem – und nicht, weil sie die beiden
wahrscheinlich noch weniger auseinanderhalten können als die Polen:
Die beiden halten auf Grund der Vergangenheit nicht viel von ihrem
westlichen Nachbarn und fordern nach wie vor Reparationszahlungen
für Kriegsschäden.
Buraku jeden !!!! to jest pozytywne pisanie o Polsce i Polakach ???
to jeden wielki paszkwil i dowód na ich antyeropejskość ! co Ty
robisz za granicą i kogo promujesz ?????

[Gość: adamw]

Ciekawe co ten parszywy zakłamany kundel pisowski teraz wymyśli.
Ten debil myślał że nikt nie sprawdzi jego rewelacji.
To jest przykład kogo grupuje PIS - miernoty, kłamców, paranoików,
margines społeczny

[ddyzma5]

Gość portalu: adamw napisał(a):

> Ciekawe co ten parszywy zakłamany kundel pisowski teraz wymyśli.
> Ten debil myślał że nikt nie sprawdzi jego rewelacji.
> To jest przykład kogo grupuje PIS - miernoty, kłamców, paranoików,
> margines społeczny
>
Włącz Twój rozum proszę, jeśli go nie masz amputowanego.
Zapoznaj się biedaku wyżej czy niżej z tym, co ja myślę o tym
artykule.
Myślę że Pilczycki się ośmieszył.
Zna on pewnie języki obce ze słyszenia.

[Gość: adamw]

Znajomość języków obcych nabyta przy zmywaniu garów nie jest
tożsama z umiejętnością czytania ze zrozumieniem.
To co cytujesz napewno nie jest pozytywnym arykułem o Polsce. Jest
to porostu opis zaściankowego państwa w którym premierem jest
mamisynek który nie potrafi rządzić własnym gospodarstwem domowym,
a teraz bawi się "w dom" za pieniądze podatników.
Tak więc kłamczuchu podaj te artykuły w których piszą pozytywnie
albo odszczekaj to co napisałeś

[ddyzma5]

Gość portalu: adamw napisał(a):

> Znajomość języków obcych nabyta przy zmywaniu garów nie jest
> tożsama z umiejętnością czytania ze zrozumieniem.
> To co cytujesz napewno nie jest pozytywnym arykułem o Polsce. Jest
> to porostu opis zaściankowego państwa w którym premierem jest
> mamisynek który nie potrafi rządzić własnym gospodarstwem
domowym,
> a teraz bawi się "w dom" za pieniądze podatników.
> Tak więc kłamczuchu podaj te artykuły w których piszą pozytywnie
> albo odszczekaj to co napisałeś
>

Moja gruntowna znajomość języka jest zdobyta podczas studiów na
uniwersytecie zachodnim. Miałem tam okazję studiować na dwóch
fakultetach przyjacielu.

Pilczycki

[ddyzma5]

Proszę proszę. A jednak zadałeś sobie trud .
Gratuluję.
Ty jesteś chyba nie wyspany, albo nie znasz dobrze języków obcych.
Ja skopiowałem nagłówek tego artykułu.
A nagłówek oddaje klimat całego artykułu .

To co Ty tu skopiowałeś również jest tego potwierdzeniem iż Polacy
nie dadzą się wykiwać.
Gdy organizacje ziomków wystąpiły o odszkodowania do Polski , wtedy
Kaczyński pokazał im gdzie raki zimują. Zdobył on wtedy moją
sympatię.

W tym cytacie co Ty wkleiłeś, jest napisane :

Tłumaczenie z niemieckiego, ddyzmy5:

__________________________________________________

Obydwoje bracia są z przekonania katolikami i pomimo to są za
karą śmierci. Politycznie stoją oni zdecydowanie po prawej stronie.
Są oni za wprowadzeniem kary śmierci , choć ta kara za czasów upadku
komunistów była zniesiona.
Są oni przeciwko temu, aby wprowadzono małżeństwa homoseksualne, i
przeciwko stosunkom seksualnym przedmałżeńskim.
Spolaryzowali oni społeczeństwo polskie, gdy Lech spróbował zabronić
paradę homoseksualistów w Warszawie.
Nie przeszkadzało to nawet, iż Jarosławowi ciągle zarzuca się
homoseksualizm.
On mieszka do dzisiaj ze swoją matką i kotami.
Jeśli ci dwaj bracia zasiądą na tych dwóch najwyższych urzędach
państwowych w Polsce,
wtedy i Niemcy będą mieli problemy.
Ci dwaj bracia uważają że Niemcy powinni wypłacić odszkodowania
Polsce z powodu napaści na Polskę, i jej zniszczenia.

_______________________________________________________

Przykro mi iż Ty nie znasz dostatecznie języków obcych, tylko taka
znajomość zapewni czytanie w tych tekstach podtekstów.

Czy nie było znakomitym posunięciem Kaczyńskiego , w momencie gdy
Niemcy za żądali od nas odszkodowań uderzyć ich to samą bronią ?

Nie wiem czy Jarosław jest homo , ale nawet jak jest . Nie oznacza
to iż nie widzi on problemu społecznego w paradzie homoseksualistów.
Na zachodzie władze miast stołecznych cofnęli fundusze na taką
paradę , a z Berlina parada została nawet wygnana.
Ja znam wielu homoseksualistów, którzy są zdania, iż wchodzenia na
barykady z powodu równouprawnienia jest nienormalne.


.

[ddyzma5]

Gość portalu: Filantrop napisał(a):

> To nazywa się impotencja umysłowa która kopie dołki pod polską
racją
> stanu
>
> Dyzma, powiedz która apteka w Wiedniu sprzedaje ci leki ? Bo tobie
> mądralo to chyba coś podmieniają - zamiast na ból glowy sprzedają
ci
> persil w tabletkach, bo mózg masz wyprany do białości... A co do
> Pisu koleżko proponuję żebyś ich wprowadził do waszego
> Austriackiego parlamentu - może kaczorki zamiast kwa, kwa zaczną
> mówić Heil Hitler, i Sieg Heil, no i bezrobocie spadnie wam do
zera.
>
>
Z Twojego postu wynika iż Ty musisz zmienić lekarza, bo Twój lekarz
Ciebie oszukuje.
Wtedy będzie Ci łatwiej strawić wygraną Pis-u w wyborach.

[Gość: Pilczycki]

Dziękuję za podpowiedź i znalazłem np. w Wiener Zeitung następujące
artykuły:
1. War Polens TV-Chef Spitzel?
2. Holocaust-Überlebende warnen EU vor Finanzierung von Radio
Maryja !
Die Presse:
"Streit zwischen Polen und OSZE über Wahlbeobachter" albo "Polen
will Todesstrafe mit Abtreibung gleichsetzen" Die Regierung in
Warschau blockiert einen EU-Plan für die Einführung eines Tages
gegen die Todesstrafe. albo "Noch ist Polen nicht verloren ...
Was ist mit Polen los?"
czy mam Ci przesłać więcej tytułów ? Nie pieprz głupot i nie oszukuj
sam siebie i nas ! PIS przynosi Polakom wstyd i dobrze o tym wiesz !
a ostatniego zdania mógłbyś sobie odpuścić, bo z Twoich tekstów
widać, że to Ty jesteś niedorozwinięty ! komuszo-pisowski
mieszaczu !! Powtórzę jeszcze raz nie masz ani obowiązku ani
moralnego prawa głosować ! Nie jesteś już Polakiem, bo się
sprzedałeś...

[ddyzma5]

Gość portalu: Pilczycki napisał(a):

> Dziękuję za podpowiedź i znalazłem np. w Wiener Zeitung
następujące
> artykuły:
> 1. War Polens TV-Chef Spitzel?
> 2. Holocaust-Überlebende warnen EU vor Finanzierung von Radio
> Maryja !
> Die Presse:
> "Streit zwischen Polen und OSZE über Wahlbeobachter" albo "Polen
> will Todesstrafe mit Abtreibung gleichsetzen" Die Regierung in
> Warschau blockiert einen EU-Plan für die Einführung eines Tages
> gegen die Todesstrafe. albo "Noch ist Polen nicht verloren ...
> Was ist mit Polen los?"
> czy mam Ci przesłać więcej tytułów ? Nie pieprz głupot i nie
oszukuj
> sam siebie i nas ! PIS przynosi Polakom wstyd i dobrze o tym
wiesz !
> a ostatniego zdania mógłbyś sobie odpuścić, bo z Twoich tekstów
> widać, że to Ty jesteś niedorozwinięty ! komuszo-pisowski
> mieszaczu !! Powtórzę jeszcze raz nie masz ani obowiązku ani
> moralnego prawa głosować ! Nie jesteś już Polakiem, bo się
> sprzedałeś...
>
Nie udawaj głupka.
W prasie zachodniej znajdziesz zarówno negatywne jak i pozytywne
echa rządów Kaczyńskich.
Prasa zachodnia to nie GW.
A więc czemu się tak licytujesz ?
Powiedz mi lepiej co punkt 2 ma wspólnego z naszą dyskusją?

_______________________

2. Holocaust-Überlebende warnen EU
vor Finanzierung von Radio Maryja !
______________________

Protest żydów ze względu na to iż EU chce wesprzeć finansowo radio
Maria, to nic nowego.
Żydki zawsze walczyli z katolikami. Z żydowskiej religii można
wyprowadzić komunizm , dla tego popierają lewicę i chcą zdławić
elementy polskiej kultury.
Punkt pierwszy jest ze znakiem zapytania. Mam nadzieje iż ten znak
nie jest Tobie obcy ?

Albo ten cytat:
___________________

"Streit zwischen Polen und
OSZE über Wahlbeobachter"
___________________


Z tego wynika iż między OSZE i Polską jest kłótnia , oznacza to iż
Polska nie chce dopuścić obserwatorów na wybory.
Czy to odpowiada faktom ?
Chyba nie.
Przecież żadna z partii nie powiedziała że obserwatorzy OSZE nie
pożądani.
Ale wprost przeciwnie.

Widzisz teraz z jakiej prasy Ty tutaj cytujesz ?
Niepoważnej .
Szukającej sensacji dla swoich czytelników na siłę.
W zachodniej prasie trzeba się orientować.

[Gość: adamw]

Podaj zakłamany gnoju tytuł gazety zagranicznej która pisała coś
dobrego o rządach kaczorów a nie kłam w zaparte.
A tak przy okazji gratuluję kolejnego skazanego kłamcy Gosiewskiego
w szeregach PIS.

[ddyzma5]

Gość portalu: adamw napisał(a):

> Podaj zakłamany gnoju tytuł gazety zagranicznej która pisała coś
> dobrego o rządach kaczorów a nie kłam w zaparte.
> A tak przy okazji gratuluję kolejnego skazanego kłamcy
Gosiewskiego
> w szeregach PIS.
>
A Ty przyjacielu umiesz czytać po Polsku ?
Jeśli tak , to przeczytaj wyżej.
A najlepiej naucz się języków obcych do perfekcji , jak ja.
Wtedy otworzą się przed Tobą horyzonty.
Ale między nami, myślę iż to Tobie nie grozi.

[Gość: gosc]

dla czego? dla chleba, panie dla chleba
Na kogo? to już inna para kaloszy.

[ddyzma5]

Cóż mogę dodać przed snem.
Ano to iż tu widać jaki element społeczny jest przeciwko Pis-owi.
Ano ten który ma zdobyte tytuły jak Kwaśniewski , ten co zna języki
obce ze słyszenia, ten co lubi walić w klawiaturę wypisując epitety,
no i ten co ………

Och , biedna ty jesteś Polsko moja Ojczyzno, co spłodziłaś takich
światłych synów , którzy nie wiedzo co to Ojczyzna, co to kultura i
co to trzeźwy umysł.
Dlatego masz, Ty moja Ojczyzno takich synów jak
www.youtube.com/watch?v=g8N_EG7jJ5U
I oni próbują tobie moja Ojczyzna kształtować przyszłość.

[Gość: kura.z.kielczowa]

inni czubkowie tez sa czynni, nie tylko dyzma.
popatrzcie sobie co ten wypisuje:

ii.uni.wroc.pl/~jma/Notatki

link nie wszedl

[Gość: kura.blondynka]

link do czubka z uniwerku:

www.ii.uni.wroc.pl/~jma/Notatki

[Gość: Krytyk]

Na poetę też nie bardzo się nadajesz.

Podsumowanie.

[ddyzma5]

Wydaje mi się iż można już podsumować tą dyskusję.
Cóż , jak widać Niemcy nabrali respektu przed swoim wschodnim
sąsiadem.
Wiedzą iż Kaczyński , to nie Kwaśniewski ,którego można klepać po
plecach
a on będzie przytakiwał .
Naturalnie, Niemcy woleliby Kwaśniewskiego, ze zrozumiałych względów.
Z nim nie muszą się liczyć.
Natomiast Kaczyński to dla nich twardy orzech do zgryzienia , z
którym muszą się liczyć.
Wiedzą już teraz iż wszelkie roszczenia wygnańców , spotkają się ze
stanowczą opinią.
Jak to już miało miejsce.
Można śmiało powiedzieć, iż stosunek rządu niemieckiego do roszczeń
ziomków z stosunku do Polski, jest kształtowany w Polsce przez rząd
Kaczyńskiego.
Kaczyński nadał podmiotowości polskiej racji stanu, i chwała mu za
to.

Polacy muszą teraz między innymi decydować , czy ta polityka im
odpowiada, czy może wolą aby polska polityka była robiona nie w
Polsce. W tym drugim przypadku mogą wybrać Kwaśniewskiego. On
sprawdził się bowiem jako dobry lizus międzynarodowy.

[Gość: gość]

Wychodzi na to, że jestem głupkiem, bo nie rozumiem i nie doceniam sukcesów
PiS-u w zwalczaniu korupcji. Napisz mi proszę, jakie na tym polu odniósł
sukcesy? Ja znam tylko jeden. Rozbili układ... układ który sami stworzyli.
Kaczmarek, Kornatowski, Lepper, Netzel to wszystko są ludzie Kaczyńskich. Czy
zapadły wyroki w sprawie mafii paliwowej, grupy trzymającej władzę, prywatyzacji
PZU, w sprawie Orlenu, w sprawie prywatyzacji banków, Czemu sąd podważa decyzje
o aresztowaniu doktora G. i prof., który został oskarżony o współpracę z mafią
pruszkowską? Ciągle słyszymy o układzie, którego nie ma, a jak go nie ma to
trzeba go stworzyć i to właśnie robi Kaczyński. Trzeba być głupkiem żeby tego
nie widzieć. A co do historii to na szczęście to nie my będziemy decydowali, co
on doceni a co uzna za porażkę.

[ddyzma5]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Wychodzi na to, że jestem głupkiem, bo nie rozumiem i nie doceniam
sukcesów
> PiS-u w zwalczaniu korupcji. Napisz mi proszę, jakie na tym polu
odniósł
> sukcesy? Ja znam tylko jeden. Rozbili układ... układ który sami
stworzyli.
> Kaczmarek, Kornatowski, Lepper, Netzel to wszystko są ludzie
Kaczyńskich. Czy
> zapadły wyroki w sprawie mafii paliwowej, grupy trzymającej
władzę, prywatyzacj
> i
> PZU, w sprawie Orlenu, w sprawie prywatyzacji banków, Czemu sąd
podważa decyzje
> o aresztowaniu doktora G. i prof., który został oskarżony o
współpracę z mafią
> pruszkowską? Ciągle słyszymy o układzie, którego nie ma, a jak go
nie ma to
> trzeba go stworzyć i to właśnie robi Kaczyński. Trzeba być
głupkiem żeby tego
> nie widzieć. A co do historii to na szczęście to nie my będziemy
decydowali, co
> on doceni a co uzna za porażkę.
>
Nie jesteś głupkiem.
Po prostu masz inne zdanie, które jest wypadkową Twoich doświadczeń.
Ja nie twierdze iż Kaczyński ma białe rękawiczki na rękach, święci
są tylko w niebie.
Kaczyński moim zdaniem wyrósł z tego układu i wbił klina w ten układ.

Jestem realistą i wybieram to co jest do wybrania.
A sytuacja jest taka, iż trzeba wybrać mniejsze zło.
Moim zdaniem to mniejsze zło, to Pis.
To otwiera możliwość w kierunku podniesienia świadomości
obywatelskiej w polskiej klasie politycznej.
My możemy wiele złego powiedzieć na każdą frakcję , ale nie o to tu
chodzi.
My musimy podjąć decyzję, która da Polsce możliwość dalszego rozwoju.
Iść na kompromisy, a nie bujać w obłokach.
Moje zdanie jest Wam znane, i ja nie sądzę, iż ja mam absolutną
rację. Nie.
Uważasz iż dla Polski jest lepszym rozwiązaniem PO czy Lid ,
wybieraj go.
Obywatele kształtują kraj, i w Polsce macie tak a nie inaczej.
I to zawdzięczacie sobie , nikomu więcej.
Mówi się :
„Każdy kraj ma tak , jak sobie na to sam zasłużył.”

Przestańcie w końcu pielęgnować historyczne błędy tej nacji.
„Gdzie dwóch Polaków tam trzy zdania ”
„ Polak na zagrodzie równy wojewodzie ”
itp.
Znajdźcie w końcu wspólny ponad partyjny interes , którym jest
Ojczyzna.

[Gość: elly2]

Jaki koń jest każdy widzi i nikogo nie przekonają argumenty w
postaci wyzwisk od debili i analfabetów bo to niegrzeczne i nie na
temat. Naroiło się tyle krętaczy że aż zagłuszają swoim szczekaniem
na PIS. Nie w smak im , że bezkarność się kończy i skończą się dobre
czasy dla oszustów i komuchów.Nie ma idealnych partii tak jak nie ma
idealnych ludzi ale moim zdaniem , do którego mam prawo , jedną z
najlepszych jest PIS. Koń jaki jest każdy widzi.
PS. Ciekawe kto znowu zaszczeka wyciągając bzdurne rzeczy przeciwko
PIS jak to , że premier nie ma żony i mieszka z matką. A czy to
źle???
Wiele jest samotnych ludzi mieszkających ze swoimi rodzicami,
którymi się opiekują. Czy to źle??? To ich prywatny wybór i nikomu
nic do tego.

[Gość: doraj]

Totalna bzdura. Tylko PO -tam jest bardzo wielu "propaństwowców", a nie
wygłodniałych, zaciętych, żądnych zemsty nieudaczników, którzy tak naprawdę
niczego nie potrafią.

[Gość: Facio]

Nowe fakty o niedawnym koalicjancie Kaczyńskich czyli Samoobronie !
To właśnie dzięki PIS tacy ludzie obrośli w piórka ! dzięki ci
PISie ! Reanata Beger kupowała lipne podpisy na listach Samoobrony.
Dziennikarze "Gazety Wyborczej" nagrali to na kamerę wideo.
Na filmie "Gazety" widać jak Renata Beger rozmawia z kobietą, której
zapłaciła 240 zł za 240 podpisów (Beger potrzebowała 5 tys.
podpisów, aby zarejestrować listę kandydatów do Sejmu partii
Andrzeja Leppera). Kobieta uprzedza posłankę, że nie wszystkie
podpisy są w porządku: - Te podpisy mogą być czasami... że oni
robili.... ale tam [pokazuje palcem na adresy wyborców i PESEL-e]
wszystko się zgadza - tłumaczy.
Premierze Kaczyński proponuję ponowną koalicję z Samoobroną, tylko
niech pan sprawdzi czy podpisy pod ustawami i decyzjami koalicjantó
nie będą kupione za złotówkę !!

[Gość: Facio]

....no i się zaczyna ! Unia zaczyna nas mieć w dupie i decyzje
podejmuje mimo sprzeciwu rządu Kaczyńskich ! A co powiedziała
najpiękniejsza i najmądrzejsza nasza minister MSZ
Fotyga ? "Ustanowienie Europejskiego Dnia przeciwko Karze Śmierci
Polska traktuje, jako "nieważne i niebyłe, a ich polityczne i prawne
konsekwencje obciążają tych, którzy za tymi decyzjami głosowali" -
tak polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych komentuje decyzję Rady
Europy. Rada Europy ogłosiła w czwartek, że podjęła decyzję o
proklamowaniu 10 października Europejskim Dniem przeciwko Karze
Śmierci, choć wcześniej decyzja taka została zawetowana na poziomie
unijnym przez Polskę. Jak tak dalej pójdzie to wogóle przestaną się
znami liczyć, bo mają swoje sposoby ! dobrze, że zmieni się rząd,
który sprawy będzie załatwiał w drodze negocjacji i rozmów a nie
przekory i chamstwa jak to robią Kaczyńscy ! ja zagłosuję więc na
PO !

[Gość: Yyy]

Ja głosuje ponownie na PiS, w koncu pojawiłą sie partia która sie
nie boji rzadzić! Ale i tak obawiam sie obojętnei czy wygra PiS Czy
PO i tak żadna nie ebdzie mieć wiekszości i znów pas w sejmie!
www.3dwhite.pl/?click=a9170483f3be82ab1dc3427e605e144d

[Gość: kkmakagon]

A ja myslalam ze ludzie w Polsce z racji calkiem niezlego jak na
swiat wyksztalcenia maja w glowie jakis sens... ten OiS list jakos
mnie zasmucil...

[ddyzma5]

Możesz uściślić swoją wypowiedź ?