Dodaj do ulubionych

Władze Wrocławia chcą fontanny za 20 milionów

    • Gość: Krzysiek megafontanna, megabezczelność ich, megagłupota nas IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.12.07, 10:22
      Cóż, mimo wszystko nie do wiary że mają tyle tupetu, by podejmować takie decyzje
      o wydawaniu naszych wspólnych pieniędzy... Topienie kasy w fontannie, w
      igrzyskach, to najlepszy symbol mitomanii wielkości cwaniaków z PO. Po prostu
      jedna wielka bańka mydlana: piękna, kolorowa, pęcznieje, pęcznieje i w końcu
      pęknie... Ale wtedy obecne władze - aż po takie pionki jak rzecznik - będą
      mieszkać w jakimś bardziej ludzkim mieście (a raczej w podmiejskiej posiadłości,
      z wysokim płotem).

      Ale widocznie wrocławskim wyborcom do szczęścia potrzeba tylko nowych różowych
      galerii handlowych i fontann, koniecznie rekordowych.
      Zupełnie jak ceny mieszkań.
      • Gość: rocca czy władze Wrocławia znają treść Strategii Miasta? IP: 195.94.212.* 11.12.07, 14:13
        ja to mam wrazenie ze władze miasta kompletnie nie znaja strategii, którą same
        napisały. A tam były takie piękne zapewnienia o rozwoju społeczeństwa
        obywatelskiego i poprawie jakości życia mieszkańców. Tymczasem społeczeństwo
        obywatelskie jest uciszane (patrz sprawa dzieci z Oleśnickiej) a jakość życia
        mieszkańców poprawiana fontanną. Brawo dla największego pawia spośród wszystkich
        polskich miast!
    • Gość: KazikM Władze Wrocławia chcą fontanny za 20 milionów IP: *.dint.wroc.pl 11.12.07, 10:26
      Teraz już się niczemu nie dziwię. Prezydent, Ratusz i napewno wielu mieszkańców,
      będzie miało satysfakcję z największej fontanny w Europie.

      Ale że przez 60 lat od zakończenia II Wojny:
      - nie zbudowano obwodnic
      - nie przybyła żadna wylotowa ulica Wrocławia
      - nie wyprowadzono ruchu tranzytowego z Centrum Wrocławia
      - nie połączono Alei Piastów z Racławicką
      - nie wybudowano wiaduktu na AL. Poprzecznej ( przejazd przez tory to jedna
      wielka dziura )
      - nie wyremontowano fasad budynków w rejonie ul. Kurkowej, Traugutta,
      Pomorskiej, i dziesiątek innych ulic
      - doprowadzono do kompletnego zniszczenia ul.Krakowskiej
      - zła funkcjonalność skrzyżowań na Obwodnicy Śródmiejskiej
      - brak zjazdu z Mostu Millenijnego
      - upadek komunikacji zbiorowej
      - zanik funkcji przewozów pasażerskich PKP
      - brak dojazdu do Lotniska
      - brak połączenia Robotniczej-Strzegomskiej z rejonem ul. Grabiszyńskiej (
      oprócz oczywiście Pl.Legionów i ul.Klecińskiej )
      - korki na Pilczyckiej, Solskiego, Karkonoskiej, Ślężnej, Krzywoustego,
      Krakowskiej,...
      - nierozwiązane problemy opieki zdrowotnej
      - wszechobecny brud na ulicach i chodnikach
      - zniszczone i zamalowane fasady budynków w całym Wrocławiu
      - mimo wszytko panująca bieda i tym samym brak środków na remonty czynione czy
      możliwe do przeprowadzenia przez samych mieszkańców
      - pozbycie się handlu ze sklepów w Centrum na rzecz Centrów Handlowych na
      obrzeżu miasta
      - dziury, dziury, dziury na każdej z ulic miasta
      - .....
      - i setki podobnych i drobnych szarości życia we Wrocławiu

      OK. Budujmy i popierajmy FONTANNĘ !!

      Tego nam brakowało !!

      Pozostawiam bez zbędnego komentarza, opinie pp.Redaktorów Domagały i Kuleszy.
      Widocznie w GW jest więcej optymizmu.
      ( Chętnie porozmawiam o kosztach eksplatacji, konserwacji, wadach budowy, ... )

      A co z EURO 2012 ? Tam już wszystko jest załatwione ??
      • Gość: m. Re: Władze Wrocławia chcą fontanny za 20 milionów IP: *.telsat.wroc.pl 11.12.07, 10:48
        KazikM. - nic dodać nic ująć
      • Gość: re Re: Władze Wrocławia chcą fontanny za 20 milionów IP: 195.94.212.* 11.12.07, 14:15
        ostry komentarz
      • Gość: gosc Re: Władze Wrocławia chcą fontanny za 20 milionów IP: *.ikatel.pl 12.12.07, 14:18
        A zaraz za fontanna niech powstanie ogromny pomnik: "Polski
        Powabnej"
    • Gość: karola Władze Wrocławia chcą fontanny za 20 milionów IP: *.finemedia.pl 11.12.07, 10:27
      jasne fontanna za 20 mln :O, a na remont podwórek dla dzieci miasta nie stać,
      żenada ://
    • Gość: klecinianka Władze Wrocławia chcą fontanny za 20 milionów- wro IP: *.wszif.wroc.pl 11.12.07, 10:29
      :D

      Moim zdaniem Wrocław jest rozkołysany i nadmuchany jak bombka internetowa w
      latach 90.
      Pamiętacie jak pękła?????

      10 lat później notowanie firm związanych z branżą IT nie są już tak
      nadmuchiwane, są realne, wynikają z rynku, nie są czysta spekulacja.
      Moim zdaniem podobnie ma sie sprawa z "Wrocławiem Dutkiewiecza"
    • Gość: X-men Re: Władze Wrocławia chcą fontanny za 20 milionów IP: *.magma-net.pl 11.12.07, 10:29
      Pomysł debilny, ale jeśli zostanie zrealizowany to w jaki sposób
      dowieziemy turystów chcących obejrzeć fontannę?? Przez remontowany
      most Szczytnicki, przez rozlatujący się i wąski most Zwierzyniecki??
      A może do tego czasu powstanie wschodni fragment obwodnicy
      śródmiejskiej??
      Szlag mnie trafia, że banda @#$@%@ daje znowu chce "igrzysk" a nie
      widzi, że brakuje "chleba".
    • Gość: th Władze Wrocławia chcą fontanny za 20 milionów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.12.07, 10:36
      Do cholery!!! Kanalizacja, drogi, mosty, szkoły, przedszkola,
      wszystko to później bo fontanna jest ważniejsza. No ale, na wybory
      nie chciało się iść to macie radosnego dutkiewicza.
      • Gość: klecinianka Re: Władze Wrocławia chcą fontanny za 20 milionów IP: *.wszif.wroc.pl 11.12.07, 10:38
        pozdrawiam fantazyjnych urzędników z UM odpowiedzialnych za program ISPA na
        południu miasta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        ;):):):):):)
    • a.gnes 20+20+n 11.12.07, 10:37
      Nie zapominajmy o Pomniku Trzeciego Tysiąclecia, wzruszającej inicjatywie radnej
      Zdrojewskiej, za kolejne 20 milionów!
      Nie zapominajmy o Afrikarium, nowej filharmonii, systemie identyfikacji
      miejskiej, i innych fajerwerkach. Ile to razem będzie???
    • wesoly_siewca_pesymizmu Re: Władze Wrocławia chcą fontanny za 20 milionów 11.12.07, 10:41
      Za 20mln można by kilka podwórek wyposażyć w ekstra place zabaw, ale co tam
      niech się dzieci bawią kupą w błocie.
      • weigela Re: Władze Wrocławia chcą fontanny za 20 milionów 11.12.07, 11:00
        Fontanna to inwestycja w turystykę, która wiadomo przynosi kasę dla miasta i
        jego obywateli - to rzecz oczywista.
        • wesoly_siewca_pesymizmu Re: Władze Wrocławia chcą fontanny za 20 milionów 11.12.07, 11:06
          weigela napisała:

          > Fontanna to inwestycja w turystykę, która wiadomo przynosi kasę dla miasta i
          > jego obywateli - to rzecz oczywista.
          >

          Jaką kasę przynosi przeciętnemu obywatelowi i z jakiego tytułu?
        • Gość: Paweł Z. Re: Władze Wrocławia chcą fontanny za 20 milionów IP: *.dint.wroc.pl 11.12.07, 11:24
          Kasę dostaje - co rzecz oczywista - głównie właściciel hotelu czy
          restauracji. Mi turystyka koło otworu w zadniej części ciała lata,
          jeśli nic z niej kompletnie nie mam. Natomiast mam na co dzień
          niesprawną komunikację miejską, brak dróg i absurdalne rozwiązania
          komunikacyjne, brak żłobków i przedszkoli, przeładowane szkoły itd.
          itp.
          • weigela Re: Władze Wrocławia chcą fontanny za 20 milionów 11.12.07, 11:49
            Turystyka - przemysł jak każdy inny. Wiele państw głównie na turystyce opiera
            swoje przychody - tego to już chyba nie trzeba tłumaczyć !!!
            Z tego idą podatki przecież i bezpośrednio pieniądze dla mieszkańców
            z pracujących w usługach.
            • Gość: Paweł Z. Re: Władze Wrocławia chcą fontanny za 20 milionów IP: *.dint.wroc.pl 11.12.07, 12:13
              Polska, ani Wrocław nie opierają swojego budżetu na turystyce. Tego
              chyba nie trzeba tłumaczyć!!! W turystyce pracuje nikły procent
              mieszkańców. Ergo: z turystyki przeciętny obywatel ma bardzo
              niewiele, natomiast to, co go obchodzi, to zapewnienie przez miasto
              podstawowych usług (transport, kultura, edukacja, szpitale), a w tym
              zakresie miasto Wrocław nie oferuje - powiedzmy to sobie szczerze -
              mieszkańcom wiele więcej niż przeciętna metropolia afrykańska. A
              podobno zmierzamy do Europy.
            • Gość: re Re: Władze Wrocławia chcą fontanny za 20 milionów IP: 195.94.212.* 11.12.07, 14:03
              Weigela czy ty aby nie siejesz propagande i PR na rzecz UM? Ile ci płacą?
      • Gość: Pistacja Re: Władze Wrocławia chcą fontanny za 20 milionów IP: *.ssp.dialog.net.pl 11.12.07, 11:00
        Wystarczy wysprzatać miasto - nie tylko Rynek i
        Sukiennice,ponaprawiać ulice,wyczyścić parki i skwery. Potrzeb jest
        naprawdę sporo a takie wyrzucanie pieniędzy w błoto wystawia złą
        opinię rządącej ekipie. Trochę rozsądku panowie z ratusza!
      • Gość: ble.... Re: Władze Wrocławia chcą fontanny za 20 milionów IP: *.lanet.net.pl 11.12.07, 15:36
        placyków zabaw z hordami wrzeszczących dzieciaków, od których darcia się pękają
        uszy, mam dość..., turystów też raczej nie przyciągną... a zresztą, dlaczego
        akurat robić coś tylko dla dzieciaków, a nie dla ludzi? urok Parku
        Szczytnickiego, Pegroli, Ogrodu Japońskiego przyciąga i mieszkańców i turystów,
        fontanna przyciągnie kolejnych, a że w pobliżu ma powstać Ogród Chiński, to
        będziemy mieli piękny kompleks zieleni
    • Gość: gosc a gdzie pieniadze na 600 kamienic do remontu !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.07, 11:08
      wszystko da sie wytlumaczyc co w ostatnim okresie swietnie widzielismy ale
      najpierw domy a pozniej igrzyska.
      • Gość: fdfdfdffd Tak,tak ,tak dla fontanny i tak dla muru ... IP: *.wro.vectranet.pl 11.12.07, 11:17
        Może i miasto przyciągnie turystów ale trzeba im zrobić getto w obrębie Rynku + Hala Stulecia i broń boże nie wypuszczać nigdzie indziej ,bo jak zobaczą stan reszty miasta, albo co gorsza pozwolą sobie na surivival MPK to i fontanna za 200 mln. nie pomoże.
    • mniammniam3 Fontanna Anno Domini 1997 11.12.07, 11:25
      Ciekaw jestem, czy wykonano już wszystkie prace zabezpieczające
      przed powtórzeniem sie fontanny tej z roku 1997? Jesli nie, to te 20
      mln. nalezy w pierwszej kolejności na to właśnie przeznaczyć. Przy
      dzisiejszych zaburzeniach klimatycznych nie ma gwarancji, że znowu
      nie popłyniemy tak, jak 10 lat temu. Nie mówiąc już o tym ,że na
      wielu osiedlach ciągle czaka się na naprawę nawierzchni ulic (np. ul
      Drzewieckiego), lub brak jest wogóle tych ulic (w sensie normalnej
      jezdni i oddzielnego chodnika - np. ul. Tańskiego), a także inne
      wirtualne ulice na osiedlu Kosmonautów. Na to jakoś ciągle brakuje
      pieniędzy. Rzeczywiście Wrocław upodabnia się do miast brazylijskich
      (piękne centra, slamsowate peryferia), jak ktoś tu wcześniej
      słusznie zauważył.
      • Gość: BRAK OBWODNICY!!!! Re: Fontanna Anno Domini 1997 IP: 62.233.178.* 11.12.07, 11:37
        NO k....

        Wschodnia obwodnica została zdjęta, bo nie ma pienieędzy, ale na
        fontannę są?

        Co za głąb ma takie durnowate pomysły.

        POnad godzinę zajmuje mi dojazd do pracy w permanentnym korku, nie
        ma miejsc w przedszkolach i żłóbkach, ale będzie kolejny
        wodotrysk????

        NO BRAK SŁÓW!!!!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: . Re: Fontanna Anno Domini 1997 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.07, 11:44
        A ja mam pomysł, żeby wybudować we Wrocławiu fontannę na 1000 (tysiąc) metrów wysokości. I żeby ta fontanna nigdy nie działała. Byłaby największą niedziałającą fontanną świata. I jako taka byłaby również największą atrakcją turystyczną Wrocławia, pod warunkiem wszakże, że koszt jej budowy wyniósłby znacznie powyżej owych 20 mln.To taki pomysł właśnie mam.
    • mniammniam3 I jeszcz jedno, 11.12.07, 11:35
      jak juz postawicie tę fontannę, nie zapomnijcie o ulokowaniu w
      pobliżu przynajmniej kilkunastu pisuarów. Szum tryskającej wody
      wywołuje w organizmie dość charakterystyczną reakcję. Jesli tych
      pisuarów zabraknie, całe otoczenie fontanny (poliskie krzaki) może
      dawać ciekawy bukiet zapachowy.
    • Gość: Podatnik Po cholere nam ta fontanna? IP: *.ssp.dialog.net.pl 11.12.07, 11:41
      Pewnie jakaś firma znajomego MUSI dostać zlecenie na jej konserwację
      za grubą kasę.
      A ja poproszę o ŚWIATŁA PRZY ZJEŹDZIE na Zakrzów z tzw. autostrady.
      Ciągle są tu wypadki!!!!!
      • Gość: jaś brawo!!! brawo Wrocław! IP: *.chello.pl 11.12.07, 11:54
        ale się gryzą ,kundelki,ale szczekają,na daremno!bedzie fontanna,brawo wrocek!
      • Gość: hmmm mam pytanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.07, 12:05
        Ile z osób tu wypowiadających się ma do czynienia z branżą turystyczną?

        Taka fontanna przyciągnie turystów do Wrocławia, a co za tym idzie pieniądze
        które zostawią w naszym mieście. Rozwój turystyki to nowe miejsca pracy (baza
        noclegowa, gastronomiczna)i większe wpływy do kasy miejskiej (podatki i inne
        opłaty). A co za tym idzie -nowe inwestycje miejskie, w tym rozwój dróg, kultury itp
        Na cały ten pomysł warto popatrzeć globalnie.

        Oczywiście, są to duże pieniądze. Oczywiście jest wiele inwestycji koniecznych
        (drogi, szkolnicwto, sport itp)...
        • Gość: Paweł Z. Re: mam pytanie IP: *.dint.wroc.pl 11.12.07, 12:16
          Z branżą turystyczną mają do czynienia promile mieszkańców
          Wrocławia. Wydawać na te promile 20 milionów - gdy miasto
          równocześnie likwiduje żłobki i przedszkola i gryzie się z MEN, bo
          ma ochotę zamykać podstawówki, to kompletna durnota. Kto tego nie
          rozumie, ten sam jełop!
        • mniammniam3 Re: mam pytanie 11.12.07, 12:18
          Gość portalu: hmmm napisał(a):

          > Ile z osób tu wypowiadających się ma do czynienia z branżą
          turystyczną? Taka fontanna przyciągnie turystów do Wrocławia, a co
          za tym idzie pieniądze które zostawią w naszym mieście. Rozwój
          turystyki to nowe miejsca pracy (baza noclegowa, gastronomiczna)i
          większe wpływy do kasy miejskiej (podatki i inne opłaty). A co za
          tym idzie -nowe inwestycje miejskie, w tym rozwój dróg, kultury itp
          Na cały ten pomysł warto popatrzeć globalnie.
          >
          W zasadzie trudno odmówić Ci racji. Pod jednym wszakże warunkiem.
          Uatrakcyjnianie otoczenia Hali Stulecia musi iść w parze z
          inwestycjami ułatwiającymi dojazd do niej i zaparkowanie pojazdów (w
          tym autokarów). Bez zbudowania mostu na Odrze w rejonie Biskupina,
          a także bez zbudowania drugiego mostu Grunwaldzkiego (obok obecnego)
          wszystkie dotychczasowe inwestycje (w tym przebudowa Pl.
          Grunwaldzkiego) nie poprawią sytuacji komunikacyjnej. pamiętam, że
          już w latach 70. mówiono o planach budowy drugiego mostu
          Grunwaldzkiego. Później to ucichło. A wyobraźmy sobie, że ten stary,
          prawie 100-letni most nagle trzeba będzie wyłączyć z eksploatacji ze
          względów technicznych (procesy zmęczeniowe w jego konstrukcji, przy
          obecnym nasileniu ruchu są już chyba dość poważnie zaawansowane).
          Wtedy pozostanie szybkie prowizoryczne budowanie przeprawy tak, jak
          przy moście Szczytnickim. Nie chciałbym już wtedy mieszkać na
          Biskupinie.
        • vazz Re: mam pytanie 11.12.07, 12:25
          Ty masz do czynienia z branza turystyczna? To powinienes wiedziec,ze
          zanim zacznie sie budowac takie obiekty jak fontanne i inne atrakcje
          turystyczne to nalezy najpierw zapewnic infrastrukture turystyczna.
          Dworce, drogi, IT, baza noclegowa, gastronomiczna itp.

          Pytanko, czy ty pojechałbys kilkaset km tylko zeby zobaczyc
          fontanne? Ja nie.
          Ok we Wrocku jest wiele innych atrakcji turystycznych, tylko problem
          polega na tym,ze nikt nie nie ma spójnego pakietu turystycznego. Nie
          problem wykosztowac sie na super fontanny, pomniki itp.ale czy to
          wszystko bedzie spójne? Czy przypadkiem nie bedzie tak,ze turysta
          nie bedzie wiedział jak tam dotrzec, jak juz sie dowie, bedzie
          jechał 2 godz, co na miejscu bedzie robił itp itd.

          Atrakcje turystyczne sa budowane bezmyslnie, bez konkretnego planu
          turystycznego miasta. "o fontanna , moze zbudujemy...takaa duza,
          wieksza niz w Barcelonie...ok fajny pomysł" tak mniej wiecej wyglada
          promocja miasta :/
          • mniammniam3 Re: mam pytanie 11.12.07, 12:39
            Świetnie to ująłeś.
          • Gość: Ad Re: mam pytanie IP: *.contium.pl 11.12.07, 13:57
            > Ty masz do czynienia z branza turystyczna? To powinienes wiedziec,ze
            > zanim zacznie sie budowac takie obiekty jak fontanne i inne atrakcje
            > turystyczne to nalezy najpierw zapewnic infrastrukture turystyczna.
            > Dworce, drogi, IT, baza noclegowa, gastronomiczna itp.

            Mylisz się. Za infrastrukturę typu baza noclegowa i gastronomiczna odpowiadają
            prywatni inwestorzy a nie miasto. Miasto może co najwyżej zachęcać ich do tego -
            właśnie poprzez stwarzanie dodatkowych atrakcji czy też ułatwienia administracyjne.

            Nikt nie zainwestuje swoich pieniędzy, jeżeli nie będzie miał pewności, że może
            osiągnąć jakieś zyski. W tym przypadku - że pojawią się chętni turyści (noclegi)
            czy wypoczywający mieszkańcy miasta (gastronomia).


            • vazz Re: mam pytanie 11.12.07, 14:40
              Więc ponownie sie spytam, czy fontanna bylaby czynnikiem zmuszajacym
              ciebie do pojechania do innego miasta?

              Ok noclegi, gastronomia w rekach prywatnych,ale plan promocji miasta
              chyba w rękach samorzadu, co nie?

              Zobacz kto zajmowal sie fontanna:
              -Zarząd Zieleni Miejskiej teraz Zarząd Inwestycji Miejskich,a gdzie
              wydział promocji miasta skoro teraz próbujac argumentowac potrzebe
              budowy fontanny mówi sie o turystyce i promocji?

              Wydaje sie jaby urzednicy miejscy nie mieli pomysłów i chcieli
              zrobic cokolwiek, nie jestem przeciw idei budowy atrakcji
              turystycznych, pod warunkiem,ze robi sie to z głową.

              Fontanna nie jest niezbędnym czynnikiem, róznie dobrze mogłoby jej
              nie byc o wiele wiecej dla promocji miasta i jego wartości dla
              turystów dałyby odremonowane kamienice i sprawna komunikacja miejska.

              Wrocław nie jest jakims zadupiem gdzie na siłe trzeba tworzyc nowe
              atrakcje turystyczne, wystarczy zadbac o te istniejace.


        • Gość: Pistacja Re: mam pytanie IP: *.ssp.dialog.net.pl 11.12.07, 14:30
          A jak ci turyści mają dojechać? Cuchnący,okropny dworzec PKP,podobny
          PKS,rozkopane ulice,niebotyczne korki,jedna,ciągle zatłoczona
          Strzegomska z lotniska. Panowie,palmę sobie przed urzędem postawcie!
        • Gość: ja-a Re: mam pytanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.12.07, 16:04
          myslisz, ze turysci przyjada do Wroclawia oglądać fontanne????
          bzdura
        • Gość: Szulc a jak dojadą Ci turyści do tej fontanny ??? IP: *.chello.pl 11.12.07, 16:40
          mi się już nie chce z domu wychodzić jak pomyślę ile będę jechał... gdziekolwiek.
    • Gość: SEY Władze Wrocławia chcą fontanny za 20 milionów IP: 80.54.61.* 11.12.07, 12:00
      Z artykułu wynika, że fontanna będzie wyglądała prześwietnie. I oby tak było, bo
      ta w Rynku pasuje tak do otoczenia, jak smark do rękawa.
    • Gość: lucy Władze Wrocławia chcą fontanny za 20 milionów IP: 195.205.44.* 11.12.07, 12:07
      A moze najpierw zadbać o infrastrukturę otoczenia Hali Ludowej -
      miejsca parkingowe, lepszy dojazd z miasta. Jeśli w Parku
      Szczytnickim pojawi się jeszcze więcej "atrakcji" to korki i sznur
      parkujących po chodnikach aut staną się koszmarem i przyćmią nowe
      atrakcje.
    • Gość: ad Władze Wrocławia chcą fontanny za 20 milionów IP: *.chello.pl 11.12.07, 12:21
      Fontanna fajna rzecz ale za 20 mln ?! TO nie Geneva tylko Wrocław. Po co nam
      fontanna za 20 mln jeśli o 16 potrzeba 1,5 godziny żeby przejechac przez miasto.
      Wrocław się dusi, jeszcze trochę, to każdy kto ma możliwość i pieniądze ucieknie
      stąd bo po prostu JAKOŚĆ ŻYCIA jest coraz gorsza! To tak jakby sobie kupować
      chromowane felgi spinnery do trabanta.
      • Gość: gg Re: Władze Wrocławia chcą fontanny za 20 milionów IP: *.e-wro.net.pl 11.12.07, 12:36
        Pomysł tak koszmarny, że trudno w niego uwierzyć. Jesli miasto chce
        ściągnąć turystów to niech wyremontuje samą Halę Ludową i jej
        otoczenie, posprzata chodniki i usunie z nich parkujace auta, zburzy
        koszmarne bloki w centrum miasta, zorganizuje prawdziwą straż
        miejską taką jaka funkcjonuje w Hiszpanii czy w Niemczech, gdzie nie
        ma szansy na parkowanie gdziekolwiek, na chodnikach, trawnikach, bo
        zaraz pojawi się straznik z mandatem, zorganizuje cywilizowaną
        komunikację miejską. Fontanna czynna kilka miesięcy w roku nikomu
        nie jest potrzebna i żadnych turystów nie ściągnie.
    • Gość: WK Władze Wrocławia chcą fontanny za 20 milionów IP: *.ig.pwr.wroc.pl 11.12.07, 12:33
      Ok.100 tys.złotych kosztuje kapitalny remont instalacji wodno-
      kanalizacyjnej w kamienicy (dla jednej klatki schodowej). Za 22
      mln.zł. można byłoby wyremontować instalacje w 220 kamienicach co
      poprawiłoby warunki mieszkaniowe ok. 10 tys. mieszkańców Wrocławia.
      Szanowni mieszkańcy kamienic! Pamiętajcie o tym podczas następnych
      wyborów samorządowych.
      • Gość: Maja Re: Władze Wrocławia chcą fontanny za 20 milionów IP: *.generacja.pl 11.12.07, 14:28
        Najpierw należałoby sprawdzić, czy mieszkańcy kamienic płacą czynsz za te
        kamienice.
    • en111 kolejna cudowna koncepcja 11.12.07, 12:36
      To jest jakaś totalna paranoja! Bardziej absurdalnego pomysłu nie słyszałem...
      poprostu ręce opadają jak się słyszy o takich konceptach.
      Ciekaw jestem kiedy decyzje o kierunkach rozwoju Wrocławia zaczną decydować
      specjaliści, bo mam wrażenie że pomysł fontanny wyszedł albo przy wódce albo od
      jakiejś "wpływowej" sekretarki lub żony wysokiegu urzednika miejskiego.
      Te pieniądze powinno się przeznaczyć chociazby na rewaloryzację terenów
      zielonych w mieście, skoro mamy na celu zwiększenie prestiżu miasta.
      "Kultura czasu wolnego" do czegoś zobowiązuje, dobrze żeby zamiast na jarmarczne
      zbytki wydać pieniądze tak aby jednocześnie uatrakcyjniać turystycznie miasto i
      poprawiać standard życia jego mieszkańców! to przeciez nie takie trudne.
      załatajcie dziury w ulicach i chodnikach, zadbajcie o place i skwery,
      odnawiajcie kamienice. Wrocław ma ogromny potencjał którego nie trzeba
      "wzbogacać", bo jak dotychczas takie działania raczej szkodzą miastu niż
      pomagają(chociazby nowa, koszmarna fontanna na bezsensownym placu przy
      szewskiej-wita stwosza)

      Szczerze mówiąc wstydzę się za to że rządzą nami ludzie którzy nie mają wstydu
      przedstawiać publicznie takich koncepcji.
    • Gość: teleskop Re: Władze Wrocławia chcą fontanny za 20 milionów IP: *.chello.pl 11.12.07, 12:48
    • Gość: Maciej Program 14.5 mln to dużo więcej niż te 14.5 mln !! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.12.07, 13:01
      W tym roku na ten program miasto wydało ponad 40 mln złotych, a w tym roku wyda
      ponad 50. 14.5 mln było tylko w pierwszym roku istnienia tego programu, czyli w
      2003. I stąd nazwa :)

      Ja jestem jak najbardziej za fontanną. To miejsce zasługuje na reaktywację.
      Tylko spektakularny projekt będzie w stanie przywrócić temu miejscu świetność.
      Wrocławianie zyskają przepiękne miejsce do wypoczynku (zostatnie też rozbudowany
      obiekt restauracyjny). Trzeba ludziom jakoś wynagrodzić te wszystkie
      niedogodności spowodowane remontem miasta :)

      Wrocław potrzebuje jeszcze więcej rekreacji. Aquapark, Małpi Gaj i fontanna to
      świetne pomysły. Oby były kolejne
      • Gość: biskupinianka Re: Program 14.5 mln to dużo więcej niż te 14.5 m IP: *.ssp.dialog.net.pl 12.12.07, 08:39
        Najłatwiej ekscytować się pomysłami typu 'kolejne cudo' siedząc w
        ciepłym pokoju lub biurze. Zapraszam na codzienną wycieczkę trasą
        Krzyki Biskupin rano i po południu. Wszystko jedno czym: autem czy
        MPK. Wtedy Nasi optymiści doświadczą na skórze tego jaki jest dojazd
        do tego zagłębia rozrywki jakim jest otoczenie Hali Ludowej oraz
        Wyspa Opatowicka z Małpim Gajem. Jeśli wyjdą z uśmiechem z tego
        komunikacyjnego bajzlu to mogą wszystko budować. Widać oni są
        normalni, a my nie. Jako argument przytoczę wypowiedź kolegi, który
        RAZ się wybrał do Małpiego Gaju na Biskupinie - " jak wy tam możecie
        mieszkać , przecież to koszmar tak dojeżdzać".
        • Gość: Mick O'why Re: Program 14.5 mln to dużo więcej niż te 14.5 m IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.07, 20:00
          Jakoś nie widzę tłumów na rowerach, a codziennie jeżdzę.
          Widzę za to 3/4 samochodów wiozących powietrze...
          Rozumiem że niektórzy muszą zawieźć dziecko do przedszkola
          czy coś w tym stylu ale reszta to najchętniej jeździłaby autem
          do kiosku po papierosy...
          Wystarczy wygodny rower trekkingowy i spokojnie można nawet w
          garniturze jeżdzić prawie cały rok. Dojazd do centrum nóżka za nóżką
          zajmuje 25 minut. Akurat na WW ścieżek rowerowych nie brakuje. W
          skandynawii nawet sześciesięciolatki jeżdża i to w zimie więc całe
          to stękanie "ze się spocę" to czyste teorie kanapowców z fajeczką w
          zębach i dwudziestoma kilogramami nadwagi...
          • Gość: Paweł Z. Re: Program 14.5 mln to dużo więcej niż te 14.5 m IP: *.as.kn.pl 12.12.07, 20:20
            Cieszymy się wszyscy, że jesteś taki wysportowany i nie musisz jeździć na co dzień rowerem w garniturze, ale zrozum, że nie każdy jest taki wysportowany i są tacy, którzy muszą w pracy wyglądać schludnie, bo inaczej ją stracą!
            • Gość: Mick O'why Re: Program 14.5 mln to dużo więcej niż te 14.5 m IP: *.magma-net.pl 16.12.07, 20:46
              Nie jestem szczególnie wysportowany
              jak pisałem jeżdze dosyc wolnym tempem.
              Przy wygodnym rowerze miejskim , a nie się człowiek nie spoci , ani
              się garnitur nie wymnie...przynajmniej nie bardziej niż jak sie
              jedzie z zapiętymi pasami...
              czy mam drukowanymi literami po raz trzeci to powtórzyć?
    • stachu44 Brud smrod a posrodku fontanna! 11.12.07, 13:02
      Kosze ustawcie a nie fontanne.
      • Gość: Łoś_bimbacz Freudowskie objaśnienie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.07, 13:09
        kreatywność Dynamizmu POlega na cyklicznym ogłaszaniu tybulcom, że
        wkrótce w Jądze Dynamizmu POwstanie coś największego, najdłuższego,
        najwyższego w POlsce: akfapark,sala koncertowa, stadion,
        oceanarium, mosty do nikąd lub z najwyższym pylonem, choinka itp.
        Wytłumaczenie tej megalowanii tylko z użyciem teorii Pijaru jest
        trudne, trzeba sięgnąć po objaśnienia freudowskie:)))
        • map4 Re: Freudowskie objaśnienie? 11.12.07, 13:20
          Gość portalu: Łoś_bimbacz napisał(a):

          > Wytłumaczenie tej megalowanii tylko z użyciem teorii Pijaru jest
          > trudne, trzeba sięgnąć po objaśnienia freudowskie:)))

          Łosiu - bijesz poniżej pasa próbując wytłumaczyć gigantomanię magistrackich
          mizerią zawartości ich rozporków.

          PS. wyślij mi krótkiego maila na mój gazetowy adres. Mam do Ciebie interes.
          • Gość: Przestroga uważaj łosiu IP: *.name 11.12.07, 21:25
            uwaga łosiu nie daj się nabrać! map4 pisze z magisratu, i cię namierzą!
    • Gość: wkurzony Władze Wrocławia chcą fontanny za 20 milionów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.12.07, 13:18
      Pytam, jak to jest możliwe, że miasto chce wydać na bzdetą fontannę
      20 mln złotych, a nie stać go na wybudowanie lub chocby kapitalny
      remont sali gimnastycznej przy Szkole Podstawowej nr 60? Szkoła ta
      jak wynika z dzisiejszego artykułu OCALAŁA i nie będzie rozwiązywana
      dzięki ogromnemu zaangażowaniu wspaniałych ludzi - grupy rodziców
      dzieci uczących się w tej szkole. Pani Jaroń ! - czas spauzować i
      złożyć dymisję z zajmowanego stanowiska. Oj Panie Prezydencie
      Dutkiewicz! - nie będzie kaski ze sprzedaży gruntów SP 60, pora się
      obudzić i wziąść do roboty dla dobra społeczności Wrocławia.
      • Gość: johan Chleba i Igrzysk!!! IP: *.chello.pl 11.12.07, 13:28
        ludzie , jest potrzebne i jedno i drugie,kanalizacja jest o k , fontanna też jest o k,wyluzujcie!
    • Gość: takauwaga Re: Władze Wrocławia chcą fontanny za 20 milionów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.12.07, 13:21
      Czy redaktorzy GW byli ostatnio na klatce schodowej budynku
      komunalnego? Polecam ul. Prądzyńskiego, gdzie w bramach panuje
      całkowita ciemność, remontu nie było od przedwojny, domofon działał
      dwa tygodnie, a klatkę zdobią efektowne kupy w strugach moczu, któe
      trzeba omijać w świetle latarki. A może redaktorzy GW byli ostatnio
      na osiedlach, gdzie spółdzielnie i wspólnoty kłócą się o oświetlenie
      podwórek i uliczek, wskutek czego panuje tam całkowita ciemność?
      Może redaktorom zdarzyło się kiedykolwiek jechać autobusem miejskim,
      najlepiej zimnym i zdezelowanym ikarusem na którego czekać trzeba
      pół godziny?
      To jest obraz Wrocławia i żadna fontanna tego nie zmieni.
      Ale może jadąc do swoich willi na Biskupinie po prostu redaktorzy
      chcą popatrzeć z boku na coś efektownego i stąd ich aplauz? Wstyd,
      jak bezkrytycznie nastawiona jest ich gazeta do "sukcesów" miasta i
      wyrzucania pieniędzy w coś, co tak naprawdę niczego nie zmieni.

    • Gość: mika Władze Wrocławia chcą fontanny za 20 milionów IP: *.dint.wroc.pl 11.12.07, 13:54
      20 melonów w górę, 20 w dół. Co za różnica.

      Chleb jest, brakuje Igrzysk.
      Po Dutkiewiczu zostanie FONTANNA i trochę długów. A od długów się nie umiera !!
      Kazimierz Wielki zastał Polskę drewnianą, zostawił murowaną. Dutkiewicz zostawi
      "RONDO" REAGANA I WIELKĄ SIKAWĘ. I kto mu w tym przeszkodzi ? No kto, no kto, no
      kto ??


      I za ONET-em



      Wiadomości
      "TOR" o Euro 2012: może zabraknąć 60 mld zł
      (PAP, tm/11.12.2007, godz. 12:36)
      Polsce zabraknie funduszy na inwestycje związane z mistrzostwa Europy w piłce
      nożnej w 2012 roku. To efekt niedoszacowania ich kosztów - uważa Adrian
      Furgalski, dyrektor Zespół Doradców Gospodarczych "TOR".
    • Gość: zorro w barcelonie fontanna jest w centrum IP: *.ssp.dialog.net.pl 11.12.07, 14:03
      do parku szczytnickiego po zmroku ktoś zagląda prócz żyrafy?
    • en111 GAZETA steruje opinią publiczną 11.12.07, 14:45
      Dlaczego 90%wypowiedzi na forum ustosunkowuje sie negatywnie do tego wodotrysku,
      natomiast sonda na stronie z artykułem mówi coś zupełnie innego?
      • map4 Re: GAZETA steruje opinią publiczną 11.12.07, 14:54
        en111 napisał:

        > Dlaczego 90%wypowiedzi na forum ustosunkowuje sie negatywnie do tego wodotrysku
        > ,
        > natomiast sonda na stronie z artykułem mówi coś zupełnie innego?

        ponieważ nie ważne, jak ludzie głosują, ważne jest kto liczy te głosy (copyright
        by Józef Wissarionowicz Stalin)
        • Gość: re Re: GAZETA steruje opinią publiczną IP: 195.94.212.* 14.12.07, 09:48
          dokładnie tak!Manipulacja przy głosach
      • Gość: mika Re: GAZETA steruje opinią publiczną IP: *.dint.wroc.pl 11.12.07, 15:12
        Tu siedzą ci co potrafią czytać i pisać.
        Na stronie głównej, siedzą ci co potrafią oglądać obrazki i klikać myszką.
        Pierwsza strona jest dla Prezydenta, a forum dla reszty.
        I NIC TYCH DWóCH RZECZYWIśTOśCI NIE łąCZY .
        Prezydent jest od przegranych EXPO, długów, nietrafionych inwestycji. A nam
        pozostaje cała reszta.
        Prawda czy nie ??
      • Gość: Ad Re: GAZETA steruje opinią publiczną IP: *.contium.pl 11.12.07, 15:19
        Ponieważ jeśli ktoś uważa że to niezły pomysł, to z reguły nie widzi powodu,
        żeby to jeszcze potwierdzać komentarzem. A jak ktoś chce krytykować czy wylewać
        żale, to wejdzie na forum, bo dzięki temu będzie mógł rozładować odrobinę
        tłumionych w sobie negatywnych emocji ;)

        • Gość: klecinianka Re: GAZETA steruje opinią publiczną IP: *.wszif.wroc.pl 11.12.07, 15:27
          ad,
          zachowaj tę psychoanalizę dla siebie!!!!!

          Po prostu, jeśli ktoś nie podziela fantastycznej wizji wciskanej przez PR
          sukcesu prezydenta, ma do tego prawo. Na dodatek wiele osób tu pisze bardzo,
          bardzo merytorycznie.
          W tym kontekście twój wpis jest dość śmieszny:D:D:D:D:D:D

          A pobyt w pewnej porządnej szwedzkiej wspólnocie nauczył mnie kalwińskiej
          skromności i niechęci do pawiego rozpasania, z jakim łączy się dla mnie ten
          pomysł urzędników miejskich.

          Bo pomysł jest trafiony, a nawet te argumenty są naciągane:( i tym bardziej przykro.
          Bo król jest nagi.
      • Gość: Z Sondaż nie ma sensu - można glosować kilka razy!!! IP: *.adsl.inetia.pl 11.12.07, 21:15
        Po każdym głosowaniu wystarczy wyczyścić cookies (ciasteczka) w przeglądarce i
        odświeżyć strone. Kilku manipulantów generuje fikcyjne głosy.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka