Krew zamiast miodu

[Gość: ballest]

USA chcialy z Iraku kraj mlekiem i miodem plynacy zrobic i najlepsza
demokracje Made in USA tam zalozyc, a co sie dzieje Ludzie zyja w
warunkach jak
przed 100 laty a codzienne STRZELANIE DO TLUMU jest tam na
porzadku dziennym:

Pyrsk
ballest

[Gość: sprawiedliwy]

Jasne. Lepszy był Saddam i jego synalkowie kurwa ich mać!.

[Gość: ballest]

Gość portalu: sprawiedliwy napisał(a):

> Jasne. Lepszy był Saddam i jego synalkowie kurwa ich mać!.

Saddam nie byl lepszy, ale pod jego rezimem byla woda, bylo co jesc i nie
wylaczyli sieci elektrycznej.

Wielkie przepowiednie USA sie nie sprawdzily, nawet teraz Niemcom i Framcuzom
sie do pupci Bush pcha tylko zeby pomogli.

pyrsk
ballest

[Gość: sprawiedliwy]

Widocznie jesteś jeszcze młody i nie pamiętasz czasów "komuny" w Polsce (to
okres przed 1989 rokiem). W Polsce nie było czasem pradu i wody, więc potrafię
sobie wyobrazić co było w Iraku za rządów Saddama. To prawda - Irakijczycy moga
być sfrustrowani faktem że sami nie potrafili obalić swojego "wodza" i stad sie
bierze ich nastawienie do państw które im w tym pomogły, ale sądzę że gdyby
zrobili to sami sytuacja w Iraku wygladałaby duuuuuuuuużo gorzej.

[Gość: sprawiedliwy]

Poza tym, kto Ci takich bzdur nagadał ze w Iraku nie prądu? Dostawy energii sa
mniej wiecej na poziomie przedwojennym, a wody brakowało w Iraku ZAWSZE!.

[Gość: ballest]

Wlasnie wody i ropy w Iraku nigdy nie brakowalo a teraz z dnia na dzien gorzej,
nawet za benzyna stoja w kolejca i jest racjonowana (20l)
Myslalem, ze Brytyjczycy sobie lepiej rade daja jak barbarzyncy z USA ale oni
tez swoje problemy dostali.

pyrsk
ballest