JAKIE BUDYNKI NALEŻY WE WROCŁAWIU WYBURZYĆ ?????????

[Gość: Roberto]

Jak myślicie, które budynki powinny w najbliższej pzryszłości zostać wyburzone
(ewentualnie gruntownie zmodernizowane), by nie szpeciły krajobrazu naszego
miasta??????
Moje propozycje to:
- "klocki" z lat 60-70 wokół Pl Nowy Targ
- tego samego typu budynki na tyłach Hali targowej (ul Krasińskiego)
- szkoły 1000 - latki koło Panoramy Racławickiej, na skrzyż Podwala z Kołątaja,
na Pl Muzealnym
- bloki z lat 70 przy Wita Stwosza (skrzyż z Szewską)
- taki sam blok przy Nowym Świecie (obok Arsenału)
- budynek na przeciw DW PKP (ten na którym neon Dobry wieczór we Wrocławiu)
A jakie są Wasze propozycje??????????????????????

[Gość: Kola]

Roberto
ostroznie z tym wyburzaniem, bo Ci machna w te miejsca znowu jakies schaba w
stylu 'galeria dominikanska' i dopieroz bedzie nedza...

[Gość: Wrocraf]

Wyburzyc i odbudowac w dawnym stylu. Niestety, jest to niemozliwe-co zrobic z
ludzmi-a koszta tego przewyzszalyby chyba wydatki na Expo. Niestety, Wroclaw
stracil swoja szanse na normalna odbudowe w czasach powojennych kiedy
zasmiecono Stare Miasto "gomulkowszczyzna".Starano sie chyba rozwodnic
mieszczanski charakter Wroclawia.Lepiej bysmy wyszli na tym gdyby zostawiono
puste place i poczekano na takie czasy kiedy w zarzadzie miasta byliby ludzie
ktorym zalezaloby na odtworzeniu historycznej zabudowy.Chociaz z drugiej strony
patrzac na to co pozwala sie budowac na Starym Miescie mogloby to byc "czekanie
na Godota"
Pozdrawiam

[Gość: karbol]

Pozdrawiam i podziwiam Twoje samozadowolenie. Czy Ty, człowieku ,widziałeś
Wrocław po wojnie?
Pierwszy nowy, powojenny budynek wybudowano na ówczesnej ulicy Świerczewskiego
w 1955 roku. Potem "KDM" i bloki przu Placu Czystym (z tyłu PDT). Zresztą na
dawnym cmentarzu.
Stare Miasto, pieczołowicie i starannie (jak na owe czasy) odbudowywano od 1949
roku. Pewnie, że trzeba to teraz odnowić. Inne czasy, inne farby na elewacje...
Fotoplastikon przy rogu dzisiejszej Świdnickiej i Oławskiej nie przetrwał.
Podobnie budynki przy kinie Warszawa. Były pewnie trochę naruszone, nie tyle
zębem czasu, co bombami..
Kamieniarze, artyści - kamieniarze, wytłukiwali na podstawie dawnych,
niemieckich rysunków, pieczołowicie, drewnianymi młotkami w blokach piaskowca,
elementy nowej, odtwarzanej po wojennej pożodze elewacji wrocławskiej
Starówki, pałacu przy Placu Teatralnym.
Popatrz na ruiny pięknej kiedyś i dystyngowanej restauracji "Klubowa" (za
SOLPOLEM) . Ulica św. Doroty do tej pory czeka "na godota". Kościół przy Placu
Franciszkańskim wkrótce się zawali. Gdy próbowałem ożywić wątek pieniędzy na
remont tego kościoła, zapadła głęboka cisza.
Takie są skutki czekania na "takie czasy kiedy w zarzadzie miasta byliby ludzie
ktorym zalezaloby na odtworzeniu historycznej zabudowy."
"Takie czasy" przyszły teraz. Zostanie po nich architektura sklepów SOLPOLU,
jakże charakterystyczna dla mieszczaństwa. Zostaną kupieckie budki z
hamburgerami i rzodkiewką. Tego chcesz?

[Gość: igor]

Co do wyburzania KDM-u to się nigdy nie zgodzę. Jest to naprawdę idealna
zabudowa takiego miejsca jakim jest pl. Kościuszki. Co do placu Nowy Targ to
jestem za przebudową i stworzeniem rynku "Nowego Miasta" z fontanną, knajpkami
itp

[Gość: Wrocraf]

Karbol,o jakim samozadowoleniu piszesz? Czy przeczytales moj post uwaznie?
Skad wzielo sie u Ciebie przeswiadczenie ze chce budek z rzodkiewkami .Co do
Solpolu to sie juz kiedys na ten temat wypowiadalem.Nie za bardzo rozumiem
Twoja riposte ale chyba oboje chcemy aby Wroclaw byl jak najpiekniejszy.
Wroclawia po wojnie nie pamietam ,jeszcze mnie na swiecie nie bylo.
Pozdrowienia

[Gość: kinga]

do wyburzenie nominuję Solpol a także budynek z lat70-80 przy Wita Stwosza, a
poza tym mam propozycję aby nie zabudowywano wszystkich wolnych placów we
Wrocławiu np.pl.Dominikański

[Gość: Karbol]

Gość portalu: Wrocraf napisał(a):

> Karbol,o jakim samozadowoleniu piszesz? Czy
przeczytales moj post uwaznie?
> Skad wzielo sie u Ciebie przeswiadczenie ze chce budek
z rzodkiewkami .Co do
> Solpolu to sie juz kiedys na ten temat
wypowiadalem.Nie za bardzo rozumiem
> Twoja riposte ale chyba oboje chcemy aby Wroclaw byl
jak najpiekniejszy.
> Wroclawia po wojnie nie pamietam ,jeszcze mnie na
swiecie nie bylo.
> Pozdrowienia

Oczywiście, moja wypowiedź nie do Ciebie była skierowana.
Jezeli przyjmiesz moje przeprosiny,zanosi sie na
przynajmniej sojusz.
Jak każdy inżynier mam kłopoty z klawiaturą Windows.
Stąd ta gafa.
Zależy mi na pięknym Wrocławiu. Tylko,czy od razu trzeba
burzyć? Może najpierw coś odbudować? Taka była moja myśl
przewodnia. Że trafiła na Ciebie, przepraszam. Nie małem
takich intencji.

[Gość: eskimos]

> Stare Miasto, pieczołowicie i starannie (jak na owe czasy) odbudowywano od 1949
>
> roku.

ja bym raczej napisal..
Stare Miasto pieczolowicie, cegla po cegle rozbierano a pozyskana cegle w
milionach sztuk wywozono z fanfarami na odbudowe stolicy i innych nieposlednich
miast naszej ojczyzny ...

za Rynek wzieto sie dopiero we wczesnych latach 50. i to z mizernym efektem..
czekajac m.in na odbudowe domu "Pod Zlotym Psem" do lat 90. ... mam przed soba
zdjecie z poznych lat 40. gdzie w calej swej nie tak calkiem wypalonej krasie
stoi nienaruszony jeszcze palac krolweski na obecnym pl Wolnosci,
nie bylo tak slodko z odbudowa wrocka.. slodko bylo warszawce.. tam szly miliony
ze "spolecznych skladek" czy tez spolecznie oddolnie zaangazowanych- cegielek-
"nie do odmowienia" przy odbieraniu kolejnyej wyplaty....
a na okrase fragment ze Slowa Polskiego z 24 XII 1950..
Byloby grzechem nie do darowania , gdybysmy przez zawodna oszczednosc odbudowali
zelazobetonowe paskudztwo domu "Pod Zlota Korona" (Rynek 29) z reki najgorszego
typu kapitalistycznych groszorobow.

essssssski

[Gość: BreslY]

Moze zaczac od siedziby Kasy Chorych. A potem pewien biurowiec na Purkyniego. Zaorac, zalac betonem
barytowym, ogrodzic drutem kolczastym i przez 200 lat nie wchodzic. Oglosic Wroclaw strefa wolna od pewnej
spolki gieldowej z kapitalem francuskim (francuski monopolista panstwowy).

A powaznie to zostawcie szkoly w spokoju. Nie wyburzajcie ich. One sie niedlugo same rozsypia. Nie
zauwazyliscie ze szkoly sa najoblesniejszymi budynkami w miescie? U dolu obsmarowane sprayem, wyzej
luszczaca sie farba, zadnych tam ocieplen, okna drewniane a la PRL, lepiej nie otwierac. A podworka...
Naprawde jak to widze to mam ochote wyslac posty na wszystkie watki jak ponenta Iwonka alias Wojtus alias
Patriot alias Scud alias co tam :-). Posty, ktore by zapytywaly ile szkol moznaby wyremontowac za pieniadze,
ktore pojda na wodotrysk w rynku. Pieknym Rynku, jednym z najpiekniejszych w Europie, utrzymanym w
pewnym stylu. Bynajmniej nie opartym na szklanych plytkach.

[Gość: Roberto]

Gość portalu: BreslY napisał(a):

> Moze zaczac od siedziby Kasy Chorych. A potem pewien biurowiec na Purkyniego. Z
> aorac, zalac betonem
> barytowym, ogrodzic drutem kolczastym i przez 200 lat nie wchodzic. Oglosic Wro
> claw strefa wolna od pewnej
> spolki gieldowej z kapitalem francuskim (francuski monopolista panstwowy).
>
> A powaznie to zostawcie szkoly w spokoju. Nie wyburzajcie ich. One sie niedlugo
> same rozsypia. Nie
> zauwazyliscie ze szkoly sa najoblesniejszymi budynkami w miescie? U dolu obsmar
> owane sprayem, wyzej
> luszczaca sie farba, zadnych tam ocieplen, okna drewniane a la PRL, lepiej nie
> otwierac. A podworka...
> Naprawde jak to widze to mam ochote wyslac posty na wszystkie watki jak ponent
> a Iwonka alias Wojtus alias
> Patriot alias Scud alias co tam :-). Posty, ktore by zapytywaly ile szkol mozna
> by wyremontowac za pieniadze,
> ktore pojda na wodotrysk w rynku. Pieknym Rynku, jednym z najpiekniejszych w Eu
> ropie, utrzymanym w
> pewnym stylu. Bynajmniej nie opartym na szklanych plytkach.

Bresly, te szkoły 1000 latki mają mocną konstrukcję i postoja jeszcze z 50 lat, a
przyznasz, że na Krasińskiego , Pl Muzealnym czy krzyżówce Kołataja i Podwala
można by wybudowac jakieś inne ciekawe obiekty. Toż to jakby nie było centrum
miasta.
Zgłaszam też nowe propozycje do wyburzeń:
-szkoła na Kużniczej /betonowe pudło z lat 70, burzące linię zabudowy Kużniczej.
Mam nadzieję, że szybko to wyburzą, tym bardziej, że szkoła ta jest już pusta.
- idąc dalej Kużniczą kolejny obieky to następny klocek z lat 70 tych pzry skrzyż
z Uniwersytecką.
- 12-15 kondygnacyjny blok "Lotos" przy Pl Legionów.
Co wy na to ???

[Gość: Jarosz]

Gość portalu: Roberto napisał(a):

> Zgłaszam też nowe propozycje do wyburzeń:
> -szkoła na Kużniczej/betonowe pudło z lat 70, burzące linię zabudowy Kużniczej.
> Mam nadzieję, że szybko to wyburzą, tym bardziej, że szkoła ta jest już pusta.

Czytałem o nie tak znów odległym w czasie wyburzeniu tejże. Bardzo się cieszę.
Może przynajmniej Kuźnicza zacznie po ludzku wyglądać.

> - idąc dalej Kużniczą kolejny obieky to następny klocek z lat 70 tych pzry skrz
> yż z Uniwersytecką.

Tę szkaradę też bym chętnie z pejzażu miasta usunął, ale trzeba by zachować
księgarnię naukową - toż to jedno z najlepiej zaopatrzonych w dobrą książkę
miejsc we Wrocławiu! Ewentualnie można by wyburzyć blok, wybudować coś w jego
miejscu, rezerwując na parterze należne księgarni miejsce.

Dopisuję:

Oczywiście Kalogródek, ale tu nie ma co postulować, bo jego dni już są policzone.

Navicentrum i Żeglugę - bez komentarza. Nowy Targ bym zaś "tylko" przebudował -
jak wyburzymy bloczyska, to zostanie nam taki wolny hektar, że długo go nie
zagospodarujemy (vide niedoszłe Centrum Południowe).

Wszelkiej maści parterowe pawiloniki i baraki - zajmują miejsce na coś
pożyteczniejszego lub niejednokrotnie bardziej funkcjonalnego. Przykład:
parterowe sklepiki ul. Dubois między Drobnera a Pomorską. We wszystkich tego typu
przypadkach dobrze by było iść śladem lodziarni na Komandorskiej - barak
wyburzono, ale na tym miejscu wybudowano porządną kamieniczkę. I wilk syty, i
owca cała - lodziarnia działa, a zamiast budy stoi dom z prawdziwego zdarzenia.
Tak trzeba by zrobić porządek z takimi miejscami, aby nie zaszkodzić ich
lokatorom, właścicielom, handlarzom, klientom etc.

Do wyburzaczy szkol

[Gość: BreslY]

Gentlemeni, chcialem zwrocic wam skromnie uwage, ze do szkol ktore chcecie splantowac chodza jakies dzieci.
Jezeli wasze plany zostalyby zaakceptowane, to czy zamierzacie jakies szkoly wybudowac, a jezeli tak to gdzie?
Bo pomysl zeby wyburzyc szkole na Kuzniczej a dzieci z niej poslac do szkoly w Pasikurowicach, to mi sie, Neronki
moje drogie, nie za bardzo podoba.
I prosze mnie tu nie czestowac argumentem o nizu demograficznym. Dziecko moje, urodzone w pierwszej polowie
90' mialo, wg naszych nadziei chodzic przynajmniej do mniej licznych klas. Jej Wysokosc Reforma Szkolnictwa
tworczo wdrazana przez dzielnych likwidatorow miejskich spowodowala ze moja corka zostala zapisana do klasy
liczacej 35 dzieci z nizu demograficznego.
Koncze, bo mnie zaraz poniesie, jak jakiego Lechite :-). Ale wlasnie obejrzalem sobie miejscowa/tutejsza szkole i.. Co
tu duzo gadac.


Gość portalu: Jarosz napisał(a):

> Gość portalu: Roberto napisał(a):
>
> > Zgłaszam też nowe propozycje do wyburzeń:
> > -szkoła na Kużniczej/betonowe pudło z lat 70, burzące linię zabudowy Kużni
> czej.
> > Mam nadzieję, że szybko to wyburzą, tym bardziej, że szkoła ta jest już pu
> sta.
>
> Czytałem o nie tak znów odległym w czasie wyburzeniu tejże. Bardzo się cieszę.
> Może przynajmniej Kuźnicza zacznie po ludzku wyglądać.
>
> > - idąc dalej Kużniczą kolejny obieky to następny klocek z lat 70 tych pzry
> skrz
> > yż z Uniwersytecką.
>
> Tę szkaradę też bym chętnie z pejzażu miasta usunął, ale trzeba by zachować
> księgarnię naukową - toż to jedno z najlepiej zaopatrzonych w dobrą książkę
> miejsc we Wrocławiu! Ewentualnie można by wyburzyć blok, wybudować coś w jego
> miejscu, rezerwując na parterze należne księgarni miejsce.
>
> Dopisuję:
>
> Oczywiście Kalogródek, ale tu nie ma co postulować, bo jego dni już są policzon
> e.
>
> Navicentrum i Żeglugę - bez komentarza. Nowy Targ bym zaś "tylko" przebudował -
>
> jak wyburzymy bloczyska, to zostanie nam taki wolny hektar, że długo go nie
> zagospodarujemy (vide niedoszłe Centrum Południowe).
>
> Wszelkiej maści parterowe pawiloniki i baraki - zajmują miejsce na coś
> pożyteczniejszego lub niejednokrotnie bardziej funkcjonalnego. Przykład:
> parterowe sklepiki ul. Dubois między Drobnera a Pomorską. We wszystkich tego ty
> pu
> przypadkach dobrze by było iść śladem lodziarni na Komandorskiej - barak
> wyburzono, ale na tym miejscu wybudowano porządną kamieniczkę. I wilk syty, i
> owca cała - lodziarnia działa, a zamiast budy stoi dom z prawdziwego zdarzenia.
>
> Tak trzeba by zrobić porządek z takimi miejscami, aby nie zaszkodzić ich
> lokatorom, właścicielom, handlarzom, klientom etc.

[Gość: Jarosz]

Do szkół wymienionych w postach wyżej - owszem tak, ale ta na Kuźniczej jest
już bezludna i straszy od dawna. Nie postuluję wyburzania tysiąclatek - piszę o
tej konkretnej, i tak przeznaczonej do zniknięcia w niebycie.

[Gość: terka]

Wyburzyć, czy odnowić? Zanim wyburzyć, nalezy się zastanowić co z ludźmi,
którzy je zamieszkują. To nie jest proste. Sama chciałabym aby
zniknęły "czworaki" z mojego podwórka, zamieszkiwane najczęściej przez
pijaczków i narkomanów, hodujących kolejne "wypaczone" pokolenie. Nie jest to
niestety proste. Podczas powodzi bardzo ucierpiały i tak zaniedbane budynki w
okolicach trójkąta (ul. Pułaskiego, Krakowska i okolice). Niektóre z nich
kiedyś były piękne. Byłabym za tym, aby jeden po drugim były odnawiane.
We Wrocławiu jest chyba wiele takich miejsc i byłoby trudno które z nich
powinny pójść na pierwszy ogień. Ciągle chyba brak kasy, albo po prostu jest w
głupi sposób wydawana (np. fontanna).

[Gość: Roberto]

Gość portalu: terka napisał(a):

> Wyburzyć, czy odnowić? Zanim wyburzyć, nalezy się zastanowić co z ludźmi,
> którzy je zamieszkują. To nie jest proste. Sama chciałabym aby
> zniknęły "czworaki" z mojego podwórka, zamieszkiwane najczęściej przez
> pijaczków i narkomanów, hodujących kolejne "wypaczone" pokolenie. Nie jest to
> niestety proste. Podczas powodzi bardzo ucierpiały i tak zaniedbane budynki w
> okolicach trójkąta (ul. Pułaskiego, Krakowska i okolice). Niektóre z nich
> kiedyś były piękne. Byłabym za tym, aby jeden po drugim były odnawiane.
> We Wrocławiu jest chyba wiele takich miejsc i byłoby trudno które z nich
> powinny pójść na pierwszy ogień. Ciągle chyba brak kasy, albo po prostu jest w
> głupi sposób wydawana (np. fontanna).

Terka, jestem jak najbardziej nad zachowaniem pięknych czynszowych kamienic w
tzw "Trójkacie". Właedze miasta zapowiedziały, że w ciągu najbliższych 3-5 lat
mają całą tą dzielnicę "rewitalizować" czyli przywrócić jej dawną świetność i
blask. Nie mogę się doczekać, kiedy zobaczę wszystkie kamienice wzdłuż Trauguta,
Kościuszki czy Menniczej z wyremontowanymi, odnowionymi elewacjami. Ale najpierw
należy przeprowadzić gruntowne remonty wewnątrz tych budynków, by nie stało sie
tak jak z kamienicami na Ostrowie Tumskim, gdzie przed Kongresem Eucharystycznym
wyremontowano tylko elewacje, a w środku jest totalny syfffff. A wiec wszyscy
czekamy na odnowę "Trójkąta". Pozdrawiam!

[Gość: terka]

Masz rację,wiele fasad wyremontowano (najczęściej parterowych), a stropy i tak
są w dalszym ciągu do wzmocnienia. Nie chciałam się wcześniej rozpisywać, ale w
którymś sąsiednim kraju widziałam, jak pozostawiano ścianę frontową, a reszta
była budowana od nowa. Ale u nas i w tym przypadku ma dużo do powiedzenia
jeszcze konserwator zabytków. Niestety. Tak uważam! Bo na co komu zabytkowe
stropy skoro się walą, a konserwator i tak nie ma kasy aby to wzmocnić.
Jeszcze jedna kpina: kiedy papież miał po raz pierwszy przyjechać do Wrocka,
było znanych kilka tras przejazdu do katedry. I na wszystkich malowane tzw.
elewacje parterowe. Nie było ważne czy tynk odpada, czy na ścianie jest wilgoć -
należało malować. Do przejazdy farba i tak się trzymała.
Pozdrawiam.

[Gość: wrati]

stawiam na 10pietrowca na ul.pomorskiej , naprawde
swietnie tam pasuje ;-)

[Gość: girl]

MÓJ DROGI !!!
Bede wdzieczna jezeli zostawisz moj domek w pokoju.. Moze nie jest piekny ale w
srodku jest ( przynajmniej u mnie )przytulnie i milo.Do tramawajw i samochodow
przezwyczailam sie po tygodniu, a poza tym wszedzie jest blisko( Rynek- 3,5
min.)
No chyba ze proponujesz coś wzamian..Jakas sliczna kamieniczka w okolicach
Rynku:)))
czekam na propozycje

GALERIA DOMINIKANSKA

[Gość: wroclawi]

wyburzmy to szkaradztwo !

[Gość: MKK]

Czy kto wie, jakie ma przeznaczenie bryła wznoszona przy Kazimierza Wlk. obok
kościoła "niemieckiego" - dziwnie nie harmonizuje ze świętą budowlą. A może
ksiądz Bogusz buduje plebanię?

[Gość: wrati]

Gość portalu: MKK napisał(a):

> Czy kto wie, jakie ma przeznaczenie bryła wznoszona przy Kazimierza Wlk. obok
> kościoła "niemieckiego" - dziwnie nie harmonizuje ze świętą budowlą. A może
> ksiądz Bogusz buduje plebanię?

Z tego co slyszalem ma to byc budynek fundacji "KRZYZOWA"

[Gość: Jarosz]

Tak, to właśnie ta fundacja stawia tam sobie biurowiec. Obecnie wygląda to
fatalnie, ale kiedyś w "Dolnośląskiej" widziałem wizualizację i prezentowało
się nie najgorzej. Według niej cała bryła miała być przeszklona. Pewnie jeszcze
będzie.

Tam kryje się jeszcze jedna ciekawostka - na wspomnianej wizualizacji stał
jeszcze drugi podobny, przeszklony biurowiec. Stał z drugiej strony kościoła,
tak że oba gmachy symetrycznie go okalały. Na razie jednak na ewentualnym
drugim placu budowy nic się nie dzieje, a szkoda. Gdyby miał powstać tylko ten
jeden gmach, będzie to dziwnie wyglądało. Jak pięść przy nosie...

[Gość: max]

w waszym wypadku to trzeba by prawie całe miasto zburzyć

[Gość: Roberto]

Gość portalu: max napisał(a):

> w waszym wypadku to trzeba by prawie całe miasto zburzyć

Jasne Max ! I najlepiej wybudować póżniej na środku miasta Pałac Kultury i Nauki
i wybudować na Rynku nowy Mokotów.

[Gość: junior]

galerie dominikanska

[Gość: Pafik]

Wyburzyć w cholerę: Solpol, Navicentrum, Żeglugę...
Poprawić: Poltegor (fasada)...
Teleportować: Bank Zachodni (ten na Rynku)...

... i wiele innych.

[Gość: Maciek]

Ja bym rozwalil wszystkie "szesciany polskie" w tzw. dzielnicach willowych. Te
domy maja tyle wspolnego z Architektura co swinia z pawiem. "Piekne" sa jeszcze:
-Miedzy mostami;
-wieza parkingu wielopoziomowego przy WZ;
-Cuprum;
-bloki wzdluz Legnickiej (niedlugo same sie rozpadna, mam nadzieje);
Projektantow tych wszystkich knotow zagonilbym na rynek, zakul w dyby i
wystawil na posmiewisko. Czesc tych miernot jest teraz profesorami na
polibudzie!
Max, ty chamie z rosyjskiej wioski (niestety Bog nas pokaral glupim krolem,
ktorego ciagnelo do dziczy) nie odzywaj sie. Coz moze powiedziec czlowiek
z "miasta", w ktorym trakt krolewski ma dwa pietra.

[Gość: stary]

Gość portalu: Maciek napisał(a):

> Ja bym rozwalil wszystkie "szesciany polskie" w tzw. dzielnicach willowych. Te
> domy maja tyle wspolnego z Architektura co swinia z pawiem. "Piekne" sa jeszcze
> :
> -Miedzy mostami;
> -wieza parkingu wielopoziomowego przy WZ;
> -Cuprum;
> -bloki wzdluz Legnickiej (niedlugo same sie rozpadna, mam nadzieje);
> Projektantow tych wszystkich knotow zagonilbym na rynek, zakul w dyby i
> wystawil na posmiewisko. Czesc tych miernot jest teraz profesorami na
> polibudzie!
> Max, ty chamie z rosyjskiej wioski (niestety Bog nas pokaral glupim krolem,
> ktorego ciagnelo do dziczy) nie odzywaj sie. Coz moze powiedziec czlowiek
> z "miasta", w ktorym trakt krolewski ma dwa pietra.

Spokojnie! Panowie!
Jeden post ze stolicy jest w stanie kompletnie rozbić każdy wątek na naszym Forum! Litosci!!!!!

[Gość: Roberto]

Myślę, że można by wyburzyć również wszystkie garaże wzdłuż Swobodnej (od
skrzyż z Zielińskiego, aż do Borowskiej). Pomyślcie jakie można by tam zbudować
nowe obiekty, które przywróciłyby dawną, gęstą linię zabudowy tej ulicy.
Ale jak chyba wszyscy wiemy z właścicielami garaży wygrać jest prawie
niemożliwe..........................niestety!!!!!!!

[Gość: JarB]

Do tego wszystkiego, co zostalo do tej pory napisane dodam garaże przy Ofiar
Oświęcimskich i bunkier ZETO.
Popieram wyburzenie SOLPOLU. Zaś pana Jarząbka, który go projektował należy
powieśić głową w dół na SOLPOLU II, tak ,aby skonał mając widok SOLPOLU I

[Gość: JarB]

O...? Coś mi się nie tak nacisnęło i wiadomość poszła niedokończona. Sorry.
Kontynuuję: architekt, który projektował SOLPOL I powinien ponieść jakieś
konsekwencje, bo ten matoł może nas jeszcze czymś uszczęśliwić. Podobnie
należałoby zrobić z tymi, którzy projektowali Nowy Targ.
Przy okazji przypominam, że nie tak dawno temu wyburzono we Wrocławiu unikatowy
w skali europejskiej kompleks Rzeźni Miejskiej, a urzędasy za to odpowiedzialne
chodzą sobie dalej po świecie, tak jak szef POLMIĘSU. Ciekawe, jakie łapówy
wchodziły w tu grę... (skoro jeden z urzędasów związanych z tą aferą zaczął
dziwnie w tym samym momencie jeździć pięknym terenowym wozem wartym 150 tys.).
Nie mogę się zgodzić z wnioskiem o pozostawienie pustych placów we Wrocławiu.
Na starych zdjęciach widać wyraźnie, że było to miasto gęsto zabudowane i to
właśnie wąskie zaułki nadawały Wrocławiowi niepowtarzalny charakter.
Zresztą, myślę, że nasze rozważania i tak trafią w próżnię. Polacy przez tych
kilkadziesiąt lat tak spaskudzili to miasto, że już chyba nic się z tym nie da
zrobić. Poza tym urzędasy, jak dostaną w łapę zburzą i wybudują co im się
będzie żywnie podobać, w ogóle nie pytając o zdanie nikogo z mieszkańców. Oni
zburzyliby nawet katedrę, gdyby im się opłacało...
Jeszcze a propos Przedmieścia Oławskiego. Na ul. Komuny Paryskiej odbudowywane
są kamienice, które stały w kompletnej ruinie. Niby wszystko w porządku, ale
gdybyście zobaczyli te plastikowe okna i drzwi... Druga rzecz to płaskorzeźby
na kamienicach z ulic Łukasińskiego i sąsiednich: co z tego, że będą pieniądze
na konserwacje i remonty, jak głupi ludek i tak zamontuje sobie na ścianie, na
takiej rzeźbie, antenę satelitarną. Konserwator oczywiście nic, cisza, ale, jak
już gdzieś o tym pisałem, konserwatorzy w tym mieście zajmują się wszystkim,
tylko nie ratowaniem zabytków.
Pozdrawiam

[Gość: Jarosz]

Z tym wyburzeniem rzeźni to nie jest bynajmniej tak, jak to nagłośniły media -
zwłaszcza "Dolnośląska". Na sobotnim spotkaniu Fotum na Jatkach nieliczni
zebrani wysłuchali szczegółowego i udokumentowanego dopowiedzenia całej tej
historii. Wyobraźcie sobie, że wyburzono nie żaden tam zabytek architektury
przemysłowej, tylko powstały tuż po wojnie na jej ruinach (oblężenie Festung
Breslau tak się tu niechlubnie ;-( przysłużyło) budynek - owszem, tych samych
gabarytów, ale wcale nie zabytkowy. Zabytek właściwy legł w gruzach ponad pół
wieku temu!!! Po szczegóły odsyłam do Efki.

[Gość: JarB]

To co ja w takim razie tam oglądałem? Mieszkałem na Popowicach ok. 20 lat i
często sobie przechodziłem przed bramą rzeźni (zresztą tamtędy kiedyś chodziło
się na przystanek tramwajowy). Jeszcze w trakcie wyburzania stał budynek tuż
przy bramie (ostał się najdłużej); był to budynek dyrekcji, opisywany w
książce "Architektura Wrocławia - t.4 Gmach", z wieżą z zegarem i elementami z
tzw. muru pruskiego. Nie wierzę, by Polacy po wojnie odbudowywali budynki wg
niemieckich wzorców, tym bardziej, że rzeźni na pewno nie można było podciągnąć
pod "dziedzictwo piastowskie".
Pozdrawiam

[Gość: Jarosz]

Ja Ci tylko przekazałem to, czego się dowiedziałem w sobotę na spotkaniu Forum,
a co było bardzo przekonujące. O szczegóły pytaj Efkę, która opracowywała
dokumentację. Mailem Efki nie dysponuję, ale zapewne jeszcze nieraz na Forum i
na spotkania forumowiczów zajrzy.

Pozdrawiam :-)

[Gość: Kola]

Czy masz moze na mysli sz.pana M.D. (powinno byc M.Z ;)) -straszny burak!!!

[Gość: Kola]

Gość portalu: Kola napisał(a):

> Czy masz moze na mysli sz.pana M.D. (powinno byc M.Z ;)) -straszny burak!!!

to do JarB (czyzby Jaroslaw Biniek?) odnosnie pewnego urzednika z wozem terenowym
za 150tys.

Budynek przy Dworcu Świebodzkim-zasłania EFL

[Gość: PM]

Budowa EFL bez zburzenia tego budynku świadczy o braku rozumu wśród
wrocławskich urzędników. Kto wydał pozwolenie na budowę, skoro ten stary
budynek stoi tam cały czas, mimo, że miał być zburzony.

[Gość: gap]

Gość portalu: PM napisał(a):

> Budowa EFL bez zburzenia tego budynku świadczy o braku rozumu wśród
> wrocławskich urzędników. Kto wydał pozwolenie na budowę, skoro ten stary
> budynek stoi tam cały czas, mimo, że miał być zburzony.

Ja uważam, że to ten nowy termos powinien być zburzony. Ten budynek stoi w całkiem nieodpowiednim
miejscu, gdyż już teraz komunikacyjnie przeciążonym, a ponadto niszczy zupełnie sytuację przestrzenną,
poprzez sprowadzenie Dworca Świebodzkiego do rangi średniej wielkości bibelotu. No i popatrz, jak on
wygląda ze strony PDT...
A jeśli chodzi o Nowy Targ - myślę, że lepsza średnia podróba Le Corbusiera niż jakakolwiek
podróba Venturiego.

Do bezwzględnego wyburzenia w jakiejś przyszłości według mnie kwalifikuje się ten naprzeciw więzienia
przy Więziennej.

[Gość: Roberto]

Gość portalu: gap napisał(a):

> Gość portalu: PM napisał(a):
>
> > Budowa EFL bez zburzenia tego budynku świadczy o braku rozumu wśród
> > wrocławskich urzędników. Kto wydał pozwolenie na budowę, skoro ten stary
> > budynek stoi tam cały czas, mimo, że miał być zburzony.
>
> Ja uważam, że to ten nowy termos powinien być zburzony. Ten budynek stoi w całk
> iem nieodpowiednim
> miejscu, gdyż już teraz komunikacyjnie przeciążonym, a ponadto niszczy zupełnie
> sytuację przestrzenną,
> poprzez sprowadzenie Dworca Świebodzkiego do rangi średniej wielkości bibelotu.
> No i popatrz, jak on
> wygląda ze strony PDT...
> A jeśli chodzi o Nowy Targ - myślę, że lepsza średnia podróba Le Corbusiera niż
> jakakolwiek
> podróba Venturiego.
>
> Do bezwzględnego wyburzenia w jakiejś przyszłości według mnie kwalifikuje się t
> en naprzeciw więzienia
> przy Więziennej.

EEEEEEEEEEE P.M , myślę, że ten "termos" czyli nowy przeszklony biurowiec EFL
wygląda 1000 x lepiej niż ciag parterowych budek z hot dogami itp, które stały
wcześniej w tym miejscu.
Ja bym wyburzył, lub przynajmniej gruntownie zmodernizował (chociaż chyba taka
modernizacja nie wchodzi w rachubę) ciąg szarych budynków z lat 60-70 wzdłuż
piłsudskiego od Pl Orląt Lwowskich do Pl Legionów (te po prawej stronie jadąc od
Pl Orląt Lwowskich.)
Można by też zmodrenizowac lub wyburzyć pawilon dawnego biura turystyki Gromada
(to samo miejsce na Piłsudskiego, tyle, ze dokładnie po drugiej stronie ulicy).

[Gość: Roberto]

Gość portalu: gap napisał(a):

> Gość portalu: PM napisał(a):
>
> > Budowa EFL bez zburzenia tego budynku świadczy o braku rozumu wśród
> > wrocławskich urzędników. Kto wydał pozwolenie na budowę, skoro ten stary
> > budynek stoi tam cały czas, mimo, że miał być zburzony.
>
> Ja uważam, że to ten nowy termos powinien być zburzony. Ten budynek stoi w całk
> iem nieodpowiednim
> miejscu, gdyż już teraz komunikacyjnie przeciążonym, a ponadto niszczy zupełnie
> sytuację przestrzenną,
> poprzez sprowadzenie Dworca Świebodzkiego do rangi średniej wielkości bibelotu.
> No i popatrz, jak on
> wygląda ze strony PDT...
> A jeśli chodzi o Nowy Targ - myślę, że lepsza średnia podróba Le Corbusiera niż
> jakakolwiek
> podróba Venturiego.
>
> Do bezwzględnego wyburzenia w jakiejś przyszłości według mnie kwalifikuje się t
> en naprzeciw więzienia
> przy Więziennej.

EEEEEEEEEEE P.M , myślę, że ten "termos" czyli nowy przeszklony biurowiec EFL
wygląda 1000 x lepiej niż ciag parterowych budek z hot dogami itp, które stały
wcześniej w tym miejscu.
Ja bym wyburzył, lub przynajmniej gruntownie zmodernizował (chociaż chyba taka
modernizacja nie wchodzi w rachubę) ciąg szarych budynków z lat 60-70 wzdłuż
piłsudskiego od Pl Orląt Lwowskich do Pl Legionów (te po prawej stronie jadąc od
Pl Orląt Lwowskich.)
Można by też zmodrenizowac lub wyburzyć pawilon dawnego biura turystyki Gromada
(to samo miejsce na Piłsudskiego, tyle, ze dokładnie po drugiej stronie ulicy).

[Gość: Roberto]

Jak jesteśmy już w tych rejonach, to myślę, że powinno sie zlikwidowac podwójny
ciąg tych 1 piętrowych pawilonów handlowych wzdłuż Sokolniczej (od 1 Maja do
Zegadłowicza - tzn dokładnie to miejsce nazywa się Skwer Ruchu oporu "Olimp".
Zapewnie wiecie o które pawilony mi chodzi.

[Gość: gap]

Gość portalu: Roberto napisał(a):

> Jak jesteśmy już w tych rejonach, to myślę, że powinno sie zlikwidowac podwójny
>
> ciąg tych 1 piętrowych pawilonów handlowych wzdłuż Sokolniczej (od 1 Maja do
> Zegadłowicza - tzn dokładnie to miejsce nazywa się Skwer Ruchu oporu "Olimp".
> Zapewnie wiecie o które pawilony mi chodzi.

Bardzo ci współczuję gustu, zwłaszcza jeżeli chodzi o domy Jarodzkiego przy Piłsudskiego. To naprawdę
duży kawałek dobrej architektury,podobnie jak Gromada (o bardzo oryginalnej konstrukcji dachu!) i
pobliska poczta. Co najwyżej, budynki wymagają ogólnej renowacji, a wymiany na lepsze - ich elementy
wykończeniowe, takie jak blacharka (kiedy były budowane, dostępne były tylko w bardzo lichym gatunku).
Budynki są naprawdę przyjazne człowiekowi (a nie ludziowi), mają szlachetne proporcje. Tworzą jedno z
lepszych założeń urbanistycznych powojennego Wrocławia.

Czy plastikowe budki były lepsze od termosa? Tak, bo dawały szansę, że w najbliższym czasie
powstanie tam co dobrego; na ale klops i powstał termos.

A co chcesz od owych pawilonów - zupełnie nie rozumiem. Mój inny typ z tych okolic: beret pana
Dobrowolskiego (późniejszego rzeźnika Rzeźni zresztą), zwana też ASCO. Aż szkoda myslec, gdzie ten
pan był, gdy uczyli podstawowych zasad logiki.

[Gość: Roberto]

Wiesz Gap, co człowiek , to inny gust. Przyznasz, ze trochę głupio byłoby,
jakby wszyscy mieli identyczne gusty. A co do tych budynków przy piłsudskiego,
to powiedz mi czym jest ta architektura wobec np znakomitej wg mnie zabudowy
powojennej Pl Kościuszki. A co do budynku ASCO, to pierwotnie ten budynek miął
mieć przynajmniej 15 pięter, ale obok stoi "cudo" z lat 70 o takiej włąśnie
wysokości, i ten nowy budynek ASCO po prostu nie mógł być tak wysoki, bo nie
docierałoby do mieszkań słońce. Przyznaję, że w tej skali, w jakiej obecnie
jest ASCO, to niezbyt trafiony obiekt, ale jakby miął te 15 p, to wg mnie
wyglądąłby bardzo interesująco. Pozdrowienia!

Te które będą budować przy ul. Legnickiej między Białowieską a Rysią

[Gość: KIBIC]

Te które będą budować przy ul. Legnickiej między Białowieską a Rysią

[Gość: wroclawi]

no co ty... to sa nawet niezle projekty - zwlaszcza ten czarno-czerwony !

[Gość: hen]

Jest taki budynek na Kołątaja, na przeciwko MDK-u. Jest to mocno szkaradny cyba
3 piętrowy dom z pawilonami sklepów na parterze, któremu nie pomogą chyba już
żadne remonty. Stoi w miejscu bardzo reprezentatywnym w bliskości Dworca
Głównego. Wniosek: wyburzyć. Najpierw jednak znaleźć satysfakcjonujące
mieszkańców inne lokum.

[Gość: AMAR]

Uważam, że powinno się usunąć te okropne pawiloniki
przy skrzyżowaniu Piłsudskiego i Komandorskiej.
Kojarzy mi się to z zabudową parterową w Warszawie (w
latach 60 -tych). Taka zabudowa nie przystoi głównej
ulicy w europejskiej metropolii.

[Gość: Roberto]

Gość portalu: AMAR napisał(a):

> Uważam, że powinno się usunąć te okropne pawiloniki
> przy skrzyżowaniu Piłsudskiego i Komandorskiej.
> Kojarzy mi się to z zabudową parterową w Warszawie (w
> latach 60 -tych). Taka zabudowa nie przystoi głównej
> ulicy w europejskiej metropolii.

Masz całkowitą rację AMAR - te pawiloniki są po prostu okropne.
A pzry okazji tamtych okolic. Słyszałem, że jeszcze w tym roku PZU ŻYCIE wybuduje
swoją kamienicę na tym wolnym, pustym terenie obok nowej kamienicy lodziarni na
Komandorskiej (tuż przy wiadukcie kolejowym). Projekt tej nowej kamienicy PZU
Życie, był kiedyś w G.DOLNOŚLĄSKEIJ - Nieruchomościach. Projekt wg mnie jest
bardzo interesujący i oryginalny. Pozdrawiam!!!

[Gość: geniusz]

moim zdaniem jest duzo budynkow, ktore sie powinno na starowce wyburzyc. Ale
pod jednym warunkiem - konkursy architektoniczne, bo inaczej przyjdzie znowu
studio EL, i postawi bunkier jak galeria domink. , lub jakis postmodernistyczny
szalas.

[Gość: Roberto]

Gość portalu: geniusz napisał(a):

> moim zdaniem jest duzo budynkow, ktore sie powinno na starowce wyburzyc. Ale
> pod jednym warunkiem - konkursy architektoniczne, bo inaczej przyjdzie znowu
> studio EL, i postawi bunkier jak galeria domink. , lub jakis postmodernistyczny
>
> szalas.

Zgadzam się z Tobą Geniusz. Bez konkursów architektonicznych, mogą we Wrocławiu
powstać róznego typu "gargamele budowlane itd". Nie do pomyślenia jest fakt, ze
niedawno Urząd Miejski chciał wybudować na pl Społecznym nowy ratusz (siedziba
wszystkich urzędów miejskich + nowy Pałac Ślubów) bez rozpisania konkursu na ten
budynek. Pozdrowionka!!!

[Gość: Konrad I]

stawiam na budynek PWST przy Braniborskiej (ex Dom Kultury Budowlanych/Kino
Mozaika)

[Gość: wędzonka]

Gość portalu: Roberto napisał(a):

> niedawno Urząd Miejski chciał wybudować na pl Społecznym nowy ratusz (siedziba
> wszystkich urzędów miejskich + nowy Pałac Ślubów) bez rozpisania konkursu na te
> n
> budynek. Pozdrowionka!!!
>

Nowy Palac Slubow! Przydal by sie!
Przyznam sie Wam ze ten dotychczasowy robi na mnie, w tym ruchliwym miejscu,
niehumanitarne wrazenie. Skoro ma powstac nowy to oswiadczam uroczyscie ze nie
bede bral zadnego slubu dopoki go nie zbuduja!
Tak mi dopomoz Bog.

[Gość: Roberto]

......no to obywatelu Wędzonka poczekacie na ten nowy Pałac Slubów jeszcze
przynajmniej z 2-3 lata. Pozdro !

[Gość: wędzonka]

Gość portalu: Roberto napisał(a):

> ......no to obywatelu Wędzonka poczekacie na ten nowy Pałac Slubów jeszcze
> przynajmniej z 2-3 lata. Pozdro !


Ale czy ja kogos poganiam? :))

[Gość: sew]

Należy odtworzyć wygląd Nowego Targu z przed wojny (kupa kasy). Wyburzyć te
okropnościmiedzy Rynkiem a Ostowem Tumskim.
No i ... chciałoby się pozbyć sztrasznych blokowisk- niemożliwe dopóki same się
nie rozlecą.

[Gość: Roberto]

Gość portalu: sew napisał(a):

> Należy odtworzyć wygląd Nowego Targu z przed wojny (kupa kasy). Wyburzyć te
> okropnościmiedzy Rynkiem a Ostowem Tumskim.
> No i ... chciałoby się pozbyć sztrasznych blokowisk- niemożliwe dopóki same się
>
> nie rozlecą.

Aż taka "kupa" to nie Wędzonka. Byłeś w Szczecinie? Zobacz sobie jak tam za
stosunkowo niewielkie pieniądze odbudowywuje się starówkę, albo zobacz sobie
kwartał staromiejski na wyspie Spichrzów w Gdańsku. Można tanio i dobrze.....
Pozdr!

[Gość: wędzonka]

Gość portalu: Roberto napisał(a):

> Aż taka "kupa" to nie Wędzonka. Byłeś w Szczecinie? Zobacz sobie jak tam za
> Pozdr!

Wprawdzie opinia Sewa jest mi dosc bliska, ale nie moge sie przyznac do autorstwa
jego postu :))

[Gość: Roberto]

Co niektórzy uważają mnie za rozpoczęcie tego wątku za Wrocławskiego NERONA,
ale powiem Wam, ze przed 2 wojną byli tacy, co chcieli wyburzyć wszystkie
kamioeniczki na Rynku i wybudować takie wieżowce, jak ten Banku Zachodniego...
I to dopiero byli prawdziwi NERONOWIE..........!!!!!!!!!!!!!

[Gość: smyker]

Wyburzyłbym te paskudne budynki przy Placu Grunwaldzkim- chodzi o te potworne
betonowe wieżowce. Są okropne i strasznie szpecą krajobraz, chociaż z drugiej
strony, może warto je zostawić może kiedyś powstanie tu jakiś skansen
budownictwa socrealizmu. Tak wielka płyta ma wielką przyszłość jak powiedział
docent furman...

[Gość: Roberto]

Gość portalu: smyker napisał(a):

> Wyburzyłbym te paskudne budynki przy Placu Grunwaldzkim- chodzi o te potworne
> betonowe wieżowce. Są okropne i strasznie szpecą krajobraz, chociaż z drugiej
> strony, może warto je zostawić może kiedyś powstanie tu jakiś skansen
> budownictwa socrealizmu. Tak wielka płyta ma wielką przyszłość jak powiedział
> docent furman...


Wiesz Smyker, ja słyszałem m,że te tzw "sedesowce" na Pl Grunwaldzkim sa akurat
bardzo dobre. Tak twierdzi wielu znanych architektów. Pomyśl sam, kiedyś, kiedy
budowano prawie jednakowe betonowe klocki, nagle powstało coś zupełnie innego, o
innych, jak na tamte czasy o futurystycznych kształtach (te okna). Moze warto
jednak te budynki zachować dla potomności.?

[Gość: Roberto]

Choć ten pasaz, nad garażami na tym tzw Manchatanie powinno się szybko
wyremontować, bo az strach zostawić tam samochód. Pozdr !

[Gość: Kosa]

Nie jestem z Wroclawia, ale widze ze sie tak zapedziliscie, ze zburzylibyscie
chyba polowe. Tylko policzcie, ile by to kosztowalo (podejrzewam, ze nie
starczylo by nie tylko budzetu na EXPO, ale tez calego budzetu naszego kraju).
Osobiscie uwazam, ze w pierwszej kolejnosci do odstrzalu to Plac Grunwaldzki.
Jest to ohydztwo na skale europejska, zwlaszcza w jesienny dzien. Wygladem
przypomina mi to syf widziany w Kiszyniowie (bez urazy, ale taka jest prawda).

[Gość: Roberto]

Gość portalu: Kosa napisał(a):

> Nie jestem z Wroclawia, ale widze ze sie tak zapedziliscie, ze zburzylibyscie
> chyba polowe. Tylko policzcie, ile by to kosztowalo (podejrzewam, ze nie
> starczylo by nie tylko budzetu na EXPO, ale tez calego budzetu naszego kraju).
> Osobiscie uwazam, ze w pierwszej kolejnosci do odstrzalu to Plac Grunwaldzki.
> Jest to ohydztwo na skale europejska, zwlaszcza w jesienny dzien. Wygladem
> przypomina mi to syf widziany w Kiszyniowie (bez urazy, ale taka jest prawda).

Kosa Festung Breslau zniszczyło Wrocław prawie w 65 % , odbudowa Warszawy, jakieś
następne 10 - 15 %. Te 75-80 % przedwojennej zabudowy zginęło bezpowrotnie.
Zamiast tego zafundowano nam komunistyczną architekturę blokowisk. Podobnie jest
w Poznaniu, tylko z taką różnicą, ,że przed 1945 Poznań był zaledwie 260 tys
miastem, a Wrocław w 1939 liczył 647 tys mieszkańców. Tak wiec u Was te blokowe
osiedla, które dają Wam obecnie te 585 tys ludzi zostały wybudowane na miejscu,
gdzie przed wojną nie było tzw "tkanki miejskiej", czyli ulic, całych kwartałów
zabudowy itd. A we Wrocławiu, żeby osiągnąć te przedwojenne 647 tys mieszkańców
zabudowano stare, zburzone przez oblężenie, zrównane z ziemią dzielnice centralne
i okołocentralne, takimi wielkopłytowymi osiedlami (w tym też wspomniane prze
Ciebie pl Grunwaldzki.) Przed wojną, był to jeden z najpiękniejszych placów we
Wrocławiu z gęstą i wielkomiejską zabudową. Pozdr !
PS: Całego Wrocławia to nikt nie ma zamiaru wyburzać i nie od razu, lecz
stopniowo, wraz z dekapitalizacją tych nieszczęsnych, pokomunistycznych obiektów.

[Gość: Odra]

Przychodnia przyszpitalna na pl. 1 Maja i druga za katedrą.

[Gość: Roberto]

Wg nie potwierdzonych informacji, za 2-3 miesiące ma się rozpocząć wyburzanie
pierwszych kamienic wzdłuż Pułaskiego !

[taksun]

Gość portalu: Roberto napisał(a):

> Jak myślicie, które budynki powinny w najbliższej pzryszłości zostać wyburzone
> (ewentualnie gruntownie zmodernizowane), by nie szpeciły krajobrazu naszego
> miasta??????
> Moje propozycje to:
> - "klocki" z lat 60-70 wokół Pl Nowy Targ
> - tego samego typu budynki na tyłach Hali targowej (ul Krasińskiego)
> - szkoły 1000 - latki koło Panoramy Racławickiej, na skrzyż Podwala z Kołątaja,
>
> na Pl Muzealnym
> - bloki z lat 70 przy Wita S?twosza (skrzyż z Szewską)
> - taki sam blok przy Nowym Świecie (obok Arsenału)
> - budynek na przeciw DW PKP (ten na którym neon Dobry wieczór we Wrocławiu)
> A jakie są Wasze propozycje??????????????????????

[Gość: Krisqu]

takie dwa zapalkowce na ul.Św Wita - wiadomo o ktore chodzi

Estetyczny Ruch Oporu !!!

[Gość: Wojtek]

Dzieki Roberto !

Dzieki za to,ze sa ludzie, ktorym zalezy na wygladzie Wroclawia...

Temat odbudowy Nowego Targu i renowacji starych kamienic nalezy
wszedzie i nieustannie podnosic !

Do zmeczenia !!!

Konsekwentny upor zawsze przynosi dobry efekt.

We Wroclawiu jest rowniez miejsce na dobra i odwazna nowoczesna
architekture.

Problem urbanistycznej ochydy w centrum musi trafic do swiadomosci
spolecznej.

Wladzom miasta nalezy ciagle uswiadamiac wazkosc tematu.

A to, ze nie wszystko przyjdzie na raz, jest jasne.

Dyskusja na forum jest pierwszym krokiem....

Gazeta W. powinna sie do estetycznego ruchu oporu podlaczyc.

Wyburzamy!!!!!!!!!!!

[sebcat]

Znika budynek na pl.Orląt Lwowskich i przy Kazimierza Wielkiego, kilknascie
zniknie na ulicy Pułaskiego. Trzeba coś wybrać dobre drogi albo stare
kamienice. Czy jednak zawsze można wybrać tylko jedno, nie można znależć
pośredniego rozwiązania. Trzeba zmieniać układ komunikacyjny miasta ale tak
zebyśmy przez przypadek całego miasta nie wyburzyli.

pozdrawiam