Rekonstrukcja zabytkow

[Gość: Wrocraf]

Czy istnieja jakies plany dotyczace rekonstrukcji lub odbudowy historycznej
zabudowy Wroclawia? Moze jakichs pojedynczych obiektow? W ostatnich latach
miala miejsce chyba tylko jedna taka inwestycja,w Rynku ,Kamienica Pod Zlotym
Psem.Na pewno Jest to dosc kosztowne ale o wiele bardziej na miejscu niz
wznoszenie kolejnych budowli z cyklu "aluminium,beton,szklo".Inne miasta
podjely taki trud (z roznym efektem),czy nie byloby to jak najbardziej na
miejscu we Wroclawiu?

[Gość: Manon]

Nowe budynki we Wroclawiu sa w wiekszosci realizowane z pieniedzy prywatnych
inwestorow,a miasta nie stac nawet na remont istniejacych.
Odbudowa historycznych obiektow jest jak na razie niemozliwa. Jesli by
zmniejszyc ilosc urzednikow panstwowych i ich pensje, to moze by sie jakies
pieniadze uzbieraly [;)], ale w pierwszej kolejnosci powinny pojsc na
szkolnictwo, opieke spoleczna, drogi.

Wyobraz sobie, ze aluminium, beton, szklo to tez czesc historycznej zabudowy
Wroclawia. Najlepszym przykladem tego jest budynek zajmowany obecnie przez
Gazete Wyborcza:) rocznik bodajze 1928.

Pozdrawiam.

[Gość: Wrocraf]

Zgadza sie.Wszystkie domy towarowe ktore powstaly przed II Wojna swiatowa
na terenie Starego miasta sa obecnie traktowane jako historyczne budynki i
bardzo dobrze.Chodzi mi o wciaz wiele pustych miejsc na ktorych mozna by
wzniesc obiekty ktore przynajmniej wygladem nawiazywalyby do otoczenia.
Jesli chodzi o budynek Banku Zachodniego w Rynku, to, na szczescie, byla to
jedyna "udana" proba przebudowy Starego Miasta, ktora planowali Niemcy.
Pozdrawiam

[Gość: Manon]

Gość portalu: Wrocraf napisał(a):

> Jesli chodzi o budynek Banku Zachodniego w Rynku, to, na szczescie, byla to
> jedyna "udana" proba przebudowy Starego Miasta, ktora planowali Niemcy.
> Pozdrawiam

Mialem na mysli raczej budynek obok:) Dzisiejszy Bank Zachodni, to raczej
nieudana proba. Monumentalizm nie bardzo pasuje do rynku. Reszta prob niestety
nie doszla do skutkow z powodu wojny ( a mialy byc wiezowce... )

Pozdrawiam rowniez:)

[Gość: hen]

Czyliż droższa jest budowa w stylu nawiazującym do otoczenia, aniżeli budowa
tego czegoś, co stanie przy Kazika Wielkiego i Antoniego? Popieram
rekonstrukcję młynów Klary i wszystkiego innego, na co są jakieś przedwojenne
dokumentacje. Ale i zgadzam się z Manonem co do priorytetów wydatków. Znając
jednak naszych, miasto i tak utopi te pieniądze w błocie (Gant-kant, fontanna,
diety, wyposażenie).

[Gość: Manon]

a ja bym kopnal w d... tego co zadecydowal o wysadzeniu mlynow Klary:)
Pozdrowka.

[Gość: Kola]

Gość portalu: Manon napisał(a):

> a ja bym kopnal w d... tego co zadecydowal o wysadzeniu mlynow Klary:)
> Pozdrowka.
>

Z mlynami Klary to bylo ponoc tak ze podczas wizyty we Wroclawiu owczesny I serk.
PZPR tow. Edward Gierek, raczyl byl przejezdzac, na nieszczescie dla nas , przez
ul. sw Jadwigi i widzac Mlyny Klary skomentowal mimochodem : 'O to u was jeszcze
ostaly sie ruiny powojenne?' Mlyny wkrotce wyburzono...:-(((

[Gość: Rung]

O tak. Takie budynki jak Bank Zachodni miały stać na każdym skrzyżowaniu
starego miasta (cztery - na rogach) i miały mieć po 32 piętra. Dzięki Bogu
przyszedł kryzys...

dziwna tendencja

[Gość: wroclawi]

moja dziewczyna jest na wydziale arch.
zauwazylem, ze "elita" wroclawskich architektow jest zdecydowanie przeciwna
rekonstrukcji zabytkow. Wola stawiac nowe zamiast pseudo starych... jest to w
pewnym sensie do zrozumienia, ale dla architektow jest to sprawa honoru.
Odrestaurowana kamieica pod zlotym psem czy Reasistance B. C. (ten na odwrot)
to plama na honorze zrobiona tylko pod publike... w glowach byly zupelnie inne
pomysly.

zastanawiam sie nad tym apropo szkaradztwa jakie powstaje mna Ostrowie Tumskim,
planach budowy hotelu Sheraton (tudziez Mariot) - w tym miejscu stal wspanialy,
monumentalny gmach poczty... ten budynek warto by bylo odbudowac. To samo sie
tyczy niektorych pierzei XIX wiecznego Wroclawia...

dlaczego rekonstrukcja to taka ujma na honorze ?

[Gość: wędzonka]

Gość portalu: wroclawi napisał(a):

> moja dziewczyna jest na wydziale arch.
> zauwazylem, ze "elita" wroclawskich architektow jest zdecydowanie przeciwna
> rekonstrukcji zabytkow. Wola stawiac nowe zamiast pseudo starych... jest to w
> pewnym sensie do zrozumienia, ale dla architektow jest to sprawa honoru.
> Odrestaurowana kamieica pod zlotym psem czy Reasistance B. C. (ten na odwrot)
> to plama na honorze zrobiona tylko pod publike... w glowach byly zupelnie inne
> pomysly.
>
> zastanawiam sie nad tym apropo szkaradztwa jakie powstaje mna Ostrowie Tumskim,
>
> planach budowy hotelu Sheraton (tudziez Mariot) - w tym miejscu stal wspanialy,
>
> monumentalny gmach poczty... ten budynek warto by bylo odbudowac. To samo sie
> tyczy niektorych pierzei XIX wiecznego Wroclawia...
>
> dlaczego rekonstrukcja to taka ujma na honorze ?


Moze nie warto rekonstruowac czegos co mozna zbudowac lepiej, ladniej, wedlug
nowszych technologii, i co bedzie kiedys swiadczylo ze Wroclaw nie mial przerwy w
zyciorysie w XXI wieku. To po prostu nasze czasy zostawiaja na nim swoje pietno.
Jesli tylko nie jest to wielka plyta to sie z tego ciesze.

[Gość: Wrocraf]

Nie bardzo rozumiem dlaczego nie warto rekonstruowac czegos jezeli mozna to
wybudowac taniej.Chodzi chyba o przywrocenie charakteru miastu.Swoj slad mozemy
zostawiac wszedzie (chocby Powstancow Slaskich),a Stare Miasto naszpikowane
nowoczesnoscia az do bolu robi sie byle jakie.Zreszta niewiele juz zostalo
miejsc gdzie to by sie moglo powiesc.Ale tak jak trafnie zauwazyli moi
interlokutorzy rozbija sie to o pieniadze i ekstrawaganckie podejscie do
tematu.A swoja droga czy ktos wie co sie dzieje z ruina starego spichrza
na menniczej?
Z szacunkiem

[Gość: efka]

Gość portalu: Wrocraf napisał(a):

> Nie bardzo rozumiem dlaczego nie warto rekonstruowac czegos jezeli mozna to
> wybudowac taniej.Chodzi chyba o przywrocenie charakteru miastu.Swoj slad mozemy
> zostawiac wszedzie (chocby Powstancow Slaskich),a Stare Miasto naszpikowane
> nowoczesnoscia az do bolu robi sie byle jakie.Zreszta niewiele juz zostalo
> miejsc gdzie to by sie moglo powiesc.Ale tak jak trafnie zauwazyli moi
> interlokutorzy rozbija sie to o pieniadze i ekstrawaganckie podejscie do
> tematu.A swoja droga czy ktos wie co sie dzieje z ruina starego spichrza
> na menniczej?
> Z szacunkiem

Stary Spichlerz wreszcie będzie odbudowany z przeznaczeniem na siedzibę
Państwowej Służby Ochrony Zabytków i Ośrodka Studiów i Dokumentacji Srodowiska
Kulturowego. Jest decyzja, są pieniądze, jest inwestor i wykonawcy. Projekty w
rysowaniu.

[Gość: Wrocraf]

Dziekuje za wiadomosc. Jedna z niewielu dobrych w tym temacie.
Czy to prawda, ze budynki przy Franciszkanskiej i Sw. Doroty maja byc wyburzone,
by zrobic miejsce pod nowy Solpol,czy tylko plotki?
Czy fontanna w Rynku ma powstac naprzeciwko pierzei zachodniej? Kiedys byl tam
chyba budynek Wagi Miejskiej. Zamiast wodotrysku mozna by za te pieniadze
odbudowac ten jakze charakterystyczny element dawnego Wroclawia.
Pozdrowienia.

[Gość: Ela]

U nas z pieniędzy prywatnych inwestorów (częściowo) odbudowano ratusz na Pl.
Teatralnym. Z zewnątrz, od strony placu jest fasada zgodna z historyczną, a od
tyłu współczesna, ale b. ładna. Plac bardzo na tym zyskał, bo zamknięta została
północna pierzeja, a poza tym zostały zasłonięte paskudne bloki z czasów
Gomułki. Plac jest teraz piękny, szczególnie wieczorem, gdy ratusz jest
podświetlony. A w ogóle to cały czas toczy się walka między zwolennikami
supernowoczesności, a tymi, którzy chcieliby przywrócic swietność najlepszym
przedwojennym budynkom. Życzę powodzenia w walce z technokratami. Pozdrawiam
miłośników dobrej architektury.

[Gość: gap]

Gość portalu: Ela napisał(a):

> U nas z pieniędzy prywatnych inwestorów (częściowo) odbudowano ratusz na Pl.
> Teatralnym. Z zewnątrz, od strony placu jest fasada zgodna z historyczną, a od
> tyłu współczesna, ale b. ładna. Plac bardzo na tym zyskał, bo zamknięta została
>
> północna pierzeja, a poza tym zostały zasłonięte paskudne bloki z czasów
> Gomułki. Plac jest teraz piękny, szczególnie wieczorem, gdy ratusz jest
> podświetlony. A w ogóle to cały czas toczy się walka między zwolennikami
> supernowoczesności, a tymi, którzy chcieliby przywrócic swietność najlepszym
> przedwojennym budynkom. Życzę powodzenia w walce z technokratami. Pozdrawiam
> miłośników dobrej architektury.

Słuszne spostrzeżenie - fasada wygląda bardzo ładnie. Czyli budynek został doskonale uszminkowany, a
jest w gruncie rzeczy pudłem schowanym za wielkim parawanem. Przypomina trochę potwora dr
Frankensteina lub piosenkarkę Cher. Dziękuję za taką "dobrą architekturę" w stylu Las Vegas. Już
wieżowce z czasów Gomułki miały swój wyraz i jakieś artystyczne ambicje (choć przydałoby się wyczyścić
elewacje!)

Dziwi mnie natomiast, że takie COŚ podoba się współczesnym ludziom. Chyba że wolą jeździć powozami
, nosić krynoliny względnie fraki, uwielbiają Monteverdiego czy innego Verdiego, to wtedy OK. Ale dajcie
innym żyć w naszych czasach.

[Gość: Ela]

Widać, że jesteś tylko gapiem z szeroko otwartymi ustami. Fasada jest taka, jak
przed wojną. Taka sama tendecja odbudowy jest w wielu miastach Europy
(np.Wenecja, Walencja). Gdy im się coś wali, zostawiaja fasadę i dobudowuja
nowoczesną resztę, żeby był jakiś ład architektoniczny.

[Gość: gap]

Fasada taka jak przed wojną... Z takimi "chudymi" ścianami, z plastikowymi oknami z takimi profilami,
no i ten strop w połowie okien... Istny teatr (stąd i pl. Teatralny??).
A jak już chcemy pojeździć po świecie, to mogę dodać, że jednak w Berlinie czy Dreźnie robi się raczej
inaczej (z maleńkimi wyjątkami). A fasady nie mają nic wspólnego z miastem czy życiem miejskim.
Jeśli chcemy przywrócić dawny nastój miast, należałoby zabrać ludziom samochody i telefony (a
zwłaszcza Net), wówczas ulica może by ożyła.

Jeżeli zaś chciałbym się już na coś pogapić... to na coś pięknego, nie wielką makietę.

[Gość: Ela]

Berlina czy tez Drezna nie ma co porównywac z wielowiekowa zabudowa starych
miast Hiszpanii i Włoch

[Gość: gap]

Gość portalu: Ela napisał(a):

> Berlina czy tez Drezna nie ma co porównywac z wielowiekowa zabudowa starych
> miast Hiszpanii i Włoch
No to tymbardziej Warszawy ani Wrocławia...
Te raz zgwałcone przez historię miasta nie odzyskają już dziewictwa, nawet jak się wypindrzą
pseudohistorycznymi fasadami.

[Gość: eLA]

Gość portalu: gap napisał(a):

> Te raz zgwałcone przez historię miasta nie odzyskają już dziewictwa, nawet jak
> się wypindrzą
> pseudohistorycznymi fasadami.

Dziewictwa nie odzyskają, ale zyskają na wyglądzie

[Gość: wędzonka]

Gość portalu: Ela napisał(a):

> U nas z pieniędzy prywatnych inwestorów (częściowo) odbudowano ratusz na Pl.
> Teatralnym. Z zewnątrz, od strony placu jest fasada zgodna z historyczną, a od
> tyłu współczesna, ale b. ładna. Plac bardzo na tym zyskał, bo zamknięta została
>
> północna pierzeja, a poza tym zostały zasłonięte paskudne bloki z czasów
> Gomułki. Plac jest teraz piękny, szczególnie wieczorem, gdy ratusz jest
> podświetlony. A w ogóle to cały czas toczy się walka między zwolennikami
> supernowoczesności, a tymi, którzy chcieliby przywrócic swietność najlepszym
> przedwojennym budynkom. Życzę powodzenia w walce z technokratami. Pozdrawiam
> miłośników dobrej architektury.


Szkoda ze nikt z Warszawy tak pieknie nie wspomina o naszym "dobrowolnym"
wkladzie w jej odbudowe...

[Gość: Ela]

Ten temat już wcześniej został wyczerpany

[Gość: wędzonka]

Gość portalu: Ela napisał(a):

> Ten temat już wcześniej został wyczerpany


Nie sadze, skala zjawiska byla zbyt wielka, a "przepraszam" jeszcze nie padlo...

[Gość: koala]

Gość portalu: Wrocraf napisał(a):

> Czy istnieja jakies plany dotyczace rekonstrukcji lub odbudowy historycznej
> zabudowy Wroclawia? Moze jakichs pojedynczych obiektow? W ostatnich latach
> miala miejsce chyba tylko jedna taka inwestycja,w Rynku ,Kamienica Pod Zlotym
> Psem.Na pewno Jest to dosc kosztowne ale o wiele bardziej na miejscu niz
> wznoszenie kolejnych budowli z cyklu "aluminium,beton,szklo".Inne miasta
> podjely taki trud (z roznym efektem),czy nie byloby to jak najbardziej na
> miejscu we Wroclawiu?


Źe jak???? Chcesz powiedziec ze ostatnio w innych miastach wiecej wyremontowali w
niz u nas??? HEHEHEH. Porownaj jak wyglada rynek we Wroclawiu a inne rynki w
Polsce... przeciez to nie temat na dyskusje nawet, tu nie ma o czym gadac...

[Gość: Wrocraf]

Koala, piszac "rekonstrukcja" mialem na mysli odbudowe z ruin lub budowe od
nowa na podstawie zachowanych dokumentacji, lub budowe zupelnie nowych domow
nawiazujacych stylem do otoczenia. To, co sie stalo w Rynku jest renowacja i
odnowieniem istniejacej zabudowy (jesli sie myle, niech mnie poprawia
architekci). Jesli chodzi o inne miasta, to nie masz racji. Rekonstrukcja miala
miejsce miedzy innymi w Gdansku i Warszawie. W Warszawie oczywiscie kosztem
innych zabytkowych budowli w calej Polsce, ale to temat na inny watek. Obecnie
takie prace prowadzone sa w Szczecinie, Elblagu czy, na mniejsza skale, w
Kolobrzegu. Oczywiscie nie sa odtwarzane tam zabytki lecz tylko charakter
zabudowy nawiazujacy do historycznej architektury, ale jest to i tak o wiele
lepsze rozwiazanie niz "wybryki" w rodzaju kompleksu na rogu sw. Antoniego i
Kazimierza Wielkiego czy tez Galerii Dominikanskiej. To sie moze podobac
niektorym ludziom, gusta nie podlegaja dyskusji, ale wg mnie kloci sie to
bardzo z estetyka Starego Miasta.
Pozdrawiam.

[Gość: koala]

Gość portalu: Wrocraf napisał(a):

> Koala, piszac "rekonstrukcja" mialem na mysli odbudowe z ruin lub budowe od
> nowa na podstawie zachowanych dokumentacji, lub budowe zupelnie nowych domow
> nawiazujacych stylem do otoczenia. To, co sie stalo w Rynku jest renowacja i
> odnowieniem istniejacej zabudowy (jesli sie myle, niech mnie poprawia
> architekci). Jesli chodzi o inne miasta, to nie masz racji. Rekonstrukcja miala
>
> miejsce miedzy innymi w Gdansku i Warszawie. W Warszawie oczywiscie kosztem
> innych zabytkowych budowli w calej Polsce, ale to temat na inny watek. Obecnie
> takie prace prowadzone sa w Szczecinie, Elblagu czy, na mniejsza skale, w
> Kolobrzegu. Oczywiscie nie sa odtwarzane tam zabytki lecz tylko charakter
> zabudowy nawiazujacy do historycznej architektury, ale jest to i tak o wiele
> lepsze rozwiazanie niz "wybryki" w rodzaju kompleksu na rogu sw. Antoniego i
> Kazimierza Wielkiego czy tez Galerii Dominikanskiej. To sie moze podobac
> niektorym ludziom, gusta nie podlegaja dyskusji, ale wg mnie kloci sie to
> bardzo z estetyka Starego Miasta.
> Pozdrawiam.


A rzeczywiscie, przyznam Ci rację, że mało w maszym miescie odbudowano tego, co
było nawet po czesci zniszczone. Na przykład taki Nowy Targ... racja, racja...
Ale zniszczenia po wojnie byly moze zbyt duze. Nie wiem, najlepiej zwalic to na
komune glupia.... Ale nie zalamywalbym sie tak bardzo nowoczesna architektura...
Starych budynkow i tak mamy duzo... budowac nowy dom w stylu kamienic z XIX
wieku, to troche brak spelnienia dla architekta:))) A najlepiej wmieszac troche
starego stylu w nowoczesne formy, moze nie tak jak galeria dominikanska, to
rzeczywiscie nie najpiekniejsze... zobaczymy Wratislawia Center... i widzimy juz
Renaissance archicomu... A obok Exbud I Art Hotel wybudowane przeciez w starym
stylu... mysle, ze spoko, spoko, wielu architektow wie, co robi... i oni na pewno
zostana docenieni przez nasze miasto. A Ci inni, gorsi... odpadna