Fiasko Tuska

Fiasko Tuska

[Gość: assur]

titanic tonie
niedługo polegnie irlandia zalezna od USA
drugiego cudu nie bedzie

[rk111]

Jak utonie USA to i Rosja , Chiny , czy inne papierowe tygrysy następnie będzie
totalny chaos i kolejna wojna światowa czy ostatnia w dziejach ludzkości?

[Gość: assur]

Groźba wystapienia globalnego kryzysu to jest argument na
powiekszanie strefy niezaleznosci gospodarek narodowych.
Jakimi metodami - nalezy rozwazyc w panstwach narodowych.
Dzisiaj widac jak model anglosaski zawiodł oczekiwania na
swiatowe przywodztwo.

Tusk duzo planuje , amalo czyni.
Oferowanie referendum w sprawie euro zakrawa na propagandową
niedorzecznosć wobec faktu zgody na przyjecie wspolnej waluty
w traktacie akcesyjnym.
Po prostu spoleczenstwo zwodzono nie informujac o kosztach
przystapienia do UE.

[fleicher]

Jak na razie to z przystąpienia do UE mamy same korzyści a euro
powinniśmy przyjąć jak najprędzej i bez straty czasu na jakieś
referenda.

[Gość: assur]

Tylko na razie są jakieś tam korzysci z UE w rolnictwie.
Po drugie juz rosną koszty unifikacji: wzrost vat na materiały
budowlane,wymagany wzrost cen usług gastronomicznych i hotelowych,...itp
Unia domaga sie zwyzki podatkow przy malejacych placach.
Katastrofalny absurd.
Niedlugo wzrosną drastycznie ceny wody i energii, aby pokryć koszty wspolnej
polityki..Polska musi zgodnie z wytycznymi UE budować oczyszcalnie sciekow w
duzych miastach i ograniczać emisje dwutlenku wegla do atmosfery.
Dla gospodarki opartej na weglu kopalnym oznacza to katastrofę.
Do tego dochodzą rozmaite absurdy, jak czepianie się pomocy
publicznej dla panstwowych stoczni, a nieuprawnione ratowanie
z kasy UE prywatnych bankow w UK,Beneluksie...

[rk111]

Dzięki temu że jesteśmy w UE mamy kasę na drogi , oczyszczalnie itp , dotąd nie
mieliśmy możliwości budowy tego wszystkiego wylewaliśmy ścieki do rzek i
jeździliśmy po drogach pamiętających Hitlera. VAT dlaczego to niby hotele i
gastronomia miała by być traktowana ulgowo i płacić niższy podatek od
pozostałych ? Budownictwo Vat na usługi budowlane to 7% czyli stawka ulgowa .
Ceny wody i energii tu masz rację jeśli Chiny czy Rosja nie dbają o środowisko
to po co UE się wychyla ale nie ma to nic wspólnego z kasztami polityki wspólnej.
Elektrownie - już dawno powinny w Polsce być elektrownie atomowe, to zaniedbanie
poprzednich rządów SLD i PiS . Stocznie - dlaczego podatnik ma dopłacać do
produkcji statków już lepiej żeby te państwowe i przez ostatnie lata rządów SLD
i PiS źle zarządzane moloch upadły , czy to nie jest ciekawe że tylko prywatna
stocznia z Gdańska ma szansę . I jeszcze jedno dzięki członkostwu w UE nasze
płace ROSNĄ a nie jak piszesz maleją no chyba ze jesteś UBekiem to twoje zapewne
zmaleją.

[Gość: assur]

Dlaczego wolno było ratować upadajacy przemysł wschodnich Niemiec
z publicznych pieniedzy RFN- UE, natomiast nie ma mowy o dotowaniu dwoch
państwowych stoczni w Polsce?
Stocznie w Gdyni i Sczecinie pozyskaly swego czasu inwestorow prywatnych, ktorzy
jednak nie poradzili sobie z tym biznesem i stad rzad SLD podjał się powtornej
nacjonalizacji ratujac jedyny przemysł wybrzeża przed niechybną ruiną.
Energetyka jadrowa została w Polsce zaprzepaszczona 20 lat temu po
oprotestowaniu przez ,,stronę spoleczną" projektu w Żarnowcu.
Dlaczego realne place maleją? ( choc nie wszystkim ).
W ciagu ostatnich 5 lat czynsze mieszkaniowe wzrosły srednio o 100%,
podczas gdy płace budżetowe stoją prawie w miejscu.
Do tego dochodzi koszt inflacji.

Uslugodawcy nie płaca wiecej, bo przecież klienci pokrywają wzrost
cen.
Niby dlaczego materiały budowlane musza byc oblozone 22% VAT , a nie
dotychczasową stawką 7% VAT?
Dlaczego kwotowa akcyza na benzynę wynosi 1,5 zł/l, czyli prawie
1/2 ceny bez akcyzy?Dlaczego wiec benzyna polska musi byc drozsza od
hiszpańskiej?Dlaczego w Polsce placimy za net 40 euro,podczas gdy w UE kosztuje
on 10 euro?
Dlaczego mamy placić ceny zachodnie przy wschodnich placach srednich?
Czy ktoś z UE wytlumaczy takie anomalia?

[rk111]

Ratować z publicznych pieniędzy wolno ale tylko raz, co zresztą się
stało kilka lat temu ale to nic nie dało i stocznie nadal żerowały
na garnuszku podatników zawierając błędne kontrakty i żyjąc ponad
stan . Nie wiem czyja wina jest większa zarządu z nadania SLD czy
zarządu z nadania PiS ale jedno jest pewne ci panowie i ich
mocodawcy powinni beknąć za los jaki zgotowali stoczniowcom.
Elektrownie atomowa z Żarnowca – całe szczęście że jej nigdy nie
było bo to produkt sowiecki ale inne nowe bezpieczne czemu nie ,
ciekawe kto zaniechał ich budowy ? Płace realnie wzrosły
przynajmniej w tych sektorach które wytwarzają a że w budżetówce
nie to wasza wina trzeba więcej pracować a nie jak nauczycielskie
nieroby po 18 godzin tygodniowo. Czynsze – ja od zawsze płacę dużo
bo mieszkam w prywatnym domu a jeśli ktoś mieszkał na koszt
podatników bo tak się mieszkało w komunałkach to niech się nie dziwi
że teraz musi płacić . A dlaczego czynsz w Polsce jest dalej niższy
niż w UK i dlaczego PiS podniósł akcyzę na paliwo zaraz po objęciu
rządów?

[Gość: assur]

Dobry rząd POPSL ustanowi lepszych protegowanych zarządcow stoczni i wyjda one
na prostą.
W ciagu jednak roku panowania tej koalicji nie poprawiono nic w
przemysle stoczniowym.
Skoro zły PiS podniósl akcyze na benzynę , dlaczego lepsza PO nie
znosi zlego opodatkowania ?
Wszystko to mydlenie oczu luddziom i poszukiwanie czarownic za
wlasną nieudolnośc rzadzenia.

[Gość: Dek]

Czas na ratowanie stoczni to był ale kilka lat temu, teraz to można jedynie
sprzedać masę upadłościową po niewydolnych bankrutach.

[plazzek]

Dzięki temu, że jesteśmy we Wspólnocie, możemy nasze pieniądze
wydawać na nasze potrzeby za łaskawym pośrednictwem Brukseli.

Co prawda raz nam zakażą budować drogi, innym razem narzucą limity
CO2, albo wymuszą upadłość całej branży, ale status Europejczyka
wymaga poświęceń, nieprawdaż?

[Gość: assur]

Nigdzie nie zapisano,ze swiat nie poradzi sobie bez USA.

[rk111]

Lepiej nie kusić losu USA to największa gospodarka na świecie a jej problemy
zaczęły się od spekulacji cenami ropy .

[Gość: assur]

Spekulacje cenami ropy są tylko ogniwem w długim lancuchu spekulacyjnej
gospodarki USA, ktora przyjeła model neoliberalny po keynesiźmie.
Jak latwo zauważyc od czasow reganomiki, USA popadaja w spiralę
zadluzenia, ktora to obecnie peką z wielkim hukiem.

[rk111]

Jak zwykle nie masz racji bo nadmiernie rosnąca cena ropy a co za
tym idzie i rosnące ceny żywności były przyczyną niewypłacalności
przeciętnych Amerykanów co spowodowało efekt domina . USA ma ogromne
środki i rezygnując z opłacania ONZ czy wspierania innych państw
była by w stanie uregulować swoje zobowiązania .

[Gość: assur]

Żrodlową przyczyną niewyplacalnosci były błedne załozenia modelowe o rosnacych w
nieskonczonośc cenach nieruchomosci.
Z momenetem spadku cen nieruchomosci paiery zastowieone na nieruchomosciach
straciły na wartosci i zabrało realnego pokrycia
dla kredytow..
Gdyby przyjac ,ze zrodlem kryzysu były problemy ludnosci wywolane
wzrostem cen ropy i zywnosci, Polska powinna byc pierwwsza na liscie
bankrutow ponieważ tutaj ceny benzyny są wyzsze niż w USA.

[rk111]

Ceny nieruchomości w USA spadają bo Amerykanie nie mają dolarów na spłatę
kredytów a nie mają dolarów dlatego że spekulacyjnie podrożało paliwo a za nim
żywność.

[Gość: assur]

Amerykanie wydają na benzynę relatywnie mniej niz Polacy,gdyz benzyna kosztuje
tam taniej.
Dziwne tylko że Tusk calkiem zapomnial sztandarowej obietnicy wyborczej o
skierowaniu Polski na droge cudu gospodarczego na miare Irlandii.
Zamiast cudu mamy nowy narodowy program dofinasowania rozszerzenia
strefy euro o Polskę.

[rk111]

Właśnie przyjęcie euro jest elementem reformy gospodarczej na
miarę " Irlandzkiego cudu" . A benzyna w USA może być tańsza bo
amerykanie nie przechodzą na wczesne emerytury nie ma tam becikowych
nie ma nauczycieli pracujących połowę godzin nie ma darmowej opieki
zdrowotnej itd .

[Gość: assur]

Pensum nauczycieli we Francji rowna się pensum nauczycieli polskich.
Róznica polega na zarobkach, ktore 6- ciokrotnie przewyzszaja pensje
polskie.
Do tego mają dluzsze wakacje, mniejsze klasy oraz brak obciazeń
wychowawczych i nadmiaru biurokracji.
Zarobki nauczyczycieli skandynawskich przy porownywalnym pensum naleza do
najwyzszych w Europie..

[rk111]

O ile wiem to pensum nauczycieli we Francji wynosi 26 godzin a nie
jak u nas 18 , ale pisałeś o benzynie w USA a nie we Francji (która
jest droższa niż w Polsce ) więc podałem przykład Amerykański, mają
mniejsze wydatki około socjalne to i benzynę mają tańszą.

[Gość: assur]

Francuzi mowią o 18 godz. pensum dla nauczycieli.

USA staczajas się z powodu efektow stadnej koniunktury nakrecanej
przez chciwosc akcjonariuszy bankow.
Wieloletnia indoktrynacja ideologią neoliberalną zdemoralizowała
spoleczenstwo Amerykańskie.

[rk111]

We Francji pensum nauczyciela to 26 godzin tygodniowo a średnia płaca wynosi
60-70 % średniej krajowej.

[rk111]

USA staczajas się z powodu efektow stadnej koniunktury nakrecanej
przez chciwosc akcjonariuszy bankow.
Wieloletnia indoktrynacja ideologią neoliberalną zdemoralizowała
spoleczenstwo Amerykańskie.

Amerykanów załatwiły wysokie ceny ropy i żywności a nie jakieś ideologiczne
dyrdymały a jedyną winą bankowców jest to ze nie przewidzieli takiej sytuacji .
Bo tak na chłopski rozum jeśli w ciągu roku paliwo drożeje o 100 % żywność 0 70
% to co mniej jesz mniej grzejesz zimą rezygnujesz z samochodu ( w USA to raczej
niemożliwe bo odległości ) czy zalegasz ze spłatą kredytu ? A jak zalegają
miliony to co jest wtedy - finansowe domino .

[Gość: assur]

Zadluzenie USA wzrasta od czasow Regana.Za keynesistow USA były wielką fabryką
swiata.Za monetarystów stały sie najwiekszym dłuznikiem UE oraz Chin.Jesli nawet
obciazęnia
wzrostem cen paliw i zywnosci okazały się w tym roku zabojcze dla gospodarstw
domowych, to tylko przyspieszyło sypanie się piramidy
z piasku budowanej utopijnie przez długie lata.
Nikt przeciez nie zmusza obywateli do zycia ponad stan.

[rk111]

A kto windował ceny paliw ponad ich realną wartość ? kosmici ? czy
OPEC + ruskie. A o USA się nie martw bo to mocarstwo jakich nie ma
obecnie na świecie i sobie poradzą niech się martwią Chiny czy
Rosja - kolosy na glinianych nogach bo ten kryzys głównie w nich
uderzy.

[Gość: czechofil]

A kiedy polegnie ojczyzna twoich zwierzchników czyli Watykan??

[Gość: papam]

blog.rp.pl/ziemkiewicz/2008/10/05/oszczercy-ucza-manier/

[Gość: assur]

Skoro rzad nie umie wykonać prostej wymiany PZPN to zapewne niczego
juz nie zrobi użytecznego dla kraju.

[fan_debili]

no właśnie, niech biorą przykład z PIS i jego super ministra Lipca
któremu jak się nie udało wprowadzić na stałe kuratora do PZPN to
wpadł na super pomysł. Został gangsterem, żeby przniknąć jako "swój"
do PZPN. Niech PO sie uczy !!!

[Gość: assur]

PO poszło jeszcze dalej, okazujac uleglosć wobec FIFA.
Niedługo Tusk bedzie zasiegac opinii Blattera, jakiego ma wybrać ministra sportu.
PO już nie wystarczają sondaże krajowe.Trzeba wczuć się w nastroje zagranicy.
Tymczasem rozwiazanie jest proste.Nalezy zaprzestać finansowania PZPN z
pieniedzy podatnikow.

[fan_debili]

o mój miszczu chyba się zapomniałeś. Pechowo jest bo PZPN nie bierze
kasiory z budrzetu i nie ma czym ich postraszyć. Jeszcze jakbyś
mógł mi przypomnieć jaki sukces osiągnął PIS przy wprowadzeniu
kuratora do PZPN bo nie wiem jak mam się kłucić z pomatołami.

[Gość: assur]

PZPN bierze pieniadze posrednio z budżetu poprzez dofinasowanie
polskiego fotbolu z kasy panstwa.

[fan_debili]

miszczu mój, wytłumacz mi to na jakimś przykładzie bo ja nie
rozumieć co piszesz. Rozumiem, że budżet płaci komuś by ten zapłacił
PZPN? Daj jakiś przykład bo mnie naciskają.

[Gość: taka prawda]

Twój stary też nie potrafił ciebie zrobić, ale to nie znaczy że
odrazu mam go piętnować że muszę twoje ujadanie tutaj słuchać.

[Gość: assur]

W sluzbie zdrowia balagan....Szkolnictwo publiczne ledwo wiaże koniec z koncem.
Do KRUS nadal dopłacamy 15 mld zł przymusowewgo haraczu na rzecz rolnictwa...
Dwie stocznie na granicy krahu...
W zasadzie od roku kraj stoi w miejscu.
Jescze wierzycie w uczciwe,postepowe rządy Tuska?

[rk111]

To wszystko prawda, tyle że taki stan mamy od ładnych kilku a nawet
kilkunastu lat a to że rząd Tuska próbuje coś z tym wszystkim zrobić
to akurat jest dobra wiadomość . Rząd PiS mając władzę jakiej nikt
nie miał po 89 roku nie zrobił w tej sprawie NIC .

[plazzek]

Mijasz się z prawdą. Prezydent z SLD i rząd z udziałem SLD
równocześnie byli u władzy w latach 1996, 1997 oraz 2002-2005.
Łącznie pięć lat. Przy czym koalicjantów było tylko dwóch, choć PSL
potrafi sprawiać kłopoty nie mniejsze niż Lepper i Giertych.

[rk111]

W 1996,97 nie byliśmy W UE więc nie było kasy - co komu po władzy
jak nie ma za co rządzić 2002,04 rządził Miller a to beton SLDowski,
nie lubili się z Kwaśniewskim więc co to za pełnia władzy jak nie ma
porozumienia , belka natomiast nie miał większości w sejmie więc też
nie mógł za wiele zdziałać . Jedynie Kaczyńscy mieli i sejm i
prezydenta i rząd we władaniu i NIC nie zrobili poza szukaniem
agentów i układu.

[Gość: Plazzek]

Cóż za prymitywne spojrzenie. Jak nie ma kasy, to dopiero jest
wyzwanie dla władzy. Jak jest kasa, to byle głupek może rządzić,
czego mamy przykład dziś...

A kasa była tak samo, jak jest teraz. Tylko trzeba było ją
efektywnie wykorzystać.

Co do twoich uwag o szorstkiej miłości Millera i Kwaśniewskiego, to
to samo można powiedzieć o Kaczyńskim i Lepperze. PiS NIE miał
sejmu, jesteś w stanie to pojąć? Mimo to w ciągu 9 miesięcy
premierowania Marcinkiewicza mniejszościowy rząd PiS zrobił więcej
niż obecny rząd PO/PSL przez rok. Inna sprawa, że Kaczyński
faktycznie do niczego wartościowego nie doszedł.

[rk111]

Człowieku myśl trochę to nie boli. Jeśli nie ma kasy a tak było w latach 90 to
rządzenie jest wielkim wyzwaniem , takie wyzwanie mamy i dzisiaj bo kryzys
światowy wpływa też na Polskę i tylko dzięki obecnemu rządowi nasz kraj jakoś
sobie radzi. Głupki które rządziły w latach 2005-2007 mimo bardzo dobrej
kondycji polskiej gospodarki i dobrej światowej nie zrobili NIC dla dobra kraju
, dbali tylko o swoje chore interesy. Lepper to tylko przystawka więc nie
przesadzaj z jego pozycją która nie była zbyt wielka, cała władza w latach 2005
- 2007 nalerzała do jednego człowieka - nijakiego Jarosława K.

[plazzek]

Śmieszne jest, kiedy człowiek, który wzywa innych do myślenia, sam
ogranicza się do wyświechtanych frazesów i bezkrytycznego
wychwalania obecnego rządu.

Dlaczego - jak piszesz - w latach 90., szczególnie na początku nie
było kasy? A nie przypadkiem dlatego, że międzynarodowi spekulanci
mogli korzystać z wysokich odsetek przy stałym kursie dolara, co
wyssało z kraju prawdopodobnie grube miliardy dolarów kosztem
miejscowych kredytobiorców? A czy nie przypadkiem dlatego, że rząd
Bieleckiego sprzedawał firmy za psie pieniądze? Może inne pomysły?

Napisz konkretnie, co takiego fajnego zrobił obecny polski rząd
(który notabene prawie nic nie robi), co takiego konkretnie zrobił
ten rząd, że kraj sobie radzi... A może dlatego kraj sobie radzi, że
30% dochodu narodowego jest wytwarzane w szarej strefie?

Kolejny raz próbujesz wmówić mi, że J. Kaczyński miał pełnię władzy.
Otóż tego mi nie wmówisz, tak jak to sobie wmówiłeś. Ile razy byś
jeszcze tego nie powtórzył, faktów nie zmienisz.

[rk111]

Widzę że miłośników przykurcza J K nic nie przekona że białe jest białe a czarne
jest czarne , jak mawiał wasz szef.

[plazzek]

Widzę, że miłośników przykurcza D T nic nie przekona, że Kaczyńscy i
Tusk sa tego samego wzrostu, hehe.

Widzę, że miłośnicy przykurcza D T każdego przeciwnika swojego
leniuszka uważają za pisiaka, hehe.

Myśl trochę SAM, to nie boli!

[plazzek]

Żebym nie zapomniał:

Napisz konkretnie, co takiego fajnego zrobił obecny polski rząd
(który notabene prawie nic nie robi), co takiego konkretnie zrobił
ten rząd, że kraj sobie radzi...

POtrafisz?

[rk111]

Dzięki Lepperowi Kaczyński jest prezydentem a zresztą PiS LPR i
Samoobrona to jedno wielkie G ci sami ludzie z PZPRowskim rodowodem
taki sam elektorat takie same poglądy i takie same szwindle (
Lipiec, Kaczmarek czy oszustwa z usprawiedliwieniami lub wyłudzanie
dotacji na mieszkania t PiS)

[Gość: assur]

Polacy w PRL wcale nie byli tak swietym i uciesnionym narodem jak
przedstawiała oficjalna propaganda po 89 roku.
Co najmniej 20 % spoleczenstwa w PRL wygodnie korzystała z przywilejow
partyjnych PZPR.
W latach 70/80 wzrosla ogolna liczba agentow SB do ponad 120 000.
Zarejestrowano wiecej agentow. niż w latach minionych
Wielu z nich pobieralo solidne pensje za donosicielstwo.
Obóz Walesy usiluje nam wmowić , zę rzekomo wlvczył o niepodleglośc Polski.
Prawda jest inna.
W wiekszosci walczono o przywileje panstwowe i wlasny interes
majac niepodleglośc w powazaniu.
,,Socjalizm tak, wypaczenia nie".

[rk111]

20 % ja bym powiedział że więcej bo oprócz Ubeków i PZPRowców byli i
zawodowi żołnierze , dyrektorzy zakładów ,szpitali , szkół,
pracownicy PGR, sprzedawcy to wszyscy byli ludzie przy korycie
większym czy mniejszym ale zawsze i oni nie chcieli zmian , im było
dobrze w porównaniu do robotników czy wysoko wykształconej kadry
naukowej. A najbardziej niezadowoloną ze zmiany ustroju członkinią
pierwszej solidarności jest do tej pory pani Walentynowicz , to jej
wypowiedzi cytujesz .

[Gość: assur]

Pytam się tylko, co zrobił wiecej rzad PO w ciagu roku.
Wyborcy przecież rozstrzygneli spór.Tak wiec cala odpowiedzialnosć spada na POPSL.

[rk111]

Pytasz co zrobił rząd Tuska , przede wszystkim nadgonił sprawę EURO
2012 , nie mamy już czerwonej kartki co UEFA ogłosiła po
listopadowej kontroli a mamy umiarkowany optymizm co UEFA głosi
obecnie . Stadiony się budują drogi też pewnie że chciało by się
więcej ale w porównaniu do minionych 2 lat jest wspaniale . Podwyżki
dla lekarzy , nauczycieli , pielęgniarek i mundurowych – mało ?

[Gość: Plazzek]

Wspaniale jest!

Pajacujesz :))))) Albo masz tzw. ograniczony kontakt z
rzeczywistością. Politycy jak byli butni i bezczelni tak są nadal,
obywatele jak nie mieli nic do powiedzenia tak nie mają nadal. Ale
jasne, wspaniale jest...

[Gość: assur]

Demokracja potrzebna jest politykom tylko w dniu wyborow.
Potem zamykają drzwi przed obywatelem i dzielą łupy.

[Gość: assur]

tak wiec mamy cieszyc się z tego ,ze ludzie przychodzą do pracy
przygotowania do EURO.. trwają od dwoch lat
natomiast nauczycielom nie zapisano zadnej podwyżki na poiomie 5% ponieważ ok.5%
wynosi inflacja
gdzie zatem jest ta podwyzka ktora zjada inflacja?
w sluzbie zdrowia nadal panuje potęzna korupcja

[rk111]

Tak, trzeba się cieszyć z tego co masz i dążyć do poprawy. Nauczycielska
podwyżka to 5 % w styczniu i 5 % we wrześniu a jeśli inflacja wyniesie mniej niż
5 % ( kryzys mniejszy popyt) to co powiesz? EURO przygotowania tak na serio
trwają od roku bo czas rządu PiS to dno czego dowodem jest raport UEFA z
listopada . Zdrowie , zobaczymy jak zachowa się PiS bo ustawy reformujące są już
w sejmie,ja myślę że będzie weto bo im gorzej w kraju tym lepiej dla PiS taka
moralność tych "prawych i sprawiedliwych" szubrawców.

[plazzek]

Ej, Assur, co z tego że nic nie robili (mimo szuflad pełnych
projektów ustaw... cudzych, hehe). Teraz będzie rewolucja
październikowa i zobaczysz, jak się będzie nam dobrze żyło!

[rk111]

Te ustawy w PiSowskich szufladach były g.. warte a obecny rząd
jeszcze roku nie rządzi a biorąc pod uwagę międzynarodowe
zawirowania w gospodarce nie ma łatwego życia w przeciwieństwie do
poprzedników którzy mięli taką władzę jak nikt po 89 roku i NIC nie
zrobili dobrego .

[Gość: Plazzek]

Obecny rząd trwa już prawie rok. 10 lat temu, w ciągu 9 miesięcy
rząd AWS zdołał przeprowadzić cztery wielkie reformy.

Zawirowania! To jakieś usprawiedliwienie nieróbstwa ma być? Nierób
pozostaje nierobem niezależnie czy wokół niego wiruje czy nie.
Teraz, jak się zorientowali, że nic nie zrobili przez rok, to na
gwałt mnożą dziesiątki ustaw, zapewne gó... wartych. Na świecie
szaleje kryzys, a ci uspokajają, że Polski nie dotknie, zamiast się
zastanawiać co zrobić żeby nie dotknął i co zrobić jeśli dotknie.

Na koniec: to że jak mantrę powtarzasz słowa "mieli taką władzę jak
nikt po 89 roku i NIC nie zrobili" nie znaczy, że kiedykolwiek będą
one prawdziwe. Nawet ograniczone "NIC dobrego" jest nieprawdziwe.

[rk111]

Raczej rząd AWS-UW z Balcerowiczem , Buzkiem , Geremkiem i innymi - więcej tam
było liberałów niż populistów i to przyniosło sukces.

[Gość: assur]

Jaki sukces przyniośł nam AWS-UW.?Chyba tylko ulatwił zycie gangsterom w Polsce.
Wiekopomny dorobek AWSUW to były utopie budowane na koszt narodu.
Zahamowanie wzrostu pkb.
Bezrobocie skoczylo do 20% populacji.Zapaśc ZUS stala sie nieunikniona.
Wyprzedano 70 % aktywow sektora bankowego i najlepsze firmy.
Wtedy jeszce istniała jakaś szansa na postęp.
Po rzadach AWSUW mamy panstwo neokolonialne pozbawione wplywu na
gospodarkę narodową i rezerwuar parobkow Europy.
Tyle nam dały AWSUW.
Trzeba było wieszać tych gangsterow na ulicznych latarniach.

[rk111]

Sukces AWS UW to reforma administracyjna likwidująca 49 województw i
tysiące rejonów administracji rządowej ,reforma zdrowotna , reforma
emerytalna, i na koniec mniej udana reforma oświaty która powinna
moim zdaniem wyglądać trochę inaczej. A i jeszcze NATO też za rządów
Buzka.

[plazzek]

Sukces AWS to nie sama reforma administracyjna, bo system
administracyjny to sprawa wtórna. Można było funkcjonować także z 49
województwami.

Sukcesem niewątpliwym AWS było natomiast szybkie i sprawne
przeprowadzenie tej reformy! Czy szerzej - czterech reform, nawet
jeśli ich skutki nie były tak pozytywne jak tego oczekiwano.

Obecny rząd nie jest najwyraźniej zdolny do przeprowadzenia jakichś
głębszych reform. W każdym razie nie szybko i raczej nie sprawnie...

Na koniec... znowu mijasz się z prawdą. Rejonów administracji
rządowej było mniej wiącej tyle, co obecnie powiatów. Kilka czy
kilkanaście mniej.

[rk111]

Pierwszymi szkodnikami byli Kaczyńscy ze swoim złodziejskim PC i
solidarność ta przez małe s bo z ta z lat 80 ma niewiele wspólnego .

[karola9938]

Masz rację rk111 , ten assur jest niedouczony albo jest fanatykiem
kaczorówi nie ma co z nim dyskutować .

[Gość: assur]

Solidarnośc ta przez duze S była w istocie ultrasocjalistyczna.
To przecież dzieki pomocy tej S oraz PC, ktos taki jak Wałesa został
niechybnie prezydentem.
Patrząc na dzialalnośc Walesy z perspektywy czasu widać,ze kretaczem i zdrajcą
był on zawsze.
Najpierw atakował Balcerowicza, a potem jak potulne ciele zabiegał
o poparcie Geremka,Mazowieckiego i Balcerowicza.
Chcial pomiatać lepszymi od siebie, tylko dlatego ,ze udalo mu sie na
pewien czas oszukać robotników.
Ludzie oszukani wystawili mu rachunek w 95 roku.

[rk111]

W 89 to nie Wałęsa coś zawdzięcza Solidarności tylko Solidarność
Wałęsie a o PC to szkoda pisać wszyscy wiemy że to banda krętaczy i
złodziei . Natomiast w 95 przegrał o kilkadziesiąt tysięcy głosów
czyli jakieś 2% .

[Gość: assur]

Walesa zaedziecza wszystkie swoje osiagniecia mlionom bezimiennych
obywateli , ktorzy zbuntowali się przeciwko wladcom PRL.
Ostatecznie został wybrany na przewodniczacego glosami delegatów
Solidarnosci.
W historii czesto przecenia się znaczenie jednostki w kierowaniu
procesami spolecznymi.
Ten, który jednak nie zrozumiał komu zawdziecza wszystko niegodny jest
piastowania urzedow.
Solodarnośc przez S tworzyi wlasnie tacy ludzie jak
;Walentynowicz,Gwiazdowie,Wyzkowski.
Wobec zdrady narodowej przy okraglym stole zostali zepchniecu na
margines.
Dzisiaj wiadomo,ze to wlanie Bolek powinien przeprosić pierwsza
Solidarność za klamstwa,obludę, zdradę i thatcheryzm III RP.

[rk111]

Tak samo jak pani Walentynowicz czy Gwiazda oraz Kaczyńscy , jednak
liczy się to co ci wszyscy zrobili po wyborze i czego oczekiwano od
nich.

[Gość: assur]

Jeśli jakaś elemntarna przyzwoitość powodowała Wałeśa w latach 80 tych,to w roli
prezydenta został calkowicie skompromitowany.
Otoczoł się sb-ckim towarzystwem zapominajac kogo miał puscić w
skarpetkach.
Bezmyslnie uległ dyrektywom MFW, ktore wymusiły na Polsce
szantazem zastosowanie zgubnego w skutkach monetaryzmu.
W konsekwencji przyjeto thatcheryzm pacyfikujacy ruch zwiazkowy.
Tak wiec Walesa-prezydent zaprzeczył powolaniu Solidarnosci i
faktycznie zburzył pierwszą Solidarność.

[rk111]

Co ty wypisujesz , związki i tak mają zbyt dużo do powiedzenia a w
szczególności w zakładach państwowych lub spółkach skarbu państwa a
program MFW był ratunkiem dla kraju po dziesiątkach lat nieróbstwa i
złego zarządzania PRLu.

[Gość: assur]

Nie zwiazki , lecz dzialacze zwiazkowi realizuja prywatne interesy
waskich grup zawodowych.To jeszce nie oznacza wladzy zwiazkow w
panstwie.
NZS stała sie zwiazkiem zawodowym okreslonych polityków, a nie ruchem
pracowniczym.To widac po stanie przestrzegania praw pracowniczych w
zakladach.
Propaganda plynaca z oficjalnych mediow glosiła klamstwa na temat polskiej
transformacji.
Monetaryzm reprezentowany przez Sachsa-Balcerowicza został
narzucony Polsce przez mocodawcow z MFW.Jak wiadomo MFW, pierwotnie miał słuzyć
krzewieniu keynesizmu.Za czassow Regan wladze w MFW objeli monetarysci.
Jesli ktos nie wierzy, co Polska zyskala na tzw. planie Balcerowicza , niech
przeczyta opinie zachodnich ekspertow z 93 roku.
Jednoznacznie z nich wynika,ze plan Balcerowicza poniósl fiasko.
A negatywne skutki długofalowe odczuwamy dotad w poziomie bezrobocia i rzeszy
emerytów na lasce Zus.

[rk111]

>negatywne skutki długofalowe odczuwamy dotad w poziomie bezrobocia
i rzeszy
emerytów na lasce Zus.

Te negatywne skutki to pokłosie PRL a nie planu Balcerowicza.

[Gość: Plazzek]

Oooo, to plan Balcerowicza nie był taki wspaniały???

[rk111]

Plan Balcerowicza był bardzo dobry.

[Gość: assur]

Solidarnośc ta przez duze S była w istocie ultrasocjalistyczna.
To przecież dzieki pomocy tej S oraz PC, ktos taki jak Wałesa został
niechybnie prezydentem.
Patrząc na dzialalnośc Walesy z perspektywy czasu widać,ze kretaczem i zdrajcą
był on zawsze.
Najpierw atakował Balcerowicza, a potem jak potulne ciele zabiegał
o poparcie Geremka,Mazowieckiego i Balcerowicza.
Chcial pomiatać lepszymi od siebie, tylko dlatego ,ze udalo mu sie na
pewien czas oszukać robotników.
Ludzie oszukani wystawili mu rachunek w 95 roku.

[plazzek]

Przedstaw proszę w złotówkach szkody, które narobili Kaczyńscy i ich
złodziejskie PC :))))

[plazzek]

Balcerowicz, Buzek i Geremek to liberałowie??? No to niezły dowcip
ci się udał :))))

Jak wiadomo, nie było alternatywy dla planu Balcerowicza (hehe).
Efektem 7 wdrażania lat tego planu było to, że wicepremier
Balcerowicz w rządzie Buzka powołał... zespół do spraw
odbiurokratyzowania gospodarki!!! To mówi najlepiej o rzekomym
liberalizmie pana B. i jego planu.

Buzek... Reformy Buzka nie dotykały bezpośrednio spraw
gospodarczych. Natomiast niewątpliwie reforma służby zdrowia i
emerytalna były socjalistyczne, bo utrzymywały przymus ubezpieczeń
społecznych.

Geremek... Nie widzę żadnego związku tego człowieka z gospodarką,
ale niezbyt jednak mi się on kojarzy z wolnym rynkiem.

[rk111]

Większej bzdury dawno nie słyszałem , „Reformy Buzka nie dotykały
bezpośrednio spraw
> gospodarczych. Natomiast niewątpliwie reforma służby zdrowia i
> emerytalna były socjalistyczne, bo utrzymywały przymus ubezpieczeń
> społecznych. „ To wadług ciebie wszystkie europejskie kraje są
socjalistyczne , ha ha ha ha ha ha ha ha
MYŚL TROCHĘ TO NIE BOLI i przestań słuchać Kaczyńskich bo
kompromitują nasz kraj.

[plazzek]

Owszem, przymus ubezpieczeń jest socjalistyczny w swej istocie.

Myśl trochę, to nie boli :))))

A jak już pomyślałeś, to udowodnij, że Geremek to był liberał, hehe.

[Gość: Łoś_bimbacz]

a obecny rząd
> jeszcze roku nie rządzi

a co robi, POmpuje sondaże?
są jednak pewne sukcecy: reforma KRUS oraz PijaRowe zwycięstwo w
POtyczce z leśnymi dziadkami z PZPN, sukces międzynarodowy na
Białorusi:))))) znowu sondaże skoczyły...

[Gość: assur]

Rząd uległ szantażowi FIFA.Taki nieudolny rząd w ogole nie powinien sprawować
wladzy w suwerennym panstwie.
Janek Tomaszewski slusznie wycofal poparcie dla działań Drzewieckiego.
Jeśli nie umie sie podejmowac niezaleznych decyzji w sprawach wlasnego sportu,
co dopiero pomylec o odpowiedzialnosci tych ludzi za państwo?
Mamy do czynienia z szkodliwymi,nieodpowiedzialnymi amatorami, ktorzy
bawią się w wielką politykę.
Obóz Walesy zamiast zbudowac druga Japonię, usypał nam wielki zamek
z piasku nad Zatoką Gdanską.

[rk111]

Tyle że i Tusk i kiedyś Wałęsa mięli na karku tych samych szkodników
Kaczyńskich , to oni - Kaczyńscy są przekleństwem Polaków.

[plazzek]

Rozbrajające :)

Bezradny Wałęsa, bezradny Tusk i dwóch szatanów Kaczyńskich. Kupa
śmiechu!

[Gość: assur]

Polacy dowiedzieli się wiecej prawdy o przeszlosci Wałesy.

[rk111]

Może nawet UBecy złapali młodego i głupiego wtedy zwykłego robotnika
Wałęsę na jakieś łapki i podpisał jakieś kwity, ale jego postawa w
czasie strajku i po nim przekreśla tamte niby grzechy, ciekawe jakie
sprawki mają Kaczory Walentynowicze i Gwiazdy bo oni przecież
chcieli socjalizmu obywatelskiego co zresztą podtrzymują do dzisiaj.

[Gość: adamundewa]

> Jak długo jeszcze POpapraniec z gdańskiego podwórka będzie rządził beztrosko
> nic nie robiac dla kraju?

tu odpowiedź :

www.dziennik.pl/wydarzenia/article248734/Przepowiedzial_krach_teraz_widzi_wojne.html

[rk111]

O tusku nic nie było w tej "przepowiedni".

[Gość: assur]

Palikot to zenujacy blazen.
Po odejsciu Rokity na platformie spadł sredni poziom inteligencji.

[rk111]

Palikot to facet z jajami a Rokita to narcyz .

[Gość: assur]

Zatem Tusk to taki narcyz bez jaj.
Jest zbyt miekki jak na polityka.Lata noszenia teczki za prezesem Balcerowiczem
stepiły mu instynkt przywodczy.
Usiłuje zostac prezydentem, lecz w rzeczywistosci nie sprawdził sie na zadnym
stanowisku w pracy publicznej.

[rk111]

Niech Ci będzie że Tusk to narcyz ale i tak na głowę bije 2
Kaczyńskich bo ci to zwyczajne przygłupy.

[plazzek]

Mylisz faceta z jajami od faceta, co robi sobie jaja.

[Gość: assur]

Balcerowicz znowu bredzi, jak przystało na profesora ekonomii po
marksistowsko-leninowskim doktoracie.
Wedlug jego teorii państwo winne jest kryzysom ekonomicznym.
Tak wiec kryzys w USA wywolalo panstwo , a nastepnie państwo poszło
po pomoc do panstwa wyciagajac od podatnikow 700 mld $ na pokrycie
długow prywatnych bankow inwestycyjnych.

[rk111]

Teraz to sam się zapętliłeś w tych swoich wywodach , ha ha ha ha ha
ha ha .

[Gość: assur]

Pokazalem jak absurdalny byl wywód Balcerowicza.
Skoro panstwo wywolalo kryzys w USA ( jak twierdzi Balcerowicz ) , to nie
powinien istnieć sposob na rozwiazanie tego kryzysu przez
nieudolne panstwo.
Zatem Balcerowicz obwiniajac panstwo za krach finasowy zaprzeczył sam sobie,
poniewaz panstwo podjeło interwencje zabezpieczajacą system przed totalną ruiną.
Problem polega natym ,ze nalezało wczesniej ingerowac w rynek kredytow hipotecznych.
Madrzejszy od niego Stiglitz postuluje wprowadzenie planu regulacji
panstwowych w sektorze prywatnych finasow.
Mozna powiedzieć wiecej.
Jesli ktoś chce zrujnować dane panstwo ,ademoralizować elity, i
wywolac gigantyczne bezrobocie , niech zaprowadzi tam monetaryzm.

[rk111]

Państwo dało ciała więc to samo państwo musi teraz tą sytuacje
naprawić , normalna sprawa jeśli coś psujesz to starasz się to
naprawić . Balcerowicz znowu ma rację ale dla klanu karłów to bez
znaczenia.

[Gość: assur]

Zgodnie z zaleceniami monetaryzmu panstwo nie ingerowalo w procesy
finasowe zachodzace w prywatnych bankach inwestycyjnych.
Trudno wiec mowic , iz panstwo sprowokowalo kryzys.
Raczej poluzowane zostały mechanizmów kontroli zabezpieczjacych system przed
katastrofą wobec braku reakcji panstwa na widoczne symptomy zalasmania.
Nastapiła demoralizacja akcjonariuszy fałalszujacych wyniki audytu
finasowego.
Obywatele zwodzeni reklamą zapragneli życ ponad stan w zamkach Disneya.
Teraz przyszlo im zbudzić się ze snu w twardą rzeczywistość.
Niektorzy mowią,ze dzisiaj swiat jest madrzejszy niz ten z kryzysu
lat 30tych.Fatalna pomylka.Dzisiaj swiat okazał sie glupszy, ponieważ dopuscił
do powtorki z historii dysponujac wieksza wiedzą.
Niedawno Wielowieyska palneła totalna glupotę.
Wzywa do stawiania pomnikow Balcerowiczowi.
Pomnik nalezy postawic , tym ktorzy pozbawili Balceroeicza wladzy
ratujac nas przed losem drugiej Ameryki.

[rk111]

Ale państwo powinno pilnować spekulacyjnych cen ropy , żywności ,
poziomu bezrobocia ,stóp procentowych i powinno przeciwdziałać
wszelkiej patologii w tych dziedzinach . niestety rząd USA nie
wykazał się w tej sprawie więc powinien teraz naprawić swój błąd bo
nikt inny tego za niego nie zrobi.

[Gość: assur]

Panstwo powinno eliminować mechanizmy spekulacyjne z gospodarki
w szerszym zakresie niz do tej pory czyniło.
Trzeba jednak pamietać ,iz państwa anglosaskie
( takze Europę Wschodnią ) zwiodla na manowce doktryna monetarystyczna
celebrowana przez czolowych polityków.
Kryzys w USA narastał od końca kadencji Regana, kiedy to monetarysci wymusili
stosowanie błednej polityki.
Obecnie kończy się epoka monetaryzmu, a apologeci blednej ekonomii
tracą racjeę bytu.
Daleko za późno rzady państw zmuszone zostały do podjecia
panicznej interwencji na skalę dotad nie znaną w kapitaliźmie.
Oto wiec koćzy się katastrofą bankowosci epoka:Regana,Thatcher,Friedmana,Hayka i
Balcerowicza.
Żalosny blazen polityki JKM przegrał historyczny spór z
keynesistami.

[rk111]

Tyle że epoka Regana i Thatcher to okres największego wzrostu
gospodarczego w dziejach współczesnej gospodarki a epoka
socjalistycznego myślenia to okres wielkiej biedy .

[Gość: assur]

Nie idzie o socjalizm stalinowski.
Epoka najwiekszego wzrostu USA przypada na lata 50/60 , kiedy
panowała polityka keynesistow.
Monetarysci powoli rujnowali Amerykę fatalna wiara w samoregulujace
mechanizmy gospodarcze.
Z czasem Ameryka popadla w najwiekszy kryzys finasowy w historii gospodarzcej.

[rk111]

Ta , lata powojenne były najlepsze co ty powiesz - gadaj sobie gadaj .

[Gość: assur]

Polityka New Del przyczynila sie do stworzenia potegi gospodarzcej USA po wojnie
w oparciu o zdrowe fundamenty produkcji i konsumpcji.
Regan zainicjował dynamike gospodarczą USA na kredyt zwiekszajac wydatki
budzetu do 6% pkb dla armii.
Armia stala sie osrodkiem zamowień na duża skalę.
Zatem reganomika była w istocie aktorską fikcją zycia na kredyt.
Dodatkowo Regan falszowal wyniki prac nad bronią strategiczną
Jak przyznają naukowcy wykorzystano autorytet nauki do krzewienia
populistycznych koncepcji rozwoju.
Mozna sobie latwo nakręcic koniunkture przez zwiekszenie deficytu budzetowego, a
nastepnie zbankrutować , gdy dojdzie do splaty kredytu.
Tak tez postepowanano w USA.
Finał teatru ogladamy w 2008 roku.

[plazzek]

Nie masz racji, Assur. Państwo amerykańskie wymagało, aby 30%
kredytów było przeznaczanych dla grup uznawanych za dyskryminowane
(wymóg te wprowadził Clinton). Taka ofiara na ołtarzu politycznej
poprawności...

Niejako z definicji więc 30% kredytów było udzielanych osobom, które
w normalnych warunkach nie dostałyby kredytu za względu na zbyt
wielkie ryzyko. 30% złego kredytu jest zdolne rozwalić system
bankowy, co się też i stało.

Także obecnie wzdrażane rozwiązanie z praktyczną nacjonalizacją
banków nie jest najlepszą drogą, bo na nadmiar nadmuchanego
pieniądza odpowiada dodatkowym nadmuchiwaniem. Znacznie
skuteczniejsze (oraz znacznie tańsze!) byłoby bezpośrednie wsparcie
kredytobiorców. Ba, ale pieniądze nie są przecież dla ludu, tylko
dla spekulantów. To rozpasana chciwość na wysokich szczeblach
systemu finansowego, a nawet szerzej - gospodarczego jest
praprzyczyną obecnego kryzysu. O tej niewyobrażalnej chciwości piszę
zresztą od lat...

[Gość: assur]

Kto pisze od lat?

Ja znam ten argument o politycznej poprawnosci opiekunczego panstwa rzekomo
odpowiedzialnego za kryzys, na ktore ostanio powołuja się
zbankrutowani monetarysci..
Tylko ze to panstwo USA, tak jak państwo polskie realizuje interesy
waskiej kasty kosztem reszty obywateli.
Ustawa demokratow dopuszcajaca poziom obnizenia zabezpieczenia
kredytowego nie mogla byc przyczyną krachu systemu na skalę makroekonomiczną.

Zaden przepis nie zmusi prywatne banki do udzielania kredytow na
żadanie klienta.
Wszystko było zalezne od wolnego wyboru stron transakcji.
W tym procesie nie dziala zaden automatyzm.
Ponadto trzeba zauważyć, iż krach dosiegnął banki inwestycyjne, a
nie tylko banki handlowe.
Tak wiec głowna przyczyna lezala w decyzjach zarzadow zdeterminowanych
chciwoscią akcjonariuszy.

Ja mowię o glebokich przyczynach systemowych.
Panstwo hołdujace monetaryzmowi zawiodło nie interweniujac w porę
w mechanizmy spekulacyjne.

[Gość: Plazzek]

Co do chciwości kadry zarządzającej czy akcjonariuszy mamy podobne
zdanie. Ja to zdanie zresztą mam od bardzo dawna!

Na temat tego, czy państwo może coś nakazać prywatnym bankom, czy
nie, poczytaj tutaj opinię człowieka, który chyba lepiej się zna na
rzeczy niż ktokolwiek z nas:

www.konserwatyzm.pl/publicystyka.php/Artykul/1137/

Po ponownej lekturze widzę, że te 30%, które wspominałem, dotyczyło
nieco czegoś innego... Niemniej prawo stanowione przez państwo
ułatwiało psucie systemu finansowego. M.in. dlatego, że w
bezpiecznych warunkach podejmuje się większe ryzyko.

[Gość: taka prawda]

Bo dla klanu karłów znaczenie ma to co czarna mafia rozkarze.

[Gość: assur]

Rząd ulegl miedzynarodowej mafii FIFA.
Blatter prawdopodobnie kupil sobie 98 roku stanowisko szefa FIFA
przeplacajac glosy delegatow..
Nic wiec dziwnego,ze dobrze wspólpracuje mu się z z gangsterami
z PZPN.

[Gość: buaha]

Ty lepiej pomóż mlaskającemu kartoflowi zwanemu też figurantem na
stanowisku prezydenta łapać stopa, bo jak on na te szczyt dojedzie
jak mu TUSK samoloty pozabierał.

[plazzek]

Nieszczęście naszego kraju polega na tym, że nie do końca wiadomo
kto Polską rządzi - i po co. Na pewno nie rządzi premier, bo
skądinąd wiemy, że kieruje się on słupkami sondaży przy bieżących
decyzjach. Ponadto jest gotów jak najszybciej oddać suwerenność
kraju Unii Europejskiej, co dowodzi, że na realnej władzy mu nie
zależy. Obecnie wprawdzie 80% decyzji wynika z wymogów
wspólnotowych, ale dla premiera i te 20% jest najwyraźniej za dużo.
Nie przypadkiem tak mu zależy na prezydenturze, która przecież może
być funkcją wyłącznie reprezentacyjną!

W przypadku obecnego prezydenta przynajmniej wiemy, że rządzi jego
brat :)

[rk111]

Polską rządzi rząd z premierem na czele , taka była wola Polaków wyrażona w
wolnych wyborach .

[plazzek]

Polską MIAŁ rządzić rząd z premierem Tuskiem na czele. Ale czy
rzeczywiście rządzi? Czy tylko administruje? A może tylko trwa?

[Gość: Dek]

Oczywiście że rządzi.

[rk111]

To nie jest pierwszy rząd i nie jest ostatni który uległ FIFA ,
Kaczyńscy też ulegli a tacy niby prawi i sprawiedliwi. Błędem było
zaczynanie awantury w tym czasie.

[Gość: assur]

Skoro jednak zaczęlo sie awanturę z gangsterami nalezalo doprowadzic do
zwyciestwa praworzadnosci nad mafią.
Berlusconi nie zawahał się wyslac 500 zolnierzy do walki z
mafią neapolitanską.
Polskie wladze bezradnie rozkladsajac rece w potyczce z gangsterami.
Hanba!
Po co brac zly przyklad z PiS , skoro mamy lepszy rząd Tuska?

[rk111]

I to właśnie był błąd rządu , awantura z FIFA była niepotrzebna .

[plazzek]

Fajnie, że widzisz jakiś błąd tego rządu :) Ja widzę całą masę, ale
nie tracę nadziei że może i Ty kiedyś przejrzysz :))))

[rk111]

Podasz jakieś przykłady błędów obecnego rządu?

[plazzek]

Proszę bardzo, pierwszy z brzegu: wycofanie już rozdzielonych
dotacji dla szkół wyższych wkrótce po ocjęciu władzy. Bardzo
charakterystyczny, bo pokazuje, że to towarzystwo gotowe jest
szkodzić, byly tylko nic nie było po pisowemu.

[Gość: Dek]

Chodzi ci o dotacje dla szkoły przygłupów od Rydzyka oczywiście.

[Gość: Plazzek]

Chodzi mi o wszystkie szkoły wyższe z wyjątkiem czterech. Nie śmiem
przypuszczać, że odebrano im dotacje tylko po to, żeby zamaskować
główny cel ataków przygłupów - szkołę Ryszyka.

[Gość: Dek]

Wszystkie szkoły nie wnosiły o dotację a że przygłupy z poprzedniego rządu
dawały Rydzykowi co tylko chciał to inna sprawa.

[plazzek]

Wszystkie które wnioskowały o dotację.

[Gość: assur]

Plan zniesienia matury w jezyku obcym dla sekcji dwujezycznych
z powodow finasowych.Smiechu warte.
Rzad poszukuje oszcednosci tam gdzie nalezy dofinasować.
Pamietamy taka polityke z czasow KLD-UW.

W zamian mamy protekcję PO dla parcia Walesy na czlonka rady medrcow UE.Zatem
nie matura, a chec szcera wystarczy dla poplecznikow PO.

[Gość: Dek]

Wałęsa to polityk któremu nikt z Polaków ( no może poza profesorem
Bartoszewskim) obecnie nie dorównuje jeśli chodzi o międzynarodowe uznanie, więc
jest najlepszym kandydatem do tej rady i to mimo widocznych braków w
wykształceniu , wszak Wałęsa to robotnik a nie postkomuszy pseudonaukowiec jak
Kaczyńscy.

[rk111]

To prawda że z żyjących polityków nikt nie ma takiego uznania na
świecie jakie ma Wałęsa .

[Gość: assur]

nie uznanie a popularnosć
to dwie rózne sprawy
najbadziej znanym na siecie politykami są hitler i stalin
i co z tego wynika?

[Gość: assur]

Zobaczylismy zenujacy popis niekompetencji premiera usiłujacego dyskredytowac
prezydenta wbrew konstytucji i polskiej racji stanu.

[plazzek]

Assur, to nie była niekompetencja, tylko świadome działanie
poniżające prezydenta. Dziwne, że Tusk nie zdaje sobie sprawy, jak
take działania obniżają prestiż urzędu, o który przecież chce
wkrótce walczyć.

Ufna we wskazania sondaży, ekipa ta staje się coraz bardziej butna i
bezczelna.

[Gość: assur]

Oczywiscie ,ze było swiadome ponizanie prezydenta i atakowanie przy
jednoczesnym braku kompetencji do sprawowania wladzy.
Nada w PO pokujtuje niezrozumienie zasad konstytucji.
Tusk przez godzinę opowiadał dziennikarzom ogolniki o rzekomych dokonaniach w
Brukseli.
Tymczasem przywiózl z Brukseli wielkie Nic.

[Gość: Dek]

Uratowanie nas wszystkich przed 100% podwyżkami energii na które pan Kaczyński
się zgodził rok temu to jest nic ? A tak na boku to dokładnie widać że Kaczyńscy
w zamian za swoje chore poglądy na temat Boga w eurokonstytucji czy możliwości
blokowania instytucji europejskich byli gotowi zafundować Polakom gigantyczne
podwyżki cen.

[Gość: Plazzek]

Wychodzi z Ciebie brak kontaktu z rzeczywistością wskutek nasączenia
pseudoinformacją.

[Gość: assur]

Ci,którzy dbają o interesy Boga rzadko mają na uwadze ludzi.

[Gość: Dek]

No to Twój ukochany PiS dba o interesy Boga i kościoła i cieszę się że
zrozumiałeś że PiS ma ludzi w d...e.

[Gość: assur]

Zahamowano w Polsce rozwoj energetyki jadrowej pozostawiajac nadmiar
przestarzałej energetyki opartej na weglu.
Mozecie podziekować lobby gorniczemu w ramach NZS,ze tak bohatersko
bronił przywilejow gornictwa kosztem utraty szansy kraju na modernizację.
Rzad niczego nie zalatwił w Brukseli dla rozwiazania problemu
energetyki, a tylko oddalił stan katastrofy na 4 lata.

[Gość: Dek]

Jak to niczego nie załatwił , odkręcił to na co się już zgodził Lech Kaczyński
na poprzednich szczytach czyli oddalił groźbę 100% podwyżki cen energii
elektrycznej .

[plazzek]

Odkręcił... baju baju :) Dajesz się nabierać na tanie chwyty...

[rk111]

W sprewie pakietu klimatycznego znowu obowiązuje jednomyślność ,
czyli wystarczy jedno weto i pakietu nie ma.

[Gość: Plazzek]

Zacznijmy może od tego, że ten cały pakiet klimatyczny to o kant
d... rozbić. Typowe dla unionistów działania pozorne... tzn. o tyle
nie pozorne, że można przy tym sporo kasy wyciągnąć od frajerów.

Prezydent źle zrobił, że się na ten pakiet w ogóle zgodził, ale z
kolei jakby się nie zgodził, to daliby mu wykształciuchi popalić!!!
Że niewrażliwy na środowisko, że szkodzi unii, że ośmiesza kraj...

[Gość: assur]

Pakiet klimatyczny to kolejny idiotyzm unii.
To tak jakby uwierzyć ,ze da się zahamować doplyw CO2 z Rosji,Chin
i USA.
W pakiecie klimatycznym chodzi wylacznie o interes Francji , ktora zmierza
handlowac limitami z powodu posiadania energetyki jadrowej.

[rk111]

I na to się zgodził Kaczyński i to za co - za jakąś wydumaną "Joaninę" , której
nawet nie ma w traktacie z Lizbony.

[Gość: assur]

klamstwo wmawiane polakom przez tuska
prezydent kaczyński nie podpisal w brukseli zadnego dokumentu
ktory zmusza kraj do redukcji co2 o 50%
tymczasem tusk nie zbuduje w ciagu 4 lat energetyki jadrowej

[rk111]

Byłeś widziałeś co kurdupel podpisał a czego nie podpisywał ? A po
tym kretynie nic sensownego nie można się spodziewać , to typ z
minionego ustroju tyle tylko że świnie inne PiSowe zamiast
PZPRowskich. Natomiast od Tuska oczekuję weta jeśli to będzie
naruszało nasze interesy ( to weto będzie możliwe dzięki Tuskowi bo
to jego postawa na szczycie umożliwiła zmianę już zaklepanego
większościowego sposobu głosowania)

[rk111]

A co to takiego NZS?

[rk111]

Ten chory psychicznie kurdupel nie nadaje się na prezydenta więc
proponuję aby w przyszłym roku odbyły się 4 wybory do
1.europarlamentu
2.sejmu i senatu
3. samorządowe
4. prezydenckie

[plazzek]

No, bardzo logiczne. Kurdupel jest chory, więc zróbmy wybory
samorządowe :)))) Nad swoim stanem psychicznycm się nie
zastanawiałeś?

[rk111]

Przecież jest projekt żeby w 2010 roku zrobić wybory do sejmu i senatu ,
prezydenckie i samorządowe , chociaż tylko samorządowe i prezydenckie powinny
się odbyć w tym roku a parlamentarne rok później . Ja proponuję połączyć
wszystkie wybory razem , było by to tańsze i z pewnością zdrowsze bo skończyło
by te szopki wyprawiane przez lokatora pałacu przy Krakowskim Przedmieściu.

[Gość: assur]

Na platformie nie ma innego mędrca poza Wałesą.Stąd kuriozalny pomysł
Tuska kompromitujący państwo.Bruksela oczekiwała intelektualistę, a otrzyma do
oglądania pomnik antykomunizmu, ktory nie umie powiedzieć ani me ani be ani
kukuryku.

[Gość: Dek]

Wałęsa jest bardziej elokwentny od tego przygłupa L.K.który machał łapkami na
szczycie w Brukseli i nawet słowem się nie odezwał .

[Gość: assur]

jesli nadarzy się okazja Wałesa wystartuje na prezydenta.
a myslekliscie ze ustapi miejsce tuskowi
walesa to zaklamany fagas ktory prze do wielkiej polityki
z moca pyszałka a narod ma w d...

[rk111]

A ty skąd to wiesz , pracujesz u Maciarewicza czy jak?

[Gość: assur]

Propaganda Tuska usiłujaca zrobić z Polski oazę spokoju to
totalna bzdura.
W swiecie zachodu szaleje kryzys finansowy.
Polska jako kraj gospodarki neokolonialnej zalezny jest od decyzji zachodnich
zarzadow.Bedą one dązyły do amortyzacji skutkow kryzysu
kosztem Polski.
Zaklamany Tusk przestał wet wierzyć w cud na miarę Irladii.
Rodacy zamiast wracać do kraju wybieraja socjaną Norwegię.
Gdy nasili się kryzys w Polsce lider PO zejdzie ze sceny
otoczony powszechną nienawiscią.

[rk111]

Socjalna Norwegia będzie następna na liście krajów z problemami zaraz za
socjalną Islandią , socjalną Danią a nawet Austrią. W dobie kryzysu trzeba
ograniczać przywileje dla wybranych .

[Gość: assur]

póki co upadły rzadzone przez republikanow neoliberalne USA z długami wartosci
14 bilionów $
a system skandynawski trzyma sie mocno
dlaczego?
dlatego ze opiera się na praworzadnosci i zdrowym rozsądku wladz

[rk111]

Dzieciaku gdyby USA upadły to dzisiaj nie mógłbyś wysyłać takich
głupawych tekstów bo z pewnością nie było by prądu a świat pogrążył
by się w chaosie.

[Gość: assur]

notabene skandynawia miała upaśc 20 lat temu według
przewidywań falszywych proroków jak jkm
i kryzysu tam nie ma ani trochę
a plajtuje dzis zadluzone UK
precz z anglikami

[rk111]

Socjalistyczny model to bankrut czego najlepszym przykładem są
Islandia i Dania , to nienormalne żeby rozdawać pieniądze nierobom
tylko dlatego ze tym się nie chce pracować . A jedynym zaniedbaniem
rządu USA jest to że dopuścił do kosmicznych cen ropy (koszt
wydobycia to 40 $) , które to zresztą były głównym powodem obecnego
kryzysu

[Gość: assur]

Pomimo pewnego podobieństwa Islandia nie nalezy do unii skandynawskiej.
Jest powiazana scislej z USA i UK.Stad na peryferiach UE łatwiej było o kryzys
finansowy.

Zaś w samych Stanach upadł model neoliberalny, a kraj stracił na arenie
miedzynarodowej pograzony w dlugach na kwotę 14 bilionów $.

[Gość: Dek]

Islandia liberalna - co za bzdura , Islandia to jedne z największych socjalnych
rozdawaczy na świecie , tam zasiłki są większe niż w Szwecji a do tego Islandia
nie była w stanie nawet ratować swojego systemu bankowego bo budżet nie miał
pieniędzy . Co innego UK czy USA , mimo deficytu budżetowego te kraje mają kasę
na ratowanie swojej gospodarki a co za tym idzie i gospodarki światowej . A
jeszcze jedno DOLAR DROŻEJE , czy to nie dziwne że waluta " bankruta " jest
najlepszą lokatą na czarną godzinę ?

[Gość: assur]

Bzdura
Islandia cierpi z powodu krachu w USA , a nie w nastepstwie socjalnych
zasiłkow.
Waluta bankruta nie jest dobra lokatą.
Wytłumaczenie jest proste.
Nastepuja szybki odplyw kapitału zagranicznego z GPW i polskich odzialow na
rzecz zachodnich central.
Stad mamy zwiekszony popyt na wymianę euro i dolara.

[rk111]

A USA cierpi z powodu kosmicznych cen ropy , to dlatego szeregowi
Amerykanie nie byli wstanie spłacać rat kredytów bo nie starczało im
na paliwo i żywność a dalej już reakcja kostek domina i świat ma
problem .

[Gość: assur]

Ceny ropy mogly byc dodatkowym niekorzystnym czynnikiem gospodarstw
domowych.
Jednakze ceny nieruchomosci nie mogly rosnac w nieskończoność.
Dobrze wiedziano,ze ta bańka mydlana peknie z wielkim hukiem.
Wczas zdażli zarobic fortuny spekulanci gieldowi.
Oligarchowie wzbogacili się , biedacy zbiednieli jeszce bardziej.
Tak konczy sie utopia Regan-Bush.

[rk111]

Tylko że ceny nieruchomości w USA rosły nieco ponad inflację dolara
a nie jak u nas a ceny ropy były wzięte z kosmosu .

[rk111]

Przykład Islandii jest bardzo dobry , państwo które nie jest w
stanie ratować swoich instytucji finansowych jest po prostu chore a
Islandia z powodu rozbuchanego systemu socjalnego nie jest w stanie
ratować swojej gospodarki , po prostu budżet nie ma pieniędzy .
Podobnie Węgry które po okresie komunizmu nie przeprowadzili reform
a teraz nie tylko same kwiczą a jeszcze podkopują zaufanie do
pozostałych krajów europy środkowej .

[Gość: assur]

W polowie lat 90 wladze Islandii wprowadziły deregulację bankowosci
w mysl neoliberalizmu.
Na tej [podstawie bankierzy zaczeli spekulować na rynkach amerykańskich na kwotę
100 mld $.
Spekulacje utoneły wraz z kryzysem amerykanskim
Przy dochodzie pkb 14 mld $ zabraklo pokrycia panstwa na wykup
zadluzonych bankow.
Islandia staneła wiec na skraju bankructwa panstwa,tj. niewyplacalnosci.

[rk111]

Sugerujesz że Islandia ma roczny dochód w wysokości 14 mld $? Bo
jeśli tak to mamy przez 10 lat jakieś 140 mld $ czyli ponad to czym
obracały banki , pytam więc gdzie te pieniądze ? rozdane ? socjalny
raj .

[Gość: assur]

Dawno juz mowilem, ze jedynym rozwiazaniem na wszystkie problemy
proponowane przez Tuska bedzie prywatyzacja w stylu późnego buzka.
Od premiera drugiej irlandii otrzymamy w podarunku prywatne
lecznictwo rodem z trzeciego swiata.

[rk111]

Takie lecznictwo to mamy obecnie , nie ma swojego właściciela i
rozpasani dyrektorzy i związkowcy zadłużając się bez opamiętania
powodują że już wkrótce lecznictwo padnie . Jedynym ratunkiem jest
KOMERCJALIZACJA .

[Gość: assur]

Nieprawda.
W krajach zachodniej UE funkcjonuje dobrze publiczne lecznictwo.
Dla tych co szastaja budzetem powolano odpowiednie instytucje.
Trzeba tylko umiec egzekwowac parawo zamiast urzadzać sobie wycieczki
zagraniczne na koszt obywateli.
W Jeleniej Gorze funkcjomnuje sprywatyzowany szpital, ktory wlasnsie popadł w
bakructwo.

Trzeba byc kundlem Amerykanow, aby nie zauwazyc ,ze kraj ten stał się
praktycznie bankrutem o najwyzszym na swiewcie zadluzeniu na kwotę 14 bilionow $.

[Gość: Dek]

Jaki to szpital z JG ?

[karola9938]

W krajach zachodnich funkcjonuje publiczna opieka zdrowotna czyli obywatele są
ubezpieczeni i nie płacą za usługę , a przynajmniej nie za wszystko , natomiast
szpitale są miejskie , uczelniane lub prywatne i nie ma to znaczenia w którym
się leczysz i tak płaci ubezpieczenie . W Polsce szpitale są niczyje a raczej są
opanowane przez bandę lekarsko związkową która doi z nich ile się da i najwyższy
czas to zmienić .

[Gość: assur]

na złodziei jest prokuratura

[rk111]

Mojzesowicz do Beger" Wójcika zrobilibyśmy ministrem sportu ale ten
jego wyskok z prowadzeniem po kielichu , to trochę nie pasuje"
A zarzuty korupcyjne słynnego już wtedy łapownika nie przeszkadzały
PiSowcom - co za obłuda tych krętaczy podpalą Polskę aby wrócić do
koryta.

[Gość: assur]

PiS rozliczal swoich, a Tusk chroni przestepcow w samorzadach z
rekomendacji UWPO.
Widac wiec kto jest obłydny.

Najmniej skorumpowane panstwa w Europie:Dania,Szwecja,Szwajcaria.

[rk111]

PiS rozliczał swoich ha ha ha ha ha ha a tego dowodem jest sprawa
pana Piechy wpisanie niby leku na listę refundowanych i to po
tajnym spotkaniu z lobbystą firmy produkującej ten lek.

[karola9938]

Dokładnie tak , te szpitale to w 80% bankruci a personel nie ma za grosz
przyzwoitości i ciągle doi kasę ile się da . To tak jak za czasów upadającej I
RP , każdy ciągnie sukno w swoją stronę aby wyrwać jak największy kawał z trupa
wtedy Rzeczpospolitej a dzisiaj ze szpitali.

Samo urodzenie tuska było fiaskiem!

[lunaglass]

Spadaj donald do disney'a!

[Gość: assur]

dzisiaj wszystkie giełdy suną w dół
inwestorzy walczacy z trendem spadkowym polegli na parkiecie
a tu premier bezmyslnie atakuje prezydenta zamiast zakasać
rekawy do roboty
emigranci z UK,Irlandii.... uciekajcie do norwegii
bo tutaj gamonie zapatrzeni w guru friedmana gotuja nam drugie USA

[rk111]

Ja to widzę inaczej , to prezydent wchodzi w kompetencje rządy i
bezczelnie atakuje premiera a na dodatek blokuje reformowanie
kraju .Ale czego się spodziewać po prezydencie Pisu .

[rk111]

Drugie USA - biorę w ciemno nawet z tak zwanym kryzysem :))))))))))))

Precz z Tuchalem , chamstwem i pogarda dla ludzi

[Gość: Wybrales go?]

Greenspan przyznaje się do błedu

[Gość: assur]

,Wierzylem w wolny rynek.Teraz widze dziury w mojej ideologii".
A.Greenspan

Tusk nadal niczego sie nie nauczył pedzac jalowe zycie w polityce.
Oddelegował Balcerowicza do naprawienia finasow UE.
Tego samego guru, ktory na stanowisku szefa rady nadzorczej FOZZ
dopuscił do najgorszej afery finasowej III RP.
Jak widac trudno bedzie ten rzad nawrocic na zdrowy rozsadek.
buhaha

[rk111]

On tego wcale nie powiedział on przyznał się tylko do tego że
wierzył że banki będą same dbały o majątek swój i swoich klientów
ale przy dziwacznych gwarancjach kredytowych które udzielały władze
stanowe i przy kosmicznych cenach ropy to nic dziwnego że obywatele
USA którzy nie mieli stałych dochodów stali się niewypłacalni .
Rozdawnictwo w każdej postaci czy to w formie zasiłków czy gwarancji
kredytowych jest złe bo prowadzi do patologii i zmusza rządy do
interwencji co również nie jest dobrym rozwiązaniem ale w tej
sytuacji nie ma innego wyjścia . państwo musi naprawić swoje własne
błędy.

[Gość: assur]

Greenspan postawiony rzed Kongresem dokladnie powiedział ,,teraz widze dziury w
mojej ideologii".
Państwo zawinilo tylko w tym ,ze dało sie manipulowac przez
falszywego guru ekonomii A.Greenspana, wierzacego w samoregulacje
rynkowe zamiast stworzyc system nadzoru i zabezpieczen przed
spekulacjami gieldowymi.
Wystarczyło miec wiexcej oleju w glowie aby nie ufac zydowskim aposytolom.
Bernanke to nastepny Zyd na czele FED.

[rk111]

Jak widzę zwolennicy socjalizmu i PiSu są nie reformowalni i
niedouczeni nie potrafią czytać ze zrozumieniem i wyciągają błędne
wnioski.

[Gość: assur]

Dokladnie diagnoza dotyczy neoliberałow uciekajacych od osobistej
odpowiedzilnosci za kryzys.
Zgodnie przyznają uczciwi ekonomisci, ze przyczyną kryzysu była
neoliberalna deregulacja bankwosci w USA.

[Gość: assur]

Zydzi rzadzą finasami USA.Skutek namacalny - Ameryka tonie w dlugach.
Izrael wydoił USA podzegajac do wojny z islamem.
Owieczki wybrały barany i wilki na przywodcow.

[rk111]

Teraz dokładnie widać jakie masz poglądy , jesteś antysemickim
narodowosocjalistycznym rasistą miłującym Pis czyli polską
faszyzującą partyjkę i dlatego nie warto z tobą dyskutować bo zawsze
powiesz że twoje jest najważniejsze a inni nie maja racji . takich
ludzi powinno się izolować od społeczeństwa bo są dla niego groźni ,
maja wyprane mózgi i ślepo więżą swoim przywódcom . Dlatego to jest
mój ostatni post , nie chcę brać udziału w antysemickich i
faszystowskich harcach .

[Gość: assur]

nie ucieknie sie od prawdy
torquemada,eichman ,beria,borman,himler,
dalej friedman,greenspan,bernanke ...
wszyscy mają jednoznaczne pochodzenie

[ojciecrydzyk1]

Zapomniałeś o najważniejszym Żydzie kretynie - o JEZUSIE

[Gość: assur]

Dodajmy jeszce Żydami byli - Judasz....Wolinska,Szechter,Berman,Stefan
Michnik...itd

[plazzek]

Hehe, jak tylko mowa o Żydach, to młodzie wykształceni z wielkich
miast uciekają z wielkim krzykiem...

A czy faktycznie Izrael nie ma nadmiernego wpływu na politykę USA?
A czy najwięksi finansiści od wieków to nie Żydzi?

Nawet o tym boicie się POdyskutować? Tak się boicie, że wygłaszacie
zaraz swoją formułkę-mantrę o "antysemickich
narodowosocjalistycznych rasistach z którymi nie warto dyskutować" i
znikacie.

[Gość: assur]

Jasne.
Polacy byli potrzebni podczas wojny do ratowania Zydow.
Po wojnie Żydzi poszli na uslugi do Stalina przeciwko Polakom
wspóltworząc republikę NKWD.

W USA dziala z powodzeniem lobby zydowskie manipulujace polityką
zagraniczną w celu wspierania wojny kolonialnej Izraela na
Bliskim Wschodzie.

[Gość: assur]

Tusk nie poda sie do dymisji, poniewaz wie jak duzo straci,pozbawiony synekury.
Drugi raz taka okazja nie wydarzy się za zycia.

[Gość: assur]

W dobie swiatowego kryzysu wolnego rynku, polski rząd kieruje
lecznictwo w strone neoliberalnej dregulacji.
Oto przejaw braku zdrowego rozsadku i odpowiedzialnosci liderow PO.

klamstwa walesy,klamstwa tuska

[Gość: assur]

wlesa podczas rejestracji nzs w sądzie najwyzszym
,,Nie kwestionujemy socjalizmu.Na pewno nie wrocimy do kapitalizmu
i nie skopiujemy zadnego wzorca zachodniego, bo tu jest polska
i chcemy miec rozwiazania polskie.Socjalizm to system niezły i
niech bedzie,ale kontrolowany....niech panowie zapiszą,że nie bedziemy wysuwac
programow politycznych, a w zadnym wypadku ich realziować."

Dopiero III RP odsłonila pradziwe oblicze oszustow,gdańskich lumpow.
Zbudujemy drugą Japonie,Stac nas na drugą Irlandię.

[Gość: teofil z pentagonu]

Tak sobie myślę,że debilów twojego (nawet nie chce mi się pisać
przez duże "T")pokroju jest - niestety - więcej.Ale cóż.Należysz do
tych co to "jakiego mnie Panie Boże stworzyłeś,takiego mnie
masz".Sic.

teofil z pentagonu, a raczej filip z konopi

[Gość: assur]

przy waszym umyslowym potencjale stać was na drugą islandię

odkąd polacy stali sie kundlami amerykanow zydowska nacja posiadla
tutaj przywileje wieksze od gospodarzy
patrzac chocby na pochodzenie i poglady wiekszosci polskich wladz

[ojciecrydzyk1]

A twój potencjał równa się potencjałowi brodatego taliba czy innego
fanatycznego pomiotu, mającego klapki na oczach i ślepo wpatrzonego
w jedną sprawę , walki z USA i demokratycznym światem

[Gość: assur]

Obama prawdopodobnie wybrany demokratycznie przepedzi
żydowskie lobby z USA i zaprzestanie finasowania Izraela.

[ojciecrydzyk1]

O USA się nie matrw nawet Obama nie ma tam dyktatorskiej władzy.

pomyje reformy buzka

[Gość: assur]

Emeryci stracili w OFE ok. 20 mld zł zgromadzonego kapitału.
W przyszłym roku emeryci zdani na OFE otrzymają swiadczenia o
600 zł nizsze gdyby skladki przechował ZUS.
Co dzis powie emerytom maniakalny pajac, autor cudownej reformy
ubezpieczeń spolecznych z 1999 roku?
A wystarczyło oddac ludziom zrabowane skladki zamiast dopuscic do
defraudacji przez OFE.

[ojciecrydzyk1]

Stracili tylko wtedy kiedy OFE sprzedały aktywa po niskim kursie ale
giełda zwyżkuje i z tych 20 mln strat z każdym dniem robi się mniej
a za rok będą nawet zyski bo recesja czy bardziej właściwie
spowolnienie gospodarcze ma tez swoje dobre strony - spadają ceny
surowców dzisiaj wzięte z sufitu i maleją apetyty na socjalistyczne
bzdety typu dodatki wczesne emerytury bo nie ma na nie pieniędzy i
przyzwolenia społecznego.

[Gość: assur]

OFE to jeszce wiekszy skandal niż socjalistyczny ZUS, poniewaz
skubał ludzi z kapitału przelewajac prowizje z operacji
na prywatne konta nie ponoszac odpowiedzialnosci finansowej i
politycznej.
Ekipa buzka sstworzylas system okradania ubezpieczonych
przez prywatnych udzialowcow OFE i wszystko w majestacie
prawa.
Przyszle zyski nalezy wlozyc miedzy bajki jak wrozenie z kart.
Ci ,ktorzy odbiora emerytury w przyszlym roku dostaną z OFE
90 zł dodatku do swiadczeias.Skandal...

[ojciecrydzyk1]

90 PLN za niecałe 10 lat odkładania to całkiem dobry wynik , czyli
po 40 latach było by około 400 PLN a to tylko 7 % składki
emerytalnej .

[Gość: Plazzek]

Jakieś żarty? Nie 7% składki emerytalnej, tylko płacy brutto (mam
przed sobą moją RMUA)

Weźmy składkę emerytalną na drugi filar 250 zł. Za 9 lat daje to
27000, nawet bez naliczania odsetek. Przy oprocentowaniu netto 4%
(już po belce) mam z tego 90 zł miesięcznie. Z banku, bez płacenia
cwaniakom z OFE. Własne pieniądze! Procentujące do końca mojego
życia, a potem dziedziczone przez rodzinę.

I ty tego rodzaju oszustwo nazywasz całkiem dobrym wynikiem! No sory
gościu, trzepnij się w palnik :)))))

[ojciecrydzyk1]

Idąc twoim tokiem rozumowania to pierwszy filar czyli ponad 12 % w
ZUS to dopiero jest złodziejstwo bo ani nie jest oprocentowane ani
nie jest dziedziczone przez rodzinę . A socjalizm ci się bardzo
podoba – coś tu nie tak ?

[Gość: assur]

przynajmniej nie traci 50% kapitału emerytalnego trwoniąc skladki
ubezpieczonych na prywatnych kontach
gdzie są te obiecane zyski z OFE?

[ojciecrydzyk1]

Nasze składki na koncie ZUS są przynajmniej w 20% przekazywane tym
którzy idą na wczesną emeryturę a zyski z OFE pożarł kryzys czyli
trzeba poprawić prawo żeby pieniądze były lepiej chronione . ciekawe
co byś powiedział gdyby nie było kryzysu , czy tez ZUS byłby
lepszy ? A może to spisek układy ukradł pieniądze?

[Gość: Plazzek]

ZUS akceptuję z musu jako spłacanie długu, jaki komuna zaciągnęła
wobec poprzednich pokoleń :/ Taka solidarność...

A swoim II filarem rad bym sam zarządzać. Jeśli oddanie pieniędzy
ludziom nazywasz socjalizmem, to ja dziękuję.

[Gość: assur]

Prezydent zawetuje ustawę zdrowotną.