Wrocławscy SZATANIŚCI

[Gość: opyros]

Jeśli wrocławska Policja tak pilnie prowadzi inwigilacje netu to ja prosze o
aresztowanie autorów stron prokatolickich za propagowanie pornografii bo mnie
nagi koles wiszący na krzyżu kojarzy się tylko ze skłonnościami
sadomasochistycznymi. Wzieliby się za kontrolę ilości decybeli produkowanych
przez kościelne dzwony zamiast przez długi czas "namierzać" kolesi którzy
faszyzm i satanizm traktowali jakby byli z Latającego Cyrku Monty Pytona.
Strona SHS miała charakter karykaturalny i dotyczyła tak faszyznmu, satanizmu
jak i zjawisk kultury masowej - boys bandów i programu Big Brother. A pozatym
dlaczego propagowanie treści "satanistycznych" ma być ścigane z urzędu?
Konstytucja gwarantuje wolność wyznania a skoro jedni czczą boga to dlaczego
inni nie mieliby czcić szatana, który nie jest nawet jego przeciwieństwem. A
jeżeli ktoś myśli że "szataniści" jak o sobie pisali autorzy strony są żli bo
palą cybernetyczne koty, to ja wolę ich od Torquemady - katolickiego jezuity
który palił żydów w czasie Wielkiej Inkwizycji w arcykatolickiej podówczas
Hiszpanii.

[Gość: Lilitch]

to tylko kolejny dowód na to, że władza poczucia humoru nie ma. a swoją drogą
sajcik jest zabawny. :)

[Gość: bromden]

a moglibyscie podac url?

[Gość: mjs]

Gość portalu: bromden napisał(a):

> a moglibyscie podac url?

jeszcze i nas o propagowanie szatanizmu oskarza :-)

[Gość: mantysa]

> a moglibyscie podac url?

www.shs.hg.pl/

[Gość: Embriao]

www.shs.hg.pl/main.htm <- 18 styczen. dziala!
Zobaczcie to a usmiejecie sie do lez!

W razie czego jak zniknie to mam zbakapowany mirror na dysku i umieszcze ja
gdzies zagranica. I moga mi skoczyc.

teraz polska (amen)!!!

[Gość: bonczek]

nic dodac nic ujac brawo polska policja...czas na nieszpory.....

[Gość: bromden]

to, co policja robi wokol tej strony, jest smieszniejsze niz sama strona

[Gość: mjs]

Gość portalu: bromden napisał(a):

> to, co policja robi wokol tej strony, jest
smieszniejsze niz sama strona

A smieszniejsze od tego jest to, ze Ty i ja bylismy w
stanie odnalezc te strone i nie sugerowac sie tylko papka
podana przez policje, a nasi wspaniali dziennikarze
niekoniecznie.

[Gość: ColbyINC]

No ba, przeciez polska policja musi sie pochwalic jakimis znaczacymi sukcesami..
Najlepszy jest motyw, ze "policja od ponad roku (sic!) namierzala tworcow strony"
To teraz na plebanie po instrukcje do ksiedza, do spowiedzi, i grzecznie czekac
przy radiu na pochwaly Rydzyka.. Amen!

[Gość: daag]

Gość portalu: opyros napisał(a):

> A pozatym
> dlaczego propagowanie treści "satanistycznych" ma być ścigane z urzędu?
> Konstytucja gwarantuje wolność wyznania a skoro jedni czczą boga to dlaczego
> inni nie mieliby czcić szatana, który nie jest nawet jego przeciwieństwem.

nie widziałem strony nie mogę komentować ale co do wątpliwości cytowanych powyżej.

to proste drogie dziecko. ponieważ w żadnym kanonie moralnym czy etycznym nie
mieści się pojęcie kultu zła (a o to chyba chodzi satanom?) nawoływanie do takich
zachowań podlega sankcjom. czy to w systemie religijnym czy laickim zło nie
zyskuje poklasku.

[Gość: Embriao]

Takie gadanie jak twoje zasluguje na sankcje...
ciekawe kiedy sie wezma za www.opoka.org ;)

[htym]

Gość portalu: daag napisał(a):

> nie widziałem strony nie mogę komentować ale co do wątpliwości cytowanych powyż
> ej.
Jak nie widzialas to czemu zajmujesz stanowisko w sprawie, o ktorej nic nie
wiesz?
> to proste drogie dziecko. ponieważ w żadnym kanonie moralnym czy etycznym nie
> mieści się pojęcie kultu zła (a o to chyba chodzi satanom?) Co to jest kanon
moralny? A etyczny? Gdzie go znalezc? Ty chyba na glowe upadlas i to z duzej
wysokosci. I dlaczego np. nie moze byc kanonu moralnego mieszkancow wyspy
Martynika, ktorzy chca sobie w zaciszu wyznawac zlo? Bo ty im zabronisz?
Na wszelki wypadek cytat z encyklopedii, bo moze nie masz albo nie czytasz tylko
tak sobie siadlas i wymyslilas: "Moralność, etyka, ogół norm, zasad, ocen,
wzorów, ideałów - zmierzających do regulowania stosunków pomiędzy ludźmi
(jednostka - grupa, grupa - grupa). Całokształt zachowań jednostki lub grupy
społecznej oceniany wg funkcjonującego systemu norm, zasad moralnych."

>nawoływanie do takich
> zachowań podlega sankcjom.
Tylko dlatego, ze taki jest europejski system prawny podlega to sankcjom. A
Koran? Mozesz bezkarnie zabic (co wedlug twojego kanonu jest oczywiscie zle)
niewiernego i pojdziesz do "nieba". I co? Osama nawoluje, zabija, dla ciebie to
jest zle a on i tak sie nie martwi.

>czy to w systemie religijnym czy laickim zło nie
> zyskuje poklasku.
Bo zalezy co w jakim systemie jest zle. I prosze cie, na przyszlosc zastanow sie
co piszesz. Bo to jest zle. Gorsze niz nabijanie sie z szatanowcow i nazistow.

[Gość: luc]

Gość portalu: daag napisał(a):

> to proste drogie dziecko. ponieważ w żadnym kanonie moralnym czy etycznym nie
> mieści się pojęcie kultu zła (a o to chyba chodzi satanom?)
Nie.

> nawoływanie do takich
> zachowań podlega sankcjom.
Nie w swietle prawa.

[Gość: daag]

Gość portalu: luc napisał(a):

> >ponieważ w żadnym kanonie moralnym czy etycznym nie
> > mieści się pojęcie kultu zła (a o to chyba chodzi satanom?)
> Nie.
może było mało precyzyjnie. w żadnym cywilizowanym.. itd.
(formułę "cywilizowanych" wartości potraktowałem jako rzecz oczywistą).

>
> > nawoływanie do takich
> > zachowań podlega sankcjom.
> Nie w swietle prawa.
w świetle polskiego k.k. karze podlega także sprawstwo, podżeganie i pomocnictwo.
nawoływanie do praktyk satanistycznych będzie więc podlegać karze (o ile w
następstwie działań diablików dokonany zostanie czyn zabroniony)


i słówko do htyma:
1. nie komentowałem strony. (tak trudno to zauważyć?)
2. nawet fundamentalista islamski zabijając nie powołuje się na działanie w
imieniu zła mimo, że inny system moralny może tak to wartościować (a to bardzo
istotne rozróżnienie, stanowiące jądro sprawy)
3. obejrzałem stronę i dochodzę do wniosku, że jeśli ciebie to bawi to gratuluję.
ale nie napiszę czego.

[Gość: ISsis23]

Ty kolego chyba nie wiesz, co to satanizm. Zresztą mniejsza z tym..
Może i strona cię nie bawi. Ale czy to od razu powód żeby aresztować jej
twórców? Czy jeżeli mnie nie śmieszy jakaś strona z no.. np. humorem
katolickim, to jest to powód, żeby usunąć stronę i zlikwidować webmastera?
Podobno mamy wolność słowa. A jak to wygląda w praktyce? Cóż..

Co właściwie tam było takiego zakazanego? A jeżeli strona 'nawet' propagowałaby
satanizm.. czy nie mamy w Polsce (teoretycznie) wolności wyznania? Jeżeli chcę
być satanistką, to dlaczego niby nie mogę? Jeżeli chcę należeć do bractwa
zdezelowanego kotleta, to dlaczego nie ma to być dozwolone? Kto ma decydować co
ma być dozwolone, a co nie?

[Gość: htym]

Gość portalu: ISsis23 napisał(a):

> Ty kolego chyba nie wiesz, co to satanizm. Zresztą mniejsza z tym..
> Może i strona cię nie bawi. Ale czy to od razu powód żeby aresztować jej
> twórców? Czy jeżeli mnie nie śmieszy jakaś strona z no.. np. humorem
> katolickim, to jest to powód, żeby usunąć stronę i zlikwidować webmastera?
> Podobno mamy wolność słowa. A jak to wygląda w praktyce? Cóż..
>
> Co właściwie tam było takiego zakazanego? A jeżeli strona 'nawet' propagowałaby
>
> satanizm.. czy nie mamy w Polsce (teoretycznie) wolności wyznania? Jeżeli chcę
> być satanistką, to dlaczego niby nie mogę? Jeżeli chcę należeć do bractwa
> zdezelowanego kotleta, to dlaczego nie ma to być dozwolone? Kto ma decydować co
>
> ma być dozwolone, a co nie?

Ale ktory kolego? Bo to sprawa wazna. Ja np. jestem buddysta i do "szatanistow"
nie mam nic, dokladnie nic. A chlopakow, ktorych nasza dzielna policja namierzyla
po 6 miesiecznym, zakrojonym na szeroka skale sledztwie znam. I wiem, ze robili
sobie po prostu jaja.
Pa

[Gość: htym]

Gość portalu: daag napisał(a):

> i słówko do htyma:
> 1. nie komentowałem strony. (tak trudno to zauważyć?)
Latwo zauwazyc, bo nie wiesz o czym piszesz.

> 2. nawet fundamentalista islamski zabijając nie powołuje się na działanie w
> imieniu zła mimo, że inny system moralny może tak to wartościować (a to bardzo
> istotne rozróżnienie, stanowiące jądro sprawy)
Nikt nie powoluje sie na dzialanie w imieniu zla. Jesli dla Ciebie Szatan jest
zly to o.k., moze dla kogo innego jest "dobry". I to jest jadro sprawy. Dla
Ciebie fundamentalista moze btc zly. w jego przekonaniu jest dobry. I dalej. Dla
Ciebie Szatanisci moga byc zli, ale w ich przekonaniu....i tak dalej.
> 3. obejrzałem stronę i dochodzę do wniosku, że jeśli ciebie to bawi to gratuluj
> ę.
> ale nie napiszę czego.
Nie musisz niczego gratulowac. To wszystko kwestia gustu a o tym sie nie
dyskutuje. To tak, jakbym smial sie z Twojego ubrania. Ale tego nie zrobie bo to
nie ten poziom. Ja tez Ci gratuluje, wiem czego. Podejscia do sprawy. Bo nie
chodzi o zadne tam nawolywanie, czy naklanianie, ale o to ze sciga sie ludzi,
ktorzy tak na prawde nic nie zrobili. W moim przekonaniu.
Pa

[Gość: JJJ]

Strone znam juz od dluzszego czasu i wiem ze to jaja, ale satanizm sam w sobie
jest destrukrywny w stosunku do jakiegokolwiek porzadku i spoleczenstwa i
dlatego powinien byc tepiony.

[Gość: M]

W tym nic nie jest smieszne, a juz na pewno fakty ze kolesiom od SHS:
- skonfiskuja komputer (narzedzie "zbrodni")
- przywala kolegium
- wystawia wilczy bilet (obaj to studenci)
- moga nawet wsadzic do paki (do 2 lat).

Zyjemy w nienormalnym kraju, koniec, kropka.

Swoja droga, SHS widzialem chyba z rok temu, i zastanawiam sie jakim IDIOTA
trzeba byc, zeby wziac zarty na takim poziomie na powaznie.

[Gość: ISsis23]

Cóż.. Jest to prawda. Dlaczego nie likwidują katolickich stron?
Wiecie, jakie w katolickiej muzyce są przekazy podprogowe? Wystarczy puścić od
tyłu i w przyspieszonym tempie.. A czasem takie treści przekazywane są wprost!
"Oddaj swe życie Jezusowi" - wyraźna sugestia samobójstwa..!
No a np. post? To przeciwne życiu! No i pranie mózgu (katechezy ;).
To jest bardzo niebezpieczne. Młody człowiek poddany takiej manipulacji później
może mieć kłopoty - niechęć do osób o innych poglądach, niechęć do seksu .. ;)

A na poważnie - jeżeli już szukają faszyzmu to niech zajmą się takim jednym
radiem. Tam występują takie treści i jakoś nikt się tego nie czepia.. Radio
nawołuje do nienawiści - i to też jest dobrze, tak? Nawet wielu katolików
uważa, że Radio M. obraża ich uczucia religijne..

A pomijając już fakt, że strona miała charakter satyryczny ;) to dlaczego
satanizm ma być gorszy niż inne religie? Dlaczego monopol na "prawdę" ma mieć w
Polsce Kościół Katolicki, a konkurencję należy wyeliminować?

[Gość: jude]

a za"kłamstwo oświęcimskie " też można iść do pierdla co wy na to obrońcy
wolności słowa ?

[Gość: bromden]

> a za"kłamstwo oświęcimskie " też można iść do pierdla co wy na to obrońcy
> wolności słowa ?

oswiecim to fakt, a nie poglad

[Gość: jude]

Gość portalu: bromden napisał(a):

> > a za"kłamstwo oświęcimskie " też można iść do pierdla co wy na to obrońcy
> > wolności słowa ?
>
> oswiecim to fakt, a nie poglad
nie udawaj idioty , chodzi mi o ilość ofiar ,przepustowość komór itp.

[Gość: htym]

Gość portalu: jude napisał(a):

> Gość portalu: bromden napisał(a):
>
> > > a za"kłamstwo oświęcimskie " też można iść do pierdla co wy na to obr
> ońcy
> > > wolności słowa ?
> >
> > oswiecim to fakt, a nie poglad
> nie udawaj idioty , chodzi mi o ilość ofiar ,przepustowość komór itp.
No i co z ta iloscia komor? Dokladnie napisz, o co Ci chodzi bo wyzywac od
idiotow potrafi byle pajac.
Pa

[Gość: JJJ]

Chodzi pewnie o to ze kwestionuje sie liczbe 6 milionow ofiar powolujac sie na
to ze zakatrupienie takiej liczby ofiar bylo technicznie niemozliwe ze wzgledu
na parametry uzywanego sprzetu ( za maly przerob krematoriow o komor aby bylo 6
milionow).

[Gość: htym]

Gość portalu: jude napisał(a):

> a za"kłamstwo oświęcimskie " też można iść do pierdla co wy na to obrońcy
> wolności słowa ?
Tyle, ze klamstwo oswiecimskie to fakt. Tak jak Oswiecim to fakt. A widziales ty
kiedys szatana?
Pa

[Gość: jude]

Gość portalu: htym napisał(a):

> Gość portalu: jude napisał(a):
>
> > a za"kłamstwo oświęcimskie " też można iść do pierdla co wy na to obrońcy
> > wolności słowa ?
> Tyle, ze klamstwo oswiecimskie to fakt. oswiecim to fakt a kłamstwo
oświęcimskie ? to ja nie wiem o co ci chodzi. a ciebie też nie widziałem :)
>

[Gość: dOjcze]

teraz juz wiem, ze dowcipy o policjantach nie wziely sie z nikad. szczyt
glupoty. szkoda mi tych policjantow, ale powinni od dawna odsniezac chodniki!

Wrocławscy SZATANIŚCI

[Gość: luc]

Gwoli wyjasnienia: tworcy strony siegh-hail-satan.prv.pl zwiazani sa z
towarzystwem przesiadujacym na jednym z kanalow IRCnetu, powiazanym (dosc luzno
i daleko) z polskim fandomem rpg. Towarzystwo to jest szeroko znane w zwiazku z
propagowanymi ideami. Wielokrotnie spotkalem sie z przejawami szykan i
nietolerancji z ich strony. Ba - chlopcy ci grozili nawet pobiciem kilku osobom
(niestety sa nieuchwytni, siedza cicho i potrafia tylko pyskowac na Sieci).
Mam szczera nadzieje, ze osoby odpowiedzialne za stworzenie tej strony zostana
ukarane z cala surowoscia. Dodam jeszcze, ze doskonale rozumiem asurdalnosc
humoru, przeznaczenie strony, planowany cel. Licze, ze sedziowie tego nie
pojma - i jak najscislej zastosuja sie do _litery_ prawa.

[Gość: Lilitch]

luc jedno pytanie: to, ze nie lubisz kolesi, to twoja sprawa.ale dlaczego
sugerujesz, ze sędziowie powinni ich ukarać? twoja prywatna niechęć nie ma nic
do rzeczy w tej kwestii a wypowiedź pokazuje tój poziom. i tyle. a ja mam
nadzieję że sędziowie nie sa aż takimi debilami jak milicjanci.

Wrocławscy SZATANIŚCI

[zannie]

Pierwsze primo: nie, sataniscie to nie kult zla. Ktos tu nie chcial sie
wypowiadac nie znajac zawartosci strony, a wypowiada sie o satanizmie nie majac
o nim pojecia. Polecam _wnikliwe_ i _rozumne_ przeczytanie tekstow zrodlowych.
Do znalezienia na Sieci.
Drugie primo: Autorzy strony sa mi znani, tak samo jest mi znana sprawa owych
grozb pobicia o ktorych wspomina sie na forum. Dotyczyly one zupelnie innego
tematu, wiazaly sie z jawna wrogoscia obu stron konfliktu, ba, nawet autor
owego wpisu nie tylko grozil pobiciem owym osobom, ale rzeczywiscie mial zamiar
go dokonac. Tyle ze chlopcy, z rozsadku lub ze strachu nie dali mu zadnego
powodu do zaczepki, po prostu schodzac mu z oczu.
Trzecie primo: Dla mnie strona ta zawiera tresci jawnie satyryczne. Jesli
policja ma zamiar karac za satyre, to prosze zaczac karac za satyre wszystkich.
I przestac nazywac RP wolnym krajem.

[Gość: SATAN]

jak mozecie sobie robic jaja z satana????

a tak serio: podoba mi sie ze stronka wysmiewa satanizm i faszyzm. w sumie co
do pierwszego to nie mam zdania. faszyzm jednak napweno powinien byc wysmiewany
i tepiony, bo malo komu zalezy na powtorce II wojny swiatowej.

[Gość: htym]

zannie napisał(a):

> Pierwsze primo: nie, sataniscie to nie kult zla. Ktos tu nie chcial sie
> wypowiadac nie znajac zawartosci strony, a wypowiada sie o satanizmie nie majac
>
> o nim pojecia. Polecam _wnikliwe_ i _rozumne_ przeczytanie tekstow zrodlowych.
> Do znalezienia na Sieci.
> Drugie primo: Autorzy strony sa mi znani, tak samo jest mi znana sprawa owych
> grozb pobicia o ktorych wspomina sie na forum. Dotyczyly one zupelnie innego
> tematu, wiazaly sie z jawna wrogoscia obu stron konfliktu, ba, nawet autor
> owego wpisu nie tylko grozil pobiciem owym osobom, ale rzeczywiscie mial zamiar
>
> go dokonac. Tyle ze chlopcy, z rozsadku lub ze strachu nie dali mu zadnego
> powodu do zaczepki, po prostu schodzac mu z oczu.
> Trzecie primo: Dla mnie strona ta zawiera tresci jawnie satyryczne. Jesli
> policja ma zamiar karac za satyre, to prosze zaczac karac za satyre wszystkich.
>
> I przestac nazywac RP wolnym krajem.
I o to wlasnie chodzi!

[Gość: JJJ]

Skad sie do jasnej cholery wzielo pierwsze primo, drugie primo itd. ?
Z tego co wiem to chyba powinno byc primo, secundo, tertio itd.

[Gość: bromden]

> Skad sie do jasnej cholery wzielo pierwsze primo, drugie primo itd. ?
> Z tego co wiem to chyba powinno byc primo, secundo, tertio itd.

z biblii szatana

[Gość: JJJ]

taaaaa na taka odpowiedz czekalem.

[Gość: Flight93]

No tak, nadchodza ciezkie czasy dla spolecznego poczucia bezpieczenstwa, to
trzeba temu jakos zaradzic. Najlepiej wziac sie za tych, co maja najwiecej
poczucia humoru i wykazuja poblazliwe zrozumienie dla ludzkiej glupoty, jak to
sie dzialo w przypadku sieg-heil-szatan. Byc moze tez ksiedzu proboszczowi nie
spodobalo sie umieszczenie na stronie czlonka Arki Noego i papy jako
zakamuflowanych szatanowcow? Niech sie psy wezma za ultrakatolickie organizacje
trzymajace z Mlodzieza Wszechpolska i innymi obsranymi organizacjami, a od
poczucia humoru WARA!

[Gość: czytajTO]

WYBORCZA wprawnie szuka sensacji. Znam tych kolesi i mieli tak dosc satanistow,
ze zabawili sie na calego. Brawo dziennikarz, za tekst o dlugosci trwania
zartow. To sa jakies wytyczne? Ile ma to trwac? Brawo za teksty typu "pracowali
na komnputerze" (gdy ich zatrzymano)... AAAAAAAAAA! Gdyby policja weszla
wczesniej pewnie uratowalaby pare tysiecy osob! A tak? Nawet nie chce mi sie
myslec. Oni JUZ PRACOWALI!!! Prawie za pozno na cokolwiek. Zaden problem ich
namierzyc byl, bo sie nie kryli. Robili sobie jaja i kazdy INTELIGENTNY
czlowiek wiedzial, o co chodzi. Poszukajcie warezmanow, hackerow, piratow... za
ciezko. Maja za wielkie umiejetnosci. Wiem, jestem zlosliwy, ale najbardziej
wstyd mi za Gazete, ze nie zapoznala sie z problemem, bo Ci satanisci, to
zostana wypuszczeni, bez postawienia zarzutow. A Gazeta wypchnela sobie strone
i zgarnela kase klamiac i psujac rodzicom chlopakow humor do konca zycia.
Powinni Was pozwac i tyle.

Przeczytajcie koniecznie w Trybunie

[Gość: OGI]

Przeczytajcie koniecznie artykuł o SHS w dzisiejszej Trybunie. Drą łacha z
policji, mozna sie polać z radości, bo jest duzo cytatów.

[Gość: fakenews]

ja mam inne obserwacje...
policja musi sie czyms wykazac, po prostu...
jakkolwiek nei bornie ich glupoty..
ale najbardziej urazila mnie tepota mediow,
szczegolnie wroclawskiego oddzialu TVP,
a konkretniej wroclawskie Fakty(mail : [e-mail] )
... i teraz tak, domyslam sie ze dostali cynk(gotowy material)
od policji i sie specjalnie nie silono, pewnie copy/paste :-))..
ale do czorta(zeby mnie tylko nie namierzyli :-)) filmowano te materialy,
na ktorych miedzyinnymi mamy: hailujacego Niesiolowskiego, Ode Do Szatana(przy
ktorej plakalem ze smiechu) czy tez poradnik czarnej mszy w wersji pofesjonal,
powrzechnej i enterpise(wersja wielostanowiskowa) dla organizacji non-profit...
i to wszytsko pokazano w TV3 Wroclaw... i to swiadczy o tepocie reporterow
(konkretnie pan Marcin Rosinski, a co mozna wytknac personalnie glupote) bo
przeciez DOSKONALE wiedzieli(no chyba ze nie umieja czytac) co publikuja...
Najgorsze jest w tym wszytskim, ze widac ewidentnie na takim "trywialnym"
przypadku funkcjonowanie massmediow, az strach pomyslec co sie dzieje z
tematami o wiekszym wplywie na nasze zycie...
aby na przyszlosc temu zaradzic polecam niezalezny serwis medialny
wiadomosci.poprostu.pl
a w nim jest rowniez wzmianka o naszych bohaterach:
wiadomosci.poprostu.pl/?id=1011281120&row=972513063

[Gość: tyrys]

jestesmy dumni z osiagniec naszej policyji, czyz nie?
to chyba piekne zyc w miescie, w ktorym glupie dowcipy naleza do glownych
problemow kryminalnych!