Świdnica w żałobie po śmierci licealistki Ewy

[19790222x]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: ofiary]

koniecmilczenia.pl/listy/d08jurku.html
Szok, co dzieje sie w naszych rodzinach.

[Gość: tato]

1. w mojej się nie dzieje
2. nie jest to kiepskie miejsce na reklamę?

[Gość: Pine]

Powiedzmy to sobie wprost, to wszystko wina PO, za rządów PiSu nie zdarzyła się taka tragedia w Świdnicy, wystarczył rok rządów i co ?? Morderstwa, kryzys finansowy, wojna w Gruzji, jak tak dalej pójdzie to za rządów PO doczekamy się końca świata :/

[blitzkrieg2]

Pine lecz..się ale na glowe już chyba zapózno,Wogóle zarzadów Pis
cały świat cbył taki wspaniał;y nie zdarzały się mordestwa i nie
bylo wojen.Wszystko to bylo mój drogi tylko trzeba nie byc
fanatycznie zaslepionym, i bardziej sie rozgladac do okoła to co nas
otacza, a nie uprawiac tanią politykę, nawet w takiej chwili.Zeby
nie dochodzilo do takich tragedi, zależy też od nas samych anie
tylko od polityków.

[Gość: kokoszka]

Gratuluje głębokiej analizy, żałosna wypwoiedz naprawde/

[j-50]

Włosi mają taki kawał. Wychodzi Włoch z kafejki - a tu pada. No tak -
stwierdza. Znowu pada - rząd jest do kitu! Włosi to tylko
opowiadają, a Polacy to realizują.

[Gość: ofiary]

Reklame, czego Twoim zdaniem? Zla jest i tak zbyt duzo. U nas nie
bylo tak idealnie jak u Ciebie szczesciarzu. Jak widac po tym
tragicznym zdarzeniu, trzeba zapobiegac tragediom. Zapobiega sie
przez zrozumienie i dobry,serdeczny przyklad wychowawczy w
domu "tato". Szykany i molestowanie bylo przemilczane u nas w domu,
bo grozilo to obwinianiem,wyzwiskami,obelgami dodatkowymi. Z grozna
sytuacja trzeba bylo sobie radzic samemu. Od takiej sytuacji jak to
morderstwo bylo blisko.Udalo sie przetrwac, nawet mature obronic nie
tylko samego siebie. Na zewnatrz rodzina byla nawet do pokazania,
ale zero oparcia i wsparcia. Sytuacja jednak jak w tym liscie.
Dobrze, ze ludzie mowia czy pisza gdzie rodzi sie zlo. A Ty
zabraniasz? "Kiepskie" rozumowanie.

[Gość: ???]

Przywrócić Karę Śmierci.
Sprawcom Publicznie bez znieczulenia wyciąć piłą spalinową Jaja.

Świdnica w żałobie po śmierci licealistki Ewy

[angrusz1]

Przykro , ale winnego powiesić .
Dla przykładu i piblicznie by kolejny wiedziac co go niechybnie
czeka .

[Gość: życie za życie]

No i 100% pewności, że ten osobnik już swego czynu NIE powtórzy.

[Gość: ~`zła]

NO pewnie najlepiej wszystkich po kolei pozabijać.

Katolicy od 7 boleści ..

Wszystko należy zacząć od podstaw czyli od jednostki rodziny. Jak się nie
wyniesie wartości z domu to już nigdzie się tego nie nauczy.

[Gość: życie za życie]

1. Nie jestem katolikiem.
2. Oczywiście, że wychowanie ma znaczenie. Ale po pierwsze zdarzają się ludzie
schodzący na złą drogę mimo dobrego wychowania, a po drugie co proponujesz robić
z osobami, które już zostały źle wychowane, a teraz kogoś zamordują? Wytłumaczyć
im, że źle zrobiły? Wychować ich na nowo?

[real_mr_pope]

Wystarczy odizolować.

[Gość: życie za życie]

Rzecz w tym, że w realnych warunkach owa „izolacja” to zaledwie kilka lat
więzienia i zwolnienie za dobre sprawowanie itd. Po paru latach taki osobnik
wychodzi na wolność i morduje kolejną dziewczynę. Czy jej życie nie jest nic
warte? Czy mamy prawo być „dobrzy” cudzym kosztem?

[Gość: q]

Jakie kilka lat? Co Ty pierdzielisz? Kto pozwoli zwolnić po kilku latach
zwyrodnialca skazanego za morderstwo ze szczególnym okrucieństwem? Tym bardziej,
że gnój dostanie 25 lat. Jestem za bezwzględnym dożywociem i w tym kierunku
trzeba iść, a nie mówić ciągle o mrzonkach o wprowadzeniu kary śmierci. Nie da
się jej wprowadzić ze względu na to, co Polska ratyfikowała.

PO CO piszesz denerwujące bzdury,gdy nic nie wiesz

[darr.darek]

Gość portalu: q napisał(a):
>Jakie kilka lat? Co Ty pierdzielisz? Kto pozwoli zwolnić po kilku
>latach zwyrodnialca skazanego za morderstwo ze szczególnym
>okrucieństwem?

Dzieciaku, guzik wiesz, więc po co dajesz glos ?

Parę lat temu morderczynię, która zamordowala ze szczególnym okrucieństwem
"rywalkę matrymonialną" (narzeczoną czlowieka, który pomagal z dobrego serca
kobiecie, która stala się potem morderczynią) skazano na 11 lat więzienia. Już
PO ROKU morderczyni zostala wypuszczona z więzienia, bo lekarz wystawil jej
opinię, że dalszy pobyt w więzieniu źle dziala na zdrowie morderczyni (oto skala
oglupienia Czerwonej Holoty: morderczyni wypuszczana jest z więzienia zgodnie z
prawem, bo więzienie źle wyplywa na jej zdrowie !!!).
Ta morderczyni po wypuszczeniu (PO JEDNYM ROKU) z więzienia zamordowala znów -
zabila 8-letnią dziewczynkę.

Nie pisz, dzieciaku, co twoim zdaniem jest niemożliwe. Są mądrzejsi, którzy
znają jak zly szeląg lewodawstwo Czerwonej Holoty.

[real_mr_pope]

A jakieś źródło możesz wskazać?

[darr.darek]

real_mr_pope napisał:
> A jakieś źródło możesz wskazać?

Wpisz w google: "11 lat więzienia" zabójstwo 8 letnia dziewczynka
i dostajesz od razu
www.money.pl/archiwum/wiadomosci_agencyjne/pap/artykul/malopolskie;zarzut;zabojstwa;8-letniej;dziewczynki,221,0,149981.html

[real_mr_pope]

> Rzecz w tym, że w realnych warunkach owa „izolacja” to zaledwie kil
> ka lat więzienia

A kary śmierci nie ma, więc zmiany są tak czy inaczej wymagane. W
związku z tym śmiało można proponować zmiany w kierunku zaostrzenia
kary dożywocia.

> i zwolnienie za dobre sprawowanie itd.

Za dużo filmów. W PL 'dobre sprawowanie' nie wystarczy do
zwolnienia. Brane są pod uwagę okoliczności popełnienia
przestępstwa, zachowanie przed i zachowanie po popełnieniu. Jeśli
przestępca popełnił jedną z najcięższych zbrodni to samo 'dobre
sprawowanie nie wystarczy'.

> Po paru latach taki osobnik wychodzi na wolność

Minimalna kara za zabójstwo w związku ze zgwałceniem to 25 lat
więzienia. Zwolnienie może nastąpić po odbyciu połowy kary, w tym
przypadku 12,5 roku. Nie jest to kilka lat a ja założę się, że za te
12,5 roku już dawno zapomnisz o temacie.

> Czy mamy prawo być „dobrzy” cudzym kosztem?

Tak, masz prawo odbierać dożywotnią izolację jako akt dobra i akt
łaski. Ale w takim razie zastanawiam się w jakim świecie żyjesz.

kara śmierci albo dożywocie bez mozliwości wyjścia

[critto]

Gość portalu: ~`zła napisał(a):

> NO pewnie najlepiej wszystkich po kolei pozabijać.
>
> Katolicy od 7 boleści ..

nie jestem katolikiem, a państwo powinno mieć prawo zabijać tylko tych, którzy
zamordowali niewinną osobę. I to po sprawiedliwym procesie. Inna sprawa, że
nigdy nie może być 100% dowodu winy, zawsze może sie pojawić nadużycie sądowe i
TO jest dobry argument przeciwko karze śmierci. Wymierzona winnemu zbrodni
morderstwa, pod względem moralnym jest ona całkowicie w porządku.
Powiem więcej: jest ona wykonywana także w BARDZO NOWOCZESNYCH społecznie i
obyczajowo oraz mocno socjalnych krajach, takich jak Singapur, w którym -
również dzięki ostremu prawu - praktycznie w ogóle nie ma przestępczości!!

>
> Wszystko należy zacząć od podstaw czyli od jednostki rodziny. Jak się nie
> wyniesie wartości z domu to już nigdzie się tego nie nauczy.

oczywiście, masz rację. Ale ci, których brak wartości pchnął do mordu , nie
powinni miec prawa żyć w społeczeństwie. Czy należy ich skazywać na karę
śmierci, czy np. na 600 lat więzienia (aby nie dało się wobec nich zastosować
amnestii czy przedterminowego zwolnienia) w izolacji (więzienia typu supermax
itp., gdzie cele mają drzwi jak schrony czy sejfy, a więzniowie opuszczają je
wyłącznie w kajdanach na ręce i nogi), to już sprawa dyskusyjna. Na pewno NIE
powinno się brnąć dalej w europejską degenerację systemu sprawiedliwości. Cieszy
mnie, że coraz więcej do powiedzenia na świecie mają kraje Azji, gdyż mają one
znacznie mądrzejsze podejście do tych spraw.

[real_mr_pope]

> nie jestem katolikiem, a państwo powinno mieć prawo zabijać tylko
> tych, którzy zamordowali niewinną osobę.

A niewinna to jaka?

> Wymierzona winnemu zbrodni morderstwa, pod względem moralnym jest
> ona całkowicie w porządku.

Właśnie pod względem moralnym kara śmierci jest wyjątkowo paskudna.
Chcemy chronić życie, a nie wartościować w zależności od czynów.
Zresztą nawet to wartościowanie leży.

> Powiem więcej: jest ona wykonywana także w BARDZO NOWOCZESNYCH
> społecznie i obyczajowo oraz mocno socjalnych krajach, takich jak
> Singapur, w którym - również dzięki ostremu prawu - praktycznie w
> ogóle nie ma przestępczości!!

Jeżeli praktycznie w ogóle nie ma przestępczości to z jakiej okazji
jest wykonywana kara śmierci?
Tak właściwie to nie ma żadnych dowodów na 'skuteczność' surowości
prawa, jak i jego nieskuteczność. Podajesz przykład Singapuru, a ja
mogę podać przykład Teksasu, w którym jest wyższa przestępczość niż
w Massechussets, pomimo iż prawo jest tam daleko bardziej liberalne.
Jest też kwestia psychiki przestępców. Jak wielu z nich kalkuluje
ILE dostanie, a jak wielu z nich kalkuluje CZY w ogóle ich złapią?


> Ale ci, których brak wartości pchnął do mordu , nie powinni miec
> prawa żyć w społeczeństwie.

Pełna zgoda. Dlatego jestem gorącym zwolennikiem dożywocia bez
możliwości ubiegania się o przedterminowe zwolnienie.

[Gość: yusttine]

Zacząć od rodziny...ok...Wielu takich "dewiantów" wyradza się z
patologii...ale...co z tymi, którzy mają dobrych
rodziców, "wychowujących psychikę", ale obracających się w złym
towarzystwie, mających kolegów podwórkowych, którzy tak robią nie
inaczej? A dziecko, nastolatek- większość świetnie się kamufluje...
Nie ma jednej recepty i nie wciskaj że tylko rodzice, bo na 1000
przypadków złych rodziców jest tysiąc dobrych rodziców...a później
szok? Moje dziecko? bierze? zabiło? przecież to wzór..często rodzice
nie widzą wad dzieci, ale często też dzieci przed rodzicami udaja
świętych...

[Gość: MIu]

Powiesic zwyrodnialca - to jest wyjscie humanitarne (wobec ofiar!) i
duzo tansze niz postawienie patroli. Jak sie jednego powiesi to inny
nie zamorduje, bo sie bedzie bał.

Winnych zbrodni należy usuwać ze społeczenstwa na zawsze. za to nie
wolno zabijac niewinnych dzieci nienarodzonych. lewaki tego nie
potrafia zrozumiec...bo to trudne jest - oni w koncu kochaja
zwyrodnialcow a nienawidza dzieci - bo dziecko oznacza
odpowiedzialnosc - a to slowo obce lewakowi. Lewak uwaza ze nie
powinno byc zadnej odpowiedzialnosci - panstwo ma mu dupcie podcierac

[Gość: q]

Proszę o źródło badań, które udowadniają, że kara śmierci zmniejsza ilość
zabójstw. Duża część zabójstw (jeśli nie większość) nie jest dokonywana na
chłodno, bez emocji. Natomiast jeśli ktoś działa w skrajnych emocjach, to
świadomość kary dla niego nie istnieje.

Naukowo udowodnić można ...

[kklement]

Naukowo udowodnić można, że stracony zabójca nikogo już nie zabije.
Ani na wolności, ani w więzieniu.

[real_mr_pope]

Stracony złodziej niczego nie ukradnie, stracony łapówkarz nigdy nie
weźmie w łapę, stracony 'rajdowiec' nigdy nie będzie pruł ponad
limit, etc. Po co się ograniczać tylko do zabójstw?

[Gość: gość]

nie wieszać, ale obciąć mu:

a) narzędzie morderstwa (ręce)
b) narzędzie gwałtu

i niech sobie tak żyje. To będzie bardziej odstraszająca kara dla
takich patologicznych typków niż wieszanie.

Nie wygladała na jedną z tych co sie proszą o gwał

[Gość: Student]

Szok, dziewczyna wyglądała tak jak normalna przecietna dziewczyna, bez żadnych
fajerwerków.
Nie wiem co za gnój mógł to zrobić...jakby była jakąś plastikową barbie w dyski
to bym nawet po czesci zrozumiał...a tak SZOK

Świdnica w żałobie po śmierci licealistki Ewy

[kiczkis]

.."Uczniowie poprosili o dodatkowe pieniądze na patrole policji i
monitoring w mieście.

Jacek Iwancz, zastępca dyrektora II L.O.: - Ten marsz zorganizowali
z potrzeby serca. Ale będą też rozmawiać z policją, by zorganizowała
dla uczniów szkolenia, jak obronić się w sytuacji zagrożenia, choćby
takiej, jak spotkała Ewę."..
===========================================================


- Wiecej patroli policjnych i monitoringu.. - Wiecej
apeli.. "Czarnych Procesji".. Marszow Milczenia" i apeli.. Wiecej
SZKOLEN jak sie bronic.. Wiecej "grup kryzysowych".. wiecej
psychologow..

Tylko ni slowa o mordercach.. zboczencach.. kryminalistach..

Ci dalej "pod specjalna ochrona" i przy specjalnych prawach.. Tylko
im nie mozna nic zrobic a zycie ludzkie jest coraz bardziej
bezwartosciowe.. Ofiarom zostaja 2 metry kwadratowe ziemi i
organizowane przez zywych - ktorzy czekaja na swoja kolejke do
egzekucji - "Marsze Milczenia" i "Czarne Procesje"..

I co??? - Chcecie na kazdym rogu postawic patrol policyjny.. Przy
kazdej szkole tez.. A w koncu przy kazdym obywatelu?? - Przeciez w
koncu zabraknie policjantow, a zbrodniarzy bedzie przybywac.. Co wam
wtedy zostanie?? - Szklanka zimnej wody i "Zdrowas Maria"??
- Kolejne "Marsze Milczenia" i "Czarne Procesje"??

- Czy zalegalizujecie EGZEKUCJE na niewinnych ofiarach - wykonywane
CODZIENNIE przez mordercow?? - Broniac przy tym wszystkimi srodkami
i sposobami zycia tych, ktorzy zycia tego pozbawiaja innych??

Dobrze wam tak durnie i idioci.. Niech was rzna i morduja.. Nie
macie prawa zlikwidowac mordercy, ale mordercy mordowania sie nie
boja.. Nie przypadkowo..

Dobrze powiedziane

[balrog008]

j.w

[Gość: gosc]

No oczywiscie, wszystko, byle nie isc do szkoly ...

[akkj]

Dobrze ze taka swołocz i śmieć jak ty wyjechała i myje kible za
granicą.

ość portalu: gosc napisał(a):

> No oczywiscie, wszystko, byle nie isc do szkoly ...

[amg925]

"Wiedzą państwo, że Barack Obama ma polskie korzenie?
Tak, jego dziadek zjadł polskiego misjonarza."

[Gość: karol]

bo w Stanch Zjednoczonych tam gdzie jest kara smierci to juz nikt nie popelnia
takich zbrodni tak?
wez pomysl

Singapur jest wzorem prawa, NIE USA

[critto]

Stany mają kiepskie prawo, pełne luk i bałaganu oraz niedoinwestowaną policję
itp. W Singapurze surowe kary praktycznie całkowicie wyeliminowały groźną
przestępczość. Jest tam kara śmierci, kara ciężkiego więzienia, chłosta za
chuligaństwo, itp. Jest też tolerancja religijna, super nowoczesny przemysł,
świetnie funkcjonująca gospodarka oparta na własności prywatnej, nowoczesnej
nauce i wysokich technologiach ORAZ wspaniały system socjalny (pomocy
społecznej). Krótko mówiąc, Singapur obala mit że "surowe kary, w tym karę
śmierci stosują kraje zacofane i średniowieczne, np. kraje arabskie").

[Gość: Z Singapuru!]

Kary niczego nie wyeliminowaly.
Na plakatach mozna przeczytac tutaj:
"Low Crime - Doesnt Mean - No Crime - Be Carefull"
gwalty i morderstwa - na porzadku dziennym.

[darr.darek]

Gość portalu: Z Singapuru! napisał(a):
> Kary niczego nie wyeliminowaly.
> Na plakatach mozna przeczytac tutaj:
> "Low Crime - Doesnt Mean - No Crime - Be Carefull"
> gwalty i morderstwa - na porzadku dziennym.

Ładnie to tak klamać, lewy czleku ?
Surowe kary niczego nie eliminują, tak ? A jakim cudem wskaźnik liczby zabójstw
w Singapurze jest 4 razy niższy niż średnia w "bezpiecznej" Unii Europejskiej ?

Gwalty i morderstwa - na porzadku dziennym, tak, matolku ?
A o tym, że rocznie tam występuje ok. 20-tu zabójstw w calym Singapurze nie syszal ?

[real_mr_pope]

Tak, przedstawicielu prawicowej hołoty, ładnie kłamać. Ty natomiast
wykazujesz się tak uproszczonym myśleniem, że brzydko świadczysz o
innych konserwatystach.

A jakim cudem wskaźnik liczby zabójstw
> w Singapurze jest 4 razy niższy niż średnia w "bezpiecznej" Unii
Europejskiej ?

Skuteczność egzekwowania prawa, ot co. Tobie to łatwo pominąć, bo
nie myślisz.

[Gość: z Singapuru]

Istotnie,moze masz racje - skutecznosc egzekwowania prawa!
Singapor jest maly(tyle co Warszawa i Wroclaw razem) i policja ma latwiejsza
prace.W sasiedniej Malezji
prawo jest bardzo podobne i podobne kary,przestepczosc jest znacznie wyzsza, a
gwalty - to plaga!
na marginesie - kary za morderstwa tutaj sa.....niskie.(?!)
Czesto kary to - kilka lat(polowa do odsiedzenia)
Life is cheap in Asia..

[darr.darek]

Gość portalu: z Singapuru napisał(a):
> na marginesie - kary za morderstwa tutaj sa.....niskie.(?!)
> Czesto kary to - kilka lat(polowa do odsiedzenia)
> Life is cheap in Asia..

Matołku, nie udawaj kogoś kim nie jesteś.
Kary w Singapurze przewidują np. chłostę za przestępstwa, za które młodzi
przestępcy w Polsce dostają "karę kuratora" lub poprawczak, a za zbrodnie kk
przewiduje tam karę śmierci.
Oto niskie kary w Singapurze, matołku ze "świngapulu".

[Gość: zsingapuru]

Oto pierwszoplanowy njus z dzisiejszej gazety "The StraitsTimes":
"...man raped his daughter 23 times..."
any comments?(kara? - maksymalna:28 lat i 24 uderzenia ratanem);
njus dla ciebie:wprowadzaja kare chlosty za kiepskie wyniki w nauce.
Wychloszcza cie,jak tu jeszcze raz przyjedziesz - za nieuctwo!i brak
postepow....

[Gość: z Singapuru]

"Low crime.." znaczy po polsku "niska przestepczosc";
ucz sie jezykow obcych,jak cie w szkole nie nauczyli - NIEUKU!

[real_mr_pope]

> Stany mają kiepskie prawo, pełne luk i bałaganu(...)

To się zdziwisz, bo Singapur także ma common law i funkcjonuje
dokładnie na tej samej zasadzie co amerykańskie. Dużo precedensu,
olbrzymia rola prawa natury, etc. Różnica, jak słusznie widzisz,
leży w doinwestowaniu policji. A w takim razie kwestia nie jest
surowości tylko skuteczności egzekwowania prawa.

[...]

[p3nisista]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Zamiast kretyńskich marszów- żądanie kary śmierci!

[talking_head]

Jedenego czego możemy być pewni to to, że żaden bandyta nie przejmie
się takim marszem. Nawet jesli się o nim dowie uczestniczącym w nim
ludzi potraktuje jak zwykłych frajerów. Dla takiego bydlak liczy się
tylko siła i państwo w naszej obronie i przez nas utrzymywane
powinno tę siłe bydlakowi okazać. Życie ludzkie powinno mieć wartość
nadrzędną i za jego umyślne odebranie powinna być tylko jedna kara,
eliminacja. A tak mieszkańcy przemaszerowali po kolejnym mordzie
kolejny marsz i tak wkółko. Cytując klasyka : "Tylko dla idiotów"

[Gość: ~2lo]

Marsz miał być protestem przeciw społecznemu przyzwoleniu, był manifestem.
Pokazaliśmy że nie jesteśmy obojętni, a przede wszystkim oddaliśmy hołd naszej
szkolnej koleżance. Chwila zadumy i refleksji...
Tak szczerze mało mnie interesuje co pomyśli ten zbrodniarz...

Jeżeli nie potrafisz zrozumieć wyższych intencji naszego ,marszu to bardzo mi
przykro.Równie dobrze można to było napisać delikatniej, bo pół ś-cy
uczestniczyła w tym jakże 'kretyńskim marszu".

tłumaczenie PODSTaw ogłupionym przez Czerwonych

[darr.darek]

Gość portalu: ~2lo napisał(a):
> Marsz miał być protestem przeciw społecznemu przyzwoleniu

Bełkot. W Polsce nie ma społecznego przyzwolenia dla zbrodni, dzieciaku. Tu
zbrodniarz wywołuje odruchy pogardy i obrzydzenia. Odsetek zdemoralizowanego
marginesu, którym imponują mordercy to mała część bywalców więzień. Mały promil
w społeczeństwie. I my wszyscy musimy się bać o swoich bliskich, bo czerwone
szmaty nie potrafią pokazać siły represji wobec tego małego promila.

> Tak szczerze mało mnie interesuje co pomyśli ten zbrodniarz...

Ty możesz sobie pozwolić na taką głupotę i "olewanie" tego co myślą i planują
skrajnie zdemoralizowani osobnicy.
Niestety, w momencie, gdy taką samą głupotą popisują się politycy-ustawodawcy z
sił politycznych Czerwonej Hołoty, wówczas przestaje to być mało istotne.
Ja i miliony mnie podobnych żądamy, aby ustawy chroniące obywateli nie były
tworzone przez lewicowych durni i "hu()manistów". My chcemy właśnie, aby zamiast
durni Prawo tworzyli ludzie mądrzy - na to płacę zawyżone podatki.

Czerwona Hołota potrafi indoktrynować głupich ludzi, że kara śmieci nie
odstraszy przestępców od zbrodni.
Mądrzy ludzie wiedzą, że na zbrodniczych osobników działa WYŁĄCZNIE siła Prawa i
pogarda jaką wobec ich nędznego żywota może okazać to Prawo (nie - lewo !).

Japonia, która nigdy nie znosiła kary śmierci ma już 4-krotnie niższe wskaźniki
liczby zabójstw niż Polska i średnia dla EU.
Przestępcze niegdyś USA w okresie przywracani kary śmierci dla zbrodniarzy
zmniejszyły wskaźnik liczby zabójstw niemal 2-krotnie.
Dla politykiera sił Czerwonej Hołoty temat ochrony obywateli poprzez represyjne
prawo wobec zbrodniarzy nie jest warty rozważania, bo jest w stanie wytłumaczyć
sobie niczym komisarz lewicy bolszewickiej, że "ludi u nas mnogo".

P.S. Tylko jedna, JEDYNA partia w Polsce od 19-tu lat nawołuje do stosowania
surowych kar w kodeksie karnym i do stosowania kary śmierci dla morderców.
Partia ta, jako jedyna, niedopuszczana jest do programów przedwyborczych przez
siły polityczne Czerwonej Hołoty.
To jedyna partia polityczna w Polsce, która od 19-tu lat nie zmieniała nazwy.
Ustawa zgłoszona w 1992 r. przez ta partię - Ustawa Lustracyjna, przez 16-cie
lat była solą w oku sił post-SB-ckich.

[Gość: `l]

Wybaczże jestem 'dzieciakiem' chociaż jestem dorosły i nasze zdania są
niezgodne. Moja wypowiedz nie miała na celu prowokowania wywodów na temat rządów
, prawa itd. Bronie idei marszu. Znałam tą dziewczynę i to było dla jej bliskich
bardzo ważne.

Społeczne przyzwolenie polega na obojętności. Jednego dnia wszyscy są
wstrząśnięci a za tydzień zapominają.A gdy coś widzą nie mają odwagi nic zrobić.
Oczywiście jest to spowodowane strachem ze względu na nie konsekwentność prawa.
Dlatego zgadzam się z Tobą ze powinno być tworzone przez ludzi mądrych. Może
wtedy byłoby inaczej.

> Czerwona Hołota potrafi indoktrynować głupich ludzi, że kara śmieci nie
odstraszy przestępców od zbrodni.

Po pierwsze nie uważam się za CZERWONA HOŁOTĘ, nie wiem na jakiej podstawie tak
uważasz.
I uważasz że powinno się tylko zabijać. Rozwiązało by to problem. A może lepiej
zapobiegać? A skąd bierze zdemoralizowanie społeczne? Skąd jak nie z podwórka, z
patologii itd?

Zastanawiam się tylko po co jest taka ostra krytyka osób które szanują cudze
życie ..każde życie..

[darr.darek]

Gość portalu: `l napisał(a):
>Społeczne przyzwolenie polega na obojętności. Jednego dnia wszyscy są
>wstrząśnięci a za tydzień zapominają.

Chciałem Ci jasno wytłumaczyć, że w Polsce społeczne nastawienia wyrażane są w
silnej pogardzie, odrazie i potępieniu dla zbrodniarzy. W tym punkcie NIE TRZEBA
społeczeństwa zmieniać, stąd te "marsze" rzekomo do sumień społeczeństwa są w
tym przesłaniu głupie. Te marsze to powinna być zdrowa manifestacja społeczna z
jasnymi klarownymi hasłami: osądzić i powiesić zbrodniarzy. Tak wyglądały zdrowe
społeczeństwa Europy, USA i innych, które dokonały największych osiągnięć w
dziejach Świata. Tak wyglądały zdrowe społecznie emocje wyrażania bezbrzeżnej
pogardy dla czynu zbrodniarzy - zdrowe emocje przekute w karzącą rękę
sprawiedliwej Temidy, która skracała zbrodniarza o łeb i dawała odstraszający
przykład dla tego promila osobników gardzących cudzym życiem.

Te pokojowe marsze skierowane do sumień 99.9% zdrowych moralnie ludzi są takim
trafianiem kulą w płot. Marketingowiec powiedziałby, że głupi przekaz, bo
kierowany zupełnie nie do tych, do których powinien docierać, a dla tych do
których powinien docierać takie marsze jawią się jako "marsze frajerów".


> > Czerwona Hołota potrafi indoktrynować głupich ludzi, że kara śmieci nie
> > odstraszy przestępców od zbrodni.
>Po pierwsze nie uważam się za CZERWONA HOŁOTĘ, nie wiem na jakiej podstawie
>tak uważasz.

A skąd ci przyszło do głowy, że pisałem o Tobie (jakieś zapędy do wysokiej
właaadzy ?) ?
Dla mnie jesteś tylko zindoktrynowany, a Czerwona Hołota to ci na górze, którzy
za moje podatki rządzą źle i głupio. Najchętniej odciąłbym od tej hołoty
politycznej, aby mieć wraz z moją rodziną i milionami mnie podobnych prawdziwą
swoją władzę z prawdziwym Prawem.

>I uważasz że powinno się tylko zabijać. Rozwiązało by to problem. A może
>lepiej zapobiegać?

I karać adekwatnie do czynu i zapobiegać !
Tylko nie metodami lewicy, bo WSZĘDZIE te metody lewicowe powodowały i powodują
odwrotny skutek - zwiększanie liczby zbrodni.
Warto wspomnieć pozostałości po pierwszym państwie lewicy - Rosja 9-krotnie
wyższy wskaźnik liczby zabójstw niż w Polsce i niż średnia dla EU; Estonia,
Łotwa, Litwa, Białoruś, Ukraina ok. 4-5 razy wyższe wskaźniki niż dla Polski.

Szwecja i Finlandia już mają wyższe wskaźniki niż Polska. A trzeba wiedzieć, że
70 lat temu Szwecja miała bodaj 8-krotnie niższy wskaźnik niż Polska. Jeszcze 40
lat temu Szwecja miała niższy wskaźnik niż Japonia, a dziś ma już 5-krotnie wyższy.

>Zastanawiam się tylko po co jest taka ostra krytyka osób które szanują
>cudze życie ..każde życie..

Stąd, że siły polityczne Czerwonej Hołoty narzucają ludziom takim jak ja swoją
chorą ideę polityczną.
A ja nie mam nic przeciwko ludziom chcącym łagodnie karać przestępców. Niech w
swoich społecznościach rządzą się swoim prawem łagodnego traktowania przestępców
- ja chcę im dać takie prawo. Każda społeczność niech rządzi się swoimi prawami.

[Gość: John Galt]

Dobrze prawisz:

"Pity for the guilty is treason to the innocent" - Ayn Rand

"Laska dla winnych jest zdradzaniem niewinnych".

ależ skąd!

[Gość: yacho]

boże przecież darek porównuje zupełni rózne kraje. rosja była
totalitarnym reżimem i porównywanie jej z zachodnioeuropejskimi
demokracjami jest śmieszne. nawet do polski to nie przystaje.
zreszta akurat tam był zamordyzm, kary horrendalnie surowe. A nic
nie slysze o alkoholiźmie, poziomie zycia...

[darr.darek]

Gość portalu: yacho napisał(a):
> boże przecież darek porównuje zupełni rózne kraje. rosja była
> totalitarnym reżimem i porównywanie jej z zachodnioeuropejskimi
> demokracjami jest śmieszne. nawet do polski to nie przystaje.
> zreszta akurat tam był zamordyzm, kary horrendalnie surowe. A nic
> nie slysze o alkoholiźmie, poziomie zycia...

Nie znasz podstaw ideologicznych lewicy bolszewickiej i lewicy
zachodnioeuropejskiej (będącej w istocie dzieckiem lewicy bolszewickiej) i stąd
dla ciebie to "zupełnie różne sprawy".

To marksizm i bolszewicka dialektyka marksistowska jako pierwsza ideologia
zdjęła z morderców piętno pogardy, obrzydzenia i surowej kary. Dla marksistów
złodziej, bandyta, morderca to byli ludzie klasowo bliscy klasie robotniczej i
oni przez dziesiątki lat (za czasów Stalina) byli traktowani jako nadzorcy dla
prawdziwych wrogów ludu. Za czasów Stalina Związek Sowiecki stał się pierwszym
dużym państwem Świata, które znosiło karę śmierci dla morderców. Znosili
dwukrotnie, na krótko i też w celach propagandowych. Ewentualne wyroki śmierci z
tamtego czasu dla morderców zapadały rzadko (przy milionach eksterminowanych za
poglądy lub narodowość) a kara więzienia ograniczona była zwykle do 10 lat za
morderstwo.

Alkoholizm, "bezprizorne" dzieci, upadek tradycyjnych więzi społecznych, to jest
skutek lewicowej polityki. Dokładnie to samo dzieje się w Europie Zach. i
Północnej. Ciągle w dużo mniejszej skali, ale zmiany na gorsze są widoczne już
klarownie.

[Gość: miu]

morderca MUSI byc pewnym ze prawo (cytujac klasyka) "will strike
upon him with great vengeance and furius anger"

więzienie dla zwyrodnialców to kpina ze sprawiedliwosci - ludzie
uczciwi musza pracować zeby utrzymac zwyrodnialca.

[ready4freddy]

no jasne, nie moglo zabraknac durnego.darka, jak sep objawiajacego sie przy
kazdej takiej okazji:


>Japonia, która nigdy nie znosiła kary śmierci ma już 4-krotnie >niższe wskaźniki
>liczby zabójstw niż Polska i średnia dla EU.

a USA, gdzie jest kara smierci, ma kilka razy wyzsze, i co na to powiesz, gluptaku?

zanim zaczniesz mi tu znow belkotac o lewactwie i holocie, pomysl (?) nad tym:
czy twoim zdaniem sady w Polsce sa nieomylne? zastanow sie dluzsza chwile.
widzisz, jesli kogos zamknie sie przez pomylke do wiezienia, obojetnie, czy na
pare lat, czy na dozywocie, w momencie wyjscia na jaw pomylki mozna go wypuscic.
co proponujesz w przypadku czapy?

a tej partii, a raczej kanapy dla myslacych inaczej, to nie zaden lewacki spisek
nie dopuszcza do parlamentu, tylko zdrowy, wbrew temu co niektorzy mysla,
rozsadek spoleczenstwa. Polska ma dosc problemow, aby jeszcze powierzac wladze
wariatom, doprawdy.

winne są systemy prawne i dziwaczna mentalność Eur

[critto]

widać wyraźnie,że istotna jest ZARÓWNO wysokość kar, jak i ich nieuchronność.
Oraz solidny i dobrze opracowany system prawny, budzący szacunek, a w
przestępcach - grozę.
W Polsce przestępcy czy nawet zwykli chuligani śmieją się, gdy ktoś grozi im
policją, albo reagują na to agresją. Podobnie jest w USA; w Singapurze coś
takiego by nie przeszło i praktycznie nie ma tam przestępczości.
Polski system prawny jest kiepski i sypiący się od podstaw, więc kara śmierci
byłaby tu jak słoń w składzie porcelany. Podobnie systemy wielu innych krajów
europejskich. Wiesz że niemieccy zbrodniarze hitlerowscy z obozów masowej
zagłady Bełżec i Sobibór zostali w Niemczech skazani zaledwie na parę lat
więzienia?? To już ZSRR czy PRL miały lepsze prawo karne, bo karani tam
zbrodniarze nazistowscy i kolaboranci często kończyli na szubienicy.
Natomiast wady naszych systemów prawnych nie oznaczają,ze należy popierać
ZDEGENEROWANE europejskie wyobrażenie o systemie sprawiedliwości. Azjatyckie
jest znacznie lepsze i myślę, że stanie się decydującym elementem, dzięki
któremu to południowo-wschodnia Azja wygra walkę o Jutro z Europą i obydwiema
Amerykami, czy też Afryką.

[darr.darek]

ready4freddy napisał:
>zanim zaczniesz mi tu znow belkotac o lewactwie i holocie, pomysl (?) nad
>tym: czy twoim zdaniem sady w Polsce sa nieomylne? zastanow sie dluzsza
>chwile. widzisz, jesli kogos zamknie sie przez pomylke do wiezienia,
>obojetnie, czy na pare lat, czy na dozywocie, w momencie wyjscia na jaw
>pomylki mozna go wypuscic. co proponujesz w przypadku czapy?

Twoje zabiegi rżnięcia głupa jak zwykle nastrajają mnie zwątpieniem w sens
przypisywania nazwy homo sapiens do całego gatunku ludzkiego.

Krótko: ostatnio był proces wielokrotnego mordercy Ciołka, który jako strażnik
zamordował 3-ech policjantów. Nie ma ŻADNYCH WĄTPLIWOŚCI, że to on jest
mordercą. Czy już gotów jesteś na poparcie kary śmierci dla zbrodniarzy, w
sytuacjach, w których nie ma żadnych wątpliwości co do tożsamości sprawcy ?
Nie ! Lewak powie - nie, bo dla lewaka żałosne wybiegi bełkotania o "trudności
identyfikacji sprawców zbrodni" są tylko żałosnymi wybiegami w dyskusji a w
najmniejszym stopniu nie są argumentem w dyskusji.

Warto takim matołkom podpowiedzieć, że grubo ponad 90% procesów o zabójstwo
dokładnie wskazuje sprawców i rolę każdego w zbrodni, bez ŻADNYCH wątpliwości.
A w małych promilach procesów poszlakowych mądrzy ludzie wykluczają zastosowanie
kary śmierci. Proste ? Proste, ale nie dla lewaka.

[Gość: urolog]

Ale masz nasrane w głowie pismenie.

ogłupieni przez Czerwonych - klasyczny przypadek

[darr.darek]

Gość portalu: urolog napisał(a):
> Ale masz nasrane w głowie pismenie.

No i wlaśnie mamy przyklad osobnika z takim kompletnym oglupieniem
propagandowym. Chce mnie obrazić nazwą PiSmena.
Matolkowi wmówiono rzekomy konflikt ideologiczny między partiami kumpli
politycznych i zgodnie z kierunkiem indoktrynacji widzi tylko PO, PiS, PSL, SLD
itp. partie realizujące wspólną ideologię.

Będzie tu pytanie proste dla osobnika oglupionego propagandą.

Przed ostatnimi wyborami jedną z największych histerii w mediach publicznych
wywolali ludzie PiS, którzy nie chcieli wpuścić Korwina-Mikke do studia mimo
pelnego, ustawowego prawa uczestnictwa w programie i wcześniejszej rezerwacji
miejsca w studiu (tylko wcześniej nie powiedziano Czerwonym, że to będzie JKM).
A teraz pomyśl, jeśli potrafisz: dlaczego ludzie PiS gotowi byli na histerię w
mediach i na zawieszenie programu przedwyborczego, mimo że wiedzieli, iż taki
Korwin-Mikke odbierze glosy wylącznie mlodych gniewnych i liberalów, którzy
nigdy nie glosują na PiS a glównie glosowali ostatnio na PO ?

[jj43]

tak sobie pocztuję ciebei i sie smieję :-) Częsty przypaddek,
psychiatrzy stwierdzili (były takie badania) że wiek i związane z
tym zaburzenia pracy mózgu czesto prowadza do nasilenia postaw
autorytarnych i sprzyjaja zmianie poglądów na konserwatywne.
No nie, nawet nie o to mi chodzi że konserwatyzm to coś
niewłaściwego. ja przeciez tez jakieś poglądy mam. tylko widzisz ja
staram sie oddzielic moje przekonania wynikające z systemu wartości
od prawd zweryfikowanych przez naukę, subiektywne od obiektywnego.

w szczególności smieszne że każdego kto myśli inaczej niż ty zaraz
posądzasz o uleganie propagandzie. piszesz o milionach takich jak
ty. Mój boże skąd ty sobie uroiłeś miliony sympatyków UPR?
Pozdrawaim ubawiony :-)

[darr.darek]

jj43 napisał:
> piszesz o milionach takich jak
> ty. Mój boże skąd ty sobie uroiłeś miliony sympatyków UPR?

Ech, bidoczku, prawda w oczy kole ?
Że ponad 70-80% Polaków zdecydowanie popiera karę śmierci dla morderców.
Wiem, będziesz się wił w zeznaniach i plótł, że "najnowsze badania" mówią już
tylko o 61% popierających karę śmierci. Cóż tobie i tobie podobnym manipulatorom
pozostaje. D***kraci bojący się wyborów swego ludu i ogłupiający ten lud niczym
bazarowi oszuści od trzech kart.

[jj43]

ja sobie wyobrażałem że twoje poglądy to co wiecej niz kara śmierci.
jeśli ograniczymy sie do kary śmierci - to pewnie masz rację - ma w
polsce mnóstwo zwolennikow. No ale co z tego? zrób sondaz z pytaniem
czy powinno sie obcinac jaja pedofilom. wynik bedzie przypuszczam
podobny. oczywiście zdajesz sobie sprawę że nie jest to ostateczne
rozwiazanie problemu pedofilii bo mówiąc prosto obcięcie jaj
niekoniecznie likwiduje poped seksualny? co wiecej mało
prawdopodobne by groźba obcięcia jaj powstrzymała pedofila przed
molestowaniem dzieci. jak nie wierzysz to zastanów sie co przezywają
pedofile w więzieniach i pomysl sobie że mimo wszystko ryzykują
powrót za kraty.
ty może wiesz to ale większośc ludzi których zapytasz nie wie.

Tak samo jest z karą śmierci: ty jesteś przekonany że obniza
wskaźnik zabójstw, ludzie zajmujący sie tym zawodowo mowią że
nikoniecznie a przynajmniej nie jest to oczywiste. Większośc ludzi
którzy sa zwolennikami kary śmierci mysli tak jak ty albo gorzej:
myli karę z zemstą. W gruncie rzeczy poparcie dla kary śmierci
wynika bardziej z systemu wartosci i włsnych przekonań niz z faktów
popartych baaniami naukowymi.

dobrze zebyś sobei z tego zdał sprawe. z drugiej strony oczywiście
masz prawo tak mysec - nie podzielam twoich opini ale moje tez nie
opierają sie na niepodwazalnych faktach...

grzeczniej, proszę

[Gość: yacho]

jasne jest że w przypadku takiej zbrodni zalewa czlowieka oburzenie.
Proszę jednak zauwazyć że kary śmierci w polsce nei ma i nie będzie
bo jesteśmy w UE.
Po drugie, niestety nie ma jednoznaczego związku pomiędzy
mozliwoscia orzekania kary śmierci a poziomem przestepczości. to o
czym piszesz to manipulacje danymi. oczywiście w drug stronę tez to
dziła:nie ma dowodu że zniesienie kary śmierci ma w ogóle jakis
wpływ na przestępczość. robiłem take analizy zawodowo więc wiem co
mówie. tak samo przekonywano nas że jeżdżenie na świałach zmniejsza
liczbę wypadków, ba nawet juz w rok później twierdzono że statystyka
to potwierdza. teraz wygląda na to ze jest to guzik prawda.
Są kłamstwa, duże kłamstwa i statystyka.

ŁADNie piszesz,ale w analizach nie jesteś mistrzem

[darr.darek]

Gość portalu: yacho napisał(a):
>Proszę jednak zauwazyć że kary śmierci w polsce nei ma i nie będzie
>bo jesteśmy w UE.

"Argument" ... powalający.
Ja pewnie jestem starszy od ciebie i pamiętam wywody naukowców socjalizmu,
którzy potrafili czasami przypomnieć, że kapitalizmu w Polsce nigdy nie będzie,
bo jesteśmy w bloku państw socjalistycznych a powrót do kapitalizmu oznaczalby
"cofnięcie cywilizacyjne".

>Po drugie, niestety nie ma jednoznaczego związku pomiędzy
>mozliwoscia orzekania kary śmierci a poziomem przestepczości. to o
>czym piszesz to manipulacje danymi. oczywiście w drug stronę tez to
>dziła:nie ma dowodu że zniesienie kary śmierci ma w ogóle jakis
> pływ na przestępczość. robiłem take analizy zawodowo więc wiem co
>mówie.

Sądzę jednak, że w analizie danych, czym m.in. zajmuję się zawodowo jestem
lepszy od ciebie. Nie obrażaj się, w każdym zawodzie są ci, którzy potrafią
klarownie dostrzegać mnogość relacji i podstawowe mechanizmy rządzące zjawiskami
i są też ci, którzy gubią się w analizie oczywistych danych i koniec końców dają
swe "odkrywcze wnioski".
Jako starszy od ciebie, pamiętam dokladnie czasy lewicy bolszewickiej, gdy
naukowcy ekonomii socjalizmu gubili się w oczywistych powiązaniach, rzucali z
calkowitą pewnością tezy o wyższości socjalizmu nad kapitalizmem - tezy tak
glupie, że jako nastolatek bylem w stanie wskazywać każdy bląd logiczny
wnisokowania "pana profesora" ekonomii socjalizmu.

>tak samo przekonywano nas że jeżdżenie na świałach zmniejsza
>liczbę wypadków, ba nawet juz w rok później twierdzono że
>statystyka to potwierdza. teraz wygląda na to ze jest to guzik
>prawda.
>Są kłamstwa, duże kłamstwa i statystyka.

No widzisz, jako czek podatny na reklamę i indoktrynację tym bardziej nie
powinieneś formulować wniosków, które zgadzają się z "ogólnie przyjmowanymi"
tezami. Bo okazuje się, że to nie żadna analiza czy statystyka cię przekonuje,
ale sila perswazji plynąca z namolnej propagandy.
Dla mnie oczywiste bylo, że światla w dzień mogą dać wlaśnie zupelnie odwrotny
efekt niż chciejstwo pOsłów. I dały ! Gdybyś obserwowal statystyki,
dowiedzialbyś się, że zaraz po wprowadzeniu światel w dzień zalamal się
kilkuletni trend zmniejszania się liczby śmierci na drogach. No, ale to jest
osobny temat.
Statystyka nie oszukuje - to część matematyki, nauki ścislej. Oszukuje tylko
ulomny umysl ludzki, który u większości kieruje się bardziej podatnością na
perswazję niż logicznym wnioskowaniem. I dla takich "czucie i wiara silniej mówi
niż mędrca szkielko i oko".

[jj43]

człowieku, ja jestem stary, to po pierwsze, po drugie pracuję w
biznesie (poprzednio pracowałem w branży naukowej, mam doktorat z
matematyki). jakby nie zarabiali na moich analizach to by mi tyle
nie płacili. a płacą mi własnie za to żebym wławiał prawe z brudnych
informacji, nie tylko z tabelek. Szokujesz mnie twierdząc że sam
zajmujesz sie analizą danych. w zestawieniu z pogladami pokazuje to
prymat uczuc nad rozumem.
co do związku kary smierci i przestępczści to uwierz mi - nie da sie
tego wywieśc w żadną stronę - tego że należy resocjalizowac i
stosowac mniejze kary też nie.

[darr.darek]

jj43 napisał:
> co do związku kary smierci i przestępczści to uwierz mi - nie da sie
> tego wywieśc w żadną stronę - tego że należy resocjalizowac i
> stosowac mniejze kary też nie.

Szkoda zachodu. Przyjąłeś wersję, że jesteś "specjalistą" od spraw analizy
danych i tej wersji się trzymaj.

Mnie tylko ciekawi jak propagatorzy idiotycznie bzdurnej tezy o braku związku
surowości kary z odstraszaniem od przestępstw potrafią tłumaczyć podstawowe
zależności istniejące w społeczeństwach i jak nie kłóci się z ich "wizją" cała
historia przecząca ich tezom.

Ciekawostka: kilka miesięcy temu GW i inne media z oburzeniem pisały
nagłośnieniu przez mafie przestępcze groźby wobec skruszonych przestępców, że
przestępcy za współpracę z Policją i prokuraturą będą oni i członkowie ich
rodzin karani śmiercią. Na dowód tego zabito nawet żonę jakiegoś "skruszonego".
W dalszej części informacji media podawały, że skutkiem tego stało się nagłe
wycofanie się ze współpracy kilku skruszonych przestępców.

Ja jestem na tyle rozbawiony głupota lewicy i różnych jot-jotów43, że rozumiem,
iż pismacy pogubili się w lansowanej ideologii i niechcący puścili takie news'y
(a może czerwoni powinni przywrócić cenzurę w starej postaci a nie w
dzisiejszej). Ale dlaczego żaden jj43 nie zareagował komentarzem do news'a, że
to śmieszne insynuacje są iż na przestępcę może działać groźba kary śmierci. I
że nawet jest on gotów z tego strachu przed wyrokiem zrezygnować z doraźnych
korzyści, typu skracanie wyroku o kilka-kilkanaście lat, program ochrony
świadka i rozpocz4ecie wolnego życia z daleka od "starych błędów" i starych
znajomych.
No dalej, jj43, spóźnione, ale szczere odparcie skrytego ataku na "fundamenty
ideologii nowoczesnej lewicy" ! Napisz prześmiewczy komentarz do tamtych news'ów
! Że co ? Że siły polityczne Czerwonej Hołoty wolą zamilczać takie tematy i
dalej ogłupiać swą gawiedź wyborczą niż jej logicznie argumentować ? Ale o tym
to ja wiem !

[jj43]

nie mam poczucia ze jestem nieomylny a moje opinie są jedynie
słuszne. może dlatego ze zajmowałem sie matematyką i nauczyłem sie
nie odrzucac żadnej możliwości ani nie zakładać z góry że coś jest
fałszywe bądź prawdziwe bez zadnego dowodu. Z tego powodu byłem
dobrym analitykiem. moje opini w sprawie kary smierci są oczywiście
subiektywne i sam juz pisłem ze nie jestem przekonany czy da sie je
w niepodwazalny sposób udowodnic.
Ty wręcz przeciwnie uwazasz że kazdy kto myśli inaczej jest
zmanipulowany przez propagande i lewackie media.

jednocześnie parę postów powyżej piszesz rzeczy nadzwyczaj
nieprzemyślane wrzucając do jednego worka rosję i kraje zachodu
europy porównując wskaźniki zabójstw w tych zupełnie róznych
światach. Naprawde nie widzisz że nie ma sensu porównywanie krajów w
których obywatelom we łbie sie przewraca z dostatku a demokracja
istnieje od lat i rosji w której jest gigantyczne rozwarstwienie
społeczne, srednia wieku mężczyzn poniżej 60 i w któej tradycje
totalitarne są nadal silne? porównujesz skandynawię w której
zniesiono karę smierci i rosję ze wskaźnikiem zabójstw parokrotnei
wyższym niż w polsce. i twierdzisz że zmiany te wywołane są przez
lewacką ideologię?
No zastanów sie - dla mnie to co piszesz po prostu nie ma sensu.
lewactwo którego nie lubisz moze i jest na zachodzie ale to m
niewiele wspólnego z totalitarną ideologią wywodzącą sie z rosji.

[Gość: Williams]

Kara śmierci to nie żadna kara ,Dla takiego to dożywocie w odosobnionej celi bez
żadnych kontaktów z otoczeniem ciekawe ile wytrzyma zanim się powiesi?

Kula w łep dla sprawców..

[overshoe]

.. a ciała powiesić na latarniach.

[marooned.mb]

Wyjąłeś mi to z ust. Strzał w potylice [tylko niech przed tem zapłaci za kulę].

co to jest ten "łep"

[p3nisista]

pytam się bo nie wiem

Serce krwawi kiedy dziecko spotyka coś takiego.

[human77]

Naturalnym odruchem na ból niemoc i gwałt zadany kolei życia jest chęć zemsty
nie mniej okrutnej. Zawsze jednak trzeba pamiętać że ktoś musi umieć przerwać
spiralę nienawiści. Ktoś musi to robić pierwszy żeby można było zapobiegać
takim tragediom zanim się wydarzą. I to czasem jest najtrudniejsza rzecz którą
potrafimy w życiu zrobić. Z trzeba robić wszystko żeby zapobiegać.

Nic sie nie zmieni

[Gość: Zmiana]

Nic sie nie zmieni i dalej beda marsze milczenia z ktorych nic
niewyniknie. Dlatego ze ta licealistka byla corka zwyklych ludzi.
Zmieni sie wtedy gdyby to nagle stalo sie komus prominentnemu.

[talking_head]

Nie myl zemsty z karą. kara śmierci jest naturalną zapłatą za
odebranie drugiemu człowiekowi wartości najcenniejszej, przynajmniej
tu na Ziemi, życia. Już Kodeks Rzymski postulował, żeby kara była
adekwatna i proporcjonalna do przewinienia. Dzisiaj taki bandyta
może dostać co najwyżej dożywocie a zwykle 25 lat więzienia. W obu
przypadkach ustala się jednak granicę wieku po której może wyjść na
wolność. Kara dożywocia jest więc czystą iluzją. Oprócz tego skazni
za morderstwa często po odsiedzeniu 8-10 lat wypuszczani śa na
przepustki, jak w sanatorium, i podczas ich trwania często morduja
ponownie. Widać iż pomijając aspekt adekwatności kary państwo nie
może, nie chce chronić społeczeństwa przed tym bandytą.

kara śmierci - zemsta czy eliminacja

[Gość: o!o]

społeczeństwo ma prawo zapewnić sobie bezpieczeństwo. także przez
eliminację groźnych jednostek.

[Gość: Moses]

Ależ - - nikt rozsądny nie postuluje, aby takich osobników karać brutalnym
gwałtem, biciem i bolesną śmiercią. Wystarczy gaz, albo zastrzyk.

Chodzi po prostu o to, że najlepszą metodą zapobiegania temu, żeby taki człowiek
nie powtórzył tego co zrobił jest jego eliminacja.

Przebaczanie zostawmy rodzinom ofiar i Bogu - jeśli się ktoś o to przebaczenie
zwróci. Nie można wywracać do góry nogami całego porządku moralnego świata,
tylko dlatego, że niektórzy chcą być bardziej miłosierni od Boga, który
powiedział „życie za życie”.

[real_mr_pope]

> Chodzi po prostu o to, że najlepszą metodą zapobiegania temu, żeby
> taki człowiek nie powtórzył tego co zrobił jest jego eliminacja.

Ergo najlepszą metodą zapobieganiu każdego innego przestępstwa jest
eliminacja przestępcy. Napad na bank - kara śmierci. Jazda po
pijanemu - kara śmierci. Kradzież z włamaniem - kara śmierci. Obraza
uczuć religijnych - kara śmierci.

Jak mogłoby być inaczej? Chyba nikt by nie chciał, żeby przestępcy
popełniali powtórnie jakiekolwiek przestępstwa.

[Gość: Moses]

Nie - nie każde przestępstwo odbiera bliźniemu to co najcenniejsze - życie. Za
przestępstwa przeciw mieniu nie powinno być kary śmierci, ale w ich przypadku
karanie sprawców więzieniem jest również idiotyczne. Powinni dokonać
materialnego zadośćuczynienia - jeśli jest to konieczne przez pracę w obozie
pracy przymusowej.

[real_mr_pope]

Dlaczego nie powinno być kary śmierci? Czyżby istniała jakaś
akceptacja dla kradzieży i innych przestępstw?

[Gość: Myszka]

Pusty jesteś sam chcesz mordować skoro chcesz kary śmierci. pomyśl a kara
śmierci też twoim zdaniem powinna być za takie głupie piepszenie jak twoje???

[Gość: monika]

to nie Bóg powiedział śmierć za śmierć tylko prorok.Nie myl tego faktu.Bog nie
uznawał kary śmierci dlatego kościoł też nie uznaje.I dobrze bo nie chcecie
morderstw a sami chcecie kary śmierci czyli chcecie też mordować.Lepsze są
tortury i więzienie

dokładnie...

[kawa_i]

masz rację. niestety zbyt mało ludzi podziela ten pogląd - dlatego świat się nie
zmieni a wyczyścić psychikę ludu będą mogły tylko wojny i tragiczne wydarzenia -
niestety.

dla polskich katolików, fanatyków kary śmierci, zadawania bólu: pamiętacie taki
fragment z biblii o nadstawianiu policzka??

[Gość: miu]

niestety ofiara morderstwa nie moze juz nadstawic drugiego policzka.
zupelnie nie zrozumiales tego przykazania.

natomiast sa w biblii dosyc scisle wytyczne co robic z mordercami.
zaraz po dekalogu jest napisane ze dla mordercow Bóg przewidział
kare smierci. V przykazanie mowi w orginale: "nie dopuszczaj się
morderstwa" a nie, jak niewlasciwie skrótowo przetlumaczono "nie
zabijaj"

[real_mr_pope]

Dobra, dobra. Dla katolików bardziej niż dekalog powinny się liczyć
przykazania miłości jak i w ogóle cała nauka Chrystusa.
Znamienne jest, że nikt z tych biblijnych jakoś nie potrafi
swoich 'konserwatywnych' poglądów rozszerzyć poza przypadek
morderstwa. Śmierć za śmierć ok, a wieczne potępienie za jedzenie
świni już nie?

[Gość: MIu]

tu cytat: "Jeśli zaś ktoś posunąłby się do tego, że bliźniego
zabiłby podstępnie, oderwiesz go nawet od mego ołtarza, aby ukarać
śmiercią" (Wj 21,14).

c.n.d.

[Gość: .]

Biblii nie interpretuje się dosłownie

[Gość: MIu]

to prosze zinterpretuj ten fragment niedosłownie...

[Gość: .]

po to się kończy teologie

[Gość: Pro-stack]

Mhm.

Ciekawe czemu Jezus ostrzegał przed „uczonymi w Piśmie”?

Czy nie dlatego, że unieważniają Słowo Boże, aby swoje nauki wprowadzać?

[Gość: Sedzia Dred]

Czy sugerujesz ,ze wystarczającą karą było by dla niego by pół
piredla go przeleciało? Oczywiscie przed powieszeniem.

[Gość: miu]

powieszenie zwyrodnialca to dobre przerwanie spirali nienawisci. i w
dodatku zapobiega to smierci jego kolejnych ofiar.

kara

[Gość: robbie Warszawa]

Kara śmierci dla mordercy adekwatna do czynu.

"Brutalne morderstwo" - kretynow z GW.

[kitra1]

Zalosni pismacy jestescie.

Dlatego jestem zwolennikiem publicznych egzekucji

[wielki_czarownik]

Na środku rynku powiesić. Ale wpierw obciąć wacka i wydłubać oczy.

[Gość: `.]

Ale autorytet sobie znalazłeś ...

tylko kara śmierci

[Gość: aaaaa]

Tylko kara śmierci!!

Dzieki UE takiej kary nie wolno orzekać.
To jest skandal że społeczeństwo nie może bronić wlasnego prawa do życia!

[...]

[Gość: Zbawiciel]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Karol]

kosciól nie ma nic przeciwko karze smierci. tylko lewaki sa przeciw

[Gość: Piotr ze Świdnicy]

Żyjemy w kraju symboli niestety. Może być nawet 100 takich marszów i nic tego
nie zmieni. To co trzeba zmienić to chore głowy polityków, którzy myślą o swoim
koncie. Taki marsz to fikcja prawa istniejącego w Polsce i atrapa wymiaru
sprawiedliwości. Szybciej rowerzyście wlepią mandat niż złapią mordercę. Wszyscy
idą na skróty więc po co te szopki. Jutro zacznie się kolejny dzień a za miesiąc
znowu przyjedzie TVN, bo coś się stanie.Świdnico jesteś wreszcie sławna.

[Gość: MIu]

na szczescie UE jeszcze formalnie nie istnieje, wiec to nas nie
obowiązuje!

"Niech prawo zawsze prawo znaczy, a sprawiedliwość

[uburama]

sprawiedliwość" - czy gwałciciel był z PO?

[Gość: styp]

Rok rządu PO i nic POcieszającego

[Gość: herbatka]

puknij sie cw głowe frajerze i swoje polityczne uprzedzenia zostaw w
domu. Co ma do tego co się stało PO, PIS, SLD i inne barachło?
Jełopie, zamordowano młodą kobietę...
I do wszystkich co tak chętnie by powiesili tego bydlaka - czy wy
myślicie, że taka egzekucja zmieni nagle sytuację i nigdy nic już
nikomu się złego nie stanie? To albo jesteście idiotami albo
naiwniakami. W USA wiele stanów wciąż ma karę śmierci i myślicie, że
to kogoś odstrasza?
Kto ma zrobić coś złego to i tak zrobi i nic go przed tym nie
odtraszy, a jedyną szansą na zmiejszenie ilości takich i innych
przestępst jest dobre wychowanie i zasady społecznego współżycia
wyniesione z domu. Ale nie ma komu wychowywać, bo rodzice albo
ciągle zajęci, albo pijani, wolą kupić komputer dla dzieciaka by to
urządzenie zajęło się nim.
I ilu byście łajdaków nie powiesili to i tak nic się nie zmieni.

[Gość: ngbvfd]

zgadzam sie

O, wreszcie ktos zrownowazony psychicznie

[zat4ra]

wypowiedzial sie w tej "dyskusji" (pomine mlodego czlowieka ze Swidnicy, ktory z zadziwiajacym opanowaniem i klasa odpowiada
jakiemus opetanemu "czerwona holota" pisiorowi.

Publiczne egzekucje, wydrapywanie oczu (jak zaproponowal niejaki "wielki_ciulownik", koles ktory kiedys wyklocal sie ze "prostytutki nie mozna zgwalcic") - nie sa rozwiazaniem. I nigdy nie byly.
Wystarczy poznac, ot chocby, historie stosunkow spolecznych w
sredniowieczu, kiedy okrucienstwo, rowniez to sankcjonowane prawnie
i spolecznie, bylo powszechne. Wystarczy rowniez porownac ilosc brutalnych zabojstw versus prawo karne i polityka penitencjarna w
takich krajach jak USA z jednej strony, a taka chocby Szwecja z drugiej.

RIP, dziecinko. Lzy cisna sie do oczu. I gdybym byl Twoim bliskim,
palal bym zadza odwetu, zemsty, mordu - na tym chlopcu, ktory zniszczyl zycie kilku osob tym czynem.

Nie wierze jednak ze publiczne kamieniowanie jest droga do wyeliminowania takich tragedii w przyszlosci. Przez tysiace lat ta metoda sie nie sprawdzila. Tu trzeba czegos innego.

[Gość: eugeniuszmg]

Takich wypowiedzi jak Twoja,powinno być wiele,konkretnych i na temat. Szlak mnie
trafia jak ktoś się czepia nie tych co trzeba,odwracając kota ogonem od
właściwych spraw. Dzisiejsza młodzież nie ma żadnej wartości,ponieważ nie ma
żadnych wzorców wyniesionych z domu.W związku z tym nie ma widoku na to,że
będzie u nas lepiej,pomimo,że jestem optymistą. Pozdrawiam

[Gość: Andrzej]

pytaniem pokazales jakim jestes czlowiekiem , jaka opcje polityczna
prezentujesz:( Opcje, ktora mieni sie byc prawymi i sprawiedliwymi,
opcję , która uwaza sie za jedyna i wlasciwa - ale tak tylko wam sie
wydaje.Nie wiem jakim trzeba byc cynikiem , bezdusznym, zapieklym i
stoczoną piana nienawisci kreatura , by cos podobnego napisac :((((

[Gość: eugeniuszmg]

GŁUPSZEGO I TAK DEBILOWATEGO OSOBNIKA JAK TY, JESZCZE NIE SPOTKAŁEM NA FORUM
DYSKUSYJNYM

[Gość: wredfny]

Takie pytanie może zadać jedynie PiS-omatołek słuchający RM.

Po co wieszkac na organy przeznaczyc...

[Gość: x]

Takich bydlakow nie powinno sie wieszac tylko przeznaczac na organy
dla potrzebujacych moze choc w ten sposob odrobine "odplaca"
spoleczenstwu.

[Gość: ups]

chyba na mydło dla psów taki się tylko nadaje

[Gość: stopglupom]

A wyrazilbys zgode na taki organ zaplugawiony u siebie?

+++++ moje najszczersze ++++++

[szaki-1979]

Składam najszczersze kondolencje rodzicom zamordowanej. Wiem że to tylko słowa,
nie wyobrażam sobie jak to jest stracić kogoś kogo się kochało od pierwszej
chwili od najmniejszego człowieczka. Obyście znaleźli ukojenie.

Świdnica w żałobie po śmierci licealistki Ewy

[Gość: przyjaciel ze stol]

zróbcie tam porządek i to dokładny bo ktoś się tam wami zainteresuje i główki polecą,ukarać winnych!!!

coz za glupie transparenty

[wybitniemadry]

a gdzie o karze dla mordercy? publiczny process i egzekucja. polacy to kraj baranow, ...mamy prawo zyc... banda idiotow!

tiaa, w "marszach milczenia" jesteśmy dobrzy

[tetradrachma]

ale, żeby tak się zastanowić nad przycznami, nad upadkiem rodziny,
morale, prawa, nad sku...eniem ducha polskiego społeczeństwa, z
kościołem włącznie, to nie.

Świdnica w żałobie po śmierci licealistki Ewy

[alex-alexander]

Religia go tego nauczyla.

a sprawiedliwość jest wg Ćwjąkalskiego uznania

[Gość: jk]

odkąd nastały miłościwe dla przestępców rządy jedyne Postępowej partii w silnym sojuszu z równie POstępowymi rolnikami, to człek jest tylko informowany o napadach na banki, szokujących zbrodniach albo gwałtach. Widocznie taką mamy POnurą rzeczywistość, kórą zresztą żeśmy sami sobie zafundowali.POprzednio trochę się usPOkoiło,bo bandyci uciekali za granicę, często POdejmując normalną pracę.No ale wraz z normalnością wrócili chłopaki na swoje.

[krusnik02]

Wiesz, na twoją głupotę lekarstwa nie odkryją jeszcze przez wiele lat. Równie
dobrze ten 21-latek mógł posłuchać niejakiego Jurka Owsiaka i dosłownie
zrealizował hasło "Róbta co chceta". Nie wiem, czy jesteś lewakiem, ateistą czy
po prostu masz sadomasochistyczną przyjemność z wyszydzania religii - idź się
leczyć.

kara smierci powinna zostac przywrócona..

[Gość: gosc]

... a tak odsiedzi sobie skur*** z 10 latek na koszt państwa i wyjdzie....

Bagno moralne to efekt rządów liberałów

[danka2007]

Telewizja komercyjna ogłupia, w miescie domy publiczne, narkotyki i
kibole to efekt rządów liberałów, a oni kłamią i sprzedają Polskę.

kretynka...

[Gość: archpoch]

nie tobie oceniać kto zawinił, czy liberałowie czy faszyści. lepiej
odmów "wieczny odpoczynek..."

[Gość: archpoch]

acha, a za rządow faszystowskiego Pis kiboli nie było? idiotka

[Gość: adam3k]

błahahahaha ale ty jesteś pusta oł maj Gad - liberałowie są jeszcze
odpowiedzialni za koklusz i raka macicy :D

[Gość: eugeniuszmg]

POMYŚL!Polskę już dawno sprzedali,a zaczęli od 1989 roku,rychło w czas się
opamiętałaś.

Świdnica w żałobie po śmierci licealistki Ewy

[j-50]

Tylko czapa! Nikt do tej pory nie wymyślił lepszej kary. Powiesić na
go na gałęzi. I to szybko! Kara ma być nieuchronna - i czapa też!
Pozostaje tylko ustalić kto czapę wykona. Ja stoję w kolejce do
wykonania. Kopnę mu w stołek bez żadnego obciachu. Na sznurek z
chwiejasem natychmiast! Wieszać powoli. Niech ten szajbus ginie w
mękach! W zasadzie - powinien być na pal wbity. Wielka szkoda, że
tego się u nas nie robi.
Apeluję jednak, aby ci co z nim będą siedzieć obrzydzili mu życie do
tego stopnia, żeby się sam powiesił.

[j-50]

Można to łatwo zrobić - szcz... mu na paszczę w nocy. I parę głuchych
jak będzie podskakiwał.

[Gość: gość68]

właśnie ta nienawiść doprowadza do morderstwa,zastanawiające że ludzie za karą
śmierci tak nienawidzą i tak obrażają oponentów....tak wg mnie myślą mordercy
tylko ja mam rację
(*)kondolencje dla rodziny(*)

[j-50]

Ta zbrodnia nie jest jakimś tylko wypadkiem. Ja osobiście uważam, że
w takim przypadku sąd powinien tylko orzec o winie. Karą zaś powinni
zająć się obywatele.
Nie chrzań, że gwałciciel i morderca uczynił to dlatego, że normalni
ludzie takich nienawidzą. W tym przypadku kara powinna być
szczególnie odstraszająca. W najlepszym wypadku dostanie dożywkę. To
oznacza, że juz po ok. 12 latach może wyjść na wolność. Widzisz w
czymś takim sprawiedliwość? Bo ja zupełnie jej nie widzę.

Świdnica w żałobie po śmierci licealistki Ewy

[hela6]

A policja pewnie znów zbiorowo patrolowała Mc Donalda :(

Tylko śmierć za śmierć jest karą!

[bonar10]

Jakiekolwiek wyroki czy na dożywocie, czy na 25 lat są wyrokami skazującymi na
życie, choć w warunkach odosobnienia, ale jednak na życie. I jest wielce
prawdopodobnym, że taki skazaniec żyć będzie na takim poziomie w tym
odosobnieniu, że na wolności miałby o wiele gorzej niż w więzieniu. Za śmierć
jedyną adekwatną karą jest eliminacja ze zdrowego społeczeństwa. Tak jak usuwa
się chwasty, jak wyrywa się zepsute zęby tak samo powinno się usuwać
zdemoralizowane nie rokujące na resocjalizację jednostki usuwać ze zdrowego
społeczeństwa. Skazując na życie w miejscu, gdzie nie musi się martwić o
przetrwanie, o byt, właściwie daje się coś na kształt nagrody za tak haniebny
czyn, który doprowadził do odebrania życia komuś innemu. Dla mnie to jest nie
do przyjęcia. Będąc rodzicem zamordowanej dziewczynki, chyba sama odebrałabym
życie temu potworowi. Przecież to nie jest człowiek! To jest gó...!!!

Kara smierci dla tego gwalciciela i mordercy

[Gość: expat]

Tylko kara smierci dla tego przestepcy bo on ma przyjemnosc w
gwalceniu i mordowaniu .Moze to tez bedzie przstroga dla innych.