Wielkie zyski

[redakcja_wrw]

Po 460 tys. zł dywidendy wypłacili sobie czterej właściciele wrocławskiej
spółki Zarządca, która m.in. gospodaruje należącymi do gminy lokalami
usługowymi. Co Wy na to?
Tekst na:
wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jsp?xx=654293&dzial=wrw010106

[Gość: <ja>]

I legalnie! Fajnie byłoby być w zarządzie.

[Gość: ZENEK]

zdziwieni ? przecież to normalka.

[Gość: Dari]

redakcja_wrw napisał(a):
[..]
> usługowymi. Co Wy na to?
[..]

Sam fakt wypłaty dywidendy mnie nie oburza ani nie dziwi - tak przecież
być powinno.
Natomiast myślę, że sprawą dla prokuratora, albo co najmniej wyborców,
jest to dlaczego ta firma dostaje tak dużo pieniędzy od miasta.
Szczególnie na tle pozostałych zarządców.
Może dziennikarze Wyborczej mają okazję się wykazać grzebiąc w tej sprawie ?

pozdrawiam
Dari

[Gość: MKK]

A mieszkańcy komunialniaków dalej mogą narzekać, że dach cieknie, okna
wypaczone, instalacja spalinowa dziurawa, że klatki nie ma komu pomalować.W
administracji zawsze mają gotową odpowiedź : "nie ma pieniędzy".

[Gość: Jajaccek]

A co to za wstyd, duzo zarabiac???Pod warunkiem, ze nikogo nie
okradaja.Niestety jedno z drugim, wciaz sie nam jakos dziwnie laczy.:(((

[Gość: Janek]

Dość dawno wypowiadałem się krytycznie na temat reformy zarządzania mieniem
komunalnym. Nie będę głosił żadnej herezji twierdząć, że zarząd miasta pozbył
się kłopotu kosztem mieszkańców. Stworzono możliwość nieogranicznej legalnej
wysokości zarobków kosztem dojenia mieszkańców, a także przejadania funduszy
remontowych z budzetu miasta. O funduszu tym pan prezydent Huskowski wyraził
sie bardzo delikatnie omawiając projekt budżetu na łamach Gazety, że jest
wykorzystywany nieefektywnie. Natomiast moją tezę, o stworzeniu przez zarząd
miasta niby zgodnej z prawem ale co najmniej dwuznacznej możliwości zarobków
dla znajomków potwierdza artykuł Gazety. Legalne jak sto diabłow. Zgodne z
moralnością i etosem styropianowców. Pozdrawiam serdecznie.

[Gość: hrabiaa]

Ci bioracy po 460 tys., to jedynie przykrywka dla innych. Miech redakcja
dokladniej sie przyjrzy, kto za tym stoi.

[Gość: Jajaccek]

Juz czas, zeby stojacy, za tym szwindlem, posiedzieli sobie troszke.

[Gość: Lolo]

Bez jaj! Przecież mają immunited!

[Gość: tos]

No Redaktorzy, pokażcie swą wartość, do roboty.
Czekamy na wyniki : kto z kim, dla kogo, za ile , itp.

[Gość: nell]

Widocznie dobrze zarządzali .

PS. Jak zostać członkiem zarządu takiej firmy, bo chyba nie są to ludzie co
sobie tak z ulicy przyszli i założyli firmę ?

takie tematy...

[Gość: guilty]

... rzucane są co jakiś czas na zasadzie "na kogo wypadnie na tego bęc".
Korupcja, łapownictwo i zwyczajne okradanie ludzi w majestacie prawa są tak
rozpowszechnione, że niczym trudnym jest wyłapanie i napisanie o takim
pojedynczym przypadku. A ci biedaczkowie musieli po prostu komuś podpaść...
pozdrawiam

[Gość: sew]

Przeniesione z innego watku:
ZARZĄDCA gminną kasą
Autor: Gość portalu: sew
Data: 17-01-2002 20:05 adres: *.wroclaw.dialog.net.pl
--------------------------------------------------------------------------------
Pomijam kosmiczny zarobek spółki Zarządca. Pomijam nagrody dla właścicieli,
którzy niedawno byli urzędnikami miejskimi. Wspólnoty Mieszkaniowe, którymi
zarządza Zarządca (te z większościowym udziałem gminy, te z mniejszościowym też-
mieszkańcy się nie orientują) nie zakładają Funduszy remontowych wspólnotom,
gdyz wtedy gmina musiałaby swój udział procentowy również wnosić na fundusz.
Panie z Zarządcy na pewnym zebraniu pewnej wspólnoty oświadczyły szczerze, że
mają nieformalny nakaz niezakładania funduszy remontowych. Taka jest rzetelność
i poziom zarządzania przez Zarządcę/Gminę.

[Gość: Janek]

Red przeniósł wątek Janka:
Re: ZARZĄDCA gminną kasą
Autor: Gość portalu: Janek
Data: 17-01-2002 21:23 adres: *.wroclaw.dialog.net.pl
--------------------------------------------------------------------------------
Na temat zarządzania nieruchomościami komunalnymi prowadziłem długą dyskusję z
Wędzonką. Udowodnił mi, że reforma w tym zakresie przyniosła oszczędności dla
budżetu miasta. Muszę stwierdzić, że miał rację. Jej koszty /reformy/ ponoszą
bowiem sami mieszkańcy. Miastu już jest całkowicie obojętne ile w tych
"firmach" super wykwalifikowani specjaliści zarabiają i ile to całe
"zarządzanie" kosztuje. To już nie jest sprawa zarządu miasta. Teraz za to płcą
użytkownicy nieruchomości. XIX wieczny kapitalizm się kłania.

Skoro ich firma miała zysk to jako udziałowcom ...

[Gość: duzY]

... dywidenda należy się jak psu kośc (skoro tak WZU uchwala). Więc nie tu
problem. Problem w nadzorze ze strony miasta. Jak widzimy ten świetny Zarząd
miasta z Jego Wysokością Bogdanem Wspaniałym na czele taki szczodry dla firmy
Zarządca się był okazał. Pewnie w ramach demokracji przedstawicielskiej.
Wrocławianie bogaca sie poprzez swoich przedstawicieli.
Ja tez chcę. prosze mnie na liste oczekujących na wzbogacenie wpisać.

[Gość: red]

Prezydentem Wroclawia jest Stanislaw Huskowski

[Gość: duzY]

to akurat wiem.

[Gość: guilty]

a czy to jakaś różnica ???

[Gość: Rob-35]

Gość portalu: guilty napisał(a):

> a czy to jakaś różnica ???

Może taka jak w Chinach za rządów Deng Xiao Pinga...
...i po jego odejściu na "emeryturę" :-(((

Pozdrawiam
Rob-35

[Gość: MKK]

Witaj Rob-35!!!
dawno Cię nie było! trzeba przyznać, że trzymasz rękę na pulsie :)))
Gosia

[Gość: red]

Przepraszam ale z Twojego poprzedniego postu wynikalo cos innego
pozdr.

[Gość: duzY]

No problem. Moja wypowiedź dotyczyła całego Zarządu Miasta jaki mamy lat już
trochę. To jak w spółkach prawa handlowego. Uchylić się od odpowiedzialności
można tylko przez podanie do dymisji.