Profesor popełnił plagiat? Oceniał to jego kolega

[kardynal.gulbinowicz]

Alleluja!

Na bezpośrednie polecenie centrali w Watykanie: wybaczam profesorowi.

Amen!

kardynał g.

Nie wolno tego odpuscic!!!

[kluska11]

Nie wolno!

Profesor popełnił plagiat? Oceniał to jego kolega

[Gość: "Na Krzywy Ryj"]

Kolejna odsłona jednego z wielu skandali w Akademii Medycznej
opisana przez red. Wysockiego i celnie skomentowana przez red.
Sawkę.Kto naprawi szkody wyrządzone uczelni? Plagiatorzy, krętacze,
intryganci? Czy w uczelni, gdzie plagiat goni plagiat będą chcieli
studiować młodzi ludzie z Polski i z zagranicy? Jak długo ta farsa
będzie trwała? A może plagiatorów wyróżnić odznaczeniem? Proponuję
Ustanowić nowe odznaczenie "Na Krzywy Ryj".

[Gość: AM kompromitacja]

To po prostu komuchy z awansu.

[Gość: RTgf3]

Dlaczego na Akademii Medycznej we Wrocławiu jest jeszcze tak
czerwono. Taki człowiek przyłapany na oszustwie i plagiacie powinien
odejść bez szumu i wstydu dla uczelni. To kompromitacja środowiska
Akademickiego a na dodatek wszyscy to komentują bo wiedzą i
znaja "kompetencje" Grybośia.- nieudacznik ale umie wylizać tych ,
którzy będą go karać.

[Gość: starycynik]

> A może plagiatorów wyróżnić odznaczeniem? Proponuję
> Ustanowić nowe odznaczenie "Na Krzywy Ryj".

swietny pomysl proponuje tez skrot:

Prof. dr hab. nkr. Grybos

Profesor popełnił plagiat? Oceniał to jego kolega

[Gość: glosc]

Czepiacie sie wzorcowego moralnie konowała.

[Gość: tosiek]

Znane polskie przysłowie mówi : kruk krukowi oka nie wykole ,k...a k....e lba nie urwie !

[Gość: Andrzejak spadaj]

razem z takimi jak ty.
wstyd
wstyd
wstyd

[Gość: tosiek]

spadaj andrzej !

Caly nsz system nauczania smierdzi

[Gość: expat]

W Polsce dopuszczalne jest sciaganie , matury sa mocno naciagane,
studia zaoczne z sesja za 15 PLN i lewa praca magisterska.
Cala ta nasza edukacja jest na poziomie Burkina Faso.
U nas docienia sie drobnych cwaniaczkow i oszustow bo "radza" sobie
w zyciu.

[pszczolowski]

expat, nie widze powodu, ze przy okazji tej sprawy obrazac system
edukacyjny w Burkina Faso.

Ale smieszne.

[anwb]

Ja ktos widzial uczelnie to wie, ze w ten sposob to mona wszystkie prace
podwazyc. Podwaza sie tylko podpadnietym "komus". W kazdym srodowisku kazdy
kogos zna i w ten sposob to tez sie podwazy. Ciekawe kogo zna pan redaktor?

[titta]

Cytac umiesz? Ze zrozumieniem? Jesli ktos pracuje rzetelnie, to
problemu nie ma.
W Polsce straszne duzo osob pracuje "na niby", zeby sie tylko
nazywalo, ze cos robili. Bez refleksji w jakim celu i nie osiagajac
nic wiecej poza "ocena".

[Gość: etitta]

Przykład idzie z góry. Trzeba dbać tylko o to, aby na zewnątrz
wszystko grało i było piknie......oczywiście za forsę nie swoją.

[Gość: raczek?]

To naprawdę jest wielka patologia. To jest rak, który żżera, a mam
to wszystko w dup..

Profesor popełnił plagiat? Oceniał to jego kolega

[Gość: samodzielny]

Jedynym organem mogącym oceniać pracę naukową jest macierzysta uczelnia lub sąd.Stąd też zrozumiałym jest wstrzymywanie wypowiadania się władz uczelni do czasu zbadania sprawy. Prof. Gryboś jest autorem ponad stu opracowań naukowych. Te kilka spornych stron trzeba widzieć w kopntekście całego dorobku. Organizowanie nagonki przez pana Marka Wrońskiego z wykorzystaniem lokalnych mediów
jest próbą zaistnienia w polskiej rzeczywistości. Proszę zbadać czy artykuł w gazwcie wyborczej nie jest plagiatem artykułu opublikowanego w I numerze Forum Akademickiego.

do samodzielnego

[Gość: klucha]

"Te kilka spornych stron trzeba widzieć w kopntekście całego dorobku"
Co to za brednie?
Niewiele trzeba ukrasc zeby zostac plagiatorem!

[Gość: krzykacze]

zamiast krzyczeć, zróbcie sobie gazetę, taką jak ma Uniwersytet Zielonogurski
www.uniwersytet-zielonogurski.pl/

[Gość: tosiek]

1.Proszę pisać poprawnie ! 2.Pan plagiator jest aktywnym lekarzem -ciekawe czy lepiej ściąga czy leczy ? 3.Jeśli ktoś zna choć trochę AM przy Borowskiej to wie że tam też cuda - wianki ,nikt nic nie wie ,a leczenie pacjentów i stosunki w klinice to jesień średniowicza. Feudalny system -rządzą profesorowie .Dziwić się trudno -jaki pan taki kram .Mogliby bawić się za własne pieniądze a nie kasę podatników .Życzę dużo zdrowia

Samodzielny musi kupić sobie słownik

[sanmartino]

O co chodzi postowiczowi <<Samodzielny>>?
"Te kilka spornych stron trzeba widzieć w kontekście całego dorobku" - pisze Samodzielny.
Może Szanowny Postowicz powinien sobie sprawić słownik języka polskiego, a może wystarczy na przykład jakaś encyklopedia online? Jeśli profesor z takim dorobkiem nie rozumie, że nie można przepisywać cudzych kilku stron bez cytowania, to znaczy że ma poważny problem.
Taki problem ma też uczelniana komisja, która twierdzi, że:
"zapożyczenie wielu akapitów tekstu w niezmienionej formie można traktować w kategorii złego smaku, ale nie plagiatu".
To chyba jakaś nowa definicja, taka chyba na użytek Akademii Medycznej we Wrocławiu.
W byłym bloku sowieckim takie rozumienie plagiatu się jednak doskonale sprawdza: tu często przepisywanie obcojęzycznych prac w tłumaczeniu uznawane jest za działalność naukową..., ale nieszczęsny profesor z Wrocławia przepisał z innej polskiej pracy, no i masz...! gdyby zerżnął z niemiecko- czy francuskojęzycznej nikt by się pewnie nie poznał.
Wstyd dla Akademii a smród się niestety kładzie na całe polskie środowisko medyczne...

[Gość: lalalala]

Plagiat to każdy głupi może ocenic, jak dasz obok siebie oba teksty.
Żadna komisja nie jest potrzebna. W niektórych przypadkach w sądzie
za plagiat może być uznane przepisanie nawet jednego zdania.
Niektóre zdania są bardzo cenne np. za stworzenie hasła reklamowego
płaci się czasem dziesiatki tysięcy. "Kilka akapitów" to na pewno
jest plagiat tak jak wzięcie kilku tysięcy to na pewno jest łapówka.
Z tym że łapówke nawet bardziej jestem w stanie wybaczyć. Lenistwa
umysłowego - nie.

nie tak szybko z ocenami

[agaj.agaj]

Zeby sie sensownie wypowiadac w tej sprawie trzeba samemu parownac
oba teksty. Ty tego nie zrobiles, ja tez nie, watpie czy zrobil to
dziennikarz. Natomiast na pewno zrobila to komisja i orzekla, ze nie
ma plagiatu. Nie wiemy tez jaka jest realcja miedzy Grybosiem a
Wozniakiem. To ze cos razem opublikowali nie oznacza, ze pili razem
wodke i Wozniak kryje Grybosia. Ja sam mam publikacje z ludzmi
ktorych osobiscie nie znam, nigdy nie spotkalem i nie rozmawialem z
nimi. Niektorych z tych nazwisk nawet nie pamietam.

Grybosia nie znam; nigdy o gosciu nie slyszalem. Natomiast dobrze
znam Wozniaka; z dawnych czasow. Z cala pewnoscia moge powiedziec o
nim, ze jest znakomitem naukowcem i bardzo wartosciowym czlowiekiem.

[Gość: kumpel]

Znają się doskonale. Od 20 lat pracują w odległości 150m. Dobrze że
nie wypowiedział się Ziętek, uczelnia uniknęła w taki sposób
kolejnej kompromitacji. Dlaczego swoje wystąpienia Woźniak musi
uzgadniać z rektorem, przeciwko któremu zarzuty bada rzecznik
dyscyplinarny? Umysł zniewolony? Kiepskie to dla niego jako naukowca
świadectwo.

[Gość: konflikt?]

miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,6208845,Profesor_Ludwik_Turko__To_konflikt_interesow.html

To, źe się znają nie ma znaczenia.
Skompromitowal się Woźniak, ktory mógł odmówić uczestnictwa wtedy,
że choćby istniału domniemanie, że będzie mógł być posądzony o
stronniczośc, powtarzam nawet domniemanie!!!
W AM nie wiedzą???!!!! co to znaczy konflikt interesów - tam podobno
nic nie można załatwić "bez konfliktu interesów"
To jest chore, ale to ludzie są chorzy, że siedzą cicho i udają, że
nie ma sprawy - dlaczego - konflikt interesów

[Gość: lalalalal]

> Zeby sie sensownie wypowiadac w tej sprawie trzeba samemu parownac
> oba teksty. Ty tego nie zrobiles, ja tez nie, watpie czy zrobil to
> dziennikarz.
Zrobiła to komisja, nie wiem czy czytałeś. I po prostu ma inne
zdanie czym jest przepisanie bez zmian "wielu akapitów". Napisane
jest:

Uczelniany rzecznik dyscyplinarny uznał, że część podejrzeń jest
uzasadniona, złożył wniosek o udzielenie nagany profesorowi.
Ostateczna decyzja należała jednak do komisji dyscyplinarnej
Akademii Medycznej. Ta stwierdziła, że "zapożyczenie wielu akapitów
tekstu w niezmienionej formie można traktować w kategorii złego
smaku, ale nie plagiatu".

[Gość: do agaj.agaj]

A co to ma wspólnego z merytoryczną oceną?!
Chodzi tylko o to, aby rozstrzygnięcie nie budziło wątpliwości co do
bezstronności!!!
I tego nie zrobiono !!!!!, o to się spieramy!!!
Woźniak powiedział, że czarne to białe, a białe to czarne - wbrew
wnioskowi rzecznika, który sprawę badał parę miesięcy!!!! a ten w
kilka godzin wydał opinię przeciwną.
stwierdził, że poniższy przykład nie jest plagiatem
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=90132280&a=90452097
Woźniak, którego żona dorabia na emeruturze? na pół etatu u Ziętka
zależnego od Andrzejaka, który w tym samym czasie też musi się
tłumaczyć z plagiatu - co miał zrobić?!

[Gość: ererere]

Dlatego wszystko trzeba upublicznić
Dlatego wszystko ma być jawne!!
Teksty oba powinny być upublicznione w środowisku i na wydziale -
niech ludzie sami ocenią!!!
Wtedy nikt nie będzie mógł powiedzieć, że czarne jest białe a białe
czarne!!!, bo będzię się bał kompromitacji.
W AM wszystko się ukrywa, chowa, pod pretekstem tajności
postępowania - tak jakby zaznaczone oba teksty był czymś poufnym!!!
Taka poufność był była do 2005 roku. Teraz jest prawie, powtarzam
prawie wszystko jawne.
Gdzie jest dziekan!!! A przepraszam - koleżanka A.
W AM wszystko jest tajne a potem dziwią się niektórzy, że ludziom
się to nie podoba!!!
Nie potraficie sobie poradzić to idźcie sprzedać kapustę na
straganie?!
Tam można dostać co najwyżej w ry.., ale nikt nie oskarży drugiego o
plagiat - tam po prostu ludzie nie wiedzą co to znaczy, a może ci
chcą coś ukryć nie wiedzą co to znaczy plagiat?!

[Gość: ustaw]

Zgadzam się.
Tylko pokazanie papierów jest zasadne i urywa kłamstwa i spekulacje.
Przepisane żywcem strony to plagiat i niezależnie cco
powie "ustawiona komisja" ludzie sami ocenią czy jest to plagiat.
Formalny wyrok nie ma dla mnie znaczenia - osąd moralny jest
wystarczającą karą i o to się spieramy.
Komisja powinna pokazać ludziom - tak to jest plagiat, a nie "złu
smak" ale wnioskuje , np. o umorzenie, bo......
Może ktoś pod przykład oczywistego plagiatu, bo odnoszę wrażenie, że
ludzie nie wiedzą co to jest?!


" zy 3

[Gość: ererewe]

Chodzi oczywiście o datę wejścia w życie nowej ustawy - 2005 rok.
Plagiat stał się nierzetelnością naukową ściaganą z urzędu nie
nieprzedawniającą się.
Dlatego będą wychodziły jeszcze inne gnioty i oszustwa.

[Gość: seazr]

Autorem czego???,stu publikacji???. Przecież ten człowiek nie
napisał żadnej pracy naukowej, to gdzie jest autorem pisali za niego
inni oszuści ,i z czasem i to wyjdzie na jaw. Ludzie wystarczy
spojrzec na Pana grybosia i wszystko jasne!!

nie podpisuj się cudzym nazwiskiem

[Gość: WK]

Uważam, że używanie nicku typu kardynal.gulbinowicz (albo
premier.tusk, prezydent.dutkiewicz, itd.) czyli mogącego być CUDZYM
podpisem - konkretnej, w dodatku powszechnie znanej, osoby jest
wysoce nietaktowne i zapewne stanowi naruszenie jej dóbr osobistych.

Profesor popełnił plagiat? Oceniał to jego kolega

[Gość: pongo]

Internauta Samodzielny nie wypowiedział się na temat. W artykule jest napisane, że Akademia Medyczna powołala do oceny, czy prof. Gryboś popełnił plagiat, komisję, której szefem był wspołpracownik prof. Grybosia. Jest oczywiste, że taka komisja nie może być traktowana jako obiektywna, i rzeczywiście AM usiłuje sprawę zatuszować.

Mam nadzieję, że CK nie pozostanie bierna i sprawa zostanie zbadana jeszcze raz, przez komisję złożoną z uczonych nie związanych z AM we Wrocławiu. Taka komisja powinna też wnikliwie zbadać cały dorobek prof. Grybosia, żeby sprawdzić, czy inne jego publikacje nie zawierają przepisanych fragmentów.

Uzywanie slow, a semantyka.

[Gość: psychiatra]

Kto to sa "uczeni" w tym kontekscie?
Czy uczony jest naukowcem?
Czy naukowiec moze sie uwazac za uczonego?

Dla mnie uczonymi byli np. Isaac Newton, Blaise Pascal, Carl
Friedrich Gauß, Gottfried Wilhelm Leibnitz, Stefan Banach...
...i inni im podobni

Kim jest dzisiaj "uczony", zwlaszcza w kontekscie dyskutowania
o plagiatach?
Ktoz to wie..

[Gość: pongo]

... artyści do byli, powiedzmy, Michał Anioł, Salvadore Dali, Vincent van Gogh,
Pablo Picasso. A taki Wyspiański, Kossak albo Maciejowski to są sztukowcy.

Zaczynasz myslec, pongo...

[Gość: psychiatra]

naukowiec, "naukawiec"
uczony, "wpisany do wykazu przy stosownym ministerstwie"

Ta AM słynie z patologii

[nfajw]

Ta AM słynie z patologii
nfapat.wordpress.com/2008/08/02/wrog-etyczny-w-iii-rp-zastapil-wroga-ludu/

Jak się nie wyciągnie konsekwencji z jednej sprawy - kolejne już
czekają w kolejce

Fajne sa te korporacje.

[Gość: psychiatra]

Juz Galileusz tego doswiadczyl od ewnej kororacji zawodowej.

[Gość: dla skrupulatnych]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=90132280&a=90452097
Kto z Was twierdzi, że to nie jest plagiat?

AM na pierwszej stronie GW - plagiaty!!!

[Gość: dziekuje rektorze]

Skandal na caly kraj.

Profesor popełnił plagiat? Oceniał to jego kolega

[Gość: PWr]

Sprawy plagiatu podobno dotyczą tylko jednego wydziału. Centralna
Komisja powinna ustanowić specjalną kuratelę nad prowadzonymi na tym
wydziale procedurami nadawania tytułu i stopni naukowych. Nie wiem w
jakiej grupie rankingowej jest wydział, nie spodziewam się, żeby
przy takich "gigantach" należał do ekstraklasy. Proponuję degradację
do klasy najniższej, co będzie bolesne, bo będzie mniej kasy na
taką "naukę". Wydawać publiczne środki na plagiatorów? To juz chyba
przesada.

[Gość: do PWr]

I kategoria a więc najwyższa i dlatego wielu boli taka bezczynność,
obłuda władza.
Ocenę dokonala komisja spoza wydziału, a więc ta uwaga nie jest
trafna, a wręcz odwrotnie.

Ministerstwo Nauki zacisnie pasa

[Gość: klucha]

Moze by zaczac od dyscylinarnego zwolnienia paru kolesi?

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6211582,Ministerstwo_Nauki_zacisnie_pasa__Stypendia_niezagrozone.html

[Gość: do kluchy]

Najpierw założyłbym sprawę czlonkom zespołu orzekającego za to, że
sprzeniewierzyli się ideaom akademickim i poniżyli i ośmieszyli
swoją głupawą decyzją własną Alma Mater

[Gość: klucha]

Tylko kto to ma zrobic?
Ja stawiam na Rechtura
Tego na A.!

[Gość: aklucha]

Ten to się prędzej zes.a. Zadarł już z Wszystkimi nawet z tymi,
ktorzy Go popierali a dzisiaj się się śmieją i mu dowalają na każdym
kroku,tak z przyjaki, żeby tylko się nie dowidział, bo jest
mśśśśścccciwy podobno okrutnie.

Pan Gamian jest mi znany

[kadykianus]

Pan Gamian, pracownik IITD PAN we Wroclawiu, jest nazywany przez swoich podwładnych --Gamoniem--. Myślę, że to wystarczający komentarz :)

Quo Vadis AM?

[Gość: ?]

?

Profesor popełnił plagiat? Oceniał to jego kolega

[Gość: też pytam]

-dziwna sprawa arszeniku
-wyskoki emerytowanej profesorki na laryngologii
-skandale na Dyrekcyjnej
-plagiaty
-dziwne sprawy wokół przetargów
-i wiele, wiele innych.
Uczelnia jest chyba od kilku lat w pogłębiającym się kryzysie.
Gdy Titanic tonął orkiestra grała, och jak pięknie grała.

Profesor popełnił plagiat? Oceniał to jego kolega

[Gość: optymista]

Jestem optymistą, nawet jeśli nawet rektor doczołga się do końca
kadencji (co jest mało prawdopodobne) uczelnia ocaleje.