Obrażony wrocławianin chce 100 tys. od Wikipedii

[typson]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Absurd. To tak jakbym wytoczył proces MPK, bo mnie

[senta.fa]

Absurd. To tak jakbym wytoczył proces MPK, bo mnie współpasażer w autobusie
nazwał idiotą.

"prawda w oczy kole"

[Gość: longinus]

z tego co przeczytalem to uzyte w stosunku do niego slowa (niektore powszechnie
uznawane za inwektywy) sa tylko i wylacznie stwierdzeniem stanu faktycznego...

[wuk4]

No właśnie... Więc sprawa jest taka, jak przy nazwaniu
schizofrenika "psychicznie chorym". To stwierdzenie faktu, nawet
jeśli to w odniesieniu do osób zdrowych byłoby inwektywą, więc nie
może podlegać karze. Podobnie z tym całym "trollem".

[Gość: Milek80]

Nie ma znaczenia czy to prawda czy nie. Znaczenie ma to, że oskarżenia padają
pod zły adres. Fundacja Wikimedia Polska nie ponosi odpowiedzialności za
zawartość polskiej Wikipedii. Fundacja Wikimedia Polska wspiera jej rozwój ale
tylko wspiera.

Kwestia głosowań nad artykułami to nieporozumienie o czym każdy może się
przekonać edytując hasła. W Wikipedii nie ma demokracji, obowiązują fakty i
zasada konsensusu.

Domena pl.wikipedia.org nie należy do Fundacji Wikimedia Polaska. Jest ona
własnością amerykańskiej Wikimedia Foundation. Domena wikipedia.pl to jedynie
przekierowanie nie mające większego znaczenia.

[wuk4]

senta.fa napisał:

> Absurd. To tak jakbym wytoczył proces MPK, bo mnie współpasażer w
autobusie
> nazwał idiotą.


Dokładnie tak. Dlatego przegra ten proces. Widocznie facet ma za
dożo pieniędzy i może sobie nimi szastać na prawo i lewo.

[Gość: de]

raczej ma dużo wolnego czasu. do roboty byś sie zabrał człowieku, uczciwie pieniądze zarabiać a nie liczyć że się kogoś uda naciągnąć.

[Gość: qweq]

Ale to wcale nie jest absurd.
Może siedząc w Polsce tak się wydaje, ale wystarczy pobyć trochę w świecie - tu
jest inna kultura, inne zasady.
Jak doznasz jakiegoś uszczerbku w autobusie to pozywasz właśnie właściciela
autobusu.
To nie Ty masz sam sobie zapewniać bezpieczeństwo a właściciel autobusu - nie
musisz ścigać czy legitymować faktycznego sprawcy.
A odszkodowania są bardzo wysokie.

To normalne postępowanie.

I ten gość ma racje - pozwał właściciela domeny bo ten jest odpowiedzialny za to
co na tej domenie się wyświetla.

[tomek854]

Gość portalu: qweq napisał(a): .
> Jak doznasz jakiegoś uszczerbku w autobusie to pozywasz właśnie właściciela
> autobusu.

I jeżeli było to z winy właściciela to dostaniesz odkszodowanie. Jeżeli
właściciel autobusu nie dołożył wszelakich wymaganych starań żeby zapewnić
bezpieczeństwo, to też dostaniesz. Ale jak dołożył wszelkich starań, to możesz
mu skoczyć.

[Gość: Advocatos diabolic]

A z opisu sprawy wynika, ze Wiki nie dolozyla tych staran.
Mozna nawet stwierdzic, ze dolozyla wszelkich staran by go znieslawiano.

Advocatos diabolicos

[tomek854]

Gość portalu: Advocatos diabolic napisał(a):

> A z opisu sprawy wynika, ze Wiki nie dolozyla tych staran.
> Mozna nawet stwierdzic, ze dolozyla wszelkich staran by go znieslawiano.
>
> Advocatos diabolicos

Bo istota Wikipedii jest to, ze administracja nie ma wplywu na tresc wpisywana
przez uzytkownikow. To czy ona dolozyla staran czy nie nie moze byc w ogole w
tym przypadku rozpatrywane! Bo jakie to mialyby byc starania: zmiana calej idei
wikipedii dla pana Buzdygana? No nie rozsmieszaj mnie.

To jest taka roznica jak: kiedy motorniczy tramwaju Cie zwyzywa mozesz sie
poskarzyc do MPK. Ale jak zrobi to pasazer, to MPK nic do tego, bo oni nie maja
wplywu na to jak ze soba rozmawiaja pasazerowie. Owszem, moznaby oczekiwac od
motorniczego wtedy ze dolozy wszelkich staran aby agresora sie pozbyc.

Problem w tym, ze Wikipedia to nie tramwaj a taki Dockland Light Railway w
Londynie czy najnowsza linia metra w Paryzu - wagoniki bez kierowcy.

[Gość: pp]

problem nie w tym kto wyzywa, a kto nie reaguje (a powinien) Jesli
zostaniesz napadniety na oczach motorniczego, a on nie zawiadomi
odpowiednich sluzb to masz prawo skarzyc MPK. I tu to dziala w ten
sam sposob.
Poza tym bzdura jest, ze admini nie maja wplywu na tresci. Prostym
dowodem na to jest znikanie wpisow z wiki oraz blokowani edycji
hasel. Jak to inaczej nazwac jak nie wplywanie na tresci. ustalasz
oficjalna wykladnie a nastepnie blokujesz aby ktos nie zmienil.

[unhappy]

> problem nie w tym kto wyzywa, a kto nie reaguje (a powinien) Jesli
> zostaniesz napadniety na oczach motorniczego, a on nie zawiadomi
> odpowiednich sluzb to masz prawo skarzyc MPK.

Pozwól, że poprawię twoją analogie bo obecna nie pasuje do sytuacji. Lepsza
będzie taka jeśli współpasażer powie ci, że jesteś internetowym trollem.

Czy motorniczy ma obowiązek zawiadomić odpowiednie służby?

[tomek854]

unhappy napisał:

> > problem nie w tym kto wyzywa, a kto nie reaguje (a powinien) Jesli
> > zostaniesz napadniety na oczach motorniczego, a on nie zawiadomi
> > odpowiednich sluzb to masz prawo skarzyc MPK.
>
> Pozwól, że poprawię twoją analogie bo obecna nie pasuje do sytuacji. Lepsza
> będzie taka jeśli współpasażer powie ci, że jesteś internetowym trollem.
>
> Czy motorniczy ma obowiązek zawiadomić odpowiednie służby?

To jeszcze nie jest dobry przykład, bo dochodzi jeszcze jeden aspekt sprawy:
Współpasażer mówi, że jesteś internetowym trollem, a to może być prawda.
Motorniczy nie wie, czy to prawda czy nie: powininen reagować?

[Gość: MPK]

> problem nie w tym kto wyzywa, a kto nie reaguje (a powinien) Jesli
> zostaniesz napadniety na oczach motorniczego, a on nie zawiadomi
> odpowiednich sluzb to masz prawo skarzyc MPK. I tu to dziala w ten
> sam sposob.

Super; tylko w tej analogii MPK to Wikimedia Foundation w USA, a pozwany został
Klub Miłośników Komunikacji Miejskiej ;)

[Gość: SF]

Tyle, że to wszystko bicie piany. To, że część internautów nazywa zachowania
Buzdygana "trollowaniem", jest faktem. Tak, jak część ludzi nazywa Kurskiego
bullterierem. I od biedy jeszcze można by tych ludzi ścigać, ale nie tego kto
opisuję tę część ani tego, na cziych "łamach" to robi.

[tim7]

Ale w swoim wywodzie odrywasz bezwzględność prawa z zasady
racjonalności i sprawiedliwości. Czy kierowca autobusu ma obserwować
drogę i prowadzić bezpiecznie autobus, czy ma patrzeć na pasażerów,
i pilnować czy ktoś komuś na buty nie pluje? Kierowca odpowiada za
pasażerów, ale w OKREŚLONYM ZAKRESIE. Poza bezpiecznym przewożeniem
ma obowiązek udzielić koniecznej pomocy (w razie potrzeby), wezwać
służby porządkowe itd. Czy drukarnię można pozwać za to, że ktoś
kogoś obraża w zakupionym w niej notesie...? No przecież to absurd.
A poza tym, nie wszystko co w "świecie", jest lepsze i
racjonalniejsze niż w Polsce (na przykład typowe dla UK czy USA
prawo nazywane "sexual harassment", mocno tam wypaczone)

[Gość: pp]

Zgadzam sie w zupelnosci. Nie o trollowanie chodzi, a o
odpowiedzialnosc fundacji za to co publikowane jest na stronach.
Nie moze byc sytuacji, w ktorej banda gimnazjalistow bedzie
decydowala czy obrazajacy artykul ma byc publikowany czy nie. Musza
istniec procedury (i istanieja) pozawalajace na odgorne blokowanie
edycji hasel. Problem w tym, ze admini polskiej edycji wiki uzywaja
jej bardzo wybiorczo.

[joslqecko]

Ale tu nie jest mowa o pobiciu, więc skąd padło słowo "bezpieczeństwo"??
Można tu mówić o jakiejś wolności słowa, którą chciałbyś chyba ograniczyc.

[...]

[Gość: sw]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: a]

to się nasuwa samo przez się :)

[...]

[Gość: anonymous]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: ...]

Wystarczy popatrzeć na ten zakazany ryj

[...]

[Gość: stefan]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kicior99]

Następnym pozwanym Będzie gazeta.pl za to co wypisujemy... :P

[...]

[membrum_virile]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: leghorn]

ciekawe czy gazeta.pl ma zgodę na przetwarzanie jego danych osobowych :-)

[meth.p]

Gość portalu: leghorn napisał(a):

> ciekawe czy gazeta.pl ma zgodę na przetwarzanie jego danych osobowych :-)

Przeciez ten troll juz dawno stal sie osoba publiczna.

Obrażony wrocławianin chce 100 tys. od Wikipedii

[Gość: lalaccek]

Pieniacz i maly cwaniaczek.Chce wyrwac pare groszy na flaszke,boczasy ciezkie.

[Gość: Hania]

arcyCiekawy sposób na życie ;-) tylko my wszyscy - podatnicy płacimy
za jego rozprawy !

[Gość: Thor]

od kiedy za rozprawy cywilne placi panstwo?

Obrażony wrocławianin chce 100 tys. od Wikipedii

[shroeder1970]

A co z tą historią?:
wo.blox.pl/2006/08/Arnold-w-areszcie.html
Niestety tekst oryginalny z Gazety zniknął.
No i czekam teraz na pozew.

[Gość: antytroll]

a ja Wam wszystkim dobrze radzę: "nie karmić trolla!!!"

Szmaciarz

[kosmosiki]

Ma prawo do obrony swojego dobrego imienia i skoro uważa, że w imię honoru idzie
do sądu przeciwko polskiej Wikipedii to jest OK. Do tej pory wszystko jest jasne.

Szmaciarstwo wychodzi z niego jednak w momencie gdy żąda tych 100 tys. złotych
dla siebie. Moim zdaniem człowiek honorowy owszem wyznaczyłby odszkodowanie, ale
na cele charytatywne - a tutaj gołym okiem widać o co chodzi i jakie są motywy
postępowania.

Tępić trole! :)))

[Gość: :)))]

.

[Gość: tay]

On się przecież w tym specjalizuje... ciągle komus grozi pozwami, zastrasza,
wyłudza kasę. Nie każdy pamięta, ale ten człowiek brał kasę od ludzi za udział w
castingu do filmu (wiedźman czy coś w tym stylu), który żekomo miał kręcić, a do
którego zdjęcia nigdy nie ruszyły. Groził wielu ludziom, nachodził ich w domach
z jakimiś dresiarzami itd. Ten gość to zwyczajny psychopata, w związku z nim
toczy się z tego co wiem kilka spraw sądowych.

[Gość: Buzdygan]

Sad , sadem ale sprawiedliwosc musi byc po mojej stronie - bo w
ryja !

[Gość: Ja]

kosmosiki napisał:

> Ma prawo do obrony swojego dobrego imienia i skoro uważa, że w imię honoru idzi
> e
> do sądu przeciwko polskiej Wikipedii to jest OK. Do tej pory wszystko jest jasn
> e.
>
> Szmaciarstwo wychodzi z niego jednak w momencie gdy żąda tych 100 tys. złotych
> dla siebie. Moim zdaniem człowiek honorowy owszem wyznaczyłby odszkodowanie, al
> e
> na cele charytatywne - a tutaj gołym okiem widać o co chodzi i jakie są motywy
> postępowania.

Mało wiesz o Arnoldzie "Przetwarzam", prawda? :)

[Gość: Egghead]

Trolluje nawet w sądzie. W zasadzie w znowelizowanym prawie powinno to być
karalne, np. tygodniem prac społecznych. Niska szkodliwość społeczna niech
będzie odrobiona pracą na rzecz społeczeństwa. Może śnieg odgarniać.

[Gość: Advocatos diabolic]

Uzasadnij dlaczego człowiek honorowy miałby przeznaczać ZADOŚĆUCZYNIENIE na cele
charytatywne?

Czy krzywdę wyrządzono celom charytatywnym czy konkretnej osobie?

Advocatos diabolicos

[lambeth]

poda mnie do sadu za to ze twierdze ze jest debilem :)

Arnolda Buzdygan to troll i pieniacz

[Gość: AI]

Nie czytałem o nim artykułu na Wikipedii, ale to co przeczytałem tutaj mnie o
tym w zupełności przekonuje.

Teraz może mi ten Arnold też wytoczyć proces.
Chociaż nie - zgodnie ze swoją logiką, powinien wytoczyć proces Gazecie za to co
tutaj napisałem.

[Gość: hania]

nie no po prostu PIĘKNE - badanie przez sąd czy jest TROllem czy nie
jest i co to w ogóle znaczy.... moze by powołać biegłych w tej
sprawie ? jakaś grupę specjalną TROLLI...

Obrażony wrocławianin chce 100 tys. od Wikipedii

[Gość: Hania]

I zamiast badać poważne sprawy - takie jak sprawa Olewnika Sądy
zajmują się TRolami i badaniem Troli i ich skomplikowanej psychiki
oraz oczekiwań

Tylko troll może wymagać od sądu potwierdzenia, że

[incipit]

Tylko troll może wymagać od sądu potwierdzenia, że jest on trollem. I
takie trollowanie jest najlepszym dowodem na to że to
najklasyczniejszy przykład trolla. I nie widać widoków aby się z tej
choroby wyleczył.

Obrażony wrocławianin chce 100 tys. od Wikipedii

[Gość: Obrońca Arnolda B.]

Chciałbym tylko zauważyć, że Gazeta przetwarza!!!

Przetwarzanie nazwiska Arnolda - zabronione !!!

:)))

[Gość: Arnold Buzdygan]

A może nie przetwarzacie?. Informuję, że w dniu jutrzejszym pozwę do sądu
wszystkich, którzy na tym forum bez zgody przetwarzali moje dane osobowe. Pozwę
też wszystkie instytucje, które przyczyniły się do tego, czyli:

Gazeta Wyborcza
Microsoft
TPSA
Dialog
Twórcy Firefoxa

Warunkiem zaniechania pozwu jest wysłanie na moje konto 5000 PLN.

Arek

[tomek854]

Hehe :D

[Gość: fakir]

jeszcze producent laptopa, kompa, monitora, klawiatury etc. tudzież wszelkich
komponentów do nich...

[Gość: gościu]

spie...j łysy

[kakens]

Na jego miejscu oparłabym się na publikacji zdjęcia bez zgody osoby
fotografowanej. Chodzi o zdjęcie na wiki.

[tomek854]

I odpadłbyś, bo jako założyciel dwóch partii politycznych, stowarzyszenia oraz
kandydat na kandydata na prezydenta jest on osobą publiczną, a taką można
fotografować bez jej zgody o ile nie narusza się jej prywatnosci. Zdjęcie
gadającego przez telefon pod to nie podjdzie...

[kakens]

A to przepraszam, nie znam pełnego dorobku tego Pana. :0

Obrażony wrocławianin chce 100 tys. od Wikipedii

[Gość: Arnold Buława]

Starzy internauci, to znaczy tacy, którzy zaczynali od CIUW i 0202122 wiedzą, że
Buzdygan to król debili polskiego internetu...

[Gość: tay]

Ano... Sporo z tego co sie działo na grupach dyskusyjnych w temacie Arusia można
znaleźć przez groups.google.pl/ . Wystarczy wpisać np. Arek + elita.pl.
Wyłania się z tego obraz szaleńca, do tego niebezpiecznego. Ludzie, ten debil
kandydował na prezydenta!

[Gość: Ja]

Gość portalu: Arnold Buława napisał(a):

> Starzy internauci, to znaczy tacy, którzy zaczynali od CIUW i 0202122 wiedzą, ż
> e
> Buzdygan to król debili polskiego internetu...

Raczej współkról :) Był takie jeden na "E" ;)

[Gość: tay]

Masz pewnie na myśli "Eksperta"... :)

[unhappy]

Expierd był klasycznym trollem. Nikogo nie pozywał tylko z trollim uporem brnął
w swoje wizje, dostarczając niemałej porcji godziwej rozrywki wszystkim
lurkerom. I za to mu chwała choć wpienić potrafił wyjątkowo szybko :)

AB jest tylko i wyłącznie żałosny. I od razu uprzedzając rozwój wypadków. Nie,
nie podam swojego adresu żebyśmy mogli spotkać się na ubitej ziemi, bo nie chcę
dodawać roboty policji. Ma inne rzeczy do roboty :)

A kto odpowaida za...

[bydlo_prof_wb]

takie "numery" jak przykładowo przypisanie Polakom w Wikipedii "punktowanego"
miejsca - wyższego niż Niemcom! - w udziale zagłady żydów podczas II w. św. przy
okazji hasła A. Eichmann? Zostało to już co prawda usunięte, ale takie fałszywe
"numery" się zdarzają. Są podstawy aby przypuszczać że celowo...
__________

U nas polityka [...] polega na tym, jakby tu najkorzystniej zdradzić własny
naród i sprzedać własne państwo. Najkorzystniej, tzn. również w aureoli
żarliwego patriotyzmu, która ma olśnić, a właściwie oślepić wyborców. [...]
Miejsce wpływowych mężów stanu z Samoobrony zajął poseł Palikot, który próbuje
udowodnić że w chamstwie nikt mu nie dorówna. Udało mu się przelicytować nawet
pana marszałka S. Niesiołowskiego człowieka o zszarpanych nerwach który odgrywa
rolę chłopaka do pyskowania.
[red. S. Michalkiewicz]

Najlepszy dowód na zwycięstwo okrągłego stołu nad komunizmem to fakt, że
reprezentujący komunizm W. Jaruzelski został pierwszym prezydentem Polski.
[red. S. Michalkiewicz]

do PROF WB - ! :-)

[romantyczna_kleopatra]

To o czym Pan pisze - to masowa akcja przerzucania na Polskę winy na
holocaust Żydów - nie tylko Wikipedia ale sprzyja temu działalność
oszczerców Polakożerców, Kłamstwa Grossa - ujawnia i piętnuje min
Prof Jerzy Robert Nowak.

Michalkiewicz jest stałym felietonistą Radia M., jego felietony są
bardzo trafnym opisem współczesnej rzeczywistości - mam nadzieję, że
korzysta Pan z RM - naprawdę ciekawy był ostatni felieton
MIchalkiwicza na temat Okrągłego Stołu.

Mazowiecki Z Jaruzelskim I Kiszczak - jako MInister Spraw Wewn w
rządzie Mazowieckiego :-) Wiele musi się zmienić żeby nic się nie
zmieniło (prorokował Kiszczak) dzięki tym ludziom PRL trwa nadal i
nic nie zapowiana jego rychłego końca !

[Gość: markus]

Michalkiewicz i Nowak sa cool . jak sami mowia sa popularniejsi od Jezusa i do
tego nie sa Zydami

Naprawdę? Jakoś nie słyszałem...

[bydlo_prof_wb]

__________

Wbrew pozorom, praw sumienia trzeba bronić także dziś. Pod hasłami "tolerancji"
w życiu publicznym, w środkach masowego przekazu, szerzy się nieraz wielka, może
coraz większa nietolerancja. Odczuwają to boleśnie ludzie wierzący. Zauważa się
tendencję do spychania ich na margines życia społecznego. Ośmiesza się i
wyszydza wszystko co stanowi dla nich największą świętość. Te formy postępującej
dyskryminacji budzą niepokój i muszą dawać wiele do myślenia. [...] Czas próby
polskich sumień trwa.
[JPII, Skoczów 1995 r.]

[Gość: atx]

Nasz Nocnik wyrwal z kontekstu jedna tabelke z artykulu i zaczal drzec ryja, ze Polske szkaluja, po czym ci madrzejsi sprawdzili u zrodel, a tym o umysle mniej lotnym najwyrazniej sie nie chcialo. A szkoda, bo gdyby zajrzeli do wspomnianego artykulu w Wikipedii, to dowiedzieliby sie, ze owszem Polska wystepuje w tabelce "organizatorzy Holocaustu", ale "organizatorzy" oznacza wymienionych w tabelce Niemcow... W tabelce znajdziemy spis "kraj - nazwisko SS-mana organizatora".

Ale kit z prawda - jak to fajne krzyknac "w Wikipedii obsmarowuja Nasza Ojczyzne", powiac sztandarami, skrzyknac legion glupcow i do boju za prawde przez male p.

"Ci mądrzejsi" trochę się spóźnili...

[bydlo_prof_wb]

Słuchaj dalej Wikipedii. Dobrze Ci w tym do twarzy. No i nie zapomnij o GW. Też
dobrze deformuje... Co ty na temat szkalowania Polski możesz w ogóle wiedzieć
przyjacielu, a już w zestawieniu z prof. Nowakiem! Już sam Twój język plugawy i
prostacki mi się jawi aby to delikatnie nazwać. Do wideł bracie Polaku. No i
pilnuj aby kapelusz nie opadł Ci na same biodra...
__________

W stolicy ton nadaje Towarzystwo Wzajemnej Adoracji zdominowane przez
bezczelnych telewizyjnych chałturników którym wydaje się że im bardziej będą
wyszydzali tradycje, tym większymi będą światowcami.

[red. S. Michalkiewicz]

Polskie społeczeństwo jest od lat bombardowane konglomeratem półprawd i
bezczelnych kłamstw. Dobre zmieszane ze złem, uczciwość z nieuczciwością i
cwaniactwem. Dlatego normalny i uczciwy człowiek zagoniony troskami dnia
codziennego nie jest w stanie samodzielnie w tym się odnaleźć i pozbierać.
[prof. R. Kozłowski]

No Kleopatro, zamurowało mnie...

[bydlo_prof_wb]

Paru normalnych nas tu widzę że zostało jeszcze, w tych katakumbach... Cieszę
się. Mam felietonów i audycji z red. Michalkiewiczem tak coś ponad 200. Z prof.
Nowakiem to już dysku brakuje. Gdyby te PO-wskie zagończyki forumowe wiedziały
ile tracą nie czerpiąc ze skarbnicy wiedzy takich właśnie wyjątkowych ludzi, ze
skarbnicy RM z jej RN, to być może połowa z nich - jak szacuję - targnęłaby się
na swoje życie w akcie rozpaczy. Brak uczciwej, niezakłamanej wiedzy oraz
nienawiść do tego co katolickie, polskie i patriotyczne to ich główna choroba.
Jak się okazuje nieuleczalna w znakomitej większości przypadków.

To jest moim hitem. Widziałaś?

pl.youtube.com/watch?v=BUqyc-Q2uvw

Pozdrawiam jak najserdeczniej...


________

Wbrew pozorom, praw sumienia trzeba bronić także dziś. Pod hasłami "tolerancji"
w życiu publicznym, w środkach masowego przekazu, szerzy się nieraz wielka, może
coraz większa nietolerancja. Odczuwają to boleśnie ludzie wierzący. Zauważa się
tendencję do spychania ich na margines życia społecznego. Ośmiesza się i
wyszydza wszystko co stanowi dla nich największą świętość. Te formy postępującej
dyskryminacji budzą niepokój i muszą dawać wiele do myślenia. [...] Czas próby
polskich sumień trwa.
[JPII, Skoczów 1995 r.]

W UE podobnie jak w ZSSR ton nadają marksiści, dla których największym wrogiem
jest religia szczególnie chrześcijańska a zwłaszcza katolicka. Na razie walczy z
Kościołem metodami innymi niż Lenin i Stalin, ale to kwestia taktyki, a po
drugie wszystko przed nami.
red. S.Michalkiewicz]

[Gość: do katoświrów]

każda potwora znajdzie swego amatora...

[romantyczna_kleopatra]

Dziękuję za linka ! Dreszcz mnie przeszył, a ponizej wywiad z
Nigelem Farage. Takich odważnych ludzi Unia niszczy, jestem prawie
pewna, że coś mu zrobią, jest zbyt duża determinacja w Unii aby
dopuszczac takich niezależnych i odważnych ludzi, mówiących prawdę.
Tam po prostu nie ma miejsca na prawdę.

Rzeczywiscie ten film świetnie to pokazuje. A Schulz - cos
strasznego, te insynuacje na końcu, Farage powinien go pozwać ! za
tego podpalacza, metody Hitlerowskie ! Schulz nie zna nawet
angielskiego swobodnie (typowe dla Niemców). Zaszczuwanie, grożenie,
zamykanie ust, wyłączanie mikrofonu !!! Obawiam się o jego życie.
Bardzo nie na rękę jest dla Uni Waclav Klaus ! Szkoda, ze w Polsce
nie ma na tyle odważnych i niezależnych polityków aby się przyłączyć
do bojkotu traktatu lizbońskiego ! O naszych europosłach cisza !
Prez Kaczyński też za bardzo się nie wychyla, choc początkowo
zapewniał, ze nie podpisze traktatu (w zwiazku z odrzuceniem przez
referendum Irlandzkie) potem nagle mu się odwidziało (po jak się
wypowiedział dla prasy - tajnej umowie z Sarkozym !)tragedia, gdy
podpiszemy traktat idziemy na dno, Konstytucja przestaje
obowiązywać, sądy będą sądzić już tylko w oparciu o prawo Unii,
pozbawimy się NBP i K-cji, była szansa się temu przeciwstawić ale
przez brak takich odważnych ludzi w Polsce jak FARAGE czy KLAUS -
szanse Polski maleją. Wystąpienie z Unii jest bardzo trudne i
skomplikowane (niedawno omawiał MIchalkiewicz - możliwe nawet
interwencja zbrojna sił unijnych w "zbuntowanym" kraju/republice) bp
tracąc suwerenność nie będziemy dłużej krajem a jedynie z nazwy...

Oj czarno to widzę, dzięki za linka, poczułam się jak w 1939 własna
babcia (Wypowiedz Niemca zabrzmiała jak grozby Adolfa H)!!!

Gorąco pozdrawiam !


www.rp.pl/artykul/2,172537.html?page=1

W dobie tej totalnej dezinformacji...

[bydlo_prof_wb]

tym bardziej powinniśmy dbać o ten klejnot i dar jakim jest Radio Maryja i to
niezależnie nawet od poglądów religijnych. W każdym razie jeszcze Polska nie
zginęła póki my...


www.youtube.com/watch?v=aggDGlusAEY&NR=1
www.youtube.com/watch?v=Ufr0PVT12Ko&feature=related


Alleluja i do przodu. Róbmy swoje. Pozdrawiam serdecznie.
__________

Jeśli Kościół jest zgrupowaniem wyzyskiwaczy i cwaniaków to, jaki zysk ma z tego
że sprzeciwia się in vitro? Gdyby Bóg popierał in vitro to papieżem byłaby
Kluzik-Rostkowska a nie Joseph Ratzinger. Kto oprócz Kościoła ma odwagę zadać
pytanie matce dziecka, które „zorganizowała sobie” metodą in vitro czy jej
dziecko ma jeszcze rodzeństwo na śmietniku lub w lodówce?
[red. S. Michalkiewicz]

W stolicy ton nadaje Towarzystwo Wzajemnej Adoracji zdominowane przez
bezczelnych telewizyjnych chałturników którym wydaje się że im bardziej będą
wyszydzali tradycje, tym większymi będą światowcami.

[red. S. Michalkiewicz]

[romantyczna_kleopatra]

Pozwoliłam sobie nieskromnie zamieścić pierwszy polecany filmik na
stronie tytułowej w formie nowego wątku, mam nadzieję, ze nie
poczytasz mi tego jako plagiatu ;-) trzeba zapoznawać zagubionych w
odmęcie wszechpanujacego kłamstwa z faktami ! Nie wiem czy jestem
gotowa na kolejne 2 filmiki ;-)
p.s. tylko zdechła ryba płynie z prądem (czy jakos tak).... ;o)

[romantyczna_kleopatra]

Niesiołowiskiego a raczej Aarona Nusselbaum'a niestety nie będę
oglądać - jestem estetką (również jeśli chodzi o stronę
językoznawstwa i kultury) i byłby to zaawansowany z mojej strony
sadomasochizm narażać się na wysłuchiwanie takich pokazów nienawiści
ze strony tegoz Pana o pięknie kojarzącym się polskobrzmiącym (dla
niepoznaki zmienionym) nazwisku. Już Jego narzeczona - powiedziala
całą prawdę o Panie Stefanie Niesiołowskim vel
Nusselbaumie, "dziękując" mu za lata spędzone w więzieniu dzięki
jego ochoczym zeznaniom, które skazały ją na wieloletnie
wiezienie !!!

Bene...

[bydlo_prof_wb]

[rlnd]

To ja widze ze w dowolnym watku mozna juz zrobic sobie seans nienawisci.
Przypominam - artykul jest na temat procesu pomiedzy Arnoldem Buzdyganem a
Wikipedia. Drogie trolle - trzymajcie sie tematu.

Ano tak się nam ładnie rozwinęło...

[bydlo_prof_wb]

Jak piszesz - "seans nienawiści", to by od buzdygana znowu tak daleko nie było.
Do wyrażania czułości to on raczej nie służył. No ale to Ty tak uważasz. Ja tam
mam inne zdanie oczywiście. Zeszliśmy na wszechobecną manipulację medialną. W
Wikipedii o którą sprawa jej pełno...
__________

Polskie społeczeństwo jest od lat bombardowane konglomeratem półprawd i
bezczelnych kłamstw. Dobre zmieszane ze złem, uczciwość z nieuczciwością i
cwaniactwem. Dlatego normalny i uczciwy człowiek zagoniony troskami dnia
codziennego nie jest w stanie samodzielnie w tym się odnaleźć i pozbierać.
[prof. R. Kozłowski]

W UE podobnie jak w ZSSR ton nadają marksiści, dla których największym wrogiem
jest religia szczególnie chrześcijańska a zwłaszcza katolicka. Na razie walczy z
Kościołem metodami innymi niż Lenin i Stalin, ale to kwestia taktyki, a po
drugie wszystko przed nami.
[red. S. Michalkiewicz]

[kicior99]

Gościu, zejdź na ziemię. Każde hasło w Wikipedii ma swoją historię, która
pozwala na odtworzenie go w _każdej_ postaci i znalezienie tzw. diffa - różnicy
między poszczególnymi wersjami. Poszperaj trochę i nie pisz bzdur, bo robisz
ludziom wodę z mózgu. Jak klasyczny troll.

Prof !

[Gość: Kleopatra]

Wątek na temat Unii Europ. z linkiem do przemówienia FARAGE i tego
faszysty/socjalisty niemieckiego został pospiesznie skasowany przez
Cenzorów Forum ! ;-) Wolność wypowiedzi taka jak Demokracja w Unii !

Swoją drogą jak mówią Socjalisci Faszysci Unijni - "Głosujący na
NIE" to chorzy umysłowo. W Polsce mają w takim razie ponad 15
MIlionów chorych umysłowo ! którym zabrania się w dodatku
wypowiedzieć w referendum ! Niedopuszczenie do przeprowadzenia
referendum jest bowiem dowodem na to, że większość społeczeństwa
polskiego głosowałaby na NIE dla Trakt. Lizbońskiego, czyli u nas
niemało tych kandydatów do Leczenia :-)

Tacy to ci demokraci unijni zakichani...

[bydlo_prof_wb]

Pełne usta słów o tolerancji, pluralizmie, demokracji. Nie wiadomo tylko
dlaczego mają taki wstręt do najważniejszego przejawu tejże demokracji jakim
jest referendum. Czyżby nam nie dowierzali że ciągle ich popieramy i to
bezdyskusyjnie...?

Mój link do "Parlament Europejski o ataku na prezydenta Vaclava Klausa" działa
doskonale:

www.youtube.com/watch?gl=PL&hl=pl&v=BUqyc-Q2uvw
Więc nie do końca rozumiem problem...
__________

1) Koronnym dowodem na podobieństwo UE do ZSRR jest próba stworzenia „narodu
europejskiego” na wzór narodu radzieckiego. Narodowe formy to folklor
dopuszczalne jak u Stalina „byleby zawierały socjalistyczne treści”. Folklory
mają zestrajać się w chór śpiewający „Odę do radości” pod batutą „ojca narodów”
którego imię zostanie nam w stosownym czasie objawione.

2) Uszczelnianie machiny propagandowej, aby do opinii publicznej nie przedostały
się żadne informacje sprzeczne z celami propagandowej kampanii. Przerabialiśmy
to już podczas referendum nt. wejścia do UE czy też nt. ratyfikacji traktatu
Lizbońskiego. Wszyscy mają być „za” i podskakiwać z radości.

3) W UE podobnie jak w ZSSR ton nadają marksiści, dla których największym
wrogiem jest religia szczególnie chrześcijańska a zwłaszcza katolicka. Na razie
walczy z Kościołem metodami innymi niż Lenin i Stalin, ale to kwestia taktyki, a
po drugie wszystko przed nami.
[red. S. Michalkiewicz]

[unhappy]

bydlo_prof_jn napisał:

Dziękujemy za przykład trollingu. Niestety nieudolny - bo pisać bzdury nie na
temat to już każdy troll potrafi.

Postaraj się.

[Gość: Kleopatra]

Witam, link działa, rzecz jasna, ale Wątek na jego temat -
zatytułowany Prawdziwe oblicze Unii - zapoznajcie się z tym, został
błyskawicznie uznany za niepożądany przez Cenzora forum, ;-) metody
EU wyciszania niewygodnych wypowiedzi znane i cenione przez cenzorów
GW ;-)

[unhappy]

Gość portalu: Kleopatra napisał(a):

> został błyskawicznie uznany za niepożądany przez Cenzora forum, ;-)
> metody
> EU wyciszania niewygodnych wypowiedzi znane i cenione przez cenzorów
> GW ;-)

Nie rozumiesz kto i na jakich zasadach wycina posty. Przeczytaj regulamin forum
i już będziesz miała jeden spisek mniej.

Ależ rozumiemy doskonale...

[bydlo_prof_wb]

Takie posty zaś są pożądane jak najbardziej (autor mark_parker - zdeklarowany
homoseksualista nie kryjący się ze swoją przypadłością a wręcz przeciwnie
obnoszący ją wręcz prowokacyjnie, jak to u nich we zwyczaju):

Kaczyńscy – dzieci komucha-utrwalacza, pezetpeerowskiej mendy, która na
politechnice warszawskiej organizowała dwuletnie kursy wystarczające bonzom
partyjnym do uzyskania
dyplomu. Potem "rządzili" z tymi "dyplomami" wartymi tyle samo, co rozprawki
leninowskie Lecha Kaczyńskiego. Skutki są porównywalne.

Kto napisał bić i zabijać? To domena wszawych polaczków. To g. trzeba po prostu
zdelegalizować razem z kaczorami i innymi hitlerowskimi giertysiami.

Niech żyją Geremek i Mazowiecki! Smierć zdrajcom Kaczyńskim, Giertychom i Lepperom!

I to jest dla nich właściwe miejsce - w pierdlu. Jak się komu nie podoba
aborcja, niech idzie do kościoła i tam wrzeszczy po obciąg.ięciu katabasowi i
niech sam sobie nie robi aborcji, ale niech się nie wpierd.la w cudze życie. Wy
wszyscy jesteście rezultatem spartaczonej aborcji i pękniętych prezerwatyw.

Za późno. NSDAP i WKP(b) masz w osobie Jarosława "Lojalki" K., a NSDAP w osobie
Giertycha.

Zawsze mówiłem, że swoich też wykoszą, ak Hitler SA. Kurduple są znane z głupoty
i mściwości.

Wiem, że zaraz rozedrą tu mordę psy i s.ki nazilandu - już takie jest
przeznaczenie kundli bez honoru - służyć stalinowsko-hitlerowskim karłom. Po raz
pierwszy w dziejach na terytorium Polski spotkały się siły bolszewickie i
nazistowskie we wspólnym (nie)rządzie.

Polską klątwą będącą domeną PiSu, przystawek i ich kolaborantów jest zanikanie
szarych komórek pod moherowymi beretami. Niektóre egzempla doświadczają wręcz
atrofii wzrostu - vide kacze kurduple po 1 metr 20 każdy.

Rozciągnięta w kretyńskuim rechocie kacza morda kurdupla i tlenionej i ryj
męczennicy własnej głupoty. Oto aparycje sutenera i namolnej ulicznicy. Tak czy
owak - wystarczy na jeden dzień kaczego łajna i poszczekiwania pisuarowych
nazi-kundli na tym forum.

Uważaj, g. kapie ci na brodę z d., którą nosisz między uszami, moherowa wywłoko.

A jak kurdupel powie, że wygrał pierwiastek, to Dorn mu też uwierzy? Jest
podpisany dokument? Nie ma? To kurdupel albo o czymś zapomniał, albo było
inaczej, niż kłamie.

Z generałami siedzieli przy Okrągłym Stole i chlali wódę, jak na pijaków
przystało, obaj kurduple, tylko teraz mają pretensję, że się od razu nie
załapali na jakąś fuchę. Mieli szanse u Wałęsy, ale się na gnidach poznał i
odstawił od koryta. Ale toczyli wtedy pianę z wrednych pysków!

Z kim przyłapali lojalkowca Kaczyńskiego, że został agentem PRL?

Wiesz, kto ich wykończy? Nie PO, tylko inne kartofle czekające już w kuluarach
na szansę obłowienia się. Będzie, jak ze Stalinem. Kurduple dostaną wylewu czy
innego zawału i towarzysze z Politbiura KC KPZR-PiS "zaniedbają" wezwania
karetki. Potem wygłoszą ładne mowy, złożą wieńce i sami zaczną kraść.

Lepiej zajmijcie się złodziejstwem LPR-u, Chamoobory i innych pisuarowych
kurdupli, gnoje, a także własnymi, gestapowskimi, takimi jak mordowanie posłów
na Sejm. Mój kraj robi się niewart splunięcia. Przykre to i groźne. Tak właśnie
poczynali sobie komuniści w obliczu Solidarności. Najgorsze polskie gnidy
dorwały się znów do koryta.

To że pedofil wcale nie znaczy, że "pedał". On lubi pierd...ić dzieci, a nie
dorosłych chłopców. Ja lubię chłopców w wieku powyżej 18 lat, a do dzieci się
nie zabieram - ani żaden z moich kolegów po orientacji, więc nie pleć bzdur za
Giertychem.

Jakiej organizacji i gdzie zakazanej, gestapówo? Towarzysze zasiadają w
pseudogabineciku kurdupla. Tam ich szukaj razem z hitlerowcami i sowieckimi
agentami.

ONR jest organizacją nazistowską, a Konstytucja zakazuje demonstrowania nazizmu.
Pilęgniarki nie dają się wyklorzystywać, tylko walczą o godne życie w
nazistowskiej Polsce pisuarohitlerowców.

Odpowiadaj merytorycznie, kurduplowata gnido. Co jest kłamstwem? Ze
ćwierćinteligenci na kaczych łapach g. robią? To, niestety, fakt.

Racja - na miejscu tow. Lojalki osobiście bym mu nakopał do d., ale "Lojalka"

Kaczyński to tchórz i kurdupel, a Romek usilnie zabiega o odzyskanie wpływów w
Toruniu i wolałby nakopać jakiemuś gejowi, najlepiej b. dziewczęcemu. Tak
bezpieczniej.:))))))))))

Nie nazwałbym Gatesa prymitywnym człowiekiem. Co innego kretynek kurdupel
Kaczyński po doktoracie z marksizmu-leninizmu. To dopiero prymityw bez zasad! Na
miano człowieka nie zasługuje. :P

Zebhyś się zes..ł, jak Leninowiec Kaczyński, to i tak nie zmieni faktu, że
jesteś antypolską gnidą wspierającą hitlerowców, szmalcowniku.

Wszystkie posty autorstwa chorego nienawistnika o ksywie "mark_parker".

-------------------

Nie przypominam sobie specjalnie aby go kiedykolwiek banowano. Widać trafił GW
swymi "inteligentnymi" postami do gustu. Pierwsza klasa, z najwyższej półki. No
cymes prawdziwy. Do dzisiaj pachną na forum i stanowią jego ozdobę...

A teraz poważnie. Tak się chyba rodzi faszyzm. Ten prawdziwy...

[unhappy]

Działasz jak zaminowane szambo - wystarczy mały impuls żeby wylały się kilobajty g*

Produkuj się, produkuj :D

Ja tylko pokazuję gdzie ono jest...

[bydlo_prof_wb]

Nic tak nie gorszy jak prawda. Rozumiem, że to bardzo irytujące, ale cóż robić.

__________

W stolicy ton nadaje Towarzystwo Wzajemnej Adoracji zdominowane przez
bezczelnych telewizyjnych chałturników którym wydaje się że im bardziej będą
wyszydzali tradycje, tym większymi będą światowcami.

[red. S. Michalkiewicz]

Polskie społeczeństwo jest od lat bombardowane konglomeratem półprawd i
bezczelnych kłamstw. Dobre zmieszane ze złem, uczciwość z nieuczciwością i
cwaniactwem. Dlatego normalny i uczciwy człowiek zagoniony troskami dnia
codziennego nie jest w stanie samodzielnie w tym się odnaleźć i pozbierać.
[prof. R. Kozłowski]

Pluralizm, tolerancja i demokracja w GW...

[bydlo_prof_wb]

Bez zmian. Unijna...
__________

U nas polityka [...] polega na tym, jakby tu najkorzystniej zdradzić własny
naród i sprzedać własne państwo. Najkorzystniej, tzn. również w aureoli
żarliwego patriotyzmu, która ma olśnić, a właściwie oślepić wyborców. [...]
Miejsce wpływowych mężów stanu z Samoobrony zajął poseł Palikot, który próbuje
udowodnić że w chamstwie nikt mu nie dorówna. Udało mu się przelicytować nawet
pana marszałka S. Niesiołowskiego człowieka o zszarpanych nerwach który odgrywa
rolę chłopaka do pyskowania.
[red. S. Michalkiewicz]

Najlepszy dowód na zwycięstwo okrągłego stołu nad komunizmem to fakt, że
reprezentujący komunizm W. Jaruzelski został pierwszym prezydentem Polski.
[red. S. Michalkiewicz]

[Gość: tzw pagan]

Pośmierdziałeś oralnie, a teraz wynoś się z ziemi mych przodków bursztynowym
szlakiem. Czcij sobie kogo chcesz, żyda, kitajca czy indianina, najlepiej tam
gdzie ta wasza baśń się zaczęła i skończyła.

[Gość: gratuluje]

O Hanka szmatka szczeka. Hau Hau.

[unhappy]

> Są podstawy aby przypuszczać że celowo...

No ale odkrycie. Pewnie, że celowo - nawet głupoty umieszczane są CELOWO. W
celu... uwaga... (podaję tutaj CEL którego ty się pewnie tylko domyślasz a ja go
znam)... UMIESZCZENIA.

Zazwyczaj po to się coś umieszcza, żeby było umieszczone.

Z TELEOLOGICZNYM pozdrowieniem

No niekoniecznie panie filizofie...

[bydlo_prof_wb]

Znam paru takich, co to pisują tu na forum i zamieszczają w swym poście tyle
porażających byków ortograficznych, że głowa boli od czytania. Najczęściej
jednak nie jest to robota celowa aby "było zamieszczone". Wynika ze zwyczajnego
nieuctwa, ignorancji i braku świadomości. Łapiesz? Bo mam wątpliwości...
__________

„Jesteśmy naprawdę wrogami [...] musi się tu rozegrać walka prowadząca do
wyniszczenia, uczynienia bezsilnym któregoś z przeciwników. Bo narodowi katolicy
nie spoczną, póki nie zorganizują Polski po swojemu".
[J. Sosnowski, „GW” 1993]

[unhappy]

bydlo_prof_wb napisał:

> Znam paru takich, co to pisują tu na forum

Fajnie masz :D

Obrażony wrocławianin chce 100 tys. od Wikipedii

[Gość: baczek]

omamo, to już chyba z 15 lat! gość jest twardy, nie ma co.

Zerknijcie sobie na polską Wikipedię...

[Gość: Naharim]

... hasło: Arnold Buzdygan. Na dole znajdziecie link do cytatów z tego gościa.
Powiedzieć o nim "troll" to naprawdę mało. Ten facet powinien być w sądzie, ale
w charakterze oskarżonego o groźby karalne :/

[Gość: tay]

No i zdaje się, że jest. Na pewno był aresztowany i toczy się wobec niego
postępowanie. To jest dosyć znany psycholek. Dodatkowo to znany twórca gier,
filmowiec, organizator, informatyk, grafik, niedoszły prezydent (przyłapano go
na rozdawaniu batoników w zamian za głosy) który nie ma do tej pory żadnego
dzieła na koncie, jedynie bluzgi, groźby i najścia. Tego gościa trzeba izolować,
bo kiedyś będzie tragedia...

[Gość: doktor]

> Ten facet powinien być w sądzie, ale
> w charakterze oskarżonego o groźby karalne :/

Raczej w psychiatryku.

[Gość: Paweł Z.]

Parę razy miałem okazję mieć do czynienia z kolegą Buzdyganem, raz czy dwa
wymieniliśmy korespondencję. Ogólnie biorąc, uważam, że facet nie jest głupi.
Wręcz przeciwnie - wydaje mi się, że najczęściej było to tak, że różne
internetowe matołki zmawiały się, żeby atakować na różne mało wymyślne sposoby
Arnolda Buzdygana - często w sposób chamski i bezczelny. Matołstwo wyrażane
grupowo pozostaje jednak matołstwem.
To, co można zarzucić koledze Buzdyganowi, to to, że brał w tym udział,
odpowiadał z pewną powagą na jakieś idiotyczne zaczepki, co nie jest dobrą
metodą na półgłówków, a wręcz przeciwnie - prowokuje ich jeszcze bardziej.

Oj, biedny, prowokowany kolega Buzdygan...

[Gość: Naharim]

"[...]Już Ci dzieciaku mówiłem, że moja wyrozumiałość wobec gó...arzy też ma
swoje granice. W końcu przegniesz z kolejnym wyzwiskiem, przyjadę, obije Ci gębę
i polecisz do mamusi z płaczem jaki ten świat jest zły. A jak nie ja to prędzej
- niż później - trafisz na mniej wyrozumiałego i zrobi to przede mną. Weź sobie
to pod uwagę bo przekonasz się, że zbierzesz po gębie już bez ostrzeżenia. [...]"

Masz biednego, prowokowanego kolegę.

[Gość: Paweł Z.]

A znasz konteks? Pewnie była to odpowiedź na jakieś prowokacje. Jak już
napisałem, obserwowałem kilkakrotnie kolegę Arnolda w akcji i zawsze miałem
wrażenie, że jakaś banda kolesi zmówiła się, żeby sprowokować Arnolda i z niego
szydzić. Następnie Ci sami kolesie po różnych - przyznaję - niestandardowych
poczynianiach Arnolda produkowali antybuzdyganowe strony internetowe, bawiąc się
przy tym setnie.
Dla mnie kolega Buzdygan nie jest biedny, sam sobie winny - ma niestandardową
osobowość, nie zmienia to jednak faktu, że zachowania jego adwersarzy
pozostawały wiele do życzenia.

[Gość: ?]

może sam jesteś kolegą buzdyganem? jakoś mi się nie chce wierzyć, żeby komus poza nim samym chciało się go bronić:)

[Gość: pawel]

dokładnie to samo mi przyszło do głowy, to nie może być przypadek :)

[Gość: Paweł Z.]

Nie jest to przyjemny sposób prowadzenia dyskusji, gdy dyskutantowi o odmiennych
poglądach przypisuje się to, że jest idiotą lub Arnoldem Buzdyganem.
Nie, nie jestem Arnoldem Buzdyganem. Po prostu stwierdzam fakt, że osoby
prowokujące i atakujące Arnolda to nierzadko - jak mi się zdaje - prymitywne
matołki działające w kibolsko zorganizowanych stadach internetowych.

[Gość: Kaz]

Mógłbyś coś więcej na temat gdzie w internecie takie atakujące "kibolsko
zorganizowane grupy prymitywnych matołków", cokolwiek to znaczy, można zobaczyć?
Jakiś adres ?

[Gość: Paweł Z.]

Sorry, nie będę rozwijał tego wątku. Chodzi o moje obserwacje sprzed wieeelu
lat, które dziś niekoniecznie muszą odpowiadać prawdzie. Nie chcę nikogo obrazić.

[Gość: Marti]

Dalej przeciez jest to samo.
Arnold cos napisze i jest czesto atakowany bo atakowanie go jest
cool, gdyby ktos inny napisal cos podobnego to nikt by tego nie
zauwazyl ale arnoldowi trzeba przywalic bo tak bedzie zgodnie z
grupowa tradycja haha

Inna sprawa, ze Arnolda poglady i podejsie do wielu spraw jest
odmienne od uznawanego przez wiekszosc, ale czy to jest powodem zeby
go automatycznie jechac?

[tomek854]

Proszę bardzo.

Forum wrocław, poszukaj wpisów czechofila. Nawet jak napisze coś z sensem na
zupełnie inny temat zaraz się wskakuje na niego i leci od rowerowych onanistów i
pedałów...

[Gość: Kaz]

Nie wiedziałem, że czechofil to kolejny nick Arnolda. Forum poszukam w wolnej
chwili.

[tomek854]

Ja tak nie mówię. Chodzi mi o to, że jest to osoba, która choć czasem trollowała
to teraz jest atakowana nawet jak mówi do rzeczy.

[Gość: zlomex]

On płacił za pisanie pochlebnie o nim. Przynajmniej mial.

[Gość: Kaz]

Z tego co widzę nie była to odpowiedź na prowokacje, ale raczej samo w sobie
prowokacją było. Podobnie, jak grożenie pozwami czy zakłady i np. wyzywanie od
tchórzy niechcących się zakładać. Archiwa dyskusji istnieję i nie ma co tu gdybać.
Pomijam już to, że grożenie w dyskusji pobiciem można traktować jako wyraz
niedojrzałości albo jakichś problemów z osobowością.
A to, że takie zachowanie staje się źródłem dowcipów i hunoru, to nic dziwnego,
bo jak to inaczej traktować? Zawracać takimi groźbami głowę prokuraturze? :)

[Gość: Paweł Z.]

Nie jestem badaczem działalności Arnolda Buzdygana. Po prostu przez pewien czas
miałem okazję wiele lat temu śledzić poczynania Arnolda Buzdygana na jednej z
newsgroup. Później zrezygnowałem z uczestnictwa w niej, m.in. z powodu
gó...arstwa najaktywniejszych uczestników, którego przejawem było moim zdaniem
bezustanne prowokowanie Arnolda. Dla mnie wyglądało to tak, że Arnold próbował
pisać coś z sensem na jakiś temat, wówczas doskakiwał do niego jeden z tych
kolesi (tworzyli oni zresztą zwartą grupę, organizującą regularne zloty w
"realu") i zaczynał prowokować Arnolda. Arnold - jak to Arnold - zaczynał wtedy
wypisywać jakieś bzdury, na co tamci natychmiast te bzdury wrzucali na
antybuzdyganową stronę utrzymywaną przez jednego z nich. Jak już napisałem, być
może natrafiłem na jakąś nietypową fazę rozwoju Arnolda B., ale z całokształtu
obserwacji (oraz z listów, które mi Arnold B. i kolesie słali na priv) wypłynął
mi wniosek, że Arnold B. to inteligentny gość, posiadający chyba jakieś
zaburzenie w postaci niezdolności ignorowania głupich prowokacji, natomiast
kolesie to niedowartościowani ludzie, którzy po gó...arsku próbują rozwijać
tożsamość stadną kosztem Arnolda B. Być może jestem w błędzie, ale nie chce mi
się specjalnie głęboko dociekać, jak się sprawy mają w istocie. Nie mój cyrk,
nie moje małpy. Tym niemniej sprawa moim zdaniem wcale nie jest jednoznaczna.

[Gość: Kaz]

Internet to odzwierciedlenie psychologii tłumu. Jak ktoś ma się za
wszechwiedzącego i na dodatek wygraża innym, staje się obiektem zainteresowania.
Dajmy sądowi ocenić, czy jego zachowanie było trollowaniem, a jeżeli tak to czy
Wiki ma prawo publikować opinię internautów na ten temat.

[Gość: Advocatos diabolic]

O kolego!
Teraz to sie naraziles kolektywowi!
Na pewno jestes AB albo glupcem, przeciez innego zdania miec nie mozna niz
kolektyw.

Advocatos diabolicos

[Gość: Kaz]

Arnoldzie (Twój ip jest widoczny :), pisze się advocatus diaboli.

arni wraca :)

[Gość: bajka]

dawno o nim nie słyszałem

[Gość: tay]

I to w jakim pięknym stylu... A już myślałem że w końcu naprawdę zrobił jakis
film lub grę. Zdaje się, że kiedyś chciał pozywać Microsoft.

Buzdygan to znany powszechnie troll

[Gość: stefan]

Mialem nadzieje, ze juz z tego wyrosl...

[Gość: stefan]

Gorzej, bedzie sie chcial z toba sadziac, wzglednie bedzie grozic, ze nasle
oprychow...