Nie ma gdzie zaparkować, bo auta reklamują

[zap1957]

W ten sposób reklamują się tylko dziadowskie firmy. Jaka reklama
taki towar. Pewnie tak samo podchodzą do kupowania produktów do
swojej restauracji. Brrr. Strach tam jeść.

Nie ma gdzie zaparkować, bo auta reklamują

[pracownikxyz]

Sądy to się pewnie obudzą w tej sprawie dopiero wtedy, jak ludzie na własną
rękę zaczną wymierzać sprawiedliwość jak we Włodowie. Ja w każdym razie
zachęcam do karania wystawiających reklamy przez nie korzystanie z ich usług.
Proponuję embargo. Taki argument ekonomiczny działa na cwaniaków najsprawniej.

graficiarze ?

[Gość: blecharz]

Gdzie sa pieprzeni graficiarze jak sa potrzebni ?
Lub kilka pojamnikow z farba.
Wystarczy ze straz miejska bedzie tak samo bierna jak zawsze a nikt nie poniesie
konsekwencji.

Widzę, że na Forum wielu bolszewików jest

[Gość: Konrad]

Prawa nie łamią, ale karać ich! Przepis musi się znaleźć!

> Sądy to się pewnie obudzą w tej sprawie dopiero wtedy, jak ludzie na własną
> rękę zaczną wymierzać sprawiedliwość

Sugerujesz, że sąd ma złamać prawo i ukarać ich za nic?

[Gość: tyle w temacie]

Mam nadzieje że kiedyś trafisz na takiego cwaniaka i nie będziesz
wtedy udawał bolszewika.

[Gość: Konrad]

Czyli popierasz rozmówce wyżej i też uważasz, że sądy powinny karać ZA NIC?

W jakim ja kraju żyję? Na Białorusi, czy w Polsce?

[Gość: melchior]

> Czyli popierasz rozmówce wyżej i też uważasz, że sądy powinny karać ZA NIC?
>
jak za nic ? Przecież te auta nie służą do jeżdżenia tylko jako podstawa do reklamy.
Umieszczanie reklam w pasie drogowym jest zabronione.
Skoro coś jest zabronione to jest też sankcja.
Dlaczego abonament na placu Solnym kosztuje tylko 160 zł ?
Przecież ZDIUM wyprzedaje koperty do parkowania które dalej od centrum kosztuja
ok 850 zł ?
Skoro auta na pl.Solnym parkują 750 godzin w miesiącu to znaczy ze za godzinę
parkowania płacą 20 gr .
No ale miejsca parkingowe są dla przyjezdnych a nie do ustawiania reklam.
Zawsze mówiłem aby wprowadzić progresywną stawkę za parkowanie w centrum. Tak
aby opłacało się tam parkowac 15 minut .
Wystarczy ze miasto wystawi tam tablice z zakazem parkowania miedzy godziną 3 i
4 tą tak jak kupcom na Olszewskiego i już ktoś będzie musiał te wraki
przestawiać. Jak wsiadzie do auta bez tablic to go policja wyhaczy. Przecież
jest zakaz ustawiania rusztowań z reklamami w centrum więc moze być zakaz takich
reklam na autach.
Przecież niedawno kazano zdrapywać z witryn zakładów rzemieślniczych herby
Wrocławia jak i same nazwy kazać za to słono płacić. Auto bez OC nie może stać w
pasie drogowym. Takie auto mozna też zgłosić do Funduszu Ubezpieczeniowego i
wtedy kara jest kilka tysięcy.
Jest monitoring. Jest monitoring można ustalić jak auta znalazło się na
pl.Solnym skoro nie ma ubezpieczenia.
Idę o zakład że jak ja chciałbym swoją firmę reklamować na aucie na pl.Solnym to
nawet jakbym miał wykupiony abonament to by je wywieźli.
Są równi i równiejsi a restauratorzy w Rynku dobrze muszą się "starać" aby miec
chody w UM.
Co restaurator moze zrobić aby przymykać oko ?








> W jakim ja kraju żyję? Na Białorusi, czy w Polsce?

[Gość: Pawel]

Cala prawda.

[Gość: melchior]

W jakim ja kraju żyję? Na Białorusi, czy w Polsce?

A co za róznica ? I tu i tam są równi i równiejsi.
Czy jeśli mam firmę na Psim Polu to tez mogę za 160 zł wykupić abonament dla
moich klientów na pl.Solnym ?
Przecież oni łamią warunki abonamentu .
Czy ja mogę na pl.Solnym postawić za 160 zł wóz Drzymały a w nim oferować co
zechcę ?

Nie ma gdzie zaparkować, bo auta reklamują

[Gość: JT]

Wprowadzić zakaz taki jak we Francji.
zakaz parkowania w dni parzyste po lewej a w nieparzystej po prawej stronie jezdni.

Nie ma gdzie zaparkować, bo auta reklamują

[czajka.only]

To już wymyślili !! Wystarczy, że jest zakaz zatrzymywania się na danej ulicy,
np.miedzy 3-4 w nocy (kiedyś trzeba sprzątać ulicę i parkingi, nie?) na jednej
ulicy, 4-5 na innej czy kilkakrotnie w ciągu doby. Mogą być też inne godziny
na prawej a inne na lewej stronie ulicy. W Nowym Jorku się sprawdza, może u
nas też :) Ci którzy przyjeżdżaja do miasta, muszą sprawdzić gdzie mogą stanąć
a zagracający muszą codziennie lub kilka razy dziennie przestawiać auta.

[Gość: ddf]

Oczywiscie ze tak ale zeby wpasc na cos takiego trzeba miec troche oleju w
glowie. A o to wroclawskich urzednikow bym nie podejrzewal.

[real_mr_pope]

Zamiast, jak zwykle, czepiac się urzędników, proponowałbym poczepiać
się cwaniaków. To oni zastawiają miejsca parkingowe, nie urzędnicy.

[Gość: nic]

Nie tylko w Polsce są cwaniacy, ale zdaje się, że w innych krajach urzędnicy poradzili sobie z tematem(gdzieniegdzie nawet malują kredą kreskę na oponie, aby widać było, czy auto zmieniło położenie.) Rzecznik, kierownik urzędu, strażnik - mają w nosie, czy coś zrobią czy nie w tej sprawie. Prowadzą grę pozorów ganiając Babcie ze szczypiorkiem, a kiedy należy pomyśleć jak usprawnić lub zmienić zasady parkowania - czują niemoc. Może po prostu nie nadajecie się na te stanowiska. Rośnie bezrobocie, zróbcie miejsce dla tych, którym chce się pracować.

[real_mr_pope]

A nie daj Boże żeby przy ulicy zaparkował mieszkaniec pobliskiej
ulicy. Albo przeparkuje samochód o 3-4 w nocy, albo mu odholują
pojazd gdzieś na parking. Potem gazeta.pl opublikuje artykuł o
skandalicznym działaniu SM, a internauci zbluzgają strażników.

[Gość: Bartek]

Chyba też urzędasem jesteś.
Zakaz zatrzymywania + np. "Nie dotyczy mieszkańców. Nie dotyczy godz. 6-24" i
załatwione.

[tomek854]

Gość portalu: Bartek napisał(a):

> Chyba też urzędasem jesteś.
> Zakaz zatrzymywania + np. "Nie dotyczy mieszkańców. Nie dotyczy godz. 6-24" i
> załatwione.

A co za problem znaleźć jakiegoś żula mieszkającego w okolicach rynku i zapłacić
mu 100 złotych żeby takie auto zarejestrował na siebie?

[Gość: zgodniak]

A jak na nieuczęszczanym chodniku na pl.Zgody parkowały auta (nikomu
nie wadząc) aktywność tych z SM budziła podziw. Za to mieli w dupie
parkujących pod zakazem na Zabiej Ścieżce. A parkowanie w obrębie
skrzyzowania Sądowa - Podwale. To dopiero syf.

Ludzie zapominają, że mają nogi.

[Gość: StraszliwyBandzior]

Te nogi zaś służą nie tylko do naciskania pedałów, ale także (a może
nawet przede wszystkim) do chodzenia. W pale im się nie mieści, że
można zaparkować auto na Włodkowica i przejść do Rynku. Na osiedlach
to samo - nie ma miejsca na parkingu pod blokiem, to wjeżdżam na
chodnik. Auta z reklamami blokują miejsce nie praworządnym uczciwym
obywatelom, jak zdaje się sugerować autor artykułu, a leniwej
obrosłej w tłuszcz hołocie.

[Gość: szal]

Mam wrażenie że takie artykuły są w pewnym sensie instrukcją i na bank pojawi
się wiele nowych reklam. Przy dworcu świebodzkim stoi 5, Senso ma lawetę
zaparkowaną w głębi chodnika i busa którego używa, stoją również trzy maluchy
pod którymi jest ogromny syf i popieram aby zrobić godziny na sprzątanie ulic

dobre!

[Gość: x]

poza tym czas na rower... tyle pieknych dziewczyn mijam codziennie jadac do
pracy ech....

[Gość: szal]

I dojeżdżasz do pracy zaśliniony.

[krem23]

Gość portalu: szal napisał(a):

> I dojeżdżasz do pracy zaśliniony.

Żeby ślinić się na rowerze to trza pędzić na wariata (góralem w mieście) albo
jadąc w górach.
Poza tym lepiej jest się ślinić na rowerze niż wozić miażdżycę w samochodzie i
pisać co ślina przyniesie!

[bf109]

Przy okazji czas na ścieżki rowerowe i monitorowane postoje dla
rowerów. Co innego jeździć rowerem po górach a co innego do pracy.
Amen

[bf109]

Tak długo jak nie bedzie sprawnej komunikacji tak długo ludzie będą
parkować w centrum. Pobożne życzenia i wyzywanie ludzi od leni nic
nie da.

Jeżdżę autobusami i taksówkami.

[Gość: StraszliwyBandzior]

I wiesz, co Ci powiem? Jazda autobusem a taksówką to 5 minut różnicy
z Nowego Dworu do centrum na korzyść taksówki, mimo że wysiadam
gdzie chcę i parkowanie mnie nie dotyczy. Gdybym musiał jeszcze
zaparkować, autobusem byłoby szybciej. Wspomniany wyżej rower jest
na tej trasie jeszcze szybszy...

[bf109]

To fantastycznie!! Dla odmiany z pętli na Ługowej jest to różnica
trzydziestu minut, nie licząc jednej przesiadki albo pół godziny
marszu na pętlę Kamieńskiego. Za taką komunikację to ja dziękuję.

[Gość: Chilon]

Tak, żółty trabant z reklamami telefonów z pewnością nie jest wrakiem.
Ta cegła pod tłumikiem od tak tam sobie wpadła. Tak samo jak masa
śmieci. Plus jest taki, mech może sobie pod nim spokojnie rosnąć ;)

redaktorzyna znowu nie doczytał przepisów

[Gość: wkurzony na GW]

"Zgodnie z przepisami o ruchu drogowym, żeby założyć na dach
samochodu dodatkowe elementy, takie jak tablice na tych autach,
trzeba mieć pozytywną ocenę diagnosty"
Nie trzeba, szanowny redaktorze.
Wożenie bagaznika dachowego nie wymaga zezwolenia.
a na bagażniku można umieścić różne rzeczy, nie wystające przepisowo
poza obrys pojazdu ponad 50 cm.
Najpierw poczytać przepisy, a później się wypowiadac, gazeciarze!

[Gość: embart]

brawo dla "wynalazców" takiej reklamy. Jeśli płaci abonament, auto nie jest
wrakiem to wara od niego.

Hint dla urzędników:
"Powinno mieć jeszcze OC"

Powinien mieć OC i badania techniczne

[Gość: Krzysztof]

Ale w straży miejskiej każdej choć trochę bardziej skomplikowanej
sprawy boją sie jak ognia. Najchętniej odsyłają do policji.
I to jest tak - w niesłusznych sprawach czy sprawach politycznych
można prawo naginać, "falandyzować". Wtedy gdy należałoby to zrobić
wszyscy stają sie bierni i "praworządni".
Przykład? W Anglii za gwałt z pobiciem (więc i zagrozenie życia)
dają dożywocie. U nas nikt nie ruszy pobicia, zagrozenia życia i są
wyroki kilka lat nawet w zawieszeniu. Wot durny kraj....

Wraka czy wraku?

[Gość: Egghead]

Nie czepiam się, tylko pytam :)

[Gość: gośc]

Zdezelowana furgonetka stoi od 3 lata przy parku Południowym i reklamuje usługi
tapicerskie. Podejrzewam, że to auto można spokojnie odholować, bo pewnie nie ma
ani aktualnych dokumentów ani nie jest w stanie ruszyć z miejsca.
Coś trzeba z tym autem paskudnym zrobić!!

[Gość: woit2]

W ten sposób reklamują się tylko dziadowskie firmy. Jaka reklama
> taki towar. Pewnie tak samo podchodzą do kupowania produktów do
> swojej restauracji. Brrr. Strach tam jeść.

Oczywiście Jaśnie Pan toby jadł tylko w pasażu Grunwadzkim lub dominikańskiej...
A wina leży po stronie hien z ZDiUM (a dokładnie panstwa polskiego.Absurdalne
stawki opłat za reklamę wymuszają takie pomysły ala Drzymała.Wyprzedaliście za
rynkowe stawki powierznie pod sklepy i galerie a teraz tam dzierżawcy kwękają i
płaczą że nie mogą na czynsz zarobić.A zobaczycie wrocławianie jak będziecie
kwękać po Euro gdy przyjdzie spłacać kredyty za te chore fanaberie
Ale Wrocław będzie europejski!!!

Nie ma gdzie zaparkować, bo auta reklamują

[allspice]

To jest reklama i właściele powinni tyle płacić co za reklamę.

A parkingi należące do osiedli w centrum? TO SAMO!

[jazzkam]

Straże w ogóle nie interesują się takimi sprawami. Na ulicy Ofiar
Oświęcimskich, w podwórku do którego wchodzi się prosto z Rynku a strażnicy
miejscy siedzą sobie tam średnio raz na godzinę (fajnie, w centrum, prawie
nikt nie widzi ich, więc dobra miejscówa), stoi po lewej (bliżej świdnickiej)
od co najmniej 1,5 roku (a pewnie dużo więcej) auto marki SMART z francuskimi
rejestracjami. Zaparkowane niechlujnie i na szybko, z rozwalonymi papierami w
środku, całe zapaskadzuone odchodami ptasimi, reklamami etc. które spadają
czasem w niepogodę. Jakoś nie wierzę, że właściciel zapłacił abonament za 10
lat. A pewnie takich przypadków jest tysiąc, tylko ten jeden się ewidentnie
rzuca w oczy

[allspice]

Nie tylko w centrum - osiedlowe parkingi przypominają złomowisko.
Niczyje,bezpańskie auta stanowią zagrożenie dla bawiących się dzieci
- z okazji Dnia Ziemi będziemy powtarzać slogany a nikt nie jest w
stanie zlikwidować osiedlowy bałagan.

oho! ORMO czuwa

[zgrozazgroza]

Panie redaktorze spokojnie. Ktoś okazał się mądrzejszy, sprytniejszy to łapć
go i w dół: co się gnój będzie wychylał. A może zastanowić się jak tu
umożliwić reklamowanie się, jak pójść na rękę osobom przedsiębiorczym? A może
pomyśleć nad zwiększeniem liczby miejsc parkingowych? A może odpowiedzieć
sobie na pytanie dlaczego w przedwojennym Wrocławiu była tak gęsta sieć
tramwajów? Za trudne? Dla włodarzy naszego miasta z pewnością za trudne:
zakazać, utrudnić i za d...pę niesfornych mieszkańców.

[krem23]

Dostęp do centrum powinien być ograniczony dla samochodów całkowicie albo
częściowo (wyższe opłaty, wjazd dla samochodów z numerami parzystymi i
nieparzystymi, wjazd z co najmniej 3 osobami - w Europie jest już kilka
sprawdzonych rozwiązań). Tramwaj, autobus, rower, riksza oraz pieszy powinni
mieć pierwszeństwo a co jest? Samochód wszędzie wjechać może. Miasto samo sobie
zaprzecza - samochody wszędzie a inni czasowo, miejscowo ograniczeni. Rynek i
okolice powinny być wolne od samochodów!!! Nie byłoby wtedy tego tematu.
A jak dowieźć towar? Są na to sposoby - przecież Polak nie z takimi problemami
sobie radzi!
Dutkiewiwcz traci poparcie Wrocławian (a o PO nie wspomnę - utrata Euro 2012
jest bardziej realna niż kiedykolwiek) i jak chce utrzymać wysokie poparcie, to
musi zrobić jakiś ruch w kierunku Wrocławian. Czy mu zależy? Zobaczymy czy
ludzie zagłosują na jego Ruch XXI aż tak masowo jak dotąd. Raczej wątpię w to.
Nowe fontanny nie załatwią tego. Słyszałem, że ludzie już z cegłami do urzędu
chodzą - ciekawe po co?

[Gość: Krzychu]

krem23 napisał:

> Dostęp do centrum powinien być ograniczony dla samochodów całkowicie albo
> częściowo (wyższe opłaty, wjazd dla samochodów z numerami parzystymi i
> nieparzystymi

A co z numerami indywidualnymi - np. D0 ILONA? ;P

[Gość: agt81]

a co mam zrobić jak mieszkam w ścisłym centrum? przecież rynek i okolice to nie
tylko firmy, ale i mieszkania. tylko nie zarzucaj, że skoro zachciało mi się
mieszkać tu, to jestem sama sobie winna (tak wyszło, na razie nie mam dokąd się
przenieść, a ekonomicznie wychodzę lepiej niż nawet na dalekich krzykach, i nie
szczycę się że tu mieszkam, bo w centrum jest największy syf i hałas). to gdzie
mam parkować jak zamkną centrum dla ruchu? mam samochód schować do torebki? a
niestety spółdzielnia prl-owska i nie ma podziemnego parkingu lub wewnętrznego
placu. a ze względu na moją pracę mam trochę sprzętu do noszenia z samochodu do
domu i spowrotem. więc propozycja parkowania 5km dalej i wsiadanie w tramwaj
jest niemożliwe. to co? jakieś pomysły?

Identyfikator? Takie to trudne do wymyślenia? /nt

[wielki_czarownik]

Zaraz wszyscy by mieli identyfikatory i po staremu

[Gość: as]

j.w.

[wielki_czarownik]

W uchwale zawrzeć zapis, że identyfikator może otrzymać tylko i wyłącznie osoba zameldowana w określonej części miasta.

[tomek854]

Więc zaraz mnóstwo okolicznych mieszkańców zostałoby obdarowanych
obreklamowanymi samochodami ;-)

[real_mr_pope]

Zatem wszystko sprowadzi się do tego co jest obecnie: dla kierowców
nadal nie będzie miejsc do parkowania. Po co więc zmieniać przepisy?
Dla poczucia, że coś się zrobiło?

[krem23]

No właśnie masz za dobrze i powinnaś się przenieś na Krzyki, aby nie nosić
sprzętu kilometrami ale wybierasz coś co nie jest dobre dla większości a i
mieszkających tam również. Sam mieszkam przy ruchliwej ulicy w centrum i wiem
coś o tym (chcę się przeprowadzić na obrzeża).
Poza tym są dwa parkingi piętrowe w centrum i miasto przy jakimś udziale
mieszkańców mogłoby ten problem rozwiązać, aby samochody nie parkowały tam.
Przepustki też mogłyby wiele zdziałać. Poza tym czynsze w centrum powinny być na
tyle wysokie, że naprawdę powinni tam mieszkać ludzie, których stać na remont a
nie tylko na życie od 1 do 1 każdego miesiąca.
Co do rejestracji zakończonych literą, to podzielić alfabet na połowę i wykazać,
które to "parzyste" a które nie. Proste?
Jeszcze coś chcecie wymyśleć, aby czegoś nie zrobić (jakieś interesy w Ratuszu
macie czy co?!)?

[real_mr_pope]

> Proste?

Tak, ale nie w sposób, w jaki piszesz.

Proste jest to, że Polacy to naród, który generalnie ma w dupie
różnego rodzaju przepisy porządkowe i jest przekonany, że takowe
uchwala się dla utrudniania im życia. Polacy nie tylko kombinują w
jaki sposób obejść takie przepisy, ale jest to takim narodowym
sportem a znalezienie luki w prawie to powód do dumy.

Zanim więc zacznie ktoś sypać różnego rodzaju rozwiązaniami
prawnymi, może warto zastanowić się nad rozwiązaniami niezwiązanymi
z uchwalaniem nowych, nikomu niepotrzebnych przepisów?

Krem23, to są faszystowskie poglądy...

[Gość: yago]

W każdym razie totalitarne. Miasto promuje na Starówce "usługi centrotwórcze",
jak gastronomię, sklepy o odpowiednim profilu, a to znaczy, że właściciele tych
biznesów mają prawo do zaopatrzenia, a nie kombinowania, jak za czasów komuny...

[krem23]

...ale przynajmniej nie byle jakie!

Gość portalu: yago napisał(a):

> W każdym razie totalitarne. Miasto promuje na Starówce "usługi centrotwórcze",
> jak gastronomię, sklepy o odpowiednim profilu, a to znaczy, że właściciele tych
> biznesów mają prawo do zaopatrzenia, a nie kombinowania, jak za czasów komuny..

Kwestia zaopatrzenia jest spokojnie do rozwiązania. Zamiast szukać przeszkód
szukajcie wyjścia z sytuacji - prawdziwi polscy pesymiści. Jak tak podchodzicie
do życia, to nie dziwi mnie fakt, że kombinatorstwo jest naturalne w tym kraju.
Lepszy jeden faszysta niż cały kraj malkontentów i kombinatorów! Nie chcieliśmy
lustracji 20 lat temu, to mamy polskie piekiełko! Czasem żałuję, że przez
ostatnie 4 wieki nie zrobiono porządku z Polakami jak należy. Wstyd coraz
większy a smród coraz bardziej wyczuwalny... No, cóż! Pokażemy jeszcze, że można
normalnie żyć i walczyć z głupotą i egoizmem tego narodu.

Świetny pomysł i już...

[Gość: szsz]

Jak dla mnie super pomysł na reklamę. Najlepiej jakby cąły plac solny obstawić
swoimi autami - na pewno zadziała! Jak Ktoś mieszka w rynku - ma swoje parkingi
pod domem/ No cóż - jak zapłąciłem za cały rok to mogę stać dzień i noc i juz! A
pomysł, żeby był zakaz parkowania w nocy, albo w dni parzyste po prawej a
nieparzyste po lewej? Heh... i tak obejdziemy - wynajmniemu dziadka z prawem
jazdy za 100 zł, który w tym czasie będzie auta przestawiał:) Who's the
boss??:)) Pozdrawiam serdecznie.

Nie ma gdzie zaparkować, bo auta reklamują

[agenda.wroc.pl]

Miasto zrobi parkingi podziemne i problem zniknie. Kto będzie chciał się tam reklamować?

[krem23]

Gdzie te parkingi?! Kiedy?! Bajki to możecie pisać do urzędu, bo na stołkach są
politykierzy, karierowicze, obrażalscy a nie fachowcy!
Masa krytyczna rulez!

No i wiemy, czemu poziom wyborczej jest jaki jest.

[tomek854]

Skoro sam naczelny, za przeproszeniem, chrzani od rzeczy, to co się dziwić że
jego podwładni takie bzdury generują.

"Zgodnie z przepisami o ruchu drogowym, żeby założyć na dach samochodu dodatkowe
elementy, takie jak tablice na tych autach, trzeba mieć pozytywną ocenę
diagnosty. Żeby diagnosta mógł takie auto dopuścić do ruchu, właściciel
samochodu musi mu najpierw pokazać pozwolenie na zainstalowanie takiego
elementu. Nie wiemy, czy te auta spełniają ten wymóg. Wiemy, że pozwolenia
wydaje urząd miasta, który teraz nie ma pomysłu, jak przerwać ten uciążliwy
społecznie proceder."

1. Gdzie w "przepisach o ruchu drogowym" jest cokolwiek o szczegółach
dopuszczania samochodów do ruchu? W przepisach o ruchu drogowym jest o ruchu
drogowym. Takie coś mogłoby być w "przepisach o warunkach technicznych które
dane pojazdy muszą spełniać". A najlepiej to by było gdyby Pan się pofatygował
do googla i sprawdził jak te przepisy się nazywają. Bo np. "przepisy o ruchu
drogowym" się nazywają "kodeks drogowy" i nie wiem, co stoi na przeszkodzie tej
nazwy używać.

"trzeba mieć pozytywną ocenę diagnosty. Żeby diagnosta mógł takie auto dopuścić
do ruchu, właściciel samochodu musi mu najpierw pokazać pozwolenie na
zainstalowanie takiego elementu."

Można spytać, panie redaktorze, gdzie takie pozwolenia dają i na jakiej
podstawie? :-)

Po za tym bardzo chcę Pana zobaczyć, jak jedzie pan na narty i leci po
pozwolenie a potem do diagnosty żeby Panu pozwolili bagażnik przyczepić :D

Tak na marginesie: ktoś pisał o limicie 50 cm. To też jest bzdura, mój rower
jest wyższy i przewożenie go na dachu jest w pełni legalne.

Ładunek na samochodzie nie może przekraczać dozwolonej wysokości, ciężaru, na
który przewidziana jest konstrukcja dachu, nie może zasłaniać widocznosci
kierowcy oraz nie może stanowić zagrożenia (co jest oceniane subiektywnie przez
policjantów).

Żenada, panie redaktorze, żenada.

[real_mr_pope]

> 1. Gdzie w "przepisach o ruchu drogowym" jest cokolwiek o
> szczegółach dopuszczania samochodów do ruchu?

W art. 66 i następnych oraz w wydanych na podstawie tych artykułach
rozporządzeniach, np. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz
zakresu ich niezbędnego wyposażenia. To jedyne zastrzeżenie do
Twojego postu:)

[tomek854]

real_mr_pope napisał:

> > 1. Gdzie w "przepisach o ruchu drogowym" jest cokolwiek o
> > szczegółach dopuszczania samochodów do ruchu?
>
> W art. 66 i następnych oraz w wydanych na podstawie tych artykułach
> rozporządzeniach, np. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz
> zakresu ich niezbędnego wyposażenia. To jedyne zastrzeżenie do
> Twojego postu:)
>

Właśnie to mam na myśli. Poza ogólnymi stwierdzeniami o bezpieczeństwie,
widoczności i tak dalej nie ma tam konkretnego zakazu np. umieszczania na dachu
reklam.

>
>
>
>

Nie ma gdzie zaparkować, bo auta reklamują

[jacek.killman]

Nie potrzeba żadnych nowych przepisów, aby pozbyć się samochodów z
reklamami. Póki co, działa jeszcze Ustawa o drogach publicznych, w
której jest mowa (art. 40) o tym, że zajęcie pasa drogowego na cele
niezwiązane z budową, przebudową, remontem, utrzymaniem i ochroną
drogi wymaga zezwolenia zarządcy drogi w drodze decyzji
administracyjnej. Reklamy na samochodach są również objęte tym
pojęciem i urzędnicy doskonale o tym wiedzą. Dziwi mnie więc
niesamowicie, dlaczego nikt nie próbuje walczyć z nielegalnymi
przecież reklamami korzystając z tego prostego przepisu.
Niezastosowanie się do wymogu uzyskania decyzji - zgody na zajęcie
pasa drogowego przez reklamy grozi karą w postaci 10 - krotnej
opłaty za stosowne zajęcie pasa drogowego. W bardzo prosty sposób
można więc pozbyć się intruzów, trzeba tylko ruszyć tyłki zza
biurek.

[tomek854]

Ale parkowanie samochodów pod zajęcie pasa drogowego nie podlega. Zakazu reklam
na samochodach też nie ma. I nie ma maksymalnej dopuszczalnej długości
parkowania określonej.

I to jest problem.

[Gość: nemo]

Najwyzszy czas pogonic nierobow ze strazy policji, maja tylko wykonywac swoje
obowiazki przepisy sa odpowiednie tylko trzeba umiec je zastosowac.Za takie
tlumaczenie sie funkcjonariusza nalezy go wywalic z roboty na kopach bo jest
debilem.

[Gość: precz z leniami]

Jeden z gazety:
" Biorąc pod uwagę, że ma abonament parkingowy nieważny od dwóch lat, Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta dawno mógłby naliczać jego właścicielowi karę (47 zł dziennie) i zażądać usunięcia wraka. Mogłaby go też odholować straż miejska. Samochód wciąż jednak blokuje miejsce parkingowe. Ani straż, ani ZDiUM nie odpowiedzieli nam na pytanie, dlaczego nic w tej sprawie nie zrobili."

Drugi z kodeksu karnego

Art. 231. § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego,

podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.


Cos jeszcze potrzeba?

Nie ma gdzie zaparkować, bo auta reklamują

[mlodywroclaw.pl]

W tym wypadku kompententna jest gmina (czystość, porządek i
bezpieczeństwo jak najbardziej może regulować), zatem wystarczyłaby
uchwała Rady Miejskiej.
Z samochodami sprawnymi rzeczywiście jest problem, ale większość to
zwykłe wraki i na penwo można byłoby zjawisko znacząco ograniczyć
poprzez odpowiednie prawo i jego egzekucję.
W artykule jest mowa o samochodach, ale to samo dotyczy stojaków
rowerowych na Świdnickiej.
Szkoda, że dopiero teraz zauważono sprawę. Straż miejska działa
według prostej zasady - problem niezgłoszony nie istnieje. Teraz się
pojawił, więc będą zmobilizowani do interwencji.

[szpr]

Rozwiazanie jest proste - sprawdzone w Wielkiej Brytanii. Parkowanie w centrum
platne, powiedzmy max 4 godziny i zakaz powrotu na dokladnie to samo miejsce
przez godzine.

Normalnemu czlowiekowi na zalatwienie sprawy w centrum 4 godziny powinny
zupelnie wystarczyc, a jak ktos mieszka badz pracuje w centrum to nie musi
koniecznie stawac na wyeksponowanym miejscu w srodku placu Solnego.

Nikt trupow nie bedzie przeparkowywac co kilka godzin, a zakotwiczenie samochodu
na dluzej moze byc podstawa do jego odholowania.

Ekipa Dutkiewicza dba o zwykłych mieszkańców

[wielki_czarownik]

Tak jest! Od lat wciąż głosujecie na tych samych ludzi (pod różnymi szyldami) i ciągle się dziwicie, że jest jak jest.

Nie miałem nigdy problemu z parkowaniem w centrum

[Gość: as]

Zawsze korzystam w parkingu przy szewskiej, co prawda 5 zł/h to bardzo dużo, ale
zawsze jest miejsce. Jest jeszcze parking na Galerii Dominikańskiej (pierwsza
godzina za darmo). Przecież z tych dwóch miejsc jest bardzo blisko na rynek.
Niektórzy to chyba jak by mogli to by wjechali na klatkę schodową.

Wykorzystywanie GW - te auta stoją przed ich siedz

[patrzyciel]

To skandal że taki byle jakiś redaktorek, który pewnie nie ma gdzie
postawić swojego samochodu przed wejściem do Gazety Wyborczej -
skarży się, i zaraz wywołuje wojne. Powiem tak - zielonego pojęcia
REDAKTORKU NIE MASZ O PRZEPISACH, a jeżeli chcesz coś zrobić i
uważasz że mają tak robić inni bo ty tak napiszesz to się w
chusteczke wysmarkaj. Skończyłey się czasy że ludzie beda się bali 3
władzy!!!

Nie ma gdzie zaparkować, bo auta reklamują

[holtze]

urzednicy swoje lenistwo i niekompetencje zwalaja na wlascicieli
reklamowozow ktorzy nie robia nic niezgodnego z prawem...

problem tak naprawde sa samochody ktore stoja caly dzien a nie kilka
autek z reklamami...
samochody stoja bo transport publiczny lezy na lopatkach...


na calym swiecie w scislych centrach miast (czytaj na ulicy) stosuje
sie zasade parkowania do 2-3 godzin. nastepny raz mozesz parkowac w
okolicy po 24 godzinach, cwaniakow przeparkowujacych samochody po
prostu karze sie mandatem. parkingi na caly dzin sa zazwyczaj
wielopoziomowe wiec parkowanie samochodow reklam nie ma sensu.
dopoki miasto nie dorobi sie kilku porzadnych parkingow niewiele sie
zmieni...

[real_mr_pope]

> na calym swiecie w scislych centrach miast (czytaj na ulicy)
stosuje
> sie zasade parkowania do 2-3 godzin.

Tyle, że na tym 'całym świecie' takie rozwiązanie jest powszechnie
akceptowane. U nas obywatele spoza kasty urzędniczej nie szanują
norm współżycia społecznego, a co dopiero mówić o przepisach
porządkowych. Zanim się powołamy na 'cały świat' może lepiej
rozważyć czy jest to odpowiednie porównanie.

> parkingi na caly dzin sa zazwyczaj wielopoziomowe

We Wrocławiu w centrum jest kilka parkingów wielopoziomowych.
Niektóre z nich sa niemal puste, bo kierowcy wolą za darmo porzucić
samochód na parkingu niż zapłacić za postój.

Nie ma gdzie zaparkować, bo auta reklamują

[Gość: 100M]

gorąco popieram dwa posty mówiące o możliwości parkowania na max 3-4 godziny a później znów dopiero przyszłego dnia. powinno to dotyczyć miejsc wyeksponowanych, jak właśnie plac Solny czy Kiełbaśnicza.

drugi świetny pomysł, w którym każdy może uczestniczyć to własny sprzeciw w kierunku firm reklamujących się w ten sposób. Można po prostu nie chodzić do PRLu, można też swój pogląd przekazać znajomym, można powiedzieć to kolesiowi sprzedającemu w klubie. Jak widać po aktywności tego forum, akcja taka mogłaby odnieść niezły skutek. tylko trzeba dać coś od siebie, a nie tylko oczekiwać, że zrobią to inni.

totalnie załamuje mnie zdecydowana większość postów, które nie wskazują żadnego sensownego rozwiązania natomiast opieprzają wszystkich i wszystko wokół. czy wy ludzie nie potraficie powstrzymać się od ciągłego opieprzania calego świata? by to robić, przydałoby się wykazywać wyższym poziomem, lepszymi pomyslami.
Jeśli nie odpowiadają wam politycy, to nie głosujcie na nich, albo sami postarajcie się wystartować. Zobaczymy jak wam będzie szło po drugiej stronie barykady.
Jak uważacie, że wszyscy urzędnicy to buce, to piszcie sensowniej na takich forach i podpowiadajcie rozwiązania, jeśli jakieś ciekawe znacie. Jeśli nie znacie, to nie krytykujcie tych co są. Poprawić opinię o urzędnikach można także starając się zostać jednym z nich. Zazwyczaj ich praca malowana jest jako pełna zalet. To czemu na nią się nie decydujecie? Boli was obraz miasta. Jeśli macie coś do powiedzenia oprócz pieprzenia i narzekania to zgłoście się.
Jak opieprzacie redaktora to napiszcie lepszy artykuł albo zgłoście się do gazety wyborczej. Jesteście zdolni to na pewno was wezmą. Redaktor może popełnić błąd. Nie jest specjalistą od ruchu drogowego tylko pisze artykuly na wszystkie tematy. Jeśli to wy znacie prawdę koniecznie ją przytoczcie, a jeśli nie, to lepiej się nie kompromitować. Walka redaktora o miejsca nie koniecznie musi wiązać się z chęcią pozyskania miejsca dla siebie. Maluchy z PRLu wyglądają po prostu obciachowo. Nie należy myśleć, że każdy dba tylko o siebie, o miejsce dla swojego auta. Są też tacy ludzie, którzy chcieliby, by Solny wyglądał normalniej, by wyglądał elegancko, bo niewiele mu do tego brakuje.

fajnie by było nie przeczytać przynajmniej przez parę wersów słów o dutkiewiczu, leniwych urzędasach, głupich redaktorach gazet, ktore nie wiadomo po co w takim razie czytacie. fajnie by było poczytać sensowną dyskusję na podany temat. razem możnaby wypracować pomysły, które później "głupkowaty redaktorzyna" byłbny w stanie nagłośnić, zrobić akcję promującą pomysł. wtedy coś by się udało zmienić. chyba, że po prostu lubicie to co jest, bo fajniejsze jest narzekanie na innych. na pewno prostsze...

Nie ma gdzie zaparkować, bo auta reklamują

[Gość: wrclov]

Ja nawet chyba wiem czemu mexican musi się tak intensywnie reklamować. Bylem tam ostatnio ze znajomymi i tak ohydnego zarcia to dawno nie jadlem. Porcje male, zimne i niedobre. Mieso albo stare albo milion razy odgrzewane! Tak rozwodnionej coli na "dolewce" to chyba nawet pizza hut nie dawala. Jedynym plusem byla obsluga, ktora byla naprawde mila, ale przy konkurencji typu mexico bar ta knajpa nie ma racji bytu. No i te kupne nachosy i placki przebijaja juz wszystko i jada chemia na kilometr. Polecam także przyjrzec sie kuchni- królową marek jest marka ARO - czyli największy syf i odpad a la Lidl. Żal.pl